I NSTITUTO MILTON H.

ERICKSON DE SAN LUIS

Publicado originalmente en Hipnpolis, Ao 1, N 2, 2001

Problemas metodolgicos en el hipnosear

(Versin corregida)

Lic. Rasputn Pachueco

Hipnosear es un nuevo vocablo psicolgico creado por el autor de este artculo, que resalta
el carcter de "verbo" de las acciones para llevar al oyente a un estado de disposicin
acrecentada a responder a los aspectos conativos de los mensajes de otra persona denominada
(por ahora) "hipnotista." (Quiz debiramos reemplazar "hipnotista" por "hipnoseador.")
Si como decamos en al artculo anterior ("La hipnosis es un verbo, no un sustantivo") que lo
"hipntico" se resiste a ser encasillado en teoras explicativas; adquieren un mayor realce, entonces,
los aspectos metodolgicos en el hipnosear.
El hipnosear que se desarrolla en el laboratorio ser similar al hipnosear clnico en su
naturaleza de proceso (accin)? El hipnosear que es evaluado a travs de metodologas usadas
en ciencia dura corresponder al que es evaluado a travs de metodologas cualitativas?
Aunque a algunos lectores esto pueda parecerles un asunto trivial e incluso irrelevante
(especialmente si creen, errneamente, que lo nico importante son los resultados, y que la teora es
algo que sobra en la discusin), para aquellos que nos dedicamos al hipnosear clnico en una forma
seria, los aspectos metodolgicos son sumamente importantes, puesto que estamos interesados en
la replicacin de nuestros procedimientos con distintos consultantes.
Al parecer muchos de los "hipnotistas" actuales, aun estn influenciados por la tendencia
epistemolgica positivista, y tienden a confundir las cosas, reemplazando los verbos por sustantivos.
Como deca el psiclogo, Jos Miguel Corts, al usarse una Escala tipo Likert para intentar objetivar
los cambios cualitativos en la sintomatologa del paciente, cmo podemos estar seguros que un
paciente que marca "2" est experimentando algo muy similar a otro que tambin se apunta con un
"2"?
Esta confusin metodolgica ha llevado en este campo a la profusin de diversas "hipnosis":
tradicional, estandarizada, ericksoniana, neo-ericksoniana, nueva hipnosis. Cabe preguntarse,
aquellos que usan estas distintas denominaciones para describir sus intervenciones, a qu estarn
refirindose?
Quiz los nunca bien estimados psiclogos y metodlogos conductistas (v.g., Murray
Sidman) no estaban equivocados al abjurar de la estadstica y proponer para los estudios del
comportamiento de los organismos el uso de la metodologa de la lnea base. Es decir, modelos de
anlisis donde cada sujeto se compara consigo mismo. El trabajo de estos metodlogos ha sido

I NSTITUTO MILTON H. ERICKSON DE SAN LUIS

ignorado en los ambientes academicistas; y esto es extrao (incluso podra pensarse en una
conspiracin poltica), puesto que la mayora de los trabajos en la tradicin skinneriana se realizaron
con ratas y palomas. Si mal no recuerdo, los ratones de laboratorio suelen permanecer en jaulas
individuales entre cada sesin experimental, lo cual constrie sus posibles interacciones sociales. Me
pregunto, los sujetos humanos de un grupo control son colocados en jaulas, en un ambiente
controlado, mientras se aplican las variables independientes en el grupo experimental? Y aunque se
procediera de ese modo (lo cual se hizo con xito en los laboratorios experimentales de Nuremberg
y en los stanos de la KGB en Mosc), cmo podra inhibirse la interaccin de cada sujeto consigo
mismo?
Para aquellos que ya siguieron el Curso Bilinge de Lect ura Veloz [N.E.: anunciado por las
Academias Pitman en este nmero de este rgano no oficial], la lectura de los Collected Papers de
Erickson (a mi juicio, el creador del hipnosear) permite advertir que los trabajos cientficos de Erickson
eran ms bien estudios de campo cualitativos (Rossi, 1990/1994), y el bendito Erickson estaba
publicando modelos de intervencin (es decir, conjuntos de prescripciones, verbos, para indicar
acciones del terapeuta) en lugar de guiones prefabricados para ser "instalados" en sus sujetos. Un
maravilloso trabajo de este tipo, es el artculo "Further clinical techniques of hypnosis: utilization
techniques" (Collected Papers, Vol. 1); donde describe su esquema (modelo) bsico para el
hipnosear: el mtodo de pacing and leading.
La Psicloga y Metodloga, Susan Wood, de la Universidad de California, ha escrito lo
siguiente en su recientemente bien acogido volumen, Statistics without Statistics: Qualitative
Methods in Psychotherapy (University of California Press, 1999): "El report e de los trabajos clnicos que
haca el afamado hipnoterapeuta Milton H. Erickson, adems de servir de modelo a otros
investigadores como Nardone (Paura, panico, fobie, 1995) que han comenzado a publicar
protocolos de intervencin en terapia estratgica, son un impulso para el desarrollo de nuevos
modelos de evaluacin de los resultados de la psicoterapia, que adems tomen en consideracin
la forma en que se entrega la terapia." (p. 179) (nfasis aadido)
Puesto que el hipnosear es un verbo, los mtodos de investigacin debieran tomar en
consideracin el proceso a travs del cual el hipnoseador consigue esa disposicin acrecentada en
su sujeto para seguir las directivas teraputicas. Sabemos que cada sistema-sujeto responde de un
modo peculiar a esas perturbaciones (Maturana), y que el hipnoseador hbil modificar su
comportamiento para influenciar (perturbar) a su sujeto.
Sin embargo, cuando se confunden los verbos con los sustantivos, esos "hipnoseadores"
realmente evalan la capacidad de sus sujetos para adaptarse a los mtodos rgidos de hipnosear
del hipnoseador. Es decir, estaran evaluando las distintas respuestas de sus sujetos a la rigidez del
comportamiento del hipnoseador. Por lo tanto, los denominados sujetos "susceptibles" seran
personas dispuestas a acatar la autoridad (y habran sido muy buenos sujetos en los estudios sociales
de Milgram, "Algunas condiciones de obediencia y desobediencia a la autoridad"), y los "resistentes"
seran sujetos que luchan por mantener su libre albedro.

I NSTITUTO MILTON H. ERICKSON DE SAN LUIS

A la luz de los antecedentes expuestos, se hace evidente que la investigacin del hipnosear
y sus efectos en la clnica como un vehculo para la influencia teraputica, requiere de la aplicacin
de tcnicas de evaluacin ingeniosas, del uso de tecnologa moderna como la Cmara de Gesell,
anlisis lingstico y paralingstico de filmaciones de vdeos, anlisis de la tonalidad vocal en
grabaciones magnetofnicas, y en un futuro no muy lejano, grabaciones laser y programas
computacionales sofisticados. Sin embargo el reto permanece: cmo evaluar la cualidad de la
relacin teraputica? (Se sugiere ver el moderno trabajo de la "tcnica de rejilla" del Dr. G. Feixas, y
su posible utilizacin en la evaluacin metodolgica en el hipnosear.)