DETERMINACIN

DEL PIT FINAL Y

OBTENCIN DEL
PLAN MINERO
PROYECTO MINERO LA SEGUNDA

FECHA
VIERNES 01 DE JULIO,
2016

PREPARADO POR
JUAN LEIVA
RENATO TORO
LVARO SALAZAR
FRANCISCO SUAREZ

REVISADO POR
RODRIGO FLORES
LEONARDO PALMA
JOS ORELLANA

RESUMEN EJECUTIVO

En el presente informe se realiza el proceso de seleccin del pit final y

secuenciamiento de fases para el proyecto minero La Segunda, seguido del diseo
operativo del rajo y el respectivo plan minero. Para el desarrollo del proyecto, se
consideraron solamente los recursos medidos e indicados del modelo de bloques, que
en conjunto representan un 13% del total del modelo. Estos recursos corresponden a
minerales sulfurados, por tanto, la tecnologa aplicada fue la flotacin.
Primeramente se analizaron dos alternativas de negocio, una que considera sulfuros
primarios, secundarios y mixtos, y otra que considera solamente los sulfuros primarios
y secundarios. Para cada una de estas alternativas se seleccion el pit final y se
realiz un plan minero, respetando los criterios operacionales detallados en el
presente informe.
El NPV para cada alternativa se detalla a continuacin:
Tecnologa de procesamiento
Flotacin
Flotacin

Zona mineral
Sulfuros primarios
Mixtos
Sulfuros secundarios
Sulfuros primarios

Mixtos

NPV [MUS$]
1081
328

Por tanto la mejor alternativa de negocio es la flotacin de sulfuros primarios, mixtos y

secundarios.
Con respecto a la seleccin del pit final, este tiene un LOM de 12 aos, NPV de 1081
MUS$, razn lastre/mineral de 0.62 y una ley media de cobre de 0.58%.
Para la seleccin de las fases, se utiliz una capacidad mina-planta de 119Ktpd y 67
Ktpd, respectivamente, adems de buscar el mayor NPV y respetando ciertas
consideraciones operacionales, como por ejemplo, mnimo y mximo nmero de
bancos de desfase.
Las fases y su duracin se presentan a continuacin.
Pit
RF
Duracin

8
0.71
2.52

11
0.74
2.48

14
0.78
1.6

18
0.84
3.17

22
0.87
2.03

Con respecto a la operativizacin de las fases obtenidas en Whittle, se propuso un

total de 6 fases, las cuales fueron cubicadas a fin de obtener el respectivo cash cost.
A travs de ste C1 es posible validar la secuencia de fases propuesta, ya que lo
ptimo es que el C1 sea creciente en el tiempo.
El cash cost de las fases ya operativizadas se presenta a continuacin:
2.3500
2.3000
2.2500
2.2000
2.1500

C1 [US$/lbcu] 2.1000
2.0500
2.0000
1.9500
1.9000

Fase

Se observa que el C1 de la fase 5 (2.29 US$/lbcu) experimenta una leve disminucin

con respecto al C1 de la fase 4 (2.30 USD$/lbcu), para posteriormente aumentar a
2.32 USD$/lbcu, correspondiente a la fase 6.
Este comportamiento tambin fue observado para la cubicacin de los conos, pero
con una mayor notoriedad. No obstante, la secuencia fue validada ya que se
considera mnima la diferencia entre los C1 de la fase 4 y 5.
Con respecto al plan minero, el siguiente grfico presenta el comportamiento de las
leyes de los elementos presentes en el modelo (Cu, Au y Hg). Se observa que la ley
de Cu es decreciente en el tiempo debido a que las primeras fases son pequeas
(duracin de 2 aos aproximadamente) lo que permite atacar directamente el mineral
de mejor ley. Adems, los conos diseados en Vulcan fueron definidos considerando
muy detalladamente los pit entregados por Whittle, con el objeto de no incorporar
estril a los conos.

Ley %

14

14

12

12

10

10

10

11

Ley ppm

Aos
Ley de Cobre

Ley de Oro (x10)

Ley de Mercurio

INDICE DE CONTENIDO

1.

INTRODUCCIN.....................................................................................................

2.

ALCANCE DEL REPORTE......................................................................................

3.

OBJETIVOS............................................................................................................

4.

5.

6.

1.1.

Objetivo principal..............................................................................................

1.2.

Objetivos secundarios......................................................................................

ANTECEDENTES GENERALES...........................................................................
4.1.

Ubicacin del proyecto...................................................................................

4.2.

Infraestructura................................................................................................

MODELO DE BLOQUES.......................................................................................
5.1.

Informacin del modelo de bloques................................................................

5.2.

Estadstica......................................................................................................

5.3.

VALIDACIN DEL MODELO DE BLOQUES..................................................

5.4.

TOPOGRAFA................................................................................................

5.5.

CUBICACIONES............................................................................................

ANLISIS WHITTLE..............................................................................................
6.1.

Parmetros econmicos.................................................................................

6.2.

Flotacin de sulfuros primarios, mixtos y secundarios....................................

6.2.1.

Criterio Rf<=1..........................................................................................

6.2.2.

Anlisis del caso base.............................................................................

6.2.3.

Variacin del NPV....................................................................................

6.2.4.

Criterio LOM............................................................................................

6.2.5.

Resumen de criterios...............................................................................

6.3.

7.

Sulfuros primarios y mixtos a flotacin...........................................................

6.3.1.

Criterio Rf<=1..........................................................................................

6.3.2.

Anlisis del caso base.............................................................................

6.3.3.

Variacin del NPV....................................................................................

6.3.4.

Criterio LOM............................................................................................

6.3.5.

Resumen de criterios...............................................................................

6.4.

Seleccin de fases de explotacin..................................................................

6.5.

Visualizacin de las fases...............................................................................

CONCLUSIONES..................................................................................................
5

8.

BIBLIOGRAFA......................................................................................................

9.

ANEXOS...............................................................................................................
ANEXO A: VALIDACIN DEL MODELO DE BLOQUES...........................................
ANEXO C: PROYECCIONES DE LARGO PLAZO PARA EL PRECIO DEL
COBRE.....................................................................................................................

NDICE DE TABLAS
Tabla 1-Nmero De Bloques Del Modelo....................................................................................
Tabla 2-Distribucin De Categoras.............................................................................................
Tabla 3-Distribucin Porcentual De Variable Zona Mineral.........................................................
Tabla 4-Cubicacin del modelo de bloques segn Vulcan y Whittle......................................
Tabla 5-Parmetros Tcnicos Y Econmicos..............................................................................
Tabla 6-Casos especficos evaluados.........................................................................................
Tabla 7-Variacin del NPV con respecto al mayor NPV segn estrategia de consumo
de reservas.................................................................................................................................
Tabla 8-Resumen de criterios......................................................................................................
Tabla 9-Anlisis de los pits seleccionados..................................................................................
Tabla 10-Casos especficos evaluados.......................................................................................
Tabla 11- Variacin del NPV con respecto al mayor NPV segn estrategia de consumo
de reservas.................................................................................................................................
Tabla 12- Resumen de criterios...................................................................................................
Tabla 13-.....................................................................................................................................
Tabla 14-Alternativas De Procesamiento Y Su Respectivo NPV Considerando Worst
Case............................................................................................................................................
Tabla 15-Aalternativas de secuencia y su respectivo NPV..........................................................
Tabla 17-Proyecciones Largo Plazo Para El Precio Del Cobre (fuente COCHILCO)..................

INDICE DE FIGURAS
Figura 1-Distribucin de categoras. A) Considerando todas las categoras
presentes en el modelo de bloques. B) Considerando solamente recursos
medidos, indicados e inferidos......................................................................................
Figura 2-Vista De Perfil De Las Categoras..................................................................
Figura 3-Ubicacin De La Seccin Transversal Sealada En La Figura-2....................
Figura 4-Distribucin De Variable Zona Mineral............................................................
Figura 5-Corte Transversal Del Modelo De Bloques.....................................................
Figura 6-Vista En Planta De La Topografa...................................................................
Figura 7-Vista Isomtrica De La Topografa..................................................................
Figura 8-Vista En Planta De La Secuencia De Fases entregada por Whittle.............
Figura 9-Fases seleccionadas para la operativizacin..................................................
Figura 10-Periodo 1......................................................................................................
Figura 11-Periodo 2......................................................................................................
Figura 12-Periodo 3......................................................................................................
Figura 13-Periodo 4......................................................................................................
Figura 14-Periodo 5......................................................................................................
Figura 15-Periodo 6......................................................................................................
Figura 16-Periodo 7......................................................................................................

1. INTRODUCCIN
Una de las caractersticas de la minera son las altas inversiones y los altos riesgos a
los que se somete el negocio. Por un lado se deben realizar altas inversiones en
exploracin, estudios en terreno, laboratorios, equipos, infraestructura personal etc. y
por otro lado el negocio est sometido a las variaciones de precio del metal. Lo
anterior no es tema menor, ya que genera cierta incertidumbre que en otros rubros no
se tiene. Los inversionistas deben tener la mayor certeza posible de que el negocio en
el cual estn invirtiendo va a ser rentable ya que un error en este apartado puede
traer consecuencias muy nefastas debido a las altas inversiones iniciales.
La planificacin minera viene a resolver este apartado ya que busca, en base a datos
suministrados por el mandante, encontrar la mejor estrategia de consumos de
reservas posible la cual ser la que genere el mayor beneficio al dueo del negocio.
NPSS Consultores tiene la labor de dar respuesta a los inversionistas sobre si es
conveniente o no realizar la explotacin de un yacimiento a Rajo Abierto, para lo
anterior es que se cuenta con una serie de datos e informacin de entrada la cual ser
usada para determinar el Pit Final y las fases a explotar en este avance de proyecto.
En el presente informe se realiza la seleccin del pit final del proyecto minero La
Segunda a travs de distintos anlisis tales como, mejor best case y worst case,
variacin del NPV, vida til de la mina y variacin de tonelaje. El empleo de estos
anlisis permitir tomar una decisin ms certera sobre el pit final del proyecto.
Posteriormente se define la estrategia de consumo de reservas o secuencia de
extraccin que tiene como objetivo extraer el mineral de forma eficiente para
maximizar el beneficio. Por esta razn se tomaran ciertas consideraciones en la
seleccin de las fases, como por ejemplo horizontes entre 3 y 4 aos, debido a que un
mayor horizonte implica fases muy grandes que posiblemente generar, en sus
primeros aos, la extraccin de lastre. En cambio al explotar fases ms pequeas se
puede atacar directamente el mineral, maximizando as el beneficio.
Finalmente, se presenta el plan minero del proyecto y el avance por periodos de la
explotacin de las fases.

2. ALCANCE DEL REPORTE

Estadstica descriptiva del modelo de bloques y validacin del mismo.

Generacin de pits anidados a partir del modelo de bloques y sus respectivos

parmetros econmicos.
Seleccin del pit final y secuencia de extraccin (fases) empleando distintos

criterios de anlisis.
Cubicacin de fases propuestas para operativizacin y determinacin del C1.
Operativizacin de fases.
Construccin del plan minero del proyecto.
Visualizacin por periodos de los bancos extrados segn el plan minero.

10

3. OBJETIVOS
1.1.

Objetivo principal
Diseo del rajo operativo y determinacin del plan minero del proyecto minero
La Segunda.

1.2.

Objetivos secundarios

Determinacin del mejor escenario de negocio para el modelo de bloques y

las condiciones proporcionadas por el mandante.

Determinacin de la secuencia de extraccin que entregue el mayor NPV.
Seleccin de fases para la posterior operativizacin.

11

4. ANTECEDENTES GENERALES
4.1. Ubicacin del proyecto
El proyecto minero La Segunda se ubica a 2580 msnm, a 90 km al sureste de la
cuidad de Copiap y a 200 km al noroeste de la ciudad de Vallenar en la comuna de
Tierra Amarilla, Regin de Atacama.
El acceso a la mina podr ser a travs de la Ruta 5 Sur para posteriormente acceder
por la ruta C-411 hasta la Nantoco, al sur de Copiap. Desde Nantoco tomar la Ruta
C-35 hacia el sector Resguardo de Copiap, lugar prximo a la ubicacin de la futura
mina.
4.2. Infraestructura
La ubicacin del proyecto minero cuenta con la ventaja de contar con un acceso a
travs de la Ruta C-31 desde Copiap hasta el sector Resguardo de Copiap y
conectar fcilmente con la Ruta 5 Sur. Adems, el proyecto minero se encuentra a 277
km del puerto de Huasco.

12

Ilustracin 1- Mapa geogrfico proyecto minero La Segunda.

13

5. MODELO DE BLOQUES
5.1. Informacin del modelo de bloques
El modelo de bloques entregado por el mandante est constituido por un total de
4290000 bloques con dimensiones de 10x10x10 metros (ver tabla-1). Las variables
presentes son:

Ley de cobre, oro y mercurio.

Recuperacin metalrgica para el cobre y oro.
Densidad.
Categora.
Zona mineral.

Cabe sealar que, para el posterior anlisis Whittle, se crearon variables con objeto de
validar el modelo de bloques y asignar un factor de ajuste al costo mina de referencia
(MCAF).
Tabla 1-Nmero De Bloques Del Modelo

Mximo (modelo)
Mnimo (modelo)
Diferencia (m)
Tamao bloques (m)
N de bloques
Total bloques

X
99500
97300
2200
10
220

Y
53500
50500
3000
10
300
4290000

Z
1250
600
650
10
65

5.2. Estadstica
Con respecto a la categorizacin del modelo de bloques, ste presenta un 5.8% de
recursos medidos, 7.5% de recursos indicados y un 53% de recursos inferidos. El
resto del modelo est distribuido en bloques no categorizados y lastre. Los resultados
se detallan en la Tabla-2.
Posteriormente, al considerar solamente los recursos medidos, indicados e inferidos
se obtienen las siguientes distribuciones: 9% para recursos medidos, 11% para
recursos indicados y 80% para recursos inferidos (Ver Figura-1b).

14

Tabla 2-Distribucin De Categoras

Categora
No categorizado
Medido
Indicado
Inferido
Lastre
Total

Id
0
1
2
3
4

N de bloques
791,90
247,124
322,500
2,310,875
1,330,331
4,290,020

%
1.8
5.8
7.5
53.9
31.0

Figura 1-Distribucin de categoras. A) Considerando todas las categoras presentes en

el modelo de bloques. B) Considerando solamente recursos medidos, indicados e
inferidos

15

En la Figura siguiente se muestra un perfil en donde se distinguen las distintas

categoras presentes en el yacimiento.

Figura 2-Vista De Perfil De Las Categoras

Figura 3-Ubicacin De La Seccin Transversal Sealada En La Figura-2

16

Con respecto a la variable zona mineral, sta tiene 6 tipos de roca las cuales son:
sulfuros primarios, sulfuros mixtos, sulfuros secundarios y lastre. Sin embargo para el
posterior anlisis Whittle, se evaluarn dos alternativas de negocio para el proceso de
flotacin, la primera de ellas considera las tres zonas de mineral y la segunda
solamente sulfuros secundarios y mixtos. La alternativa que genere un mayor NVP
ser analizada para la eleccin del pit final y secuencia de fases.
La tabla- presenta la distribucin para cada tipo de roca. Se observa que hay una gran
cantidad (93%) de sulfuros primarios en comparacin con los sulfuros secundarios y
mixtos. particularmente, la zona de sulfuros primarios presenta una ley media de cobre
muy baja.
Tabla 3-Distribucin Porcentual De Variable Zona Mineral

Zona Mineral
Lastre
Sulfuros secundarios
Sulfuros mixtos
Sulfuros primarios
Total

Id
1-2
3
4
5

N de bloques
178628
80380
97999
2745555
2923934

Las tre

S ulfuros s ecundarios

S ulfuros mixtos

S ulfuros primarios

%
6.1
2.7
3.4
93.9

6% 3%
3%

88%

Figura 4-Distribucin De Variable Zona Mineral

17

5.3. VALIDACIN DEL MODELO DE BLOQUES

La validacin del modelo de bloques consiste en la creacin de nuevas variables que
Whittle utiliza como input, adems de corregir los valores de algunas variables, como
por ejemplo densidades negativas o densidades positivas sobre la topografa.
Para la validacin del modelo de bloques se crearon las siguientes variables (los script
empleados para la validacin se detallan en el Anexo-A):

Creacin de la variable Densidad_w (densidad ajustada), la cual asigna

densidad cero a los bloques ubicados sobre la topografa.

Creacin de la variable Minado que asigna un factor entre 0 y 1 a los bloques.
El factor 1 corresponde a bloques de aire y el factor 0 corresponde bloques de
roca. Por defecto aquellos bloques con valores entre 0 y 1 se encuentran

intersecando la topografa.
Creacin de la variable Tonelaje utilizando la densidad ajustada y el volumen
del bloque.

18

5.4. TOPOGRAFA
Como se mencion anteriormente la variable minado asigna un factor a los bloques
del modelo. Los bloques sobre la topografa obtendrn un minado 1, aquellos
ubicados bajo la topografa un minado 0 y aquellos que intersectan con la topografa
un minado entre 0 y 1.
La Ilustracin-1 presenta un corte transversal de la topografa a objeto de visualizar la
variable Minado. El color celeste representa los bloques de aire con minado igual a 1,
el color caf representa bloque de roca con minado igual a 0 y el color verde
corresponde a bloques ubicados en la topografa con minado entre 0 y 1.

Figura 5-Corte Transversal Del Modelo De Bloques

Las ilustraciones siguientes muestran una vista en planta de la topografa y su

respectiva vista isomtrica. Se aprecia que la topografa no presenta grandes
variaciones de relieve, ms bien es un terreno muy regular lo cual genera ciertas
ventajas a la hora de realizar una explotacin a cielo abierto.

19

Figura 6-Vista En Planta De La Topografa

Figura 7-Vista Isomtrica De La Topografa

20

5.5. CUBICACIONES
Como una forma validar el archivo .mod importado desde el software Vulcan a
Whittle, se realiz la cubicacin del material a travs de Vulcan. El objetivo es
comparar el tonelaje, segn zona mineral (tipo de roca), que reporta Whittle con los
tonelajes obtenidos en Vulcan.
Algunas consideraciones realizadas en la Cubicacin de Vulcan son:

La variable de quiebre utilizada fue Zona Mineral (tipo de roca).

Las variables de ley seleccionadas fueron Cut, hg y Au, las cuales fueron
ponderadas por masa.

Se us una densidad ajustada por topografa, de forma de concordar con la

densidad utilizada por Whittle.

A continuacin se detallan las cubicaciones realizadas en Vulcan y Whittle segn la

variable Zona mineral:
Tabla 4-Cubicacin del modelo de bloques segn Vulcan y Whittle

Zona
mineral
0
1
2
3
4
5
Total

Leyenda
Aire
Estril
Estril
Sulfuro
Secundario
Mixto
Sulfurado
Primario

Tonelaje
total
(Vulcan)
156,28
202,75

Tonelaje
total
(Whittle)
156,28
202,75

181,94

Diferencia
(ton)

Error %

5,43E-06
5,82E-06

3,47E-06
2,87E-06

181,94

1,92E-06

1,06E-06

247,06

247,06

1,68E-06

6,82E-07

7333,76

7333,76

1,68E-04

2,28E-06

8121,79

8121,79

1,56E-04

1,51E-06

Al comparar los tonelajes entregados por ambos software se obtiene un error global
un 1,51E-06 %, por lo cual se acepta el archivo .mod a utilizar en Whittle.

21

6. ANLISIS WHITTLE
6.1. Parmetros econmicos
La tabla adjunta presenta los parmetros econmicos establecidos por la empresa
mandante. No obstante, el precio de cada metal fue propuesto por la consultora NPSS
a partir de proyecciones de largo plazo (ver anexo C).
Tabla 5-Parmetros Tcnicos Y Econmicos

Parmetros econmicos
Costo mina [US$/t]
Precio Cu [US$/lb]
Precio Au [US$/toz]
Costo de procesamiento (flotacin) [US$/t]
Costo de venta Cu [US$/lb]
Tasa de descuento [%]
Parmetros tcnicos
ngulo global []

Valor
1.8
2.6
1317
10.2
1.1
10
Valor
45

A partir de los parmetros econmicos se obtuvo una ley de corte de 0.4% de Cu,
mediante la siguiente expresin:

lcd=

cm+cp
rec ( pcv )

Donde:
Cm=costo mina [US$/t]
Cp=costo de procesamiento [US$/t]
P=precio del cobre [US$/t]
Cv=costo de venta [US$/t]

22

6.2. Flotacin de sulfuros primarios, mixtos y secundarios

A continuacin se presentan los criterios para la seleccin del pit final considerando la
flotacin de las tres zonas minerales. Para este anlisis se emple una capacidad de
mina y planta de 43 Mtpa y 24 Mtpa respectivamente.
6.2.1.

Criterio Rf<=1

Este criterio limita el intervalo del pit final a aquellos con RF menor o igual a 1 No
obstante, aquellos pits obtenidos con RF mayor a 1 son empleados para conocer las
posibles ubicaciones del botadero, la planta concentradora y dems instalaciones. En
base a esto, el intervalo seleccionado va del pit N1 al pit N27.
6.2.2.

Anlisis del caso base

Whittle entrega 2 estrategias de consumo de reservas, por un lado efecta un anlisis

de Worst Case el cual consiste en el consumo total del yacimiento banco a banco y un
anlisis de Best Case que consiste en el consumo de las reservas siguiendo la
secuencia de los Pit Anidados.
Este criterio limita el intervalo de pit final entre el mayor NPV del Worst case y el
mayor NPV del Best case. En el Grfico-1 se muestra la curva NPV v/s Pits para
ambas estrategias de consumo.
En base a esto, el intervalo seleccionado va del pit 18 al pit 27. El pit 18 (perteneciente
al Worst case) presenta un NPV de 982 MUS$, y El pit 27 (perteneciente al Best case)
presenta un NPV de 1312 MUS$.

23

Grfico 1- Variacin del NPV c/r a los pits anidados, para el best case y worst case

1400
1200
1000
800

NPV [MUS$]

600

NPV BC

400

NPV WC

200
0

10

20

30

40

50

60

PIT

6.2.3.

Variacin del NPV

Una vez escogido el pit final y la secuencia de fases, al momento de operativizar el

rajo, es posible que se extraiga material perteneciente al pit siguiente del pit final o en
caso contrario, extraer menos material del pit final. Esto ser un problema si el pit
seleccionado se encuentra en una parte de la curva NPV v/s Pit donde la pendiente
sea mayor, ya que provocara que pequeas variaciones en el tonelaje generen
grandes variaciones del NPV. Por este motivo se debe escoger aquel intervalo en el
cual la variacin del NPV sea cercana a 0 para ambas estrategias (en caso de
conocer el comportamiento del caso especfico).
Como an no se escoge la secuencia de extraccin definitiva, se definieron dos
secuencias de extraccin para obtener la respectiva curva de variacin del NPV y as
poder determinar a cul de las dos estrategias de consumo se asemeja (Best o Worst
case). Esto permite escoger de manera ms precisa el intervalo del pit final. La
Secuencia-1 fue definida para horizontes entre 2 y 3 aos y la Secuencia-2 para
horizontes de 3 a 4 aos hasta el pit con RF=1.
A continuacin se presentan las secuencias evaluadas para generar los dos casos
especficos:
Tabla 6-Casos especficos evaluados

Caso especifico
1

Fases
8-11-14-18-22-27
24

8-13-18-22-27

25

El Grfico-2 presenta La variacin del NPV para cada estrategia. Se observa que los
dos casos especficos se asemeja bastante al Best case, por tanto el intervalo del pit
final debe estar comprendido entre los pit N19 y N27.
Grfico 2- Variacin del NPV para cada estrategia de consumo
-60.00
-50.00
-40.00

Variacin del NPV

-30.00

VPN Worst

-20.00

VPN Best

-10.00
12131415161718192021222324252627
0.00

Sec 1
Sec 2

10.00

PIT

De igual forma, la tabla siguiente presenta la variacin del NPV para cada una de las
estrategias. Se observa que, para el caso especfico 1 y 2, el mayor NPV se obtiene
para el Pit 23, por tanto el pit final debera estar cerca de ste. En base a estos
resultados el intervalo definitivo segn este criterio es el 19-23.

26

Tabla 7-Variacin del NPV con respecto al mayor NPV segn estrategia de consumo de
reservas

Pit
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27

Worst
868
896
954
967
979
981
982
980
969
958
946
918
905
894
882
865

6.2.4.

VPN MUS$
Especific
Best
-1
975
852
1018
887
1129
976
1160
999
1193
1024
1222
1042
1258
1061
1274
1067
1287
1075
1297
1078
1302
1081
1308
1082
1310
1081
1311
1080
1312
1080
1312
1079

Especific2
842
861
945
966
988
999
1015
1019
1022
1027
1027
1027
1025
1024
1023
1021

Variacin c/r al mayor NPV [%]

Especific EspecificWorst
Best
-1
2
-11.70
-25.72
-21.22
-18.04
-8.77
-22.42
-18.00
-16.16
-2.85
-13.98
-9.79
-7.98
-1.60
-11.61
-7.67
-5.92
-0.38
-9.07
-5.35
-3.84
-0.10
-6.91
-3.68
-2.77
0.00
-4.10
-1.91
-1.22
-0.21
-2.95
-1.37
-0.78
-1.33
-1.89
-0.61
-0.48
-2.51
-1.17
-0.37
-0.06
-3.73
-0.77
-0.04
-0.03
-6.56
-0.32
0.00
0.00
-7.89
-0.16
-0.09
-0.21
-8.96
-0.07
-0.12
-0.28
-10.23
-0.01
-0.17
-0.41
-11.94
0.00
-0.24
-0.57

Criterio LOM

El tiempo en que la mina estar en operacin, es un parmetro muy importante para

los planificadores e inversionistas ya que por ejemplo no es lo mismo llegar al Pit Final
en 5 aos que llegar en 30 aos. Si la operacin fuera de alto riesgo sera favorable
tener un Pit pequeo que le diera vida a la explotacin por un periodo corto de tiempo,
por otro lado una poltica de tipo estratgico de una empresa puede ser tener un pit
final grande considerando que existen indicios que las reservas podran seguir
creciendo.
Segn las polticas de la empresa mandante, la vida de la mina debe estar
comprendida entre 10 y 16 aos. Estos horizontes de extraccin se basan en
estrategias propias de la empresa, las cuales considera los aos de amortizacin del
capital (aproximadamente 5 o 6 aos) y no mantener explotaciones mayores a 16
aos debido a la volatilidad del precio del cobre.
El Grfico-3 presenta el LOM en funcin de los pits anidados. Se observa que el
intervalo, que respeta esta condicin, queda limitada a los pits 17 y 28.

27

Grfico 3- Vida de la mina v/s pits anidados

20.0
15.0

LOM (Aos) 10.0

5.0
0.0

11

21

31

41

51

PIT
LOM BEST

LOM WORST

sec1

6.2.5.

Resumen de criterios

La Tabla-9 presenta los resultados obtenidos para cada uno de los criterios empleados
para la seleccin del pit final. Se observa que el criterio de variacin del NPV entrega
el intervalo ms acotado y adems est contenido dentro de los dems intervalos.
Tabla 8-Resumen de criterios

Variables analizadas
RF
Caso base
NPV
Tiempo

Pit seleccionados
1-27
18-27
19-23
17-31

En base a lo anterior, se realiz un anlisis ms detallado del intervalo seleccionado

(del pit 19 al pit 23) considerando el NPV del Caso Especfico-1 empleado como
ejemplo, y la variacin de tonelaje entre cada pit. La tabla adjunta presenta los
resultados:

28

Tabla 9-Anlisis de los pits seleccionados

PITS Seleccionados
NPV BC [MUS$]
NPV WC [MUS$]
NPV EC [MUS$]
Material mina [kt]
Material planta [kt]
REM
LOM [aos]
Ley media [%]

19
1274
980
1067
382226
245923
0.55
11
0.59

20
1287
969
1075
407510
259207
0.57
12
0.59

21
1297
958
1078
428996
269548
0.59
12
0.58

22
1302
946
1081
445638
277033
0.61
12
0.58

23
1308
918
1082
473670
288211
0.64
13
0.58

Para la seleccin del pit final se emple el NPV del caso especfico N1 (utilizado en el
punto 6.3.3) ya que reporta un mayor NPV (Pit N23). Sin embargo, el pit N23 no
constituye una fase y por este motivo se realiz una corrida en Whittle con el pit 23
como fase. En esta corrida el pit N23 gener un NPV de 1079 MUS$, lo cual es
inferior a los 1082 MUS$ obtenidos originalmente.
En base a lo anterior, se opta por escoger el pit N22 (pit que constituye una fase)
como pit final ya que reporta un NPV de 1081 MUS$, en comparacin a los 1079
MUS$ del pit N23.
En el siguiente captulo, se aplicaran fases de 2 y 4 aos sobre el pit final N22, a
modo de compararlo con la secuencia del caso especfico N1 (utilizado en el punto
6.3.3).
6.3. Sulfuros primarios y mixtos a flotacin
A continuacin se presentan los criterios para la seleccin del pit final considerando la
flotacin de sulfuros primarios y mixtos. Para este anlisis se emple una capacidad
de mina y planta de 7 Mtpa y 11 Mtpa respectivamente.
6.3.1.

Criterio Rf<=1

Como se mencion en el punto 2.3.1, este criterio define como intervalo aquellos pit
con RF inferior a 1. Por tanto, el intervalo escogido est comprendido entre el pit N1 y
el N27.

29

6.3.2.

Anlisis del caso base

En el Grfico-4 se muestra la curva NPV v/s Pits para ambas estrategias de consumo.
El mayor NPV para el worst y best case es, respectivamente, 287 MUS$ (pit es el
N15) y 393 MUS$ (pit N21).
Por tanto, intervalo seleccionado va del pit N15 al pit N21.

30

Grfico 4-Variacin del NPV c/r a los pits anidados, para el best case y worst case.
450
400
350
300
250

NPV [MUS$]

200

NPV BC

150

NPV WC

100
50
0

10

15

20

25

30

35

40

45

PIT

6.3.3.

Variacin del NPV

Tal como se realiz en la alternativa de negocio anterior, se graficaron dos secuencias

de fases para conocer el comportamiento de la curva del especific case. Estas
secuencias fueron definidas con fases de 2 y 3 aos, respectivamente. A continuacin
se detallan las secuencias:
Tabla 10-Casos especficos evaluados

Caso especifico
1
2

Fases
8-10-12-15-20-25-27
9-11-14-20-27

El siguiente grafico corresponde a la variacin del NPV para cada estrategia de

consumo. Se observa que las secuencias definidas tienen un comportamiento muy
similar al best case. Por tanto el pit final debe seleccionarse en la curva del best case
en la cual la variacin del NPV sea mnima.
El intervalo seleccionado va del pit N22 al N25.

31

Grfico 5- Variacin del NPV para cada estrategia de consumo

-60.00
-50.00
-40.00

Variacin del NPV

-30.00

VPN WORST

-20.00

VPN BEST

-10.0010 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
11 13 15 17 19 21 23 25 27 29
0.00

esecific 1
especific 2

10.00

PIT

De igual forma, la tabla siguiente presenta la variacin del NPV para cada una de las
estrategias. Se observa que para el caso especfico-1 se obtiene el mayor NPV (en
comparacin al caso especfico-2), cuyo valor es de 328 MUS$. En base a esto, el
intervalo del pit final va del pit N22 al pit N25.
Adems se observa que el pit 25 presenta una variacin (para el best case) de -0.06%
con respecto al mayor NPV. Este porcentaje es bastante bueno considerando que el
caso especfico se asemeja bastante al best case.
Tabla 11- Variacin del NPV con respecto al mayor NPV segn estrategia de consumo de
reservas

Pit
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27

VPN MUS$
Worst

Best

Especific-1

Especific-2

287
283
280
277
259
254
247
243
225
220
213
207
206

362
369
373
376
384
386
388
389
392
392
392
393
393

308
310
314
315
322
324
324
325
328
328
328
328
327

302
307
309
310
316
316
318
318
321
320
320
319
319

Variacin c/r al mayor NPV [%]

EspecificWorst
Best Especific-1
2
0.00
-7.72
-5.97
-5.79
-1.35
-5.99
-5.56
-4.36
-2.46
-5.12
-4.28
-3.82
-3.41
-4.32
-3.86
-3.38
-9.67
-2.33
-1.75
-1.61
-11.75 -1.72
-1.31
-1.64
-14.05 -1.09
-1.25
-0.83
-15.36 -0.83
-0.92
-0.86
-21.77 -0.30
-0.09
0.00
-23.56 -0.16
-0.04
-0.13
-25.83 -0.06
0.00
-0.27
-27.91 -0.01
-0.14
-0.62
-28.39 0.00
-0.37
-0.72

32

33

6.3.4.

Criterio LOM

Debido a que se consideran solamente dos tipos de mineral para la explotacin, la

empresa mandante defini un horizonte de explotacin entre 10 y 13 aos.
Para determinar el intervalo del pit final se utiliz la secuencia de fases de 2 aos,
definida en el punto anterior. Los resultados se presentan en el siguiente grfico:
Grfico 6-Vida de la mina v/s pits anidados
20.0
15.0

LOM (Aos) 10.0

5.0
0.0

11

16

21

26

31

36

41

46

PIT
LOM BEST

LOM WORST

Especific-1

Se observa que el intervalo va del pit N17 al N26.

6.3.5.

Resumen de criterios

La Tabla-14 presenta los resultados obtenidos para cada uno de los criterios
empleados para la seleccin del pit final. Se observa que el criterio de variacin del
NPV entrega el intervalo ms acotado y adems est contenido dentro de los dems
intervalos.
Tabla 12- Resumen de criterios

Variables analizadas
RF
Caso base
NPV
Tiempo

Pit seleccionados
1-27
15-21
22-25
17-26

34

35

La tabla siguiente presenta un resumen de los pits pertenecientes al intervalo 22-25,

definido anteriormente. En esta tabla se considera el caso especfico definido en los
puntos anteriores (secuencia con fase de 2 aos), ya que es la que genera un mayor
NPV.
Se optara por el pit N25 como pit final debido a su mayor NPV, 328 MUS$. Adems,
este pit constituye una fase de la secuencia, por lo que no es necesario realizar
corridas en Whittle a objeto de definir el mayor NPV en el pit final.
El pit N25 presenta una ley media de 0.61% de Cu
Tabla 13-

PITS Seleccionados
NPV BC [MUS$]
NPV WC [MUS$]
NPV EC [MUS$]
Material mina [kt]
Material planta [kt]
REM
LOM [aos]
Ley media [%]

22
389
243
325
139584
73621
0.90
13
0.6223

23
392
225
326
153578
77053
0.99
14
0.6211

24
392
220
328
158160
78757
1.01
15
0.6186

25
392
213
329
162323
79994
1.03
15
0.6172

36

A partir de la Tabla-7 se observa que la mejor alternativa corresponde a la flotacin de

las tres zonas de mineral, obtenindose un NVP de 1081 MU$ (especific case). El plan
minero para la opcin descartada se presenta en el Anexo D.
Tabla 14-Alternativas De Procesamiento Y Su Respectivo NPV Considerando Worst Case

Tecnologa de procesamiento
Flotacin
Flotacin

Zona mineral
Sulfuros primarios
Mixtos
Sulfuros secundarios
Sulfuros primarios
Mixtos

NPV [MUS$]
1081
328

37

6.4. Seleccin de fases de explotacin

Una vez obtenido el pit final se procede a realizar el secuenciamiento de fases. Para
este proceso se emple el algoritmo de milawa, el cual es una herramienta del
programa Whittle para la planificacin estratgica de largo plazo.
Para la alternativa de negocio escogida (y su respectivo pit final), se analizaron
distintas secuencias de fase con el objetivo de determinar aquella que genere el
mayor NPV. Para esto, se emple como criterio de seleccin la duracin de las fases.
A continuacin se presentan las fases analizadas y su respectivo NPV:
Tabla 15-Aalternativas de secuencia y su respectivo NPV.

Secuencia
7-10-13-15-18-22
8-11-14-18-22
8-13-18-22

Duracin
2 aos
Primera fase 2 aos, fases siguientes 3 aos
Primera fase 2 aos, fases siguientes 4 aos

NPV (MUS$)
1,075
1,081
1,026

Se observa que la secuencia 8-11-14-18-22 es la que entrega el mayor NPV,

1,081MUS$. Por tanto, es la alternativa seleccionada.
El siguiente grfico corresponde al plan de produccin obtenido para el Pit final y la
secuencia de fases determinada:
Grfico 7-Plan de produccin
60
50
40

Produccin (Mt) 30
Esteril

20

Mineral

10
0

9 10 11 12 13

Periodo (aos)

38

Con respecto al movimiento mina, se observa que tiene un ramp-up de 1 ao, un

rgimen de 5 aos y un ramp-down de 7 aos. En el periodo de rgimen el
movimiento mina es de 32 Mtpa (119 ktpd).
Por otro lado, se observa que la alimentacin a planta es constante a partir del
segundo ao, con una alimentacin de 24 Mtpa (67 Ktpd), y decrece en el ao 13 a 11
Mt.

39

6.5. Visualizacin de las fases

A continuacin se presenta una vista en planta de las fases definidas en Whittle y la
secuencia de extraccin propuesta por la consultora considerando la operativizacin
del rajo.
Cabe sealar que estas fases debern ser cubicadas para poder determinar el cash
cost de cada una, y as verificar el s el orden propuesto es el correcto.

Figura 8-Vista En Planta De La Secuencia De Fases entregada por Whittle

Figura 9-Fases seleccionadas para la operativizacin

40

El siguiente grafico detalla el C1 para las fases definidas anteriormente. Se observa

que estos costos estn bajo el precio del cobre de 2.6 US$/lb, precio que fue
empleado para el anlisis Whittle. No obstante, el C1 experimenta un descenso en la
fase 5, indicando que la secuencia debe corregirse.
Grfico 8-Cash cost por fase
2.3500
2.3000
2.2500
2.2000
2.1500

C1 [US$/lbcu] 2.1000
2.0500
2.0000
1.9500
1.9000

Fase

41

El grafico-9 corresponde al plan minero realizado a partir de las cubicaciones de los

bancos de cada fase. Se observa que, el movimiento mina y alimentacin a planta son
constantes, con capacidades de 42 Mtpa y 24 Mtpa, respectivamente.
Grfico 9-Plan de produccin

Tonelaje (x1000)

50000.00
45000.00
40000.00
35000.00
30000.00
25000.00
20000.00
15000.00
10000.00
5000.00
0.00

10

Periodo (aos)
Mineral

Estril

42

11

A continuacin, se presentan fotos por periodo de la explotacin del rajo segn lo

definido en el plan minero:

Figura 10-Periodo 1

Figura 11-Periodo 2

43

Figura 12-Periodo 3

Figura 13-Periodo 4

44

Figura 14-Periodo 5

Figura 15-Periodo 6

45

Figura 16-Periodo 7

Figura 17- Periodo 8

46

Figura 18- Periodo 9

Figura 19- Periodo 10

47

Figura 20- Periodo 11

Periodo
Tonelaje
F01
Mineral
F01
Cut [%]
Au [ppm]
Hg [ppm]
Esteril
F01
REM
Tonelaje
F02
Mineral
F02
%Cut
Au [ppm]
Hg [ppm]
Esteril
F02
REM
Tonelaje
F03

11821.
76
2823.1
7
0.64
0.17
5.26
8998.6
0
3.19

21742.
71
6396.4
9
0.68
0.19
4.92
15346.
21
2.40

14205.
12
11497.
13
0.71
0.22
4.06
2707.9
9
0.24

16113.
96
3103.0
0
0.57
0.12
1.13
13010.
96
4.19

22313.
65
17354.
93
0.59
0.12
0.92
4958.7
2
0.29

21384.
52
19582.
77
0.64
0.15
1.22
1801.7
5
0.09

5666.9
0
5203.2
0
0.66
0.19
3.31

13840.
31

23487.
41

18379.
15

6735.4
3

2088.1
7

463.70
0.09

48

Mineral
F03
%Cut
Au [ppm]
Hg [ppm]
Esteril
F03
REM

1861.3
8
0.60
0.07
0.12
11978.
93
6.44

15300.
62
0.62
0.11
0.29
8186.7
9
0.54

14985.
10
0.55
0.13
0.80
3394.0
4
0.23

6004.5
3
0.59
0.13
0.40

1802.2
6
0.62
0.13
0.26

730.90
0.12

285.91
0.16

16702.
04
7015.8
0
0.56
0.17
1.80
9686.2
5
1.38

10889.
30
8445.1
6
0.54
0.19
2.69
2444.1
4
0.29

10600.
07
8905.7
7
0.56
0.22
2.23
1694.2
9
0.19

5571.9
9
4602.2
7
0.55
0.20
2.32

Tonelaje
F05
Mineral
F05
%Cut
Au [ppm]
Hg [ppm]
Esteril
F05
REM

13634.
07
1738.9
3
0.56
0.12
0.87
11895.
13
6.84

15145.
49
7841.4
9
0.57
0.10
1.68
7304.0
0
0.93

11958.
72
6156.8
0
0.54
0.09
1.94
5801.9
2
0.94

33

Tonelaje
F6
Mineral
F06
%Cut
Au [ppm]
Hg [ppm]
Esteril
F06
REM

1062.0
2

2850.4
9

6582.3
5

27

0.00
0.00
0.00
0.00
1062.0
2

0.00
0.00
0.00
0.00
2850.4
9

917.14
0.59
0.07
0.41
5665.2
2
6.18

72

Tonelaje
F04
Mineral
F04
%Cut
Au [ppm]
Hg [ppm]
Esteril
F04
REM

7. CONCLUSIONES

49

969.71
0.21

23

99

20

La flotacin de sulfuros primarios, secundarios y mixtos es la alternativa de

negocio que genera el mayor NPV, cuyo valor es de 1081 MUS$. Este valor

corresponde al caso especfico evaluado.

Por otro lado, la alternativa de negocio descartada, la cual evala la extraccin

y flotacin de los sulfuros secundarios y mixtos, gener un NPV de 328 MUS$.

El pit final escogido, en base a los criterios aplicados, corresponde al pit N22,
el cual tiene una ley media de Cu de 0.58%, un LOM de 12 aos y una REM

de 0.62.
El criterio ms relevante, empleado para la seleccin del pit final, corresponde
a la variacin del NPV v/s Pit. para asegurar la eleccin del intervalo de pits
que presenten una menor variacin de NPV (con respecto al mayor NPV
observado para cada caso), se evaluaron varias secuencias (casos
especficos) a fin de determinar, a priori, el comportamiento del caso
especfico. Se observ que el comportamiento de la curva NPV v/s Pit de los
casos especficos, son muy similares a la curva del best case, generando que
el intervalo de seleccin se desplace levemente hacia la derecha, sector en el

cual la variacin del NPV del best case es muy cercana a 0%.
Adems, para la seleccin del pit final, se tom en cuenta
Con respecto a la seleccin de fases, se emplearon distintas alternativas con
el objetivo de encontrar aquella que genere el mayor NPV. Las fases

seleccionadas corresponden a los pits 8, 11, 14, 18, 22.

En lo que respecta al plan minero, se tiene que ste se desarrolla en un
periodo de 11 aos, posee un ramp up de 3 aos, para alcanzar una
capacidad mina y planta en rgimen de 43 y24 Mtpa, respectivamente. Los
2800 Mt de mineral a planta del primer ao se fundamentan en la condicin de
no explotar ms de 10 bancos por fase. El Ramp Down de la mina comienza
desde el sptimo ao de produccin. Se observa una disminucin del mineral
destinado a planta al octavo ao producto de la ubicacin espacial de las
fases contiguas y a la condicin de desfase de 3 bancos; sin embargo, al
noveno ao se cumple con la capacidad de planta.
La tendencia del Cash Cost es creciente, sin embargo se presenta un
descenso del mismo al pasar a la fase 5, debido a que para extraer la fase 5 y
6 es necesario explotar la fase 4 debido a la geometra del rajo y la poca
profundidad del mismo, donde los pits econmicamente extrables tienen un
desarrollo preponderantemente horizontal.
La REM de global y de cada una de las fases son menores que 1, lo que
indica una baja profundidad de emplazamiento, lo que secunda la visin de un
rajo poco profundo con desarrollos preponderantemente horizontales.

50

51

8. BIBLIOGRAFA

Corporacin Chilena del Cobre. Direccin de Estudios y Polticas

pblicas. (2014). Metales Preciosos-Mercado Del Oro Y La Plata.

Corporacin Chilena del Cobre.

Corporacin Chilena del Cobre. (2014). Acta Resultados Del Comit
Consultivo Del Precio De Referencia Del Cobre 2015. Santiago:
Corporacin Chilena del Cobre.

52

9. ANEXOS
1.

ANEXO A: VALIDACIN DEL MODELO DE BLOQUES

Densidad ajustada

densidad w=density(1minado)

Tonelaje

Banco

tonelaje=densidad W 101010

banco=zworld5

Mcaf

mcaf =1
if ( baco<1000 ) then

( 1000banco )0.02
10
mcaf =( 1+
)
1.8
end if
if ( baco>1000 ) then

( banco1000 )0.01
10
mcaf = 1+
1.8

end if

53

ANEXO C: PROYECCIONES DE LARGO PLAZO PARA EL PRECIO DEL

COBRE
Tabla 16-Proyecciones Largo Plazo Para El Precio Del Cobre (fuente
COCHILCO)

54