Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cap3 PDF
Cap3 PDF
La ecuaci
on de Advecci
on
Difusi
on.
3.1.
El problema de transporte de contaminantes han sido estudiados ampliamente, sin embargo las soluciones analtias del fenomeno quedan restringidas
a condiciones iniciales y de frontera extremadamente simples. Obtener resultados para condiciones iniciales y de frontera mas complicadas (ej. condicion
inicial variada en el tiempo) requiere el uso de de metodos numericos para
las soluciones de las ecuaciones. Tambien ante la escaces de informacion para usar en muchos casos modelos matematicos mas complejos, es necesario
aplicar modelos de dispersion unidimensional, que por lo general enfrentan
problemas de estabilidad en la solucion numerica. Tradicionalmente para la
solucion de la ecuacion de dispersion longitudinal se separan efectos (conveccion -difusion) y es comun llegar a construir esquemas que conducen a
errores en la solucion. Presentaremos la ecuacion de Dispersion Longitudinal y su solucion aplicando esquemas explicitos y esquemas implicitos en
diferencis finitas.
Ecuaci
on de Advecci
on Difusi
on Longitudinal
u
u
2u
+
= 2
t
x
x
x h0, bi t [0, T ]
49
(3.1)
50
3.1.1.
Esquema Explicito
Ujm+1
m
m
m
m
Ujm+1 Ujm
Uj+1
Uj1
Uj+1
2Ujm + Uj1
+
=
t
2x
x2
t
t
m
m
m
m
+ x
= Ujm x
Uj1
2Ujm + Uj1
Uj+1
Uj+1
2
Donde.
t
n
uemero de Courant
x
x
n
umero de Peclet
Pe =
Cr
t
=
=
Pe
x2
Cr =
Ujm+1 = Ujm
Cr
m
m
m
m
+ Uj+1
2Ujm + Uj1
Uj+1
Uj1
2
De aqui se tiene
Ujm+1
=
Cr
+
2
m
Uj1
+ (1
2) Ujm
Cr
+
2
m
Uj+1
(3.2)
3. La ecuaci
on de Advecci
on Difusi
on.
Con error de truncacion
51
0 (t, x2 )
x h0, bi t [0, T ]
Estudio de la Consistencia
En la ecuacion
u
u
2u
+
= 2
t
x
x
Reemplazamos las formulas respectivas
m 2U m +U m
U m+1 Ujm
U m U m
Uj+1
2 3
2 4
j
j
j1
2
t
U (x ,) + j+12x j1 x
x
3 U (,y ) =
2
4 U (z,y ) =0
t
2 t2
3
12
x
x
x
2
3
2
4
t 2
x
+
=
U
(x
,
)
U
(,
y
)
U
(z,
y
)
3
4
2 t2
3
x
12
x
52
denotamos jn = 0(t, x2 )
Estudio de la Estabilidad
Sea la solucion discreta Ujm = fn eikjx
i=
reemplazmos en la ecuacion
u
2u
u
+
= 2
t
x
x
tenemos
fn+1 eikjx = fn eik(j1)x +
fn+1 eikjx = fn eikjx
Cr
2
Cr
2
fn+1 = fn eikx + eikx
fn+1 = fn 2 cos(kx)
Cr
2
eikx + (1 2) +
Cr
2
Cr
2
eikx
Cr
2
eikx eikx + 1 2
[2i sin(kx)] + 1 2
3. La ecuaci
on de Advecci
on Difusi
on.
53
|G|2 1
|G|2 = [(1 2) + 2 cos(kx)]2 + [Cr sin(kx)]2 ,
= kx
sin2 = 1 cos2
(3.3)
caso 1
2
|G|2
(cos )2
|G|2
(cos )2
=0
Es decir
(3.4)
54
(cos)del max =
4(1 2)
2(2 1)
= 2
2
2
2(4 Cr) )
4 (Cr)2
(3.5)
Reemplazamos en (3,3)
|G|2max =(42 (Cr)2 )
|G|2max =
42 2
42 (Cr)2
|G|2max =
i
h
i
2(21)
2(21) 2
+4(12)
+4(1)+(Cr)2 +1
42 (Cr)2
42 (Cr)2
(42 (Cr)2 )
42 2
42 (Cr)2
(42 2)
+4(12)
42 (Cr)2
+42 4+(Cr)2 +1
{2 42 } + 42 4 + (Cr)2 + 1
(4 2)
2
2
|G|2max = 4
2 (Cr)2 + 4 4 + (Cr) + 1
|G|2max =
|G|2max =
|G|2max =
42 (Cr)2 < 0
tenemos que
(Cr)2 [(Cr)2 4+1]
(Cr)2 42
(Cr)2 42 > 0
Resolviendo
(Cr)4 4(Cr)2 + (Cr)2 (Cr)2 42
(3.6)
3. La ecuaci
on de Advecci
on Difusi
on.
55
(Cr)4 4(Cr)2 + 42 0
2
[(Cr)2 2] 0
2
[(Cr)2 2] = 0
[(Cr)2 2] < 0
(3.7)
2(2 1) < 0
0<<
1
2
Cr
Pe
0 < Cr <
Pe
2
(3.8)
Tambien
0 < 2 < 1
(Cr)2 = 2
tenemos
0 < (Cr)2 < 1 es decir 0 < Cr < 1
Ademas como 42 (Cr)2 < 0 y =
Cr
Pe
tenemos 2 < P e
Pe
2
Cr < 1
2 < Pe
(3.9)
56
caso 2
La funcion tiene mnimo
2
2
2
2
>0
2 |G| = 2 4 (Cr)
(cos )
2 Cr > 0
Cr
2
Cr > 0
Pe
2
1>0
Pe
2 Pe > 0
2 > Pe
Ademas
0 |G|2 1
De (3,3) tenemos
|G|2 = (42 (Cr)2 ) cos2 + 4(1 2) cos + (1 2)2 + (Cr)2
De aqui
cos 0
[4(1 2)]2 4(42 (Cr)2 ) (1 2)2 + (Cr)2 0
2 > Pe
2 > Pe
2 > Pe
2 > Pe
Cr
4 1
1
4
(3.10)
Tambien recuerde
0 |G|2 1
0 (42 (Cr)2 ) cos2 +4(12) cos +(12)2 +(Cr)2 1;
cos [1, 1]
3. La ecuaci
on de Advecci
on Difusi
on.
Si cos = 1
57
Si cos = 1 Se tiene
2
4 (Cr)2 (1)2 + 4(1 2)(1) + (1 2)2 + (Cr)2 1
162 8 0
(2 1) 0
De aqui
0
1
2
Cr
1
Pe
2
Por lo tanto de (3,11) y (3,10) tenemos
Pe
1
1
0 Cr
<1
2
4
2
Asi tendremos la region de estabilidad para este caso
0
(3.11)
Estudio de la Convergencia
Aqui vamos a utilizar un resultado fundamental de la teora de Aproximacion en diferencias finitas, EL TEOREMA DE LAX, para este problema
bien planteado que satisface la condicion de Consistencia y la condicion de
Estabilidad, lo c
ual implica la convergencia de nuestro algoritmo.
58
3.1.2.
Esquema Implicito
n+ 1
1
3 n+ 1
un+1
uni
i
= ui 2 + (t)2 3 ui 2 +
t
t
24
t
un+1 uni
U= i
t
t
0(k 2 )
3. La ecuaci
on de Advecci
on Difusi
on.
59
2
n+1
un+1
+ un+1
n+ 21 (x)2 4 n+ 12 (x)4 6 n+ 12
i+1 2ui
i1
=
u
+
u
+
u
+ +
(x)2
x2 i
12 x4 i
360 x6 i
3
t
(x)2 5 n+ 12
n+ 12
+
u
+
u
+ +
2 tx2 i
12 tx4 i
Del mismo modo
2
uni+1 2uni + uni1
n+ 12 (x)2 4 n+ 12 (x)4 6 n+ 12
=
u
+
u
+
u
+
(x)2
x2 i
12 x4 i
360 x6 i
3
t
(x)2 5 n+ 21
n+ 12
u
+
u
+ +
2 tx2 i
12 tx4 i
Tenemos
n+1
+ un+1
2
1 uni+1 2uni + uni1 un+1
i+1 2ui
i1
U=
+
x2
2
(x)2
(x)2
0(k 2 )
Tambien
n+1
uni+1 uni1
1 un+1
i+1 ui1
U=
+
x
2
2x
2x
0(h2 ) , 0(k 2 )
60
N
umero de Courant
P e = x
N
umero de Peclet
Cr
Pe
= t
Cr n+1
n
n
ui+1 un+1
i1 + ui+1 ui1 =
4
n
n+1
n+1
=
ui+1 2uni + uni1 + un+1
2u
+
u
i+1
i
i1
2
uni +
un+1
i
= uni +
ui1
ui+1 + uni+1 uni + uni1
4
4
2
2
un+1
+
i
Se tiene
Cr
Cr n
Cr n+1
Cr
)ui1 +(1+)un+1
+( )un+1
+ )ui1 +(1)uni +( + )uni+1
i
i+1 = (
4 2
4 2
4 2
4 2
(3.12)
Con error de truncacion 0(x2 , t2 )
3. La ecuaci
on de Advecci
on Difusi
on.
61
Teorema 8 (An
alisis de la Ecuaci
on de Convecci
on Difusi
on Transitorio)
La ecuacion de conveccion difusion
u
u
2u
+
= 2
t
x
x
x h0, bi t [0, T ]
(3.13)
Cr
Cr
Cr n
Cr n+1
)ui1 +(1+)un+1
+ )ui1 +(1)uni +( + )uni+1
+( )un+1
i
i+1 = (
4 2
4 2
4 2
4 2
Es Convergente.
Demostraci
on
Veremos el :
An
alisis de la Consistencia
Al inicio de la seccion, tenemos que el error de truncatura es
jn
3
1
(x)2 4
2
= (t) 3 u(x , )
u(, y )
4
24
t
12 x
m1
m2 para
jn m1 t2 + m2 x2
denotamos jn = 0(t2 , x2 )
62
An
alisis de la Estabilidad
Sea la solucion discreta
Ujn = fn eikjx
reemplazando en (3,13)
i=
tenemos:
Cr
Cr
ik(j1)x
ikjx
fn+1 e
+ (1 + )fn+1 e
+
fn+1 eik(j+1)x =
4
2
4
2
Cr
Cr
ik(j1)x
ikjx
=
+
fn e
+ (1 )fn e
+
+
fn eik(j+1)x
4
2
4
2
Cr ik(j+1)x
Cr ik(j1)x
ikjx
fn+1
e
+ (1 + )e
+
e
=
4
2
4
2
Cr ik(j+1)x
Cr ik(j1)x
ikjx
+
e
+ (1 )e
+
+
e
= fn
4
2
4
2
Cr ikx
Cr ikx
fn+1
e
+ (1 + ) +
e
=
4
2
4
2
Cr ikx
Cr ikx
+
+
= fn
e
+ (1 ) +
e
4
2
4
2
ikjx
Cr ikjx
ikjx
ikjx
fn+1
e
e
e
+e
+ (1 ) =
4
2
ikjx
Cr ikjx
ikjx
ikjx
e
e
+
e
+e
+ (1 )
= fn
4
2
Cr
fn+1
2i sin(kx) 2 cos(kx) + (1 + ) =
4
2
Cr
= fn 2i sin(kx) + 2 cos(kx) + (1 )
4
2
Cr
Cr
fn+1 1 + cos(kx) + i sin(kx) = fn 1 + cos(kx) i sin(kx)
2
2
3. La ecuaci
on de Advecci
on Difusi
on.
(
fn+1 = fn
63
1 + cos(kx) i Cr
sin(kx)
2
Cr
1 + cos(kx) + i 2 sin(kx)
As tenemos que
(
fn+1 = f0
1 + cos(kx) i Cr
sin(kx)
2
Cr
1 + cos(kx) + i 2 sin(kx)
)n
Afirmamos que
1 [1 cos(kx)] i Cr sin(kx)
2
<1
1 + [1 cos(kx)] + i Cr
sin(kx)
2
En efecto, pues se quiere demostrar que
2
sin(kx)
{1 [1 cos(kx)]}2 + Cr
2
Cr
2 < 1
2
{1 + [1 cos(kx)]} + 2 sin(kx)
Como
0<{1[1cos(kx)]}2 +{ Cr
sin(kx)} <{1+[1cos(kx)]}2 +{ Cr
sin(kx)}
2
2
{1 [1 cos(kx)]}2 +
Cr
64
1 [1 cos(kx)] i Cr sin(kx)
2
<1
1 + [1 cos(kx)] + i Cr
sin(kx)
2
An
alisis de la Convergencia
Aqui usamos el teorema de LAX, Para este problema que cumple la condicion de Consistencia y Estabilidad, lo cual implica la Convergencia de nuestro
algoritmo.