Está en la página 1de 32

CARTA ABIERTA A POLITICA OBRERA

d e S U S e X m , i t

'" 1eSmataC
l

r ( 1

ob,

PROLOGO

Los dos documentos


que aqu se publican
significan
dos etapas distintas de una maduracin poltica. La primera est expresada en el documento
que un grupo de
compaeros obreros del SMATA
de Crdoba de PO elevan al Comit Ejecutivo
Nacional.
Dicho documento expresa una serie de crticas sobre el
carcter de PO y sobre sus mtodos de
funcionamiento
interno y aun ms de trabajo hacia la masa. Pese a que
ese grupo de compaeros
manifiesta
su intencin
de
discutir en el marco interno y disciplinadamente,
la Direccin Nacional de PO se niega a contestar el documento.
Las crticas que efectuaba este grupo sobre los mtodos burocrticos
de trabajo de la direccin se ven as
confirmadas.
Con el rpido y expeditivo
argumento de que estos
compaeros no estaban en el partido, la direccin
sancio-na una divisin del partido y la prdida probable de uno
de los frentes de trabajo polticamente
ms importantes
de todo el pas.
Este primer documento
llama la atencin no slo a la
direccin sino al conjunto
del partido sobre la importancia de la crisis que exista en el conjunto del partido
(crisis y fracciones, estancamiento
de la organizacin). Si
esta crisis era para este grupo de compaeros un punto
3

de partida obligado para una redefinicin poltica, para


PO rehusarse al debate sera cuando menos necio. La
poltica del avestruz no sirve para nada, menos en poltica
revolucionaria.
Para la fraccin de SMATA
de PO, que renuncia en
bloque al partido ante las manifestaciones burocrticas de
su direccin, la no respuesta del documento
la lleva a la
formacin de una agrupacin gremial, la 28 de abril, y al
estudio
serio y concreto
de una serie de
problemas
bsicos sobre la construccin del partido.
Esta bsqueda seria y clasista, sin falsos
prejuicios,
lleva a un enriquecimiento
terico de la 28 de abril. Los
trabajos de N. Moreno y la elaboracin terica del PST
representan
una serie de aportes muy importantes al
programa revolucionario
y fidelidad al
trotskismo.
Los
prejuicios,
el subjetivismo,
que no
permiten
anlisis serios, que son la consecuencia del sectarismo y
el burocratismo
pequeoburgus,
fueron quebrados por la
intencin seria y proletaria de llegar a la verdad.
La agrupacin 28 de abril se unific con la Tendencia
Avanzada Mecnica Socialista, y T A M S - 2 8 de abril unificadas son hoy quizs la agrupacin ms numerosa del
SMATA
Crdoba. Esto tambin es una parte de la verdad. La intencin genuina de agrupar tras las banderas de
la independencia poltica de clase lleva a la superacin de
esquemas.
Toda esta experiencia tiene una relacin muy directa
con el mtodo de construccin del partido. La discusin
de ambos documentos puede ser una oportunidad
para el
entendimiento
genuino entre PO y el PST, por encima de
cualquier
maniobra.
Slo se trata de aprovechar
la
experiencia y eliminar el
subjetivismo.
M . Lpez
Buenos Aires, 8 de octubre de 1975

POR UN CAMBIO DE CLASE EN EL PARTIDO

" Fuera la obediencia pasiva, l a nivelacin


mecnica p o r parte de las autoridades, la supresin de la personalidad, el servilismo y el arribism o ! U n bolchevique n o es t a n slo u n hombre
disciplinado: es u n hombre que en cada caso y en
cada cuestin se forja una firme opinin propia y
la defiende con valor e independencia no slo
contra sus enemigos, sino dentro de su p r o p i o
partido. H o y t a l vez se hallar en la minora, se
someter. . . pero esto n o siempre significa que
est equivocado. Es posible que haya visto o
comprendido una tarea nueva o la necesidad de
u n viraje antes que los dems. Plantear insistentemente la cuestin una segunda, una tercera y
una dcima vez, si fuera necesario. A l hacerlo le
har a su Partido u n servicio que l o ayudar a
enfrentarse perfectamente armado a l a nueva tarea
o le permitir efectuar el viraje sin trastornos
orgnicos y sin convulsiones fraccinales."
L.Trotsky,
" E l Nuevo
Curso"
I . U n a crisis en e l Partido
La totalidad de los militantes y simpatizantes mecnicos de Crdoba de PO h a n renunciado al Partido. Este
Por razones de carcter interno han sido suprimidos algunos
captulos del original enviado al CEN de PO.
1

hecho de por s configura una crisis de primera magnitud.


Es necesario analizar sus causas en t o d a su profundidad. Para nosotros, protagonistas del hecho, ha sido el
paso previo para definir u n r u m b o de accin en salvaguardia de la perspectiva histrica del Partido. Para los
viejos camaradas es la reflexin inevitable que les i m p o n e
una crisis en el Partido.

" c l u b " de los hijos de profesionales y pequeoburgueses


judos acomodados donde se mantiene en el terreno
intelectual el espritu de los clubes hebraicos. L a UJS es
la nia mimada de P O ; ella (con caractersticas t o t a l mente distorsionadas en relacin a lo que tendra que ser
una autntica agrupacin juvenil de masas) ha suplantado
la formacin de la agrupacin obrera independiente que
sea u n canal para los trabajadores que quieran aprender a
formarse en los principios del socialismo cientfico.

I I . Las caractersticas de PO
Poltica Obrera se caracteriza por el origen pequeoburgus (y en la mayora de los casos verdaderamente
acomodado) de sus cuadros. Pese al crecimiento numrico de la organizacin, esta caracterstica n o se ha
modificado.
Este hecho, la peculiaridad del origen social de los
integrantes de PO, es lo que ha llevado a que la "proletarizacin" de muchos de sus integrantes necesitara de t o d a
una pomposa ceremonia, de u n documento especial, de
instrucciones especiales, e incluso en su m o m e n t o d i o
lugar a crisis especiales. Era t a n profunda la separacin
social de los militantes de PO de la clase obrera que lo
que para t o d o un sector, incluso de la pequea burguesa
urbana y r u r a l , no es ms que u n aspecto de la realidad
cotidiana, necesitaba convertirse en un verdadero acto de
fe.
Se podra hacer t o d o u n anlisis sociolgico de este
t i p o de m i l i t a n t e . E n realidad no tendra inters sino
fuera porque una serie de costumbres, vicios de clase, y
hasta u n lenguaje se recrean imprimindole u n carcter
espordico al paso de obreros por las filas del Partido.
Esto es l o que puede explicar una vida poltica de
secta donde todos se satisfacen en el manejo de los
smbolos masnicos que slo pueden entender los iniciados (a eso se le llama falsariamente centralismo democrt i c o ) . Esto es tambin lo que explica que la actividad
prioritaria de PO haya sido el trabajo sobre el m o v i m i e n t o estudiantil y la agrupacin juvenil de hecho sea el
6

I I I . L a vida de P O : el proyecto de estatutos


T o d o l o que dijimos antes es l o que puede explicar
que PO haya desarrollado ms de diez aos su actividad,
sin hacer u n solo Congreso! Diez aos sin u n programa
escrito, sin estatutos, sin u n balance central de la
actividad, sin anlisis autocrticos de la actividad del
p a r t i d o . En varias oportunidades se respondi a esta
observacin diciendo que nunca se impidi la lucha
poltica, o que la realizacin de tres conferencias
nacionales o la profusin de documentos elaborados por
la direccin eran una solucin a medias de la cuestin.
Pero, c o m o con t o d o lo que se quiere solucionar a medias,
finalmente se llega a que el resultado t o t a l es u n fracaso
completo.
E n PO n o se han formado obreros: las reuniones de
clula son verdaderas maratones en las que se libran
c a m p e o n a t o s de cretinismo detallista, enfermizo y
temblequeante, donde a los militantes se les indica hasta
como deben caminar, donde la quintaesencia especulativa
de las cosas se estudia en una verdadera carrera contra el
t i e m p o . Es imposible que los trabajadores puedan
formarse en este medio. En diez aos de la vida de PO
jams h u b o u n esfuerzo serio p o r l a formacin de
obreros.
L a direccin ejerce el verdadero m o n o p o l i o de la
c r e a c i n intelectual. E l peridico de PO, con u n
verdadero desprecio por el nivel intelectual de la clase
obrera, es el mejor ejemplo de ese m o n o p o l i o .
7

E n t r e has clulas y el C E N (Comit Ejecutivo


Nacional), las direcciones regionales n o son ms que
i n s t r u m e n t o s burocrticos. Crdoba es el ejemplo
agravado a su mxima expresin. Pero las direcciones
regionales son incapaces de articular una poltica propia
de acuerdo a la lucha de clases en su regin, aplicando la
orientacin nacional del partido. Este fenmeno es
general.
E s t e v e r t i c a l i s m o que tiene a los comits por
ejecutores mecnicos de los errores o aciertos de la
direccin nacional tiene t o d o u n fundamento en el
proyecto de estatutos que se presenta al prximo primer
congreso de PO.
E l Proyecto de Estatutos que presenta el C E N de PO
es la culminacin del empirismo y el burocratismo que
este trabajo trae aparejado en las filas del p a r t i d o . E n sus
59 artculos se sanciona el manejo absoluto de la vida del
partido p o r el grupo dirigente (la fraccin que en los
hechos domine el CC).
E n primer lugar, l o que ms rpidamente llama la
atencin es que n o hay una sola palabra sobre la calidad
social y moral de los militantes. Para el grupo dirigente
de PO esto debe ser una cuestin secundaria. Y se ocupa
m u y bien de encuadrar, sin embargo, en cuatro largos
artculos del segundo captulo, todos los deberes del
militante hacia la direccin (militancia, cotizaciones y
disciplina).
L a concepcin del problema es burocrtica. Para PO
no se trata de la formacin de cuadros de vanguardia de
la clase obrera en los principios del socialismo cientfico,
base indispensable y nica de la disciplina proletaria y
revolucionaria. Para PO se trata de tener u n arma para la
rpida sancin. Las interpretaciones a las que puede dar
lugar el a r t . 2 son m u c h o ms que u n arma de doble f i l o .
E n consonancia con este espritu burocrtico, los arts.
9 y 16 consagran la realizacin de los congresos
partidarios como u n acto controlador p o r el grupo
dirigente. L a eleccin de los delegados al Congreso y del
nuevo CC (cantidad de miembros) depende del manejo
que de l a cuestin haga el Comit Central preexistente.
8

E n el captulo V se le otorgan al CC poderes


o m n m o d o s que desvirtan y de hecho anulan el
centralismo democrtico ( a r t . 2 2 , sobre los conflictos
internos) y distorsionan el poder de las clulas agravando
esa supresin de la democracia interna (art. 2 2 , sobre los
organismos que a su antojo puede crear el CC).
Los arts. 3 1 y 33 sobre la constitucin de los Comits
Regionales n o hacen ms que reafirmar el poder de la
direccin, a l consagrar el principio de la arbitrariedad de
la direccin para la constitucin de los Cts. Regionales
de la organizacin, y estn en abierta contradiccin con
el espritu de la reorganizacin de PO d e l ao 6 9 .
E l p u n t o sobre sanciones es lo suficientemente
expeditivo como para que quede en manos de la direccin
juzgar e interpretar los casos pasibles de sancin.
Diez aos sin congreso n o han hecho ms que crear
una mentalidad sectaria que se institucionalizar si se
llegan a aprobar estos estatutos.
I V . L a sustitucin de los trabajadores.
La lucha por direcciones obreras mayoritarias
en las regionales
L a caracterstica generalizada d e l desarrollo de una
mentalidad sectaria e impermeable a los problemas, a las
luchas y sacrificios de la clase obrera, es el mesianismo.
E l h o m b r e d e l Comit de PO es el Mesas de la clase
obrera. E l soluciona todos los problemas y n o soluciona
ninguno.
L a falta de trabajo educativo en p r o f u n d i d a d , la
debilidad de las finanzas en el seno de la clase obrera, la
facilidad c o n que aparecen y desaparecen los trabajos
fabriles son la consecuencia d e l mesianismo y de los
Comits.
Es indudable el valor de los militantes de PO y su
abnegacin, pero esto n o soluciona nada. H a y que
cambiar t o d a una orientacin de la poltica partidaria.
Slo con direcciones obreras mayoritarias se podr
cambiar, p o r difciles que sean los primeros pasos, la vida
9

poltica del partido. E l trabajador debe aprender que en


PO se est convirtiendo en u n artfice de la revolucin y
no en u n correligionario de idealistas simpticos. Nuestra
actividad poltica n o es proselitismo, es construccin de
u n partido de clase, de u n estado m a y o r , y para ello hay
que modelar los generales, los dirigentes de ese estado
mayor, y n o hacer demagogia.
Como en t o d o ejrcito nuevo hay que ser audaces en
su conformacin. H a y que confiar en los mejores
e l e m e n t o s de la clase obrera, por encima de su
inexperiencia. Este es e l desafo que PO n o quiere
asumir. Slo l a sensibilidad del proletariado, t r a y e n d o
nuevos problemas pero t o d o u n nuevo mtodo de
t r a b a j o , nos colocar en el centro d e l trabajo de
construccin d e l partido revolucionario d e l proletariado.
V . E l personalismo y e l autoritarismo
en la direccin de PO.
( E l bonapartismo de J . A l t a m i r a )
L a figura de L e n i n , en el partido bolchevique, era e l
centro en el cual la lucha de fracciones, expresin de la
democracia interna, se superaba en una sntesis que
captaba el desarrollo del c o n j u n t o del p a r t i d o .
Si L e n i n es el paradigma del dirigente bolchevique es
porque precisamente contribuy a la formacin poltica
de t o d a una generacin. L a intensidad de l a lucha
poltica en el seno de los bolcheviques es el m e j o r
ejemplo d e l m t o d o c o n que se construye el p a r t i d o .
Por el contrario, en Poltica Obrera, A l t a m i r a subsume
y anula cualquier iniciativa individual. E l es el vrtice en
el que se anula la democracia interna d e n t r o d e l p a r t i d o .
Si se ha seguido c o n atencin nuestra denuncia sobre
el burocratismo en el partido, sobre l a n o formacin de
trabajadores, sobre la demagogia y el paternalismo que
gua l a relacin c o n los activistas obreros, se podr
entender tambin nuestra denuncia sobre el r o l que juega
J . A l t a m i r a en la direccin de PO. N o vamos a poner en
d i s c u s i n l a capacidad intelectual d e l compaero
10

A l t a m i r a , n i los aportes que se le pueden reconocer a la


elaboracin de u n programa revolucionario para nuestro
pas.
L o que s cuestionamos es su r o l mesinico d e n t r o d e l
p a r t i d o , s u a u t o r i t a r i s m o que anula la iniciativa
individual. A l t a m i r a ha convertido su intervencin en la
direccin de PO en una cuestin de competencia con
cualquier disensin. T o d a la experiencia de PO es la que
ha hecho c o n l a orientacin que l e i m p r i m e el ero.
Altamira.
Es cierto que l a falta de una tradicin trotskista
consecuente
e n nuestro pas ha conspirado para
posibilitar que este autoritarismo se apoye sobre la falta
d e c u a d r o s fogueados en el programa de la I V
Internacional y en una experiencia f i r m e de la lucha p o r
su aplicacin en las organizaciones obreras, pero n o es
menos cierto que A l t a m i r a n o ha hecho nada p o r superar
esto. Su desprecio hacia cualquier elaboracin individual,
su terquedad a l desarrollo de u n espritu autocrtico
d e n t r o d e l p a r t i d o , su relacin paternalista y autoritaria
c o n los cuadros dirigentes de la organizacin, su famosa
falta de respeto hacia los militantes de la direccin, son
la mejor prueba del patriarcalismo bonapartista que traba
el desarrollo de PO c o m o organizacin proletaria.
V I . E l programa es u n m t o d o para la accin
a) Vigencia

del Programa

de la IV

Internacional

E l presupuesto bsico, e l p u n t o de partida para la


construccin de p a r t i d o revolucionario, es l a definicin'
clara de las tareas que se deben asumir en la etapa actual.
E l Programa de Transicin, programa de fundacin de k
I V Internacional, mantiene su vigencia en la medida en
que l a etapa que genialmente caracteriz T r o t s k y n o ha
culminado todava.
L a crisis de l a civilizacin humana es l a crisis de
direccin d e l proletariado. A y e r como h o y , esta crisis
slo puede ser resuelta p o r la I V Internacional.
11

E n el Programa de Transicin, T r o t s k y afirm que la


premisa necesaria para el xito de la I V Internacional era
l a d e p u r a c i n d e l sectarismo y de los sectarios
incorregibles.
Sin embargo, ajenos a la pretensin de hacer aqu u n
balance de la I V Internacional, podemos afirmar que los
grupos dirigentes que a su t u r n o tuvieron a su cargo llevar
adelante el trabajo de la I V Internacional, luego de la
muerte de T r o t s k y , fracasaron. De sus documentos oficiales ( " 1 0 aos de C o m b a t e " , Doc. del I I Congreso,
cuando todava la I V no conoca ninguna escisin) surge
c o n claridad que la I V reconoca dos alas: una sectaria
(constituida por el P O I y la seccin griega) y o t r a
oportunista (el C C I , la I K D alemana en el e x i l i o ) . T a n t o
u n ala como la otra despreciaban el trabajo bolchevique
entre las masas. Unos preconizaban el r e t o r n o de la
revolucin democrticoburguesa c o n t r a los nazis. Los
otros se negaban a ver t o d a diferencia entre el invasor
fascista y l a democracia burguesa. Solamente reconociendo el fracaso d e l centro dirigente de la I V Internacional para implementar una poltica leninista durante
la Segunda Guerra se puede entender el surgimiento post e r i o r del pablismo como tendencia destructora de la I V .
H o y es necesario reconocer en la fraccin de Lambert
su defensa del programa frente al liquidacionismo y
o p o r t u n i s m o pablista, as como a su heredero legtimo, el
foquismo mandeliano. Pero no se debe rehuir una
discusin y debate p r o f u n d o sobre la crisis de la I V a
partir de u n hecho fundamental: la crisis de direccin d e l
proletariado subsistente.
L a I V es el p a r t i d o mundial de la revolucin en t a n t o
que su programa de fundacin fija con claridad las tareas
estratgicas de t o d o u n periodo que pueden agrupar a
miles de obreros revolucionarios para la accin.
Pero el deber de t o d o cuartainternacionalista es
comprender y precisar c m o el programa de la I V se
proyecta cualitativamente a escala n a c i o n a l : c m o se
construyen partidos revolucionarios a escala nacional y
bajo la bandera de la I V .
L a construccin de u n partido revolucionario en l a
12

Argentina n o se puede entender t a n slo c o m o una tarea


de clase n o resuelta, y mucho menos como una tarea de
PO; es una tarea del C. de R. y de la I V Internacional en
t a n t o que desarrollo a escala nacional de su programa,
del legado histrico de L e n i n y T r o t s k y .
H a y que revisar los errores y los mtodos de trabajo:
n o slo programar l a adhesin a la I V o reivindicarse
antipablista.
E l Programa de la I V n o es u n recetario poltico n i
una gua para la disquisicin intelectual; nada de eso, el
Programa de la I V es u n mtodo para la accin, para
resolver la crisis de direccin del proletariado, para
presentar una salida a la crisis de la humanidad.
Bajo la crisis de la I V es que la base pequeoburguesa
estudiantil de PO n o ha p o d i d o erradicar y , p o r el
c o n t r a r i o , ha e x t e n d i d o mtodos de trabajo ajenos a la
clase.
b.) Sectarismo

y parlisis

sindical

" [ . . .] T o d a organizacin, t o d o p a r t i d o , t o d a fraccin


que se permita tener una posicin ultimatista respecto a
los sindicatos, l o que implica volverle la espalda a la clase
obrera slo p o r no estar de acuerdo con su organizacin,
est destinada a perecer." ( L . T . , " L o s sindicatos en la era
de. la decadencia imperialista".)
<Todo el trabajo sindical de PO est teido del vicio del
u l t i m a t i s m o . L a direccin de PO parte del principio de
que las masas deben seguir la lgica de sus cabezas.
Como a t o d o sectario le i m p o r t a n ms las grisseas
elucubraciones que surgen de la abstraccin terica que
el proceso real que recorren las masas.
Todas las experiencias sindicales de PO estn viciadas
p o r e l sectarismo y la sustitucin de la organizacin y
accin propia que se deben dar los trabajadores. L a rabia
ultraizquierdista de los primeros aos de PO (que n o
poda iniciar ningn trabajo f a b r i l sin propiciar una
huelga ms o menos inmediata) cedi paso a una a c t i t u d
ms reflexiva pero guiada igualmente por el mismo p r i n c i p i o : las apreciaciones subjetivas y sectarias de PO.
13

E l gremio mecnico de Crdoba, por su experiencia,


p o r su madurez poltica, por su r o l de vanguardia, era y
es u n terreno ms que propicio para la actividad de la
vanguardia. Es ms, tenemos que decir que la actividad
que la vanguardia revolucionaria debe desarrollar en l es
una verdadera prueba de fuego.
Lejos de haber crecido en e l S M A T A , de haber dado
lugar a u n agrupamiento de clase de los trabajadores
mecnicos, PO ha cado en la parlisis, ha fracasado en
u n trabajo de organizacin proletaria revolucionaria en e l
corazn mismo de la vanguardia de nuestro pas.
Y esto n o es slo responsabilidad del Comit Regional;
es el p r o d u c t o de t o d a una orientacin, de u n mtodo de
trabajo.
c) E l fracaso

del FUC

C o n el Cordobazo surge en nuestro pas una vanguardia en el m o v i m i e n t o obrero que tiende a moverse c o n
criterio independiente en el terreno sindical. Este era el
campo p r o p i c i o para impulsar una organizacin sindical
que fuera i n f l u y e n d o sobre esos sectores y educndolos
en los principios de una independencia poltica de clase a
la cual n o se ha arribado todava. Para esto se deba dar
lugar a u n a verdadera organizacin independiente que
canalizara en el campo sindical las inquietudes de esos
activistas. E n la independencia organizativa, en la intervencin p r o p i a de los trabajadores radicaba l a clave para
que estas agrupaciones fueran una experiencia puente de
los trabajadores hacia la conviccin de la necesidad de
construir u n p a r t i d o de clase revolucionario.
Cuando luego del congreso de S I T R A C - S I T R A M fracasa la posibilidad de que surja una tendencia sindical
clasista, p o r el b o i c o t del c o n j u n t o de las organizaciones
de izquierda, PO f o r m a el F U C . E n realidad l o nico que
hace es brindar la contrapartida sectaria de la capitulacin oportunista (frente a l peronismo) d e l PCR, de V C ,
del P R T .
N o podemos negar, m u y por el contrario, que la f u n dacin d e l F U C fue m u y promisoria. Pero en m u y poco
14

t i e m p o cualquier ilusin sobre u n trabajo de clase a


travs d e l F U C se desvaneci.
H o y el F U C n o existe: no tiene direccin, n o tiene
organismo en que sustentarse, no tiene peridico. N i P O
quiere que exista.
Por qu? L a Conferencia Nacional de PO afirma que
la vanguardia n o ha madurado para c o n f o r m a r este t i p o
de organizacin.
E n esta explicacin tenemos retratada t o d a la miseria
intelectual de la direccin de PO.
T r o t s k y , en la denuncia que haca de los sectarios en
el mismo' Programa de Transicin, deca que existan
organizaciones que se nutran de las migajas de la I V y
que pretendan llevar u n a existencia organizativa independiente.
A f i r m a n d o que a estos grupos slo caba ignorarlos,
T r o t s k y alertaba c o n t r a el peligro de que estos vicios
minaran tambin la p r o p i a organizacin de la I V . Este
peligro de soberbia, entendemos nosotros, se ha visto c o n firmado como u n p r o d u c t o de la p r o p i a crisis de la I V .
"Inqapaces de encontrar accesos a las masas, las acusan
de incapacidad para elevarse hasta las ideas revolucionarias. Estos profetas estriles n o ven la necesidad de
tender el puente de reivindicaciones transitorias, porque
t a m p o c o tienen el propsito de llegar a la otra orilla.
Como mua de noria repiten constantemente las mismas
abstracciones vacas. Los acontecimientos polticos n o
son para ellos la ocasin de lanzarse a l a accin, sino de
hacer comentarios [ . , . ] D e n t r o de su p r o p i o crculo,
estos seores comnmente ejercen u n rgimen d e s p t i c o . "
{Programa de Transicin, L . T . )
Estas palabras retratan c o n claridad el trabajo de PO
c o n el F U C . N o se tendi ningn puente para el activism o sindical. L o nico que se hizo fue abortar la experiencia de decenas de activistas que se han marchado
desilusionados por e l manoseo de que h a n sido o b j e t o .
E l afn perfeccionista de J . A l t a m i r a y de l a direccin
de PO h i z o que el primer congreso del F U C (diciembre de
1 9 7 3 ) .fuera u n fracaso y en l muriera la ltima o p o r t u n i d a d para cambiar el r u m b o .
15

Se b o i c o t e la organizacin, se boicote la salida de u n


peridico, se dict ctedra de c m o intervenir m a l (pero
tericamente bien) en los conflictos sindicales. Y en estos
casos los vicios son comunes: sectarismo, desprecio p o r
la actividad de las masas (elecciones metalrgicas de
febrero d e l 74, elecciones grficas, elecciones mecanicas, etc.)
Pero para PO la culpa la tiene la vanguardia porque
todava " n o madur".
L a soberbia pequeoburguesa n o podr rehuirle la responsabilidad a la historia.
d) La construccin

del partido

obrero

L a construccin del partido obrero en nuestro pas es


una consigna de transicin. E l sentido que tiene es d i r i girla a la vanguardia sindical independiente que surgi
con el Cordobazo. Indudablemente, la condicin histrica
para la construccin de una seccin de masas de la I V
Internacional en nuestro pas es impulsar a esta vanguardia proletaria en la r u p t u r a poltica con la burguesa (es
decir, con el peronismo) y las alternativas contrarrevolucionarias frentepopulistas que presentan los stalinistas y
los revisionistas del t r o t s k i s m o .
L a organizacin poltica independiente c o m o clase de
nuestro proletariado, impulsada por la vanguardia revolucionaria, ser u n corto trnsito hacia la estructuracin de
u n p a r t i d o trotskista de masas.
E l sentido de una consigna de transicin en relacin a
la construccin del partido slo se,puede entender a partir
de las condiciones nacionales de desarrollo de la clase
obrera.
L a clase obrera reconoce, en su proceso de conformacin, dos grandes etapas: una primera, bajo la t u t e l a de
los anarco-sindicalistas, de los socialdemcratas y de los
stalinistas, en la que se combinan el sectarismo fraccional
c o n la negativa a impulsar la unidad sindical de las
grandes masas proletarias y semi-proletarias no organizadas; esta unidad slo podra haberse plasmado bajo la
direccin de una poltica clasista y revolucionaria. Por el
16

contrario, cuando esta unidad se logra es bajo el tutelaje


bonapartista de la burguesa nacional.
De hecho representa exactamente l o contrario. L a historia del pas de los ltimos treinta aos es precisamente la
historia de la lucha del m o v i m i e n t o obrero por quitarse
del cuello el dogal que le c o l o c la burguesa bajo el
peronismo.
Por lo t a n t o , la consigna de construir el partido obrero
debe dirigirse a la vanguardia sindical, que est experimentando en este camino.
L a lucha por la organizacin sindical independiente es
u n aspecto inseparable de a lucha por la organizacin
poltica de clase de la vanguardia obrera. E n este
sentido, el deber de la vanguardia revolucionaria es i m pulsar cada paso efectivo de r u p t u r a con la burguesa por
parte de la vanguardia obrera.
Nos referimos antes a la importancia que jugaba el m o v i m i e n t o sindical independiente surgido d e l Cordobazo
E l deber del partido revolucionario es impulsar cada
paso en la experiencia poltica de este sector del proletariado. L a importancia del trabajo sindical radica en que,
en nuestro pas (probablemente como en m u y pocos
otros del m u n d o ) , los sindicatos engloban a la t o t a l i d a d
de la clase trabajadora (por las obras sociales, por el
descuento obligatorio, etc.) L a vida sindical es m u y
intensa, y por o t r o lado es la arena donde la clase
trabajadora se enfrenta en f o r m a poltica directa con
la burguesa. E l origen de este enfrentamiento directo se da
en la lucha contra la estatizacin de las organizaciones
obreras por parte de la burguesa. Por este m o t i v o la
lucha contra la burocracia, por la democracia sindical, se
convierte en una lucha poltica directa contra el Estado
( V i l l a Constitucin). Como se advierte, la importancia de
la lucha sindical en el proceso de organizacin de la clase
obrera es colosal. Slo el sectarismo contumaz de PO ha
impedido que se insertara efectivamente en el seno de la
vanguardia obrera.
Pero este sectarismo tambin se hizo valer durante u n
m o m e n t o trascendental de la experiencia poltica de la
clase obrera.
17

Toda la evolucin de los acontecimientos posteriores a


1972 (convocatoria a las elecciones, escapatoria " d e m o crtica" a la crisis abierta en 1969), fue una o p o r t u n i d a d
estupenda para impulsar u n paso adelante del proletariado. Se trataba de propugnar una organizacin propia
de la clase obrera (candidatos obreros), para confrontar
el programa de clase con los candidatos y los programas
de la burguesa.
Indudablemente, ante la inexistencia de una direccin
revolucionaria, el ascenso obrero estaba siendo canalizado
por el peronismo. Pero el valor de disputar en el terreno
electoral con las organizaciones burguesas era organizar a
toda una franja del m o v i m i e n t o obrero que, en su r u p t u ra con la burguesa, marcara el camino al c o n j u n t o de la
clase.
PO lleg tarde a la comprensin de este problema,
pero no fue slo eso, sino que su sectarismo le impidi
ver que las listas del PST eran la o p o r t u n i d a d concreta
que se le presentaba a u n sector m i n o r i t a r i o , pero real
de la vanguardia obrera de manifestar su r u p t u r a con la
burguesa.
Para PO votar por el PST era ceder ante N . M o r e n o .
En realidad, el nico terreno donde se podra haber
desbaratado el fondo oportunista y electoral del PST era
en el voto organizado por sus candidatos.
Solamente la n o realizacin de este trabajo le abri el
camino para una labor organizada en el seno de la vanguardia al PST.
Coincidimos plenamente c o n PO en el peligro que
representa el PST para el f u t u r o de la clase obrera, en
t a n t o mantenga su perspectiva frentepopulista (bloque de
los 8 ) , pero el sectarismo de PO n o ha hecho ms que
abrirle u n amplio campo de accin a u n partido que
levanta la consigna de Partido Obrero para enterrarla
mortalmente en u n abrazo con la burguesa.
La perspectiva del Partido Obrero slo avanzar
a partir del impulso a la organizacin independiente,
real y efectiva de la vanguardia obrera. Para esto,
hay que desprenderse del sectarismo como del peor
veneno.
18

e) Una actitud

de clase

Los compaeros mecnicos que suscribimos este docum e n t o tenemos una a c t i t u d clara. Por encima de los
errores y aciertos que pueda consignar nuestra militancia,
reivindicamos una intransigente defensa de la clase
obrera, de sus luchas, de sus organizaciones, de su perspectiva histrica.
Nuestras divergencias, entendemos, pueden debatirse
en el marco i n t e r n o . Nuestra disposicin es una lucha
hasta las ltimas consecuencias para que as sea.
Nuestra separacin actual del Partido es una a c t i t u d de
protesta ante la a c t i t u d burocrtica puesta de manifiesto
por el Comit Regional Crdoba, y avalada, hasta el
presente, por el C E N , para con el compaero M . Lpez,
complementada con una disposicin demaggica para con
el comit de simpatizantes de G M D , que trababan cualquier discusin democrtica.
Exhortamos al c o n j u n t o del p a r t i d o , en especial en el
perodo preparatorio del Primer Congreso, a comprender
la gravedad de la situacin.
Durante 6 aos, PO ha visto estrellarse, por diferentes
motivos concretos, sus intentos de penetrar en la vanguardia obrera cordobesa.
E l denominador comn que explica el fracaso de estos
intentos ha sido una poltica sectaria que ya hemos
analizado.
Si Crdoba es la expresin ms grave de la parlisis de
PO, n o se debe esto exclusivamente a sus dirigentes
regionales. Esta poltica queda al desnudo, precisamente,
en el lugar donde la agudeza de la lucha de clases exige
al p a r t i d o revolucionario m a y o r inteligencia, firmeza y
audacia.
E l sectarismo de PO es el m o t i v o de la crisis continua
del Comit Regional Crdoba. E l desarrollo de las luchas
obreras pone al desnudo cada vez ms que la impericia,
la soberbia, el burocratismo chocan con las necesidades
reales de la vanguardia.
E l partido n o puede rehuirle la responsabilidad a la
discusin. Por nuestra parte tenemos una conducta clara.
19

H o y , al separarnos del p a r t i d o , hemos dado u n paso


atrs. Nuestra meta es pasar rpidamente adelante.
Nuestra intencin n o es crear u n sello sectario ms. Nos
ubicamos en la perspectiva poltica del Programa de
Transicin. Para salvar la escisin en el seno de PO
proponemos:
1) Se acepte nuestra participacin en el Primer Congreso de PO y que el d o c u m e n t o que aqu presentamos
se considere como documento para el Congreso.
2 ) E n u n plazo razonable, nos comprometemos a la
presentacin de u n d o c u m e n t o sobre el trabajo sindical y
nuestra contrapropuesta de Estatutos.
3) Solicitamos la publicacin de este documento en
Boletn I n t e r n o .
Inscribimos nuestra conducta en la lucha por la reconstruccin de la I V Internacional. Nuestra conviccin en la
revolucin proletaria es inquebrantable. E l Partido tiene
la palabra.
Compaeros

militantes

de PO en SMATA

Crdoba.

APENDICE

Crdoba, 9 de j u l i o de 1975.
Compaeros del C E N de Poltica Obrera:
A n t e la a c t i t u d asumida por el compaero JC, m i e m bro del Comit Regional de PO, afirmando que el C E N
no respondera al documento por nosotros presentado,
solicitamos a los compaeros del C E N se sirvan ratificar
o rectificar dicha afirmacin.
Nuestra propuesta ha sido clara y unitaria: solicitamos
la participacin en el Congreso de PO, el debate interno
de nuestras posiciones. E l partido debe ser i n f o r m a d o ,
debe tomar posicin frente a u n debate inevitable h o y
ms que nunca. De ninguna manera nuestra propuesta
significa paralizar la vida interna o externa del p a r t i d o .
Por el contrario, estamos dispuestos a discutir las bases
orgnicas para efectivizar dicho debate.
Considerando la no obtencin de una respuesta a sta
para el da 16 de j u l i o como una ratificacin de la
posicin del compaero J C , nos reservamos el derecho de
apelar a la base del Partido y ante el Comit de Reorganizacin por la Reconstruccin de la I V Internacional.
Con saludos proletarios,
Compaeros

20

de PO

SMATA-Crdoba
21

CARTA ABIERTA A LOS COMPAEROS


DE POLITICA OBRERA

E l significado de nuestra Carta:


A principios de j u n i o de este ao, u n grupo de compaeros mecnicos cordobeses de PO presentamos el documento adjunto a la direccin de PO.
E n l expresbamos nuestras diferencias (hasta el
p u n t o en que se haban desarrollado) y plantebamos u n
curso u n i t a r i o (de debate y de accin dentro de PO).
Este d o c u m e n t o , pese a las reiteradas expresiones nuestras en favor de u n debate disciplinado, nunca fue contestado.
E n l decamos que " e l partido n o puede rehuirle la
responsabilidad a la discusin. Por nuestra parte tenemos
una conducta clara. H o y , a l separarnos del p a r t i d o ,
hemos dado u n paso atrs. Nuestra meta es pasar
rpidamente adelante. Nuestra intencin no es crear u n
sello sectario ms. Nos ubicamos en la perspectiva poltica del Programa de Transicin [ . . . ] "
Es esa perspectiva poltica lo que dio a nuestro paso
atrs u n carcter circunstancial. A l crear una agrupacin
obrera en el S M A T A la 28 de abril f u i m o s conscientes
del carcter sindical exclusivo de nuestro trabajo pero
fuimos fieles a la intencin expresada ms arriba.
E n la perspectiva poltica d e l Programa de Transicin
23

estudiamos con seriedad una serie de cuestiones bsicas


del programa revolucionario: las conclusiones i m p o r t a r o n
u n rpido curso de accin.
Podemos afirmar c o n orgullo que h o y damos dos pasos
adelante en el camino de la construccin d e l partido
revolucionario en nuestro pas. Ese es el sentido de
nuestro ingreso al PST.
L a honestidad de nuestro camino est indicada claramente p o r una a c t i t u d de clase: en nuestro primer docum e n t o levantamos anlisis y posiciones que h o y consideramos errneos. T a l vez el ms importante es la consideracin ultraizquierdista (idntica a la de P O ) , que
hacemos sobre el r o l d e l PST.
Pero nuestro mtodo es el combate a f o n d o contra
t o d o sectarismo y la bsqueda de una definicin de clase
sin ninguna claudicacin.
E l resultado es claro e implica toda una consecuencia
proletaria.
E l anlisis que sigue concentra los principales puntos
que hemos estudiado para arribar a esta definicin, y de
hecho es una respuesta a la ltima carta de PO al PST.

I. UNA POLEMICA TRUNCA POR EL


DIVISIONISMO
E n noviembre de 1974 PO enva la ltima carta de
una serie que se prolong varios meses, en la polmica
con el PST. E n u n verdadero alarde de eclecticismo
poltico (toda una maniobra maestra), PO elude la respuesta concreta a u n planteo concreto del PST.
Dicho planteo (el d e l PST) era sumamente claro:
" S i logramos: a) u n acuerdo programtico; b ) una
posicin principista comn en relacin a las alianzas de
colaboracin de clases, incluido el frente popular, hemos
sentado las bases para la existencia de u n gran partido
nico del trotskismo a r g e n t i n o . "
Por razones de existencia legal el PST propona hacerle
llegar t o d o el material referente a la cuestin a ) , program a , a PO e n f o r m a privada.
24

Con respecto al p u n t o Frente Popular propona una


declaracin comn de rechazo a t o d o frente de colaboracin de clases, fuese u n m o v i m i e n t o antiimperialista burgus o pequeoburgus, o u n frente popular.
Sobre esta base el PST, despus de una serie de consideraciones sobre la importancia del ingreso de PO al PST,
se comprometa entre otros puntos a: " 2 ) garantizar que
en todos los organismos de direccin los dirigentes de
PO, previamente designados por PO, ocupen el lugar que
les corresponde segn la proporcin numrica entre
ambas organizaciones.
" 3 ) garantizar que los dirigentes de PO se integren
como dirigentes d e l partido nico y no puedan ser removidos de sus cargos p o r u n perodo de 4 aos p o r ningn
organismo partidario, incluido el Congreso."
Si a esto agregamos lo que el PST planteaba sobre los
puntos fundamentales en debate, a saber, q u e :
" 1 ) L a cuestin de los frente populares, desde el
p u n t o de vista f o r m a l , se converta en una discusin
secundaria en la medida en que l o que importaba al
respecto eran las posiciones concretas que se adoptara
frente a cada m o v i m i e n t o de colaboracin de clases.
" 2 ) sobre la institucionalizacin democrtica el PST
afirmaba tener en estudio el problema y slo requera
'seriedad y lealtad en la discusin'."
Repetimos, en estas condiciones una a c t i t u d honesta
de parte de PO hubiera consistido en afirmar la intencin
de l a unificacin de ambos partidos, reivindicando el
derecho de fraccin para el desarrollo de una discusin
que nadie pretenda agotar n i m u c h o menos.
Sin embargo, PO soslay el problema y c o n una clara
autosuficiencia y pedantera intelectualoide lanz u n verdadero torrente de imprecaciones cuyo nico denominador comn era la profundizacin en los hechos de la
existencia separada de ambas organizaciones.
Reivindicamos aqu la a c t i t u d unitaria del PST que d i o
por cerrado u n debate estril. Pero a la vez, conscientes
de nuestra responsabilidad como miembros de PO cuando
la redaccin de dicha carta, queremos retomar los ejes
principales de una polmica que trunc PO.
25

E l sectarismo de PO est suficientemente demostrado


en el documento que hemos enviado con anterioridad a
la direccin de PO y que aqu se adjunta. Consideramos
que este debate n o ha hecho ms que confirmar el
carcter mesinico, el orgullo pequeoburgus y d i v i sionista de la direccin de PO.
A l retomar el debate n o nos hacemos cargo de ninguna
intencin de los camaradas del PST al respecto, sino que
nos hacemos cargo con espritu crtico de una a c t i t u d
que en el pasado compartimos.

II. SOBRE EL FRENTE POPULAR


Y LOS MOVIMIENTOS NACIONALISTAS
Este p u n t o constitua uno de los ejes centrales de la
carta de PO al PST. Para PO existen diferencias absolutas
entre el Frente Popular y los movimientos nacionalistas.
Ms adelantes veremos las consecuencias que tienen en la
poltica de PO las caracterizaciones "absolutas".
A h o r a interesa ver en qu consisten para PO esas
diferencias.
Para PO: "es u n error decir que los movimientos
nacionalistas burgueses son movimientos de colaboracin
de clases". Para que as fuera, segn PO, " e l proletariado
tendra que tener una organizacin poltica propia, f r u t o
de su p r o p i o m o v i m i e n t o histrico como clase, dispuesta
a colaborar o n o , ya que el colaboracionismo es una
poltica consciente". Y luego afirma: " l a colaboracin de
clases es u n freno histrico; la labor de organizacin de
masas del nacionalismo es por el contrario u n i m p u l s o "
(respuesta de PO al PST, pg. 3 8 ) .
Cuando PO y el PST llevaban a cabo esta polmica n o
se c o n o c a el ltimo t e x t o de T r o t s k y sobre el tema que
confirmaba hasta lmites increbles la posicin del PST.
E n ese t e x t o T r o t s k y define, para h o r r o r de A l t a m i r a y
su m t o d o , a los movimientos nacionalistas como frentepopulistas, justamente por la colaboracin de clases. De
este hecho saca la conclusin de que son fenmenos
contradictorios, la diferencia de los frentes populares en
26

los pases imperialistas, negativos en relacin a los trabajadores y progresivos frente al imperialismo. Justamente
la posicin opuesta a la de PO. Veamos la cita que se
refiere al t e m a .
" E n t o d o caso, donde se da una lucha frontal en
contra del imperialismo extranjero o sus reaccionarios
agentes fascistas, damos apoyo revolucionario, preservando la t o t a l independencia poltica de nuestra organizacin, nuestro programa, nuestro partido y una t o t a l libert a d de crtica. E l K u o m i n t a n g en China, el P R M en
Mxico y el A P R A en el Per son organizaciones m u y
similares. Es el frente popular en f o r m a de p a r t i d o .
"Por supuesto, el frente popular en Amrica Latina n o
tiene u n carcter t a n reaccionario c o m o en Francia y
Espaa. Tiene u n carcter dual. Puede tener una a c t i t u d
reaccionaria en t a n t o que est dirigido en contra de los
trabajadores; puede tener una a c t i t u d agresiva en t a n t o
que est dirigido en contra del imperialismo.
"Pero desde nuestro p u n t o de vista hacemos una diferenciacin entre el frente popular en Amrica Latina, que
t o m a la forma de partido poltico nacional, y el de
Espaa o Francia." ( T r o t s k y , "Discusin sobre problemas
latinoamericanos", ZP, 26-5-75.)
E n primer lugar, la afirmacin de que para que haya
u n m o v i m i e n t o de colaboracin de clases la clase obrera
tiene que tener su propia organizacin f r u t o de su movimiento histrico como clase es falsa y m u y peligrosa.
Las organizaciones f r u t o del m o v i m i e n t o histrico
como clase del m o v i m i e n t o obrero son, en una instancia
determinada, la expresin del camino y la experiencia
socialista de las masas. Estas organizaciones, en t o d a una
etapa histrica, sucumbieron a la degeneracin burguesa,
l o que llev a las nuevas generaciones revolucionarias a
crear otras organizaciones, que recogiendo la tradicin
retomaran el programa socialista.
L a esencia de la degeneracin de estas organizaciones
es su poltica de colaboracin de clases (la I I y la I I I
Internacional). E n la medida en que asumen esta poltica
pasan a estar a contramano, precisamente, del m o v i m i e n t o histrico de la clase. Justamente la presencia de la

27

clase obrera, en u n m o v i m i e n t o nacionalista, es la expresin o de la traicin del stalinismo y la socialdemocracia


(Unidad Popular chilena), o de su insuficiente experiencia
y su dbil organizacin poltica como clase (peronismo,
A P R A peruano). En ambos casos es u n frente de colaboracin de clases, esto es, coloca a la clase obrera en el
terreno de la defensa del orden burgus. Sea a travs de
u n partido stalinista, sea a travs de sus organizaciones
sindicales, la cuestin no vara: colabora con la burguesa, refleja an una conciencia e ilusiones burguesas,
antiimperialistas. Para PO la progresividad del nacionalismo no reside en su lucha contra el imperialismo sino en
la labor de organizacin de masas que ste realiza.
Es decir que el carcter histricamente progresivo y
relativo del nacionalismo (relativo a una tarea de una
etapa de la historia humana: la del desarrollo de los
estados nacionales independientes) se convierte para PO
en absoluto; reside en la labor de organizacin de masas,
es decir en la conformacin propia de clase de los explotados. Si as fuera, la burguesa nos hara u n gran favor:
el 50% de la tarea del partido revolucionario estara
hecha.
Pero veamos l o que dice T r o t s k y a l respecto: " E n
muchos de los pases latinoamericanos, la ascendente
burguesa nacional, buscando una mayor participacin en
el botn, y an esforzndose por aumentar la medida de
su independencia, es decir por conquistar la posicin
dominante en la explotacin de su p r o p i o pas, es cierto
que trata de utilizar las rivalidades y conflictos de los
imperialismos extranjeros con este f i n .
"Pero su debilidad general y su aparicin retrasada les
impide alcanzar u n ms alto nivel de desarrollo que el de
servir a u n amo imperialista contra o t r o .
"No pueden lanzar una lucha seria contra toda dominacin imperialista y por UNA AUTENTICA
INDEPENDENCIA NACIONAL
por temor a desencadenar un movimiento
de masas de los trabajadores del pas, que a su vez amenazara su propia existencia social." Escritos latinoamericanos, C.O.E., 1 9 7 0 , p. 15 bastardilla nuestra.)
Es que los movimientos nacionalistas son fectivamen28

te movimientos de colaboracin de clases, en t a n t o que


la existencia de u n partido revolucionario de masas hace
absolutamente imposible cualquier tipo de
colaboracin
de clases.
Pero en la medida en que esta " c o l a b o r a c i n " generalmente en las primeras etapas de organizacin sindical
de la clase obrera se da en el cuadro de u n enfrentamiento de la burguesa con el imperialismo, asume u n
carcter n o de freno absoluto sino de contradiccin absoluta que deber resolverse. En la movilizacin contra el
imperialismo las masas tendern a rebasar el cuadro burgus y por lo t a n t o a romper la colaboracin de clases, y
por su lado la burguesa buscar frenar esta movilizacin,
ya sea mediante la burcratizacin de la organizacin de
masas (compra de sus dirigentes, impulso del stalinismo,
etctera) como tambin transando con su mejor "enem i g o " : el imperialismo.
Para terminar de aclarar el denominador comn entre
los frente populares y los movimientos nacionalistas veamos una cita del 2 Congreso de la I I I Internacional
(1920):
" E x i s t e n en los pases oprimidos dos movimientos que
se separan cada da ms: el primero es el m o v i m i e n t o
burgus democrtico nacionalista que tiene u n programa
de independencia poltica y de orden burgus; el otro es
el de los campesinos y de los obreros ignorantes y pobres
por su emancipacin de toda especie de
explotacin.
" E l primero intenta dirigir al segundo y a menudo lo
consigue
en una cierta medida.
Pero la Internacional
Comunista y los partidos afiliados deben c o m b a t i r esta
tendencia y buscar el desarrollo de los movimientos de
clase independientes de las masas obreras de las colonias." (Documentos
de la III Internacional,
PO, pg. 96
bastardilla nuestra.)
La colaboracin de clases, es decir el i n t e n t o de la
burguesa de sojuzgar a la clase obrera en la defensa del
orden burgus: se es el denominador comn entre los
movimientos nacionalistas y los Frentes Populares.
Considerando aclarado este p u n t o coincidimos con el
anlisis que hace Eugenio Greco sobre las caractersticas
o

29

que adoptan los movimientos de colaboracin de clases


en los pases atrasados. Nos referimos al artculo de
Avanzada Socialista n 158.
Distinguiendo entre u n gobierno de colaboracin de
clases como el de Kerensky y o t r o como el de Arbenz en
Guatemala dice: " N o apoyamos polticamente a ninguno
de ellos; n o entramos a sus gobiernos bajo ninguna circunstancia; tampoco entramos a los frentes o movimientos que constituyan, y si lo hacemos es slo una variante
tctica y momentnea de nuestra orientacin general
de romperlos para conquistar la independencia de la
clase."
Pero t a l vez el aporte ms importante que hace el
compaero publicista reside en su explicacin del error
que significara esquematizar estas definiciones.
A f i r m a Greco: " T o d o m o v i m i e n t o nacionalista burgus
o pequeoburgus de los pases atrasados tiene rasgos
frentepopulistas, justamente porque es u n organismo de
colaboracin de clases y reflejar obligadamente las oscilaciones- de la burguesa y pequeoburguesa colonial y
semicolonial.
" Y las burguesas coloniales y semicoloniales estn
orgnicamente integradas al sistema burgus imperialista
m u n d i a l , del que en ltima instancia y pese a todos los
roces n o pueden independizarse. De all que los elementos frentepopulistas, proimperialistas, deben obligadamente existir, ms o menos desarrollados, en t o d o m o v i m i e n t o nacionalista."
Y Greco da varios ejemplos de los que tomaremos dos:
Refirindose a la regresin burguesa del gobierno
obrero y campesino que haba instaurado el F L N argelin o , y al desarrollo proletario deformado de la Repblica
Popular que en nombre del bloque de las 4 clases instaurara el maosmo en China dice: " S i hubiramos encasillado de una vez y para siempre al F L N argelino en el
' r u b r o ' m o v i m i e n t o nacionalista, su alianza frentepopulista c o n el imperialismo francs sera inexplicable; si hubiramos hecho lo mismo con el maosmo en el r u b r o
'frentepopular', nos sera incomprensible la revolucin
China."
30

La importancia de este debate reside en que de ninguna manera las posiciones polticas giran en el vaco. E n
1 9 7 1 , PO levanta, abstractamente, la consigna de Frente
Unico Antiimperialista, sin entender que sta fue una
tctica de la Internacional Comunista para enfrentar en
los pases coloniales y semicoloniales a los movimientos
nacionalistas.
Significaba para la I I I Internacional el agrupamiento de
las masas explotadas bajo el liderazgo de la clase obrera,
arrebatndole las banderas antiimperialistas a la burguesa. De esta manera la clase obrera desnudaba la
hipocresa burguesa del nacionalismo que no estaba dispuesto a ir a fondo contra el imperialismo.
Pero la etapa histrica de los movimientos nacionalistas ha llegado a su f i n : en una serie de pases coloniales
y semicoloniales las masas han agotado su experiencia
con el nacionalismo: China, V i e t n a m , Cuba; o la estn
agotando (Argentina). Que este ciclo sea d e f i n i t i v o , es
decir que abra el camino hacia la transformacin socialista de la sociedad, depende de la conducta del partido
revolucionario. Justamente, aqu de lo que se trata n o es
de repetir montonamente frases hechas, sino de aplicar
creadoramente la tctica de desnudar el proimperialismo
de la burguesa nacional.
Veamos concretamente: Contra la crtica de PO, que
planteaba la oposicin t o t a l al gobierno de Allende en
Chile (diciendo que era u n frente popular), slo la posicin del PST permita a las masas elevarse hacia la
conciencia de la necesidad de u n gobierno p r o p i o . A p o y o
a las nacionalizaciones, denuncia y lucha contra el golpe
reaccionario, denuncia del acuerdo frentepopulista de
Allende con los militares. Este era el nico camino para
organizar a las masas, contra los militares y . . . contra
Allende.
E n cambio en 1 9 7 1 en Bolivia, las posiciones de PO
sobre el Frente U n i c o Antiimperialista la llevan al apoyo
incondicional al Frente Revolucionario Antiimperialista,
organizacin frentepopulista contrarrevolucionaria entre
algunos partidos de la Asamblea Popular, la polica y el
Ejrcito.
31

Bajo el m a n t o del " f r e n t e antiimperialista", permiti el


asentamiento del gobierno reaccionario de Banzer.
Este es el resultado concreto de los anlisis Unilaterales
y las posiciones esquemticas de PO.

III. SOBRE EL CARACTER


DE LA BUROCRACIA
PO lanza u n virulento ataque contra el PST a propsit o de la caracterizacin del PST sobre la burocracia. E l
PST afirma que la burocracia es socialmente contrarrevolucionaria mientras que su poltica es reformista.
En cambio para PO: " L a burocracia es una capa social
intermedia entre el imperialismo y las masas; por eso es
bsicamente heterognea". Y asimila la afirmacin del
PST a la corriente pablista que en 1952 plante el
" a p o y o c r t i c o " a la burocracia (PO, pg. 50).
Para nosotros PO comete u n p r o f u n d o error, p r o d u c t o
de una aplicacin esquemtica del Programa de Transicin.
Es evidente que la definicin de clases sociales se hace
en base a l r o l que juegan stas en el proceso de produccin. A partir de esta definicin, que tiene u n sentido
dinmico, se desprende una determinada perspectiva histrica. L a burguesa por la contrarrevolucin, la clase
obrera por la revolucin. L a clase media oscila entre los
dos campos.
Y la burocracia?
L a burocracia tambin oscila entre los dos campos;
pero, para el trotskismo, el centrismo oscilante de la
burocracia da u n salto cualitativo histricamente
cuando
el stalinismo, con su poltica, ayuda a la derrota del ms
antiguo m o v i m i e n t o marxista de masas del m u n d o (Alemania en 1 9 3 3 ) .
Ese es el sentido de la afirmacin de T r o t s k y cuando
habla del "pasaje definitivo de la Internacional Comunista a l o r d e n burgus, en su r o l cnicamente contrarrevolucionario en el m u n d o e n t e r o " (Programa de Transicin).
32

Para nosotros el sentido de la palabra r o l se refiere a la


conducta social de la burocracia. Contrarrevolucionaria
porque colabora con la contrarrevolucin. L a adjetivacin
de T r o t s k y (cnicamente) alcanza entonces t o d a su d i mensin. Se refiere a la duplicidad de la burocracia, que
cumple su r o l bajo el m a n t o de una poltica reformista.
PO sostiene, con su peculiar mecanicismo para interpretar el programa revolucionario, que decir que la b u r o cracia "se ha pasado socialmente al orden burgus", "significara slo una cosa: que se ha transformado en e x p l o tadora".
Pero, compaeros de PO: la pequea burguesa, no se
pas socialmente (es decir como capa social) al bando del
orden burgus en Alemania y en Italia bajo el fascismo?
Evidentemente, s. Y pas por eso a ser directamente
explotadora? Evidentemente, n o .
T r o t s k y , al caracterizar programticamente al stalinism o , deca: " L a I I I Internacional ha entrado en el camino
del reformismo precisamente ahora que la crisis del capitalismo ha puesto definitivamente en el orden del da a
la revolucin proletaria. L a poltica actual de la I I I Internacional en Espaa y China, que consiste en arrastrarse
ante la burguesa nacional y democrtica, revela que sta
n o es capaz de cambiar n i de aprender nada. L a burocracia, que en la URSS se ha convertido en una fuerza
reaccionaria, no puede desarrollar un papel
revolucionario
en el orden internacionaL"
(Programa de Transicin, pg.
5 1 , Y u n q u e la bastardilla es nuestra.)
Esta apreciacin de T r o t s k y es terminante y coincidimos con ella totalmente.
El r e f o r m i s m o , es o n o una poltica, compaeros de
PO? T r o t s k y dice que el stalinismo ha entrado en ella.
Una fuerza reaccionaria, es o n o una capa social
enfrentada a la clase obrera? T r o t s k y dice que en la
URSS el stalinismo se ha convertido en una fuerza reaccionaria. A la vez afirma que no puede desarrollar u n
papel revolucionario. Esta forma de escribir de T r o t s k y
quiere decir que n o se anima a decir que su poltica es
contrarrevolucionaria? O por el contrario T r o t s k y nos
est diciendo (y eso es lo que interpretamos) que la
33

poltica del stalinismo, p o r ser reformista, no puede ser


revolucionaria?
Concluyendo, adonde lleva el mecanicismo de PO?
Como t o d o mecanicista, corre el riesgo, ante la menor
falla de su esquema, de capitular, es decir de revisar
a fondo sus errneos anlisis, y no y a sus propios anlisis sino al p r o p i o m a r x i s m o , como mtodo de
3X13. l l SIS

Precisamente la caracterizacin del papel poltico de la


burocracia (no directamente contrarrevolucionario sino reformista) es l o que llev a T r o t s k y a afirmar que " n o es
posible negar 'a p r i o r i ' la posibilidad terica de que bajo
la influencia de una combinacin m u y excepcional de
circunstancias (guerras, derrota, crack financiero, ofensiva
revolucionaria de las masas, etc.) los partidos pequeoburgueses, sin exceptuar a los stalinistas puedan llegar
ms lejos de l o que ellos quisieran en el camino de una
r u p t u r a con la burguesa". T r o t s k y diferenciaba al gobiern o obrero y campesino que pudiera surgir de esa ruptura
de la "verdadera dictadura del proletariado". Cuba, China, Argelia, V i e t n a m son ejemplos del c u m p l i m i e n t o de
este pronstico terico de T r o t s k y . Cuba y China evolucionaron hacia Estados obreros deformados, Argelia retrocedi hacia u n Estado burgus; V i e t n a m todava est
p o r definirse.
Para PO l a poltica contrarrevolucionaria del stalinismo
lo llevara a estar siempre por la defensa del orden
burgus.
Podemos establecer u n paralelo con el r o l histrico de
la pequea burguesa y sus partidos. N o le hemos escuchado nunca a PO afirmar que la poltica de los partidos
pequeo burgueses sea contrarrevolucionaria. Pero s le hemos o d o afirmar que el castrismo (la O L A S ) era una
organizacin que poda servir de canal potencial para la
construccin de partidos revolucionarios en Amrica L a t i na, y e n 1 9 6 8 resolvi el entrismo en la O L A S (la D N
resolvi solicitar su afiliacin en la O L A S ) ; la organizacin pequeoburguesa que en nombre del socialismo llev a u n callejn sin salida a toda una generacin de
la vanguardia latinoamericana (por encima del heros34

mo y el respeto que nos merezca la figura del Che), y


que termin transando con el stalinismo.
Podemos agradecer a la casualidad histrica que PO se
haya fundado en 1964 y no a comienzos de la dcada
del 50. Pudiera ser que le estuvisemos criticando a los
compaeros de PO alguna afirmacin del t i p o de que el
maosmo abra las posibilidades para la reconstruccin de
la I V o algo por el estilo.
O todava el f u t u r o los podr llevar a alguna revisin
de su caracterizcin del stalinismo, compaeros de PO?

IV LA POSICION DE LOS
REVOLUCIONARIOS FRENTE A LA
DEMOCRACIA BURGUESA
E n la carta de PO de noviembre de 1 9 7 4 , se afirma
que el PST usa la institucionalizacin c o m o le viene en
gana, pero siempre en el sentido del " a p o y o al gobierno
peronista" (Carta de PO, pg. 5 7 ) .
Y el argumento- central de PO es q u e : " E l Estado
burgus no las instituciones elegidas 'a piacere' es el
rgano de opresin del proletariado p o r los capitalistas.
Por este m o t i v o fundamental, el partido revolucionario
no se solidariza nunca con el rgimen de la democracia
burguesa.
"En
ningn momento
y bajo ninguna
circunstancia
puede el partido
revolucionario
tomar a su cargo la
defensa
de una forma dada del Estado
burgus
argumentando la necesidad de defender las libertades
democrticas." ( I d . pg. 5 7 ; la bastardilla es nuestra.)
Ms abajo PO dice: " P o r eso el partido revolucionario
explicar claramente a los trabajadores que la lucha
c o n t r a l a d e r e c h a n o es ninguna renuncia p o r
momentnea que sea al combate p o r el gobierno obrero,
ni sustitucin
por una defensa
de la
democracia
burguesa." ( I d . pg. 5 7 ; la bastardilla es nuestra).
" L a democracia burguesa es, para la burguesa, u n
instrumento para arrebatar libertades democrticas a los
trabajadores." ( I d . pg. 5 8 ) .
35

Y finalmente PO afirma: " e l apoyo a la institucionalizacin significa que las divergencias con el gobierno son
slo parlamentarias, dentro del cuadro del Estado; esto
significa frente a las masas apoyar al g o b i e r n o . "
En realidad, t o d a esta cuestin tiene u n carcter decisivo. En la medida en que la existencia de la democracia
burguesa (como la de cualquier o t r o rgimen social) es la
expresin en una instancia determinada, de u n determinado desarrollo de la lucha de clases, las consignas que u n
partido levante en relacin al rgimen hacen a una posicin de principios. N o slo se trata de tener en cuenta el
objetivo de lucha por u n rgimen socialista sino el estado
de nimo, la conciencia real de las masas, para tender el
puente hacia ese objetivo.
Pasamos a continuacin a examinar las posiciones del
PST y paralelamente las de los clsicos del m a r x i s m o .
" N u e s t r o partido considera que es u n grave error ultraizquierdista ignorar las diferencias que existen entre los
distintos regmenes burgueses, disolviendo esos regmenes
concretos y sus diferencias concretas en la caracterizacin
histrico-sociolgica de que todos ellos son burgueses, y
por lo t a n t o explotadores de clase." (Moreno, "Respuesta
del PST al S U " , 5/1/75.) ^
Moreno a continuacin explica que es i m p o r t a n t e
comprender las diferencias entre u n Banzer y u n Torres,
entre u n Pinochet y u n Allende, entre u n Ongana y u n
Cmpora. Pero n o se desprende a partir de ello una nica
poltica revolucionaria: "defender la forma burguesa superior, 'democrtica', contra la forma inferior, fascista o
bonapartista. E n ocasiones los revolucionarios debern
enfrentar a la reaccin con la consigna de la defensa de
los elementos de democracia obrera existente; pero en
otras debern hacerlo con la consigna de la defensa o
reconquista de la democracia burguesa."
Indudablemente, en caso de existencia de organismos
polticos propios de la clase obrera (soviets), de una
disposicin masiva revolucionaria contra el rgimen
i m p e r a n t e , la consigna de democracia burguesa es reaccionaria (por ejemplo contra K o r n i l o v ) . Pero si la clase obrera
an cree y confa en la democracia, las nicas consignas
36

que podrn movilizarlas son aquellas que colocan, precisa- I


mente, en una perspectiva de clase sus propias ilusiones.
De ninguna manera podrn hacerlo aquellas que se
enfrenten con las convicciones de las masas.
Como dice M o r e n o : " U n a consigna no es reformista,
revolucionaria o ultraizquierdista por su mero contenido
histrico o de clase [ . . . ] L a utilizacin reformista de
una consigna consiste en plantear u n objetivo que est
p o r debajo del nivel de conciencia de las masas. Si las
masas quieren t o m a r el poder y se les plantea la democracia burguesa, se cae en el reformismo porque se i m p i de que las masas se movilicen. L a utilizacin ultraizquierdista es la opuesta, pero tiene los mismos resultados. \
Consiste en plantear una consigna que est por encima
del nivel de conciencia de las masas. Si ellas confan en
la democracia burguesa y se les plantea que luchen por el
poder tambin se las confunde y se atenta contra su movilizacin.
"La
utilizacin revolucionaria
de una consigna est
definida por el requisito de que se ajuste con precisin al
nivel de conciencia en ese momento."
(Ibdem, pg. 6; la '
bastardilla es nuestra.)
Justamente con esto no se puede dejar de hacer una
reflexin sobre la relacin entre mtodo y consignas.
Si tenemos en cuenta que el Programa de Transicin es
una serie de consignas enhebradas para movilizar a las
masas en la perspectiva de la revolucin socialista; es
decir, si tenemos en cuenta que el programa del trotskism o es u n mtodo para la accin, es indudable que esta
cuestin (relacin entre mtodos y consignas) es decisiva.
Justamente porque de l o que se trata es de no tomar el
Programa de Transicin dogmticamente como una
b i b l i a , sino como una gua para el trabajo cotidiano del
partido hacia las masas.
L a diferencia entre revolucionarios y reformistas sobre
el mtodo es incuestionable. Los marxistas revolucionarios partimos de una premisa absoluta: la historia la
hacen las masas. Por lo t a n t o coincidimos con Nahuel
Moreno cuando afirma que "los revolucionarios plantean
siempre la movilizacin revolucionaria de las masas; los
37

reformistas plantean las vas electorales parlamentarias,


de colaboracin de clases."
Esto es m u y i m p o r t a n t e : con los stalinistas se puede
coincidir en levantar consignas burguesas; pero mientras
los liberales, los stalinistas y los reformistas confan en
la negociacin, en los acuerdos parlamentarios, en la
colaboracin de clases, los revolucionarios slo aceptan
esas consignas como herramientas para la movilizacin
revolucionaria de la clase obrera.
La poltica marxista n o reside en la diferenciacin
abstracta con el o p o r t u n i s m o . Por el contrario, se deben
defender infinidad de conquistas e instituciones j u n t o al
propio o p o r t u n i s m o , la burocracia y hasta la burguesa
misma, pero sin dejar de atacarlos justamente por n o ser
consecuentes en dicha defensa.
Es as que se debe defender la Repblica Democrtica,
sin confundirse n i apoyar la hipocresa de los reformistas
y burgueses liberales para quienes esa defensa tiene u n
carcter meramente declamatorio.
Pero tambin justamente como cada consigna es relativa a la movilizacin revolucionaria de las masas, nuestra
defensa de la Repblica Democrtica no es permanente,
sino circunstancial, hasta que la clase obrera se eleve por
encima de la institucin o conciencia burguesa que se
encuentra tras esta consigna, hacia una institucin y
conciencia de clase revolucionaria.
Por eso dice M o r e n o : "esas instituciones obreras y
revolucionarias tienen nuestro apoyo y defensa i n c o n d i cionales y permanentes, en todas las circunstancias,
frente al ataque de la reaccin burguesa; en contraposicin a la forma burguesa 'progresiva', que slo defendemos circunstancialmente, hasta que sea superada
en la conciencia del m o v i m i e n t o de masas." ( I d . ,
pg. 7 ) .
'Es decir, si la atrasada conciencia de clase i m p o n e a
los revolucionarios la consigna de la defensa de la democracia burguesa, la defendemos, pero sin defender la
poltica burguesa o reformista, partidaria o gubernam e n t a l " . ( I d . , pg.8)
L a diferenciacin con los liberales reside en la m o v i l i 38

zacin revolucionaria de las masas para defender las " i n s tituciones burguesas" democrticas.
Esta es la posicin del PST que compartimos t o t a l m e n t e ; veamos ahora la posicin de los clsicos.
L e n i n , en sus enseanzas sobre el Estado, precisa la
importancia de diferenciar las formas que adquiere el
Estado y su dinmica histrica: "Engels n o slo n o revela
indiferencia ante la cuestin de la f o r m a del Estado, al
contrario se esfuerza p o r analizar, con escrupulosidad
extraordinaria, precisamente las formas de transicin para
determinar en cada caso, con arreglo a las particularidades histricas concretas, que clase de trnsito de qu
y hacia qu presupone la forma d a d a " . (Obras
completas, Cartago, pg. 4 3 9 , citado p o r Moreno)
Alertando contra quienes no contemplan esta cuestin
deca: " s i Engels dice que bajo la repblica democrtica
el Estado sigue siendo ' l o m i s m o ' que bajo la monarqua
'una mquina para la opresin de una clase p o r otras'
esto n o significa, de m o d o alguno, que la forma de
opresin sea indiferente para el proletariado como ensean algunos anarquistas. Una forma de lucha de clases y
de opresin de clases ms amplia, ms libre, ms abierta,
facilita en proporciones gigantescas la misin del proletariado en la lucha p o r la destruccin de las clases en
general". ( I d . , pg. 4 4 6 )
L e n i n en u n escrito, admirable por la claridad con que
muestra el r o l que juega la defensa de la repblica b u r guesa aun en el m o m e n t o de la t o m a del poder, explicaba:
"fijmonos en el programa mnimo en lo que a reivindicaciones polticas se refiere. Este programa tiene en cuenta una repblica burguesa. Aadimos que n o nos circunsr
cribiremos a sus lmites sino que lucharemos inmediatamente por u n t i p o de Estado ms elevado, la repblica
de los soviets, [..'.] pero no es posible descartar todava
el programa mnimo. E n primer lugar, porque todava no
est la repblica de los soviets; en segundo lugar, porque
no est excluida la posibilidad de 'tentativas de restauracin', y lo primero es superar y derrocar esas tentativas;
en tercer lugar, porque en la transicin de l o viejo a lo
nuevo caben 'tipos combinados, transitorios,' [. . . ] cabe
39

por ejemplo una repblica de los soviets combinada con


una asamblea c o n s t i t u y e n t e . " ("Revisin del Programa
del P a r t i d o " , Obras Completas, Cartago, X X V I I , pgs.
160-161, citado por Moreno.)
Hasta el m o m e n t o mismo de la revolucin, e incluso
en ella, Lenin comprenda y enseaba que la lucha contra la contrarrevolucin implicaba una defensa combinada
de formas soviticas (el poder de los soviets) y formas
burguesas (la asamblea constituyente).
Y sobre este p u n t o , qu es lo que enseaba Trotsky?
Analizando la situacin de Alemania bajo H i t l e r se
preguntaba: " b a j o qu consignas polticas se dar la
lucha? L a dictadura de H i t l e r surgi directamente de la
constitucin de Weimar. Los representantes de la pequea burguesa han proclamado con sus propias manos el
mandato de una dictadura. Si se diera u n desarrollo m u y
favorable y rpido de la crisis fascista, la consigna por la
convocatoria
del Reichstag
con a inclusin de todos los
diputados expulsados podra unir, en cierto m o m e n t o , a
los trabajadores con las mas amplias capas de la pequea
burguesa. Si la crisis estallara ms tarde y el recuerdo
del Reichstag hubiera tenido tiempo de desaparecer, la
consigna de nuevas elecciones podra adquirir gran p o p u laridad.
"Es suficiente que este camino sea posible. Atarse las
manos en relacin a consignas democrticas temporarias
que podemos vernos forzados a t o m a r p o r nuestros
aliados pequeo burgueses o por sectores retrasados
d e l p r o p i o proletariado, sera u n doctrinarismo f a t a l . "
(Writings 1932-33, pg. 299 Hbastardilla de Nahuel M o reno)
Es decir que T r o t s k y para combatir al fascismo propugnaba la lucha p o r el retorno de la democracia
burguesa; por qu por "nuestros aliados pequeoburgueses o
sectores retrasados del p r o p i o proletariado".
Y para Austria tambin afirma terminantemente: " S i n
embargo, h o y da en Austria se est demostrando en
f o r m a viva que la democracia es sangre de su sangre con
el capitalismo y se descompone con l. L a crisis austraca
es la expresin de la decadencia de la democracia. Los
40

seores de la democracia no deben esperar otra apreciacin de nuestra parte.


"Nosotros comprendemos m u y bien, sin embargo, que
el diagnstico terico es siempre insuficiente para el
propsito de reemplazar la democracia con el rgimen
sovitico. L a cuestin toca la conciencia viva de la clase.
Si en el curso de una lucha comn, de una lucha contra
el fascismo, la mayora del proletariado comprende la
necesidad de una dictadura sovitica los comunistas n o
tienen por qu detenerse.
"Pero s i , a pesar de las lecciones que ha recibido, la
mayora de los obreros igualmente despus de aplastar las
fuerzas de la contrarrevolucin decide repetir una vez ms
el experimento de la democracia f o r m a l , los comunistas
estarn obligados a acompaar el experimento en la forma de una oposicin. H o y da la amplia mayora de los
obreros austracos sigue a la socialdemocracia. Esto significa que aqu no se puede n i siquiera hablar de una
dictadura revolucionaria como una tarea presente. L o que
est a la orden del da h o y da n o es la anttesis entre
democracia burguesa y sovitica sino la anttesis
entre
democracia
burguesa y fascismo. Nosotros acusamos a los
austromarxistas,
no de luchar por la democracia, sino de
no luchar por ella".
( T r o t s k y , Writings 1932-33, pg.
151 bastardilla de M o r e n o )
A los stalinistas, que en su periodo ultraizquierdista se
oponan a la lucha por la democracia burguesa en n o m bre de la democracia obrera, T r o t s k y les deca: " a ) la
declaracin exige que la repblica burguesa sea reemplazada por la democracia obrera Qu significa una democracia obrera? Una lucha puede ser llevada t a n t o por el
restablecimiento
de la democracia burguesa como por la
dictadura proletaria.
L a consigna 'democracia obrera' es
u n enigma n o p e r m i t i d o en la poltica revolucionaria, b )
la declaracin en ninguna parte dice que cualquiera que
sea la consigna (democracia o dictadura), ella puede ser
realizada en circunstancias presentes solamente con la
ayuda de la fuerza armada de los obreros". ( I d . , pg. 228
bastardilla de Nahuel Moreno)
Para Francia dice T r o t s k y : " p o r el m o m e n t o , mientras
41

la mayora de la clase obrera contina sobre las bases de


la democracia burguesa, nosotros estamos listos para defenderla con todas nuestras fuerzas contra los ataques
violentos de la burguesa bonapartista y fascista"
(Trotsk y , Writings 1934-35, pg. 3 1 bastardilla de M o r e n o ) .
E n Espaa, en plena guerra civil: " S i n embargo nosotros siempre agregbamos: nosotros podemos y debemos
defender
la democracia burguesa no con los mtodos
democrticoburgueses,
sino con los mtodos de lucha de
clases que a su vez preparan el camino para el reemplazo
de la democracia burguesa por la dictadura del proletariado"
( T r o t s k y , The Spanish
Revolution,
Pathfinder,
pg. 2 5 7 . bast. Nahuel M o r e n o )
Y , resumiendo sus posiciones sobre la democracia burguesa c o n una riqueza dialctica que nos recuerda el
t e x t o de L e n i n ms arriba c i t a d o ; "Estos doctrinarios se niegan a entender que nosotros
llevamos adelante la m i t a d , tres cuartos o en ciertos
periodos aun e l noventa y nueve por ciento de la preparacin de la dictadura d e l proletariado sobre la base de la
democracia,
y haciendo esto nosotros defendemos cada
pulgada las posiciones de la democracia bajo nuestros pies.
Pero, si u n o puede defender las posiciones democrticas
de la clase obrera, puede quizs pelear p o r ella, donde
n o existen? ' L a democracia es el arma poltica del capit a l i s m o ' , nos dicen nuestros crticos; s pero u n arma
contradictoria, as como el capitalismo en su c o n j u n t o es
c o n t r a d i c t o r i o . L a democracia sirve a la burguesa, pero
d e n t r o de ciertos lmites puede servir tambin al proletariado c o n t r a la burguesa. L o desafortunado es que los
bordiguistas n o comprenden la democracia y la dictadura
del proletariado
como instituciones
histricas que pueden
reemplazarse entre s dialcticamente, sino como p r i n c i pios desnudos, u n o de los cuales implica el bien, el o t r o
el m a l . " ( T r o t s k y , Writings 1930-31, pg. 135 - b a s t a r d i lla de M o r e n o . )
A todas estas citas queremos agregar nosotros otra d e l
ltimo artculo escrito p o r Trotsky antes de ser asesinado.
Transcribimos t o d o el prrafo en el que Deustcher
42

habla en su biografa sobre el contenido de dicho artcul o . ( L a cita del artculo de T r o t s k y , que ponemos en
bastardilla para diferenciarla de la de Deustcher, es de
Last Article,
F o u r t h International, octubre de 1 9 4 0 ) : "la
guerra actual, como hemos declarado
en ms de una
ocasin, es una continuacin de la ltima. Pero una continuacin no es una repeticin,
[sino] un desarrollo, una
profundizacin,
una agudizacin". Y dice Deustcher " d e
manera similar, la continuacin de la poltica leninista de
1914-17 n o deba ser una simple repeticin, sino 'desar r o l l o , profundizacin'. E l derrotismo revolucionario de
Lenin haba inmunizado al partido bolchevique contra el
fetichismo d e l patriotismo burgus: pero contradictoriamente a una tendencia m u y difundida 'no pudo ganarse
a las masas que no queran un conquistador
extranjero'
[ . . . ] los bolcheviques haban ganado apoyo popular, no
t a n t o a causa de su negativa a defender la patria burguesa, cuanto en v i r t u d de los aspectos positivos de su
agitacin y su accin revolucionaria. L o s marxistas y los
leninistas en esta guerra deban comprender eso, conclua
T r o s t k y ; y se pronunciaba contra e l grupo de Schachtman y los pacifistas entre los trotskistas que se oponan
a la conscripcin en E E U U .
"Sobre este p u n t o tambin deca T r o t s k y 'nosotros nos
colocamos en el mismo terreno que el 70% de los obreros [decimos]: ustedes, los trabajadores, quieren
defender
la democracia. Nosotros [. . . ] queremos ir ms lejos. Sin
embargo estamos dispuestos
a defender la democracia
junto a ustedes, slo a condicin de que sea una verdadera defensa, no una traicin a la manera de
Petain\"
(Isaac Deustcher, E l profeta
desterrado,
E r a , pgs
450-451)

V. SOBRE LA INSTITUCIONAL!ZACION
EN LA ARGENTINA
Hasta aqu t o d o fue teora, y creemos que abrumadoramente a favor d e l PST contra el esquematismo u l t r a izquierdista (al estilo bordiguista o anarquista) de PO.
43

Pero, concretamente, qu significa la institucionalizacin en la Argentina?


1) La institucionalizacin es u n rgimen cualitativamente distinto de las dictaduras militares anteriores.
Significa la conquista de libertades democrticas para
las masas. Y esto es el p r o d u c t o de las luchas iniciadas
c o n el Cordobazo que han hecho dar u n paso atrs a la
burguesa.
Para la burguesa es el intento de recomponer el Estad o burgus golpeado por la lucha de las masas. > .
2 ) Si el peronismo subi con el 70% de los votos, el
proyecto de institucionalizacin (es decir el G A N ) fue
votado por el 98% de los argentinos. Entre el 90 y el
95% de la clase obrera vot por el peronismo.
3) E l peligro concreto que enfrenta la clase obrera es
el golpe de Estado reaccionario para cercenar las libertades democrticas. Para PO ese ataque se estaba dando
desde "el p r o p i o gobierno. Por eso no vieron el golpe de
Rodrigo y Lpez Rega.
Este s es el principal problema que sienten las masas.
Pues, " u n a cosa es el proceso de Institucionalizacin t a l
cual lo plantea la burguesa, correctamente d e f i n i d o por
nuestros crticos, y otra cosa es como l o entienden, l o
sienten, l o quieren y lo v o t a r o n el m o v i m i e n t o obrero y
las masas. Para los trabajadores y las masas, la 'institucionalizacin' es el proceso de conquistar libertades democrticas, as como apoyar al gobierno peronista, a quien
consideran su g o b i e r n o . " ( M o r e n o , "Respuesta al S U " ,
pg. 2 8 )
4) Por lo t a n t o una poltica justa reside en la defensa
apasionada del "proceso de institucionalizacin" c o m o l o
entienden las masas, no como lo entiende la burguesa o
el p r o p i o gobierno peronista. E n esa defensa los revolucionarios debern impulsar las luchas de las masas para
que ese proceso avance y no retroceda.
5) Mientras el peronismo siga teniendo u n apoyo masivo de la clase obrera, se deber seguir dialogando y
concurriendo a reuniones.
E n ellas la poltica revolucionaria consistir en acelerar
su crisis hacindole exigencias en n o m b r e de la clase
44

obrera y denuncindolo por el congelamiento salarial y la


poltica econmica, la represin, la proteccin a los grupos fascistas, el curso reaccionario y su poltica objetivamente favorable a la preparacin de u n golpe de estado
reaccionario, acusndolo de n o saber defender la democracia.
6) T o d a esta poltica tiene u n eje: lograr la independencia poltica del m o v i m i e n t o obrero y evitar t o d a cada en el frentepopulismo.
Evidentemente t o d o esto es poltica revolucionaria
preocupada por la construccin del partido de la clase y
por su poder, y no por consideraciones morales ajenas
t o t a l m e n t e a nuestra clase.
PO, en cambio, horrorizada dice: " Q u es esto? E l
partido revolucionario est obligado a pronunciarse contra u n golpe de Estado reaccionario, pero sin asumir
ningn compromiso de defender al gobierno que, por va
n o golpista ensangrenta a la vanguardia o b r e r a . "
Cros. de PO, no se horroricen, escuchen a L e n i n y
aprendan: "Sera el m a y o r de los errores creer que el
proletariado revolucionario, para 'vengarse', digmoslo
as, de los socialistas revolucionarios y mencheviques p o r
el apoyo prestado por stos a la campaa de represin de
los bolcheviques, a los fusilamientos en el frente y al
desarme de los obreros, puede 'negarse' a apoyar a esos
partidos
frente a la contrarrevolucin.
Plantear as las
cosas, equivaldra, en primer lugar, a querer aplicar al
proletariado los conceptos de la moral pequeoburguesa
(pues, si conviente para la causa, el proletariado,
ahora y
siempre, no slo apoyar a a pequeo burguesa vacilante, sino incluso a la gran burguesa); en segundo lugar, y
esto es lo ms importante de t o d o , sera u n i n t e n t o
pequeoburgus de ocultar la esencia poltica del problema con argumentos de ndole ' m o r a l ' . ( L e n i n , " A propsito de las consignas", Obras Completas, X X V , pgs.
177-178 bastardilla de Nahuel Moreno.)

45

VI. A PROPOSITO DE UNA SITUACION


REVOLUCIONARIA Y LAS CONSIGNAS
PO afirma que: " v i v i m o s una situacin revolucionaria.
Una situacin en que los explotados y oprimidos estn
apretando a f o n d o una huelga general que, objetivament e , priva al Estado de los patrones de t o d a capacidad
para actuar, y que, impulsada hasta el final, significa el
poder o b r e r o . " (Poltica Obrera, no 2 3 5 , 4-7-75.)
Realmente la huelga general del 27 de j u n i o de 1975
abri una situacin revolucionaria en nuestro pas?
Nosotros creemos que n o ; y creemos que afirmar l o de
PO es desconocer la situacin actual de la lucha de clases
y plantearse u n camino ultraizquierdista.
Es que en realidad PO es consecuente con su t r a y e c t o ria poltica: desde 1969 se ha jugado a la guerra civil y
para ella la lucha de clases se ha convertido en u n
problema del t r i u n f o del bien contra el m a l , las medias
tintas se han borrado y t o d o el problema se reduce a " l a
lucha por el p o d e r " .
Pero veamos seriamente cules son los requisitos para
la existencia de una situacin revolucionaria. L e n i n se
preguntaba: "cules son, en general, los ndices de una
situacin revolucionaria? N o nos equivocaremos seguramente si sealamos los tres ndices siguientes:
" 1 ) L a imposibilidad para la clase d o m i n a n t e de mantener integralmente su dominacin [. . . ]
" 2 ) E l agravamiento anormal de las privaciones y los
sufrimientos de las clases oprimidas.
" 3 ) E l aumento sensible, debido a lo anterior, de la
actividad de las masas, que en tiempos de paz se dejan
robar tranquilamente pero que en tiempos tempestuosos
son incitadas por t o d a la crisis, as como por los dirigentes, a tomar la iniciativa de una accin histrica". ( L e n i n ,
La bancarrota de la Segunda
Internacional)
L e n i n aclaraba tambin que: " n o t o d a situacin revolucionaria engrendra necesariamente una revolucin, porque sta n o se efectiviza ms que cuando se agrega a los
factores ennumerados el factor subjetivo, es decir la a p t i t u d de la clase revolucionaria para la accin revoluciona46

ria, la a p t i t u d de masas bastante fuerte para r o m p e r


o socavar al antiguo gobierno, el cual, incluso en la
poca de crisis, no caer si no se l o hace caer." (Lenin, id.)
PO cita este artculo en su ayuda, y dice que en la
Argentina el 27 de j u n i o se abri una situacin revolucionaria. Nada ms falso que esto ltimo, y nada ms
esquemtico que PO para leer a L e n i n .
L e n i n al escribir este artculo polemizaba con la socialdemocracia, especialmente con K a u s t k y , y remarcaba la
bancarrota de la I I Internacional que con el estallido de
la guerra, la expresin ms aguda de l a crisis del c o n j u n t o
de la burguesa, sala en ayuda de sta, se pona a
contramano de las masas.
Y L e n i n , para mostrar las posibilidades que se le
abran a la revolucin c o n t r a el Kautsky que " a l o
Sudekum o p o r t u n i s t a " vea a los gobiernos fuertes, justo
con el comienzo de la guerra, remarcaba las condiciones
objetivas de una situacin revolucionaria. Cargaba las
tintas en ello hasta llegar a decir que eran "independientes de la voluntad de los grupos aislados de los partidos
as como de las clases".
Pero si se lee con atencin ese mismo artculo y si se
entiende algo de dialctica, se comprender que una
etapa histrica es una t o t a l i d a d , y como t a l es una
instancia de u n p e r o d o ms vasto de la lucha de las
clases.
Se interrelacionan factores objetivos y subjetivos que
t o m a n una expresin determinada, concreta, en cada m o mento de la lucha de clases: situacin revolucionaria,
contrarrevolucionaria, prerrevolucionaria, de calma y estabilidad.
L e n i n tena cuidado, pese a recargar las tintas, en
explicar c m o se deba entender el trnsito de una situacin revolucionaria hacia la revolucin y recalca: " l a
a p t i t u d de la clase revolucionaria para, la accin revolucionaria". Con este anlisis coincide T r s t k y , que en su
famoso artculo sobre las cuatro condiciones bsicas para
el t r i u n f o revolucionario enumera: 1) desconcierto y d i v i sin en la clase d o m i n a n t e ; 2 ) radicalizacin de las capas
47

medias; 3) disposicin revolucionaria de la clase obrera; y


4 ) existencia de u n partido revolucionario.
Pero T r o t s k y llamaba la atencin, en la poca u l t r a izquierdista del stalinismo, sobre el peligro de afirmar
gratuitamente la existencia de situaciones revolucionarias:
" s e puede decir que la 'situacin es cada vez ms
revolucionaria' si la socialdemocracia, el sostn principal
del rgimen burgus, crece? "
Para aproximarse a una situacin revolucionaria, " l a
radicalizacin" de las masas debe en t o d o caso atravesar
previamente la fase en la cual los obreros vendrn de la
socialdemocracia al partido comunista.
Y completaba: " t o m a r u n estadio p r i m a r i o de la radicalizacin, aun medio pacifista, medio colaboracionista,
p o r una fase revolucionaria, i m p o r t a preparar faltas crueles. Es preciso aprender a distinguir: el que repita de ao
en ao: 'las masas se radicalizan, la situacin es revolucionaria' no es u n dirigente bolchevique, sino u n agitador
locuaz, y es seguro que n o reconocer la revolucin
cuando sta se aproxime realmente." ( T r o t s k y , E l gran
organizador
de derrotas, Y u n q u e , pgs. 40-41)
Es decir que para T r o t s k y no se poda hablar de
situacin revolucionaria sin analizar, con t o d a claridad, la
situacin poltica de las masas: el desarrollo de su conciencia de clase.
Y en su polmica contra el " o b j e t i v i s m o " stalinista,
recargando las tintas al igual que lo haca L e n i n a la
inversa en su polmica con el kautskismo, opinaba: "las
contradicciones cada vez ms agudas de esta lucha p o r la
'estabilizacin', o mejor d i c h o , por la continuacin de la
existencia y el desenvolvimiento del capitalismo preparan
en cada nueva etapa las premisas de nuevas conmociones
en el d o m i n i o de las clases y de las relaciones internacionales, es decir de nuevas situaciones revolucionarias, cuyo
desenvolvimiento depende enteramente del partido prolet a r i o " . Y luego de sostener que el r o l del factor subjetivo
durante el periodo " n o r m a l " del desenvolvimiento capitalista era secundario, explicaba que "cuando las premisas
objetivas estn maduras, la clave de t o d o el proceso
histrico pasa a manos del factor subjetivo, es decir del
48

p a r t i d o . E l o p o r t u n i s m o que vive consciente o inconscientemente bajo la sugestin de la poca pasada, se


inclina siempre a menospreciar el r o l que juega el factor
subjetivo, es decir la importancia del partido revolucionario y su direccin". ( T r o t s k y , E l gran organizador de
derrotas, Y u n q u e , pg. 152-153)
E n el Programa de Transicin, T r o t s k y analiza la i m portancia d e l r o l de la direccin de las masas en una
situacin revolucionaria: " e l principal obstculo en el
camino de la transformacin de la situacin prerrevolucionaria en situacin revolucionaria consiste en el carcter oportunista de la direccin proletaria, su cobarda
pequeoburguesa y la traidora conexin que mantiene
con ella en su agona". (Programa de Transicin, pg. 7 2 ,
PO)
Pero, aun ms, T r o t s k y afirmaba que la dualidad de
poderes, es decir una ofensiva m u y aguda de las masas
que tiene una expresin poltica (soviets, comits de
fbrica, etc.), sentaba las bases de una verdadera
situacin
revolucionaria.
Refirindose a las huelgas con ocupaciones de fbrica
deca: " a partir del .momento de la aparicin d e l comit
de fbrica, se establece de hecho una dualidad de poderesf p o r su esencia ella tiene algo de transitorio porque
encierra en s misma dos regmenes inconciliables: el
rgimen capitalista y el rgimen proletario. L a principal
importancia de los comits de fbrica consiste precisamente en abrir u n periodo prerrevolucionario, ya que n o
directamente revolucionario, entre el rgimen burgus
y el rgimen p r o l e t a r i o . " {Programa de Transicin, PO,
pg. 16)
E n u n artculo anterior t i t u l a d o " Q u es una situacin revolucionaria? " , T r o t s k y se refiere a la existencia de
situaciones revolucionarias, aun no existiendo el partido
revolucionario, precisamente a partir de una profundizacin poltica de la accin del proletariado: " n o est excluido que la transformacin revolucionaria general del
proletariado y de la clase media, y la desintegracin
poltica de la clase dirigente puedan desarrollarse ms
rpidamente que la maduracin del partido comunista.
49

Esto significa que puede desarrollarse una genuino


situacin revolucionaria
sin un adecuado partido
revolucionario. Sera la repeticin en cierto grado de la situacin de
Alemania en 1 9 2 3 . " Writings 1930-31, Pathfinder, N .
Y o r k , 1973, pg. 3 5 4 , citado por Moreno en Revolucin
y contrarrevolucin
en Portugal, la bastardilla es de Nahuel Moreno)
Coincidimos con Moreno en que " E n Portugal tenemos cargadas y sobrecargadas las condiciones de una
situacin revolucionaria, segn nosotros sui generis, t a l
cual fue prevista por T r o t s k y . Hubo 'guerra', hay crisis
econmica y una 'ofensiva revolucionaria de las masas',
as como 'una transformacin revolucionaria general del
proletariado y la clase media, y la desintegracin p o ltica de la clase d i r i g e n t e ' . " Revolucin
y
contrarrevolucin en Portugal, Cuaderno de Revista de Amrica,
pg. 41.)
Hasta aqu l o que nosotros entendemos p o r situacin
revolucionaria, pero en la Argentina qu hubo? Para
nosotros en la Argentina la accin de las masas abri una
crisis prerrevolucionaria; la huelga del 27 de j u n i o abri
una etapa caracterizada: 1) por una crisis de los estratos
dirigentes (rupturas en el justicialismo), vaco de poder,
renuncia de Lpez Rega, licencia de Isabel, etctera; 2)
por una progresiva radicalizacin de las capas medias que
ante la b r u t a l crisis econmica acompaan la accin del
proletariado industrial; 3 ) una disposicin de l a clase
obrera al combate p r o f u n d o por reivindicaciones claras y
concretas: homologacin de los convenios, lucha c o n t r a
la desocupacin, pero una profunda confusin y escepticismo sobre el carcter de la crisis del Estado. Esto es,
que la accin de la clase obrera refleja su nivel de
conciencia: gran combatividad sindical, p r o f u n d o retraso
poltico. Precisamente esto es lo que explica el relativo
fortalecimiento de la burocracia sindical (Bez como vicepresidente del partido justicialista). Es que el apoyo de la
burocracia sindical, m u c h o ms all de sus mtodos gansteriles, es u n p r o d u c t o de la conciencia poltica de nuestra clase obrera, que ha vivido subordinada a u n lder
burgus (Pern).
50

Pero indudablemente el proceso es dinmicamente cont r a d i c t o r i o : la clase obrera, aun cuando no ha r o t o sus
ilusiones c o n la democracia burguesa, est haciendo su
experiencia poltica a travs de la l u c h a ; la contradiccin
de una huelga que triunf en sus objetivos inmediatos y
que sin embargo n o impidi que la burguesa siguiera
descargando su crisis sobre la clase obrera slo se explica
por la traicin de la burocracia.
Concluyendo, que la clave de la situacin actual est
en impulsar la lucha de las masas profundizando su
experiencia c o n l a burocracia y l a superacin de sus
ilusiones en la democracia burguesa. Este es el camino
para concretar una va independiente y de clase.
J u n t o a esto se trata de i r fortaleciendo los embriones
de alternativa poltica a la burocracia sindical: las c o o r d i nadoras. Las consignas en ellas n o deben estar supeditadas a ninguna receta, sern todas aquellas que partiendo
del nivel de conciencia de las masas sirvan para garantizar
u n camino de independencia poltica.
U n a cuestin ms y de f o n d o a propsito de las
consignas. Indudablemente durante el m o m e n t o ms agudo de la crisis poltica, y precisamente de las luchas de
las masas, la inestabilidad gubernamental plante u n verdadero vaco de poder. Cul era la consigna que en ese
m o m e n t o les planteaba a las masas u n camino que, partiendo de sus aun confusas ilusiones burguesas, se ubicara
en una perspectiva independiente, vale decir socialista?
Coincidimos totalmente con el PST en que las consignas de: " R e n u n c i a t o t a l del Poder Ejecutivo! " , " P o r
u n interinato ejercido p o r u n senador gremial! " , " Por
u n gabinete de la CGT para i m p o n e r su plan econmico! " , " Por una asamblea constituyente para discutir
democrticamente la reorganizacin t o t a l de la repblica! " son las correctas.
E l valor de estas consignas es que, partiendo de las
ilusiones y conciencia de las masas, de su direccin (la
burocracia), les plantean u n curso de r u p t u r a con l a burguesa. E l valor pedaggico es inmenso: significa que las
masas hagan una experiencia sobre la verdadera disposicin de lucha de la burocracia.
51

Para PO esto es u n escndalo: "est clara t o d a la


maniobra de convertir a l parlamento en el eje que encuad r e , ahogue, polticamente la huelga general". (Poltica
Obrera, n 2 3 5 )
Q

Pero, cros. de PO, u n a vez ms vuestra desesperacin


pequeoburguesa nos demuestra que no han aprendido
nada de la tradicin revolucionaria d e l m a r x i s m o . Y a , los
congresos de l a I I I Internacional, discutiendo sobre los
diferentes t i p o s de gobierno obrero, a d o p t a r o n la siguiente resolucin: " u n gobierno de este carcter n o es posible
si n o nace en la lucha de las masas mismas, si n o se
apoya en rganos obreros aptos para el combate y creados p o r vastos sectores de las masas obreras oprimidas.
Un gobierno obrero resultante de una combinacin
parlamentaria puede tambin promover
la oportunidad
de
reanimar al movimiento obrero revolucionario",
(cap. I I ,
"Resolucin sobre tctica de la Internacional C o m u n i s t a " ,
aprobada en el 4 congreso, noviembre de 1923, PO.,
pg. 88)
o

Indudablemente, lejos de afirmar que estos gobiernos


son la dictadura d e l proletariado, el documento afirma
que, y a sea como gobierno socialdemcrata o c o m o obrero-liberal, estos gobiernos son tolerados p o r los regmenes burgueses en periodos de agudizacin extrema de la
lucha de clases, para que engaen a los obreros. Pero a la
vez afirmaba que: " e n el periodo de declinacin d e l
capitalismo, cuando la tarea principal consiste en ganar
para la revolucin a la mayora del proletariado, estos
gobiernos, objetivamente, pueden c o n t r i b u i r a precipitar
el proceso de descomposicin d e l rgimen burgus.
" L o s comunistas estn dispuestos a marchar tambin
con los obreros socialdemcratas, cristianos, sin p a r t i d o ,
sindicalistas, etctera que n o han reconocido an l a necesidad de l a dictadura d e l proletariado. Los comunistas
estn igualmente dispuestos, en ciertas condiciones y bajo
ciertas garantas,, a apoyar a u n gobierno obrero n o
comunista. Pero los comunistas debern explicar a l a
clase obrera, cueste lo que cueste, que su liberacin no
podr ser asegurada sino p o r l a dictadura d e l proletar i a d o . " ( I d . , pg. 91.)
52

Estamos convencidos de que la posicin del PST, sus


consignas, son la consecuencia de una caracterizacin
correcta y c o n t r i b u y e n a la organizacin de una vanguardia independiente en la lucha de las ms amplias masas.
Por el contrario, la posicin de PO es ultraizquierdista.
Como la situacin es revolucionaria para P O : " h a y que
cambiar de caballo en m i t a d del r o , a l revs de lo que
dice el refrn, porque la direccin burocrtica n o es
animal seguro para cruzar u n t o r r e n t e r e v o l u c i o n a r i o " .
(PO, n 2 3 5 )
Pero, compaeros , n o rechazamos el valor pedaggico
del uso de refranes, pero n o se puede dejar de apelar a la
ciencia marxista: para cambiar de caballo a m i t a d d e l r o ,
en primer lugar h a y que tener o t r o caballo y en segundo
lugar hay que estar dispuesto a hacerlo.
E n poltica concreta se trata de que la conciencia
poltica de la clase obrera est dispuesta a superar a su
direccin, la burocracia, y de que haya visualizado en la
lucha concreta una direccin de alternativa.
Y sin embargo PO nos dice: " l a conciencia de la clase
obrera tiene u n fenomenal retraso en relacin a su lucha
y esto constituye la ventaja principal de la burguesa para
derrotar la huelga general". Si esto fuera cierto sera
cinismo p u r o . Pero en primer lugar es falso, puesto que
el retraso de la clase obrera es poltico y en relacin a su
conciencia sindical: conciencia de la cual es expresin
directa la lucha que libra.
Para PO, igual que para Mandel, las luchas de la clase
obrera estn por delante de su conciencia.
" L a concepcin mandelista de que l o primero son las
acciones en el proceso de formacin de la conciencia,
antes que l a experiencia y la conciencia mismas, es la
posicin tpica de los intelectuales anticonformistas, existencialistas y fenomenlogos de la posguerra europea, de
l a cual Sartre es uno de los clsicos exponentes. Es la
negacin del h o m b r e , y en este caso del carcter humano
d e l m o v i m i e n t o de masas y de la clase obrera, porque el
h o m b r e se distingue de los animales p o r ser consciente,
en distintos grados, de todas sus acciones, y se asemeja a
ellos en que responde a l medio a m b i e n t e . " (Nahuel M o r e 53

n o , "Respuesta a los problemas tericos e histricos planteados p o r el ero. Germain y la mayora". Cap. 6, pg. 1 5 )
PO en realidad nos est diciendo: "obreros, ustedes n o
son conscientes de que su lucha es por el poder, pero,
c m o van a t o m a r e l poder con la burocracia al frente?
trenla a b a j o ! "
T o d o esto n o es ms que desprecio p o r las masas y
ultraizquierdismo p u r o . PO est presa de sus propias
contradicciones y su mesianismo. Lejos de ubicarse en el
nivel actual de las luchas de masas, propugna " l a ms
extrema movilizacin p o r t o m a r el poder e instaurar u n
gobierno o b r e r o " (PO n" 2 3 9 . 15-8-75).
Pero PO, c o n f u n d i d a p o r e l repliegue de las masas
c u y a conciencia parece alejarse de su esquema, a f i r m a :
" e l hecho de que la crisis revolucionaria abierta plantee
la cuestin d e l poder n o significa en absoluto que esta
cuestin est as planteada para el proletariado [para
quin entonces? ] , que carece de organizaciones y direccin para emprender este c o m b a t e " (PO n" 2 3 9 , " E l
carcter de los sindicatos y de la burocracia y la lucha
p o r u n gobierno obrero de la C G T " ) .
PO ha cado m u y b a j o ; el problema d e l poder n o est
planteado para el proletariado sino que subyace en la
conciencia absoluta de la necesidad histrica o algo as.
(Cros. de PO, es que en vuestra pureza habis vuelto al
idealismo hegeliano? )
Pero en su afn de ligarse a la clase obrera PO plantea
" T o m a r todos los combates p o r las reivindicaciones inmediatas de los trabajadores". Muy bien! Para qu? Pues
para "reclamar u n plan de lucha que culmine con e l
derrocamiento del g o b i e r n o " .
Cros. de PO, vuestro izquierdismo linda realmente c o n
la bancarrota poltica.
Para nosotros, c o n Nahuel M o r e n o : " l a poltica t r o t s kista es concreta, presente a nivel de sus consignas; histrica a nivel de su programa. Esto n o es ms que l a
expresin de la vieja contradiccin entre lo inmediato y
l o m e d i a t o , entre l o concreto y lo abstracto, que a este
nivel se manifiesta en la contradiccin entre e l programa
y las consignas, entre la propaganda y la agitacin.
54

" E s t o explica por qu el partido bolchevique fue cambiando de consignas en el breve lapso de unos pocos
meses: T o d o el poder a los soviets! Fuera los ministros burgueses!
Todos contra K o r n i l o v !
Asamblea
Constituyente! , y nuevamente T o d o el poder a los
soviets! " ("Respuesta a Germain. . . " , jag. 6 8 , cap. 6.)

VII POLITICA OBRERA ES UNA


VARIANTE AUTOCTONA Y ORIGINAL
DEL MANDELISMO
E n nuestro d o c u m e n t o adjunto mostrando hasta el
hartazgo que PO es una organizacin sectaria, c o n caractersticas profundamente burocrticas en su mtodo de
funcionamiento.
Pero lo que vale es l a poltica concreta.
Desde su fundacin en 1 9 6 4 , PO es una organizacin
que se desarrolla sin una base terica clara, sin pasado,
sin u n conocimiento de la historia de la I V Internacional
en la Argentina. E l empirismo con que trabaj PO n o
p u d o menos que elevar a la categora de absoluto su
mtodo de anlisis: el esquema. PO es la negacin de la
dialctica: t o d o es blanco o negro, las luchas son a l t o d o
o nada: vamos camino de la guerra c i v i l , etc.
Este empirismo tiene hitos verdaderamente trgicos: en
1 9 6 5 , a u n ao de su fundacin, y como organizacin
independiente, llama a votar por la Unin Popular, en
1 9 6 8 declara que l a O L A S es potencialmente una va
para la "reconstruccin de l a I V Internacional en Amrica L a t i n a " y propugna el entrismo en el castrismo. A
partir de 1969 afirma que caminamos hacia la guerra civil
y que el peronismo est muerto. Y en 1972-1973 se
niega a la lucha seria p o r candidatos obreros y p o r
legalizar a su p r o p i o partido para intervenir en las elecciones.
E n 1 9 7 1 , j u n t o con L o r a , apoya al F R A boliviano,
negacin frentepopulista de la Asamblea Popular.
Desde 1 9 7 3 , en n o m b r e de la lucha c o n t r a el Estado
burgus, se niega a la lucha por la movilizacin de las
55

masas, que mantienen ilusiones en la democracia b u r guesa.


PO, en su incomprensin del carcter contradictorio de
la lucha de clases, siempre cae en el anlisis unilateral,
pero su denominador comn con Mandel, pese al antipablismo de PO, reside en dos hechos bsicos: ese m t o d o
unilateral c o n que niega la realidad y el subjetivismo con
que encara la construccin del p a r t i d o .
Hemos visto algunos ejemplos d e l primer error. Veamos el segundo: para PO, que critica a l PST p o r n o
luchar p o r el frente nico, la clave de la construccin d e l
partido est en impulsar comits unitarios de base p o r
fbrica. E l razonamiento de esta consigna es el siguiente:
la conciencia de las masas es m u y baja, la lucha est p o r
encima de ese nivel de conciencia " l a conciencia de la
clase obrera tiene u n fenomenal retraso en relacin a su
l u c h a " (PO, n" 2 3 5 ) . Es decir que hay una inconciencia
sobre el proceso que se est desarrollando. Hay que
hacerlo consciente dice PO. C m o ? Haciendo consciente organizativamente en los activistas el proceso revolucionario abierto.
A partir de ah surgir l a nueva direccin. C m o ?
Construyendo los comits unitarios de base. La nica
explicacin, para nosotros, podemos deducirla de su
n o m b r e y de los presupuestos de PO para la construccin
d e l p a r t i d o . Para PO hay que construir u n partido obrero
independiente, tarea que considera histricamente i n cumplida en nuestro pas (y en esto y nada ms que en
esto estamos de acuerdo).
Para ello propone u n frente nico por la base ("de
base") y p o r fbrica ( " f a b r i l e s " ) a los activistas.
Para PO, que denuncia a l PST por n o tener una "agitacin poltica sistemtica centrada en la consigna d e l
Frente U n i c o " , se trata de agitar por el frente nico,
pero c o m o nadie est de acuerdo hay que efectivizarlo
por la base y con el programa de PO. Eso para PO es el
p a r t i d o , y el frente nico a l a vez.
Qu es esto sino pedantera y mesianismo puro?
Qu es esto sino mandelismo puro? PO invent el sentido de la ltima huelga: fue directamente
revolucionaria,
56

slo que las masas n o se dieron cuenta. Por qu? Por


culpa de la direccin. Qu hacer? Construir una nueva
direccin. C m o ? C o n los activistas que en cada fbrica
estn dispuestos a seguir la paranoica teora de PO.
Mandel tiene una concepcin del partido y del F U
metodolgicamente idntica a la de PO. Para Mandel la
poltica d e l F U es u n problema de nmero cuantitativo,
se trata de tener una proporcin suficiente del m o v i m i e n t o de masas bajo su direccin, que le p e r m i t a i m p o n e r su
poltica.
PO va ms lejos: su concepcin d e l F U la lleva a
plantear la consigna en cualquier momento como mtodo
para denunciar, superestructuralmente, a las direcciones
oportunistas y , consciente de su i n u t i l i d a d , propugna el F U
p o r la base (comits fabriles) para construir el p a r t i d o .
PO es c o m o el t e r o , en u n a lado c o n t r u y e el n i d o y en
o t r o pega el g r i t o , la diferencia est en que ese n i d o (el
embrin de p a r t i d o ) n o es ms que una figura ilusoria,
u n engao a las direcciones oportunistas . . . y a l activismo. N o existe en ningn l a d o .
E l segundo aspecto de la poltica de PO es t a n t o ms
grave que e l p r i m e r o : PO desconoce, p r i m e r o , si hay una
tendencia real de la lucha de las masas (frente a l a
ofensiva capitalista) que imponga la necesidad de la u n i dad de accin; segundo, falsificando la historia, deduce
significados arbitrarios de t a l o cual etapa de la lucha de
clases (hacia la guerra c i v i l , de situacin revolucionaria,
etc.) y propugna una poltica para la vanguardia, para el
" a c t i v i s m o " y no para las masas que son "inconscientes"
segn PO del proceso histrico que protagonizan.
Esta poltica es similar a la de Mandel " p a r a captar a la
nueva vanguardia". Para PO el problema de la construccin del partido es u n golpe de mano "sobre la nueva
vanguardia".
Ganarle tantos o cuantos activistas (ahora a travs de
los comits unitarios) al PST, o al PCR, o al PC, y PO
ser el p a r t i d o .
E n 1970 el F U A , en 1972 el F U C , siempre consignas
abstractas y equvocas, superestructurales, y que n o significan ms que capitular ante u n sector "progresista" del
57

activismo. Nos detendremos en el FUC p o r que es una de


las expresiones ms importantes de PO. E n el o t r o documento anterior sostenamos que el F U C era la contrapartida sectaria de la capitulacin oportunista del P R T (C),
de la izquierda peronista, del PCR, durante el congreso del
SITRAM-SITRAC.
En una discusin con los camaradas del PST, p r o f u n d i zamos en anlisis anterior. E l FUC es tambin una capitulacin poltica ante la tarea fundamental del partido en
esta etapa: impulsar la organizacin poltica de los activistas. E l F U C no parti de impulsar una experiencia
poltica del c o n j u n t o de las masas con el G A N , estructurando una alternativa obrera independiente, en el terreno
inevitable que la lucha de clases haba creado en nuestro
pas: las elecciones del 73. Los resultados de una y otra
poltica estn a la vista: PO fundi al FUC y hoy lleva a
un FUC ms poltico y ms por abajo pero
igualmente
sectario y
espontanesta.
E l PST fue el nico partido que desde la izquierda,
desde el campo obrero, se le opuso al G A N y a Pern.
Esto es historia y esto es lucha de clases. L o dems es
chachara intelectual pequeoburguesa.

VIII CONSTRUIR EL PARTIDO CON EL PST


Cros. de PO: quienes escribimos este documento llevamos varios aos de militancia en el m o v i m i e n t o obrero.
Algunos de nosotros superamos la decena de aos en la
lucha cotidiana de las fbricas y parte de esa experiencia
la hemos hecho con PO; tambin hemos ocupado puestos
de direccin en vuestro partido - b a s t a hace m u y poco
tambin nuestro p a r t i d o
Con la limitada autoridad que nuestros aciertos y
errores nos dan en el camino que hemos recorrido en
comn durante una etapa, los exhortamos hoy a abrir la
discusin en vuestro p a r t i d o .
A b r i r una discusin seria, franca y leal, lejos de toda
maniobra. Donde la autocrtica aflore con toda la sinceridad y el vigor de verdaderos revolucionarios.
58

N o podemos olvidar la muerte heroica de 8 camaradas,


camaradas vuestros y nuestros ( t a n t o Fischer y Bfano,
como Csar Robles, como los compaeros de Pacheco),
militantes de la I V Internacional. Pero el asesinato de
estos cros. luego de la reciente negativa del PST a firmar
una declaracin pro gubernamental, no con 8, n i con 9,
sino con 24 partidos, nos trae una reflexin obligada.
Quin dentro de las filas obreras es el principal
enemigo para la burguesa? Quin desde 1969 supo
organizar una, aunque m i n o r i t a r i a , efectiva alternativa
obrera independiente al peronismo?
Cros. de PO, vuestra afirmacin metodolgica: " l o
concreto no es lo particular considerado en s mismo,
sino el resultado de una combinacin determinada de
abstracciones tericas" (respuesta de PO al PST, pg.
2 6 ) , es unilateral, parcial, y por ende insuficiente y
falsa.
Perdnesenos la disgresin terica, pero la inquietud
filosfica parti de PO y nos cabe la necesidad de corregir sus falsas afirmaciones.
E l PST cuando dice que lo que hay que juzgar es su
poltica concreta dice algo m u y simple y absolutamente
correcto: la lucha de clases es u n devenir en el cual cada
instante es u n momento dialctico. L a poltica revolucionaria, enriquecida por la superacin (negacin) de las
experiencias previas, reside en impulsar concretamente
conscientemente el progreso de ese m o m e n t o de la
lucha de clases mediante la lucha (negacin) de lo negativo (la poltica burguesa) y eso presupone nuevas instancias del devenir.
Este devenir significa una t o t a l i d a d : es la lucha de la
humanidad por superar la prehistoria y reencontrarse con
su ser a travs de la revolucin socialista.
Por esto: " L a t o t a l i d a d concreta, que constituye el
comienzo, tiene, como t a l , en ella misma, el comienzo de
su prosecucin y su desarrollo. Como concreta, es distinta en s; pero a causa de su primera inmediacin, los
primeros distintos son en primer lugar diferentes. Sin
embargo, lo inmediato, como universalidad que se refiere
a s misma, es decir como sujeto, es tambin la unidad
59

de esos diferentes."
(Hegel, Ciencia de la Lgica, Hachett.e, pg. 7 3 0 , bastardilla nuestra.)
Pero no slo se trata de comprender lo concreto de la
lucha de clases, en tanto que poltica, es decir que sujeto
consciente, sino su devenir, es decir no slo el pasado
fotogrfico (como PO) sino su desarrollo.
Por eso " e n primer lugar, este progresar se determina
por el hecho de que empieza a partir de determinaciones
simples, mientras las siguientes se hacen ms ricas y
concretas. En el resultado contiene el comienzo y ste en
su curso se ha enriquecido con una nueva
determinacin"
( I d e m . , pg. 7 3 8 , bastardilla nuestra).
Conclusin:
para nosotros la poltica del PST es el
resultado concreto de ms de 30 aos de lucha en el
movimiento obrero argentino, de errores y aciertos, que
se superan en una perspectiva, la construccin del partido
obrero como seccin nacional de la I V , partido m u n d i a l
del proletariado.
No abrimos j u i c i o sobre Palabra Obrera, el voto a
F r o n d i z i en el 58 o la efectividad de la fusin con
Santucho, o aun ms sobre la validez de la unificacin
del 63 con Mandel. N o porque no tenga importancia. A l
contrario, sino porque estas orientaciones polticas se
superan h o y en definiciones concretas: Cul es la p o ltica frente a Mandel? Cul es la poltica frente a
Pern? Cul es la poltica frente al guerrillerismo?
Cul es la poltica para construir el partido y la I n ternacional?
En todas las respuestas a estas preguntas, la poltica
concreta del PST es la que supera todas las vacilaciones y
errores del pasado e incorpora los mritos que pueden
surgir de la experiencia (los del PST, y por qu no los de
PO? .)
Hacemos u n llamado fraternal a nuestros viejos camaradas de PO, a abrir una discusin seria, franca y leal con
vistas a la fusin del trotskismo. N o les pedimos la
coincidencia t o t a l con nuestros planteos. Les pedimos
una definicin bsica y de h i e r r o : estn p o r la construccin de u n gran partido trotskista de masas? E l PST es
Ja opcin histrica. Les ofrecemos para desarrollarla una
60

i
de l a revolucin proletaria, la de
bandera comn, la de l a r
tenemos certeza
la I V Internacional en cuya v i c i o n
a

absoluta.

" 2 8 de A b r i l "

Agrupacin obrera independiente d e l S M A T A , C r d o b a "

61

INDICE

Prlogo

Por u n cambio de clase en el Partido

Apndice

21

Carta abierta a los compaeros de


Poltica Obrera

23

También podría gustarte