Un da como hoy, hace 5 aos, el compaero Nstor dio una conferencia

brillante. En su carcter de Secretario General de la UNASUR, abord todos los temas,

desde lo nacional hasta lo regional y mundial, contestando incluso las inconsistencias
de cabecitas formateadas por titulares de medios masivos, como le toc sortear a la
Presidenta en varias oportunidades, cuando se vio obligada a hacer docencia con
personas de muchos recursos econmicos y que -se supone- tienen un piso de
inteligencia probada, al estar haciendo carreras de grado o posgrado. En definitiva, un
compendio de zonceras explicitadas por personas que desaprovechan notablemente la
oportunidad de interrogar a lderes polticos excepcionales, a dos de los mayores
estadistas de nuestra historia, hurgando en chismes de cola de panadera, achatando y
dejando el nivel de debate por el piso.

Yendo a lo importante, El Maestro -nuestro Maestro- traz los lineamientos

fundamentales de la concepcin poltica que implica pensar un proyecto de pas
nacional, popular, democrtico y latinoamericano. Ms all de la riqueza conceptual de
todos los temas, quisiera profundizar someramente en el econmico, que ahora tiene
tanta actualidad a partir de las recientes victorias notables que hemos logrado en las
gestiones diplomticas vs los Fondos Buitres y, ms atrs en el tiempo, con la solucin
del resto del frente externo: Repsol, CIADI y Club de Pars.

Luego de hacer una crtica a los diagnsticos, pronsticos y remedios -errados,

nocivos y perpetuos- de los organismos de crdito multilaterales, Nstor realiza un
racconto de la evolucin econmica nacional, poniendo nfasis en la importancia de
contar con un Estado promotor, y afirma: Nosotros creemos profundamente en las

polticas neokeynesianas, que en muchos aspectos hemos llevado adelante, que han
sido muy importantes.

Desde hace 7 aos cruje el capitalismo salvaje, y sigue gozando de buena salud
el modelo econmico que gener esa debacle. Frente a ello, desde esta parte del
mundo impulsamos otro paradigma. Entendemos que la economa de un pas es mucho
ms que hacer ingresos menos egresos, que en el medio se juega el destino de
millones
de
personas,
y
que
cada
decisin
implica
una
afectacin
humana. Entendemos que un pas pensado slo como exportador de materias primas
es un pas para muy poquitos, y eso implica dejar desairada a una inmensa mayora,
que queda con la ata contra el vidrio, viendo la vida pasar. En ese sentido, es
imprescindible la industrializacin, con un Estado presente que estimule la demanda y
genere un mercado interno slido. Porque, como dijo el compaero Sanseacab, los
nmeros tienen que cerrar con la gente adentro.

En concreto, a nivel mundial estamos en presencia de la confrontacin de un

MODELO -cerrado, dogmtico, sin distincin de condiciones particulares de pases- con
un PROYECTO -pragmtico, con el empleo, la produccin y la inclusin social como
objetivos claros, y considerando todas las herramientas para llegar a ellos-, y so es lo
que tenemos que discutir: qu consecuencias y resultados han surgido de uno y otro.

A grandes rasgos, podemos decir que hay un clsico muy vigente en estos
tiempos preelectorales: la mano invisible (del Mercado) y la teora del derrame vs el
efecto multiplicador (cmo repercute positivamente en la economa el incremento
estimulado -por el Estado- de la demanda y la inversin).

Siguiendo las palabras de Nstor, que afirmaba que los muertos no pagan y
que por eso primero necesitbamos crecer, nuestro Ministro de Economa -honrando la
memoria de Scalabrini Ortiz- explica el proceso econmico que es necesario recorrer
para recuperar los niveles de dignidad y as poder afrontar los compromisos con los
acreedores. Y todo esto desafiando a la academia, asumiendo que En Economa hay
homogeneidad, hay pensamiento nico. Lo que se ensea es ms o menos lo mismo y
es un pensamiento de DERECHA, y so se ensea en todos lados del mundo como la
ciencia econmica. Y es mentira, no es la ciencia econmica. Hay otros pensamientos
econmicos distintos, muy calificados. Doy un caso: Keynes, el economista
probablemente ms importante y famoso del siglo XX, hoy pedira que lo vuelvan a
enterrar en su tumba si lee lo que se est enseando en las universidades, ac en
Argentina y en todos lados, en los programas que se hacen en EEUU, con libros de
texto y manuales de EEUU, con un negocio editorial fantstico.

La sntesis del pensamiento neoliberal que hemos desafiado asegura que, luego
de que el Estado genere las condiciones -garantizando seguridad jurdica, confianza
y dems sarasa- para el libre accionar de los privados, el Dios Mercado va a posibilitar
que esa bonanza derrame -en algn momento, no se sabe cundo- sobre la

ciudadana. A este proceso lo vivimos en los 90 y deriv en lo que todos ya

conocemos: menos inversin, menos produccin, ms desempleo y ms miseria para
el pueblo. Pero como la derecha, para hacer los desaguisados sociales que le gustan,
necesita un laburo cultural muy profundo, se haba llegado a generar un consenso del
hambre presente como fuente de una supuesta mejora futura, tal como lo muestra
cruelmente este spot:

En definitiva, pueden contarla como quieran, pero hoy ya no es gratis para

nadie hablar de sacrificios necesarios como bajar salarios, pensiones y jubilaciones.
La palabra ajuste ya no pasa desapercibida en esta patria. Por esa valenta para
desafiar las corrientes de pensamiento imperantes es que Keynes, Kirchner y Kicillof
tienen un gran valor y presencia en esta Argentina de 12 aos con duplicacin de PBI y
mejores indicadores sociales de toda la regin. Hubo que tomar decisiones
trascendentales an con la inmensa mayora del mundo en contra. Por eso, es
importante que la sociedad toda comprenda que sus avances en esta poca han sido
fruto de una voluntad poltica orientada en un sentido determinado. Como dice Messi:

PD: para leer algo en serio sobre el asunto: Axel y ms Axel.