Está en la página 1de 25

Universidad San Carlos de Guatemala

Centro Universitario del Norte


CUNORFacultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Maestra en derecho Civil y Procesal Civil
RESPONSABILIDAD GENERADA POR COSA INANIMADAS
Docente: Dr. SAUL GONZALEZ CABRERA

GUALIM, EFRAIN Carn: 9251874


JUAREZ DUBN, ELISA ZOISIR Carn: 9151027
LPEZ DELGADO, SILVIA LORENA Carn: 201509463
MENDOZA HERNNDEZ, CARMEN LORENA Carn: 201590455

Cobn, Alta Verapaz, abril de 2016.

INTRODUCCION

Es la misma evolucin del hombre en todos los aspectos la que determina la


intensa incidencia de las cosas inanimadas en su vida. Ello implica entonces, que
el tratamiento de casos en que se produce su intervencin sea cada vez mayor.
El dao causado por la cosa inanimada es de naturaleza verstil y variada. Dentro
del mismo se encuentran los daos causados por los incendios, corto circuito, o
cable de corriente elctrica. La presuncin de responsabilidad sobre los daos de
la cosa inanimada recae sobre los propietarios. En caso de venta de vehculo
donde no se haya realizado el traspaso y las formalidades correspondientes a las
transferencias, las presunciones de responsabilidad pesan sobre el propietario
original, a menos que existan certificaciones de los organismos correspondientes
que aseguren lo contrario.
Para que se aplique la presuncin de responsabilidad contra el guardin de una
cosa inanimada, se requiere en primer lugar la intervencin activa de la cosa, esto
es, que ella sea la causa generadora del dao.
La persona responsable del dao por la cosa inanimada es aquel que tiene la
guarda de la cosa, el guardin. No solo uno es responsable del dao que causa
un hecho suyo, sino tambin es responsable de las cosas que estn bajo su
cuidado.

Esta modalidad se

referirse a los daos causados por ruina de

un edificio o por accidentes sobrevenidos en el mismo. As, el propietario, o la


persona que ejerza facultades (usufructuario, copropietario, etc.), es responsable
si la ruina total o parcial del edificio causa daos, siempre que la ruina sea efecto
de omitir las reparaciones necesarias. Tambin responde el dueo o titular
del edificio, entre otras, de la explosin de mquinas e inflamacin de sustancias
explosivas, si no hubiera actuado con la natural diligencia
2

De la responsabilidad civil
Definicin de responsabilidad jurdica.
La voz de responsabilidad, proviene de respondere, que significa prometer,
merecer, pagar. Asimismo, responsalis significa el que responde, el obligado a
responder de algo o de alguien. La palabra respondere se encuentra
estrechamente relacionada con el vocablo spondere, que, segn el derecho
romano, es la expresin solemne de la stipulatio, por la cual alguien asuma una
obligacin.

El

diccionario

enciclopdico

Sopena

define

el

concepto

de

responsabilidad como: deuda, obligacin de reparar y satisfacer, por s o por


otro, a consecuencia de delito, de una culpa o de otra causa legal.
Manuel Ossorio seala respecto de dicho concepto: considerada esa definicin
(refirindose al concepto de responsabilidad) desde un punto de vista jurdico,
incurre, a juicio de no pocos autores, en el error de confundir obligacin con
responsabilidad, cuando realmente se

trata de cosas distintas y bien

diferenciadas por ello se ha dicho que la responsabilidad constituye un elemento


agregado al solo efecto de garantizar el cumplimiento del deber.
Jurdicamente, el trmino responsabilidad, se refiere a la obligacin que tiene una
persona de responder ante el dao que le ha causado a otra. Es decir, que el
concepto mencionado, significa la sujecin de una persona que vulnera un deber
de conducta impuesto en inters de otro sujeto, lo cual se traduce en la obligacin
de reparar el dao producido. Asimismo, admite dos concepciones principales:
Capacidad de responder por ciertos actos en abstracto: en este caso se
encuentra la obligacin de responder por determinados actos jurdicos realizados
por una persona mayor de edad.

Necesidad de responder por actos concretos e imputables a determinado sujeto:


este concepto se refiere a las consecuencias por actos realizados, es decir, se
entiende por responsabilidad, la situacin que atae a un sujeto a quien la ley
impone la reparacin de un hecho daoso, que afecta un inters protegido.

Responsabilidad civil.
La responsabilidad civil es el tipo de responsabilidad jurdica que conlleva consigo
el resarcimiento de los daos causados y de los perjuicios provocados por los que
debe responder una persona ante otra.
Gilberto Martnez Rav define la responsabilidad civil como la obligacin de
asumir las consecuencias patrimoniales, econmicas, derivadas de un hecho,
conducta o acto que ha ocasionado una lesin a un patrimonio ajeno, adems
seala que no solo regula facetas o circunstancias netamente civiles, tambin
aplica

conflictos

coyunturas

laborales,

comerciales,

contencioso-

administrativas, por extensin o amplia interpretacin del concepto, se ha


subdividido en contractual y extracontractual.
Regularmente la responsabilidad civil se origina por el hecho ilcito o el riesgo
creado que se traduce en la necesidad de reparar los daos y perjuicios causados
a otros y por eso se dice que es fuente de las obligaciones, ya que da origen a la
reparacin de los daos y perjuicios causados.
El Art.1645 del Cdigo Civil guatemalteco establece textualmente: Toda persona
que cause dao o perjuicio a otra, sea intencionalmente, sea por descuido o
imprudencia, est obligada a repararlo, salvo que demuestre que el dao o
perjuicio se produjo por culpa o negligencia inexcusable de la vctima.
Asimismo, segn el cuerpo legal citado, la responsabilidad civil puede surgir: por
actos propios, por actos de terceros, por daos causados por cosas inanimadas y
por animales.
4

La responsabilidad civil se diferencia de la responsabilidad penal en el hecho de


que la primera es transmisible, ya sea activa o pasivamente, es transable y
desistible, debido a su carcter eminentemente patrimonial y puede presumirse,
sobre todo si se trata de hechos relativos a terceros.

Teoras de la responsabilidad civil.


Existen dos teoras respecto a la responsabilidad civil: la teora subjetivista y la
teora por riesgo creado.
Teora subjetivista
La teora subjetiva es la que se encuentra fundada en el proceder culposo o
doloso del responsable, ya que recae sobre una persona determinada como
consecuencia de un acto propio que ha causado un dao a otra persona. La
responsabilidad civil extracontractual subjetiva, establecida desde los tiempos de
la antigua Roma, en la que la Ley de las XII Tablas, autorizaba a los acreedores a
conducir, despus de 60 das de prisionero, al deudor para venderlo como
esclavo, fue desarrollada por obra de los juristas medievales en relacin al dao,
hoy en da, se vincula a la necesidad de demostrar la culpa, producto de
negligencia, imprudencia o impericia, o bien el dolo, en los cuales se sustenta la
responsabilidad del agente daoso.
Jorge Peirano Facio seala que tradicionalmente se ha considerado que el
fundamento de la responsabilidad era exclusivamente subjetivo, y que l radicaba
en la idea de culpa. Por eso, esta nocin de culpa como fundamento de la
responsabilidad puede llamarse clsica, y fue adoptada, prcticamente, por la
unanimidad de los cdigos modernos. La culpa jurdica es exigida como base
de responsabilidad porque si no media la culpa, la accin no es perfectamente
humana, y el hombre no debe responder sino de las acciones humanas y de sus
consecuencias.

responsabilidad civil subjetiva se basa en los actos realizados por un sujeto, por lo
que se enfoca hacia el causante del dao, por lo que es necesario que exista la
voluntad o la imprudencia de un sujeto imputable a quien se le deben atribuir las
consecuencias

inmediatas

de

dicha

conducta.

Esto

significa,

que

las

consecuencias imprevisibles o fortuitas no pueden serle imputables.

Teora objetiva o por riesgo creado


En cuanto a la teora de la responsabilidad objetiva por riesgo creado, seala la
Licda. Mara Luisa Sandoval A la responsabilidad civil basada en la nocin de
culpa, que impone un anlisis de la conducta del sujeto se le denomina
responsabilidad objetiva, ajena a la conducta del sujeto, est basada en un hecho
objetivo, como es el hecho de causar dao por la utilizacin de un objeto peligroso
que crea una situacin de riesgo para los dems..
Segn esta teora lo que se necesita probar es el dao sufrido, se busca la
reparacin de ese dao y se condena por el hecho de crear el riesgo.
Este tipo de responsabilidad fue regulado primeramente en las leyes laborales,
segn las cuales el patrono responde por los daos fsicos que se causan a los
trabajadores en la realizacin de sus labores o como consecuencia de ellas. Sin
embargo, con la evolucin social, esta teora ha adquirido una creciente
importancia debido a los avances tecnolgicos, ya que hoy en da, esta teora
puede ser de dos tipos: directa, aquella producida por hecho propio, e indirecta,
aquella producida por hechos de personas o cosas cuya direccin o custodia
ejerce el sujeto responsable. Esta teora se basa en el dao enfocado hacia la
vctima, consecuencia de un dao injustamente causado, cuya reparacin es
inexcusable, aunque no haya mediado culpa o se haya realizado por un tercero.
Segn Jorge Peirano se habla de responsabilidad objetiva para referirse a los
sistemas que se oponen a la relativa a la responsabilidad subjetiva basada en la
culpa se alude en particular a la teora del riesgo y dems concepciones
similares.
6

La teora objetiva o del riesgo creado tambin encuentra su fundamento en el Art.


1650 del Cdigo Civil de Guatemala, el cual establece textualmente: La persona o
empresa que habitual o accidentalmente ejerciere una actividad en la que hiciere
uso de mecanismos, instrumentos, aparatos o sustancias peligrosas por s
mismos, por la velocidad que desarrollen, por su naturaleza explosiva o
inflamable, por la energa de la corriente elctrica que conduzcan o por otras
causas anlogas, est obligada a responder del dao o perjuicio que causen,
salvo que pruebe que ese dao o perjuicio se produjo por dolo de la vctima.

Tradicionalmente, segn la tendencia subjetivista, se exiga la culpa como


elemento esencial de la responsabilidad civil. Sin embargo, el derecho moderno se
orienta a fundamentar la responsabilidad civil en la garanta que debe tener la
sociedad de que en el futuro no se ocasionarn daos con los riesgos presentes,
es decir, evitar daos por las personas que estn ejecutando actividades lcitas
pero que pueden desencadenar en actividades que provocan dao. Actualmente,
la inclinacin no es hacia una responsabilidad neta y totalmente objetiva, ni hacia
la que nace de la culpa del causante, sino a la que se fundamenta en los riesgos
que se originan en una actividad que ocasione dao, quien rompe la tranquilidad
social, la armona patrimonial, el equilibrio de intereses aunque no haya tenido
intencin, debe responder pos las consecuencias.

Tipos de responsabilidad civil


Responsabilidad civil contractual
En el mbito del derecho civil se encuentra la responsabilidad civil contractual,
que, en palabras de la Licda. Mara Luisa Sandoval se produce cuando la
trasgresin es una obligacin contenida en una clusula particular de un contrato u
otro acto jurdico de derecho privado. Existe relacin entre las partes.. Este tipo
de responsabilidad civil es originado por la contravencin de las disposiciones
7

expresadas en un contrato, lo cual conlleva lgicamente, el incumplimiento de


obligaciones por una de las partes, o por ambas a la vez. En este sentido, la causa
del incumplimiento ha de ser atribuible a quien lo incumple y no a hechos fortuitos
o de fuerza mayor.

Gilberto Martnez Rav, seala que la responsabilidad civil de tipo contractual es


la que nace para la persona que ocasiona un dao, y manifiesta por la
contractual se ha entendido la obligacin de indemnizacin que tiene la persona
que le causa daos a otra con el incumplimiento o cumplimiento parcial o tardo de
un contrato, convenio o convencin celebrado entre el causante y el perjudicado..
En el mismo orden de ideas, Manuel Ossorio seala al respecto se considera
contractual si est originada en el incumplimiento de un contrato vlido o como
sancin establecida en una clusula penal dentro del propio contrato..
Los contratos, para las partes involucradas, tienen fuerza de ley, ya que las
obligan tanto a lo que se estipula expresamente en ellos, como a aquellas
consecuencias que la equidad, el uso o la ley hacen nacer de la obligacin
contrada, segn su naturaleza.
En la responsabilidad civil de tipo contractual basta demostrar el incumplimiento
para que se presuma la culpa. La diferencia entre la responsabilidad contractual y
extracontractual reside en la carga de la prueba, pues en la primera el acreedor no
est obligado a demostrar la culpa del deudor, ya que sta se presume en tanto el
deudor no demuestre que su incumplimiento o el retardo no le son imputables,
como el caso fortuito o la fuerza mayor, a diferencia de la segunda, en la cual le
corresponde al agraviado demostrar la culpabilidad del autor del acto o hecho
ilcito. Asimismo, otra diferencia radica en que la responsabilidad contractual
puede ser limitada mediante una clusula indemnizatoria o penal, mientras que en
el mbito de la responsabilidad extracontractual no existen las clusulas
indemnizatorias de la responsabilidad porque sta no deviene de contrato.

Responsabilidad civil extracontractual


El otro tipo de responsabilidad civil es la denominada extracontractual, Esta
responsabilidad tiene su antecedente histrico en la Ley Aquilia creada en Roma,
por lo que tambin se le conoce como responsabilidad aquiliana. La cual segn
Manuel Ossorio se considera extracontractual cuando se deriva del hecho de
haberse producido un dao ajeno a toda vinculacin convencional, por culpa o
dolo que no configuren una infraccin penalmente sancionable.... Este tipo de
responsabilidad civil es exigible cuando se ocasionan daos o se provocan
perjuicios, ya sea por hechos propios, por actos de otros y sin que exista un nexo
de tipo contractual. Es decir, que consiste en una evolucin de lo subjetivo a lo
objetivo.
El acto es un elemento de este tipo de responsabilidad civil, el cual se entiende
como una situacin que produce consecuencias jurdicas, y que puede ser
cometido por una persona, pero tambin por animales o cosas, de tal manera que
los actos que generan la responsabilidad civil pueden ser resultado de un contacto
material de una persona, animal o cosa con otra persona objeto o bien al cual
modifica, perjudica o altera. Por lo tanto, esta responsabilidad extracontractual
puede ser de dos tipos: directa, cuando es producida por hechos propios, e
indirecta, al ser causada por hechos de personas o cosas cuya direccin ejerce un
sujeto responsable, en este ltimo supuesto, puede ser ocasionada por actos
propios, o por actos u omisiones ajenos, entre los cuales se encuentran: los actos
realizados por menores de edad o incapaces, en tal caso responden los padres;
los actos realizados por empleados o representantes legales de empresas o
sociedades; los dependientes y empleados de instituciones estatales, autnomas
o descentralizadas, etc.
Otro elemento importante de esta responsabilidad es la culpa, entendida como un
factor de tipo subjetivo, es decir, que se acta con culpa quien causa un dao sin
propsito de hacerlo, obrando de manera negligente o imprudente. Se trata pues
9

de un concepto contrapuesto al dolo, porque en ste la intencin recae sobre el


dao mismo que se ocasiona, mientras que en la culpa la intencin se refiere a la
accin u omisin que causa el dao sin la intencin de llevarlo a cabo. Sin
embargo, en ambos casos la persona que cause un dao, ya sea culpable o
dolosamente, debe reparar los menoscabos ocasionados. Un tercer elemento que
caracteriza a la responsabilidad civil extracontractual, segn la revista jurdica No.
1 de la escuela de pos-grado de la Universidad de San Carlos de Guatemala, es el
denominado nexo causal, es decir, el vnculo que debe existir entre la conducta y
el dao provocado, es la relacin de causa a efecto entre el hecho y el dao, y el
cual solamente puede romperse por situaciones de fuerza mayor, casos fortuitos o
culpa exclusiva de la vctima.
As pues, el hecho, la culpa y la relacin de causalidad provocan un dao, el cual
es entendido como el menoscabo o lesin de un bien o de la persona, el cual se
configura como un elemento esencial de la responsabilidad civil. Ya que en
palabras de Gilberto Martnez Rav14 Si no hay dao no hay responsabilidad
civil, porque es un elemento esencial y determinante.

RESPONSABILIDAD DERIVADO DE LAS COSAS INANIMADAS


Este factor objetivo de responsabilidad tiene aplicacin en los casos de daos por
las cosas inanimadas. Segn la doctrina, se refera al caso que el dueo no
fuese a la vez guardin y poda aquel excusar su responsabilidad probando que
de su parte no hubo culpa. Pero si el dueo fuese guardin a la vez, la culpa era
revelada y no presumida; para eludir su responsabilidad el guardin deba
proyectar fuera de su rbita la causa eficiente del dao, acreditando que esa
causa era un caso fortuito ajeno a la cosa, o la culpa de la vctima o de un tercero.
De acuerdo a otras opiniones doctrinarias, la responsabilidad incumba siempre al
dueo. Para la mayora de autores, el responsable era siempre el guardin de la
cosa inanimada que si ordinariamente suele ser el propietario, no es preciso que lo
sea, como cuando se transfiere a un tercero la guarda de la cosa.
10

En esta materia de la responsabilidad por el dao causado con intervencin de


cosas inanimadas, se ha producido una copiosa jurisprudencia en relacin a los
frecuentsimos casos que se han presentado con motivo de accidentes de
automotores.
En los primeros momentos y siguiendo los fallos de los tribunales franceses,
hasta 1930, se distingua entre dao causado por el automvil conducido, es decir
bajo la accin del conductor, y el dao ocasionado por defecto de fabricacin o
conservacin. En el primer caso el dao era causado con la cosa y en el segundo
caso, el dao era causado por la cosa (falla de frenos, explosin de neumticos,
desprendimiento de aros de ruedas, etc.) pudiendo slo excusarse la
responsabilidad del guardin por la prueba del caso extrao (caso fortuito o fuerza
mayor, culpa de la vctima o de un tercero).
Si bien la jurisprudencia francesa borr toda distincin entre dao causado con la
cosa y por la cosa, en otros pases ha prevalecido siempre esa distincin, salvo
algn caso aislado. En la jurisprudencia argentina por ejemplo, los jueces con un
encomiable criterio plstico y funcional, cuando el dao era aunado con la cosas
(automvil conducido), afirmaron una jurisprudencia dinmica que facilitaba
grandemente a la vctima la prueba de la culpa del conductor. No solo en virtud de
la aplicacin de presunciones legales casusticas, sino tambin por el juego de
presunciones hominis que importaron un tal afinamiento de la nocin de culpa,
que el peatn embestido por un automvil no deba en la prctica cargar con la
prueba de la misma.

De esta manera y por la va pretoriana se estableci una

inversin de la prueba cuando la vctima era un peatn, y ms an, resultaba


beneficiada sta con una nueva tendencia jurisprudencial que exiga al conductor,
no la prueba de su falta de culpa, sino la demostracin precisa de una causa
extraa.

De esa manera las diferencias entre hecho ejecutado con la cosa y

hecho de la cosa quedaban suprimidas.


En cuanto a las personas responsables, el dueo o el guardin, respondan en el
supuesto del dao causado por la cosa: el dueo, en cuanto tal salvo prueba en
contra de su culpa presumida. En cuanto al guardin responda por su culpa
11

presumida en cuidado y atencin que debi poner en la guarda y empleo de la


cosa, pero desde que no se le permiti probar su falta de culpa, el fundamento de
la responsabilidad no poda decirse ya que reposara en la culpa sino en un deber
de garanta.
Si el hombre causa actualmente un dao con su hecho o con su cosa, resulta
difcil establecer si es

su culpa o la ajena, o la de la propia vctima, que lo

ocasion. Es as que todos estamos expuestos a causar dao tambin lo estamos


a padecerlo, y si no podemos hacer un reproche de conducta a quien lo caus ni a
quien lo sufri, parece justo apresurarse a socorrer a la vctima.
Resulta razonable que quien provoc el dao an sin culpa, en una actividad lcita
y adems til para l, cargue con las consecuencias de riesgo que cre. Ac no es
una cuestin de juzgar conductas sino de repartir los daos que la necesaria y til
de los hombres va produciendo, y parece justo que soporte el dao quien obtiene
el beneficio inmediato de esa actividad.
La socializacin de los riesgos en lo que el seguro opcional y especialmente el
seguro obligatorio son los primeros pasos y la seguridad social integral encarada
boja la autoridad del estado ser en ltima instancia el medio de repartir los daos.
En los supuestos de daos causados con la cosa, el dueo o guardin para
eximirse de responsabilidad, deber demostrar que de su parte no hubo culpa,
pero si el dao hubiera sido causado por el riesgo o vicios de la cosa, slo se
eximir total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la vctima
o de un tercero por quien no debe responder. Si la cosa hubiere sido usada contra
la voluntad expresa o presunta del dueo o guardin, no ser responsable.

Daos causados con las cosas y por las cosas.


Daos causados con la mediacin de cosas, exceptuando los daos ocasionados
por las cosas arrojadas de un edificio (de effusis er dejectis) o colocadas o
suspendidas de un modo peligroso (de posotos vel suspensis) y que en su cada
12

pueden ocasionar dao a los que transitan por la va pblica, o por terreno ajeno o
por fundo propio sujeto a servidumbre de trnsito.
Estos casos de excepcin eran, juntamente con otros cuasidelitos de derecho
romano.

Constituyen hiptesis de responsabilidad colectiva cuando se ignora

quien arroj, y responden de los daos que se ocasionen, los padres de familia o
inquilinos que habiten el inmueble.
La responsabilidad es simplemente mancomunada y la deuda se divide, por lo
tanto, en proporcin al inters de cada uno en el edificio.
La responsabilidad se funda en una culpa en la guarda que resulta presumida por
la ley. Aquellas otras que ofrecen peligro de causar dao. La responsabilidad se
funda en este caso en la teora objetiva del riesgo creado.
Bien podra decirse que existen infinitos grados de participacin de las cosas en
la acusacin de los daos. Desde el supuesto de total ausencia de cosa como si
un individuo diese a otro un golpe con el codo lesionndolo, hasta la exclusiva
intervencin de una cosa en el origen del dao, como si el desplazamiento de una
roca por la pendiente de una montaa hiriese a un pasante. En el primer caso
habra responsabilidad del autor por su culpa, y en el segundo no habra
responsabilidad alguna por el carcter fortuito del acontecimiento.
Cosas peligrosas y Cosas no peligrosas.
Riesgo es la eventualidad, contingencia o proximidad de un dao. Luego podemos
decir que la distincin que corresponde hacer es entre cosas peligrosas y cosas
no peligrosas.
De algunas cosas se puede decir que son peligrosas pero de ninguna se puede
decir, en cambio, que no lo sea en absoluto. La plvora esta siempre pronta a
estallar; es peligrosa. El bastn sirve de apoyo al hombre para caminar, pero
puede ser el objeto con el que al caerse se lesione clavndose la punta; puede ser
peligros. Hay as una gama infinita de cosas que van desde aquellas que pueden
ser peligrosas hasta las que son muy peligrosas.
13

El peligro es una calidad accidental de las cosas.


Lo esttico es el peligro que la cosa puede llevar en s, pero no la cosa misma.
Las cosas inertes pueden tener normalmente en peligro esttico como la plvora,
o no tenerlo, por excepcin, si la plvora estuviese hmeda. Una escalera que es
inerte y normalmente no peligrosa, puede excepcionalmente tener un peligro
esttico si sus escalones fuesen resbalosos o se hallasen en mal estado de
conservacin. Lo mismo puede decirse de la calzada o de la vereda.
Vicio y Riesgo
El dao proveniente del vicio, adems del riesgo. Hubiera bastado, sin embargo,
aludir al riesgo. Al referirse el articulo al vicio se incurre en una tautologa pues se
alude al mismo concepto desde que el vicio de que se trata es una falta o defecto
de fabricacin o conservacin de la cosa que hace a esta susceptible de daar.
La idea de que los automviles son la causa ms frecuente de los daos
ocasionados por las cosas inanimadas ha sido, sin duda, la razn determinante de
que se hubiesen previsto en la reforma los daos causados por el vicio y por el
riego de la cosa, aludindose implcitamente a la dualidad de hiptesis que inspiro
a nuestra jurisprudencia anterior la diversidad del rgimen que ahora se trata de
suprimir.
Una respetable doctrina considera que el supuesto del vicio de la cosa, la
responsabilidad no es por riesgo sino que es una responsabilidad objetiva de
garanta establecida por la ley a favor de los terceros perjudicados. Dice Orgaz.
Refirindose al vicio, que existe siempre una culpa en el fondo de la
responsabilidad, se la culpa del dueo o guardin en la conservacin de la cosa,
sea, ms atrs, en la construccin. Por razones prcticas, segn el mismo autor, la
ley hace siempre responsable, ante la vctima, al dueo o guardin, cualquiera sea
el origen del vicio, ya que ordinariamente el damnificado no est en condiciones
de apreciar si el vicio era de construccin, ajeno al dueo o guardin, o solo de
conservacin imputable a este. Nada obstara a que la vctima dirigiese su accin
directamente contra el constructor y, si es el dueo o guardin el demandado,
14

tendra este accin contra el constructor por lo que hubiese pagado . No estamos
de acuerdo en que el vicio constituye una responsabilidad de garanta y no por
riesgo. Cuando el fundamento de la responsabilidad objetiva es la garanta, existe
un responsable inmediato ante la victima que es aquel por cuya culpa el dao se
produjo, y un responsable mediato o indirecto que responde tambin por la culpa
de aquel. Es decir que existe un garante a favor de la vctima por el dao que otro
le causa. Es por ello que el perjuicio ocasionado compromete a la vez dos
responsabilidades frente al tercero daado, y es por ello tambin que el
responsable como garante tiene accin de reembolso de indemnizacin paga
contra el autor del dao. Tal es la hiptesis de la responsabilidad.
Personas responsables.
La responsabilidad esta impuesta al dueo o guardin.
Se ha considerado que guardin es quien tiene la cosa bajo su poder o sea el
tenedor lato sensu (guarda material). Tambin se ha considerado por oposicin
a aquel concepto, que guardin es quien tiene derecho sobre la cosa 8guarda
jurdica), negndose tal caracte5r a quien la detenta de hecho como el ladrn.
Tambin se afirma que lo decisivo para figurar como guardin es el
aprovechamiento econmico de la cosa.
El concepto ms preciso es el que fij la Corte de Casacin Francesa (fallo de las
Cmaras Reunidas del 2 de diciembre de 1941) al rechazar la distincin entre
guarda material y guarda jurdica, pues el ladrn de un automvil, segn la
especie resuelta, puede ser guardin aunque no tenga ningn derecho sobre los
mismos.
El criterio adoptado en ese fallo es el siguiente: es guardin aquel que tiene de
hecho un poder de mando en relacin con la cosa; o, ms exactamente, es
guardin el propietario de la coas o el que de hecho, ejerce en relacin con ella un
poder de mando. Es la llamada guarda intelectual.

15

Por nuestra parte y precisando el concepto podemos decir que es guardin quien
ejerce de hecho o de derecho un poder de mando, gobierno, direccin o control
sobre la cosa.
As por ejemplo: el dueo, si no se ha desprendido voluntariamente de la tenencia
o si no la ha perdido contra su voluntad; los tenedores legtimos de la cosa con
facultad de uso y goce (tendencia interesada) como el locatario, comodatario,
usufructuario, usuario y anticresista;

los tenedores legtimos de la cosa sin

facultad de uso y goce (tenencia desinteresada) como el mandatario. Depositario y


acreedor prendario; los poseedores ilegtimos y aun viciosos, como el ladrn y el
usurpador. En cambio no son guardianes a pesar de la detentacin de la cosa los
servidores de la posesin que tiene la cosa bajo su poder por su relacin de
dependencia o por razn de servicio, como un chofer, un mecnico, un sereno, un
portero o cuidador de un inmueble.
Carcter de la responsabilidad.
Teniendo en cuenta que se trata de una responsabilidad por el riesgo de la cosa y
no fundada en la culpa del guardin, la solucin deber ser diferente de la que
hemos considerado para este ltimo caso en que la responsabilidad es el dueo
si es al mismo tiempo el guardin, y si se ha desprendido de la guarda de la cosa
la responsabilidad corresponde a quien ejerza la guarda. Es decir que en este
caso se trata de una responsabilidad subsidiaria o excluyente.

COSAS INANIMADAS
Casos Particulares:
Teniendo en consideracin las caractersticas propias de diversas cosas
inanimadas y las diferencias que ello determina en el rgimen de responsabilidad
aplicable a las mismas, trataremos por separado los casos particulares de los
automotores. Aeronaves, edificios y productos elaborados.

16

Automotores:
La responsabilidad en los casos de accidentes provocados por automotores ha
sido considerada antes (supra, ni 1011 y sigts. Y 1049 y sigts.) En relacin a la
aplicacin general de las normas sobre daos causados con intervencin de cosas
inanimadas.
Aeronaves:
La aeronave es un aparato apto para circular en el espacio areo y transportar
personas o cosas. Conforme a la atmosfera, pero en que no puedan ubicarse
personas o cosas no es una aeronave. Es una cosa mueble registrable,
generalmente accionada por motores a hlice o turbinas.
Desde un punto de vista privado la aeronave es un tpico objeto de derechos que
plantea, desde el comienzo, la necesidad de la evolucin del origen jurdico rompe
el esquema tradicional de cosas muebles e inmuebles para aparecer como un
justificativo ms de la necesidad de computar como eje de la distincin de aquellas
a su cualidad de registrable.

Causa del dao.


La persona que sufre daos en la superficie tiene derecho a reparacin con solo
probar que los daos provienen de una aeronave en vuelo o de una persona o una
cosa cada o arrojada de la misma o del ruido anormal de aquella.
Fundamento de esta responsabilidad.
El fundamento de esta responsabilidad est en el riego creado por la utilizacin de
la aeronave y, por consiguiente, el sistema es extrao a la culpa, causal directo
entre el dao y el acontecimiento que lo ha originado. Solamente puede haber
exoneracin de responsabilidad mediante la prueba de la culpa del damnificado si
ha sido exclusiva, y si ha contribuido a causar el dao, la responsabilidad puede
ser atenuada.
17

Aunque nada se diga del caso fortuito o fuerza mayor, es tambin eximente de
responsabilidad desde que interrumpe la relacin de causalidad y ubica en un
acontecimiento extrao la causa del perjuicio.
Personas responsables.
La responsabilidad incumbe al explotador de la aeronave que es la persona que
la utiliza legtimamente por cuenta propia, aun sin fines de lucro.
El propietario es el explotador de la aeronave, salvo cuando hubiese transferido
ese carcter por contrato debidamente inscripto en el Registro Nacional de
Aeronaves.
Lmites de la Responsabilidad.

La reparacin no es integral sino que se ha

adoptado el sistema de limitar la indemnizacin, dentro de los topes mximos


determinados en relacin a diferentes factores, como peso de la nave, etc. La
limitacin de responsabil8idad establecida no puede ser invocada en el caso de
dolo del explotador o de sus dependientes. En este supuesto el resarcimiento
debe ser pleno.

Edificios:
La palabra edificio est tomada en sentido amplio y comprende toda clase de
construcciones o elementos de una construccin: madera, materiales de piedra,
ladrillo, cemento, construcciones de hierro, etc.
El edificio puede causar daos por su destruccin total o parcial, como ser
derrumbe de todo el edificio o cada o desprendimientos de una parte del mismo.
La ruina de un edificio puede ser causada por vicio de construccin, o del suelo, o
por mala calidad de los materiales.
Personas Responsables:

18

En cualquiera de estos casos la responsabilidad ser del dueo o guardin y para


eximirse de responsabilidad, cualquiera de ellos, deber acreditar la culpa de la
vctima, o de un tercero.
Tambin puede alegarse para excusar la responsabilidad del dueo o guardin, el
caso fortuito o la fuerza mayor.

Tal como si hubiese ocurrido un sismo

extraordinario y por lo mismo imprevisible, que hubiese provocado la ruina del


edificio.
El cdigo Civil guatemalteco, en su Artculo 1671. Establece que El propietario de
un edificio es responsable del dao o perjuicio causado por la ruina total o parcial
del mismo. Si la ruina se debi a defecto de construccin, la responsabilidad del
dueo ser solidaria con la del constructor, pero el propietario podr repetir contra
aquel para reembolsarse de lo que hubiera pagado por los daos o perjuicios
sufridos.
As mismo, en el Artculo 1672. Se establecen que los propietarios, arrendatarios,
poseedores y en general, las personas que se aprovechan de los bienes,
respondern igualmente:
1.Por los daos o perjuicios que causen las cosas que se arrojaren o cayeren de
los mismos;
2.- Por la cada de rboles, cuando no sea ocasionada por fuerza mayor,
3.- Por las emanaciones de cloacas o depsitos de materias infectantes;
4.- Por humo o gases que sean nocivos, perjudiquen o causen molestias a las
personas o a las propiedades;
5.- Por los desages, acueductos, instalaciones, depsitos de agua, materiales o
sustancias que humedezcan o perjudiquen la propiedad del vecino; y
6.- Por el ruido, trepidacin, peso o movimiento de las mquinas o por cualquiera
otra causa que origine el dao o perjuicio.

19

En todos estos casos, el perjudicado tiene derecho a exigir que cese la causa que
motiva el dao o perjuicio y la indemnizacin si procediere.
En cuanto a este tema tambin

el Cdigo Civil guatemalteco establece la

prescripcin. El Artculo 1673. La accin para pedir la reparacin de los daos o


perjuicios que se refiere este ttulo, prescribe en una ao, contando a desde el da
en que el dao se caus, o en que el ofendido tuvo conocimiento del dao o
perjuicio, as como de quien lo produjo.
En el Artculo 2015. Establece: El contratista es responsable por la destruccin o
deterioro debido a dolo o culpa de su parte, durante cinco aos, contados desde
la fecha de la entrega. Si el contratista y el ingeniero, arquitecto o constructor
fueren personas distintas, la responsabilidad ser solidaria.
Artculo 2016.

Igual responsabilidad corresponde cuando la destruccin o

deterioro procedan de defecto en el terreno o cimiento, si el contratista no hace al


dueo las advertencias convenientes antes de emprender la construccin.
En la legislacin Argentina por ejemplo: cuando se refiere a edificios que se hallan
an en construccin, la cuestin de responsabilidad ofrece la particularidad que le
aporta la presencia del constructor. Desde ese momento y mientras dura la obra,
el edificio se halla bajo la guarda de quien tiene a su cargo la ejecucin de los
trabajos de construccin. Y en ste ltimo carcter, o sea el constructor, tiene la
misma responsabilidad que el dueo.
El dueo responde aunque el dao se deba a culpa del constructor, pues frente a
la vctima esta responsabilidad es de los dos: dueo y guardin, y tiene un
fundamento objetivo en el vicio o riesgo de la cosa, independientemente de toda la
culpa. La obligacin de ambos no es conjunta, sino alternativa y por lo tanto no
existe solidaridad entre ellos.
Desde luego que la responsabilidad del dueo est limitada a los daos que cause
la ruina total o parcial del edificio en obra, pero no respondera si se dan los

20

supuestos en cuanto a la responsabilidad del principal por los hechos de los


dependientes.
Tampoco responde el dueo del edificio por cadas de elementos de trabajo de
propiedad del empresario y que no hacen parte del edificio.

Productos Elaborados:
Un captulo especial de la teora de la Responsabilidad lo constituye, sin duda, los
daos que pueden sufrir los usuarios o consumidores de productos elaborados
que por defectos de fabricacin se tornan nocivos para la salud o los bienes de
los mismos.
Los productos a que aludimos son las cosas

fabricadas o elaboradas o sea

aquellas que son el resultado de la transformacin de otras cosas por la actividad


del hombre aplicada a las mismas.
En cuanto a los daos que motivan el presente anlisis no son aquellos perjuicios
que pueda experimentar la cosa objeto de la prestacin en s misma, sino los que
son susceptibles de ser ocasionados por esta a las personas o a otros bienes a
causa de defectos o fallas de fabricacin que las tornen nocivas.
El estudio de esta materia tiene por objeto establecer quien ser el responsable
del perjuicio que sufre un usuario consumidor por tilizar o consumir productos
fabricados defectuosamente o de otro modo nocivo a causa de su elaboracin.
Por ejemplo puede ocurrir
proveedura

que una persona adquiera en un almacn o

un producto comestible

o ingiera alimentos preparados en un

restaurante y el mal estado de los mismos, o la presencia de sustancias toxicas


en uno u otro caso, determinan una grave afeccin de la salud o aun la muerte del
consumidor.
Tambin puede ocurrir que una persona conduzca un automvil nuevo adquirido
en una agencia y a causa de la rotura de la direccin, falla de frenos u otro
21

desperfecto de fabricacin, sufra un accidente como consecuencia del cual resulte


lesionado o muerto.
Importancia de la Cuestin:
La cuestin que estamos tratando es de gran trascendencia en la vida moderna,
y constituye

un fenmeno tanto mas delicado

suceden estos accidentes

cuanto mas frecuentemente

ocasionados por la

creciente utilizacin de

mercaderas elaboradas y la consiguiente produccin en masa de las mismas.


Lo expuesto aparece actualmente como un riesgo social que se acrecienta, dada
la fabricacin

en serie de objetos de todo tipo destinados al uso y consumo

favorecido por una tecnologa que facilita la produccin en masa y que por ello
mismo no obstante las medidas de control y seguridad que se adopten arroja un
alto porcentaje de productos

que entran al proceso de comercializacin

en

deficientes y peligrosas condiciones.


Rgimen Legal:
El problema de responsabilidad que se plantea en estos supuestos ha encontrado
desde un principio las limitaciones impuestas por la necesidad de la existencia de
un contrato, entre el consumidor perjudicado y el eventual responsable.
La responsabilidad por

culpa no se extiende a los daos

que sufre un

damnificado indirecto, en cuanto ese perjuicio no constituye una consecuencia


inmediata y necesaria de la inejecucin.

ELABORADOS:
PRODUCTOS
la
teora
de
la
Responsabilidad
constituye,
sin
duda,
lo
usuarios
o
consumidores
productos
elaborados
de
fabricacin
se
tornan
nocivos
bienes
para
de
la
salud
o
los
mismos.
aludimos
fabricadas
son
o
las
cosas
elaboradas
sea
resultado
transformacin
de
la
de
otras
cosas
por
actividad
mismas.
anlisis
motivan
son
el
aquellos
presente
perjuicios
experimentar
de
la
prestacin
la
cosa
en
si
misma,
sino
los
ocasionados
por
esta
ala
bienes
personas
ano
o
a
otros
fallas
de
fabricacin
que
las
tornen
nocivas.
materia
objeto
establecer
tiene
por
quien
ser
el
responsable
por
usuario
tilizar
consumidor
o
consumir
defectuosamente
otro
modo
nocivos
o
ade
elaboracin.
su
ocurrir
que
una
persona
un
almacen
adquiera
o
en
producto
comestible
o
preparados
ingiera
alimentos
en
un
estado
de
los
mismos,
o
sustancias
presencia
toxicas
de
determinan
una
grave
afeccin
aun
la
muerte
salud
olos
del
consumidor.
que
conduzca
una
persona
un
automvil
nuevo
adquirido
causa
direccin,
de
la
falla
rotura
de
de
frenos
u
otro
fabricacin,
accidente
como
sufra
un
consecuencia
resulte
del
cual
lesionado
o
muerto.

22

CONCLUSIONES:

1. Derecho Comparado: La legislacin Argentina indica que se impona la


Responsabilidad por el dao causado por las cosas inanimadas, al dueo si
ste no probaba que de su parte no hubo culpa. Tambin establece la
responsabilidad del guardin por el dao producido por las cosas de que
uno se sirve o tiene a su cuidado. El dueo responde aunque el dao se
deba a culpa del constructor, pues frente a la vctima esta responsabilidad
es de los dos.

2. En la Legislacin Guatemalteca encontramos muy poca explicacin de la


Responsabilidad generada por Cosas Inanimadas, lo relacionado a nuestro
tema se fundamenta en los artculos 1671, 1672, 1673, 2015, 2016, del
Cdigo Civil Decreto Ley Nmero 106.
3. La Responsabilidad basada en la idea de culpa es una responsabilidad
subjetiva, es decir que supone probada la culpabilidad, del que se
considera como autor del accidente que hay que demostrar que ha actuado
intencionalmente o por negligencia.
4. Ciertos casos que seran determinados

por la ley para ciertos riesgos

producidos por cosas particularmente peligrosas, para los accidentes del


trabajo como los producidos por aeronaves, etc, se puede admitir una
responsabilidad sin culpa, ms objetiva con el fin de asegurar mejor la
reparacin de los daos producidos.
1 Se han planteado en los tribunales de

los pases como en este caso

Argentina, desde muy temprano cuestiones judiciales sobre la materia que


estamos considerando.
Contrariamente en nuestro pas, en Guatemala, el tema no ha preocupado
mayormente a la doctrina, ni las vctimas han llevado sus reclamaciones a
23

la justicia por lo que los tribunales no han tenido casi oportunidad

de

pronunciarse sobre esta cuestin de Responsabilidad.

24

BIBLIOGRAFIA

1.- BUSTAMANTE ALCINA, Jorge. Teora general de la responsabilidad civil. 9.


Edicin. Buenos Aires, Argentina. Ed. Beledo-Perrot, 2000.

2.- VISINTINI, Giovanna. Tratado de la Responsabilidad Civil. Ciudad de Buenos


res Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma.. 1999.

3.- AGUILAR ZAMORA, Lizzvet Melinna. Tesis la Responsabilidad Civil por dao
Ambiental en Guatemala. Universidad de San Carlos de Guatemala. 2007.

4.- OSSORIO, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales.


Editorial Heliasta. 1996.

5.- CODIGO CIVIL, Decreto Nmero 106.

25

También podría gustarte