Está en la página 1de 2

Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad y accin de

inconstitucionalidad para invalidar un precepto declarado


inaplicable.
) RECURSO DE INAPLICABILIDAD POR INSCONSTITUCIONALIDAD
Art. 93, n6, CPR: Resolver,porlamayoradesusmiembrosen
ejercicio,lainaplicabilidaddeunpreceptolegalcuya
aplicacinencualquiergestinquesesigaanteuntribunal
ordinariooespecial,resultecontrariaalaConstitucin
Enelcasodelnmero6,lacuestinpodrserplanteadapor
cualquieradelaspartesoporeljuezqueconocedelasunto.
CorresponderacualquieradelassalasdelTribunal
declarar,sinulteriorrecurso,laadmisibilidaddela
cuestinsiemprequeverifiquelaexistenciadeunagestin
pendienteanteeltribunalordinariooespecial,quela
aplicacindelpreceptolegalimpugnadopuedaresultar
decisivoenlaresolucindeunasunto,quelaimpugnacin
estfundadarazonablementeysecumplanlosdemsrequisitos
queestablezcalaley.Aestamismasalalecorresponder
resolverlasuspensindelprocedimientoenqueseha
originadolaaccindeinaplicabilidadpor
inconstitucionalidad.

Inaplicabilidad requisitos de admisibilidad del recurso


ii) ACCIN DE INCONSTITUCIONALIDAD PARA INVALIDAR UN
PRECEPTO DECLARADO INAPLICABLE
Art. 93, n7, CPR: Resolverporlamayoradeloscuatro
quintosdesusintegrantesenejercicio,la
inconstitucionalidaddeunpreceptolegaldeclarado
inaplicableenconformidadalodispuestoenelnumeral
anterior
Enelcasodelnmero7,unavezresueltaensentencia
previaladeclaracindeinaplicabilidaddeunprecepto
legal,conformealnmero6deesteartculo,habraccin
pblicapararequeriralTribunalladeclaracinde
inconstitucionalidad,sinperjuiciodelafacultaddeste
paradeclararladeoficio.Corresponderalaleyorgnica
constitucionalrespectivaestablecerlosrequisitosde
admisibilidad,enelcasodequeseejerzalaaccinpblica,

comoasimismoregularelprocedimientoquedeberseguirse
paraactuardeoficio.
Artculo94.ContralasresolucionesdelTribunal
Constitucionalnoprocederrecursoalguno,sinperjuiciode
quepuede,elmismoTribunal,conformealaley,rectificar
loserroresdehechoenquehubiereincurrido.
LasdisposicionesqueelTribunaldeclare
inconstitucionalesnopodrnconvertirseenleyenel
proyectoodecretoconfuerzadeleydequesetrate.
EnelcasodelN16delartculo93,eldecreto
supremoimpugnadoquedarsinefectodeplenoderecho,conel
solomritodelasentenciadelTribunalqueacojael
reclamo.Noobstante,elpreceptodeclaradoinconstitucional
enconformidadalodispuestoenlosnumerales2,47del
artculo93,seentenderderogadodesdelapublicacinenel
DiarioOficialdelasentenciaqueacojaelreclamo,laque
noproducirefectoretroactivo.
Lassentenciasquedeclarenlainconstitucionalidadde
todoopartedeunaley,deundecretoconfuerzadeley,de
undecretosupremooautoacordado,ensucaso,sepublicarn
enelDiarioOficialdentrodelostresdassiguientesasu
dictacin.

También podría gustarte