Temas de Derecho Procesal Civil I.

1. Derecho Procesal. Concepto. Contenido. Carcter. Unidad. Relaciones con el

Derecho Constitucional.
Derecho Procesal. Concepto.
El Derecho Procesal es la rama autnoma de la ciencia jurdica que trata la funcin
jurisdiccional, as como la naturaleza, trmites, la forma y la extensin de la actividad del
rgano jurisdiccional de las partes y de los terceros en el proceso.
En sentido estricto, consiste en el conjunto de normas que regulan el proceso.
Cuando el derecho material no es cumplido y el afectado peticiona al estado la tutela
jurisdiccional, surge el derecho procesal para la realizacin practica del derecho material
violado.
Contenido.
Comprende el estudio de la jurisdiccin, de la accin y del proceso que constituye la
triloga estructural de la ciencia procesal.
Carcter.
Pertenece al mbito del derecho pblico. Este carcter determina la imposibilidad de dejar
librada su regulacin a la autonoma de la voluntad privada.
Nada importa que la materia procesal se refiera al derecho privado, como ocurre con el
proceso civil precisamente. Lo decisivo en una institucin es la funcin que realiza y no la
materia sobre la que recae.
Unidad.
El derecho procesal es uno solo, pero por razones de estructura y funcin, los procesos
pueden ser distintos.
La materia procesada respecto de lo penal es naturalmente distinta a la materia procesada
en asuntos civiles.
En lo penal, la materia es una pretensin preferentemente del estado, que se confunde con
la actuacin de la voluntad de la ley.
En lo civil, la materia es tambin una pretensin, pero en este caso preferentemente del
individuo que puede o no coincidir con la voluntad de la ley.
En cuanto a la forma, siempre el proceso asume la forma de debate. Es un proceso
dialctico que opera por tesis y anttesis, respetando los ineludibles principios de la defensa
en juicio y de bilateralidad (contradiccin), que constituyen la garanta constitucional del
debido proceso.
Relaciones con el Derecho Constitucional.
El derecho procesal crea y regula el mecanismo mediante el cual pueden hacerse efectivas
las garantas constituidas. -

2. Norma Procesal. Concepto. Aplicacin en el espacio. Aplicacin en el tiempo.

Norma Procesal. Concepto.
Es la regla jurdica que contiene las facultades, los `poderes, los deberes y las cargas
procesales relativas al juez y a las partes, vinculndolos entre s. Es la rama reguladora del
proceso.
Aplicacin en el espacio.
El principio de la territorialidad de la ley es el que rige en relacin a las normas procesales.
Estas solo tienen vigencia en el territorio del estado que las dict, siendo aplicables a todos
los actos procesales que se realicen en su mbito, con independencia del lugar donde se
constituy la relacin material o de la nacionalidad de las partes. Es decir que los actos en

relacin a sus formas y solemnidades deben juzgarse de acuerdo con la ley del lugar en que
fueron celebrados (Tratado de Montevideo 1940).
Aplicacin en el tiempo.
La constitucin nacional consagra el principio de la Irretroactividad de la ley, al establecer
que: Ninguna ley tendr efecto retroactivo, salvo que sea ms favorable al encausado o
condenado (Art. 14).
Un fenmeno que produce la ley derogada es el de su ultraactividad, esto es la continuidad
de su eficacia hacia el futuro en relacin a situaciones anteriores.
Acerca de la eficacia temporal de la ley procesal corresponde formular algunas precisiones:
a) Una ley procesal nueva no puede aplicarse a procesos que en el momento de su
entrada en vigencia se hayan finiquitados por sentencia firme. Lo contrario
implicara una violacin de la garanta constitucional de la propiedad (Art. 109) la
cual es comprensiva de los derechos reconocidos mediante sentencia pasada en
autoridad de cosa juzgada.
b) La nueva ley procesal debe aplicarse a los procesos que se inician con posterioridad
de su entrada en vigencia, sin importar el momento en que se constituyeron las
relaciones jurdicas sobre las que ellos versen.
c) Puede afectar los procesos en trmite, siempre que ello no implique alterar los actos
procesales cumplidos. Esta regla es aplicable a las leyes que rigen el proceso como
a las que modifican la competencia de los rganos judiciales. -

3. Relaciones del Derecho Procesal con otras ramas del derecho. Con el derecho
administrativo. Con el derecho civil. Con el derecho penal.
Con el derecho administrativo.
Porque son de naturaleza administrativa los principios que regulan la funcin pblica,
desempeada por los rganos jurisdiccionales las relaciones de jerarqua entre los
tribunales de mayor y menor grado, y delimita la aptitud de la Corte Suprema de Justicia
para dictar normas reglamentarias (acordadas).
Con el derecho civil.
El cdigo procesal no podra ser suficientemente comprendido si no se pudiera recurrir a
los conceptos e instituciones regulados en el derecho civil, el domicilio, la capacidad, la
representacin, etc. En las normas del derecho civil, generalmente, se originan el
fundamento y el contenido de la pretensin procesal y, adems, se encuentra el criterio al
que deber recurrir el juez para decidir el fondo del litigio.
Con el derecho penal.
Este derecho debe recurrir necesariamente al derecho procesal para subsanar o corregir la
violacin del ordenamiento jurdico penal. Es as que solo el juez puede imponer la sancin
penal y nicamente mediante un debido proceso, institucin que tiene jerarqua de garanta
constitucional en nuestro derecho. -

4. Derecho, sociedad y conflicto. Conflicto de intereses y posibles soluciones.

Autodefensa. Autocomposicin. Heterocomposicin.
Derecho, sociedad y conflicto.
El ser humano se relaciona permanentemente con los dems, dentro de un marco de normas
de conducta.
Del natural relacionamiento surgen en, infortunadamente, hasta ahora conflictos de
intereses que enfrentan a las personas entre s.
El Estado, cumpliendo su funcin y a los efectos de hacer posible la convivencia sanciona
normas de conducta de cumplimiento general y obligatorio (Derecho Objetivo) y establece,
tambin, las facultades de las personas (Derecho Subjetivo) y para que ellas sean efectivas.

Siendo as, la sociedad establece el modo para que se cumpla el derecho. Esto se denomina
la tutela jurdica del Estado.
Conflicto de intereses y posibles soluciones.
Para hacer posible la vida en sociedad, el hombre desde siempre ha tratado, de diversas
maneras, lograr solucionar los conflictos que a menudo se propician en ella. Los mtodos
utilizados Fueron: la autodefensa, la autocomposicin y la heterocomposicin.
Autodefensa.
El mismo asume la defensa y la sancin (Legtima Defensa, Huelga). Mediante la
autodefensa el afectado, por s y por la fuerza, impone a la otra parte la solucin del
conflicto y, por ende, la sancin. La autodefensa se distingue porque no existe un tercero
imparcial a cargo de la solucin del conflicto. Una parte, la ms fuerte, impone su criterio
sobre la otra ms dbil.
Autocomposicin.
Las partes involucradas en el conflicto por s mismas solucionan la cuestin. Ejemplo de
ello se produce en la transaccin, mediante la cual las partes, en virtud de recprocas
concesiones, llegan a un acuerdo satisfactorio de sus intereses en pugna.
En la autocomposicin la fuerza es sustituida por el dialogo, la negociacin.
Heterocomposicin.
Es cuando un tercero imparcial interviene (conciliacin, arbitraje y proceso judicial). Se
produce cuando el conflicto originado entre las partes se soluciona mediante la actuacin de
un tercero imparcial.
Los supuestos de heterocomposicinson: la mediacin, la conciliacin, el arbitraje y el
proceso judicial.

5. Proceso romano.
Extraordinaria cognitio.

Generalidades.

Ordo

iudiciorum

privatorum.

Proceso romano. Generalidades.

El proceso civil, tal como es conocido en la actualidad, es la consecuencia de los procesos
romano y germnico, sin olvidar que algunos de ellos tienen sus antecedentes en Grecia y
en Oriente.
El perodo histrico romano bsicamente se divide en dos grandes etapas:
El Ordo Iudiciorum Privatorum: desde los orgenes hasta el siglo III d.C. que, a su vez, se
divide en: el perodo de la legis actionum y el perodo del procedimiento formulario;
La Extraordinaria Cognitio: desde el siglo III hasta el final.
El Ordo Iudiciorum Privatorum.
En esta etapa predomina el carcter privado, poniendo en manos de las partes la suerte del
proceso, rige el principio dispositivo. Este procedimiento era formalista y requera de las
partes la realizacin de ritos y el pronunciamiento de frmulas orales solemnes que deban
cumplirse estrictamente.
Estas frmulas eran las contenidas en las:
a) Legis Actionum o Acciones de la Ley: en esta fase del antiguo proceso romano el
juez tena carcter de arbitro, el testimonio fue inicialmente la prueba casi exclusiva,
pero luego se admitieron los documentos, el juramento y los indicios.
b) Per Formulam o Procedimiento Formulario: posteriormente se crea la frmula
escrita, caracterstica del procedimiento formulario, en la que se permita al pretor el
otorgamiento de otras acciones, no previstas anteriormente. Este procedimiento se
desarrolla ante el Iudex o arbitro. El rgimen era de oralidad, inmediacin y
publicidad. El juez apreciaba libremente las pruebas, escuchaba a las partes y
dictaba sentencias que no admita recursos. Si esta no era cumplida

voluntariamente, se deba pedir que el magistrado la ejecutara, ya que el arbitro

careca de imperio.
Extraordinaria Cognitio.
En esta segunda etapa el estado se afirma como autoridad ante los particulares. El juez deja
de ser un rbitro para representar al estado en su funcin de administrador de justicia. El
procedimiento civil se volvi escrito, a la publicidad le sustituy el secreto, la mediacin
suplant la inmediacin. El impulso de la parte fue reemplazada por el impulso de oficio, y
se estableci un sistema de valoracin legal de pruebas, que sustituy a la libre apreciacin.

6. El Proceso Colonial. El Proceso Paraguayo.

El Proceso Colonial.
En las colonias espaolas rigi el derecho espaol, con algunas particularidades causadas
principalmente por la enorme distancia que las separaban de la metrpoli y la influencia de
las costumbres indgenas.
La Recopilacin de Indias de 1680 estableci el orden jerrquico de las leyes que regan en
Amrica:
a) Normas especialmente dictadas para las Indias: Cdulas, Provisiones, Acuerdos
y Despachos emanados del Rey y los rganos Metropolitanos.
b) Leyes de Espaa en general: Fuero Juzgo, las Partidas de Alfonso X el Sabio, las
Ordenanzas Reales de Castilla, las leyes de Toro, etc.
La Partida III estableca el Sistema Procesal: mantuvo el sistema romano cannico. Las
instancias eran mltiples a saber:
a) Primera: Alcaldes (Ordinarios y de Hermandad).
b) Apelacin: Regidores Gobernadores.
c) Tribunales Superiores: las Reales Audiencias, Adelantados.
d) Consejo Supremo de Indias: para apelaciones de las Reales Audiencias.
El Proceso Paraguayo.
poca Colonial: en 1617, se crea la Gobernacin del Paraguay que en 1776 entr a formar
parte del Virreinato de la Plata. En 1783 fue creada la Audiencia de Buenos Aires, con lo
que el paraguay dej de depender de la Audiencia de Charcas.
Perodo de la Independencia: en 1812, la Junta Superior Gubernativa rescata de la
Audiencia de Buenos Aires la competencia para entender en los asuntos paraguayos
tramitados ante ella.
El Congreso de 1813, cre el Superior Tribunal de Recursos como ltima instancia, que
pas a llamarse Tribunal Superior de Justicia luego del Congreso de 1814 y cuyos poderes
pasaron al Dr. Francia hasta su muerte. En 1842, los Cnsules dictaron el Estatuto
Provisorio de la Administracin de Justicia, primera Ley Orgnica de los Tribunales. Este
estatuto fue incorporado en 1844 a la ley que establece la Administracin Poltica de la
Repblica del Paraguay, y que sustituy el consulado por la figura del Presidente de la
Repblica.
Perodo Constitucional: en 1870, se sanciona la Constitucin Nacional que proclama la
presuncin de inocencia, y crea el tribunal de Justicia, con lo que formalmente se declara la
independencia del Poder Judicial.
En 1859 se constituye la Comisin nacional de Codificacin, y en 1872 se dispuso que
entraba en vigencia los cdigos: civil de Vlez Sarfield, penal de Carlos Tejedor y de
procedimientos del Dr. Jos Rodrguez. Ese mismo ao se redacta un Cdigo de
Procedimientos Judiciales, promulgado en 1876, siendo el primer cdigo netamente
paraguayo. Luego vinieron el Cdigo de Procedimiento en materia civil y comercial de
1883 y el hoy vigente, Cdigo Procesal Civil (Ley N 1.337/88).

7. Fuentes del Derecho Procesal. Fuente Formal del Derecho Procesal.

Jurisprudencia. Doctrina. Costumbre.
4

Fuente Formal del Derecho Procesal.

So consideradas como posibles fuentes formales o de validez del derecho procesal: la ley en
sentido amplio (lato sensu), la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina.
La Ley: en nuestro pas la nica fuente de validez es la ley. En sentido estricto, la ley es la
norma jurdica dictada por autoridad competente (Poder Legislativo).
La ms importante fuente del derecho procesal es la ley, y entre las numerosas leyes que
integran el ordenamiento jurdico, la primera y fundamental es la Constitucin.
La Jurisprudencia: la voz jurisprudencia, segn la doctrina mayoritaria, tiene tres
significados:
a) La suma de conocimientos terico-prctico en materia jurdica.
b) El conjunto total de resoluciones judiciales.
c) La opinin concordante de los tribunales sobre casos similares.
La jurisprudencia aunque no tiene fuerza legal, influye de forma decisiva en la vida
jurdica y constituye, como en otras ramas del derecho, una fuente del derecho procesal.
La Doctrina: es la opinin autorizada de los juristas sobre cuestiones del derecho. No
constituye una fuente formal del derecho, sin embargo y de acuerdo con la autoridad de
quien emite la opinin, se la considera fundamental en la sistematizacin, interpretacin e
integracin del derecho al elaborar conceptos, establecer la naturaleza de las instituciones,
clasificar, clarificar y explicar, es decir, al producir el derecho.
La doctrina de los autores representa el esfuerzo de la ciencia del derecho procesal al
servicio de ste.
La Costumbre: es el uso que como consecuencia de su constante y reiterada repeticin se
erige en una norma de conducta en la comunidad que lo practica.
El uso es diferente a la costumbre. El uso se caracteriza por la repeticin constante de un
mismo acto. La costumbre es la consecuencia del uso, y se produce cuando el uso es
aceptado por la generalidad de las personas como regulador de la conducta.
La costumbre no es fuente formal del derecho procesal. Al respecto, el Cdigo Civil
establece: El uso, la costumbre o prctica no pueden crear derechos, sino cuando las leyes
se refieran a ellos. Es lo que se denomina <<secundum legem>>. -

8. Principios Procesales. Iura novit curiae. Adquisicin Procesal. Eventualidad.

Preclusin. Continencia de la Causa.
Iura novit curiae. (El juez conoce el derecho)
En virtud de este se otorga al rgano judicial la facultad de calificar la relacin jurdica, y
de determinar la norma que resulte adecuada para decidir la cuestin planteada, sin atenerse
a la particular apreciacin de las partes.
Adquisicin Procesal.
El Principio de Adquisicin procesal es fundamental en el rgimen probatorio.
Los resultados de las actividades procesales son comunes a las partes. Ejemplo: La
declaracin de un testigo puede ser valorada libremente por el juez, incluso en contra de las
pretensiones de la parte que la ofreci.
Eventualidad.
El Principio de Eventualidad, llamado tambin de acumulacin eventual, supone que las
respectivas etapas del proceso se deben presentar y ofrecer, simultnea y subsidiariamente no consecutivamente - todas las alegaciones probanzas que correspondan, puesto que lo
contrario puede significar la prdida de la facultad o derecho no ejercido, al haber quedado
preclusa la etapa procesal.
La vigencia del principio supone la necesidad de aprovechar cada ocasin procesal
ntegramente mediante la acumulacin eventual de todos los medios de ataque y de defensa
5

de que se disponga para que surtan sus efectos ad eventum, es decir, por si algunos de
ellos no los producen.
Preclusin.
De acuerdo a este principio, el proceso se divide en etapas: demanda, contestacin, pruebas,
etc., cada una de lasa cuales supone la clausura de la anterior sin posibilidad de renovarla.
La preclusin en nuestro derecho se produce en forma automtica, sin que sea necesaria
peticin alguna ni declaracin judicial al respecto, la preclusin puede operarse de tres
modos distintos:
a) Por no haberse observado el orden u oportunidad que la ley establece para la
realizacin de un acto.
b) Por haberse cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra.
c) Por haberse ejercido ya una vez, vlidamente, una facultad.
COUTURE, se define generalmente como una prdida, extincin o consumacin de una
facultad procesal.
El Cdigo Procesal Civil consagra este principio al estatuir: Principio de Preclusin.
Clausurada una etapa procesal no es posible renovarla, aunque haya acuerdo de partes. Por
la cosa juzgada se opera la preclusin del proceso.
Continencia de la Causa.
Existe conexidad, cuando causas sustancialmente diversas tienen en comn el ttulo, el
objeto o ambos; o cuando el objeto o el ttulo de una de ellas tiene con el ttulo o con el
objeto de la otra una relacin tal que las decisiones que hubiesen que recaer en las distintas
causas deban tener el mismo fundamento, y ste no pudiera ser admitido o negado en unas
y viceversa, sin que exista contradiccin y, eventualmente, imposibilidad de ejecucin.
El principio que fundamenta este desplazamiento de la competencia por conexidad es el
denominado continencia de causa, segn el cual las pretensiones conexas entre s deben
debatirse en un mismo juicio y ser decididas, en tanto sea posible, en una misma sentencia.
Ejemplo: Es competente para entender en las terceras el juez de la ejecucin, aunque
aquella por su cuanta corresponda a otro juez, el juicio ordinario posterior al ejecutivo
previsto en el art. 471 CPC, debe promoverse ante el mismo juez que intervino en la
ejecucin; la demanda reconvencional debe deducirse ante el juez de la demanda original,
segn el Art. 238, inc. a) del CPC.
La conexidad es una excepcin a las reglas de competencia. -

9. Principios Procesales. Concepto. Adquisicin Procesal. Preclusin. Iura novit

curiae. Eventualidad.
Principios Procesales. Concepto.
CARNELUTTI expresa: Los principios procesales son las leyes de las leyes.
Los principios son valiosos e imprescindibles instrumentos para la interpretacin de la ley.
Son la luz que ilumina al intrprete.
Los principios procesales son las Ideas fuerza del proceso.
COUTURE dice: Toda ley procesal, todo texto particular que regula un trmite del
proceso es, en primer trmino, el desenvolvimiento de un principio procesal.
Adquisicin Procesal.
El Principio de Adquisicin procesal es fundamental en el rgimen probatorio.
Los resultados de las actividades procesales son comunes a las partes. Ejemplo: La
declaracin de un testigo puede ser valorada libremente por el juez, incluso en contra de las
pretensiones de la parte que la ofreci.
Preclusin.
De acuerdo a este principio, el proceso se divide en etapas: demanda, contestacin, pruebas,
etc., cada una de las cuales supone la clausura de la anterior sin posibilidad de renovarla. La
preclusin en nuestro derecho se produce en forma automtica, sin que sea necesaria
6

peticin alguna ni declaracin judicial al respecto, la preclusin puede operarse de tres

modos distintos:
a) Por no haberse observado el orden u oportunidad que la ley establece para la
realizacin de un acto.
b) Por haberse cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra.
c) Por haberse ejercido ya una vez, vlidamente, una facultad.
COUTURE, se define generalmente como una prdida, extincin o consumacin de una
facultad procesal.
El Cdigo Procesal Civil consagra este principio al estatuir: Principio de Preclusin.
Clausurada una etapa procesal no es posible renovarla, aunque haya acuerdo de partes. Por
la cosa juzgada se opera la preclusin del proceso.
Iura novit curiae. (El juez conoce el derecho)
En virtud de este se otorga al rgano judicial la facultad de calificar la relacin jurdica, y
de determinar la norma que resulte adecuada para decidir la cuestin planteada, sin atenerse
a la particular apreciacin de las partes.
Eventualidad.
El Principio de Eventualidad, llamado tambin de acumulacin eventual, supone que las
respectivas etapas del proceso se deben presentar y ofrecer, simultnea y subsidiariamente no consecutivamente - todas las alegaciones probanzas que correspondan, puesto que lo
contrario puede significar la prdida de la facultad o derecho no ejercido, al haber quedado
preclusa la etapa procesal.
La vigencia del principio supone la necesidad de aprovechar cada ocasin procesal
ntegramente mediante la acumulacin eventual de todos los medios de ataque y de defensa
de que se disponga para que surtan sus efectos ad eventum, es decir, por si algunos de
ellos no los producen.

10. Jurisdiccin. Concepto. Acepciones. Naturaleza. Derecho a la Jurisdiccin.

Unidad.
Jurisdiccin. Concepto.
Etimolgicamente jurisdiccin (Iuris-dicto) significa decir el derecho.
El Cdigo de Organizacin Judicial define la Jurisdiccin cuando expresa: La jurisdiccin
consiste en la potestad de conocer y decidir en juicio y de hacer ejecutar lo juzgado (Art. 5
COJ).
La jurisdiccin judicial es la facultad conferida a los jueces para administrar justicia en las
controversias con relevancia jurdica.
La jurisdiccin es un atributo de la soberana; de all que todos los jueces integrantes del
Poder Judicial tienen jurisdiccin, pero no todos tienen competencia para conocer y decidir
en un determinado asunto.
Acepciones.
El lenguaje jurdico concede a la voz jurisdiccin diversos significados.
Se utiliza para indicar los lmites territoriales dentro de los cuales ejercen sus funciones
especficas los rganos judiciales y administrativos del Estado.
Se la usa, tambin de manera impropia, para sealar la aptitud reconocida a cierto juez o
tribunal para conocer una determinada categora de pretensiones, confundiendo la
jurisdiccin con la competencia, que es una medida en que aquella se ejerce.
A su vez, el trmino es utilizado para referirse al poder que sobre los ciudadanos ejercen los
rganos estatales: el Congreso, el rgano judicial o el ente administrativo.
En el lenguaje tcnico la jurisdiccin es la funcin mediante la cual los rganos judiciales
del estado administran justicia en los casos litigiosos.
Naturaleza.
Predomina el criterio formal y el criterio teleolgico, respecto a la naturaleza de la
jurisdiccin.
7

El Criterio Formal: de acuerdo al mismo analizando sus elementos formales se determina

su naturaleza. La jurisdiccin acta mediante el proceso. Para hablar de proceso
necesariamente hay que referirse a las partes que controvierten ante un tercero imparcial: el
juez. Este es el elemento esencial que caracteriza a la jurisdiccin.
El juez y las partes, interactan entre s; concediendo el juez la posibilidad a las partes de
probar sus afirmaciones y de ser escuchadas, lo cual recibe el nombre de debido proceso, lo
cual concluye con el pronunciamiento de una sentencia con autoridad de cosa juzgada, que
consiste en la cualidad que la convierte en inimpugnable e inmodificable, lo cual se da solo
en la jurisdiccin.
El Criterio Final o Teleolgico: de acuerdo con este criterio lo que interesa es el fin de la
jurisdiccin. Los fines de la jurisdiccin son el cumplimiento de la voluntad de la ley - la
actuacin de la ley y la satisfaccin de los legtimos intereses de las partes.
Derecho a la Jurisdiccin.
Es la facultad que tiene toda persona de poder recurrir ante el rgano judicial en procura de
justicia, como consecuencia de la prohibicin de hacerse justicia por mano propia
(autotutela).
Dispone la Constitucin: Nadie podr hacer justicia por s mismo, ni reclamar sus
derechos con violencia. Pero se garantiza la legtima defensa (Art. 15 CN).
Toda persona tiene derecho a ser juzgada por tribunales y jueces competentes,
independientes e imparciales (Art. 16 CN).
Unidad de Jurisdiccin.
El concepto unitario de jurisdiccin, es en el sentido de que sta constituye la funcin
pblica de dirimir conflicto de intereses, significa que el Estado, a travs del Poder judicial,
debe tutelar el derecho subjetivo, realizando a la vez el derecho objetivo, al decidir la
controversia e imponer el cumplimiento de su decisin. Los jueces tienen a su cargo la
potestad jurisdiccional del Estado.
La jurisdiccin es nica, an cuando existan procesos especiales en razn de las
peculiaridades del derecho material al cual se hallan referidos (civil, penal, laboral,
electoral, etc.). -

11. Arbitraje. Concepto. Naturaleza. Fundamento Constitucional. Objeto.

Regla general.
Arbitraje. Concepto.
El proceso arbitral es el que se sustancia ante los jueces rbitros y arbitradores, quienes
tienen competencia para conocer los conflictos que le son sometidos para su decisin
conforme a derecho o segn la equidad.
El arbitraje implica siempre un proceso desarrollado y resuelto por particulares que, como
mtodo de debate, presenta innegables ventajas respecto del proceso judicial.
Estas ventajas son.
a) Las exposiciones de las partes se hacen generalmente en forma verbal y sin
formalismo anacrnicos.
b) No se exige la documentacin y el acreditamiento de cada acto.
c) La comunicacin entre las partes y el juzgador es siempre directa, lo cual facilita las
declaraciones, aclaraciones, revisiones de bienes en general y de documentos.
d) Se realiza a puertas cerradas y sin acceso al pblico, lo que permite hablar con toda
confianza, llanamente, sin protocolo y con cordialidad, incluso el laudo se mantiene
en reserva.
Naturaleza. Fundamento Constitucional.
La funcin que ejercen los jueces rbitros y arbitradores tiene naturaleza jurisdiccional.
Dentro de nuestro ordenamiento jurdico los mismos integran el Poder Judicial de la
Repblica.

El Cdigo de Organizacin Judicial establece:El Poder judicial ejerce la funcin

jurisdiccional en los trminos y garantas establecidos en el Captulo IX de la Constitucin
nacional.
El Poder Judicial ser ejercido por los jueces rbitros y arbitradores.
La naturaleza jurisdiccional de la funcin arbitral tiene sustento constitucional en virtud de
lo dispuesto en la Ley Suprema:
Art. 248: Queda garantizada la independencia del Poder Judicial. Slo este puede conocer
y decidir en actos de carcter contencioso. En ningn caso los miembros de los otros
poderes, ni otros funcionarios, podrn arrogarse atribuciones judiciales que no estn
expresamente establecidos en esta Constitucin, ni revivir procesos fenecidos, ni paralizar
los existentes, ni intervenir en cualquier modo en los juicios. Actos de esta naturaleza
conllevan nulidad insanable. Todo ello sin perjuicio de las decisiones arbtrales en el mbito
del derecho privado, con las modalidades que la ley determine para asegurar el derecho de
defensa y las soluciones equitativas. Los que atentasen contra la independencia del poder
Judicial y la de sus magistrados, quedarn inhabilitados por cinco aos consecutivos,
adems de las penas que fije la ley.
Objeto. Regla general.
Art. 774. Objeto del Arbitraje: Toda cuestin, de contenido patrimonial, podr ser
sometida a arbitraje antes o despus de deducida en juicio ante la justicia ordinaria,
cualquiera fuese el estado de ste, siempre que no hubiese recado en sentencia definitiva
firme.

12. Los Sujetos del Proceso. El Juez. Las Partes. Conceptos. Modificacin de las
Partes en el Proceso. Sucesin y Sustitucin de Parte dentro de un proceso en
trmite.
Los Sujetos del Proceso.
Los sujetos de la relacin procesal son: las partes; el actor o sujeto activo (promueve la
demanda), el demandado o sujeto pasivo (contesta la demanda), y el juez o tercero
imparcial (encargado de resolver el conflicto).
El juez y las partes se hallan recprocamente vinculados en el proceso mediante la relacin
jurdico-procesal, que es una relacin de derecho pblico, la cual genera derechos, deberes,
cargas y obligaciones recprocos.
Parte Procesal. Concepto.
Toda persona fsica o jurdica que en nombre propio, o en cuyo nombre, se pretende la
actuacin de una norma legal y aqul respecto del cual se formula la pretensin.
Las partes son quienes actan en el proceso asumiendo las posiciones de actor o
demandado. El actor o demandante es el que promueve la demanda contra el demandado,
quien asume esta posicin como consecuencia de que la demanda le fue dirigida a l,
independientemente de que la misma est mal planteada, porque l no es el deudor, el
arrendatario, etc., igualmente asume la posicin procesal de parte demandada.
No obstante lo mencionado puede acontecer que en el proceso intervengan otras personas
(terceros), quienes al ingresar a la relacin procesal tambin sern partes, porque en un
mismo proceso puede existir ms de un litigio.
As mismo una parte procesal puede estar integrada por varias personas, como sucede en la
figura del litisconsorcio.
Modificacin de las Partes en el Proceso.
Se produce cuando se opera un cambio en la composicin de las partes originarias del
proceso, como consecuencia de su reemplazo por otra persona distinta.
Sucesin y Sustitucin de Parte dentro de un proceso en trmite.

Sucesin Procesal: durante la tramitacin del proceso puede producirse el fallecimiento

(real o presunto) o la incapacidad de alguna de las partes, en cuyos supuestos se suspende la
tramitacin del mismo, sin que ello importe la interrupcin del juicio.
El proceso queda suspendido, no pudindose ejecutar en l actos vlidos, salvo los que
tengan por objeto alguna medida precautoria, hasta tanto se notifique al sucesor o
representante, para que dentro del plazo que el juez le fije comparezca a tomar intervencin
asumiendo la calidad de parte.
Producida la muerte de alguna de las partes el heredero del causante ocupa su lugar en el
proceso, continundose con l la tramitacin del proceso.
Del mismo modo, si la parte se vuelve incapaz, le sustituye su representante legal
prosiguindose el juicio. Aqu se contempla solo el caso de la parte (activa o pasiva) que
acta personalmente en el proceso.
Sustitucin Procesal: se produce en el caso de sustitucin a ttulo singular que se origina
como consecuencia de la enajenacin o cesin de la cosa o derecho en litigio.
Producida la enajenacin del bien objeto del pleito el enajenante o cedente contina
actuando en el proceso en nombre propio y con inters ajeno, el del adquiriente.
Este no puede intervenir como parte principal sin el consentimiento de la otra parte, en
razn de que la sentencia que se dicte debe referirse al momento en que se trab la litis por
demanda y contestacin, no pudiendo los hechos posteriores modificarla o alterarla, salvo
que exista conformidad de las partes originarias y se produzca la exclusin (extromisin)
del sustituido por el sustituyente. Art. 90 3 Parte CPC establece: Mediando acuerdo de
parte, podr operarse la sustitucin procesal del citante por citado, cuando aqul fuere el
demandado.

13. Competencia. Concepto. Legalidad. Improrrogabilidad. Indelegabilidad.

Competencia. Concepto.
La competencia consiste en el lmite de la jurisdiccin.
El Cdigo de Organizacin Judicial establece: Los jueces y tribunales ejercern
jurisdiccin dentro de los lmites de su competencia.
Aparece entonces clara la distincin entre jurisdiccin y competencia; la primera es la
potestad genrica de todo tribunal, y la segunda el poder especfico, concreto, de intervenir
en determinadas causas.
Objetivamente, la competencia es la rbita jurdica dentro de la cual se puede ejercer el
poder pblico por el rgano correspondiente.
Subjetivamente, es el conjunto de atribuciones acordadas a dicho rgano para que ejercite
sus poderes, con respecto a los tribunales su potestad jurisdiccional.
En cuanto a su alcance o extensin, la competencia comprende todos los poderes inherentes
a la funcin judicial sean de conocimiento o de ejecucin.
En lo concerniente al conocimiento, el juez competente tiene atribuciones para conocer el
objeto principal del juicio, de la excepciones previas, incluso para declararse competente o
no, de la reconvencin y, en general, de los incidentes y recursos que se promuevan en el
curso del proceso.
En lo que atae a la ejecucin, la competencia comprende los poderes necesarios para que
el juez, mediante el uso de las medidas coactivas pertinentes, haga efectivo el cumplimiento
de sus resoluciones.
Legalidad.
Las reglas de competencia se fijan y modifican por la ley, entendida sta en sentido amplio
(lato sensu).
Improrrogabilidad.
La competencia atribuida a los jueces y tribunales es improrrogable. Exceptuase la
competencia territorial, que podr ser prorrogada por conformidad de partes, pero no a
favor de jueces extranjeros, salvo lo establecido en leyes especiales, dispone el Art. 3 del
CPC.

10

Siendo la jurisdiccin un atributo de la soberana no pueden quedar sometidas a la voluntad

de las partes las cuestiones referentes a la competencia de los jueces y tribunales.
La competencia, por regla general, es una cuestin de orden pblico y tiene carcter
absoluto, salvo la territorial que es relativa.

Indelegabilidad.
El carcter indelegable que posee la competencia es de su misma esencia y naturaleza, en
razn de que emana de la soberana.
La competencia, precisamente porque se basa en razones de orden pblico, no puede ser
delegada por el titular al rgano al cual se atribuye.
La competencia debe ejercerse por sus propios agentes y no por representacin o mandato,
salvo que exista expresa autorizacin de la ley.
Excepcionalmente por razones de auxilio judicial la realizacin de ciertos actos procesales
que no pueden efectuar los jueces por s mismos pueden ser efectuados por otros jueces.
Los jueces comisionados o exhortados slo pueden realizar el acto o diligencia que se les
encomienda y sin que ello suponga delegacin de competencia sino simple cooperacin o
auxilio judicial.

14. Contienda de Competencia. Contienda Positiva. Contienda Negativa.

Competencia Acumulativa.
Contienda de Competencia.
La contienda de competencia se puede producir de dos maneras: cuando ambos jueces se
declaran competentes para entender en la causa, en este caso la contienda es positiva, o
cuando ambos jueces se declaran incompetentes, en cuyo caso la contienda se denomina
negativa.
Contienda Positiva.
La contienda de competencia positiva se produce cuando en una cuestin de competencia
planteada por va inhibitoria, el juez se niega a separarse del conocimiento de la causa. En
el incidente de acumulacin de procesos se plantea la contienda positiva cuando el juez
requerido no acepta la competencia del juez requiriente (Art. 125 CPC).
Contienda Negativa.
La contienda de competencia es negativa cuando en una cuestin de competencia
promovida por va declinatoria ha prosperado la excepcin, o mediando declaracin de
oficio el juez declarndose incompetente para conocer la causa, el promueve nuevamente la
demanda ante otro juez considerado por l competente, y este tambin se declara
incompetente.
Competencia Acumulativa.
El fenmeno procesal descrito se denomina competencia acumulativa o competencia
preventiva, en cuya virtud cuando dos o ms tribunales son competentes para entender en
una misma causa, el tribunal que conoce primero adquiere, por este hecho, competencia
exclusiva, excluyente y definitiva, por la vigencia del Principio Perpetuatio Jurisdictionis.
El Cdigo de Organizacin judicial en su Art. 17. 2 Parte establece: Que si hubiese varios
coobligados, prevalecer la competencia del juez ante quien se instaure la demanda.

15. Cuestiones de Competencia. Vas Procesales. Declinatoria. Inhibitoria.

Declaracin de Oficio.
Cuestiones de Competencia.
La competencia de los jueces y tribunales es un presupuesto de la validez del proceso.

11

Existen situaciones en que se niega la facultad de un cierto juez o fiscal de conocer y

decidir en un juicio determinado.
Esta circunstancia origina las denominadas cuestiones de competencia que tratan de evitar
el nacimiento de un proceso que pueda ser objeto de nulidad, producindose,
consecuentemente un dispendio de la actividad jurisdiccional.

Vas Procesales.
Las vas aptas para lograr el objetivo enunciado y poder plantear y resolver las cuestiones
de competencia son: Declinatoria e Inhibitoria.
Declinatoria.
La incompetencia por declinatoria debe promoverse como excepcin previa ante el mismo
juez que comenz a conocer la causa, pidindole la parte que lo considera incompetente
que as se declare.
Inhibitoria.
En la incompetencia por va inhibitoria la parte debe presentarse ante el juez que crea
competente, pidindole que se dirija al que estima no serlo para que ste se declare
incompetente.
Declaracin de Oficio.
El juez puede de oficio declararse incompetente al promoverse la demanda (Arts. 7 y 216,
2 Parte CPC), porque en esta oportunidad debe verificar la existencia de este presupuesto
procesal, juntamente con los otros.
Art. 7 CPC- Declaracin de incompetencia: Toda demanda debe interponerse ante juez
competente, y siempre que la exposicin del actor resulte no ser de la competencia del juez
ante quien se deduce, deber dicho juez inhibirse de oficio, sin ms actuaciones, mandando
que el interesado recurra ante quien corresponda, salvo lo establecido por los artculos 3 y
4.
Art. 216 CPC- Rechazo de Oficio del Escrito de Demanda: si no resultare claramente de
ellos que son de su competencia, mandar que el actor exprese lo necesario a ese respecto.
Tambin, si no fue advertida por el juez ni fue deducida por el demandado, al momento de
dictar sentencia, en forma previa y al considerar la existencia de los presupuestos
procesales, puede declarar su incompetencia.
Nuestra ley procesal civil prohbe expresamente la posibilidad del empleo simultneo o
sucesivo de la declaratoria o inhibitoria. Siendo as una de las vas procesales no puede
posteriormente ser reemplazada por la otra, ni ser empleadas en forma sucesiva.

16. Acumulacin de Procesos. Procedencia. Admisibilidad. Unidad de Instancia.

Unidad de Competencia. Unidad de Trmites.
Acumulacin de Procesos.
La acumulacin de procesos consiste en reunir dos o ms procesos en trmite, con el objeto
de que todos ellos constituyan un solo juicio y sean terminados por una sola sentencia.
La institucin se funda en las siguientes razones:
a) Evitar el dictado de decisiones contradictorias, lo cual constituir un escndalo
jurdico que desprestigiar a la administracin de justicia.
b) Posibilitar que las sentencias puedan efectivamente ejecutarse, es decir, sean tiles.
c) Cumplir con el principio de economa procesal.
Procedencia.
La acumulacin de procesos corresponder cuando:
a) Sea admisible la acumulacin subjetiva de pretensiones, siempre que las mismas sean
conexas por el ttulo, por el objeto o por ambos elementos a la vez. (Art. 101 CPC)
12

b) El actor, titular de diversas pretensiones conexas, no haya hecho uso frente al

demandado de la facultad de realizar la acumulacin objetiva de pretensiones. (Art. 100
CPC)
c) El demandado, en lugar de deducir reconvencin en el mismo proceso, deduce otro
juicio con una pretensin conexa a la promovida por el actor contra l.

Admisibilidad.
Los requisitos de admisibilidad para que pueda producirse la acumulacin de procesos son:
Unidad de instancias, Unidad de Competencia y Unidad de Trmites.
Unidad de Instancia.
Todos los procesos, cuya acumulacin se pretende, deben encontrarse en la misma
instancia, pero no ser posible si estuvieren en instancias distintas.
Unidad de Competencia.
La acumulacin de procesos no puede alterar la regla de la competencia en razn de la
materia, porque la misma se funda en consideraciones de orden pblico, que pueden ser
soslayadas ni por las partes, aunque exista acuerdo, ni por el juez.
Unidad de Trmites.
Se exige por obvias razones de orden procesal, como condicin para la debida
substanciacin de los procesos acumulados.
No obstante, si se trata de procesos de ejecucin, sujetos a distintos trmites y la sentencia
que haya de dictarse en uno de los procesos sea susceptible de producir efectos de cosa
juzgada en otro u otros, proceder la acumulacin, en cuyo el juez determinar el
procedimiento atendiendo ala mayor amplitud de la defensa en juicio.

17. Litisconsorcio. Concepto. Clases. Integracin de la Relacin Procesal.

Deber, Carga y Obligacin Procesal.
Litisconsorcio. Concepto.
Se denomina a la actuacin conjunta de ms de dos sujetos en el proceso, es decir proceso
con pluralidad de partes.
Son litisconsortes aquellos que asumen la misma posicin en el proceso corriendo igual
suerte.
La voz litisconsorcio deviene de la locucin litisconsortium, de litis: pleito, litigio
judicial, juicio (conflicto de intereses) y de consortium comunidad de destino.
Clases.
Activo: cuando existen varios actores frente a un demandado.
Pasivo: cuando hay varios demandados frente a un actor.
Mixto: cunado existen varios actores frente a varios demandados.
El litisconsorcio tambin puede ser originario cuando la pluralidad de litigantes se
produce al comienzo del proceso (acumulacin objetiva de pretensiones), o sucesivo
cuando la pluralidad de litigantes ocurre durante el desarrollo del proceso (integracin de la
relacin procesal).
El litiscosorcio se llama facultativo cuando su formacin obedece a la libre voluntad de
las partes, y necesario cuando lo impone la ley o la misma naturaleza inescindible de la
relacin o situacin jurdica que constituye la causa de la pretensin, lo cual hace que el
litigio no pueda decidirse vlidamente si la relacin procesal no se halla integrada con todos
los litisconsortes.
Integracin de la Relacin Procesal.
Se produce cuandoentre varios sujetos existe una relacin sustancial nica e inescindible.
13

El litisconsorcio es necesario cuando la sentencia slo puede dictarse tilmente frente a

todos los integrantes de la relacin jurdica sustancial controvertida en el proceso, de modo
que la validez de ste se halla subordinada a la citacin de todas aquellas personas.
Existe siempre una nica pretensin, necesariamente debe ser promovida por varios
legitimados o contra varios legitimados y no por o contra alguno de ellos solamente, en
razn de que la legitimacin procesal corresponde al conjunto de personas.
Deber, Carga y Obligacin Procesal.
Son tres conceptos de uso corriente en el lxico procesal que, muchas veces, son
confundidos.
Deber: el imperativo jurdico que tienen las partes y los terceros respecto del rgano
judicial o los otros intervinientes en el proceso, v.g.: las partes deben litigar conforme al
principio de moralidad; los terceros el deber de testimoniar la verdad. As tambin, el
rgano judicial respecto de aquellos v.g.: el juez debe resolver oportunamente el litigio, el
juez debe inhibirse si existe causa. El incumplimiento de los deberes procesales hace
pasible de sanciones al infractor.
Obligacin: imperativo jurdico que una parte procesal tiene respecto de la otra o del
rgano judicial v.g.: el pago de las costas procesales y de las multas en carcter de
sancionas conminatorias. En caso de no cumplirse voluntariamente la obligacin, el
acreedor puede ejecutar su crdito contra el deudor.
Carga: imperativo del propio inters, en cuya virtud existe la necesidad de realizar una
determinada actividad procesal a fin de evitar que sobrevenga un perjuicio. Constituyen
cargas procesales: comparecer en el juicio, contestar la demanda, probar una afirmacin,
etc.
El que cumple con la carga (imperativo de su inters) favorece su posicin procesal
(inters) y no el ajeno, como sucede con la obligacin y tambin con el deber.

18. Deber Legal. Obligacin. Carga Procesal.

Deber Legal.
El imperativo jurdico que tienen las partes y los terceros respecto del rgano judicial o los
otros intervinientes en el proceso, v.g.: las partes deben litigar conforme al principio de
moralidad; los terceros el deber de testimoniar la verdad. As tambin, el rgano judicial
respecto de aquellos v.g.: el juez debe resolver oportunamente el litigio, el juez debe
inhibirse si existe causa. El incumplimiento de los deberes procesales hace pasible de
sanciones al infractor.
Obligacin.
Imperativo jurdico que una parte procesal tiene respecto de la otra o del rgano judicial
v.g.: el pago de las costas procesales y de las multas en carcter de sancionas
conminatorias. En caso de no cumplirse voluntariamente la obligacin, el acreedor puede
ejecutar su crdito contra el deudor.
Carga Procesal.
Imperativo del propio inters, en cuya virtud existe la necesidad de realizar una
determinada actividad procesal a fin de evitar que sobrevenga un perjuicio.
Es la situacin jurdica en la que hallan los litigantes en el proceso, cuando la ley o el juez
requieren de ellos una determinada conducta, de realizacin facultativa, dndoles por
consiguiente la opcin de omitirla o realizarla, trayendo la omisin aparejado un gravamen
y constituyendo la realizacin un imperativo de su propio inters.
Constituyen cargas procesales: comparecer en el juicio, contestar la demanda, probar una
afirmacin, etc.
El que cumple con la carga (imperativo de su inters) favorece su posicin procesal
(inters) y no el ajeno, como sucede con la obligacin y tambin con el deber.

14

19. Representacin. Concepto. Representacin Legal. Personera Jurdica.

Representacin. Concepto.
Representar significa actuar por nombre o por cuenta de otra persona.
Todo litigante tiene el derecho de comparecer personalmente en juicio, siempre que tenga
capacidad procesal. Pero an tenindola, las personas capaces pueden hacerse o no
representar en juicio.
Si no tuviere capacidad procesal, la ley impone la intervencin de otra persona para integrar
su capacidad.
En el primer caso, tenemos la representacin convencional, y en el segundo la
representacin legal.
El representante realiza actos en nombre de otra persona, denominada representado, sobre
la cual recaen los efectos jurdicos producidos por la gestin.
Representacin Legal.
La representacin legal se produce cuando existen personas fsicas procesalmente incapaces
por estar sometidas a una incapacidad de hecho.
Personera Jurdica.
Las personas jurdicas y otras entidades colectivas, aunque tienen capacidad procesal,
necesariamente deben ser representadas cuando deban actuar en juicio por procuradores o
abogados matriculados, los que deben hallarse debidamente apoderados por los rganos de
gestin instituidos en sus leyes o estatutos.
El Cdigo procesal civil dispone: Las personas jurdicas solo podrn intervenir mediante
mandatario profesional matriculado.

20. Representacin sin Mandato. Concepto. Requisitos. Urgencia, Caucin,

Plazo.
Representacin sin Mandato. Concepto.
La representacin sin mandato se produce cuando una persona, denominada gestor falsus
procurador o gestor oficioso, sin tener mandato o siendo ste insuficiente, interviene en un
proceso o realiza actos procesales en representacin de otro.
La representacin sin mandato puede darse en cualquier clase de proceso y es aplicable a
cualquier tipo de representacin sea ella voluntaria o necesaria.
Requisitos.
Los requisitos necesarios para que se produzca son: Urgencia, Caucin, Plazo.
Urgencia.
Slo puede ser admitida la representacin sin producir prueba mandato en los casos
urgentes. La urgencia debe tener carcter objetivo. Debe surgir manifiesta sin que sea
necesario al respecto la interpretacin, por tratarse una norma de excepcin, debe ser
restrictiva.
Caucin.
Es requisito inexcusable el ofrecimiento de una garanta o caucin suficiente, la cual ser
calificada por el juez, quien a su vez, fijar el plazo dentro del cual deber efectivizarse.
Plazo.
En nuestro cdigo se establece un plazo, de treinta das, para la presentacin de los
documentos que acrediten la personalidad y la ratificacin de la gestin realizada.

15

21. Unificacin de la representacin. Concepto. Requisitos. Pluralidad de

Litigantes. Inters Comn. Compatibilidad. Igualdad. Forma. Revocacin.
Unificacin de la representacin. Concepto.
La unificacin de la representacin se produce cuando varios actores o varios demandados
vinculados por un inters comn, designan un apoderado nico para que ste asuma la
representacin de todos los que se encuentren en igual posicin procesal.
El fundamento del instituto procesal radica en obtener celeridad, economa y unidad de
direccin en el proceso a fin de evitar la profusin de trmites y el de desorden o confusin
procesal.
En cualquier momento del juicio, despus de contestada la demanda, el juez, de oficio o a
peticin de parte, instar a la unificacin de la representacin. Producida la unificacin de
la representacin, el representante comn tendr respecto de sus mandantes todas las
facultades y obligaciones inherentes al mandato.
Requisitos.
a) Pluralidad de Litigantes.
b) Inters Comn.
c) Compatibilidad.
d) Igualdad.
Pluralidad de Litigantes.
Se requiere que en el proceso existan varios litigantes.
Inters Comn.
Es una condicin esencial que debe existir para que sea admisible. Consiguientemente, no
corresponde la unificacin de la representacin de los litigantes por el solo hecho de
encontrarse en una misma situacin procesal, sino que es necesario haber deducido
pretensiones o defensas comunes.
Compatibilidad.
Debe haber compatibilidad entre quienes invocan el inters comn, vale decir, armona. En
caso contrario, el juez debe tener el arbitrio de denegar la unificacin.
Igualdad.
Deben ser iguales el derecho invocado o el fundamento de la demanda o las defensas
opuestas.
Forma.
A los efectos de la unificacin de la representacin el juez fijar una audiencia dentro de los
diez das, a la que revocar a las partes.
Si los interesados no concurrieren, la instancia se tendr como negativa a la unificacin,
continundose la tramitacin de la causa como se vena haciendo.
Si en la audiencia no existe unanimidad, el juez podr disponer la unificacin slo en
relacin a las partes que hayan manifestado su conformidad.
No es necesario el otorgamiento de nuevo poder por cuanto la representacin emana
directamente de un proceso legal.
Revocacin.
Efectuado el nombramiento comn, podr revocrselo por acuerdo de las mismas partes o
por el juez, a peticin de alguna de ellas, siempre que en ste ltimo caso hubiere motivo
que lo justificare. La revocacin no producir efectos mientras no tome intervencin el
nuevo mandatario (Art. 66, 1 Parte CPC).

22. Intervencin de Terceros. Clases de Intervencin. Intervencin Voluntaria.

Intervencin coadyuvante. Intervencin Excluyente.

16

Intervencin de Terceros.
Tiene lugar cuando en el desarrollo del proceso, se incorporan a l personas distintas a las
partes originarias, con el propsito de hacer valer derechos o intereses propios, pero
vinculados con la causa o el objeto de la pretensin.
La intervencin de terceros en un proceso se admite por razones de:
a) Seguridad jurdica y economa procesal.
b) La conveniencia de extender los efectos de la cosa juzgada a todas las personas
interesadas.
Declarada admisible la intervencin del tercero, ste asume la calidad de parte, con sus
derechos, facultades, deberes, cargas y obligaciones, porque el propsito de la institucin
consiste, en brindad a aquel la posibilidad de obtener proteccin judicial de un derecho o
inters propio.
Procesalmente acontece que como consecuencia de la intervencin del tercero en el proceso
original, se produce una acumulacin de pretensiones.
Clases de Intervencin.
a) Voluntaria: coadyuvante, que a su vez se subdivide en adherente simple o accesoria
y adherente autnoma o litisconsorcional; y excluyente.
b) Forzosa u obligatoria.
c) Necesaria.
Intervencin Voluntaria.
Se origina por la voluntad libre y espontnea del propio tercero. A su vez puede ser
coadyuvante o excluyente.
Intervencin Coadyuvante.
Cuando tiene por objeto apoyar la pretensin de una de las partes originarias (actor o
demandado).
La intervencin coadyuvante puede asumir dos modalidades: adherente simple o accesoria
y adherente autnoma o litisconsorcional.
a) Adherente simple o accesoria: cuando el tercero pretende hacer valer un derecho
conexo con el debatido entre el actor y el demandado, apoyando a uno de ellos pero
sin autonoma de actuacin, vale decir su actuacin procesal se halla subordinada a
la parte principal a la cual coadyuva.
Ejemplo: el fiador que interviene en la demanda que se le promueve al deudor por l
afianzado; el acreedor, que interviene en la demanda que promueve su deudor (Art.
94, in fine CPC)
b) Adherente autnoma o litisconsorcional: cuando el tercero invoca un derecho propio
frente a alguna de las partes originarias (no ambas), actor o demandado. El tercero
acta como litisconsorte de la parte a quien adhiere, con la consiguiente autonoma
de gestin procesal.
El tercero que interviene de este modo pudo haber sido parte principal en el proceso
que acta como tercero, y la sentencia que se vaya a dictar en dicho proceso, haya
tomado o no intervencin como tercero, le afectar directamente.
Ejemplo: demanda de nulidad de una asamblea de accionistas promovida por un
accionista; citacin de eviccin (Art. 90 CPC).
Intervencin Excluyente o principal.
Cuando el tercero pretende un derecho frente a las partes originarias. Su pretensin se
contrapone a la de los litigantes originarios: actor y demandado.
Ejemplo: las partes principales discuten acerca de la propiedad de un bien y el tercero
interviene en el proceso alegando ser propietario de dicho bien.
El tercero promueve una demanda contra el actor y el demandado, pasando las partes a ser
litisconsortes.

23. Terceras. Concepto. Clases. Tercera de Dominio. Tercera de Mejor

Derecho. Diferencia entre Terceras e Intervencin de Terceros.
17

Terceras. Concepto.
Pretensin deducida por un tercero en el proceso, en cuya virtud reclama el levantamiento
de un embargo trabado sobre un bien de su propiedad, o el pago preferencial de su crdito
con el producido de la venta del bien embargado.
La admisibilidad de la tercera, cualquiera sea su clase, se halla supeditada a la existencia
de un embargo efectivamente trabado, no es suficiente que se haya decretado.
En la tercera el actor es el tercersta y los demandados son todas las partes del juicio
principal (actor y demandado) que pasan a tener el carcter de litisconsortes.
Son asimilables al embargo las medidas judiciales que sean equivalentes al mismo en sus
efectos, v.g.: secuestro de bienes.
Clases:
a) Terceras de Dominio.
b) Terceras de Mejor derecho.
Tercera de Dominio.
Aquella en cual el tercero pretende que se declare su dominio sobre el bien que es objeto
del proceso principal, pidiendo se deje sin efecto el embargo trabado sobre el mismo.
La promocin de la tercera de dominio no tiene carcter obligatorio para el titular del
dominio. Este, por el hecho de haberse transferido el bien en el juicio principal, no pierde la
facultad legal que posee de reivindicarlo frente al tercer adquiriente, si se cumplen las
condiciones legales para el efecto.
Tercera de Mejor Derecho.
Aquella en la cual el tercero pretende derecho preferente de pago frente al que aducen los
litigantes. Su pretensin esta dirigida a que con el producido de la venta del bien subastado
se le pague antes que al embargante.
La tercera, cualquiera de ellas, debe sustanciarse por el trmite establecido para los
incidentes, en pieza separada por el embargante y el embargado.
Las terceras pueden deducirse hasta tanto no se haya efectuado la subasta de los bienes, no
se haya hecho pago al acreedor. Segn sea de dominio o de mejor derecho (Art. 81 CPC).
Las dos terceras, de dominio y de mejor derecho, pueden ser ejercidas conjuntamente en
forma subsidiaria, en razn de que las mismas no se excluyen.
Diferencia entre Terceras e Intervencin de Terceros.
En la tercera, el tercero promueve un juicio contra el actor y el demandado, que son partes
en un proceso sustanciado entre ellos, y la sentencia que se dicte en el mismo no le va
afectar, salvo el embargo trabado. Consecuentemente, el tercersta permanece indiferente al
resultado de la litis principal.
En la intervencin de terceros, el tercero generalmente asume la calidad de parte en el
proceso y queda vinculado a la sentencia que vaya a dictarse en el mismo.

24. Accin. Concepto. Significados de la Accin, Pretensin y demanda.

Accin. Concepto.
En el derecho procesal tiene varios significados:
- Como sinnimo de derecho.
- Como sinnimo de pretensin.
- Como sinnimo de provocar la actividad jurisdiccional.
- Como sinnimo de va procesal mediante la cual se debate un asunto
sometido a la jurisdiccin.
- Como sinnimo de demanda.
Para ALLEN, la accin es el derecho subjetivo de peticionar a la jurisdiccin con un
contenido pretensional. Para ejercitar vlidamente una accin misma debe tener un
contenido pretensional, y cumplirse con las formalidades exigidas por la ley.

18

Significados de la Accin, Pretensin y demanda.

Estos significados son correlativos y se apoyan en forma recproca para determinar el
fenmeno procesal.
Accin: es el derecho subjetivo (poder) de reclamar ante el rgano jurisdiccional un
determinado derecho.
Pretensin: es lo que se exige de otro. Para ALLEN, consiste en la autoatribucin de un
derecho material con la alegacin de que el propio ha sido violado, desconocido, impedido,
y la correspondiente manifestacin de voluntad requiriendo una concreta tutela jurdica.
La presentacin de la pretensin al proceso se realiza mediante el ejercicio del derecho de
accin, que se efecta a travs de la presentacin de la demanda.
La pretensin debe contener la atribucin de un derecho o una consecuencia jurdica
derivada de determinada situacin de hecho, sin importar que el derecho coincida o no con
el ordenamiento jurdico vigente. De all que la pretensin pueda ser fundada o infundada.
La pretensin es admisible cuando rene los requisitos necesarios para iniciar el proceso y
el tribunal pueda pronunciarse sobre el fondo del asunto.
La pretensin es fundada cuando resulta apropiada para obtener un pronunciamiento
favorable a quien la ha promovido.
Demanda: es el acto procesal de iniciacin del proceso. Mediante ella se ejercita la accin
y se deduce la pretensin.
En sntesis, la accin se ejerce ante los rganos jurisdiccionales mediante la demanda, con
el fin de obtener un pronunciamiento sobre una pretensin.

25. Demanda. Concepto. Efectos de la Admisin. Procesales. Sustanciales.

Demanda. Concepto.
Acto por presentacin al tribunal queda explcito el ejercicio de la accin que tiene como
contenido necesario la pretensin.
Mediante la demanda, se somete un conflicto a la decisin del Estado para que ste, por el
rgano jurisdiccional (Poder judicial) decida, mediante un debido proceso, en forma
definitiva.
Efectos de la Admisin.
La demanda cuando es admitida por el juez produce los siguientes:
a) Procesales.
- Nace es estado de litisdependencia
- El juez debe: juzgar en la sentencia la pretensin deducida; atenerse a los
trminos de la demanda a dictar sentencia bajo pena de nulidad, por el efecto
retroactivo que tiene la sentencia que debe ser pronunciada como si hubiese
sido el momento mismo de la promocin de la demanda.
b) Sustanciales.
- Determina que los magistrados, fiscales, defensores de incapaces y ausentes
y otros funcionarios, abogados, procuradores, escribanos, peritos que
intervengan o hayan intervenido en el proceso, no puedan adquirir los bienes
comprometidos en el juicio, aunque sea en remate, por s o por interpsita
persona.

26. Presupuestos de la Accin. Existencia y Capacidad del Actor. Cuestin o

Caso Justiciable. Caducidad del Derecho.
Presupuestos de la Accin.
a) Existencia y Capacidad del Actor.

19

El derecho de ejercer la accin para lograr su propsito de obtener un proceso

requiere la existencia de una persona fsica o jurdica, que tenga capacidad para
realizar por s mismo actos jurdicos procesales vlidos.
Esta capacidad en las personas fsicas se asimila a la capacidad de hecho. Quien no
tiene capacidad de hecho tampoco tiene capacidad procesal. Quien no la tiene no
puede actuar por s en juicio y slo puede hacerlo a travs de su representante.
La persona jurdica tiene que tener existencia legal, vale decir, no debe estar
extinguida.
b) Cuestin o Caso Justiciable.
La justiciabilidad del caso sometido al conocimiento del tribunal es un presupuesto
indispensable para el ejercicio de la accin.
Al respecto la Ley N 609/95 reza que la Corte Suprema de Justicia no dar trmite
a la accin de inconstitucionalidad en cuestiones no justiciables.
La promocin ante los tribunales de una cuestin no justiciable autoriza el rechazo
in limine de la accin.
Las cuestiones no son justiciables cuando:
- La pretensin carece de contenido jurdico.
- La cuestin no justiciable se halla legislada en forma expresa en la
Constitucin o en la ley.
- La configuracin de no justiciable surja de modo implcito de la norma
constitucional o legal.
Caducidad del Derecho.
Con la caducidad del derecho se niega a la persona la posibilidad de ejercer el derecho por
el transcurso del tiempo, es as porque el derecho debe ejercerse dentro de su plazo de
validez, es decir, siempre que no haya caducado.
La caducidad tiene las siguientes notas caractersticas: es de orden pblico, no es
renunciable, no se halla sujeta a suspensin ni interrupcin.
Si ha producido la caducidad del derecho, no podr haber un proceso vlido, lo cual podr
declararse de oficio o a peticin de parte. Al respecto, el Cdigo Civil en su Art. 634
establece: Los derechos que en virtud de la ley o del acto jurdico constitutivo slo existan
por tiempo determinado o deban ser ejercidos dentro de l, no estn sujetos a prescripcin.
Caducan por vencimiento del plazo si no se dedujere la accin o se ejerce el derecho.

27. Condiciones para el Ejercicio de la Pretensin. Posibilidad Jurdica. Inters

directo, Legtimo, Actual. Legitimacin.
Condiciones para el Ejercicio de la Pretensin.
La posibilidad jurdica, el inters y la legitimacin. Para ejercer la accin basta slo con
peticionar a la autoridad con un contenido pretensional y con las formalidades establecidas
en la ley.
Posibilidad Jurdica.
Consiste en que la pretensin est regulada por el derecho objetivo, que se encuentre
tutelada, y no exista una prohibicin legal que impida que pueda ser planteada ante el Poder
Judicial para su consideracin y resolucin.
Inters.
Motivo, razn, mvil que tiene la parte para ejercer la accin. Consiste en el hecho de que
al actor sufrir un perjuicio sin la intervencin del rgano jurisdiccional.
El inters invocado por el accionante debe ser directo, legtimo y actual.
a) Directo: particular, propio de quien lo ejerce. Slo por excepcin admitida por ley,
se permite que alguien ejercite un inters que no sea propio.
20

Ejemplo: subrogacin.
b) Legtimo: lcito, no contrario a derecho.
c) Actual: no eventual o futuro. Si una obligacin est sujeta a un plazo no vencido o
una condicin, no se puede reclamar judicialmente.
Excepcionalmente, el Cdigo Procesal civil admite la condena de futuro, en cuya
virtud se puede anticipadamente solicitar un desalojo, aunque todava no haya
vencido el plazo del arrendamiento, para hacerlo efectivo recin cuando venza (Art.
634 CPC).
Legitimacin.
Condicin jurdica eque se halla una persona con relacin al concreto derecho que invoca
en el proceso, en razn de su titularidad o de otra circunstancia que justifique su pretensin.
Ejemplo: el que pretende el cobro de una suma de dinero debe ser el acreedor y la demanda
debe estar dirigida precisamente contar el deudor.
La ausencia de legitimacin autoriza una excepcin previa, denominada falta de accin
(Art. 224, inc. e, CPC).

28. Acumulacin de Pretensiones. Acumulacin Objetiva. Requisitos. No

Contradiccin de las Pretensiones. Unidad de Competencia. Unidad de
Trmites.
Acumulacin de Pretensiones.
Por razones de economa procesal y para evitar probables pronunciamientos
contradictorios, se permite en un mismo proceso la acumulacin de varias pretensiones.
Esta puede ser objetiva o subjetiva.
No debe confundirse la acumulacin de pretensiones con la acumulacin de procesos, que
consiste en la reunin de varios procesos iniciados, en los cuales se ha deducido
pretensiones conexas. La acumulacin de procesos tiene por finalidad permitir la
sustanciacin de varios procesos ante un mismo juez y su resolucin en una misma
sentencia o de acuerdo con un solo criterio.
La acumulacin de procesos trata de evitar el escndalo jurdico que producir el hecho de
que una misma cuestin sea resuelta de manera distinta en los diversos procesos.
Acumulacin Objetiva.
Cuando el actor rene en una misma demanda, en las condiciones establecidas por la ley,
varias pretensiones contra el demandado (pluralidad de objetos). La norma procesal utiliza,
de manera impropia, el vocablo accin como sinnimo de pretensin (Artculo 100 CPC).
Del mismo modo, es admisible que el demandado en la reconvencin ejerza todas las
pretensiones que tenga contra el actor, que ser el demandado en la reconvencin (Artculo
237 CPC).
Requisitos.
No contradiccin de las pretensiones: es preciso que las pretensiones no sean contrarias
entre s, de modo que la eleccin de una quede excluida la otra, salvo el caso en que se
promueva una pretensin como subsidiaria de la otra.
Siendo as pueden distinguirse:
- Acumulacin sucesiva: cuando una de las pretensiones es propuesta con la
condicin de que entes sea acogida la otra de la que tomar vida, de modo
que desestimada aquella, sta queda de hecho excluida.
- Acumulacin eventual: cuando la pretensin slo ser considerada por el
juez cuando la otra pretensin fuere desestimada.
- Acumulacin alternativa: cuando varias pretensiones son propuestas para
que una u otra sea desestimada.
Unidad de Competencia.

21

Las pretensiones cada una de ellas consideradas aisladamente- deben corresponder a la

competencia de un mismo juez. Se considera que no procede la acumulacin si tomadas las
pretensiones aisladamente corresponden por su valor a distintos jueces.
Ejemplo: 1 Instancia y Justicia Letrada, en cuyo caso habr conexidad.
Unidad de Trmites.
Las Pretensiones deben poder sustanciarse por los mismos trmites.
Ejemplo: es improcedente la acumulacin de una accin ejecutiva a una ordinaria, o de sta
a otra que se sustancie por un procedimiento especial, a menos que el actor renuncie al
proceso ejecutivo o especial y opte por el proceso ordinario.
La acumulacin de pretensiones es procedente an cuando las mismas tengan diverso
origen. Siendo as, pueden emerger de un derecho original como adquirido por cesin. Pero
no ser admisible acumular una demanda de divorcio, en que es competente un juez en lo
civil y una demanda por tenencia de menores en la que ser competente un juez tutelar de
menores.
Cuando se hayan acumulado pretensiones en violacin de las previsiones de la ley procesal
(Art.100 CPC) el demandado podr oponer la excepcin de defecto legal en la forma de
deducir la demanda (Art.224, inc. e CPC) o la de incompetencia, en su caso (Art.224, inc. a
CPC).
El actor podr formalizar la acumulacin hasta antes de la notificacin e la demanda.

29. Oportunidad para Oponer Excepciones. Carcter Previo. Al contestar la

demanda. Defensa. Excepciones.
Oportunidad para Oponer Excepciones.
Excepciones previas: Se deducen como de previo y especial pronunciamiento dentro del
plazo para contestar la demanda. Se encuentran enumeradas en el Cdigo Procesal Civil y
son:
a) Incompetencia;
b) Falta de personera en el demandante, en el demandado o sus representantes, por
carecer de capacidad civil para estar en juicio, o de representacin suficiente. El
demandante har valer esta excepcin por la va del recurso de reposicin;
c) Falta de accin cuando fuere manifiesta, sin perjuicio, en caso de no ocurrir esta
ltima circunstancia de que el juez la considere en la sentencia definitiva;
d) Litispendencia, la accin intentada ante un tribunal extranjero no importa
litispendencia,
e) Defecto legal en la forma de deducir la demanda;
f) Cosa juzgada;
g) Pago, transaccin, conciliacin, desistimiento de la accin y prescripcin, cuando
pudieren resolverse como de puro derecho;
h) Convenio arbitral;
i) Arraigo.
Defensa temporarias: de previo y especial pronunciamiento, debiendo deducir dentro del
plazo para contestar la demanda. Ejemplo: beneficio de excusin.
Al contestar la demanda.
Defensas: en la contestacin opondr el demandado todas las defensas que, segn el CPC
no tengan carcter previo, sin perjuicio de la facultad consagrada en el Art. 233 que dice:
Facultad del demandado. El demandado podr hacer valer, en la contestacin de la
demanda, como medios generales de defensa, las excepciones destinadas a producir la
extincin de la accin, o el rechazo de la pretensin, que no hayan sido admitidas y
juzgadas como previas.
Excepciones: el demandado deber, al contestar la demanda, plantear las excepciones que,
en virtud de la ley, no tengan carcter previo o que hayan sido admitidas y juzgadas como
22

previas (Art. 233 CPC). Ejemplo: falta de accin no manifiesta; pago, transaccin,
conciliacin, desistimiento de la accin y prescripcin, cuando no puedan resolverse como
de puro derecho.

30. Presupuestos del Proceso. Existencia del Tribunal. Competencia del

Tribunal. Existencia y Capacidad del Demandado. Citacin y Emplazamiento
Vlido.
Presupuestos del Proceso.
Existencia del Tribunal.
El rgano ante el cual se ejerce la accin debe tener calidad funcional suficiente para que
pueda constituirse un proceso. Si la demanda se promoviera ante una persona que no es
juez (o rbitro), el acto no podra generar un proceso. No existira un proceso.
En nuestro derecho poseen investidura jurisdiccional: todos los jueces que integran el Poder
judicial, los rbitros designados en la clusula compromisoria o en el compromiso arbitral,
el senado de la Nacin en el exclusivo caso del Juicio Poltico previsto en la Constitucin
para ciertos funcionarios (Art. 225 CN), y el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados
Judiciales, previsto en la Ley N 1084/97.
Competencia del Tribunal.
La competencia consiste en la atribucin de funciones que la ley o la convencin atribuyen
a determinadas personas, jueces o rbitros, que actan en carcter de autoridad respecto de
otras personas.
El tribunal, ante quien se ejerce la accin, debe ser competente para entender en el juicio, lo
cual constituye u presupuesto de validez del proceso. La falta de competencia se denuncia a
travs de la excepcin previa de incompetencia (art.224, inc. a CPC).
Existencia y Capacidad del Demandado.
No puede existir proceso sin que exista demandado.
Con relacin a la capacidad del demandado debe advertirse que una persona incapaz puede
ser demandada, pero para que exista un proceso vlido la relacin procesal debe integrarse
con el representante necesario del incapaz demandado a quien debe notificarse la demanda.
Citacin y Emplazamiento Vlido.
La citacin y el emplazamiento incluyendo la notificacin, constituyen presupuesto de
validez del proceso. Ahora bien, en relacin a la nulidad que puede generar su omisin o
irregularidad, nuestra ley procesal en esta materia consagra la doctrina finalista. En
consecuencia, si la notificacin ha sido defectuosa, pero no obstante ha cumplido su
finalidad, el acto se considera vlido y no puede declararse su nulidad.

31. Valoracin de los Actos Procesales. Validez, admisibilidad, fundabilidad.

Eficacia.
Valoracin de los Actos Procesales.
La doctrina, de manera no siempre coincidente, se ha ocupado de establecer los distintos
grados de valor que pueden tener los actos procesales. Al efecto, se puede distinguir:
Validez.
La validez se refiere a los actos formales del acto procesal.
Consecuentemente, su opuesto, la invalidez o nulidad, se refiere a la falta de los requisitos
formales del acto, los cuales en el proceso se encuentran dirigidos a un fin, porque el acto
procesal no tiene un fin en s mismo.
Admisibilidad.
23

La admisibilidad apunta a la idoneidad del acto procesal para que pueda ser considerado
por el rgano jurisdiccional. Generalmente se halla referida al cumplimiento de los
requisitos formales del acto procesal, v.g.: el juez antes de dar curso a la demanda debe
examinar sise hallan cumplidos los requisitos procesales de admisibilidad formales (idioma,
firma, etc.) y sustanciales (nombre y domicilio del demandante y el demandado, cosa
demandada, etc.). La falta de estos requisitos, en el ejemplo sealado, autoriza el rechazo
in limine de la demanda, sin que ello signifique prejuzgamiento sobre el derecho
sustancial. Lo opuesto de la admisibilidad es la inadmisibilidad.
Fundabilidad.
La fundabilidad se dirige a la existencia de los requisitos necesarios que debe reunir el acto
procesal para que pueda ser acogido favorablemente por el rgano jurisdiccional, v.g.: son
requisitos de fundabilidad la pretensin para que se dicte una sentencia favorable: el
derecho, la calidad y el inters. La fundabilidad de la demanda es examinada por el juez al
dicyar la sentencia definitiva. Lo opuesto de la fundabilidad es la falta de fundabilidad o
fundamento.
Eficacia.
La eficacia se logra cuando el acto procesal obtiene el fin propuesto, perseguido,
requirindose para ello que el mismo cumpla con las dems condiciones sealadas, es decir,
validez, admisibilidad y fundabilidad. Lo contrario de la eficacia es la ineficacia. -

32. Acto Procesal. Concepto. Elementos. Sujeto. Objeto. Actividad.

Acto Procesal. Concepto.
Los actos procesales son aquellos actos voluntarios que tienen efecto directo e inmediato la
iniciacin, el desarrollo o la extincin del proceso, v.g.: la demanda, la declaracin de un
testigo, la sentencia, etc.
Lo que distingue al acto procesal es que tiene vida y eficacia slo dentro del proceso,
siendo su finalidad posibilitar el dictado de la sentencia.
Siendo as no son actos procesales los realizados fuera del proceso, aunque puedan producir
efectos en l, v.g.: el otorgamiento de un poder para asuntos judiciales, la confesin
extrajudicial, etc. Pero si los mismos por algn motivo son incorporados al proceso,
constando en el respectivo expediente, se convierten en actos procesales.
Elementos.
Los elementos del acto procesal son: el sujeto, el objeto y la actividad. Este ltimo
elemento se halla compuesto por el lugar, la forma y el tiempo. La existencia del acto
procesal depende y es la consecuencia de estos elementos caractersticos y fundamentales.
Sujeto.
Los sujetos de los actos procesales son: el rgano jurisdiccional (judicial o arbitral) y sus
auxiliares, el ministerio Pblico, las partes y los terceros directamente vinculados al
proceso.
Para que el acto procesal produzca efectos, es necesario que el sujeto que lo realiza tenga
aptitud para ello, v.g.: el rgano debe ser competente, y las partes y sus representantes
procesalmente capaces.
Objeto.
El objeto es la materia sobre la cual recae el acto procesal, puede consistir en: una cosa,
v.g.: embargo de un bien mueble; una persona fsica o jurdica, v.g.: declaracin de un
testigo; o referirse a ms de uno de los elementos mencionados, v.g.: orden de exhibicin de
un documento.
El objeto debe ser:
- Idneo: es decir, apto, eficaz para lograr la finalidad pretendida por quien lo
realiza, v.g.: que la prueba recaiga sobre un hecho controvertido.

24

Jurdicamente posible: es decir, que no se halle prohibido por la ley, v.g.: no

tendra esta condicin el embargo trabado sobre un bien de familia (Art. 59
CN).

Actividad.
La actividad se analiza en relacin a la forma (cmo), el tiempo (cundo) y el lugar (dnde)
de los actos procesales.

33. Expediente Judicial. Retiro del Expediente. Reconstitucin. Reglas.

Expediente Judicial.
Es el legajo de actuaciones que registra los actos procesales realizados en un juicio,
ordenadas cronolgicamente y foliadas en forma de libro y provistas de una cartula
destinada a su individualizacin. Su custodia corresponde al Secretario, siendo ste
responsable por su prdida, uso indebido, etc. El expediente es de acceso libre al pblico,
siempre que sea en la secretara y con la presencia del actuario.
Retiro del Expediente.
Resulta imprescindible para el ejercicio de la defensa en juicio.
Casos:
___________________________: a cuyo efecto, una vez agregados los cuadernos de
prueba al expediente, el secretario lo entregar a los letrados, para su orden y por el plazo
de seis das a cada uno, sin necesidad de peticin escrita y bajo la responsabilidad, para que
presenten, si lo creyeren conveniente, un escrito alegando sobre el mrito de la prueba.
El slo transcurso del tiempo sin que la parte que retir el expediente lo haya devuelto, le
har perder el derecho de alegar, sin necesidad de intimacin, porque se trata de un plazo
perentorio e individual y una carga (imperativo de su propio inters) cuyo incumplimiento
en tiempo y forma trae aparejada, como consecuencia en forma automtica, la prdida del
derecho.
______________________________________: las mismas consideraciones expresadas
precedentemente son de entera aplicacin en el supuesto referido a la facultad de la parte de
retirar el expediente cunado se trata de fundar y contestar los recursos de apelacin y
nulidad.
____________________________________________: cuando la produccin de ciertos
actos procesales que por razones de complejidad u otros motivos valederos, justifiquen que
sean retirados de la secretara.
___________________________: los jueces o tribunales, estn facultados para ordenar,
por resolucin fundada, la entrega en prstamo de los expedientes.
En el caso que la ley no tenga previsto un plazo determinado, el juez deber fijar el plazo
de la devolucin, de acuerdo con la importancia y complejidad de la diligencia.
La entrega del expediente en prstamo debe hacerse bajo recibo extendido en el libro
correspondiente, donde deber constar: la fecha de retiro, datos personales del que retira
(nombre y apellido, profesin, domicilio y nmero de cdula de identidad);
individualizacin del expediente (cartula, juzgado o tribunal, secretara, nmero de fojas)
y firma de la persona autorizada por la ley para ejecutar el retiro.
Reconstitucin. Reglas.
La norma procesal regula el procedimiento de reconstitucin del expediente, cuya prdida
ha quedado constatada. Los pasos a seguir son:
a) El nuevo expediente se iniciar con la providencia que ordena la reconstitucin.
b) El juez intimar a las partes para que presenten todos los documentos que tienen en
su poder en el plazo de cinco das, dndose vista a las partes por cinco das para que
se expida sobre su autenticidad.
c) El secretario agregar todas las copias de resoluciones y diligencias que obren en
libros del juzgado o archivos pblicos.
d) El juez podr disponer sin sustanciacin ni recurso alguno las medidas que crea
necesarias.

25

34. Formas Procesales. Concepto. Finalidad. Sistemas. Legal. Judicial.

Convencional. Sistema de Nuestro Cdigo.
Formas Procesales. Concepto.
Son las condiciones de Lugar, de tiempo y de modos de expresin a que debe sujetarse el
ejercicio de los actos procesales.
La forma es el corpus del acto.
Las formas procesales son el medio que utiliza el legislador para hacer efectiva la granta
de la defensa en juicio; consecuentemente, cuando esa garanta es violada debe declararse
la nulidad aunque se carezca de un texto legal expreso.
La forma como modo de expresin de la voluntad, del contenido del acto, tiene en el
derecho procesal una importancia radical, porque mediante su cumplimiento se obtiene la
vigencia del debido proceso.
El Cdigo Civil precepta: En la celebracin de los actos jurdicos debern observarse las
solemnidades prescriptas por la ley. A falta de regla especial, las partes podrn emplear las
formas que estime convenientes.
Finalidad.
Las formas procesales tienen una importancia radical, porque su cumplimiento se obtiene la
vigencia del debido proceso y se garantiza lealtad en debate, la igualdad en la defensa, la
rectitud en la decisin.
Establecen las reglas del juego a decir del Prof. ALLEN.
Las formas, al igual que el proceso, no tienen un fin en s mismas; ellas han sido
concebidas para servir un valor, un ideal: la justicia.
Sistemas.
Se conocen tres sistemas de regulacin de las formas procesales. Ellos son:
a) Sistema de Regulacin Legal: es conocido tambin con la denominacin de sistema
de legalidad, pues en su virtud las formas procesales se encuentran establecidas en
la ley.
b) Sistema de Regulacin Judicial: este sistema denominado a su vez, de la soberana
del juez, rige cuando les formas son establecidas por el rgano Jurisdiccional (juez o
rbitro).
Ejemplo: - Las facultades ordenatorias e instructorias.
- Ordenar la apertura a prueba en los incidentes y en las excepciones.
- Eximir de costas al vencido.
- Disponer notificacin por cdula, etc.
c) Sistema de regulacin Convencional: tambin es llamado sistema de la libertad
de formas. El CPC dispone que las partes no pueden darse un procedimiento
especial, distinto al legal, para sustanciar judicialmente el proceso en que
intervengan, pero pueden renunciar a trmites o diligencias particulares,
establecidos en su inters exclusivo.
Ejemplo: - La facultad de las partes para prorrogar la jurisdiccin territorial.
- La posibilidad de las personas fsicas de comparecer en juicio personalmente
o por medio de representante convencional.
- Ponerse de acuerdo en la designacin del perito.
- Recusar a los jueces.
- Interponer recursos.
No obstante, cuando medie acuerdo de partes y no se lesiona el inters pblico, la
regulacin legal y la judicial de las formas procesales ceden ante la regulacin
convencional, en razn de que la intervencin del Estado en la composicin de la
litis subsidiaria, hallndose subordinada a que las mencionadas condiciones no se
cumplan, vale decir, acuerdo de partes y no lesin del inters pblico.

26

35. Nulidades Procesales. Concepto. Finalidad. Carcter. Principio de

Legalidad. Nulidades implcitas. Principio de Trascendencia.
Nulidades Procesales. Concepto.
Es la sancin por la cual la ley priva a un acto jurdico de sus efectos normales, cuando
carece de un requisito formal i material indispensable para su validez.
La funcin especfica de la nulidad no es asegurar el cumplimiento de las formas sino de
los fines asignados a stas por el legislador cumpla, es decir su objeto o fin.
En el derecho procesal la nulidad se seala como un error in procedendo que motiva el
recurso de nulidad, que tiene por objeto reparar los defectos de las resoluciones judiciales
que contienen vicios producto de la inobservancia o apartamiento de las formas o
solemnidades que prescriben las leyes. No hay nulidad sin perjuicio.
Finalidad.
Asegurar la garanta constitucional de la defensa en juicio. ALSINA: donde hay
indefensin hay nulidad. El simple apartamiento de las formas no genera la nulidad si en
definitiva se cumple con el objeto del acto, con el fin propuesto.
Carcter.
En el proceso los actos afectados de nulidad pueden ser convalidados por el consentimiento
expreso o tcito (carcter relativo) de las partes a quienes perjudique. Por ello en el derecho
procesal, a diferencia del derecho civil, no existen nulidades absolutas.
Principio de Legalidad.
Segn el cual no hay nulidad sin ley especfica que lo establezca. Siendo as, la regla es la
validez del acto y la excepcin la nulidad. No son admisibles nulidades por analoga o
extensin.
Nulidades implcitas.
La moderna doctrina procesal ha reconocido la existencia de cierto tipo de nulidad que no
se halla expresamente prevista en la ley, sino que resulta o es la consecuencia de principios
fundamentales contenidos en su texto aunque no se encuentren de manera explcita.
Provienen generalmente, de la violacin de normas prohibitivas, que trae aparejada la
posibilidad de declarar la nulidad del respectivo acto (nulidad virtual).
Ejemplo: normas legales imperativas que contienen expresiones, tales como: en ningn
caso, es inadmisible, no ser permitido, etc.
Principio de Trascendencia.
Para que el pedido de nulidad sea procedente, no ser suficiente sealar solamente la
infraccin a la norma, sino que al solicitarse su declaracin deber expresarse:
- El perjuicio sufrido.
- El inters personal de la parte en obtener su declaracin.
No hay nulidad sin perjuicio, no pueden sancionarse con la nulidad los actos que, aunque
son irregulares, porque se han apartado de lo que la ley manda en relacin a los mismos, no
han producido un real y concreto perjuicio a quien la invoca.
Procedencia: el interesado en la declaracin deber demostrar:
- El perjuicio que ha sufrido, el cual debe ser cierto, concreto e irreparable.
- El inters jurdico que procura subsanar con la declaracin de la nulidad,
indicando las facultades, defensa o pruebas de las que se la habra privado.

36. Inconstitucionalidad de la Resoluciones Judiciales. Inconstitucionalidad

Directa. Inconstitucionalidad Indirecta. Renovacin de Actos Anulados.
Inconstitucionalidad de la Resoluciones Judiciales.
La inconstitucionalidad procede cuando:
- La ley aplicada por el juez es inconstitucional.
27

O cuando de manera independiente a la ley aplicada, el pronunciamiento que

la sentencia contiene es inconstitucional.
Siendo as, la inconstitucionalidad de las resoluciones judiciales puede producirse de modo
directo o indirecto.
Inconstitucionalidad Directa.
Cuando la resolucin judicial es en s misma inconstitucional, por violar alguna norma o
principio de rango constitucional. Esto se puede producir:
- En el supuesto de que un juez o tribunal inferior resuelva un caso
constitucional pronuncindose sobre materia constitucional (Art. 259, inc. 6
y Art. 260 CN).
- Cuando la resolucin judicial, aunque fundada en una ley que no sea
contrara a la Constitucin: viola principios o garantas consagradas en la
Constitucin; atenta contra la garanta del debido proceso; interpreta
normas de la Constitucin; desconoce derechos o exenciones de rango
constitucional.
Inconstitucionalidad Indirecta.
Cuando se funda en una ley contraria a la Constitucin o la aplica. No basta el error de
juicio; es necesario que el error configure una violacin de la Constitucin para que sea
precedente la inconstitucionalidad.
Existe error in iudicando cuando el juez aplica equivocadamente una ley, lo cual no har
que la resolucin sea necesariamente inconstitucional, si la ley aplicada no es
inconstitucional. Lo mismo acontecer si el juez yerra en la conclusin y resuelve
errneamente la causa. En este caso habr error de juicio pero no inconstitucionalidad, si la
resolucin no viola la resolucin sino una ley ordinaria.
La violacin de una ley ordinaria -no de rango constitucional- se repara por medio de las
vas ordinarias: los recursos.
Renovacin de Actos Anulados.
Por ser nulidad disvaliosa, es preferible no declararla (principio de conservacin de los
actos procesales), pero si se tuvo que llegar a ello deber otorgarse a el juez facultad para
que, en determinadas circunstancias y de ser ello posible, ordene la renovacin del acto
nulo. Ejemplo: hacer que se retire, conforme a las formalidades procesales, la notificacin
anulada.
La disposicin se funda en el principio de economa procesal y es aplicable siempre que
con ello no se violen los superiores principios de la defensa en juicio y de la igualdad de las
partes en el proceso. Su correcta aplicacin quedar librada al prudente arbitrio judicial.
La renovacin del acto declarado nulo no ser posible cuando ha transcurrido el plazo
perentorio que tena para hacerlo (Preclusin).

37. Plazos Procesales. Concepto. Clasificacin. Perentorios. No Perentorios.

Comunes. Individuales. Suspensin. Interrupcin.
Plazos Procesales. Concepto.
Plazo es la medida de tiempo sealada para la realizacin de un acto o para la produccin
de sus efectos jurdicos.
Los plazos procesales son los lapsos, establecidos en la ley, fijados por los jueces y
convenidos por las partes para la realizacin de actos procesales.
El tiempo crea, modifica y extingue derechos procesales. Dentro de los plazos deben
cumplirse las cargas procesales si no se quiere padecer las consecuencias de su
incumplimiento.
El plazo que corresponde a las partes para el ejercicio de su defensa es un elemento que
integra el principio de su inviolabilidad.
Clasificacin.
28

Los plazos pueden clasificarse en:

Legales; judiciales; convencionales; perentorios; no perentorios;
improrrogables; individual; comn; ordinario y extraordinario.

prorrogables;

Perentorios.
Son aquellos que vencidos producen la caducidad del derecho, sin necesidad de actividad
alguna ni del juez ni de la parte contraria.
Art. 145 CPC- Los plazos legales y judiciales sin perentorios e improrrogables para las
partes. Vencido el plazo procesal, el juez dictar la resolucin que corresponda.
Los plazos perentorios fenecern por su solo transcurso, sin necesidad de peticin de parte
ni declaracin judicial.

No Perentorios.
Cuando se necesita una actividad de la parte contraria para producir caducidad del derecho
procesal. El acto puede ser ejecutado, no obstante la expiracin del plazo, mientras no se
produzca la actividad de la parte solicitando el decaimiento del derecho.
Individual.
Es el fijado slo a una de las partes para la realizar un determinado acto procesal,
computndose independientemente para cada parte a quien afecta. Ejemplo: plazo para
contestar la demanda (Arts. 222 y 234 CPC).
Comn.
Cuando dentro del mismo la posibilidad de realizar actos procesales comprende a las dos
partes. Ejemplo: plazo ordinario de prueba (Art. 253 CPC). Los plazos comunes empiezan a
correr desde la ltima notificacin efectuada, venciendo para todas las partes en el mismo
momento.
Suspensin.
Un plazo se suspende cuando en determinado momento queda detenido por un lapso y
luego prosigue. No se computa cada periodo de la detencin pero s el anterior a ella, el
cual se suma al posterior para obtener el toral del plazo.
Interrupcin.
Un plazo se interrumpe cuando ocurre u hecho que tiene por objeto borrar la parte del plazo
que ha corrido hasta ese momento. El plazo transcurrido no se computa. El plazo comienza
a correr de nuevo. v.g.: la deduccin de una excepcin previa interrumpe el plazo para
contestar la demanda, la declaracin judicial de la nulidad de un acto procesal (notificacin
nula), la integracin definitiva del tribunal arbitral.
La interrupcin puede acontecer en virtud de la ley, como en los ejemplos mencionados,
por resolucin judicial o de hecho.

38. Plazos Procesales. Concepto. Suspensin e Interrupcin de los Plazos.

Conceptos. Plazos No Perentorios y Comunes.
Plazos Procesales. Concepto.
Plazo es la medida de tiempo sealada para la realizacin de un acto o para la produccin
de sus efectos jurdicos.
Los plazos procesales son los lapsos, establecidos en la ley, fijados por los jueces y
convenidos por las partes para la realizacin de actos procesales.
El tiempo crea, modifica y extingue derechos procesales. Dentro de los plazos deben
cumplirse las cargas procesales si no se quiere padecer las consecuencias de su
incumplimiento.

29

El plazo que corresponde a las partes para el ejercicio de su defensa es un elemento que
integra el principio de su inviolabilidad.
Suspensin e Interrupcin de los Plazos.
Suspensin:
Un plazo se suspende cuando en determinado momento queda detenido por un lapso y
luego prosigue. No se computa cada periodo de la detencin pero s el anterior a ella, el
cual se suma al posterior para obtener el toral del plazo.
Interrupcin:
Un plazo se interrumpe cuando ocurre u hecho que tiene por objeto borrar la parte del plazo
que ha corrido hasta ese momento. El plazo transcurrido no se computa. El plazo comienza
a correr de nuevo. v.g.: la deduccin de una excepcin previa interrumpe el plazo para
contestar la demanda, la declaracin judicial de la nulidad de un acto procesal (notificacin
nula), la integracin definitiva del tribunal arbitral.
La interrupcin puede acontecer en virtud de la ley, como en los ejemplos mencionados,
por resolucin judicial o de hecho.
Plazos No Perentorios y Comunes.
No Perentorios:
Cuando se necesita una actividad de la parte contraria para producir caducidad del derecho
procesal. El acto puede ser ejecutado, no obstante la expiracin del plazo, mientras no se
produzca la actividad de la parte solicitando el decaimiento del derecho.
Comunes:
Cuando dentro del mismo la posibilidad de realizar actos procesales comprende a las dos
partes. Ejemplo: plazo ordinario de prueba (Art. 253 CPC). Los plazos comunes empiezan a
correr desde la ltima notificacin efectuada, venciendo para todas las partes en el mismo
momento.

39. Notificacin. Citacin. Emplazamiento. Intimacin. Conceptos. Nulidad de

la Notificacin. Impugnacin. Va Procesal.
Son modos mediante los cuales se comunican los actos del proceso a las personas. Cada
uno de ellos tiene una significacin jurdica determinada, por ello conviene distinguirlo.
La norma procesal precepta que se dejar copia fiel en el expediente de toda comunicacin
que se libre (Art. 128, 2 Parte CPC).
Notificacin.
Es el acto mediante el cual se hace saber a las partes o a los terceros una resolucin judicial
u otro acto de procedimiento.
Citacin.
Es el acto en cuya virtud se requiere a alguien que concurra al tribunal a fin de realizar un
acto procesal determinado, en el lugar, la fecha y la hora sealados.
Ejemplo: Audiencia de absolucin de posiciones, audiencia para declaracin testifical.
Emplazamiento.
Consiste en un llamamiento con plazo realizado por el juez para que una persona
comparezca en un proceso, a fin de ejercer su defensa o cumplir con lo que se le mandare.
Ejemplo: Contestar la demanda.
Intimacin.
Es el requerimiento realizado a una persona como consecuencia de un mandato judicial
para que cumpla un acto o se abstenga de hacerlo.
Ejemplo: Intimacin de pago.
Nulidad de Notificacin.
30

La inobservancia de los requisitos de forma a los cuales debe atenerse las distintas clases de
notificaciones, trae aparejada la nulidad de las mismas.
Cae recordar que quien alega la nulidad debe expresar el perjuicio sufrido y el inters que
pretende subsanar con su declaracin (Principio de trascendencia), sealando los derechos o
defensas de los que se vio privado, siempre que el perjuicio o inters no se presuman.
Ejemplo: cuando se trata de la nulidad del traslado de la demanda o de la reconvencin o
de una resolucin susceptible de recursos.
Adems, debe tenerse en cuenta el principio de finalidad que rige en materia de nulidades
procesales, en virtud del cual no se declarar la nulidad si el acto ha alcanzado su fin,
aunque fuere irregular (Arts. 111, in fine y 114, inc. a CPC).
Tampoco debe olvidarse que toda nulidad procesal puede convalidarse por la afirmacin
expresa o tcita de la parte a quien perjudique, (principio de convalidacin) (Art.114, inc. b
CPC).
Impugnacin. Va Procesal.
La nulidad de la notificacin por tratarse de una actuacin procesal, debe deducirse por la
va del incidente de nulidad.
La notificacin por cdula es un acto ejecutado por un funcionario pblico en ejercicio de
sus facultades legales. Las manifestaciones vertidas por el ujier en el original y en el
duplicado de la cdula, hacen plena fe hasta tanto se declare su falsedad, de la existencia
material de los hechos que el notificador afirma haber cumplido personalmente o han
pasado en su presencia, pero no de la veracidad de las manifestaciones que le formulen
terceras personas.
El pedido de nulidad de la cdula de notificacin debe sustanciarse por el trmite del
incidente en consideracin a que se trata de una actuacin procesal que tiene relacin con el
proceso.
La cdula de notificacin es un documento producido por un funcionario judicial en el
proceso y para el proceso, y no fuera de l como sera el caso de una escritura pblica.

40. Notificacin Automtica. Concepto. Regla General. Condiciones. Que sea el

da indicado en la Ley. Que el Expediente se Encuentre en Secretara.
Notificacin Automtica.
Regla General.
El CPC establece, como regla general de notificaciones, el sistema de la notificacin
automtica o por ministerio de la ley.
Los litigantes o sus representantes, tienen la carga procesal de concurrir determinados das
a informarse del estado del proceso en el que intervienen.
Siendo as y sin llenar ninguna formalidad, se produce la notificacin de las resoluciones
judiciales que en el mismo se pronuncien los das martes o jueves inmediatamente
subsiguiente a aquel en fueron dictadas o el siguiente da hbil, si alguno de ellos fuere
feriado (Art. 131 CPC).
- Autor: Angelical V5 Que sea el da indicado en la Ley.
Martes o jueves. Si fuese feriado, el da siguiente hbil.
En razn de que la notificacin se produce ministerio legis los das
establecidos expresamente en la norma, no es necesaria la fijacin de dichos
das por el juez o por el tribunal.
La resolucin dictad en uno de los das establecidos por mandato legal: martes o
jueves, quedar notificada el siguiente da de notificaciones.
- Que el expediente se encuentre en secretara.
No se considerar cumplida la notificacin si el expediente no se hallare en
secretara, por motivo que fuere, y se hiciere constar esta circunstancia en el
libro que se debe llevar a ese efecto en las secretaras de los juzgados y
tribunales, debiendo ser suscripta por el compareciente y el secretario, a quien
31

corresponde otorgar autenticidad a dicha diligencia, ya que l es el encargado de

la custodia de los expedientes (Art. 186, inc. k COJ).

32