El PIB per cpita (I)

En 2008 la DIGESTYC public los resultados del VI Censo de Poblacin y V de Vivienda

que se realiz con datos recopilados en 2007, con lo cual se superaba una carencia de
estadsticas de poblacin actualizadas, ya que los datos existentes hasta ese momento se
tomaban del anterior censo de poblacin realizado en 1992, es decir, despus de 15 aos
cuando la normativa internacional indica que deben de ser 10 aos y aquellos terminado en
cero.
15 de Julio de 2010 a la(s) 18:0 / Ricardo Olmos / Economista
Uno de los usos de los datos de la poblacin total del pas se refiere al clculo del PIB per
cpita, realizado por el Banco Central de Reserva (BCR), el cual es una medida global del
bienestar que se genera en la actividad econmica del pas, ya que al dividir el PIB total de
un pas por la cantidad de su poblacin, se obtiene el Producto Interior Neto (PIN) en
trminos per cpita, el que nos indica en promedio cunto se genera de ingreso por persona,
por ao. Tal ingreso es originado en la actividad de generacin de valor agregado en la
economa, y no toma en cuenta otros ingresos como las remesas.
Cuando un pas cambia sus cifras de poblacin total, debido a la realizacin de un censo
poblacional, obviamente los datos que se hacen oficiales son los del ltimo censo, ya que
por definicin, los datos de poblacin divulgados en base al anterior censo solamente son
proyecciones, que se hacen justo despus de realizar el censo. Es as, que si el anterior
censo se levant en 1992, para los aos siguientes y hasta que se hizo el siguiente censo
(1993-2007), los datos de poblacin divulgados en esos aos eran proyecciones de la
poblacin, basadas en el censo de 1992.
Por tanto, y como resultado de la dbil institucionalidad del sector estadstico del pas, el
BCR ha procedido a divulgar una nueva serie distorsionada del PIB per cpita, calculada
sobre la base de los nuevos datos de poblacin, lo cual es a todas luces incoherente. Cuando
un pas cambia la serie de poblacin anual, debe de reestimar su nuevo PIB per cpita no
solo cambiando el denominador (la poblacin), sino que tambin debe ajustar el numerador

(PIB total). Por qu se debe cambiar el PIB total? Porque el clculo del PIB, por el lado
del gasto, incluye los elementos siguientes: PIB = consumo hogares + gasto pblico +
inversin interna (pblica y privada) + exportaciones netas. Por lo que si la poblacin total
cambia, el consumo de los hogares tambin, ya que las Encuestas de Hogares de Propsitos
Mltiples (EHPM) que levanta la Direccin General de Estadstica y Censos (DIGESTYC)
se ajusta con nuevos factores de expansin derivados del ltimo censo poblacional.
La poblacin creci entre 1998-2007 a tasas entre 1.6% y 2.1% segn el censo de 1992,
mientras que en el censo 2007 se estim que ese crecimiento solo fue de 0.4% para los
ltimos aos. Qu implica esto en trminos del crecimiento del PIB per cpita? Si el BCR
usa la nueva serie de poblacin que contiene menos personas que las anteriormente
proyectadas y tasas de crecimiento poblacional menores, entonces se produce un PIB per
cpita artificialmente ms alto, que es lo que est ocurriendo segn los datos divulgados en
el sitio web del BCR (http://www.bcr.gob.sv).
No se debe de esperar para revisar este tipo de errores puesto que estos resultados tienen
incidencia hasta el tipo de pas en materia de renta, indicadores que son tomados en cuenta
por los organismos cuando evalan por el nivel de renta al pas. Somos un pas de renta
media?
- See more at: http://www.laprensagrafica.com/opinion/editorial/132083-el-pib-per-capitai#sthash.SUwmTuaE.dpuf

El PIB per cpita (II)

29 de Julio de 2010 a la(s) 18:0 / Ricardo Olmos
Economista
La incoherencia de la revisin realizada por el BCR del PIB per cpita sin tomar en cuenta
los resultados del ltimo censo poblacional es inadmisible. Y es que la sobreestimacin del
PIB per cpita derivado de usar en forma errnea los nuevos datos de poblacin produce
que cada ao se sobreestime el PIB per cpita entre $55 para 1998 y $405 en 2007. Para

2008 y 2009, aunque no es posible calcular una sobreestimacin (porque las proyecciones
de poblacin anteriores ya no tienen relevancia despus del censo 2007), de seguro
superara los $405 registrados en 2007, ya que cada ao que se use un PIB mayor dividida
con una poblacin menor produce un PIB per cpita ms alto derivado errneamente.
Por qu el BCR cae en este tipo de distorsiones? Aunque se puede especular de varias
formas, lo menos que se puede intuir es la falta de institucionalidad estadstica, ya que las
distorsiones de las cifras econmicas que se observan en los ltimos aos han afectado a las
cifras de encuestas agropecuarias del MAG, de pobreza, y del PIB agrcola y global,
mientras que ninguna institucin encargada de producir y divulgar estas cifras ha explicado
al pblico las graves incoherencias que los analistas acadmicos las comentan en forma
abierta desde hace aos. Una mayor responsabilidad evitara la ocurrencia de estas
distorsiones que no ayudan a la transparencia y gobernanza en el rea estadstica. Los
efectos de tales distorsiones estadsticas afectan la comparabilidad de los datos, la
transparencia de los procesos estadsticos, la credibilidad de las instituciones a cargo y
requieren una solucin que pasa por la delimitacin de funciones al interior del sistema
estadstico nacional.
Y es que de no hacer un verdadero esfuerzo por reordenar el sistema estadstico nacional
este tipo de distorsiones estarn presentes, y lo ms grave, es que los analistas que generan
opinin estarn utilizando cifras equivocadas.
Las derivaciones y el uso de los resultados del ltimo censo de poblacin tienen
implicaciones adems en otro tipo de anlisis estadsticos que se realizan en el pas como es
la Encuesta de Hogares de Propsito Mltiples (EHPM) que levanta la DIGESTYC. Pues
bien, en este punto es importante comentar que las cifras que presentan los resultados para
2008 y 2009 poseen ya un diseo muestral que procede de los resultados del censo de
poblacin debiendo proceder a la correccin de las variables anteriores, es decir antes de
2008, por supuesto aquellas que sean de inters del gobierno central, los organismos
internacionales y aquellos que utilizan este tipo de informacin estadstica.
La tarea se vuelve un tanto complicada, primero porque hasta este momento y a casi tres
aos de haber pasado este proceso de levantamiento censal an no se observa tal
ordenamiento tcnico al respecto. Y da la impresin que poco importa trabajar con series

histricas distorsionadas, con indicadores que son incomparables en el tiempo y que no

garantizan la confianza que se debe tener en un sistema estadstico nacional.
An es momento para revisar con la mayor brevedad, y para no dejar que se deteriore la
institucionalidad respectiva es recomendable que con la ayuda de expertos internacionales y
bajo la figura de cooperacin horizontal, si as se estima, es posible que el proceso sea
rpido en sus conclusiones y en definitiva sea confiable para que las tareas operativas que
requiere del sistema actual no se detengan. Tal desafo no debe esperar. Al menos en
materia de indicadores claves como el PIB per cpita, la lnea para determinar la pobreza y
dems variables que los organismos estimen conveniente debern ser revisados y puestos
de nuevo a la luz de la ciudadana
- See more at: http://www.laprensagrafica.com/opinion/editorial/134506-el-pib-per-capitaii#sthash.bSHyT04M.dpuf

Por qu no crece la economa salvadorea?

En el marco del XXXI aniversario de la Universidad de Oriente, en octubre de este ao, y
dentro del foro econmico La poltica econmica y su incidencia en el desarrollo de El
Salvador, fui invitado como moderador y presentador de dos distinguidos expositores: el
presidente del Banco Central de Reserva, Dr. Carlos Acevedo, y el viceministro de
Economa, Dr. Roger Mario Hernndez, con el inters de dialogar y explicar las razones del
lento crecimiento de la economa salvadorea, as como las polticas pblicas necesarias
para superar ese marasmo econmico.

See

more

at:

http://www.laprensagrafica.com/-Por-que-no-crece-la-economia-

salvadorena-#sthash.KQV2t0Qo.dpuf

8 de Diciembre de 2012 a la(s) 6:0 / Ricardo Olmos

Archivado en Banco Central El Salvador razones

La primera intervencin fue la pregunta por qu El Salvador desde los aos cincuenta del
siglo pasado su PIB per cpita fue superior al de Corea y Taiwn y 60 aos despus, estos
dos pases presentan niveles del primer mundo con cerca de 30 mil dlares per cpita
mientras que El Salvador no llega a los 4 mil dlares per cpita?
Sobre este tema se escuchan frecuentemente variadas razones, pero las que los expositores
argumentaron fueron: la dbil inversin pblica y privada, inexistentes polticas sectoriales
y los niveles de mnimos apoyos hacia los cambios estructurales en la matriz productiva
con menos de 70 productos exportables y que pierden a lo largo del tiempo competitividad
frente al resto del mundo.
Se indic adems que efectivamente a lo largo de ese perodo la economa salvadorea no

ha superado al promedio del crecimiento econmico a Centroamrica, Amrica Latina, a los

pases emergentes y en desarrollo ni al promedio de crecimiento de los pases del mundo,
concluyendo que el problema del crecimiento de la economa salvadorea no es coyuntural
sino estructural.
Por cierto sobre este punto existen visiones sesgadas que en nada contribuyen para el
ejercicio de la bsqueda de aquellos factores que afectan negativamente el aparato
productivo. Por ejemplo, existen posicionamientos arraigados y que consideran an de
manera muy convencida, pero de manera equivocada, que bastara con la ejecucin de un
programa u otro o con la puesta en vigencia de determinadas acciones u otras, con las
cuales se mejorara el clima de inversin.
Esas visiones simplistas y de las que abundan se inclinan a vehicular determinadas
propuestas y a veces se nos indica que aplicando determinados programas aislados del
entramado econmico empresarial conducirn a elevar el nivel de crecimiento econmico
para reducir el desempleo y la pobreza.
La realidad es ms complicada para que con una o dos propuestas, aun por novedosas que
parezcan, puedan impactar positivamente, ms cuando se sabe que no existe un consenso
sobre lo que funciona para impulsar el crecimiento y el desarrollo.
Ya no es suficiente indicar por ejemplo que sea el mercado el que asigne los recursos y sea
el que posibilite los impulsos productivos que el pas requiere.
La disertacin del viceministro de Economa entre los puntos que comparti se dej
entrever la enorme importancia de la competitividad pero como una carrera de fondo y un
desafo pblico privado, sin descuidar la apertura comercial y la orientacin exportadora
apoyando las estrategias de internacionalizacin en el marco de polticas pblicas que
incluyan aspectos sobre financiamiento, proyectos nacionales y otros aspectos de singular
importancia.
Los desafos pasan por superar la preeminencia que se le entrega a la prctica de una

sociedad consumista que es propio de un modelo volcado en los servicios hacia una
economa que recurra a lo que ya se mencion en la reciente encuentro de la CEPAL
(27/08/12) en el pas, en donde con buen juicio se define la propuesta del cambio
estructural de nuestra economa para emprender la ruta hacia el crecimiento econmico y
desarrollo nacional.
-

See

more

at:

http://www.laprensagrafica.com/-Por-que-no-crece-la-economia-

salvadorena-#sthash.KQV2t0Qo.dpuf