Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2 Mtodos Cuantitativos I
EL DISEO METODOLGICO A PARTIR DE LOS OBJETIVOS DE
INVESTIGACIN
I. INTRODUCCIN
La investigacin es un proceso sistemtico que se realiza con el fin de obtener informacin que permita ampliar el
conocimiento que se tiene de la realidad. El mtodo usado para generar conocimiento es diferente segn sean ciencias
formales o ciencias fcticas. Las ciencias formales son aquellas cuyo objeto de conocimiento es abstracto y se representa
mediante smbolos como la lgica y la matemtica, mientras que las ciencias fcticas se basan en la observacin e
interpretacin de los fenmenos reales como las ciencias naturales o sociales [Sabino,1996].
Para las ciencias fcticas, dada su naturaleza, al margen de las particularidades de cada una, se usa el mtodo cientfico para
la generacin de conocimiento cientfico y, para que ste se diferencie de otros tipos, como el conocimiento artstico o el
religioso, debe cumplir con tres caractersticas importantes: objetividad, inteligibilidad y dialctica [Wagensberg, 1998].
Aunque cada disciplina cientfica tiene especificidades respecto a la forma como aplique el mtodo cientfico en la
generacin de conocimiento, el modelo que se muestra en la figura 1 describe una metodologa de aplicacin general basada
en la coherencia entre todas las fases del proceso y las actividades que las conforman.
El proceso de investigacin consta de cuatro fases: fase lgica, fase metodolgica, fase tcnica y fase de contrastacin
[Medina, 2000]. La fase lgica constituye una parte fundamental de la formulacin de la investigacin por cuanto responde
preguntas esenciales para precisarla: Qu informacin falta y se pretende obtener al hacer la investigacin?, Qu
conocimiento hay disponible respecto al tema? Cmo se puede obtener la informacin que se necesita?. Las respuestas a
estas preguntas corresponden al problema de investigacin, el marco terico y los objetivos de investigacin,
respectivamente. Todos estos elementos deben estar muy bien definidos y articulados entre s de forma coherente, para
proceder al diseo de la investigacin: fase metodolgica. En la fase metodolgica se disea el proceso para ejecutar la
investigacin cuando se quiere generar informacin primaria a partir de la medicin de las unidades de observacin. La fase
tcnica es la ejecucin del diseo metodolgico y la fase de contrastacin es la fase donde se precisa el nuevo conocimiento
a partir de los resultados obtenidos del anlisis de datos en el contexto de la situacin motivo de estudio.
El diseo metodolgico guarda una relacin estrecha con los objetivos de investigacin, por tal motivo, es importante
revisar si stos estn adecuadamente formulados.
Pgina 1
Acciones: son las actividades o procesos a realizar y se plantean, generalmente, con un verbo en infinitivo que denote una
actividad cuya culminacin sea susceptible de verificar.
Medios: corresponde a los instrumentos y recursos con los cuales se podrn realizar las acciones para lograr el resultado
esperado. Hace referencia adems, a las caractersticas del entorno en que debe ser ejecutada la investigacin que en
algunos casos implica una delimitacin espacial, temporal o de cualquier otra ndole.
Resultado: es lo que se obtiene al ejecutar las acciones planteadas, se refiere a la informacin concreta que se requiere
obtener, para confrontarla posteriormente con la realidad y convertirla en conocimiento generado.
No pueden confundirse los objetivos con los aportes de la investigacin en usos posteriores; lo se haga con los resultados de
la investigacin no son responsabilidad directa del investigador. Es decir, que los objetivos de investigacin no pueden
involucrar acciones posteriores o alcances mayores a la generacin de conocimiento.
Sin embargo, dado que la decisin de realizar una investigacin aplicada obedece a una necesidad especfica de tener
conocimiento disponible para tomar decisiones, estas razones constituyen la justificacin de la investigacin.
2.3 Qu caractersticas debe cumplir un objetivo?
Para evaluar si el objetivo est bien formulado, se tienen en cuenta las siguientes caractersticas:
Alcanzable: en el marco real de ejecucin de la investigacin, si es posible llevarlo a cabo con los recursos humanos y
tecnolgicos disponibles, el tiempo y los resultados esperados. Esta caracterstica determina implcitamente el alcance de la
investigacin.
Susceptible de medir: la formulacin debe hacerse de tal manera que facilite verificar y confirmar que el objetivo se haya
ejecutado, con base en indicadores que permitan cuantificar su finalizacin. Esta condicin se logra al establecer una
coherencia entre las acciones a realizar y los resultados esperados.
Preciso: todos los lectores deben entender exactamente los elementos acciones, medios y resultados. Un objetivo ambiguo
est mal planteado y se presta para que cada quien lo interprete a su manera.
Claro: debe redactarse de manera sencilla, que se pueda entender fcilmente. El lenguaje usado debe ser comn, evitando
trminos sofisticados. Se recomienda no sacrificar claridad por elegancia.
2.4 Objetivos generales y especficos
Es muy frecuente en una investigacin hablar de objetivos generales y objetivos especficos, para denotar objetivos globales
y objetivos componentes.
Objetivo General: hace referencia al proceso global y a los resultados globales de la investigacin.
Objetivo Especfico: se refiere a subprocesos y a resultados parciales. La suma de todos los objetivos especficos debe
reproducir el objetivo general. Su importancia radica en permitir fraccionar el todo en sus componentes, para facilitar su
comprensin y la planeacin detallada de las actividades.
Pgina 2
Identificar las variables a medir requiere tener presente cul es la informacin que se quiere obtener plasmada como
resultado en los objetivos de investigacin. La definicin de las variables se hace conceptual y operacionalmente. La
definicin conceptual es el significado de la variable en el marco de la investigacin, mientras que la definicin operacional
es la forma como se van a asignar los valores y depende del tipo de variable. Si la variable es discreta se establecen las
categoras, pero si la variable es continua se debe establecer la unidad de medida y en algunos casos, el rango de valores que
puede tomar [Medina, 2007].
Un dato es el valor asociado con la medida de la variable en una unidad de observacin y puede ser un valor numrico o una
cualidad. La informacin es el resultado de procesar estadsticamente un conjunto de datos, por esta razn se asocia con la
sntesis del comportamiento de todos los elementos observados. La generacin de informacin primaria requiere que los
datos sean obtenidos para cumplir con los objetivos de la investigacin. Si se utilizan datos existentes que fueron generados
con fines diferentes a la presente investigacin, el resultado de procesarlos es informacin secundaria.
El proceso de generacin de informacin primaria tiene dos etapas importantes que son complementarias e indivisibles, pero
para una mejor comprensin se tratan por separado: el diseo del proceso de medida para obtener los datos primarios a
partir de las unidades de observacin y el diseo del proceso de anlisis de los datos obtenidos en la medicin.
3.1 Diseo del proceso de medicin
Es la secuencia de actividades que se deben realizar para generar datos mediante la medida de las variables definidas en las
unidades de observacin. Corresponde a la parte izquierda del diagrama de la figura 3 leyendo las actividades de abajo hacia
arriba.
La complejidad del diseo depende de la informacin disponible (informacin secundaria) y la calidad de la informacin
que se quiere obtener (informacin primaria).
3.3.1 Insumos para el diseo
El tipo de investigacin a realizar [Hernndez, et. al. 1998], depende de la informacin secundaria disponible de estudios
previos sobre el tema de inters:
Investigacin exploratoria, se plantea cuando no se ha hecho ninguna investigacin anterior y busca verificar la existencia
de algunas variables.
Ing. Agr. Luis Eduardo Albizures Ortega.
Pgina 3
Pgina 4
Pgina 5
Pgina 6
EOQDE
Las Fuentes Secundarias para ser utilizadas deben ser analizadas bajo 4 preguntas bsicas que son:
Es pertinente? cuando la informacin se adapta a los objetivos
Es obsoleta? cuando ha perdido actualidad
Es Fidedigna cuando la veracidad de la fuente de origen no es cuestionada
Es digna de Confianza? si la informacin ha sido obtenida con la metodologa adecuada y honestidad necesaria,
con objetividad, naturaleza continuada y exactitud NVESTIGACION
METODOS DE RECOLECCION DE DATOS
Para la recoleccin de datos primarios en una investigacin cientfica se procede bsicamente por:
Observacin,
Por encuestas
Entrevistas a los sujetos de estudio, y
Experimentacin.
ORGANIZACIN DE LOS DATOS
Pgina 7
Buen Ejemplo: Las ganancias netas de las empresas no financieras en los Pases Bajos ascendieron a 19
millones de euros en el segundo trimestre de 2015. Este es el nivel ms bajo en tres aos. Las ganancias
fueron un 11 por ciento menos que en el segundo trimestre de 2014. La cada de los beneficios netos es
principalmente el resultado de dos factores: unos costos de inters ms altos -las empresas pagaron ms
intereses netos- y la disminucin de los beneficios de las filiales extranjeras.
Fuente: Statistics Netherlands
Cuadro estadstico
Pgina 8
Pgina 9
2.
3.
Mtodo de emparejamiento: compara una configuracin terica predicha con una configuracin emprica
observada. (Requiere Teora previa y eleccin cuidadosa del caso o casos adecuados para poner la Teora a
prueba)
Mtodo iterativo: Abordaje de los datos con mnima formalizacin terica y construccin progresiva de una
explicacin. (Requiere conocimiento de las diferentes teoras que pueden explicar el fenmeno y la realizacin
de un trabajo reiterado sobre los datos)
Mtodo de anlisis histrico (series temporales): Consiste en formular predicciones sobre la evolucin en el
tiempo de un fenmeno. Es un caso particular del mtodo de emparejamiento en el que la Teora es la
prediccin sobre el futuro.
Los tres mtodos pueden utilizarse conjuntamente.
Pgina 10
4. Anlisis transversal
El anlisis transversal apunta esencialmente a verificar si hay replica de resultados entre varios casos o situaciones.
Se agrega a las etapas precedentes cuando los datos cualitativos recolectados se refieren a varios casos del
fenmeno (organizaciones, situaciones, individuos)
Procede por comparacin dnde cada situacin es analizada de acuerdo al o los modos de anlisis descritos
precedentemente, de manera de captar si los modelos o patrones observados se reproducen.
ANLISIS CUANTITATIVO
Son los ms conocidos. En muchos casos, cuando se requieren tcnicas estadsticas muy complejas es conveniente
solicitar el apoyo de especialistas (que pueden conocer mejor las tcnicas, en particular sus alcances y limitaciones)
Existen dos niveles de anlisis cuantitativos.
1. Anlisis descriptivos
2. Anlisis ligados a las hiptesis
Anlisis descriptivos
Consiste en asignar un atributo a cada una de las variables del modelo terico.
Los atributos pueden ser estadsticos descriptivos como la media, la mediana, la moda o la varianza, sobre cuyas
propiedades existe gran conocimiento, experiencia y consenso, por lo que no es necesario realizar anlisis de
validez y fiabilidad. Pero en estadsticos menos conocidos (como por ejemplo la covarianza) puede ser necesario
realizar este tipo de anlisis.
Es necesario tener definidos los criterios a seguir en caso de porcentajes elevados de no respuesta y los eventuales
sesgos que esto pueda representar.
El anlisis descriptivo suele realizarse mediante la utilizacin de software estadstico como el SPSS, Systat, etc.
Anlisis ligado a las hiptesis
Cada una de las hiptesis planteadas en el estudio debe ser objeto de una verificacin.
Cuando los datos recolectados son de naturaleza cuantitativa, esta verificacin se realiza con la ayuda de herramientas
estadsticas que se definen sobre la base de 3 aspectos principales:
Las hiptesis que se desea verificar
Los diseos de investigacin (experimental, quasi experimental, experimental invocado)
Distribucin estadstica de las variables
Pgina 11
Regresin a la medida. Es un fenmeno no deseado que aparece en casi todas las investigaciones cuando se pide un
juicio cuantitativo. Es la tendencia a emitir respuestas cercanas a la media o valores centrales cuando se piden
evaluaciones de alto extremo. Nos puede llevar a conclusiones errneas.
ANLISIS:
El 63% de las instituciones encuestadas no cuenta con un catlogo de cuentas de acuerdo a Normas Internacionales de
Contabilidad; mientras que el 37% si posee un catlogo de acuerdo a NIC.
INTERPRETACION:
Segn los resultados obtenidos los catlogos de cuentas de las instituciones educativas no estn diseados de acuerdo a
Normas Internacionales de Contabilidad.
Pgina 12