A PROPSITO DE LOS PRINCIPIOS Y LAS FUENTES DE LAS

NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO EN EL

NUEVO CDIGO CIVIL Y COMERCIAL
Por Adriana Dreyzin de Klor 1

Sumario: 1. Breves palabras introductorias. 2. Los principios inspiradores del nuevo Cdigo Civil
y Comercial desde la perspectiva del DIPr autnomo. 3. Fuentes normativas del DIPr
autnomo en el CCC. 4. Aspectos destacables. 5. Conclusiones.

1. Breves palabras introductorias

El Derecho Internacional Privado (DIPr) comprende setenta y siete artculos del nuevo
Cdigo Civil y Comercial de la Nacin. En trminos generales, y pese a no superar la dispersin
normativa que caracteriz durante tanto tiempo a la materia, el fraccionamiento de la asignatura
ha disminuido considerablemente. Las normas de DIPr estn compiladas en el Libro Sexto,
Ttulo IV del nuevo CCC. En consecuencia, no se logra an la aspiracin de mxima de los
jusprivatistas internacionalistas que gira en torno al reconocimiento de la autonoma legislativa
de una disciplina que goza de autonoma cientfica. Empero, el hecho de agrupar buena parte de
la materia bajo un nico ttulo, aunque dedicado solo a dos de sus tres sectores, es un paso
importante en tal direccin.
1)
2)
2.
Los principios inspiradores del nuevo Cdigo Civil y Comercial desde la
perspectiva del DIPr autnomo
La premisa que obra de punto de partida a las normas que integran el sistema nacional
de DIPr de fuente interna consiste en considerar que estas disposiciones deben favorecer una
coordinacin adecuada entre nuestro derecho y los sistemas de los dems Estados. Esta posicin
tiene un claro propsito, que no es otro que favorecer la mejor insercin global del sistema
argentino y respetar la articulacin con los pases de la regin a la que pertenecemos. La actitud
se encuentra en buena medida allanada al haberse alcanzado algunos consensos en diversos
temas por medio de la trama de convenciones internacionales que vinculan a la Repblica
Argentina2.
A partir del desarrollo que observa esta asignatura en virtud del incremento de las
situaciones privadas multinacionales y la necesidad de tener en cuenta la evolucin de la ciencia
operada en los ltimos decenios con la globalizacin como escenario, las relaciones de trfico
externo se ven condicionadas por una dinmica impensable solo un par de dcadas atrs. Frente
a esta realidad y una operatoria cada vez ms significativa, hubo acuerdo en que deban
disearse soluciones que sean a la vez sencillas y de cierta flexibilidad, a fin de que la
codificacin permita captar situaciones que se presentan con una tipicidad fctica compleja, de
alto dinamismo y muchas veces rebelde a encuadramientos rgidos.
Ahora bien, como principios rectores, siguiendo las pautas establecidas por la CR,
obran aquellos axiomas que llevan a sealar que el CCC opera como instrumento de la
constitucionalizacin del Derecho Privado- y por tanto del DIPr - nutrindose de un espritu
latinoamericanista y abrevando en las respuestas que brinda la jurisprudencia para situaciones
que muchas veces carecen de respuesta normativa. Estas lagunas se comprenden con solo
atender a la poca en que se dicta el cdigo que an nos rige, obra magistral de un jurista sabio
como fue Vlez Sarsfield, pero que ya no capta situaciones y figuras que se han ido
evidenciando al hilo de la posmodernidad. Una regulacin pionera en su momento y destacable
1

Profesora titular de Derecho internacional privado. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.

Universidad Nacional de Crdoba.
2
Conforme se explicita en la nota elevada por el equipo colaborador de la CR en esta materia a la hora de
entregar las normas diseadas, la que es tomada en buena medida para elaborar este trabajo. Resulta
muy ilustrativo dar a conocer las ideas, principios y consideraciones que nos guiaron a quienes
trabajamos en la normativa del DIPr, motivo que lleva a transcribir en buena parte, tales lneas.

por su seera vigencia de ms de cien aos no resulta apta para regir los destinos del ciudadano
del siglo XXI.
Los principios sobre los que se edifica el DIPr enrazan en el espritu posmoderno y
concretamente, en la adopcin de criterios flexibles, en asumir la cooperacin jurisdiccional
internacional como un deber, en la incorporacin expresa de la autonoma de la voluntad
destacando as la posibilidad de reconocer a la persona humana una facultad que le compete y
en optar por incluir conexiones que responden a la vinculacin de las relaciones con los mbitos
espaciales desde una perspectiva lgico-axiolgica, dotando al sistema de razonabilidad a la vez
que facilitando la armonizacin de las soluciones.
3. Fuentes normativas del DIPr autnomo en el CCC
Tal como se afirma en la nota de elevacin que el EC adjunta a la presentacin de las
normas diseadas, para su elaboracin se realiz un profundo estudio y un exhaustivo anlisis
del derecho comparado, se trabaj con las soluciones de los distintos cdigos y leyes de DIPr de
los ms modernos y de los clsicos, as como con los proyectos nacionales y extranjeros
elaborados principalmente en las ltimas dcadas. Ese estudio reflexivo condujo a estar en
condiciones de optar por propuestas de solucin que estimamos las ms convenientes y
adecuadas tanto por los resultados ya exhibidos, en el caso de las frmulas que se mantienen y
que se adaptan a una realidad legislativa satisfactoria e incluso fructfera en nuestro medio,
como por la necesidad de realizar cambios normativos, en aquellos institutos que mostraban de
forma meridiana la necesidad de efectuar una adecuacin a los tiempos actuales.
En la conviccin de que la jurisprudencia cobra un rol esencial el trabajo se llev a
cabo, partiendo en muchos tpicos, de las soluciones consagradas en nuestro pas. Es dable
aclarar que no slo hemos trabajado con fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin y
de los dems tribunales argentinos sino tambin con sentencias provenientes de tribunales
extranjeros. La fuente autoral fue tambin de gran utilidad a travs de las reflexiones de la
autorizada doctrina que en nuestro medio y a nivel internacional enriquece da a da la materia.
Como adelantamos, se abrev en las modernas legislaciones sobre la materia
incorporando numerosas soluciones de legislacin comparada. As, podemos citar entre otras: el
Cdigo de Derecho Internacional Privado de Blgica; el Cdigo Civil de Quebec de 1994, Libro
X; la Ley Federal sobre Derecho Internacional Privado de Suiza, la Ley Italiana de Derecho
Internacional Privado, 1995; el Acta Introductoria del Cdigo Civil Alemn, 2009; el Cdigo
Civil del Per; el Proyecto de Ley General de Derecho Internacional Privado de Uruguay; la
Ley de Derecho Internacional Privado de Venezuela, 1998, el Proyecto de Ley Modelo de
Derecho Internacional Privado de Mxico, entre otros.
Asimismo, fue de gran utilidad el derecho de fuente convencional, tanto tratados
(Tratados de Derecho Civil de Montevideo de 1889 y 1940, Cdigo de Bustamante de Derecho
Internacional Privado, de 1928), como convenciones, vigentes en Argentina o no, emanadas de
organizaciones internacionales. Se han considerado tambin, las insoslayables propuestas de los
foros de codificacin, tanto universal (Conferencia de La Haya - Comisin de Naciones Unidas
para la Unificacin del Comercio Internacional (UNCITRAL o CNUDMI), como continental
(Conferencia Interamericana de Derecho Internacional Privado - CIDIP) o regional (Mercosur,
Unin Europea).
No se dej de consultar las soluciones legales ya vigentes en nuestro DIPr de fuente
interna; nos referimos al Cdigo Civil, de Comercio, a la Ley de Sociedades Comerciales ley
19550-, ley 18.245, al Dec. Ley 5965/58, a la ley 24.240 de defensa del consumidor y sus
modificatorias, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, as como las valiosas
soluciones propuestas en los diferentes Proyectos en materia de DIPr elaborados en Argentina,
muy especialmente, el Proyecto de Cdigo de Derecho Internacional Privado de 2003, pues en
buena parte recoge las reformas anteriores, sin obviar el Proyecto Goldschmidt de Cdigo de
Derecho Internacional Privado, el Proyecto de Reformas al Cdigo Civil (Comisin Decreto
468/92) y el Anteproyecto de reformas a la ley 19.550 de Sociedades Comerciales de 2005,
entre otros valiosos esfuerzos.
Aclaramos particularmente en el escrito de elevacin que si bien nos hemos nutrido
de muy destacada doctrina nacional y extranjera, decidimos no mencionar a los autores,
atendiendo de este modo las exigencias de la presentacin conveniente del Cdigo evitando
asimismo, involuntarias omisiones. Igual criterio se ha seguido con la jurisprudencia que obr
de fuente orientadora de todo el trabajo realizado, muy especialmente la jurisprudencia emanada
de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, que en muchos casos adopt soluciones de alto
valor cientfico, particularmente en ocasin de integrar las lagunas existentes en nuestro derecho

internacional privado.
4.

Aspectos destacables

Entre los tpicos que merecen destacarse por ser innovadores a nivel legislativo de la
disciplina en el pas, mencionamos:
La estructura del Ttulo IV que es parte del Libro Sexto, y comprende tres captulos:
Disposiciones generales, jurisdiccin internacional y parte especial.
En el primer captulo se abordan cuestiones que integran la llamada parte general de la
disciplina. En cuanto a los contenidos que deba abarcar el captulo, el EC coincidi en que, en
este tiempo, no es conveniente una regulacin exhaustiva de todos los problemas generales del
derecho internacional privado. Es as que se consider que las normas atinentes a la materia
deben evitar el excesivo tecnicismo y constituir un instrumento accesible para llegar a la
solucin justa de los casos.
Los temas incorporados son: aplicacin del derecho extranjero, su interpretacin y el
problema del renvo, una clusula general de excepcin, las normas internacionalmente
imperativas (del foro, de la ley aplicable y de Estados extranjeros estrechamente vinculados al
caso), el fraude a la ley, el orden pblico y una norma de armonizacin de sistemas jurdicos.
El segundo captulo intitulado Jurisdiccin internacional contiene definiciones sobre
criterios atributivos de jurisdiccin y otros institutos fundamentales. Es el espacio en que queda
meridianamente asentada la constitucionalizacin del DIPr al referir a cuestiones tales como
acceso a justicia y debido proceso, entre otras, de importancia esencial en los casos
jusprivatistas de carcter internacional.
Se trata de un sector de naturaleza federal tal como lo ha reconocido la
jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin- pues delimita el mbito del
ejercicio de la soberana jurisdiccional del propio Estado frente a la jurisdiccin de Estados
extranjeros.
Los institutos abordados son: la autonoma de la voluntad en la eleccin y en la
prrroga de la jurisdiccin, el foro de necesidad, la competencia para el dictado de medidas
cautelares, las jurisdicciones exclusivas, el foro de patrimonio, la regulacin de la
litispendencia, la cooperacin jurisdiccional y la asistencia procesal internacional. Tambin se
incluye una disposicin sobre el foro del domicilio o residencia habitual del demandado y otra
sobre la Jurisdiccin exclusiva, siguiendo los consensos generales de la doctrina y
jurisprudencia nacional.
Cierran este captulo las normas relativas a la igualdad de trato y a los principios de
cooperacin jurisdiccional y de asistencia procesal internacional, que colocan a nuestra
legislacin de fuente interna en una lnea de gran afinidad con el Protocolo de Las Leas de
cooperacin y asistencia jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral y administrativa.
En el Captulo IV, Parte especial, se contemplan las soluciones particulares sobre
derecho aplicable y las reglas especiales respecto de los criterios atributivos de jurisdiccin en
los institutos relativos a la persona, sus atributos, las relaciones de familia (matrimonio, uniones
civiles, filiacin, adopcin, responsabilidad parental y problemtica sobre proteccin de nios y
nias), incapaces; las sucesiones, las personas jurdicas de derecho pblico, personas jurdicas
de derecho privado constituidas en el extranjero, los actos jurdicos, contratos en general y
contratos de consumo, responsabilidad extracontractual, ttulos valores, derechos reales y
prescripcin.
5.

Conclusiones

El CCC sancionado es el marco legal en que por primera vez se sistematiza buena
parte del DIPr argentino bajo el Ttulo IV del Libro 6. Aunque sin contener el DIPr autnomo en
su totalidad, la regulacin jurdica implica un plus importante frente a la dispersin normativa
que reconoca la materia con antelacin a esta ordenacin normativa.
El nuevo DIPr obra como instrumento para conectar distintos ordenamientos jurdicos,
valindose de un pluralismo metodolgico al emplear normas con estructuras diferenciadas
(normas de conflicto o normas indirectas; normas internacionalmente imperativas o normas de
polica, entre otras) e institutos autnomos (v.gr. el renvo).
Bajo la perspectiva enunciada supra, se impone una actitud particular al juez que debe
asumir el esfuerzo de la argumentacin. De este modo, la lgica del razonamiento se modifica
con respecto a la que se desarrolla generalmente frente al ordenamiento material propio.
El EC ha pretendido a travs del diseo normativo elevado a la CR, facilitar la

aplicacin del sistema jurdico jusprivatista internacional al operador jurdico y a los

magistrados por una parte, en tanto que por otra, respetar el carcter de sistema normativo que
reconoce el DIPr dentro del orden jurdico que integra.
La metodologa adoptada responde a un criterio riguroso de clasificacin de las
normas, analizado a la luz de la problemtica que plantea esta materia por su propia naturaleza.
Los axiomas que sustentan la construccin efectuada y las fuentes jurdicas que han
servido de base al nuevo sistema, enrazan en la concepcin que proviene de constitucionalizar
el DIPr, al receptar las reglas y principios que presiden los Tratados de Derechos Humanos
incorporados a la Carta Magna en 1994.