Abril 2010

Organo Informativo del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba 35

¡ALTO A LA CAMPAÑA
CONTRA CUBA!
EN DEFENSA DE CUBA

A
propósito de la resolución del
11 de marzo del Parlamento
Europeo sobre Cuba, los in-
telectuales, académicos, luchadores
sociales, pensadores críticos y artistas
de la Red En Defensa de la Humanidad
manifestamos:

1. Que compartimos la sensibilidad

mostrada por los parlamentarios euro-
peos acerca de los prisioneros políticos.
Como ellos, nos pronunciamos por la
inmediata e incondicional liberación
de todos los presos políticos, en todos
los países del mundo, incluidos los de
la Unión Europea.

2. Que lamentamos profundamente,

como ellos, el fallecimiento del preso co-
mún Orlando Zapata, pero no admitimos
que su muerte, primera “…en casi cua-
renta años” según el propio Parlamento,
sea tergiversada con fines políticos muy
distintos y contrarios a los de la defensa
de los derechos humanos.

3. Que instar “…a las instituciones

europeas a que den apoyo incondicional
y alienten sin reservas el inicio de un
proceso pacífico de transición política
hacia una democracia pluripartidista en
Cuba” no sólo es un acto injerencista,
que reprobamos en virtud de nuestro los pueblos -defendidos también por la democracia que, por cierto, cada vez
compromiso con los principios de no ONU-, y en contra de la colonialidad, se muestra más insuficiente y cuestio-
intervención y de autodeterminación de sino que supone un modelo único de nable. La búsqueda y profundización de

la democracia supone, entre otras cosas,
trascender sus niveles formales e inven-
tar nuevas formas auténticamente repre-
sentativas que no necesariamente están
ceñidas al pluripartidismo que, como
bien se sabe, encubre frecuentemente
el hecho de que las decisiones sobre
los grandes problemas mundiales son
tomadas unilateralmente por pequeños
grupos de interés con inmenso poder,
por encima del régimen de partidos.
4. Que pretender justificar una intro-
misión en los asuntos políticos internos
del pueblo cubano manipulando me-
diáticamente el caso de Orlando Za-
pata -delincuente común y de ninguna
manera preso político-, coincide con
las políticas contrainsurgentes que han
estado aplicándose en América Latina
para detener o distorsionar los procesos
de transformación emancipadora que
están en curso y se suma al criminal
bloqueo al que ha sido sometido el
pueblo cubano, por el simple hecho de
no aceptar imposiciones y defender su
derecho a decidir su destino con digni-
dad e independencia.
5. Que compartimos la preocupación
mostrada por los parlamentarios sobre
el respeto a los derechos humanos en
Cuba pero la extendemos al mundo en
su totalidad. Así como les preocupa el
caso del delincuente fallecido (que en
40 años no tiene ningún antecedente
similar), los invitamos a exigir el fin
de la ocupación de Gaza y del hostiga-
miento al pueblo Palestino, que ha pro-
vocado no una sino miles de muertes;
de la intervención en Irak y Afganistán
sembrando muerte y terror en pueblos
y ciudades; de los bombardeos en esos
lugares con el argumento de defender la
democracia; el fin de la doble ocupación
de Haití; el cierre de la prisión de Guan-
tánamo y la entrega de ese territorio a
Cuba, a quien le pertenece; la devolu-
ción de las islas Malvinas a Argentina;
y, por supuesto, el fin de un bloqueo que
viola los derechos humanos del pueblo
cubano y que puede poner en duda la
calidad moral de quien exige trato hu-
mano para un delincuente cuando se lo
niega a un pueblo entero.
2
Núm. 35  Abril  2010
El acoso económico y mediático al y más de 14,000 firmas más.
que está siendo sometida Cuba, aun
antes del deceso del preso común Or- (Las firmas pueden enviarse a:
lando Zapata, constituye un atentado edhcuba@cubarte. cult.cu)
contra los derechos humanos y políticos
de un pueblo que decidió hacer un ca-
mino diferente. Exigimos respeto a los
procesos internos del pueblo cubano DIRECTORIO
para definir y ejercer su democracia, y
consecuencia con los principios univer- Cuba Sí
sales de no intervención acordados por
las Naciones Unidas. Órgano infomativo del
Movimiento Mexicano de
Solidaridad con Cuba
Pablo González Casanova, Víctor
Flores Olea, Ana Esther Ceceña, Toda la correspondencia
Angel Guerra, Camilo Pérez Bustillo, debe dirgirse a:
Camilo Valqui Cachi, Carlos Fazio, Movimiento Mexicano
Catalina Eibenschutz, Claudia Gó- de Solidaridad con Cuba
Madero 71, 1 piso, int 4,
mez Haro, Cuauhtémoc Amezcua,
Col. Centro (Metro Zocalo)
Enrique Cortes, Gilberto López Y México D.F.
Rivas, Guillermo Almeyra, Hector
Díaz-Polanco, Horacio Cerutti, John Correo electrónico:
Saxe-Fernández, José Francisco mmsc@laneta.apc.org
Gallardo, José Steinsleger, Leticia Página web:
Gutiérrez, Manou Dornbierer, Raúl www.unidad.org.mx/mmsc
Álvarez Garín, Martín Hernández, www.cuba.mx.gs/
Alicia Castellanos Guerrero, Ar-
mando Bartra, Blanca Chancoso, Teléfono:
(01-55) 5782-2564
Francisco López Bárcenas, Hugo
Gutiérrez Vega, Jorge Fons, Luciano Edición:
Concheiro Bórquez, Oscar González, Peter Gellert
Rolando Brito Rodríguez, Félix Her- Diseño:
nández Gamundi, Josefina Morales, Santos Urbina
Jesusa Rodríguez, Obispo Raúl Vera
Núm. 35  Abril  2010
DECLARACION DEL MOVIMIENTO
MEXICANO DE SOLIDARIDAD CON CUBA
SOBRE LA CAMPAÑA ANTI-CUBANA
L
os enemigos de la revolución cubana a escala
mundial y en México han aprovechado la muerte
tras una huelga de hambre de Orlando Zapata y la
huelga de hambre de Guillermo Fariñas para lanzar una
campaña injerencista cuyo eje gira en torno a supuestas
violaciones de derechos humanos en la República de
Cuba.
A este respecto, el Movimiento Mexicano de Solida-
ridad con Cuba considera necesario hacer las siguientes
aclaraciones:
1. Orlando Zapata estuvo encarcelado por una serie de
delitos comunes cometidos con lujo de violencia durante el
período de 1993 a 2003, no por motivos políticos. Durante
este período nunca figuró en la lista de los supuestos presos
políticos elaboradas por organismos internacionales. Fue
sólo durante su último encarcelamiento que se juntó con
elementos contrarrevolucionarios, quienes lo animaron a
lanzar su huelga de hambre para exigir una televisión, estu-
fa, y teléfono personal en su celda. Orlando Zapata recibió
atención médica de alto nivel por profesionales de la salud
quienes le advirtieron en repetidas ocasiones sobre las con-
secuencias de su huelga de hambre. Antes de su muerte su
madre, Reina Tamayo, agradeció la atención médica recibida
por su hijo, una postura que posteriormente cambió.
2. Guillermo Fariñas, que no está encarcelado, está
en su 23ª huelga de hambre (que incluye una en la cual
exigió acceso a internet en su casa en forma gratuita). Es
colaborador de Radio Martí, emisora financiada por el
gobierno norteamericano, pero políticamente dirigida por
las fuerzas más reaccionarias de Miami, cuya meta es la
desestabilización de Cuba.
3. Las autoridades cubanas han lamentado la muerte de
Orlando Zapata y han proporcionado atención médica a
Guillermo Fariñas; sin embargo principios bioéticos im-
piden el uso de la fuerza física para poner fin a una huelga
de hambre (como habitualmente hacen las autoridades
norteamericanas en las cárceles y centros de tortura de
Guantánamo, Abu Ghraib y Bagram en violación de los
derechos de los detenidos). En Cuba se respeta el deseo del
individuo de recurrir a vías de protesta como la huelga de
hambre. No obstante, el gobierno de Cuba ha manifestado
que no aceptará chantajes de ninguna clase.
4. Los presos contrarrevolucionarios en la isla no fueron en-
carcelados por sus opiniones políticas sino por su colaboración
abierta y bien documentada con la política hostil del gobierno
norteamericano contra Cuba. La legislación cubana, como
la de muchos países -entre ellos México y Estados Unidos-
prohíbe a sus ciudadanos colaborar y recibir financiamiento
de un gobierno extranjero para fines políticos.
5. Un aspecto fundamental y permanente de la política
norteamericana contra Cuba es de subvertir el orden me-
diante la promoción de organizaciones supuestamente de
la sociedad civil que son montadas, dirigidas y financiadas
desde Estados Unidos y con fondos públicos del presu-
puesto del gobierno federal estadounidense. (Este año
está destinado más de 45 millones de dólares para tales
fines). Ante estas agresiones y de igual manera que con el
bloqueo económico, los actos terroristas y atentados contra
la vida de Fidel Castro (que suman 638) y los dirigentes
de la revolución cubana, Cuba tiene el legítimo derecho de
defenderse y tomar las medidas que considere necesarias
contra esas políticas injerencistas.
6. En más de 50 años de Revolución, en Cuba no ha
habido un solo caso de desaparecidos políticos, ni presos
torturados ni ejecuciones extrajudiciales.
El gobierno de Estados Unidos no tiene autoridad moral para
condenar a Cuba por supuestas violaciones de derechos humanos
cuando ese país tiene la tasa de encarcelación más alta del mundo
y mantiene numerosos presos políticos, entre ellos los 5 cubanos
(Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández,
Ramón Labañino y René González) que lucharon contra actos
terroristas patrocinados por los mismos que apoyan a Zapata y
Fariñas; Mumia Abu Jamal y Leonard Peltier. Estados Unidos,
además, sí práctica la tortura en sus cárceles y en prisiones mili-
tares como Abu Ghraib en Irak y Guantánamo en Cuba. De igual
forma, los gobiernos europeos y el de Felipe Calderón con su
larga trayectoria de espantosas violaciones de derechos humanos
en sus propios países carecen de la autoridad moral para erigirse
en jueces sobre el tema y usarlo como pretexto para intervenir
en los asuntos internos de Cuba.
18 de marzo de 2010
3
 Núm. 35  Abril  2010

Debate/Análisis desde La Habana:

LOS RECURSOS DE LA OPOSICIÓN*
Rafael Hernandez**

L
A HABANA.- Las huelgas de
hambre y los suicidios justifica-
dos por fuertes creencias mora-
les, ideológicas, patrióticas o religiosas
suelen impactar la conciencia de la
gente. Desde Bobby Sands y los otros
10 jóvenes del Ejército Republicano Ir-
landés fallecidos en cárceles británicas
en 1981, hasta los numerosos casos de
presos políticos vascos y anarquistas,
que protestaron en enero pasado debido
a los malos tratos carcelarios o manipu-
laciones políticas de autoridades judi-
ciales y aparatos policiales en España
y Francia, la cuestión de la huelga de
hambre y su significado no ha dejado
de estar presente en la arena pública de
las últimas décadas.
intereses, personalidades y corrientes,
En esta perspectiva, el caso del “Micropartidos” incluso “socialdemócratas”, pero su eje
disidente cubano Orlando Zapata, de gravitación tiende a ser de centro-de-
fallecido el 23 de febrero como con- Estos grupos opositores no son recha. Aunque esto explica en parte su
secuencia de una huelga de hambre, esencialmente distintos al exilio cu- falta de arraigo en la sociedad cubana,
o la de su seguidor actual, Guillermo bano en métodos y objetivos. Las más la principal causa de su inviabilidad se
Fariñas, no son eventos insólitos. La poderosas organizaciones anticastris- deriva de dos vacíos políticos esencia-
muerte de Zapata constituye una tra- tas en Miami y New Jersey tampoco les: liderazgo y legitimidad.
gedia humana; pero eso no explica preconizan hoy la guerra con bombas y
que se haya vuelto una cause célè- grupos armados. Disidentes y exilio no A diferencia de las organizaciones
bre. Si se trata de entenderla en su coinciden en todo (por ejemplo, apoyo anticomunistas de los años sesenta,
contexto -algo difícil en el aguacero al embargo estadunidense), pero com- con una base social y política, y una
de opiniones que inundan los medios parten un mismo objetivo (sustituir el ideología coherente, los disidentes no
de comunicación-, es necesario dar sistema por un modelo capitalista), un tienen un anclaje en la sociedad civil:
un paso atrás de las noticias y exa- denominador ideológico común (el carecen de influencia en las organiza-
minar algunas cuestiones esenciales. anticastrismo y el antisocialismo) y ciones religiosas o la clase obrera, como
¿Qué son los grupos disidentes cu- los mismos aliados (Estados Unidos, en Polonia; de intelectuales orgánicos
banos? ¿Cuál es el actual contexto gobiernos y partidos anticomunistas prestigiosos, como en Checoslovaquia;
político nacional e internacional de en Europa y otros países). de un aval de lucha contra regímenes
la isla? ¿Qué factores inciden en las odiosos o corruptos, como en Rumania.
reacciones particulares de los acto- Su naturaleza política no se resuel- Si así fuera, encarnarían movimientos
res políticos en Europa y Estados ve con el adjetivo de “mercenarios”, de amplia repercusión. No son “so-
Unidos ante el evento? ¿Cómo la pues es probable que muchos, aunque ciedad civil”, sino micropartidos de
“prensa internacional” contribuye reciban dineros de Estados Unidos, oposición.
a construir el problema? ¿Qué es- tengan auténticas creencias ideológicas.
perar de la política cubana hacia los Bajo la sombrilla de la “convergencia Naturalmente que las minorías jue-
disidentes? democrática” de los disidentes pululan gan un papel político, y que un grupo

4
Núm. 35  Abril  2010
pequeño se puede convertir en un gran
movimiento social. Entonces, ¿por qué
los disidentes no convocan a sectores
más amplios? Consideraré tres razones
principales.
En primer lugar, la mayoría de sus
críticas al sistema ya forman parte del de-
bate entre los demás cubanos, socialistas
o no. Suponer que los disidentes son las
voces solitarias y heroicas que se atreven
a señalar errores y hacerle reclamos al
gobierno revela ignorancia sobre la Cuba
actual. El disentimiento se despliega hoy
dentro (y fuera) de las instituciones, el
movimiento intelectual, los diversos
medios de difusión, las organizaciones
sociales, religiosas y culturales, y la
propia militancia política.
En segundo, sus propuestas no consti-
tuyen un programa económico y político
coherente, sino una ristra de consignas
ideológicas imprecisas (“reconciliación
nacional”, “fortalecimiento de la socie-
dad civil”, “pluralismo”) y de clásicas
medidas de liberalización económica ya
conocidas desde hace 20 años en Améri-
ca Latina. Tomar el Proyecto Varela por
un plan serio de reforma política basa-
do en la propia Constitución de 1992
revela no haberla leído detenidamente;
pero sobre todo, no conocer el alcance
de los temas en el debate público real:
descentralización, participación y con-
trol político efectivo del Poder Popular
sobre la burocracia, reordenamiento y
eficiencia del funcionamiento econó-
mico, ampliación del sector no estatal,
extensión de la cooperativización, recu-
peración de los niveles de ingreso según
el trabajo y del poder adquisitivo, fin de
subsidios generalizados y gratuidades,
nuevas políticas sociales hacia sectores
más vulnerables, reflejo de la opinión
pública en los medios, ampliación de
los espacios de libertad de expresión,
reforzamiento del orden constitucional
y la ley, democratización real de las
instituciones (incluidas las políticas).
En tercero, es muy difícil que un
cubano (no importa si simpatiza o no
con Fidel y Raúl Castro, o comparte
los ideales socialistas) considere legí-
timos a grupos apoyados por Estados
Unidos, los partidos europeos y las
más poderosas fuerzas del exilio, cuyas
trayectorias como campeones de la
democracia y libertad cubanas no son
muy convincentes.
En lugar de las razones anteriores,
se atribuye la falta de respaldo de los
disidentes a la eficacia de los apara-
tos de la seguridad cubana (sin duda,
efectivos), y muy especialmente a la
ignorancia, el aislamiento, la resigna-
ción y el miedo de los pobres cubanos.
Este razonamiento colonial asume la
pasividad y la resignación como rasgos
de la cultura política cubana -algo difícil
de demostrar a partir de la historia de
los últimos dos siglos.
El tablero del poder
¿Entonces la actual reacción en Euro-
pa y Estados Unidos responde a “falta
de información”? Vamos a ver, ¿qué
dicen sobre los disidentes sus centros
de inteligencia en La Habana? ¿Cuál es
la valoración de sus diplomáticos sobre
el liderazgo, coherencia ideológica,
integridad, viabilidad política de estos
grupos? ¿Cómo los juzgan (realmente)
los propios corresponsales extranjeros
en la isla, que reportan sus peripecias
cada semana, obedeciendo a “demandas
de la dirección del periódico”? Si estos
informan lo mismo que me cuentan a
mí, me figuro que esas cancillerías y
comisiones de relaciones exteriores
estén al tanto del terreno que pisan.
Si es así, las resonantes declaraciones
de gobiernos y partidos políticos no
responden a ninguna sociedad civil de
Holguín o Santa Clara, sino a sus pro-
pios intereses, pugnas partidistas y es-
trategias electorales en sus respectivos
países. No en balde, para que un fun-
cionario sea autorizado a reunirse con
el gobierno cubano, un requisito suele
ser que se entreviste con los disidentes.
Así se garantiza el efecto mediático, que
la oposición exhibe como trofeo y el
gobierno como casco protector.
Si Guillermo Fariñas u otros disiden-
tes han entrado en huelga de hambre
muchas otras veces, ¿por qué esta
resonancia ahora? Eclipsados por la
propaganda sobre los blogueros, los
disidentes regresan a primera plana por
la muerte de Zapata, pero sobre todo en
una coyuntura internacional peculiar
para la isla. A pesar de sus limitados
resultados, el diálogo entre Washington
y La Habana ha avanzado más en el
último año que en los 10 anteriores: se
han reanudado conversaciones sobre
migración y correo directo; grupos
semioficiales exploran avenidas de co-
operación en intercepción de drogas; sin
levantar las restricciones impuestas por
Bush en 2005, se han vuelto a otorgar
5

visas a académicos y artistas; corrientes
en el Congreso intentan restablecer la
libertad de los estadunidenses para
viajar a la isla.
Por otra parte, a pesar de la “po-
sición común” adoptada a finales de
1996, la política de la Unión Europea,
liderada por España, había mejorado
sustancialmente la relación con el go-
bierno de Raúl Castro desde junio de
2008, al levantarse las sanciones im-
puestas en 2003. Este cambio también
se propició por los crecientes lazos
entre Cuba y el resto de la región,
no sólo con gobiernos de izquierda
y centro- izquierda, sino con otros,
como el de México.
¿Qué podría pasar -se preguntaban en
privado algunos expertos hace varias
semanas- que interfiriera en este rapro-
chment? La respuesta no se ha hecho
esperar. Igual que en el incidente de
las avionetas en 1996, se le achaca de
nuevo al gobierno cubano la “responsa-
bilidad” por este acontecimiento “evi-
table y cruel” (la muerte de un “preso
de conciencia”). La conveniencia para
los intereses que se oponen al diálogo
es obvia.
¿Algo nuevo en este viejo enfren-
tamiento? La ostensible racialización
mediática del caso Zapata, a lo ancho
del espectro ideológico: era “un albañil
afrocubano” (El País, España), “un
6
obrero negro de 43 años” (Cubaencuen-
tro), “no por negro o albañil” (Kaos en
la Red), “negro, palestino y opositor”
(El Mundo, España), “un albañil de
raza negra. víctima del colectivismo
marxista” (El Heraldo, Ecuador). A este
efecto de resonancia se suma la intensi-
dad y saturación del tema. Sólo El País
publicó más de 20 artículos y editoriales
en los primeros seis días posteriores al
fallecimiento de Zapata.
Aparte de este inédito interés por los
“disidentes afrocubanos”, la Eurocá-
mara ha reiterado al gobierno de la isla
su pedido de “liberación inmediata e
incondicional de los presos políticos y
de conciencia”. ¿Cuán consistente es
este enfoque?
Lo primero es que el puñado de pre-
sos políticos entre los disidentes no lo
está por motivos “de conciencia” o por
“criticar al gobierno”, sino por oponerse
activamente al sistema, en alianza con
Estados Unidos, el exilio y el viejo
anticomunismo europeo. No disponen
de armas, pero sí de recursos de poder,
puestos a su servicio por Estados y
organizaciones, con aparatos y medios
de largo alcance, que hacen la guerra
por otros medios.
Lo segundo, ¿qué enseña la expe-
riencia sobre el hecho de poner a este
gobierno en la picota? Ni siquiera
aquellos cubanos que pudieran consi-
Núm. 35  Abril  2010
derar ineficiente su política hacia los
disidentes estarían en condiciones de
argumentar que deberían indultarse
precisamente ahora, bajo las presiones
de ese bloque de intereses creados y de
su doble rasero. El gobierno de la isla
no ha negociado nunca bajo presión,
ni siquiera durante la Crisis de los
Misiles; sería improbable que fuera a
hacerlo ahora.
Parte de este contexto político es cierta
lógica perversa expresada en la pregunta
“¿y qué va a hacer Cuba a cambio de.?”:
el permiso para viajar a los cubano-
estadunidenses, las licencias a las cor-
poraciones para vender alimentos, la
firma de un acuerdo sobre narcotráfico.
Según esta lógica, Cuba debería pagar
un tributo por cada mínimo cambio en
la política de Estados Unidos.
De ahí que, si alguna vez ese país
considerara indultar a los cinco cu-
banos presos por infiltrar el exilio,
la “ficha negociadora” única y obvia
serían los disidentes condenados como
“agentes de una potencia extranjera”.
Lógica perversa, pero lógica al fin, los
disidentes son peones en este tablero
de poderes enfrentados. Resulta difícil
imaginar cambios realistas en el trato
hacia ellos mientras subsista un cuadro
tan cerrado.
¿Podrá admitir el socialismo cubano
en el futuro, junto con una instituciona-
lidad democrática renovada, un sistema
descentralizado, un sector no-estatal,
también una oposición leal, dentro del
propio sistema? Esa no es una pregunta
para congresistas y europarlamentarios,
sino para los cubanos que vivan su
futuro en la isla.
-----
*Tomado de la revista Proceso.
** Politólogo cubano. Profesor visitan-
te de las universidades estadunidenses
de Texas, Columbia y Harvard, y de las
instituciones mexicanas CIDE e ITAM.
Es director de Temas, una de las más
importantes revistas sobre sociedad y
cultura que se editan en Cuba. Texto
exclusivo para Proceso.
Núm. 35  Abril  2010

Objetivo: Cuba
Stella Calloni

L
a ofensiva desatada por Estados
Unidos en la región, cuyos
trágicos símbolos más cercanos
son el golpe en Honduras del 28 de
junio de 2009 -país donde más de 200
personas han sido asesinadas y varias
de ellas por mercenarios llevados por
Estados Unidos e Israel al lugar- y la
ocupación militar de Haití, montada en
la supuesta ayuda humanitaria después
del terremoto que sacudió a ese país,
dejando más de 200 mil muertos, tiene
muchos correlatos.

En este avance para destruir toda

organización unitaria en América Lati-
na, las instituciones de inteligencia de
Estados Unidos se han dado a la tarea
de disputar los organismos de derechos
humanos a las víctimas de crímenes de
lesa humanidad que en América Latina
y el Caribe suman a lo largo del siglo
XX y lo que va del XXI mucho más de
un millón y medio de personas..

Las fundaciones creadas por la CIA
estadounidense y apoyadas y financia-
das por las ultraderechas mundiales,
dueñas a la vez de más del 90 por ciento
de los medios masivos de comunica-
ción en el mundo infiltran organismos
humanitarios o pagan a otros a través
de “generosas” Organizaciones No
Gubernamentales(ONGs) bajo su
control, para tratar de mediatizar sus
alcances. Por otra parte desacreditan
a los más firmes luchadores o a todos
aquellos que no pueden manipular. La
serie de fundaciones dependientes de las
centrales de inteligencia llevan nombres
engañosos, supuestamente a favor de la
lucha por los derechos humanos. Sólo
que como se dice religiosamente “por
sus acciones los conoceréis”.
La falsificación, la mentira, la distor-
sión y manipulación son los elementos
básicos que utilizan esas organizaciones
supuestamente humanitarias. En estos
días estamos viviendo una grosera cam-
paña orquestada a nivel de los medios
masivos de comunicación, repetidores
empobrecidos de la información creada
en los centros del poder mundial, sobre la
muerte el pasado 23 de febrero de Orlando
Zapata en Cuba un detenido por diversos
delitos comunes que lo llevaron a la cárcel
varias veces desde hace años.
Esa campaña es el más acabado mo-
delo de la perversión de un sistema que
cada día asesina a miles de personas en
el mundo.
En momentos de conocerse nuevos
informes en Londres que determinan
que la invasión y ocupación de Estados
Unidos en Iraq ha dejado como conse-
cuencia más de un millón de muertos,
la “legalización” de la tortura, las cár-
celes secretas y el ominoso traslado de
prisioneros políticos sin ningún control,
se instala una campaña contra Cuba
que está sometida a un sitio medioeval
desde hace casi medio siglo.
Cuando el horror continúa en Iraq,
Afganistán y en Guantánamo, base mili-
tar estadounidense en territorio ocupado
ilegalmente en la isla de Cuba, entre
otros temibles acontecimientos, los
grandes medios se disputan el primer
lugar en la información sobre Zapata
destinada a “agradar al imperio”.
Nada han dicho sobre las tumbas co-
lectivas, la última de dos mil cadáveres
encontradas en Colombia, donde en un

7

mes el ejército y los paramilitares de
ese país, asesinan a más personas que la
dictadura de Augusto Pinochet en Chile
durante su “reinado”, como se denunció
en Ginebra, con pruebas concretas. Y
menos aún sobre los llamados casos de ”
falsos positivos” un eufemismo perverso
para esconder lo actuado por el ejército
colombiano que contrata a jóvenes
desocupados para trabajar y los lleva a
la selva donde los asesinan y le colocan
uniformes para aparentar que pertenecen
a las guerrillas y para cobrar lo que paga
el sistema por cada guerrillero o político
antigubernamental asesinado.
El silencio sobre el crimen es tan
criminal como el propio hecho.
LA VERDAD NO TIENE
DOS CARAS
Zapata ha sido convertido en horas,
de un hombre condenado por delitos
comunes y cuya muerte todos lamen-
tamos desde el punto de vista humano,
en un héroe de la “disidencia” cubana, a
pesar de que nunca activó políticamente
y en ningún momento fue detenido por
esa causa. Su historia real por supuesto
no se difunde ni su historial delictivo.
Operado de un tumor cerebral en 2009
por cirujanos cubanos, que nunca di-
ferenciaron si era o no un delincuente,
había comenzado una huelga de ham-
bre desde diciembre pasado exigiendo
“cocina y teléfonos propios en su celda”
como una insólita demanda y no acep-
taba ser alimentado. Hay testimonios
sobre los intentos de persuadirlo para
que abandonara su medida, pero fue
manipulado por grupos “disidentes”
-que como se ha demostrado en Cuba
hace largo tiempo- reciben dinero desde
Estados Unidos y otros lugares para
conspirar contra su país- y no aceptaba
la intervención médica.
Alentado por estos, Zapata se negaba
a ser alimentado. Si se lo alimentaba a
la fuerza el escándalo hubiera sido ma-
yúsculo, sólo porque era un delincuente
preso en Cuba. En tanto en Estados
Unidos y en diversos países del mundo
donde están enclavadas las “cárceles
8
secretas” se asesina prisioneros bajo
torturas y en silencio.
No hemos visto una campaña destina-
da a terminar con esos horrores y nin-
guno de los organismos supuestamente
humanitarios se han movilizado ante
los miles de detenidos comunes, como
Zapata, que mueren bajo tormentos en
prisiones temibles o perecen en alza-
mientos contra el tratamiento inhumano
al que están sometidos. Apenas los
medios registran esos acontecimientos
en la crónica roja con que aterrorizan a
las sociedades cada día.
Cuba es un país sometido a una guerra
infinita, constante, depredadora, por la
mayor potencia del mundo situada a
90 millas de distancia de la Isla. Esa
potencia mantiene organizaciones terro-
ristas en su territorio que han actuado
y actúan contra la isla en acciones de
guerra sucia y dejaron miles de muer-
tos y discapacitados en la isla. ¿Quién
clama, que campanas tañen por esos
miles de muertos? ¿Qué justicia existe
en Estados Unidos para castigar a cri-
minales como Luis Posadas Carriles,
responsable de la explosión de un avión
de cubana de aviación en 1976 que dejó
73 muertos?
Posadas Carriles siguió asesinando
impunemente
Entre 1997 y 1998 se produjeron una
serie de atentados en Cuba algunos de
cuyos autores fueron descubiertos como
los guatemaltecos Jorge Venancio Ruiz
y Marlon Antonio González Estrada,
miembros de la estructura terrorista de
Posada Carriles quien los organizó en
Centroamérica, financiado por la cúpula
de la Fundación Nacional Cubano Ame-
ricana (FNCA) para ejecutar acciones
contra el pueblo cubano. Uno de esos
ataques terrorista provocó la muerte del
joven italiano Fabio di Celmo, varios
heridos y cuantiosos daños materiales
en un hotel en Cuba. Oficinas cubanas
fueron atacadas en esa ronda terrorista
criminal, también en otros países.
Sólo basta imaginar lo que hubiera
Núm. 35  Abril  2010
sucedido si Posadas Carriles y otros
hubieran llevado adelante los frustrados
atentado contra el comandante Fidel
Castro durante la VII Cumbre Ibero-
americana en la Isla de Margarita en
Venezuela, o lo que le habían preparado
en Panamá, donde se los detuvo con 40
kilos del poderosos explosivo C-4 con
que pensaban asesinarlo y posiblemente
al presidente Hugo Chávez, en un en-
cuentro programado con estudiantes en
la Universidad de Panamá, durante la
Cumbre del año 2000.
Ninguno de los terroristas que han
atentado contra el pueblo de Cuba, y
también como a través acciones como la
contrainsurgente Operación Cóndor de
la que fueron piezas claves para asesinar
a miles de políticos del continente, ha
sido castigado.
Están en Miami protegidos por la
“justicia” de Estados Unidos y financian
a los llamados “disidentes” que reci-
ben dinero para conspirar con su país
sitiado, como ha sido probado por el
gobierno cubano ante Washington.
Cuba es un país reconocido por su cul-
tura, educación y salud para todos y por
su solidaridad que llega a diversos lugares
del mundo beneficiando a millones de
personas. Las cifras de sus logros en esos
aspectos lo colocan a la cabeza de todos
los países del continente e incluso de los
del primer mundo y no existe una sola
constancia de que en los últimos 50 años
haya habido asesinatos extrajudiciales,
torturas o desapariciones en ese país.
En realidad Zapata murió atendido por
médicos que intentaron salvarle la vida,
cosa que no hicieron sus amigos “disiden-
tes”, que lo alentaron a morir sabiendo
que estaba su salud comprometida.
Cuando se supo la noticia y el presi-
dente cubano Raúl Castro lamentó esa
muerte también habló de cómo la vida
de un ser humano puede ser puesta en
juego para manejo de otros intereses.
Lo asombroso es que los “cerebros” de
esta campaña contra Cuba son los mis-
Núm. 35  Abril  2010

mos que apoyan y aclaman la los sucesos

en Iraq y han visto televisadamente los

La guerra contra Cuba:

asesinatos en torturas en ese país, Guan-
tánamo y otros lugares del mundo sin que
se haya conmovido su “humanitario”
corazón. Lo mismos que colaboraron
para realizar el golpe militar y cívico en
Honduras donde el presidente Manuel
Nuevos presupuestos
Zelaya fue secuestrado, llevado a una
base de Estados Unidos en territorio hon- y la misma premisa
dureño (Palmerola) y luego a Costa Rica,
con total impunidad. Y que aportaron
dinero y escuadrones de la muerte para
la persecución, secuestros, tormentos y
asesinato de intelectuales, campesinos,
obreros, estudiantes, periodistas y otros
en Honduras por el pecado de reclamar
los derechos constitucionales del pueblo
hondureño.

Este es el caso de los legisladores an-

ticubanos Ileana Ros-Lehtinen, Lincoln
Díaz Balart, Mario Díaz Balart, que enca-
bezaron una “vigilia en honor ” por Zapa-
ta frente a la Sección de Intereses de Cuba
en Washington. Ellos que han instigado
todas las dictaduras del continente así
como actos de terrorismo contra Cuba y
otros países, y en especial en Honduras en
los últimos tiempos, son la mejor muestra
de la hipocresía y la esencia de la doble
moral de un sistema de muerte.

“Los abusos cometidos contra Orlan-

do Zapata Tamayo comprueban que la
tortura y el terror contra el pueblo son Jose Pertierra* irrigado y cosechado desde los Estados
políticas de Estado bajo el régimen cas-

trista. Esta muerte es una prueba de la
práctica del terrorismo de Estado”.
Esto no lo dijo un demócrata conven-
cido, sino Orlando Gutiérrez Boronat,
quien apoyó todas las instancias del
golpe en Honduras como jefe del Di-
rectorio Democrático Cubano, y ayudó
a realizar las elecciones para bendecir a
un gobierno que hoy viola impunemente
los derechos humanos en ese país.
La ronda de los predadores so-
bre el cadáver de Zapata es la más
acabada expresión del terrorismo
imperial. La confirmación de una
amoralidad que es en realidad el
fundamento de su existencia.
L
os presidentes en Washington
van y vienen, pero el colofón de
las relaciones exteriores de los
Estados Unidos es el mismo: descarrilar
a los gobiernos que se atreven a defen-
der su soberanía nacional y destruir
cualquier revolución que se aventure
hacia un mundo diferente del que está
programado por ellos. Las armas de la
ofensiva que los Estados Unidos usa
contra Cuba han evolucionado a través
de los últimos 50 años, pero la guerra
es la misma.
Los cubanólogos de Washington y
Miami quieren construir como artefacto
de subversión en la isla un supuesto
movimiento social político: cultivado,
Unidos. Pero un genuino movimien-
to nacional político no se fabrica en
capital enemiga. Los partidos y los
movimientos no se exportan como
mercancía, porque un partido político
no se compra y se vende como si fuera
una lata de spam.
Presupuestos de Estados Unidos
contra Cuba
Desde que George W. Bush asumió la
presidencia de los Estados Unidos en el
2001, el presupuesto para crear en Cuba
una oposición social, aliada a los intere-
ses de Miami y de la Casa Blanca, subió
astronómicamente: de 3,5 millones de
dólares en el 2000 a 45 millones bajo
el Presidente Bush en el 2008. Bush

9

creó en el 2003 una Comisión para “la
asistencia de una Cuba democrática”.
Esta comisión emitió un documento
de más de 400 páginas en el que pro-
pone “identificar medios adecuados
para poner fin rápidamente al régimen
cubano y organizar la transición”. La
política del Presidente Barack Obama
sigue el patrón de esa Comisión y del
presupuesto creado por recomendación
de la Comisión: “llevar a cabo medidas
dirigidas al entrenamiento, desarrollo
y fortalecimiento de la oposición y la
sociedad civil cubana”.
Como la guerra contra Cuba es
una industria en Miami, los más
beneficiados de ese proyecto fueron
los que administraban los fondos
desde la Florida. Una auditoría del
Government Accountability Office
(GAO) en el 2006 concluyó que la
millonada había sido malgastada por
los grupos en Miami. Por ejemplo, lo
utilizaron para comprar chocolates
Godiva, latas de carne de cangrejo
y Nintendo Game Boys. En el 2008,
el director de uno de los grupos ad-
mitió haberse robado casi $600 000,
antes de renunciar para asumir un
cargo político en la Casa Blanca del
Presidente Bush.
Indignado ante el despilfarro del
patrimonio millonario, el Senador
Kerry (D-Massachusets), presidente
del Comité de Relaciones Exteriores
del Senado, pidió el año pasado una
revisión del proyecto que tiene ahora
10
presupuestado $20 millones al año.
Consecuentemente, el Departamento
de Estado temporalmente congeló el
opulento desembolso hasta concluir una
investigación.
Este mes, el Departamento de Es-
tado concluyó su pesquisa y anunció
planes para liberar 20 millones de
dólares del patrimonio anticubano,
argumentando que había reestructu-
rado el programa de manera que los
fondos llegarían clandestinamente
a ciertos cubanos en la isla y no a
ciertos otros en Miami. Sin embargo,
el Senador Kerry no está muy conven-
cido, y ha paralizado temporalmente
el proyecto para poder estudiarlo. La
congelación que ha impuesto Kerry es
pragmática y no filosófica. Es decir,
no le preocupa la subversión. Quiere
estudiar su eficacia. El arresto en
Cuba de un contratista estadounidense
llamado Alan P. Gross, enviado por
Washington, ilustra que el proyecto
del Departamento de Estado pone
en peligro a los agentes que han sido
contratados para realizar ese trabajo
clandestinamente en Cuba.
La fiscalía cubana estudia los
cargos que presentará contra el
contratista. Para defenderse de la
subversión millonaria originada en
Washington, Cuba decretó una ley
que penaliza con una condena de
hasta 20 años la colaboración con el
programa de USAID que fue creado
por la Helms Burton de 1996. El
Núm. 35  Abril  2010
delito es serio.
Quizás por eso, el Departamento de
Estado y USAID se rehúsan a identificar
los recipientes en Cuba del dinero de
Washington, y distribuyen los fondos
clandestinamente.
El programa contra Cuba que está en
jaque incluye:
* $750,000 para promover los de-
rechos humanos y la democracia en
Cuba
* $250,000 para ayudar a los fami-
liares de los supuestos presos políticos
(por ejemplo, a las llamadas damas
de blanco y las recientemente creadas
damas de apoyo)
* $500,000 para los que luchan para
liberar a los supuestos presos políticos
* $16 millones para brindarle alta
tecnología a ciertos grupos afines a los
intereses de Washington que el informe
caracteriza como la oposición.
* $900,000 para Freedom House.
Una organización que por 10 años fue
dirigida por Frank Calzón. El dinero
sería para fortalecer a los líderes de la
supuesta oposición: artistas, músicos y
bloggers. Con un cínico énfasis en los
afrocubanos
* $400,000 para el Institute for Sus-
tainable Communities. Para tratar de
Núm. 35  Abril  2010
“identificar a los nuevos líderes de la
comunidad cubana” y ayudarlos en su
campaña publicitaria y política. O sea,
casi medio millón de dólares para que
Washington identifique a los nuevo líde-
res a quienes les repartirán la plata.
* $200,000 para fortalecer supues-
tamente a las redes de apoyo que Was-
hington ha creado en Cuba. Proveer
equipos y entrenamiento para ellas.
* $2,600,000 para Development
Associates Inc. Con el propósito de
ampliar la red de apoyo cubana que
Washington ha creado y promover el
mensaje de Miami hacia Cuba.
* $2,000,000 para apoyar grupos
afines a Washington en Cuba, especial-
mente ciertas mujeres y afrocubanos,
para promover la iniciativa individual
económica (es decir, el capitalismo).
* $2,5000 para Creative Associates.
Una organización que está activa clan-
destinamente ampliando la red social
para buscar apoyo hacia un cambio
político en la isla, utilizando especial-
mente el desarrollo de la “iniciativa
individual económica de las mujeres y
los afrocubanos”.
* $2,900,000 para promover, bajo la
tutela del Departamento de Estado, la
libre expresión en la isla: especialmente
entre ciertos artistas, músicos, escrito-
res, periodistas y bloggers.
* $500,000 para que individuos
vinculados a grupos religiosos o espi-
rituales defiendan su derecho para la
libertad de religión.
* $500,000 para promover una de-
terminada política laboral en la isla y
generar “presión internacional contra
el gobierno cubano para que reforme
sus leyes laborales”.
* $350,000 para ejercer influencia
sobre ciertos grupos de la sociedad
civil cubana, “especialmente a las
mujeres que suelen ser explotadas
sexualmente”.
* $500,000 para las ONGs y otras
organizaciones vinculadas a Washing-
ton.
* $1,150,000 para adiestrar a ciertas
organizaciones, incluyendo periodistas
y bloggers en Cuba para utilizar las nue-
vas tecnologías comunicacionales.
* $2,500,000 para administrar los
programas de este presupuesto.
Todo esto bajo la tutela de un Was-
hington que se ha destacado en las
últimas décadas por sus esfuerzos para
desestabilizar, invadir y reprimir en
cada continente del planeta: el golpe
de estado en Chile contra Salvador
Allende, el golpe militar en Guatemala
que dejó un saldo de más de 200 000
muertos y desaparecidos durante cuatro
décadas de represión, el atentado de
golpe contra el Presidente Hugo Chávez
en el 2002, el apoyo a los escuadrones
de la muerte en Centro América, Ar-
gentina, Paraguay, Uruguay y Brasil.
La invasión de Iraq en el 2003. La
tortura y la detención indefinida para
los presos en Guantánamo, el envío
de presos a otros países para que sean
torturados e interrogados, la explota-
ción y las deportaciones masivas de
los indocumentados. Girón, Operación
Mangosta, JM Wave (el enclave terro-
rista más poderoso que haya existido en
suelo estadounidense) y la campaña de
terror contra Cuba por los últimos 50
años a través del uso de asesinos como
Luis Posada Carriles y Orlando Bosch.
Una guerra terrorista e inmoral contra
Cuba que se ha multiplicado como un
virus mundialmente hasta encontrar su
moderna manifestación en la voladura
de las torres gemelas en Nueva York el
11 de septiembre de 2001.
Cuba es un país bloqueado, sitiado
y atacado por los Estados Unidos. Es
así, porque Washington no tolera que
la isla sea gobernada fuera del ámbito
de la tutela estadounidense. Ha sido de
este modo por más de 50 años.
Los supuestos presos políticos están
condenados, después de haber sido
procesados, por estar al servicio de un
país enemigo que tiene como meta la
destrucción de la Revolución cubana.
Igual que el contratista Alan P. Gross
trabajan en Cuba bajo la dirección y
el control de Washington. La mejor
manera de lograr su liberación es que
los Estados Unidos renuncien a la gue-
rra contra Cuba, levanten el bloqueo,
establezcan relaciones, extraditen a
Posada Carriles y liberen a los Cinco
que mantienen presos en los Estados
Unidos desde casi 12 años.
El Presidente Obama quizás se man-
tiene muy ocupado con la economía,
las guerras en Iraq y en Afganistán y la
11

reforma de salud para prestarle mucha
atención a Cuba. Quizás le ha dejado
ese problemita a los burócratas del De-
partamento de Estado y el Consejo de
Seguridad Nacional, y por eso estamos
como estamos.
Todo se debe a una premisa equivo-
cada. Más de 100 años de agresión esta-
dounidense hacia Cuba están basados en
la errada idea de que Cuba le pertenece
a Washington. Aún asumen la arrogante
apreciación del entonces secretario de
Estado, John Quincy Adams en 1823:
“Existen leyes políticas, así como
de gravitación física. Si una manzana
separada por la tempestad de su árbol,
de su origen, no puede escoger sino caer
al suelo, Cuba, por fuerza, separada
de su artificial conexión con España,
e incapaz de sostenerse por sí misma,
sólo puede gravitar hacia la unión
americana, la cual, por la misma ley
de la naturaleza, no puede rechazarla
de su seno.”
De esa premisa errada fluye el con-
cepto que los Estados Unidos pueden
fabricar disidentes, blogueros y twi-
teros, bajo la tutela de Washington y
Miami: como si fuera una ley natural
que eso pase. Que esa elaboración
extranjera pueda tener alguna legitimi-
dad en Cuba es un mito que solamente
creen los que no conocen la Isla y no
viven ahí. Con los millones de dólares
al año que le invierten al negocio, Was-
hington no ha creado una oposición y
mucho menos un partido político. Ha
establecido solamente una industria
de personas en Cuba felices de recibir
un saldo significativo de dinero para
disentir, bloguear y twitear.
En Cuba, hay una gran diversidad
de legítimas opiniones sobre el futuro
del país. Cualquiera que ha hecho la
cola de la bodega, o participa en los
conversatorios organizados en la Isla
lo sabe. Esos debates se dan tanto en
los centros de trabajo, como en las re-
uniones del Partido. Pero en algo hay
unanimidad: Cuba le pertenece a los
cubanos y no a los estadounidenses.
12
Núm. 35  Abril  2010
Por ese principio filosófico martiano, ha dado por lo que ha pretendido ser.
los cubanos están dispuestos a cerrar Independiente.
filas y morir.
Descargue el documento (PDF, 1Mb,
Si Washington entendiera eso, se en inglés) Notificación del Departamen-
acabaría el bloqueo y todo lo que to de Estado de Estados Unidos con el
le corresponde. Sin embargo, es un presupuesto del 2010 de 20 millones
concepto que parece ser contra natura para para la guerra contra Cuba.
a un Washington imperial que ve en
Cuba su patio trasero político. Silvio * José Pertierra es abogado. Re-
Rodríguez señaló el otro día en Casa presenta al gobierno de Venezuela
de las Américas que Cuba no es un país en el caso de la extradición de Luis
normal por lo que ha pretendido ser, y Posada Carriles. Su bufete está en
tampoco por el tratamiento que se le Washington.
RECURSOS AUDIOVISUALES SOBRE CUBA
¿Aplicamos la legislación de otros países a los “disidentes” cubanos?
Lecciones de manipulación:
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&vie
w=article&id=14151:iaplicamos-la-legislacion-de-otros-paises-a-los-
qdisidentesq-cubanos&catid=39&Itemid=86
Raúl Castro:
Cuba no teme a la mentira ni se arrodilla ante presiones. Discurso ante
el congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas:
http://www.youtube.com/watch?v=3LzvgrH7nVg&feature=related
Otros videos:
http://www.cubainformacion.tv
Otras páginas web:
Radio Habana Cuba (con audio en vivo, Canal 1):
www.rhc.cu
Cubadebate:
www.cubadebate.cu
Rebelión:
www.rebelion.org/seccion.php?id=14
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba:
www.unidad.org.mx/mmsc
Embajada de la República de Cuba en México:
www.embacuba.com.mx