MÓDULO 11: DEBATE Y RESUMEN

A través del estudio de los distintos módulos, ha aprendido usted que existen
distintos tipos de propiedad intelectual y distintas maneras de protegerla. Los
módulos han destacado los beneficios de los distintos tipos de protección en
términos de los derechos del titular. Una cuestión subyacente a todas estas
explicaciones es que los creadores de propiedad intelectual pueden obtener
beneficios financieros mediante el ejercicio de sus derechos. El simple hecho de ser
titular de derechos de propiedad intelectual no genera beneficios. Para generar
ingresos, los titulares de los derechos deben explotarlos financieramente por medio
de distintos tipos de acuerdos comerciales, incluidos los acuerdos de licencia y/o la
cesión de derechos. En cierto sentido, todos estos acuerdos comerciales intentan
convertir la propiedad intelectual en capital intelectual.

Los próximos segmentos sonoros son más largos de lo habitual. Deberá

utilizarlos para que le ayuden a recordar los conceptos incluidos en los módulos
anteriores, así como para obtener ejemplos de la creación de riquezas a partir de los
derechos de propiedad intelectual.

WIPO/OMPI
 2

Segmento sonoro 1: Mucho se habla de propiedad intelectual, pero

también existe la expresión capital intelectual. ¿Cuál
es la diferencia?

La propiedad intelectual se basa en leyes que prevén la protección de ciertas

creaciones de la mente como invenciones, películas, libros, música etc. El
capital intelectual incluye la propiedad intelectual, así como otros elementos
que puede utilizar una empresa para afianzarse en el mercado; por ejemplo,
listas de clientes, métodos de formación, métodos de control de calidad o
procedimientos para evaluar la calidad. Todo esto constituye el capital
intelectual, pero no debe olvidarse que el principal capital intelectual de una
empresa es su mano de obra.

La propiedad intelectual no siempre equivale al capital intelectual en un sentido

monetario estricto puesto que una patente, de una invención que aún no haya
sido comercializada ni utilizada para generar ingresos para la compañía, no
vale ni el papel en el que está impresa. La patente de una invención debe
utilizarse en un entorno comercial; debe proporcionar a la empresa una ventaja
competitiva, ya que al utilizarla y, por consiguiente, impedir a los demás colocar
un producto similar en el mercado, la empresa puede generar mayores
ingresos. Lo mismo se aplica a las marcas registradas. Una marca que no es
conocida por el público no tiene demasiado valor, pero una marca como
Coca-Cola, por ejemplo, vale miles de millones, aunque algunas personas
digan que Coca-Cola no tiene precio, puesto que nunca ha sido puesta a la
venta. Así pues, debe establecerse la diferencia entre el costo, el precio y el
valor.

¿Cómo puede establecerse la diferencia?

En realidad, el valor de una marca se basa en cuánto una persona estaría

dispuesta a pagar para adquirirla. Por ejemplo, si una persona está dispuesta
a pagar un millón de dólares por una marca, eso constituiría el valor de la
marca, pero no su precio, ya que es posible que el titular no desee venderla.
Así pues, no hay un precio establecido si no se produce una transacción. El
precio estará determinado por la transacción misma. Por consiguiente, la
propiedad intelectual se convierte en un valor conocido si se pone a la venta y
existe alguien dispuesto a comprarla.

Tomemos el ejemplo de una invención. El famoso sistema de cierre Velcro fue

creado por un inventor suizo que, desgraciadamente, no sacó mucho provecho
financiero de su invención (utilizada actualmente en todo el mundo) por no
haber podido comercializarla durante el período de validez de la patente del
Velcro. Es más, su único ingreso provino de un contrato con la NASA, que
utilizó parte de su invención para abrochar los trajes espaciales de sus
astronautas. No obstante, desde entonces la invención ha generado grandes
ingresos para los usuarios posteriores que lo han utilizado desde que pasó a

WIPO/OMPI
 3

ser propiedad del público; las empresas que utilizan Velcro hoy en día no
tienen que pagar regalías, también conocidas como “royalties”, que son tasas
en concepto de licencia pagaderas al inventor. Esto es sólo un ejemplo. Otras
invenciones han generado ingresos considerables para sus titulares; podría
darle asimismo el ejemplo del sistema Dolby de reducción sonora para los
equipos estereofónicos de alta fidelidad que, tras su invención, fue
comercializado eficazmente mediante acuerdos de licencia en el sector
industrial y otros acuerdos que demostraron las ventajas de las licencias
cuando la tecnología fue transmitida al usuario final, es decir, el consumidor
deseoso de escuchar música de calidad superior.

Resumiendo, el acuerdo de licencia consistía en que cada industrial que

incorporase la tecnología debía pagar una tasa a Dolby. ¿No es así?

Así es. Cada industrial debería pagar una tasa para utilizar el sistema Dolby en
ciertas condiciones; por ejemplo, tenía que dejar claro al consumidor que se
estaba utilizando el sistema Dolby (lo que se traducía en publicidad indirecta
para Dolby) y que nadie podría utilizar el sistema Dolby sin concluir un acuerdo
de licencia con el titular.

¿Dispone de otro ejemplo acerca del modo en que puede comercializarse con
éxito la propiedad intelectual?

Todo el mundo conoce el peso que tienen las empresas farmacéuticas en la

esfera de la propiedad intelectual. Todas las empresas farmacéuticas, cuando
invierten en el descubrimiento de nuevos tratamientos, medicamentos y
fármacos, esperan ser el único proveedor en el mercado durante cierto tiempo
a fin de poder realizar más beneficios que si existiesen varias empresas
ofreciendo el mismo producto.

Observará que algunos medicamentos nuevos aparecen en el mercado a un

precio bastante elevado y que, según se acerca la fecha de expiración de la
patente, el precio disminuye para los usuarios al tiempo que aparecen en el
mercado productos genéricos. Los productos genéricos son, de hecho, el
mismo medicamento y utilizan la misma fórmula, pero sus patentes ya han
expirado y la tecnología ha pasado a ser de dominio público. Las empresas
farmacéuticas intentan conservar su ventaja comercializando intensivamente
las marcas relacionadas con medicamentos específicos. Únicamente la
empresa Bayer puede producir actualmente la aspirina Bayer debido a que la
empresa es titular de la marca. No obstante, existen numerosas empresas que
producen medicamentos similares con los mismos ingredientes que la aspirina
y con el mismo efecto, pero que utilizan un nombre diferente. Así pues, el
consumidor puede verse atraído por el nombre tradicional y las cualidades
conocidas de la marca Bayer, pero si está convencido de que puede comprar
un producto alternativo por el mismo precio o a un precio inferior,
probablemente lo hará.

WIPO/OMPI
 4

Así pues, el ejemplo que nos ha ofrecido concierne a dos formas de protección,
a saber, la patente, que ya ha expirado y la marca, que continúa en vigor.

Así es. La marca, a diferencia de la patente, puede conservarse

indefinidamente, a perpetuidad. Esto es muy importante para las empresas
que elaboran productos básicos. Las marcas se asocian normalmente con
productos básicos y son menos importantes cuando se asocian con productos
especializados. Por productos especializados entiendo, por ejemplo, equipo
industrial construido especialmente o maquinaria para la minería o el
barrenado. En este caso, el consumidor industrial no estaría utilizando la
marca para que le conduzca a un producto conocido sino que estaría
comprando la tecnología, e incluso en ese caso únicamente cada 10 ó 15 años.
Por consiguiente, estaría buscando la tecnología, ya que desea obtener la
mejor calidad y el mejor equipo a cambio de su dinero, y la marca, si pertenece
a una fuente renombrada por producir el tipo de equipo que desea, le
proporcionará una referencia segura acerca de la reputación de la empresa
productora. Los mercados de consumo masivo de marcas producen un efecto
poderoso: las personas compran con los ojos y las manos y sólo a
continuación verifican el contenido del paquete.

WIPO/OMPI
 5

Así pues, la etapa clave de la comercialización requiere un cuidadoso examen

para obtener beneficios económicos a partir de la protección de los derechos de
propiedad intelectual.

Algunas personas piensan que los beneficios de la protección de la propiedad

intelectual se aplican únicamente a los países industrializados. Sírvase escuchar la
próxima grabación que trata específicamente de los beneficios económicos
derivados de la protección de la propiedad intelectual y de la comercialización eficaz
para los países en desarrollo.

Segmento sonoro 2: ¿Podría explicarnos brevemente los beneficios

económicos que derivan los países en desarrollo de
la propiedad intelectual?

Por supuesto. Los países en desarrollo pueden beneficiarse del sistema de la

propiedad intelectual del mismo modo que los países industrializados.
Actualmente, la desventaja de los países en desarrollo consiste en que sus
empresas no ven muy bien cómo utilizar el sistema de la propiedad intelectual
en su propio beneficio. Pero según aumenta la sensibilización, empiezan a
aparecer ciertos productos en el mercado; no puedo proporcionar ejemplos
precisos, pero hablando en términos generales, digamos que las empresas
multinacionales indias comercializan y venden productos de marca, que
constituyen una referencia para sus clientes, de modo que los clientes puedan
encontrar los productos que desean, ya que conocen el origen de los mismos y
lo utilizan como indicador de calidad.

Con la tecnología sucede lo mismo; si un centro de investigación de un país en

desarrollo pone a punto una tecnología que pueda resultar de utilidad para otro
país y no obtiene una patente para sus invenciones o dibujos y modelos
industriales, perderá su ventaja inicial. Perderá la posibilidad de vender la
tecnología y ganar de este modo los ingresos adicionales derivados de su
producto intelectual. Otro ejemplo que me viene a la mente se refiere al ananá.
En el mercado europeo pueden encontrarse ananás, también conocidos como
piñas, procedentes de varios países. A veces, la tienda indicará que el ananá
procede de Ghana, de América Central o de Côte d'Ivoire pero, que yo sepa,
hasta ahora únicamente la Côte d'Ivoire ha introducido una etiqueta que dice,
en francés, “Ananas de Côte d’Ivoire” y ciertas tiendas han observado que los
clientes buscan esos ananás en particular. Esto no constituye una marca en sí;
podría hablarse de marca de certificación pero está registrada como marca y
los exportadores de la Côte d'Ivoire pueden utilizar la etiqueta para distinguir
sus ananás de los de otros productores extranjeros. En mi opinión, los países
en desarrollo se beneficiarían de una mayor utilización de las distintas
denominaciones de origen, indicaciones geográficas o marcas a su disposición,
como medio para vender sus bienes en tanto que producto local y no como
bienes normalizados procedentes de fuentes regionales no identificadas.

WIPO/OMPI
 6

Existen distintos mecanismos para recibir pagos de terceros que utilicen

nuestra propiedad intelectual. Estos mecanismos constituyen el objeto del próximo
segmento sonoro.

Segmento sonoro 3: La expresión “concesión de una licencia” y el término

“regalías” suelen aparecer relacionados con la
explotación o la comercialización de la propiedad
intelectual. ¿Cuál es la diferencia entre la concesión
de una licencia y las regalías?

La concesión de una licencia es un procedimiento por el que se concede algo.

Se concede una autorización. Procede del latín licentia, que significa permiso.
El titular del derecho de propiedad intelectual o DPI, es la única persona que
puede autorizar a terceros la utilización de dicho DPI. Si alguien desea utilizar
mi tecnología, debe concertar conmigo un acuerdo de licencia, una especie de
acuerdo contractual, en el que se especificarán las condiciones en las que
podrá utilizar mis derechos de propiedad intelectual, a saber, cómo, dónde y
cuándo. Esto equivale a la autorización legal y constituye el modo lícito de
explotar los derechos de propiedad intelectual. Si un tercero utiliza mi
propiedad intelectual, por ejemplo, mi tecnología, mi invención o mi marca sin
mi autorización, esto constituye un acto ilícito, una infracción o un acto de
piratería y sólo puede convertirse en un acto lícito si la persona en cuestión
celebra conmigo un acuerdo de licencia.

Por otra parte, las regalías son la remuneración que se paga en virtud de los
acuerdos de licencia. Normalmente, las regalías se calculan como un
porcentaje del número de unidades o de la cantidad que se producirá al
amparo de la licencia. Por ejemplo, si usted concede la licencia de la
producción de neumáticos a un tercero, existen dos modos de establecer el
precio en el acuerdo de licencia. Usted puede optar por una suma global, en
cuyo caso usted decide, por ejemplo, que su tecnología y los conocimientos
técnicos que entraña valen un millón de dólares, y el acuerdo especifica de qué
modo el titular de la licencia pagará el millón de dólares, o puede optar por las
regalías, que son pagos periódicos de la remuneración, basados en las
cantidades de producción o en otros factores.

Los licenciantes utilizan las regalías cuando desean controlar la producción del
titular de la licencia así como, en cierta medida, su calidad ya que el volumen
de las regalías constituye un indicador de cuánto produce el titular de la licencia
y es, en última instancia, un medio de verificar la capacidad manufacturera del
titular. Para el titular de la licencia, la ventaja de convenir en las regalías es
que la suma que deberá pagar por la tecnología se reparte a lo largo de los
años y el beneficio que se deriva de la licencia depende de su rendimiento.
Resulta inútil si el titular de una licencia tiene que pagar una cantidad enorme
en concepto de tasa de tecnología, que podríamos denominar regalía global y a

WIPO/OMPI
 7

continuación no utiliza la tecnología para garantizar el rendimiento de la

inversión realizada.

WIPO/OMPI
 8

Se han producido numerosos intentos para que los creadores de propiedad

intelectual convirtiesen sus derechos en productos generadores de beneficios
comerciales. Los próximos segmentos sonoros describen unos de estos intentos, la
creación de los Centros de Innovación.

Segmento sonoro 4: ¿Podría hablarnos de los centros de innovación?

Los centros de innovación aparecieron a finales de los decenios de 1970

y 1980 en algunos países industrializados. Aparecieron por primera vez en
conjunción con laboratorios de investigación universitarios o gubernamentales
de Europa Occidental y América del Norte. La función principal de un centro de
innovación consiste en comercializar nueva tecnología e invenciones que
existen únicamente en los laboratorios o en los centros de investigación.
Resulta fácil afirmar que la tecnología debe transferirse, pero es mucho más
difícil llevarlo a cabo en la práctica debido a que la etapa de desarrollo de una
invención influirá sobremanera en el costo de la transferencia.

Si usted dispone de una invención cuya novedad ha sido probada y, por

consiguiente es patentable y ha obtenido una patente, ya ha dado el primer
paso, pero esto no significa que la tecnología pueda aplicarse industrialmente.
Puede ser que funcione adecuadamente en condiciones de laboratorio pero
nunca pueda aplicarse industrialmente. A veces el mercado no está listo para
recibirla o interfieren otras condiciones o factores humanos de modo que la
tecnología no puede transferirse. Así pues, de hecho los centros de innovación
son similares a los centros de fomento empresarial del gobierno o de una
cámara de comercio.

El centro de innovación ayuda al inventor o investigador a comercializar su

invención u otros derechos de propiedad intelectual. Puede ofrecer distintos
servicios como el asesoramiento en materia de propiedad intelectual, la
evaluación de invenciones en cuanto a su viabilidad económica y factibilidad
técnica o al entorno jurídico en que evolucionará la invención y puede ayudar al
inventor o investigador a elaborar un plan empresarial que contribuirá a atraer
con mayor facilidad inversores e industriales, ya que un plan empresarial
muestra claramente de qué modo se quisiera que la invención se desarrollase y
se explotase como un producto comercializable. Fundamentalmente, serviría
de puente entre la investigación y el desarrollo, por una parte, y la industria, por
otra.

Así pues, de cierta manera, lo que intenta el centro de innovación es

transformar la propiedad intelectual en capital intelectual.

Así es. Ese es exactamente el objetivo ideal de un centro de innovación:

facilitar la transición de la invención de la etapa de investigación al mercado.
Existen buenos centros de innovación en numerosas universidades, no sólo de

WIPO/OMPI
 9

los países industrializados sino también de México, Brasil y Argentina y, según

mis informaciones, también se encuentran en el Lejano Oriente.

La misión de la OMPI consiste en alentar a los países en desarrollo a que

creen centros que funcionen como estructuras destinadas a facilitar la
comercialización de las inversiones intelectuales; en otras palabras, los
resultados de las investigaciones realizadas en laboratorios de investigación
nacionales o universitarios, o realizadas por inventores nacionales.

WIPO/OMPI
 10

Resumen final
Mediante el estudio de los distintos módulos, ha aprendido usted que existen
distintos tipos de propiedad intelectual y distintas maneras de protegerla. Los
módulos han destacado los beneficios de los distintos tipos de protección en
términos de los derechos del titular. La cuestión subyacente en todas estas
explicaciones es que los creadores de propiedad intelectual pueden obtener
beneficios financieros mediante el ejercicio de sus derechos. El simple hecho de ser
titular de derechos de propiedad intelectual no genera beneficios económicos. Para
ello, los titulares de los derechos deben explotarlos financieramente por medio de
distintos tipos de acuerdos comerciales, incluidos los acuerdos de licencia y la venta
de derechos. En cierto sentido, todos estos acuerdos comerciales intentan convertir
la propiedad intelectual en capital intelectual.

Usted ha tomado conocimiento de la estructura general de la ley de derecho

de autor y estudiado una perspectiva general de:

las obras protegidas por el derecho de autor;

los derechos concedidos al titular del derecho de autor;

las limitaciones de dichos derechos;

la titularidad y la transferencia del derecho de autor; y

la observancia de los derechos.

WIPO/OMPI
 11

El Convenio de Berna estipula que el derecho de autor abarca “todas las

producciones en el ámbito literario, científico y artístico, cualesquiera que sean el
modo o la forma de expresión”. Incluidas en este amplio término se encuentran
todas las obras de autor originales, independientemente de su mérito literario o
artístico. El titular del derecho de autor de una obra protegida puede utilizar la obra
a su conveniencia e impedir a terceras personas utilizarla sin su consentimiento.
Estos derechos se denominan “derechos exclusivos”. El Derecho de Autor protege
ambos, los derechos patrimoniales y los derechos morales.

Además de las obras mencionadas, el Acuerdo sobre los ADPIC incluye otro tipo
de obras que puede ser protegida por el derecho de autor. Se trata de la producción
multimedios y, si bien no existe una definición legal, por consenso, una combinación
de sonidos, textos e imágenes en formato digital, que se pone a disposición por
medio de un programa informático, se considera como una expresión de autor
original y, por consiguiente, entra dentro del ámbito del derecho de autor.

Los derechos conexos no son derecho de autor, pero están estrechamente

relacionados con él. Protegen los intereses legales de ciertas personas u
organizaciones que contribuyen a poner las obras a disposición del público, o de
quienes añaden sus aptitudes creativas, técnicas u organizativas.

Tradicionalmente, los derechos conexos se conceden a tres categorías de

beneficiarios: los intérpretes o ejecutantes, los productores de fonogramas y los
organismos de radiodifusión. La necesidad de proteger jurídicamente a estos tres
grupos se plasmó en la Convención de Roma de 1961, que constituyó un intento por
establecer reglamentos internacionales en una nueva esfera en la que ya existían
legislaciones nacionales. En otras palabras, la mayoría de los Estados normalmente
hubieran debido redactar y promulgar leyes antes de adherirse a la Convención. La
Convención de Roma, con todas sus imperfecciones y su necesidad de revisión,
sigue siendo el único punto de referencia internacional para la protección en esta
esfera. Al igual que el derecho de autor, la Convención de Roma y las legislaciones
nacionales contienen limitaciones sobre los derechos que permiten la utilización
privada, la utilización de pasajes breves, la utilización de obras protegidas bajo el
derecho de autor destinadas a la enseñanza o a la investigación científica.

Tal como se estipula en la Convención de Roma, el plazo de protección de los

derechos conexos es de 20 años a partir del fin del año:

en el que se efectuó la grabación;

en el que tuvo lugar la interpretación o ejecución;

en que se produjo la radiodifusión.

WIPO/OMPI
 12

Las medidas conservativas o provisionales se refieren a los remedios contra la

infracción o violación de derechos conexos. Aquí se incluyen remedios civiles,
sanciones penales, medidas en frontera y medidas, remedios y sanciones contra
abusos en relación con los dispositivos técnicos.

Los derechos conexos protegen asimismo la expresión cultural, en su mayor

parte no escrita ni grabada, de numerosos países en desarrollo. La protección de
los derechos conexos se ha convertido en parte de un panorama mucho más amplio
y es un requisito necesario para participar en el emergente sistema de comercio e
inversión internacionales.

La sección relativa a las “patentes” de propiedad intelectual cubrió la

información fundamental. Las patentes son una de las formas más antiguas de
protección de la propiedad intelectual y, al igual que todas las formas de protección
de la propiedad intelectual, el objeto de un sistema de patentes consiste en alentar el
desarrollo económico recompensando la creatividad intelectual. Esta sección
explicó que el objeto de una patente consiste en alentar el desarrollo económico
recompensando la creatividad intelectual.

En el sistema de protección mediante patentes, se protege tanto la creación

como su perfeccionamiento ulterior. Un avance significativo en la ciencia, como la
invención de la penicilina, es tan importante y se protege tanto como una nueva
palanca de una máquina, inventada para acelerar el rendimiento de la máquina. Las
patentes protegen invenciones y, en términos sencillos, puede definirse una
invención como una nueva solución a un problema técnico. La solución es la “idea”
y la protección en virtud de la legislación en materia de patentes no requiere que la
invención se encarne físicamente. No obstante, existen normas y excepciones a las
cosas que pueden patentarse. Aquí se incluyen: los genes humanos, las cosas que
pueden encontrarse en la naturaleza y las máquinas que desafían las leyes de la
naturaleza, como la máquina del movimiento perpetuo. Otras exclusiones que
figuran por lo general en las legislaciones nacionales son las teorías científicas y los
métodos matemáticos; los esquemas, normas y métodos para hacer negocios, así
como los métodos de tratamiento para los seres humanos y los animales, o los
métodos de diagnóstico.

WIPO/OMPI
 13

Una vez que se ha presentado la solicitud de patente, un experto técnico la

revisa y examina para asegurarse de que satisface los requisitos de patentabilidad.
Las características que debe presentar una invención son las siguientes: 1) debe
ser nueva o novedosa; 2) debe introducir un elemento inventivo y 3) debe poder
aplicarse industrialmente. En pocas palabras, una patente es un trato entre un
gobierno nacional y el inventor. El Estado, al brindar protección durante un plazo
determinado garantiza que el inventor sea recompensado. Tras la expiración de la
patente, que suele producirse 20 años tras la fecha de presentación de la solicitud,
la invención pasa a ser de dominio público. Puesto que no existe una protección
mundial, un inventor debe pagar las tasas de solicitud y las tasas anuales de
protección en cada país donde desea que se proteja su invención.

En el módulo sobre las marcas aprendió que una marca puede ser una palabra,
un logotipo, un número, una letra, un lema, un sonido, un color o incluso una
fragancia que identifica la fuente de los bienes y/o servicios a los que se aplica la
marca.

Las marcas son un sector de la propiedad intelectual y su objetivo consiste en

proteger el nombre del producto en lugar de la invención o la idea que subyace al
producto. En términos generales, las marcas deben ser distintivas y no deben
prestar a confusión.

La utilización de indicaciones geográficas es un método importante para indicar

el origen de los bienes y servicios. Uno de los objetivos de su utilización consiste en
promover el comercio informando al usuario acerca del origen de los productos. Con
frecuencia, esto implica cierta calidad preciada para el usuario. Las indicaciones
geográficas pueden utilizarse asimismo para productos industriales y agrícolas. La
protección de dichas indicaciones se realiza en el plano nacional pero existen varios
tratados internacionales que contribuyen a proteger las indicaciones geográficas en
varios países.

WIPO/OMPI
 14

Usted ha recibido asimismo información sobre los Tratados de la OMPI

relativos al sistema internacional de registro para la protección de marcas y dibujos y
modelos industriales. La función de la OMPI en este proceso consiste en actuar
como administrador y proteger los principales sistemas de registro.

El sistema de Madrid fue creado hace más de 100 años con el objeto de
supervisar el registro internacional de marcas. Si un individuo desea proteger su
marca en numerosos países, debe registrarla en primer lugar en su país de origen.
Durante cinco años, existe una condición según la cual si la marca es rechazada en
el país de origen, pero aceptada en los otros países designados, será anulada. La
protección internacional de marcas es indefinida; no obstante, debe renovarse cada
diez años. Una marca puede renovarse un número ilimitado de veces.

El Arreglo de La Haya creó el sistema de registro internacional de dibujos y

modelos industriales. Los dibujos y modelos industriales hacen referencia al aspecto
de un objeto y difieren de una patente. La diferencia principal consiste en que una
patente protege las innovaciones técnicas y las invenciones mientras que los dibujos
y modelos industriales protegen la apariencia de un objeto. El titular de un dibujo o
modelo industrial está protegido durante un período determinado. En la mayoría de
los países la protección dura diez años o entre quince y veinte años. Actualmente,
existe una nueva directiva para los países de la Unión Europea que concede al
titular de un dibujo o modelo industrial veinticinco años de protección.

El Tratado de Cooperación en materia de Patentes ofrece un procedimiento

simplificado para que un inventor o solicitante presente una solicitud y, finalmente,
obtenga patentes en un gran número de países. Además, promueve y facilita la
divulgación de información técnica contenida en los documentos de patentes a las
industrias y trabajadores del ámbito pertinente.

Con el fin de que ustedes comprendan perfectamente el alcance de la

protección por propiedad intelectual en el mercado, se les ha expuesto el concepto
de competencia desleal y el tipo de actos que pueden considerarse actos de
competencia desleal, así como los medios que pueden utilizarse para garantizar la
lealtad en materia de competencia. Se han explicado los principales objetivos de la
legislación en materia de competencia desleal, a saber: la protección de los
competidores, la protección de los consumidores y la salvaguardia de la
competencia en interés del público en general. Al analizar los diferentes tipos de
actos que equivalen a una competencia desleal, ustedes han podido comprender
que la legislación en materia de propiedad intelectual y la legislación en materia de
competencia desleal son complementarias.

Por último, en la última parte de este curso introductorio, ustedes han

aprendido algo sobre la protección de las obtenciones vegetales como otro aspecto
de los derechos de propiedad intelectual. Esta protección sui generis concedida a
las nuevas variedades vegetales si éstas cumplen con determinadas condiciones,
pretende reconocer los logros de los obtentores que efectúan inversiones
sustanciales en la agricultura, la horticultura y la silvicultura. La oportunidad que

WIPO/OMPI
 15

éstos tienen de obtener ciertos derechos exclusivos con respecto a una nueva
variedad vegetal y, por consiguiente, recuperar sus costos, representa para ellos un
importante incentivo para proseguir sus actividades que tienen por resultado el
mejoramiento de la calidad y del rendimiento de las plantas de todo tipo.

WIPO/OMPI