Documento preparado por:

LUIS FELIPE BORJA ROMERO Ayudante Mt. Estadsticos III

03-Dic-2015

Estimados Econ. Gonzalo Villa y Econ. Klelia Guerrero,

Debido a una conversacin con un estudiante de la materia de Mtodos Estadsticos III el da
de hoy en horarios de la tarde, he decidido preparar este documento para aclarar ciertas
dudas con respecto a las frmulas utilizadas en las ayudantas impartidas por mi persona. Las
frmulas que present en mis ayudantas para la resolucin de ejercicios de ANOVA de una va
fueron basadas en el libro de Probabilidad y Estadstica Bsica para Ingenieros del profesor Luis
Rodrguez Ojeda (ICM) y en los apuntes de clase del profesor David Sabando (FCSH). Adjunto
las frmulas utilizadas y la nomenclatura correspondiente de ambas referencias:

(RODRIGUEZ, 2007)
Pgina 1 de 4

Documento preparado por:

LUIS FELIPE BORJA ROMERO Ayudante Mt. Estadsticos III
03-Dic-2015

(SABANDO, 2013)

Por otro lado, en el libro de Probabilidad y Estadstica Bsica para Ingenieros de Walpole,
Myers & Myers (2007) se encuentra la siguiente frmula para la tabla ANOVA de una va:

O en espaol (1999):

Pgina 2 de 4

Documento preparado por:

LUIS FELIPE BORJA ROMERO Ayudante Mt. Estadsticos III
03-Dic-2015
La diferencia entre ambos criterios se basa en los grados de libertad, tanto de los errores como
del total. Sin embargo esta diferencia es nicamente en nomenclatura. Las frmulas de la tabla
ANOVA que se cit en primer lugar amplan su aplicacin a casos donde no es necesario que se
tenga la misma cantidad de observaciones en todos los tratamientos, puesto que n en el
libro de Rodrguez y apuntes de Sabando representa el nmero total de observaciones en
todos los tratamientos combinados. Por el contrario, en la frmula que se observa en el libro
de Walpole, Myers & Myers para que se obtengan los grados de libertad correctos es
necesario que se tenga el mismo nmero de observaciones en todos los tratamientos, puesto
que la n en este libro representa el nmero de observaciones en cada tratamiento. A lo que,
posteriormente los mismos autores Walpole, Myers & Myers aclaran. A continuacin citar un
ejemplo aplicado que demuestre estas hiptesis, tomado precisamente del mismo libro de
Walpole.

Pgina 3 de 4

Documento preparado por:

LUIS FELIPE BORJA ROMERO Ayudante Mt. Estadsticos III
03-Dic-2015

Como se puede observar en el ejemplo anterior, sera, segn la nomenclatura utilizada en las
ayudantas dadas por mi persona k=4, n=45. Por lo que para la SCTratamientos se tendra k1=3 grados de libertad. Para la SCErrores se tendra n-k=41 grados de libertad. Y para la
SCTotales se tendra n-1=44 grados de libertad. Siendo estos los mismos resultados que los
que ofrece el libro de Walpole. Demostrando as lo antes mencionado.
Espero que este documento pueda aclarar dudas con respecto a cmo llenar la tabla ANOVA
de una va, con efectos de no confundir a los estudiantes con varios mtodos. Le agradezco su
valioso tiempo y espero que este documento sea compartido con fines acadmicos y as no
quede en discusin mi preparacin como ayudante de esta prestigiosa institucin. Continuar
las ayudantas con las mismas ganas, responsabilidad y prolijidad de siempre. Muchas gracias
por su tiempo.

Pgina 4 de 4