Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROGRAMA ACADMICO DE
PROFESIONAL EN RECREACIN
Registro: 3576
VICERRECTORIA ACADMICA
Direccin de Autoevaluacin y Calidad Acadmica
ANA MARA SANABRIA RIVAS
Directora
NDICE TEMTICO
1. Introduccin
17
18
2.1
2.2
2.3
2.4
18
22
24
36
3. Anlisis de factores
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
47
47
57
81
100
151
158
172
189
202
208
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Estructura Curricular y Crditos por rea y tipo de asignaturas ....................... 29
Tabla 2. Asignaturas por semestre y prerrequisitos ....................................................... 31
Tabla 3 Distribucin del total de egresados del Programa Acadmico de Recreacin
(2007-2012) .................................................................................................... 33
Tabla 4. Profesores nombrados de tiempo completo del IEP que brindaron docencia al
Programa de Recreacin enero-diciembre 2012- segn asignaciones
acadmicas. .................................................................................................... 33
Tabla 5. Profesores ocasionales del IEP que brindaron docencia al Programa de
Recreacin en enero-diciembre 2012.............................................................. 34
Tabla 6. Valoracin de los factores................................................................................ 44
Tabla 7 Cuadro comparativo de las ponderaciones entre 2005-2012 ............................ 45
Tabla 8. Programas de postgrado en Recreacin existentes a nivel nacional. .............. 54
Tabla 9. Porcentaje de admitidos por condiciones de excepcin en el Programa de
Recreacin. ..................................................................................................... 58
Tabla 10. Nmero de inscritos, admitidos y matriculados en el Programa en los ltimos
cuatro procesos de admisin........................................................................... 62
Tabla 11. Puntaje mnimo exigido para inscripcin y ponderacin del puntaje obtenido en
cada rea en el Programa de Recreacin en los cuatro procesos de admisin.64
Tabla 12. Acuerdo de puntaje mnimo y peso- Pruebas Saber-Pro Ingreso Agostodiciembre de 2013- 50z ................................................................................... 64
Tabla 13. Estudiantes de la ltimas cinco cohortes matriculados por perodo acadmico.
..................................................................................................................... 66
Tabla 14. Porcentaje acumulado de desercin 2008-2012. ........................................... 67
Tabla 15. Porcentaje de estudiantes que participa en actividades que brinda el programa
........................................................................................................................ 74
Tabla 16. Participacin de los estudiantes en la Representacin Estudiantil ................. 77
Tabla 17. Apreciacin de los estudiantes y profesores sobre la pertinencia, vigencia y
aplicacin de forma equitativa del reglamento estudiantil.............................. 78
Tabla 18. Relacin de profesores nombrados al rea de Educacin, Desarrollo y
Comunidad desde la ltima acreditacin....................................................... 82
Tabla 19. Nmero de Profesores nombrados y contratistas que ofrecan docencia al
programa y tipo de categora Ao 2005. ....................................................... 85
Tabla 20. Nmero de profesores nombrados y contratistas que ofrecen docencia al
Programa y tipo de categora ao 2011- 2012 .............................................. 86
Tabla 21. Profesores nombrados de tiempo completo del IEP que brindaron docencia al
Programa de Recreacin 2011- segn asignaciones acadmicas. ............... 87
Tabla 22. Horas de cada profesor del Programa dedicadas a la docencia, investigacin,
creacin artstica o intelectual, extensin, funciones administrativas y tutoras
acadmicas en el perodo enero-diciembre de 2012. .................................... 88
Tabla 23. Profesores ocasionales del IEP que brindaron docencia al Programa de
Recreacin en enero-diciembre 2012. .......................................................... 89
Tabla 24. Apreciacin de los estudiantes, profesores sobre la calidad y suficiencia de los
profesores vinculados al Programa Acadmico. ............................................ 90
Tabla 25 Apreciacin de estudiantes y profesores sobre los aportes al programa
derivados de la interaccin de los profesores con comunidades acadmicas
nacionales e internacionales ......................................................................... 93
Tabla 26 Porcentaje de profesores del Programa con estmulos acadmicos por ao . 95
Tabla 27 Nmero de crditos por tipo de asignaturas ................................................ 101
Tabla 28 Apreciacin de directivos, profesores y estudiantes sobre la calidad, e
Tabla 56 Proporcin de reas disponibles para los estudiantes del Programa. ......... 196
Tabla 57 Valoracin y ponderacin de los factores y las caractersticas del programa de
recreacin. .................................................................................................. 208
Tabla 58 Nivel de cumplimiento de cada uno de los factores y del programa. ........... 209
INDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustracin 1 Modelo Para el Diseo de Instrumentos. ..................................................... 38
Ilustracin 2 Fases del proceso de autoevaluacin. ......................................................... 40
Ilustracin 3 La relacin entre inscritos y admitidos al Programa en los ltimos cinco aos.63
Ilustracin 4 Matriculados de la cohorte 2008 hasta 2012-1............................................. 68
Ilustracin 5 Apreciacin de los Estudiantes sobre la Calidad de las Actividades. ............ 75
Ilustracin 6 Porcentaje sobre el grado de correspondencia entre la calidad de los
trabajos realizados por los estudiantes del Programa los objetivos y su
formacin personal.................................................................................. 120
Ilustracin 7 En qu grado, los servicios y las actividades de Bienestar Universitario que
ha utilizado, han contribuido a su desarrollo personal? ........................... 154
Ilustracin 8 En qu grado, las polticas de Bienestar que tiene la Universidad del Valle
han contribuido a la calidad de las funciones de extensin o proyeccin
social?..................................................................................................... 155
Ilustracin 9 En qu grado, las polticas de Bienestar de Universidad han contribuido a la
calidad de las funciones de extensin o proyeccin social? .................... 156
Ilustracin 10 Estructura de la Universidad Del Valle. .................................................... 159
Ilustracin 11 Organigrama del Instituto de Educacin y Pedagoga. ............................. 160
Ilustracin 12 Apreciacin favorable de la coherencia, la organizacin, la gestin y la
administracin con la docencia, investigacin, extensin, proyeccin social,
cooperacin nacional e internacional. ..................................................... 164
Ilustracin 13 Apreciacin de los mecanismos de comunicacin e informacin de los
Estudiantes. ............................................................................................ 167
Ilustracin 14 La eficacia de los mecanismos y canales para atender las inquietudes,
sugerencias, crticas y aportes de los estudiantes................................... 167
Ilustracin 15 Ubicacin y ocupacin de los Egresados del Programa. .......................... 182
Ilustracin 16 Nmero de trabajadores y situacin laboral. ............................................ 186
Anexos
1.
Acuerdo 001 del 29 de enero de 2002, Consejo Superior. Proyecto
Institucional.
2.
Acuerdo 017 el 10 de febrero de 2003 del Consejo Superior. "Por el cual se
crea el Instituto de Educacin y Pedagoga y se establece su Planta definitiva de
Cargos
3. Resolucin 136 de noviembre 7 de 1989 del Consejo Superior, por la cual se
cre el Programa Acadmico de Recreacin
4.
Resolucin 126 de noviembre 30 de 2000 del Consejo Acadmico, por la
cual se define el currculo vigente en el Programa Acadmico de Recreacin
5.
Resolucin 3702 del 8 de junio de 2009 del Ministerio de Educacin
Nacional, por la cual se otorga el Registro Calificado al Programa de Tecnologa
en Recreacin por ciclo propeduticos.
6.
Resolucin 3701 del 8 de junio de 2009 del Ministerio de Educacin
Nacional por la cual se otorga el Registro Calificado al Programa de Recreacin
por ciclo propeduticos.
7.
Resolucin 5319 de 10 septiembre de 2007 del Ministerio de Educacin
Nacional, por la cual se le otorga la Acreditacin Voluntaria al Programa
Acadmico de Recreacin de la Universidad del Valle.
8.
Acuerdo 009 de 26 de mayo de 2000, Consejo Superior, "Por el cual se
establecen las polticas, las normas y las instancias para la definicin y reforma de
los programas de formacin de pregrado de la Universidad del Valle y se reforma
el Acuerdo No. 001 de Febrero de 1993.
9.
Resolucin 028 de mayo 18 de 2005 de mayo 18 de 2005, Consejo
Superior. Plan Estratgico de Desarrollo 2005 2015.
10. Resolucin 044 de abril 19 de 2007, Consejo Acadmico. Normativa para
inscripcin y admisin de estudiantes a los planes de estudio de pregrado.
11. Resolucin 037 del 2 de abril de 2009, del Consejo Acadmico, Por la cual
se actualiza el Reglamento de Inscripcin y Admisin a los Programas
Acadmicos de Pregrado que ofrece la Universidad del Valle y se crea la
Condicin de Excepcin Poblacin Desplazada
12. Acuerdo 009 de noviembre 13 de 1997 del Consejo Superior. Normativa
para los estudiantes de pregrado.
25. Resolucin 031 de 21 de Mayo de 2004 del Consejo Superior. Por la cual
se expide el reglamento correspondiente a estmulos Acadmicos para el
desarrollo profesoral.
26. Resolucin 055 de Julio 9 de 2004 del Consejo Superior. Por el cual se
adiciona la Resolucin 031 de 21 de mayo de 2004.
27. Resolucin 040 de noviembre 28 de 2008 del Consejo Superior. Por la cual
se modifica el pargrafo 1 del artculo 7 de la Resolucin 031 que establece las
condiciones econmicas para las comisiones de estudio.
28. Resolucin 057 de julio 9 de 2010, Consejo Superior. por la cual se
adiciona el artculo 10 de la Resolucin 031 de 2004, que establece las
condiciones econmicas para las comisiones de estudio.
29. Resolucin 013 del 3 de abril del 2009 del Consejo Superior. Programa de
Semilleros de Investigacin, adscrito a la Vicerrectora de Investigaciones
30. Cuadro de Comisiones Acadmicas de los Profesores del Programa 20072011
31. Acuerdo 006 de octubre 5 de 2004 del Consejo Superior. Establece el
Programa Editorial.
32. Resolucin 035 de junio 13 de 2002 del Consejo Superior. Por el cual se
adopta la poltica editorial de la Universidad del Valle
33. Acuerdo 023 de marzo 18 de 2003 del Consejo Superior, por la cual se crea
el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
34. Resolucin 027 de marzo 8 de 2001 del Consejo Acadmico. Por la cual se
reforma el sistema de crditos para programas de formacin de pregrado en la
Universidad del Valle y se deroga la Resolucin 058 de 1994.
35. Resolucin 055 de mayo 24 de 2001 del Consejo Acadmico. Por el cual se
reforma la Resolucin 027 de marzo 8 de 2001.
36. Resolucin 031 de Junio 13 de 2002 del Consejo Superior. Programa de
Autoevaluacin y Calidad en la Universidad del Valle.
37. Acuerdo 003 de 21 de Marzo de 2001 del Consejo Superior. Por el cual se
establecen los principios y los objetivos que caracterizan y orientan la
investigacin en la Universidad del Valle
38. Resolucin 045 de junio 30 de 2006 del Consejo Superior. Por medio de la
cual se crea la Poltica Institucional de Investigaciones
39. Acuerdo 008 de diciembre 18 de 2006 del Consejo Superior. Por medio de
la cual se crea el Sistema de Investigacin en la Universidad del Valle.
40. Acuerdo 003 de febrero 10 de 2003 del Consejo Superior. Se reestructura
la Oficina de Informtica y Telecomunicaciones y se establece su Planta de
Cargos Definitiva
41. Acuerdo 009 de febrero 10 de 2003 del Consejo Superior. Por el cual se
reestructura la Vicerrectora de Bienestar Universitario y se establece su Planta
definitiva de Cargos
42. Acuerdo 004 del 10 de febrero de 2003, del Consejo Superior, por el cual se
reestructura la Vicerrectora Acadmica.
43.
44.
45.
Encuestas
46. . Resolucin 031 septiembre 11 de 2009 del Consejo Superior por la cual se
reglamenta el Programa de Semilleros Docentes de la Universidad del Valle
47. Proyectos de Investigacin y estudiantes de recreacin vinculados como
monitores de investigacin e intervencin, aos 2009-2012
48.
Propuesta Nmadas
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
1. INTRODUCCIN
Creo que estamos buscando es un modo de
experimentar el mundo, que nos abra a lo
trascendente, a lo que da vida al mundo y al
mismo tiempo nos forme dentro de l.
Joseph Cambell (El Poder del Mito)
17
2.1
18
Propsitos
La Universidad en el marco de su misin y en el desarrollo de su visin se
propone:
1. Ofrecer un servicio pblico de educacin superior de acuerdo con
los principios, derechos y deberes consagrados en la Carta Poltica
y en las Leyes de la Repblica.
2. Brindar oportunidades para una formacin de excelencia,
homologada internacionalmente, que le permita a sus egresados
ejercer un liderazgo cultural y ciudadano y cumplir a cabalidad sus
funciones profesionales y de servicio a la comunidad.
3. Propiciar en los estudiantes un desarrollo personal, social y cultural
basado en los valores de la razn, el compromiso tico y la
sensibilidad esttica que les permita desarrollar sus talentos y
fortalecer su autoestima.
4. Hacer de la investigacin un eje central de la actividad universitaria
y propiciar su integracin con los programas de formacin.
5. Promover la apropiacin crtica, la creacin y la transferencia
responsable del conocimiento y su aplicacin al estudio y la
transformacin del entorno.
6. Fomentar el estudio y el enriquecimiento del patrimonio cultural de
la nacin y la defensa, valorizacin y conservacin del medio
ambiente y el desarrollo de su biodiversidad.
19
Proyecto Institucional
El Proyecto Institucional (PI), (Anexo 1) aprobado el 29 de Enero de 2002,
mediante el Acuerdo 001 del Consejo Superior, expresa la misin, visin,
propsitos y principios que dan fundamento a la accin de la Universidad y
las estrategias que orientan su futuro. Este documento es el resultado de la
trayectoria acadmica y la reflexin sobre el sentido y fines de la institucin
en los diferentes niveles.
20
21
Salud Ocupacional
Restaurante Universitario
Bienestar Profesoral
La Vicerrectora Administrativa es el organismo encargado de la
direccin, coordinacin y evaluacin de las actividades administrativas,
financieras y de servicios para un eficiente funcionamiento de la
Universidad. Tiene adems a su cargo la conservacin y vigilancia del
patrimonio de la misma. De la Vicerrectora de Bienestar Universitario
dependen las siguientes instancias que apoyan la gestin administrativa de
la Universidad:
Divisin de Recursos Humano
Divisin Financiera
Divisin de Administracin de Bienes y Servicios
Los Organismos Acadmicos descentralizados:
Las Facultades e Institutos: Unidades acadmico administrativas,
que agrupan los campos del saber y las disciplinas correspondientes.
Son el espacio donde se orientan y administran programas
acadmicos y donde se desarrolla la generacin y apropiacin de
conocimientos, destrezas y habilidades, mediante las funciones de
Docencia, Investigacin y Proyeccin Social.
Las
Escuelas
y
Departamentos:
Unidades
administrativas de la Universidad, cuyo propsito central
estructurar y universalizar distintas disciplinas afines
conforman un rea profesional y los distintos
especializaciones que se deriven de sta.
2.2
acadmico
es integrar,
o no, que
nfasis o
Misin
Formar educadores y otros profesionales comprometidos con la formacin
de ciudadanos mediante la reflexin, la experimentacin y la consolidacin
de la investigacin en educacin, pedagoga y otras reas afines para que
respondan con autonoma y creatividad al desarrollo educativo de la regin
y el pas, teniendo en cuenta su diversidad tnica y cultural en el marco de
la Constitucin Nacional y la misin educativa de la Universidad del Valle.
Visin
Consolidar el Instituto de Educacin y Pedagoga como referente regional y
nacional de formacin de educadores de alta calidad, acorde con el
desarrollo cientfico, tecnolgico y sociocultural, para contribuir con
pertinencia y excelencia al mejoramiento de la educacin del pas en la
construccin de una sociedad para la convivencia, la democracia y la paz.
Propsitos:
La formacin de educadores y otros profesionales comprometidos
con la educacin, con pertinencia y calidad acorde con nuestro
contexto sociocultural.
La consolidacin del ejercicio de investigacin en educacin y
pedagoga en el mbito nacional e internacional.
La cualificacin de los procesos educativos formales, no formales e
informales, en los niveles local, regional y nacional articulados a la
docencia, la investigacin y la proyeccin social.
El fortalecimiento de las actividades tendientes a la cualificacin de
todas las personas vinculadas al Instituto, para el desarrollo
institucional, el mejoramiento profesional y para el mejoramiento de
su calidad de vida.
23
2.3
Presentacin
El Programa Acadmico de Recreacin desde su creacin (Resolucin 136
del Consejo Superior de noviembre 7 de 1989, Anexo 3) ha procurado
contribuir al desarrollo econmico, social y cultural del Valle del Cauca
formando y educando profesionales y tecnlogos que coadyuven al
desarrollo histrico, social y cultural del campo de la recreacin en la regin
y en el pas. As, puede decirse que el programa desde su aparicin y
posterior transformacin, a travs de la Resolucin 126 de noviembre 30 de
2006 del Consejo Acadmico (Anexo 4) ha buscado formular un currculo
que garantice que los estudiantes adquieran actitudes, habilidades y
destrezas que los capaciten para el diseo, ejecucin, evaluacin y
seguimiento de planes, programas y proyectos en recreacin para diversos
grupos poblacionales en los distintos contextos socioculturales de nuestro
pas.
El programa acadmico de Recreacin recibe estudiantes anualmente. Su
formacin es por ciclos propeduticos y los ttulos que otorga son:
Tecnlogo en Recreacin (Anexo 5: Resolucin 3702 del 8 de junio de 2009
del Ministerio de Educacin Nacional) y Profesional en Recreacin (Anexo
6: Resolucin 3701 del 8 de junio de 2009 del Ministerio de Educacin
Nacional), los cuales estn en consonancia con las reas que conforman el
currculo, as como con sus objetivos y con los perfiles de los egresados.
(Anexo 7: Resolucin 5319 de 10 septiembre de 2007 del Ministerio de
Educacin)
Propsito de Formacin
El Propsito de la Universidad del Valle, al ofrecer el Programa Acadmico
de Recreacin en sus ciclos tecnolgico y profesional, es el de la promocin
y el ofrecimiento de las mejores oportunidades acadmicas para el
desarrollo del talento, las capacidades creativas y de autorrealizacin del
estudiante, en cuanto profesional, personal y ciudadano en sus
dimensiones cognitivas, afectivas, ticas, estticas y polticas, teniendo
como marco la Educacin Popular y eje la recreacin con sus ncleos
problemticos para el estudio de: lo ldico, lo festivo, los lenguajes ldico
creativos y la contemplacin, para la transformacin cultural de nuestra
regin y de nuestro pas!
24
Misin
En concordancia con la Misin de la Universidad del Valle este programa
pretende formar profesionales comprometidos en hacer intervencin social
comprendiendo lo ldico, lo festivo, lo creativo y contemplativo como
mediaciones para la transformacin del entorno y para el fortalecimiento del
tejido social en un ambiente de investigacin y alto nivel acadmico.
Visin
Nos vemos consolidando el campo profesional y ocupacional de la
recreacin, contribuyendo de manera significativa a la construccin de una
sociedad ms feliz.
Objetivos
Generales
Objetivos Especficos
Los objetivos especficos de la formacin del Ciclo Tecnolgico estn
dirigido a formar un tecnlogo en recreacin calificado para:
25
26
Aspectos Curriculares
La Universidad del Valle es una institucin que ha contribuido a mejorar el
bienestar de la sociedad colombiana, mediante la formacin de
profesionales, el desarrollo de las artes, las ciencias y la tecnologa, y a
travs de su colaboracin con los diferentes sectores de la comunidad,
especialmente de aquella asentada en su zona de influencia ms cercana.
As, el Programa de Recreacin ha buscado educar y formar profesionales
capaces de contribuir en la transformacin de los diversos actores y
contextos socioculturales mediante procesos de intervencin comunitaria
medida por la recreacin.
27
28
Componente
C1 3
Historia de la Recreacin II
C2 3
Bsicas
Crditos por
asignatura
Desarrollo Psicolgico y
Educacin I
Desarrollo Psicolgico y
Educacin II
Pedagoga y Recreacin
Fundamentos del juego y la
Creatividad I
Intervencin Fundamentos del juego y la
socio-educativa Creatividad II
en contextos Organizacin y Dinmica de
escolares, no los grupos
escolares e
Sociologa del Ocio
informales
Crditos por
rea y por Tipo
de Asignaturas
C3 3
C4 2
20
C5 3
C6 3
C7 3
C8 2
C9 3
C10 3
C11 3
20
C12 3
C13 3
Recreacin y Tteres
Recreacin y expresin
grfico-plstica.
Crditos de las asignaturas bsicas
C22 3
C14 3
C15 2
C16 3
C17 3
C18 3
C19 3
26
C20 3
C21 3
C23 3
66
29
Tipo de
Asignatura
Componente
Crditos por
asignatura
Crditos por
rea y por Tipo
de Asignaturas
C1 3
C2 3
Intervencin
socioeducativa
en contextos
Universidad y medio ambiente
escolares, no
escolares e
informales
Lenguajes
ldico-creativos
tcnicas, medios
Electivas
y recursos en la Recreacin y Deporte
Complementaras
intervencin
mediante la
recreacin
Metodologas de Proyecto de Investigacin II
la intervencin y
la investigacin
Nuevas
Proyecto de Investigacin I
tecnologas
NTCs
C3 3
C4 3
Profesionales
12
C1 2
C2 2
C4 2
Recreacin y Turismo
C5 2
Trabajo de Grado
Total Crditos de las asignaturas Profesionales
C3 3
Recreacin y Salud
Planificacin de la Recreacin I
Diseo, gestin y
evaluacin de Planificacin de la Recreacin II
programas de Administracin y Gestin de la
intervencin Recreacin. I
mediante la
Administracin y Gestin de la
recreacin
Recreacin. II
Organizacin y procesos de
comunicacin
Re-educacin de grupos de alto
riesgo
Seminario de Investigacin I
Metodologa de la
intervencin y la Seminario de Investigacin II
investigacin
Prctica Profesional I
Nuevas
tecnologas NTCs Prctica Profesional II
C6 3
C7 3
C8 3
22
C9 3
C10 3
C11 3
C12 3
C13 3
C14 4
18
C15 4
C16 4
47
30
Tipo de
Asignatura
Componente
Crditos por
asignatura
Crditos por
rea y por Tipo
de Asignaturas
C1 3
Lenguajes ldicocreativos
tcnicas, medios
y recursos en la Cuerpo y prcticas sociales
intervencin
mediante la
recreacin
Electivas
Universidad y Medio Ambiente
Profesionales
Intervencin
Educacin Comunitaria
socioeducativa
en contextos Escuela y Recreacin
escolares, no
Ecologa y Recreacin
escolares e
Mtodos de Intervencin
informales
Dirigida
Total Crditos de las asignaturas Electivas Profesionales
Crditos Totales
C2 3
C5 3
C3 3
C4 3
C6 3
18
143
Cdigo
Asignaturas
Prerrequisitos
Historia de la Recreacin I
Herramientas para pensar y
Recrear I
Herramientas para pensar y
Recrear I
31
Semestre
Cdigo
Asignaturas
Prerrequisitos
32
Semestre
Cdigo
Asignaturas
Prerrequisitos
10
410085M
Seminario de Investigacin I
Prctica Profesional I
Seminario de Investigacin. II
(Correquisito)
Planificacin de la Recreacin
Electiva .Complementaria I: Proyecto de II
410076M
Investigacin I
Correquisito: Prctica
Profesional I
410047M Pedagogas del Tiempo Libre
Todas las asignaturas
bsicas, profesionales y
410072M Trabajo de Grado
electivas profesionales hasta
9 semestre
Electiva. Profesional IV: Mtodos de
410091M
Intervencin Dirigida
Proyecto de Investigacin I
Electiva Complementaria. II: Proyecto
410077M
Prctica Profesional II
de Investigacin II
(Correquisito):
Nombre de la Carrera
RECREACIN
TECNOLOGA EN
3464A
RECREACIN
TOTAL
Fuente: Registro Acadmico
2007
8
2008
5
2009
18
2010
7
2011
9
2012
3
Total
50
10
37
11
10
22
13
19
12
87
Dedicacin al
programa (% de
dedicacin al
Programa)
Doctoradoe
57,53
Magister
73,49
Harold Manzano
Magister
100,00
33
Magister
81,03
Mireya Marmolejo
Magister
100,00
Magister
90,31
Nivel
Mximo
Formacin
de Dedicacin
programa (%)
43,55
Magister
Magister
Pregrado
Magister
Elicer Espinosa
Magister
Carolina Perdomo
Jairo Marn
Pregrado
Especialista
Daiana Campo
Patricia Perez Morales
Pregrado
Pregrado
Magister
Pregrado
100,00
100,00
Magister
Merly Rengifo
Diego Colonia
Magister
Pregrado
100,00
100,00
Piedad Upegui
Esther Judith Mulford
Magister
Magister
Marleny Ordez
Magister
Pregrado
al
81,29
100,00
53,06
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
40,00
43,55
81,29
100,00
2.4
AUTOEVALUACION
MODELO DE AUTOEVALUACIN
La metodologa aplicada para el proceso de autoevaluacin es el Modelo
conceptual planteado por el CNA. En este Modelo, el concepto de calidad
se refiere tanto a la posibilidad de distinguir algo como perteneciente a un
determinado gnero, como a la posibilidad de distinguir entre los distintos
miembros de un gnero y entre ellos el prototipo ideal definido para ese
gnero:
Para la evaluacin propiamente dicha, que ha de conducir
eventualmente a la acreditacin, el Consejo ha optado porque el
examen de calidad de programas se haga con base en caractersticas
de calidad agrupadas en grandes factores. Estos factores, dentro de un
enfoque sistmico, expresan, por un lado, los elementos con que
cuenta la institucin y sus programas para el conjunto del que hacer
acadmico, por otro, la manera como se desenvuelven los procesos
acadmicos y, finalmente, el impacto que instituciones o programas
ejercen sobre su entorno1.
1. Consejo Nacional de Acreditacin. Lineamientos para la acreditacin de Programa 2006
36
37
Caractersticas de Calidad
Conjunto de cualidades que pretende alcanzar un programa que est en
bsqueda de la excelencia. Las caractersticas de calidad son pues,
formulaciones de lo que debe ser un programa acadmico, conservando lo
bueno de lo que es, incorporando lo que podra ser pero que no lo tiene y
desechando lo que no debera ser, dentro de las posibilidades.
Atributos o Variables
Propiedades esenciales que denotan dimensiones o aspectos de una
caracterstica de calidad.
Indicadores
Manifestaciones empricas, cuantitativas o cualitativas que permiten realizar
un juicio valorativo sobre el cumplimiento de las caractersticas de calidad.
Una vez formuladas las caractersticas de calidad, las variables y los
indicadores, se deben definir las fuentes de informacin y los
procedimientos; para el caso del programa acadmico, se definieron las
siguientes fuentes: Profesores, estudiantes, directivos, personal no docente,
egresados, empleadores y anlisis documental.
Los procedimientos elegidos para la recoleccin de la informacin fueron:
anlisis documental, encuestas, entrevistas y encuentros con estudiantes,
profesores y egresados.
Una vez definidos estos elementos, se condensaron en una tabla de
especificaciones, mediante la cual fue posible construir los instrumentos
que permitieron recoger la informacin (Ilustracin 1).
38
39
40
Poblacin y Muestras
Las poblaciones objeto de estudio son: los estudiantes, los profesores, los
directivos, el personal no docente, los egresados y los empleadores.
41
Modelo de Calificacin
Comprende las actividades realizadas en el proceso de autoevaluacin del
Programa Acadmico de Recreacin del Instituto de Educacin y
Pedagoga con los Lineamientos establecidos por el Consejo Nacional de
Acreditacin, CNA.
Las siguientes son las actividades desarrolladas:
1.
2.
3.
4.
Integridad
Equidad
Idoneidad
Responsabilidad
Coherencia
Transparencia
Pertinencia
Eficacia
Eficiencia
Calificacin de Documentos
Los documentos se calificaron en la escala de Plenamente a Insatisfactorio,
de tal manera que Insatisfactorio indica ausencia total de los requerimientos
de la palabra clave asociada a cada indicador y Plenamente es la existencia
de dichos requerimientos.
CRITERIO DE MEDICIN
Si ms del 80% responden nivel 1
Si ms del 70% responden acumulando los
niveles 1 y 2
Si ms del 60% responden acumulado los
niveles 1, 2 y 3
El resto
CRITERIO DE MEDICIN
Cuando por lo menos el 80% responden
positivamente
Cuando por lo menos el 70% responden
positivamente
Cuando por lo menos el 60% responden
positivamente
En el resto
Los equivalentes numricos que se utilizaron para cada categora son los
siguientes:
CATEGORA
Plenamente
Alto grado
Satisfactorio
Insatisfactorio
INTERVALO
95
85
70
40
EQUIVALENTE
[90 100]
[80 89)
[60 79)
Menos de 60
43
CRITERIO
Plenamente
Si la calificacin es mayor de 90
Alto grado
Satisfactorio
Insatisfactorio
PONDERACIN
1. Proyecto institucional
10%
2. Estudiantes
15%
3. Profesores
15%
4. Procesos acadmicos
15%
5. Bienestar Institucional
10%
12%
13%
10%
GRAN TOTAL
100%
FACTOR
2005
2012
20
10
Estudiantes
10
15
Profesores
20
15
Procesos acadmicos
10
15
Bienestar institucional
10
10
10
12
10
13
10
10
45
46
3. ANLISIS DE FACTORES
Este captulo presenta cada uno de los factores involucrados en el Proceso
de Autoevaluacin del Programa Acadmico de Recreacin. Inicialmente se
analiza la caracterstica, presentando los aspectos e indicadores que
permiten la autoevaluacin; posteriormente se resumen los hallazgos que
se soportan en el resultado del modelo de calificacin, para presentar al
final de este punto las conclusiones en trminos de fortalezas y aspectos a
mejorar.
2012
Plenamente
Evaluacin de la Caracterstica 1
La Misin de la Universidad del Valle es
relevante para la comunidad acadmica y el
personal administrativo.
En el informe de autoevaluacin de 2005, la
calificacin era de 88,85% (Alto grado). La
diferencia con la presente calificacin se
entiende por dos aspectos: 1) Los procesos
de difusin de las acciones de la Universidad
se han mejorado substancialmente. 2) Existe
un mayor re-conocimiento de la Misin de la
Universidad, por parte de los estamentos
profesoral y administrativo.
Ponderacin
Calificacin
25%
94,43%
Plenamente
48
49
Evaluacin de la Caracterstica 2
El Proyecto Institucional y el Plan Estratgico
de Desarrollo 2005-2015, son el referente
para el Programa, de manera que orientan las
decisiones en trminos administrativos,
acadmicos, investigativos de proyeccin
social y de bienestar. As mismo, facilitan el
proceso de toma de decisiones respecto a los
procesos de cooperacin interinstitucional y
de evaluacin de profesores y personal
administrativo.
Ponderacin Calificacin
25%
95%
Plenamente
50
trabajo que debe hacerse para construir estos los espacios de discusin y
fortalecimiento del Proyecto Educativo del Programa.
Evaluacin de la Caracterstica 3
El Programa cuenta con los componentes que
conforman un Proyecto Educativo, los cuales
establecen coherencia con el PEI de la
Universidad,
favoren
el
desarrollo
de
estrategias pedaggicas y curriculares para el
desarrollo del estudiante y la preparacin del
egresado y establece los criterios en relacin
con los objetivos bsicos del Programa.
Ponderacin
Calificacin
25%
90,41%
Plenamente
51
52
53
Universidad de San
Buenaventura
Escuela Nacional del
Deporte
Universidad Francisco
de Paula Santander
Universidad de
Pamplona
Posgrado
Especializacin en
Administracin de la
Educacin Fsica, el
Deporte y la
Recreacin
Especializacin en
Administracin de la
Recreacin Educativa
Especializacin en
Direccin y Gestin de
la Recreacin
Especializacin en
Educacin Deportiva y
Recreacional
Especializacin en
Educacin para la
Recreacin
Comunitaria
Especializacin en
Gerencia y Direccin
de la Recreacin
Fundacin Universitaria Especializacin en
Universidad de Nario
Presencial
Bogot D.C.
Mixta
Semipresen
cial
Medelln
Diurno
Semipresen
cial
Cali
Diurno
Semipresen
cial
Ocaa
Nocturn
Presencial
o
Diurno
Semipresen
cial
Pasto
Mixta
Presencial
Bogot D.C.
54
Institucin
Los Libertadores
Posgrado
Ldica y Recreacin
para el Desarrollo
Cultural y Social
Especializacin en
Ldica y Recreacin
para el Desarrollo
Social y Cultural
Especializacin en
Universidad
Pedagoga de las
Semipresen
Pedaggica y
Ciencias del Deporte
Diurno
Tecnolgica De
cial
con nfasis en
Colombia
Recreacin
Especializacin en
Universidad de San
Diurno
Presencial
Buenaventura
Recreacin Educativa
Fuente: PINEDA, Nisme y OSORIO, Esperanza (2.000) 5
Fundacin Universitaria
Los Libertadores
Evaluacin de la Caracterstica 4
Existen documentos que evidencian la
reflexin y anlisis sobre las tendencias y
lneas de desarrollo de la disciplina o
profesin. Es necesario actualizar estos
estudios.
La articulacin del Programa con el medio es
alto y los empleadores tienen una muy
excelente imagen de los egresados, sin
embargo es necesario profundizar en la
formacin metodolgica de los estudiantes,
de tal manera que ganen mayor destreza
para desempearse en el ejercicio de la
profesin como tal.
Es necesario promover la elaboracin de
estudios que apoyen la modernizacin del
currculo.
Tunja
Bogot D.C.
Pereira
Ponderacin Calificacin
25%
82.5%Alto grado
55
Evaluacin Factor 1.
MISION Y PROYECTO INSTITUCIONAL
10%
La Universidad del Valle tiene una Misin claramente
formulada que guarda correspondencia con la definicin
institucional y con los preceptos establecidos en la Ley
Colombiana para la educacin superior. Existen mecanismos
de difusin a la comunidad acadmica y al pblico en general.
Sin embargo es necesario fortalecer los mecanismos de
difusin entre los comunidad estudiantil y aumentar el sentido
de pertenencia con los smbolos institucionales.
La Misin del Programa Acadmico es coherente con los
lineamientos establecidos por la Institucin, as mismo, el
Proyecto Institucional determina un marco de referencia para
la toma de decisiones y establecimiento de estrategias en el
mbito acadmico y administrativo, permitiendo ofrecer al
mercado egresados que asumen responsablemente su
liderazgo empresarial.
El Proyecto Institucional es el punto de referencia para el
Proyecto Educativo del Programa, de manera que orienta las
decisiones en trminos administrativos, acadmicos,
investigativos de proyeccin social y de bienestar. As mismo
facilita el proceso de toma de decisiones, al establecer
criterios para la evaluacin de profesores y personal
administrativo y para la toma de decisiones en el campo de la
cooperacin interinstitucional.
El Programa Acadmico tiene en cuenta las particularidades
de su entorno cercano e incorpora en su currculo las
necesidades locales y nacionales, siendo reconocida su
relevancia y pertinencia.
Calificacin
91.21%
Plenamente
56
2012
Satisfactorio
57
Total de Admitidos/
Total admitidos por condicin de
excepcin
58/8
52/6
58
Total de Admitidos/
Total admitidos por condicin de
excepcin
20096
52/6
2008
52/9
2007
52/5
Fuente: Registro Acadmico
Ao
59
Evaluacin de la Caracterstica 5
Ponderacin
Calificacin
El
Programa
de
Recreacin,
en
concordancia con lo establecido en la
Universidad, tiene plenamente definidas
las condiciones para el ingreso de los
estudiantes, incluyendo las condiciones de
excepcin. Respecto al proceso de
Acreditacin de 2005, la Universidad ha
logrado avanzar en la socializacin de
cules son los mecanismos y condiciones
18.3%
94.1% Plenamente
60
2012
52
50
48
0,96
0,88
2011
129
58
52
0,45
0,40
2010
160
52
47
0,33
0,29
0(52)
0(44)
74
52
52
0,70
0,70
2009
2008
Admitidos Matriculados
Admitidos/ Matriculados
Inscritos
/ Inscritos
Ao
62
200
150
100
50
2008
2009
2010
Inscritos
Admitidos
0
Admitidos
Inscritos
2011
2012
63
tena un peso menor que Filosofa (con un 25% frente a un 15% para
ciencias sociales).
Tabla 11. Puntaje mnimo exigido para inscripcin y ponderacin del puntaje
obtenido en cada rea en el Programa de Recreacin en los cuatro procesos
de admisin.
rea
Biologa
Matemtica
Filosofa
Fsica
Qumica
Lenguaje
C. Sociales
Lnea Interdisciplinaria
Prueba Especfica
Puntaje
35
30
35
40
40
-
Peso
15%
15%
25%
30%
15%
-
Puntaje
Peso
Respecto a
febrero-junio
de 2012
Biologa
30
15%
Cambi el
puntaje. Se
mantuvo el
peso.
Matemticas
35
15%
Se mantuvo
Justificacin
En febrero-junio de 2012 pedan
35 puntos y un peso de 15%. Se
considera que el componente de
biologa tiene menos peso que los
ligados a las ciencias sociales, las
ciencias humanas y lenguaje
64
Componente
Puntaje
Filosofa
40
Fsica
Qumica
Lenguaje
00
00
45
Ciencias
Sociales
40
Peso
20%
30%
20%
Respecto a
febrero-junio
de 2012
Justificacin
Cambi
el
puntaje y el
peso.
Se mantuvo
Se mantuvo
Se mantuvo
Se mantuvo el
puntaje.
Cambi
el
peso.
Evaluacin de la Caracterstica 6
En trminos generales, se puede sealar
que el nmero y calidad de los estudiantes
que ingresan al Programa son compatibles
con las capacidades que tiene el mismo,
asegurando
las
condiciones
para
adelantar
los
estudios
hasta
la
culminacin. Pese a que an hay
falencias, el Programa ha logrado
fortalecer la formacin de los estudiantes
que ingresan al mismo; se ha preocupado
por cualificar a los estudiantes y lograr que
desarrollen
trabajos
de
grado
y
experiencias de prctica profesional cada
vez ms adecuados al campo laboral en el
que van a desempearse. Para ello,
tambin ha sido decisiva la consolidacin
paulatina de un cuerpo docente cada vez
ms interesado a aportar al campo de la
Recreacin.
Tambin
ha
resultado
fundamental la incorporacin como
docentes, de egresados tanto del
Programa de Recreacin como de la
Ponderacin Calificacin
82.57%
18.3%
Alto grado
65
Cohorte
(ao de
ingreso)
2008-II
2009-I
2009-II
2010- I
2010-II
2011- I
2008
52
47
42
31
29
25
21
23
43
48
39
42
37
36
52
31
23
36
122
110
150
111
33
25
38
46
165
2009
2010
2011
2012
Total
44
52
47
10
86
20112012-I
II
66
Matriculados
Porcentaje
Acumulado Porcentaje
Desertores
Desercin
Desercin Acumulado
2008 II
70
11,70%
2009 I
116
8,90%
2009 II
103
11%
2010 I
88
15,10%
2010 II
160
19%
2011 I
148
16%
2011 II
186
10%
2012 I
165
12%
2012 II
194
8%
Fuente: Registro Acadmico
8
10
11
13
30
24
19
22
16
19%
22%
25%
44%
54%
42%
41%
38%
15,96%
18,67%
21,22%
37,66%
46,62%
36,45%
35,00%
32,76%
67
los primeros cuatro semestres de cada cohorte se puede ver que la curva
es pronunciada en su descenso entre tercero y cuarto semestre.
2008-II
0
2008-II
68
ESCOBAR, Jaime; LARGO, Edwin, PREZ, Carlos Andrs (2006) Factores Asociados a
la Desercin y Permanencia Estudiantil en la Universidad del Valle (1994 2006).
Vicerrectora Acadmica, CIDSE-Facultad de Ciencias Sociales y Econmicas,
Universidad del Valle, Cali.
12
TENORIO, Mara Cristina (2004) Proyecto Universidad y Culturas. Grupo de Cultura y
Desarrollo Humano. Universidad del Valle, Cali. Se trata de un proyecto de investigacin
69
70
Evaluacin de la Caracterstica 7
El tiempo promedio de permanencia de los
estudiantes en el Programa es mayor al
establecido en el pensum del programa y se
mantiene una tasa de desercin alta. La
Universidad y el Programa Acadmico realizan
seguimiento a los estudiantes y avanzan en
estudios y acciones que permitan determinar las
condiciones que propician estas tasas de
desercin y avanzar en la construccin de las
medidas para disminuir
efectivamente esta
problemtica.
Ponderacin
Calificacin
67% 20%
Satisfactorio
71
CARACTERSTICA 8.
EDUCACIN INTEGRAL
PARTICIPACIN
EN
ACTIVIDADES
DE
73
Actividad
Proyectos de Investigacin
30.5
28.8
Actividades Artsticas
30.5
Actividades Deportivas
33.8
Acadmicas y Culturales
54.2
Fuente: Encuestas
74
70
60
50
40
30
20
10
0
Excelente
Bueno
Regular
Muy Malo
Proyectos de Grupos o Artisticas Deportivas Culturales
investigacinCentros de
Estudio
Fuente: Encuestas
Evaluacin de la Caracterstica 8
Ponderacin
Calificacin
23.3%
69.5%
Satisfactorio
75
76
INSCRITOS
ELEGIDOS
Mayo 17
de 2007
Ninguno
Abril 16 de
2008
Noviembre
2 de 2010
21 de nov
de 2012
Principal Aleyda
Aleyda Johana Fonseca
Johana Fonseca
Narvez. Cdigo 0833015.
Narvez.
ngel Segura Caicedo.
Suplente: ngel
Cdigo 0840744.
Segura Caicedo.
Angel Segura Caicedo.
Principal: Angel
Cdigo 0840744. y
Segura Caicedo
Willfrank Arango Cabrera. Suplente: Willfrank
Cdigo 1122975
Arango Cabrera
OBSERVACIONES
77
Estamento
Pertinen
Vigencia
cia
Aplicacin
de
forma equitativa
Estudiantes
Profesores
70%
66.67%
61%
44.4%
63.3%
55.6%
Fuente: Encuestas
Evaluacin de la Caracterstica 9
Ponderacin Calificacin
78
20%
81.39%
Alto grado
Calificacin
78.18%
Satisfactorio
79
80
2012
Alto grado
81
Septiembre de 2009
Marzo de 2010
Agosto de 2011
RESOLUCIN DE
CONVOCATORIA
Resolucin del Consejo
Acadmico No. 121 de
noviembre 30 de 2006,
Resolucin del Consejo
Acadmico No. 029 de Abril
2 de 2009
Resolucin del Consejo
Acadmico No. 273 de feb
17 de 2010
Resolucin del Consejo
Acadmico No. 018 de
Marzo 9 de 2011
PROFESOR
VINCULADO
Harold Manzano Snchez
Daniel Campo Sarria
Milton Fernando Trujillo
Jorge Rojas Valencia
Mireya
Marmolejo
Marmolejo
Armando Henao
13
82
Evaluacin de la Caracterstica 10
La
Universidad
del
Valle
tiene
claramente definidos y ampliamente
difundidos
los
criterios
para
la
vinculacin de los docentes.
El Programa vive un momento de
cambio generacional y reagrupamiento.
La recomendacin de los pares de 2007,
respecto a la ampliacin de la planta de
profesores, no se ha cumplido.
El conocimiento de la normatividad es
muy alta entre directivos y profesores y
sera deseable que se tuviera mayor
porcentaje de estudiantes que conozcan
dicha normatividad.
Esta caracterstica en el Informe de
Autoevaluacin
del
Programa
presentado en el 2007 tuvo una
calificacin de 83,25 respondiendo a
variables
diferentes
(Comisin
acadmica, por ejemplo), de all que no
se pueda hacer una comparacin con la
actual calificacin
Ponderacin
Calificacin
12.8%
74,56%
Satisfactorio
83
84
Categora
Titulares
Asociado
Asistente
Auxiliar
Nmero
4
1
6
2
85
Categora
Titulares
Asociado
Asistente
Auxiliar
Nmero
1
1
3
20
Evaluacin de la Caracterstica 11
La Universidad tiene claramente definidos los
criterios para la evaluacin de los profesores y
ha establecido polticas referentes al
escalafn y los mecanismos de ascenso y
evaluacin.
Las apreciaciones sobre el estatuto profesoral
son positivas y en algunos casos muy
positivas.
Los mecanismos de evaluacin y seguimiento
de los profesores estn definidos y son
apreciados de manera positiva. El programa
cuenta con informacin actualizada de
profesores segn las categoras establecidas
en el escalafn
Ponderacin Calificacin
12.8%
86,02%
- Alto grado
86
Tabla 21. Profesores nombrados de tiempo completo del IEP que brindaron
docencia al Programa de Recreacin 2012- segn asignaciones acadmicas.
Nivel
Mximo
de
Formacin
(Pregrado,
Nombre del Profesor
maestra, especializacin
o doctorado)
Roco del Socorro Gmez
Doctorado
Mara Cristina Ruiz
Maestra
Harold Manzano
Magister
Jorge Rojas Valencia
Magster
Armando Henao
Magster
Fuente: Asignaciones acadmicas, Ao 2012.
Dedicacin al
programa (%
de dedicacin
al Programa)
44,04
27,64
88,73
26,47
93,40
87
Roco del
Socorro Gmez
Mara Cristina
Ruiz
Harold Manzano
Jorge Rojas
Valencia
Mireya
Marmolejo
Armando Henao
Esther Judith
Mulford
Marleny Ordez
Gloria Patricia
Rubio
Victoria Valencia
Mauricio Muoz
Elicer Espinosa
Carolina
Perdomo
Jairo Marn
Daiana Campo
Patricia Perez
Morales
Norma Luca
Bermundez
Luis Alfonzo
Nieto Gil
Magda Alejandra
Pea
Merly Rengifo
Diego Colonia
Piedad Upegui
PROMEDIO
CURSOS
Total
Docenci
a
(Horas)
Investigacion
600
Actividad Funcin
Intelectual Admn.
o Artstica
Direccin
de Tesis
(horas)
Pre-
Post
531
28
559
1086
259
1345
440
22
600
220
22
110
600
60
330
231
832
28
860
130
142
272
320
1113
44
1157
440
1037
287
1324
190
100
308
848
848
110
60
110
247
247
848
57
209
848
57
209
57
57
57
380
57
380
57
57
171
171
114
114
57
57
114
57
171
114
57
171
398,77
56,29
434,59
440
187
220
143
220
76
120
176
114
13
114
127,14
70,71
70,71
115,73
88
Dedicacin
Medio Tiempo
Medio Tiempo
Medio Tiempo
Medio Tiempo
Medio Tiempo
Hora Ctedra
Hora Ctedra
Hora Ctedra
Hora Ctedra
Hora Ctedra
Hora Ctedra
Hora Ctedra
Hora Ctedra
Hora Ctedra
Hora Ctedra
Hora Ctedra
Hora Ctedra
Hora Ctedra
Hora Ctedra
Dedicacin al
programa (%)
82,53
92,06
94,62
67,49
7,36
87,50
100,00
50,00
50,00
50,00
50,00
50,00
50,00
44,30
50,00
50,00
50,00
50,00
33,00
16
89
Estamento
Docentes
Estudiantes
Calidad
Suficiencia
100%
70%
88.33%
77.9%
Fuente: Encuestas
Evaluacin de la Caracterstica 12
Todos los profesores de planta tienen ttulo
de postgrado y es alta su dedicacin al
programa. La relacin entre nmero de
profesores y estudiantes tiene una valor
aproximado de 20 estudiantes por profesor,
lo cual puede parecer una relacin alta; sin
embargo es necesario aclarar que dicha
relacin est soportada en un cuerpo
profesoral en su mayora con contrato a
trmino definido y los profesores nombrados
Ponderacin Calificacin
10.3%
87.09%
Alto grado
90
91
Evaluacin de la Caracterstica 13
Ponderacin
Calificacin
10.3%
Tabla 25
Apreciacin de estudiantes y profesores sobre los aportes al
programa derivados de la interaccin de los profesores con comunidades
acadmicas nacionales e internacionales
Estamento
17
Internacionales
93
Estudiantil
72.88 %
61.01 %
Profesoral
50 %
50 %
Fuente: Encuestas
Evaluacin de la Caracterstica 14
Ponderacin
Calificacin
12.8%
85.60%
Alto grado
Porcentaje
20,8%
25,0%
25,0%
12,5%
20,8%
95
Evaluacin de la Caracterstica 15
Las polticas tendientes a propiciar el desarrollo
de la docencia, la investigacin y la extensin,
estn claramente definidas y facilitan la puesta
en marcha de programas interinstitucionales
para consolidar estos objetivos.
La Universidad ha definido y aplica en el
Programa, con criterios acadmicos, un
rgimen
de
estmulos
que
reconoce
efectivamente el ejercicio calificado de las
funciones de investigacin, creacin artstica,
docencia, extensin o proyeccin social y
cooperacin internacional.
Ponderacin Calificacin
12.8%
80.20%
Alto grado
96
Evaluacin de la Caracterstica 16
Los profesores nombrados de tiempo completo
que soportan el Programa Acadmico muestran
produccin de material de apoyo que sus
estudiantes utilizan en las distintas asignaturas,
mostrando un muy alto aprecio por estos
materiales. Lo producido por los profesores no
ha sido sometido a evaluacin de pares como
material de apoyo.
Los materiales producidos por los profesores
han ganado en la especificidad del programa.
La Universidad tiene un Rgimen de propiedad
intelectual muy completo.
Ponderacin
Calificacin
12.8%
73.49%
Satisfactorio
97
Evaluacin de la Caracterstica 17
Ponderacin
Calificacin
12.8%
89%
Alto grado
98
Calificacin
82.74%
Alto grado
99
2012
Alto grado
Tabla 27
de
crditos
Electivas
Crdito y
Electivas
Bsicas Profesionales complemenporcentaje
profesionales
tarias
N
67
47
12
18
Crditos
Porcentaje
46,9
32,9
8,4
11,9
Total
crditos
143
100
101
Porcentaje
estamento
Calidad
Integralidad
Estudiantes
63.93%
62.29%
63,11 %
Profesores
100%
90%
80 %
81,965 %
76,145 %
79,055 %
Porcentajes E y P
por
Fuente: Encuestas
103
Evaluacin de la Caracterstica 18
La integralidad del currculo se expresa
tanto en el
balance de los diversos
componentes curriculares, como en las
variadas posibilidades de articulacin
interdisciplinar de las diversas asignaturas.
Para el caso de nuestro Programa
Acadmico existe un buen equilibrio entre
los componentes formativos a nivel
curricular y en el ambiente universitario que
complementan la formacin integral del
estudiante y su desarrollo acadmico frente
a aspectos de ndole tica, esttica,
filosfica, econmica, social o cientfica de
su formacin.
En el proceso de autoevaluacin del 2005
esta misma caracterstica fue evaluada con
un 76.25% el incremento de 13,5 % parece
reflejar la satisfaccin de profesores y
estudiantes por los esfuerzos y logros
alcanzados.
Para una nueva versin del Programa
Acadmico nos planteamos revisar estos
componentes y disear un proyecto que
permita mayor integracin entre los
componentes investigativos, la formacin
de competencias para leer y escribir textos
argumentativos, la capacidad de reconocer
nuevos fenmenos culturales el incremento
de las capacidades ldico-creativas y de los
repertorios estticos.
Es importante
reconocer y capitalizar experiencias como
las del Grupo de Estudio Nmadas que
facilitan aprendizajes en el contexto y
apoyan un desempeo autnomo y
solidario en los y las profesionales en
formacin.
Ponderacin Calificacin
8%
104
106
Ponderacin Calificacin
8%
92% Plenamente
Evaluacin de la Caracterstica 20
Ponderacin Calificacin
CARACTERSTICA 21 RELACIONES
CIONALES DEL PROGRAMA
95.35% Plenamente
8%
NACIONALES
INTERNA-
110
111
112
Ponderacin Calificacin
6.4%
75,12% Satisfactori
o
113
CARACTERSTICA
APRENDIZAJE
22.
METODOLOGAS
DE
ENSEANZA
114
20
115
55.73%
70.49%
Estamento
Estudiantes
Profesores
Porcentaje Favorable
68.42%
80%
Fuente: Encuestas
Evaluacin de la Caracterstica 22
Existe correspondencia entre los contenidos
programticos de las asignaturas y las
metodologas de enseanza y las estrategias
pedaggicas acorde al nmero de estudiantes
por
curso,
acompaado
esto
con
orientaciones y motivacin hacia el estudiante
para que desarrolle todo su potencial y
autonoma, participando en actividades de
Ponderacin Calificacin
8%
94.15%
Plenamente
117
118
Ponderacin Calificacin
6.4%
92.78% Plenamente
Formacin Personal
70
50
40
10
20
10
Bajo
Medio
Alto
Fuente: Encuestas
21
120
Evaluacin de la Caracterstica 24
Hay correspondencia entre la calidad de
los trabajos realizados por los estudiantes
en las diferentes etapas de formacin, los
cuales estn estrechamente relacionados
con los objetivos propuestos en la
construccin del perfil profesional.
La diferencia porcentual del 18% entre la
evaluacin de esta caracterstica en el
proceso de acreditacin de 2005 est
relacionada con la encuesta que se hizo
en ese momento a estudiantes sobre este
tema; en realidad los lineamientos no
hablan de esta encuesta.
Ponderacin
8%
Calificacin
94% Plenamente
121
122
Evaluacin de la Caracterstica 25
Existe una documentacin suficiente que
definen las relaciones institucionales internas
de la universidad en materia de evaluacin y
autoregulacin.
Existen mecanismos para el seguimiento,
evaluacin y mejoramiento continuo de los
procesos y logros del programa, en el que
principalmente participan directivos, profesores y estudiantes.
Se debe seguir trabajando en la construccin
de mecanismos claros para el seguimiento,
evaluacin y mejoramiento contino de los
procesos y logros, del Programa con el
acompaamiento de profesores, estudiantes y
egresados.
Ponderacin Calificacin
6.4%
79.73%
Satisfactorio
124
Evaluacin de la Caracterstica 26
El Programa propicia la formacin de un
espritu investigativo en sus estudiantes y
vincula a algunos como monitores de
investigaciones, manteniendo a lo largo del
proceso de formacin, una constante
motivacin para la actualizacin. El
surgimiento
de
los
semilleros
de
investigacin, as como una mayor atencin
por parte del programa a los procesos de
formacin investigativa en la que participan
activamente estudiantes, son razones que
aumentan
la
calificacin
de
esta
caracterstica con respecto al informe de
autoevaluacin de 2005.
Ponderacin Calificacin
8%
90%Plenamente
126
127
Evaluacin de la Caracterstica 27
Existe una permanente participacin de los
profesores que, dan soporte al programa, en
proyectos de investigacin, y fortalecen los
procesos de enseanza.
Ponderacin
8%
Calificaci
n
90,68% Plenamente
128
Ponderacin Calificacin
6.4%
90.48% Plenamente
137
140
Disponibilidad
23.799
2,72
Estudiantes Programa
165
391,64
Material Bibliogrfico
64620
Estudiantes Universidad
Evaluacin de la Caracterstica 29
Ponderacin Calificacin
CARACTERSTICA
COMUNICACIN
30.
RECURSOS
7.2%
92.64%
Plenamente
INFORMTICOS
DE
141
142
143
El Sistema Financiero Institucional (FINANZAS PLUS), es un
sistema cliente servidor con muchos aos en uso en la Universidad y
sus principales mdulos son: (1)Gestin de Presupuesto; (2)Gestin
de Tesorera; y (3) Gestin Contable.
144
Cantidad
937
572
498
147
32
2211
875
398
331
145
492
741
307
146
7832
145
Nmero
Nmero de Recursos
Informticos por usuario
Estudiantes
165
1,9
Profesores
25
12,2
Usuarios
Pertinencia
Actualizacin
Suficiencia
Profesores
60%
50%
30%
Estudiantes
86.2%
75,9 %
70,7 %
Fuente: Encuestas
146
Ponderacin Calificacin
5.6%
90.84%
Plenamente
147
ESPACIO
CAPACIDAD/
SILLAS
TIPO DE
ESPACIO
381
381
381
381
1016
2014
2017
2023
55 Sillas
35 Sillas
40 Sillas
40 Sillas
Aula de Clase
Aula de Clase
Aula de Clase
Aula de Clase
388
112
50 Sillas
Saln Cultural
388
225
15 Sillas
388
348
20 Sillas
Fuente: Secretara del Programa
Aula de Clase
Aula de Clase
AYUDAS
AUDIOVISUALES
Ninguna
Ninguna
Ninguna
Ninguna
Video Beam
Televisor
Ninguna
Ninguna
Capacidad
Proporcin
Estudiantes del IEP
Edificio 381
170
11,4
Edificio 388
85
5,7
3 Salas de
57
3,8
Computo
3 Laboratorios del
100
6,7
IEP
Fuente: Tabla 33 y Tabla 36, Registro Acadmico
Proporcin
EstudiantesRecreacin
103,0
51,5
34,5
60,6
148
SALA DE
COMPUTADORES 2
SALA DE COMPUTADORES
3
Cantidad: 17 Computadores
Cantidad: 20 Computadores
Configuracin:
Marca: Dell
Modelo: OptiPlex 520
Procesador: Pentium IV 3.4GHz
Memoria RAM: 1 GB
Disco Duro: 80 GB
Unidad ptica: CD+/- RW;
DVD-ROM
Monitor: 17" LCD
Sistema Operativo: Windows
XP Professional / Ubuntu
10.04
Configuracin:
Marca: Dell
Modelo: OptiPlex 520
Procesador: Pentium IV 3.4GHz
Memoria RAM: 1 GB
Disco Duro: 80 GB
Unidad ptica: CD+/- RW;
DVD-ROM
Monitor: 17" LCD
Sistema Operativo: Windows
XP Professional / Ubuntu
10.04
%
Suficiente
61.1
8.4
Fuente: Encuestas
56,9
33,3
43
40
Ayudas Audiovisuales
Lugares de Prctica
82,8
56,9
77,8
44,4
70,7
46,5
55,5
33,3
Fuente: Encuesta
149
Evaluacin de la Caracterstica 31
El programa cuenta con recursos de apoyo
para el desarrollo curricular, con un notable
incremento de la de disponibilidad con
respecto a 2005, a partir de la creacin de 2
salas de computo, la disponibilidad de la wi-fi
y el inicio de la adecuacin del Laboratorio22.
Igualmente se ha mejorado, notablemente, la
disponibilidad de sitios de prctica23.
La calificacin de satisfactorio se corresponde
con la percepcin de profesores, que es muy
crtica y con la de los estudiantes que no
notan an lo alcanzado. De todos modos es
notable el mejoramiento con respecto al
informe de autoevaluacin de 2005 (40%)
Ponderaci
n
5.6%
22
23
Calificaci
n
66,95% Satisfactorio
Calificaci
n
88,66%
Alto grado
150
2012
Alto grado
Cantidad
9
2
2
2
2
4
Piscina olmpica
Coliseo cubierto
Deporte
Ftbol
Microftbol
Baloncesto
Voleibol
Microftbol
Tenis de campo
Natacin
Polo acutico
Buceo
Act. Sub/acutico
Ftbol saln
Voleibol
Baloncesto
Danzas
Karate
Hapkido
M2 const.
43.200
900
900
324
1.600
2.400
1.250
625
1.500
1.500
1.500
1.500
1.500
1.500
1.500
1.500
152
Descripcin
escenarios deportivos
Saln tenis mesa
Saln ajedrez
Pista atltica
Cantidad
1
1
1
Deporte
M2 const.
Tenis de mesa
Ajedrez
1.500
800
2.400
Becas
Si bien no corresponde al sistema de Bienestar Universitario, la Universidad
del Valle de aplicacin del Acuerdo 009 de noviembre 13 de 1997 del
Consejo Superior, otorga estmulos econmicos a aquellos estudiantes
que al final de cada semestre ocupan los cinco primeros puestos en cada
promocin o semestre acadmico. Ello se convierte en un aliciente para
aquellos estudiantes de bajos recursos econmicos y con excelentes
capacidades formativas, para permanecer con buenos o altos rendimientos
acadmicos.
Estamento
Estudiantes
Directivos
Empleados
Profesores
Porcentaje de Respuestas
Afirmativas
79,7%
95%
100%
70%
Fuente: Encuestas
153
90
Profesores
78,57
Estudiantes
58,41
Personal Administrativo
60,73
40
40
35
30
25
20
15
10
5
0
40
36
20
20 20
12
6
6
0
Estudiantes
Muy alto
Alto
Profesores
Medio
Bajo
No se
Fuente: Encuestas
154
40
40
40
40
Alto
40
20
30
20
20
20
Medio
Bajo
20
0
10
No se
Empleados
50
50
50
45
40
35
30
25
25
25
25
25
25
25
25
Alto
25
Medio
20
15
Bajo
10
5
0
No se
155
Estudiantes
Muy alto
6%
Alto
34%
No se
22%
Bajo
10%
Medio
28%
Calidad de la
Docencia
Investigacin
Estudiantes
78.43%
68.62%
69%
Profesores
80%
80%
80%
Estamento
Ponderacin Calificacin
100%
156
157
2012
Alto grado
158
159
160
Citar y presidir al comit del programa, al menos tres (3) veces cada
periodo acadmico.
163
100
90
80
70
85
77,2
Investigacin
70
60
50
40
Docencia
90
79
57
45,9
60
Extensin
50
51,7
30
50
Proyeccin Social
Cooperacin nacional
20
Cooperacin Internacional
10
0
Estudiantes
Profesores
Fuente: Encuestas
Evaluacin de la Caracterstica 33
Ponderacin Calificacin
CARACTERSTICA
INFORMACIN
34.
SISTEMAS
DE
26.7%
79.49 % Satisfactori
o
COMUNICACIN
165
24
166
Muy malo
2%
Bueno
42%
Malo
7%
Regular
37%
Fuente: Encuestas
No se Muy
7% malo
2%
Bueno
38%
Malo
8%
Regular
36%
Fuente: Encuestas
167
Evaluacin de la Caracterstica 34
El Programa cuenta con los mecanismos de
comunicacin adecuados de tal manera que
estudiantes, profesores, directivos y personal
no docente reciba informacin efectiva, y que
viabiliza los procesos administrativos del
programa acadmico.
En los ltimos cinco aos el progreso de la
Universidad en materia de informacin es muy
alto y la percepcin de este progreso logra
muy altas calificaciones; eso explica la
diferencia entre la calificacin de 63% de la
autoevaluacin 2005 y la presente.
Ponderacin Calificacin
23.3%
90,13% Plenamente
168
169
Evaluacin de la Caracterstica 35
La direccin del programa tiene alto grado de
respaldo de profesores, estudiantes y
empleados.
Existen
documentos
institucionales que definen lineamientos y
polticas que orientan la gestin del programa.
El desconocimiento manifestado por los
empleados afecta de manera notable la
calificacin final y eso explica la diferencia
entre la calificacin de 2005 (88.18) y la actual.
Se necesita atender la informacin con los
empleados.
Ponderacin Calificacin
26.7%
84,79%
Alto grado
170
Evaluacin de la Caracterstica 36
Institucionalmente, la Universidad del Valle
cuenta con un nmero suficiente y efectivo
de mecanismos para hacer pblica la oferta
acadmica del programa de Recreacin.
Es necesario que la comunidad conozca un
poco ms acerca del ejercicio del recreador.
Para lo cual es necesario acercar el
programa a la comunidad regional.
La diferencia con la autoevaluacin de 2005,
lo constituye el desarrollo de la plataforma
informtica, as como la sistematizacin de
la relacin universidad estudiante.
Ponderacin Calificacin
23.3%
171
LOS
2012
Alto grado
172
Ver http://www.xiicongreso.funlibre.org/agenda_academica/agenda_academica.php
173
Lnea de
investigacin
Profesores
Recreacin,
subjetividades e
interculturalidad
Armando
Henao
Velarde
(Investigador
Principal)
Recreacin,
subjetividades e
interculturalidad
Marleny
Ordoez
(Coordinadora),
Milton Trujillo.
Egresados de
Recreacin
vinculados
Kennia Barzola
Gloria Rubio
Armando Henao
174
5.
10
11
12
Extensin:
Bienvenida
estudiantes de la Facultad
de Artes Integradas de la
Universidad del Valle
2012
Extensin: Escuelas que
aprenden y avanzan, del
Plan
cobertura
con
calidad
educativa:
un
esfuerzo de todos.
Gobernacin del Valle
2011
Lnea de
investigacin
Profesores
Convivencias y
ciudadanas
incluyentes
Armando
Henao
Velarde (coordinador
y
Egresado
del
programa)
Recreacin,
subjetividades e
interculturalidad
Educacin
popular
y
subjetividades
emergentes
Recreacin,
subjetividades e
interculturalidad
Harold
Manzano
(Coordinador)
Roco
Gmez
(investigadora
principal),
Julin
Gonzlez,
Victoria
Valencia
Harold
Manzano
(investigador
principal),
Guillermina
Mesa
Marleny Ordoez y
Milton Trujillo
Egresados de
Recreacin
vinculados
Armando Henao
Gloria Rubio
Armando Henao
Daiana Campo
Gloria Rubio
Katherine Trujillo
Alexander Daza
Juan Gabriel Arcila
Armando Henao
Recreacin,
subjetividades e
interculturalidad
Harold
Manzano,
Guillermina
Mesa,
Marleny Ordoez y
Milton Trujillo
Recreacin,
subjetividades e
interculturalidad
Marleny Ordoez
Jonny Velasco
Recreacin,
subjetividades e
interculturalidad
Marleny Ordoez
Recreacin,
subjetividades e
interculturalidad
Eliecer Espinosa
Armando Henao
Gloria Rubio
Kennia
Isabel
Barzola
Daiana Campo
Recreacin,
subjetividades e
interculturalidad
Jonny
Velasco
(Egresado)
Jonny Velasco
Recreacin,
subjetividades e
interculturalidad
Marleny Ordoez
Katherine Trujillo
175
176
177
Evaluacin de la Caracterstica 37
Ponderacin Calificacin
Es importante anotar que esta caracterstica
obtuvo en el proceso de autoevaluacin del
ao 2005, una calificacin del 83.75% con
respecto a esta nueva calificacin del
89,94% (Alto) en la que hubo un incremento
89.94 %
31%
del 6,2% de satisfaccin del impacto posito
Alto grado
que el Programa Acadmico ha tenido en el
medio empresarial y acadmico en los
ltimos aos. Esto se debe a partir de una
mayor cobertura de espacios de prctica, la
178
Nombre de la
Carrera
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Total
Recreacin
18
50
Tecnologa en
Recreacin
10
37
TOTAL
11
10
22
13
19
12
87
181
rea de Desempeo
Sin respuesta
17%
Comercio
4%
Ed. Formal
21%
Otra
37%
Ed. No formal
21%
Fuente: Encuestas
182
Egresados
vinculados al
Programa
Armando
Henao Velarde
2006
Gloria Patricia
Rubio
2008
Daiana Campo
2009
Diana Cano
2010
Juan Gabriel
Arcila
2012
Alexander
Daza
2011
Marcela Garca
2011
Diana Snchez
Ao de
inicio
2012
Ttulos
Profesional en
Recreacin. Magster en
Educacin Popular y
Desarrollo Comunitario
Profesional en Recreacin
Estudiante. Maestra en
Educacin Popular y
Desarrollo Comunitario
Profesional en Recreacin
Estudiante de Maestra en
Historia
Profesional en
Recreacin. Estudiante
Maestra en Psicologa
Organizacional
Profesional en
Recreacin. Estudiante
de Maestra en Psicologa
Profesional Estudiante de
Maestra en Polticas
Pblicas
Profesional en
Recreacin. Estudiante
Maestra en
Administracin
Tipo de
vinculacin
Doce
ncia
Investi
gacin
Exte
nsin
Nombrado
desde
agosto de
2011
Hora
Ctedra
Hora
Ctedra
Hora
Ctedra.
Hora
Ctedra
Contrato de
prestacin
de servicios
Contrato de
prestacin
de Servicios
Estudiante
Profesional en Recreacin
de Maestra
Estudiante Maestra en
vinculada
Educacin Popular
Ad-honorem
Ponderacin Calificacin
34.5%
76.1% Satisfactorio
Egresados Encuestados
Con Empleo
Sin Empleo
Total
21
24
87,50%
12,50%
100%
N
ndice de Empleo
Fuente: Encuestas
Situacin Laboral
Prof.
Asalariado, 70,8
80,0
60,0
Prof.
Independiente,
16,7
40,0
Desempleo,
12,5
20,0
0,0
Prof.
Independiente
Prof.
Asalariado
Desempleo
Fuente: Encuestas
186
Ponderacin Calificacin
34.5%
76.88% Satisfactorio
187
Calificacin
80.66%
- Alto grado
188
2012
Satisfactorio
Satisfactorio
AULAS
AUDITORIOS
LABORATORIOS
TOTAL
ESPACIOS
320
16
18
331
27
27
332
333
20
24
341
386
TOTAL
64
12
76
42
TIPO
ESPACIO
AULA
AYUDAS
AUDIOVISUALES
NO
2104
60
AULA
NO
2105
56
AULA
NO
2106
60
AULA
NO
2110
65
AULA
NO
2111
55
AULA
NO
ESPACIO
CAPACIDAD
2103
189
50
TIPO
ESPACIO
AULA
AYUDAS
AUDIOVISUALES
NO
2113
35
AULA
NO
2115
50
AULA
NO
2117
41
AULA
NO
AC1
90
AULA
SI
AC2
90
AUDITORIO
SI
AC3
90
AULA
SI
AC4
90
AUDITORIO
SI
SC1
50
AULA
SI
SC2
40
AULA
SI
SC3
50
AULA
SI
SC4
40
AULA
SI
ESPACIO
CAPACIDAD
2112
AYUDAS
AUDIOVISUALES
ESPACIO
CAPACIDAD
1001
30
AULA
NO
1003
30
AULA
NO
1005
30
AULA
NO
1006
72
AULA
NO
1011
30
AULA
NO
1013
30
AULA
NO
1015
30
AULA
NO
1016
72
AULA
NO
1020
30
AULA
NO
1025
72
AULA
NO
1026
30
AULA
NO
1030
72
AULA
NO
1042
54
AULA
NO
1045
55
AULA
NO
1052
54
AULA
NO
1055
54
AULA
NO
1058
54
AULA
NO
1061
54
AULA
NO
2001
30
AULA
NO
2003
30
AULA
NO
2005
30
AULA
NO
190
TIPO
ESPACIO
AYUDAS
AUDIOVISUALES
ESPACIO
CAPACIDAD
2006
30
AULA
NO
2008
30
AULA
NO
2011
30
AULA
NO
2013
30
AULA
NO
2015
30
AULA
NO
2073
60
AULA
NO
ESPACIO
CAPACIDAD
TIPO
ESPACIO
AYUDAS
AUDIOVISUALE
S
AUD1
150
AUDITORIO
SI
AUD2
150
AUDITORIO
SI
AUD3
350
AUDITORIO
SI
AUD5
647
AUDITORIO
NO
332
32
TIPO
ESPACIO
AULA
SI
1003
32
AULA
SI
1005
24
AULA
SI
1007
32
AULA
SI
1009
32
AULA
SI
1011
25
AULA
SI
1013
32
AULA
SI
1015
32
AULA
SI
1017
32
AULA
SI
1019
32
AULA
SI
1021
88
AUDITORIO
SI
1023
88
AUDITORIO
SI
1025
32
AULA
SI
1027
32
AULA
SI
ESPACIO
CAPACIDAD
1001
AYUDAS
AUDIOVISUALES
191
32
TIPO
ESPACIO
AULA
SI
2003
32
AULA
SI
2005
32
AULA
SI
2007
64
AULA
SI
ESPACIO
CAPACIDAD
2001
AYUDAS
AUDIOVISUALES
2011
24
AULA
SI
2013
64
AULA
SI
2017
64
AULA
SI
2021
95
AUDITORIO
SI
2023
94
AUDITORIO
SI
2025
64
AULA
SI
Tipo de espacio
Ayudas
audiovisuales
Espacio
Capacidad
AUD1
100
AUDITORIO
NO
AUD2
100
AUDITORIO
NO
1005
46
AULA
NO
341
386
320
331
TIPO AYUDA
CANTIDAD
DVD
DVD VHS
GRABADORA + CD
PLAYER
TV
VIDEO BEAM
DVD
DVD VHS
FLEX VISION
GRABADORA + CD
PLAYER
PROYECTOR DE
ACETATOS
TV
5
5
OBSERVACIN
5
4
Empotrados en los espacios:
1005, 1015, 1020, 1025, 1061,
2005, 2008, 2011 y 2015
192
EDIFICIO
332
333
TIPO AYUDA
CANTIDAD
VIDEO BEAM
CARRUSEL
DIAPOSITIVAS
CPU
DVD
DVD VHS
FLEX VISION
GRABADORA
CASETERA
PROYECTOR DE
ACETATOS
VHS
VIDEO BEAM
OBSERVACIN
Ayudas por demanda
1
2
2
3
3
CARRUSEL
DIAPOSITIVAS
CPU
14
DVD
11
DVD VHS
FLEX VISION
GRABADORA
CASETERA
GRABADORA + CD
PLAYER
PROYECTOR DE
ACETATOS
PROYECTOR OPACOS
3
5
21
1
TV
22
VHS
VIDEO BEAM
15 Televisores empotrados en
los espacios: 1005, 1007,
1009, 1011, 1015, 1019, 1021,
1023, 1025, 1027, 2007, 2017,
2021, 2023 y 2025
Ayudas por demanda
193
Laboratorio de Recreacin
Despus del primer proceso de Autoevaluacin y acreditacin del programa
(2005) se identific que una de las principales debilidades acadmicas del
Programa eran el insuficiente espacio y la pobre dotacin del Laboratorio de
Recreacin.
A principios del 2007, para mejorar la dotacin de equipos e implementos
que permitieran el cumplimiento de los mnimos requisitos de calidad
acadmica (Mesa, 2007) y para ampliar el espacio del segundo piso, la
profesora Guillermina Mesa elabor el proyecto de inversin con fondos de
estampilla. Se hicieron algunas remodelaciones integrando las aulas 2023 y
2024 del Edificio 381, se instalaron cuatro closets nuevos y se dot al
laboratorio con algunos equipos.
Con la ejecucin de dicho proyecto de inversin se logr una mejora parcial
de las condiciones de trabajo. Se mejor la ventilacin y se instal una
pileta de agua adicional, se ampliaron los espacios para almacenar equipos,
se compraron algunos instrumentos musicales bsicos y un equipo para
reproduccin de sonido.
En el segundo semestre de 2012 se realiz un nuevo documento
diagnstico, a partir del cual se esperan realizar las nuevas acciones del
Plan de Mejoramiento que incluyen el diseo de un nuevo proyecto para la
financiacin de equipos y mobiliarios ms verstiles y adecuados a las
funciones del laboratorio, la reglamentacin institucional donde se aspira a
incluir el reconocimiento de 20 horas semanales de monitoria para apoyar
nuevos proyectos y desarrollos acadmicos de los profesores y estudiantes
vinculados el programa.
194
Cantidad
4
2
30
1
1
1
5
1
1
Elemento
Mesas mviles
Mesas fijas
Butacos de madera
Teln para proyeccin
Teatrino mvil
Panel mvil para
exposiciones
Armarios para el
almacenamiento de los
materiales
Estante para papeles de
formato grande
Lavaplatos
Cantidad
1
1
4
2
8
Elemento
Maquina de coser
Teclado de piano
Guasa
Cununos
Maracas
Marimbas
Claves
Tringulos
Flautas dulces
Cajas plsticas grandes
1
Equipo de sonido
6
para almacenar
materiales
Cajas plsticas
1
Redoblante
12
medianas para
almacenar materiales
Adems materiales como cartn, cartulina blanca, negra y de colores,
papel peridico por pliegos, tijeras, bisturs, pegantes lquido y en barra,
lanas, etc.
Fuente: Secretaria del Programa
195
TOTAL ESPACIOS
Total Capacidad
320
18
1014
614,5
331
27
1153
698,8
333
24
1110
672,7
386
46
27,9
76
3323
TOTAL
Evaluacin de la Caracterstica 40
Ponderacin Calificacin
Los esfuerzos de la Universidad del Valle para
el mejoramiento de la planta fsica han
empezado a dar sus frutos y se hace evidente
76,42% una franca mejora en este aspecto y abre
32%
Satisfacuna oportunidad grande con el saneamiento
torio
de las cuentas.
Plan
Estratgico
de
Desarrollo
2005
http://bancoproyectosinversion.univalle.edu.co/
2005_2015.pdf Consultado 20 abril 2012
-2015.
Universidad
del
Valle.
documentos/planes/plandesarrolloUV-
196
27
http://secretariageneral.univalle.edu.co/consejo-superior/acuerdos/2011/Acu-012.pdf
Consultado 20 abril 2012
197
28
http://contabilidad.univalle.edu.co/ESTADOSFINANCIEROSDICIEMBRE2012.pdf
Consultado 20 abril 2012
29
Ver informe de ejecucin presupuestal del IEP para el ao 2011. Consultado 20 abril 2012
198
Evaluacin de la Caracterstica 41
El presupuesto del programa es adecuado,
la inversin se corresponde con la
naturaleza del programa y los registros y
documentos que dan cuenta de sus
movimientos estn al da.
Con respecto a 2005, que se obtuvo una
calificacin de 75%, la calificacin baja pues
un mayor porcentaje de profesores
considera insuficientes los recursos y el
conocimiento de sus finanzas tambin.
Ponderacin Calificacin
36
61,75%
Satisfactori
o
199
30
Plan
Estratgico
de
Desarrollo
2005
http://bancoproyectosinversion.univalle.edu.co/
2005_2015.pdf Consultado 20 abril 2012
-2015.
Universidad
del
Valle.
documentos/planes/plandesarrolloUV-
200
Evaluacin de la Caracterstica 42
Ponderacin Calificacin
La administracin de los recursos fsicos y
financieros se ajusta a las normas legales
vigentes y son congruentes con el
compromiso de la Universidad de incrementar
95%
los niveles de eficiencia, eficacia y
32%
Plenamente
transparencia.
En ao 2013 se espera completar de pagar la
deuda que tena la Universidad, quedando
sus finanzas saneadas.
201
ASPECTOS A MEJORAR
Disminuir los ndices de larga permanencia de los estudiantes en el
Programa.
Fortalecer el programa de Consejera Estudiantil para disminuir la
desercin y aumentar el sentido de pertenencia al Programa.
Incrementar la participacin de los estudiantes en proyectos de
investigacin e intervencin, en grupos o centros de estudio.
FACTOR 3. PROFESORES
FORTALEZAS
Las polticas de vinculacin, evaluacin, remuneracin y estmulos
acadmicos para los docentes estn claramente definidas.
Activa participacin de los docentes en proyectos de investigacin
interdisciplinarios, cuyos resultados contribuyen al mejoramiento del
currculo.
Los docentes producen materiales de clase, innovadores, pertinentes
y de gran calidad.
Los profesores concuerdan en el uso de metodologas de
enseanza-aprendizaje que relacionan experiencia prctica, reflexin
terica y uso creativo de las tecnologas de la informacin.
Los profesores coinciden en utilizar como estrategia de enseanzaaprendizaje la experiencia in situ, una metodologa basada en la
nocin aprender haciendo y de laboratorio social pedaggico.
La iniciativa de algunos profesores de promover salidas de campo
de corto, mediano y largo plazos ha mostrado un gran potencial de
formacin integral y proyeccin acadmica y social del programa.
La evaluacin del desempeo docente es peridica y redunda en el
mejoramiento y calidad del programa.
Existencia del Seminario ARPA como espacio de formacin e
intercambio de experiencias pedaggicas y de produccin intelectual
de los profesores.
Los profesores cuentan con un Laboratorio de recreacin en el que
los estudiantes aprenden
procedimientos y
tcnicas y su
adecuacin a las distintas etapas del desarrollo humano y a diversas
situaciones y contextos.
ASPECTOS A MEJORAR
La Universidad debe ampliar la planta docente al servicio del
programa. Hasta la fecha slo se han remplazado los cupos de los
profesores que se han jubilado en el rea de Educacin, Desarrollo y
Comunidad.
203
204
PLAN DE MEJORAMIENTO
El Plan de Mejoramiento contempl al menos dos aspectos para su
elaboracin.
El primer aspecto, corresponde a un grupo de tareas que hemos
denominado Estratgicas; estas se centran en pensar acciones y
propuestas con miras a fortalecer y potenciar el desarrollo de cada uno de
los factores contemplados en el proceso de Autoevaluacin (Anexo 60).
El segundo aspecto, corresponde a un grupo de tareas que hemos
denominado Rutinarias y que son necesarias para el mantenimiento en los
procesos de gestin, evaluacin, seguimiento y administracin del
Programa Acadmico y que se han ganado con los procesos de
Autoevaluacin y Acreditacin. Lo que se aspira es que ambos aspectos
construyan una sinergia que permita seguir cualificando los procesos de
formacin en el Programa Acadmico de Recreacin.
Hemos querido en el Plan de Mejoramiento identificar estas tareas como
propias de la gestin, la administracin y el seguimiento a los distintos
procesos de Autoevaluacin y Acreditacin del Programa Acadmico. Son
tareas permanentes y se contemplan como prioridad BAJA, en la medida
que no tienen una fecha de culminacin y son importantes en cualquier
momento para fortalecer las dems propuestas y estrategias a desarrollar
en el presente plan y que se han denominado como Estratgicas.
206
Factor
Estudiantes
Profesores
Procesos
Acadmicos
Bienestar
Institucional
4
Egresados
207
Factor
Ponderacin
10%
15%
15%
15%
10%
12%
Caracterstica
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Valoracin
94.43
95.00
90.41
82.50
94.10
82.57
67.0
69.50
81.39
74.56
86.02
87.09
87.00
85.60
80.20
73.49
89.0
89.75
92.0
95.35
75.12
94.15
92.78
94.0
79.73
90.0
90.68
90.48
92.64
90.84
66.95
82.49
79.49
90.13
84.79
Ponderacin
25.0%
25.0%
25.0%
25.0%
18.3%
18.3%
20.0%
23.3%
20.0%
12.8%
12.8%
10.3%
10.3%
12.8%
12.8%
12.8%
12.8%
8.00%
8.00%
8.00%
6.40%
8.00%
6.40%
8.00%
6.40%
8.00%
8.00%
6.40%
7.20%
5.60%
5.60%
100%
26.7%
23.3%
26.7%
208
Factor
Ponderacin
13%
10%
Caracterstica
36
37
38
39
40
41
42
Valoracin
80.04
89.94
76.10
76.88
76.42
61.75
95.00
Ponderacin
23.3%
31.0%
34.5%
34.5%
32.0%
36.0%
32.0%
Factor
Pondera
Nivel de
Calificacin
ciones
Cumplimiento
1.Proyecto Institucional
10%
89.1
Alto Grado
2.Estudiantes
15%
85.3
Alto Grado
3. Profesores
15%
88.8
Alto Grado
4. Procesos Acadmicos
15%
88.4
Alto Grado
5. Bienestar Institucional
10%
78.9
Satisfactorio
12%
80.1
Alto Grado
13%
86.8
Alto Grado
10%
87.6
Alto Grado
Gran Total
100%
209