Crtel de Sinaloa y su brazo militar: Los ntrax

Cartel de Jalisco, Nueva Generacin-Los Mata Zetas

Crtel de Guerreros Unidos

Debilitados

Crtel de Tijuana

Crtel de Jurez

Crtel Independiente de Acapulco

Caballeros Templarios-Guardia Michoacana

Crtel de Los Zetas

Crtel del Golfo

La "Narcocultura" est muy arraigada en los pueblos (hablo de Mxico) Porque

los narcos con todo y los daos a la salud que provoca su "negocio" La hacen
tambin de benefactores en los lugares donde habitan, con una cosa asi como
doble moral.. llevan alumbrado pblico, agua potable, patrocinan equipos de
futbol... jajaja hasta dan donativos a las iglesias y a las escuelas...activan la
economa.. Cuando son detenidos por la polica el mismo pueblo defiende a su
benefactor, algunos tienen hasta "la tica" de no envenar a su gente, es decir,
se ponen como regla no vender sus productos en el lugar que habitan y
mandar la droga a otros lugares.. Yo soy de un pueblo donde hay narcos por
todos lados y he visto todo lo que te digo, ms no creo que esto sea un
beneficio, un lugar donde hay narcotrfico lo quieran o no siempre habr ms
violencia . A esa gente nada ms la mira uno de lejos y andarse con cuidado
porque no sabes cuando te alcanza una bala que iba dirigida a uno de ellos.
El narcotrfico trae ms desgracias que beneficios aunque a veces las
disfrazan con actos altrustas.

ventajas y desventajas
Las recientes modificaciones a la Ley General de Salud, al Cdigo Penal Federal y al
Cdigo Federal de Procedimientos Penales buscaron regular de manera clara, distintos
aspectos referentes a la venta y consumo de drogas en nuestro pas. As mismo, se
estableci con claridad cundo el ministerio pblico federal deber atender estos asuntos y
cundo ser competencia del fuero comn, delimitando as en qu casos se estara frente a

un delito de narcomenudeo o de narcotrfico. Este paquete de reformas conocido como

Ley de Narcomenudeo gener una serie de polmicas en la ciudadana en general, pues el
desconocimiento de su sentido, el de regular, se confundi por la legalizacin de las drogas,
especialmente por establecer una tabla de orientacin de dosis mximas de consumo
personal e inmediato de diferentes sustancias (Vid., Art. 479 de la LGS).
A casi un ao de su publicacin, el pasado 4 de agosto durante el segundo da del Dilogo
por la Seguridad. Evaluacin y Fortalecimiento el representante del ejecutivo federal
Felipe Caldern coment que, bajo las recientes discusiones sobre la regulacin de las
drogas en una sociedad plural y democrtica, debe darse un debate sobre su regulacin; con
ello, abri la puerta para discutir la posibilidad y conveniencia de legalizar las drogas en
nuestro pas. Como era de esperarse, diferentes actores se pronunciaron de forma
inmediata, unos a favor y otros en contra, no slo de legalizar las drogas, sino de abrir a
debate esta posibilidad.
Dicha discusin se ha generado desde distintos enfoques, muchos de ellos personales y
cimentados en creencias, que ms que fortalecer un debate serio y riguroso anida prejuicios
y falsas concepciones. Del mismo modo, se generaron opiniones con escenarios extremos
en caso de llevarse a cabo la legalizacin de las drogas, tales como: Mxico se convertira
en el gran picadero del mundo, an ms, hubo quienes afirmaron que Con esta nueva
estrategia se terminara la violencia que aqueja a nuestro pas, nada ms absurdo que ello.
Lo trascendente es discutir la viabilidad de una poltica tolerante respecto a las drogas, y no
satanizar el debate ni mucho menos argumentar desde la creencia y la moral la construccin
de una poltica pblica que tendra repercusiones sociales, econmicas, polticas, de salud y
seguridad pblica importantes en nuestro pas.
Es necesario puntualizar una serie de cuestiones.
Primero.- Deber quedar claro qu tipos de drogas son las que se legalizaran, puesto que
en las discusiones se habla de manera indistinta de las consecuencias negativas de la droga,
como si los efectos de las diferentes drogas fueran iguales, por ejemplo, el uso de opiceos
semi-sintticos tales como la Herona o el uso del Cannabis (marihuana).
De impulsar una poltica tolerante en nuestro pas respecto a las drogas, se estar pensando
principalmente en el Cannabis, una droga considerada por los cientficos como blanda por
los efectos menos perjudiciales en comparacin con otras sustancias prohibidas. Sin duda
alguna, cualquier tipo de droga, tanto legal como ilegal, tiene un efecto perjudicial para la
salud, hblese de tabaco, alcohol, caf o Cannabis. Es necesario apoyarse de la ciencia para
conocer los efectos nocivos de cada una de las drogas, en especial del Cannabis.

Una de las experiencias internacionales en esta materia sera el caso de Holanda, pas en el
cual desde los aos 70 implement una poltica tolerante hacia el consumo del Cannabis y
actualmente discute la posibilidad de permitir el consumo de otras sustancias como la
cocana y el xtasis.
Segundo.- Habr que pensar qu parte de la cadena de produccin-consumo se regulara y,
posteriormente, cmo se regulara. Puesto que cada una de las fases; produccin, transporte,
comercio, suministro o consumo, encierran en s mismas una serie de complicaciones y
repercusiones que debern de contemplarse. Para ello es obligado preguntarse Cul es el
verdadero problema con las drogas en nuestro pas? Es verdaderamente un problema de
salud o ms bien un problema de seguridad pblica?, puesto que las estrategias recientes
para combatir el narcotrfico han dejado mas muertes que los que pudieran registrarse por
su consumo. Tan solo el Centro de Investigacin y Seguridad Nacional (CISEN) estima que
en los ltimos cuatro aos se han registrado ms de 28 000 mil asesinatos producto de la
lucha contra el crimen organizado. Si consideramos las muertes relacionadas con las
drogas, entonces s, podramos decir que es un problema de salud pblica, pero no por que
mueran los consumidores por utilizar esta droga, sino por los homicidios relacionados con
el combate al trfico.
Tercero.- Cul es la sustancia que ms se consume en nuestro pas? A saber: segn datos
de la Encuesta Nacional de Adicciones 2008, el Cannabis es la droga ms consumida en
nuestro pas, que adems ha reportado un aumento en su consumo respecto a los aos
anteriores. No obstante, este panorama no es exclusivo de Mxico puesto que segn datos
del Informe Mundial Sobre las Drogas 2009 (IMSD2009) el Cannabis es la droga ms
consumida en todo el mundo, por lo cual constituye el mayor mercado de drogas ilcitas;
casi el 90% de pases y territorios la producen, se encuentra estimada entre un total de
13.300 toneladas mtricas y 66.100 toneladas mtricas.
Mxico es uno de los pases con mayor produccin de Cannabis en el planeta, esto lo
constituye no slo como un pas de trnsito, sino tambin un pas productor y consumidor.
Segn Datos del IMSD2009 la mayora de las incautaciones de Cannabis en el mundo
durante el 2007 fueron en Mxico (39%) y junto con Estados Unidos conformaron el 65%
del total incautado, lo que los sita en los dos pases con mayor mercado de marihuana en
la tierra. Sin embargo, a pesar de que Estados Unidos produce una gran cantidad de
Cannabis, Mxico es su principal proveedor.
Mxico como un gran productor de marihuana, no importa esta droga de manera
significativa, por lo contrario, la mayor parte de su produccin se exporta a Estados Unidos,
lo cual nos obliga a preguntarnos lo siguiente Servir de algo despenalizar la venta y/o
posesin en nuestro pas?

Existe una gran demanda de cannabis en los pases de America del Norte. Actualmente la
prevalencia de consumo en esa regin es la siguiente: Canad 17.0, Estados Unidos 12.3 y
Mxico 3.1. (Prevalencia anual del uso indebido en porcentaje de la poblacin de 15 a 64
aos de edad: IMSD 2009), esto significa que los grandes consumidores, por tanto los
principales demandantes de esta droga, son los pases con mayor prevalencia de consumo y
por lo tanto Mxico su abastecedor. Una vez ms De qu servir despenalizar la venta y/o
posesin en Mxico si gran parte de la produccin de Cannabis se exporta a Estados
Unidos y en alguna medida a Canad? Es decir, el principal problema de Mxico respecto a
esta droga es el trfico hacia los pases del norte y no el mercado local.
Adems, podemos observar que los estados en los que ms se produce esta droga en nuestro
pas; Sinaloa, Michoacn, Guerrero, Chihuahua y Baja California, son al mismo tiempo
estados en los que ms erradicacin de esta planta se ha realizado (IMSD 2009), adems de
que Chihuahua y Baja California son puertas a Estados Unidos y, como es lgico, son dos
de los estados en los que se ha registrado ms violencia relacionada con el narcotrfico, as
como incautaciones y conflictos entre las organizaciones criminales por los pasajes a
Estados Unidos. Segn datos del ICESI, los pases con ms homicidios dolosos registrados
ante agencias del Ministerio Pblico en el 2009 son: Sinaloa (1,251), Chihuahua (2,523),
Baja California (749), Estado de Mxico (1,345) y Guerrero (1,431), todos ellos
relacionados con la produccin y trfico de Cannabis.
De esta manera, es necesario plantear qu parte de la produccin-consumo del Cannabis se
considerar para su regulacin, pues si bien la droga ms consumida en Mxico es el sta,
en trminos cuantitativos y cualitativos, la produccin y el trfico constituyen el principal
problema de seguridad pblica.
Cuarto.- Investigaciones recientes han demostrado que el consumo de Cannabis,
considerado como un problema de salud en comparacin con otras drogas permitidas, por
ejemplo el alcohol y la nicotina, no es tan preocupante, pues hasta el momento, se han
registrado mayores efectos nocivos por su consumo que por el del Cannabis. En una nota
publicada por el New York Times Is Nicotine Addictive? It Depends on Whose Criteria
You Use se argumenta que el Dr. Jack E. Henningfield del Instituto Nacional sobre Abuso
de Drogas (NIDA) y el Dr. Neal L. Benowitz de la Universidad de California en San
Francisco construyeron cinco indicadores (Retiro, Refuerzo, Tolerancia, Dependencia e
Intoxicacin) con los que se puede medir bajo una escala de 1 a 6 la problemtica de la
adiccin, donde 1 es ms grave y 6 menos grave. Para ello tomaron como punto de
referencia 6 sustancias (Marihuana, Herona, Cocana, Alcohol, Cafena y Nicotina) dentro
de las cuales la marihuana fue calificada como una de las menos perjudiciales. (Vid.,
http://www.nytimes.com/1994/08/02/science/is-nicotine-addictive-it-depends-on-whosecriteria-you-use.html)No obstante, los argumentos sobre los efectos nocivos del consumo
de la marihuana son controversiales, los cientficos no han llegado a los mismos resultados

sobre los efectos de su consumo (Vid., Californians must look at science of marijuana, [En
lnea] http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?
f=/c/a/2010/08/22/INE51ET72I.DTL&type=health), es as que una poltica
descriminalizadora de la marihuana deber de tener un soporte cientfico sobre su consumo,
aunque esto no se haya tomado en cuenta para otras drogas que ahora son legales en nuestro
pas.
Quinto.- Si consideramos que el principal conflicto en materia de seguridad es el
narcotrfico, entonces nos situamos frente a un problema binacional, puesto que como
argumentamos en lneas anteriores, Estados Unidos es el principal pas de destino del
Cannabis, la droga ms producida en Mxico y la ms traficada en el mundo, entonces,
Qu efectos tendr legalizar la venta y/o posesin en nuestro pas si Estados Unidos
mantiene una poltica prohibicionista? Si bien es cierto que existe una tendencia a regular el
uso medicinal del Cannabis en 14 Estados de Norte America, dentro de ellos California con
uso recreativo, el trfico de Cannabis hacia Estados Unidos seguir ocasionando problemas
de seguridad en la frontera de nuestro pas de no ser que el pas vecino adopte una poltica
tolerante hacia el consumo, la venta, transporte y posesin de la marihuana.
Aunado a esto, debemos de pensar en la violencia ocasionada por el trfico de cocana en
nuestro pas, que si bien no somos un pas predominantemente productor, si es la segunda
droga ms consumida en nuestro pas, pero sobre todo, el territorio mexicano constituye un
ruta obligada para la entrada de Cocana a Estados Unidos, la cual proviene de Per y
Colombia entrando principalmente por Guerrero, Michoacn y Sinaloa y, saliendo por
Ciudad Jurez, Nuevo Len, Tamaulipas y Baja California; estados que han registrado
grandes ndices de violencia relacionada con el narcotrfico.
Pensar que la legalizacin de la marihuana terminara con la violencia del pas, es un
extremo. No obstante, el Cannabis es la droga ms producida, consumida y traficada en
Mxico lo que nos hace especular, desde el punto de vista cuantitativo, una reduccin
importante de la violencia, aunque no su exterminio. Aunado a esto, desde el punto de vista
econmico, pensemos en el potente mercado de esta droga.
Sexto.-Actualmente existe un gran desconocimiento en nuestro pas de las repercusiones en
el consumo de drogas, segn datos de la ENA 08 El mayor consenso sobre el potencial
adictivo de las drogas se observ para la marihuana (80.3%) y para la cocana (75.8%); les
sigue en importancia el alcohol (71.2%). Menor consenso se observ para el tabaco
(66.4%), la herona (60.3%), los inhalables (56.2%) y los alucingenos (51.8%) Estos datos
sealan la necesidad de reforzar el conocimiento de la poblacin, haciendo nfasis en los
ms jvenes, sobre los mecanismos de la adiccin y el potencial de dao asociados con las
diferentes sustancias. (ENA08) Tal vez por ello, en una encuesta elaborada por Consulta
Mitofsky en enero de 2009, se registr un creciente rechazo hacia la legalizacin de la

marihuana en nuestro pas slo 18 por ciento lo aprobara, sobretodo los ciudadanos
jvenes (22%) y ms escolarizados (21%). (Mitofsky; 2009) Por otra parte en el
USTODAY de Estados Unidos se public la creciente aceptacin del uso legal de la
marihuana. En 1969 solo el 12% de la poblacin encuesta opin favorablemente sobre su
uso legal, para el 2009 fue el 44% de los encuestados los que aceptaron el uso legal (Vid.,
http://www.usatoday.com/news/nation/2010-03-08-marijuana_N.htm.)
Bajo este panorama es claro que el prohibicionismo, aunado a la imperante demanda de
marihuana en Estados Unidos, Canad y Mxico, ha ocasionado una ola creciente de
violencia. No obstante, valdra la pena preguntarse para qu se llevara a cabo la
legalizacin de las drogas y cules son los objetivos que se perseguira con ello, adems de
pensar en cuales drogas se legalizaran y que procesos de la Produccin-Consumo se
regulara y cmo se regulara. La toma de estas decisiones nos dar efectos distintos, tanto
positivos como negativos, por ejemplo, si se legaliza el consumo y la venta, habra que
estimar si el nivel de consumo aumentara y si las ganancias fiscales de su regulacin seran
importantes para la economa del pas como ha sucedido en otros pases, por ejemplo
Holanda; o si los efectos nocivos de la droga, en caso de ser marihuana, son
verdaderamente devastadores para la salud como lo ha manejado la opinin pblica.
En resumen podemos advertir que el debate sobre la legalizacin de las drogas es necesario,
no obstante, su complejidad nos obliga a echar mano de las diferentes disciplinas cientficas
para conocer su conveniencia. Existen elementos positivos y negativos en la legalizacin de
la venta, posesin, transportacin y consumo de la marihuana, pero sin duda habr que
debatir con evidencias cientficas. Por otra parte, es necesario tener claridad para qu se
implementara una poltica de tolerancia hacia las drogas, si con ello se pretende bajar los
ndices de violencia en nuestro pas ocasionado por la lucha al narcotrfico, si se pretende
combatir un problema de salud pblica mediante la regulacin de las drogas o generar una
entrada fiscal proveniente de los impuestos recaudados por su comercializacin, etc. Es
decir, deber quedar claro cul es el problema real con las drogas en nuestro pas y en
consecuencia estructurar una poltica con lneas de accin especficas.
No se puede dejar de lado la inevitable creciente demanda de marihuana en nuestro pas y
en todo el mundo, que deber de enfrentarse no slo con su legalizacin, sino tambin con
un programa de informacin y atencin a los consumidores o dependientes.
Por otra parte, no podemos esperar que el problema de la violencia en nuestro pas se
solucione en su totalidad, pues quedar el problema del trfico de otras drogas como la
cocana, por ejemplo, que por su naturaleza y efectos perjudiciales en la salud, las
consecuencias mantienen un alto costo social.

Tarde que temprano la humanidad tendr que aprender a lidiar con los placeres destructores
de las drogas y obligar a abandonar la ceguera sobre el problema real de las drogas.

Conclusin
Quisiera discutir en este artculo respecto de la conveniencia o no de legalizar las
drogas. Comencemos analizando las implicancias legales, econmicas y sociales que trae
consigo la penalizacin del consumo, tenencia y distribucin de las drogas. Al volver
ilegales las drogas, no se logra ningn cambio respecto de la demanda que existe por ellas
entre la poblacin, de manera que surgen grupos que se dedican a suministrar las drogas y
que operan ilegalmente y como todos sabemos, el narcotrfico es una actividad con efectos
muy negativos para la poblacin. Los robos, asesinatos y otros tipos de delitos se
multiplican con la existencia del narcotrfico. Sera interesante saber qu porcentaje de los
delitos en una ciudad estn relacionados directa o indirectamente al narcotrfico: me
imagino que es un nmero bastante significativo. Y la cuestin es que la lucha contra el
narcotrfico en todas partes del mundo sirve de bien poco pues debido a que la demanda
por estos productos no vara ni un pice, cuando se desbarata un grupo de narcotraficantes,
todo lo que se logra es que en su lugar aparezca un nuevo grupo que domine la escena. En
este perodo en donde no hay un rey, las luchas entre los grupos ms pequeos de
narcotraficantes para asumir una posicin de lder entre los dems genera un perodo de
violencia extrema en los barrios en donde se ubican estos grupos.
El narcotrfico, con todas las consecuencias que esta actividad criminal implica, nace como
respuesta a la penalizacin a la tenencia y distribucin de drogas en una sociedad. Si en una
sociedad se legalizan las drogas (es decir, que el Estado se preocupe de distribuir las drogas
y que cada persona sea libre de producir su droga si as lo quiere), el narcotrfico deja de
tener sentido. Quin querra comprar a bandas criminales un poco de marihuana prensada
a precios ridculos, si puede obtenerla gratis de su propia casa? Se evitaran tantos
problemas con la legalizacin de las drogas. Adems, imagnense el dinero que el Estado se
ahorrara si dejase de librar una batalla intil contra los narcos. Es la batalla ms ridcula
que se ha visto: eliminas a un lder narco, y aparecen dos o tres ms, porque estos saben que
la gente an quiere droga y que pueden hacer dinero fcil distribuyndola. Es algo tan
simple de entender, que no entiendo cmo nuestros gobernantes no lo entienden. Ser que
quizs tienen algn inters en que esta lucha intil e interminable contine, que los narcos
sigan existiendo y que por tanto miles de asesinatos que podran fcilmente ser evitados
efectivamente sucedan? Y no slo se ahorraran dinero, podran hasta ganar dinero si es que
ellos la distribuyesen (y en tiempos en donde el dinero lo es todo, cmo es que aqu no
entra en la ecuacin? Simplemente no lo entiendo).
Otro problema con que las drogas sean ilegales es que los jvenes que la consuman pasan
automticamente a ser criminales ante los ojos de la ley. Y aqu puede residir la explicacin
detrs del terco inters de nuestros gobernantes por penalizar las drogas cuando a todas
luces es inconveniente para el Estado y para la sociedad en su conjunto. Las drogas
psicotrpicas y la marihuana utilizadas sabiamente- vuelven a muchos de sus
consumidores en ciudadanos descontentos e inconformes con el modo en que las
sociedades se organizan y con las estructuras de poder y autoridad abusivas para con su

pueblo. Pero estas actitudes rebeldes van en directa oposicin a los intereses de los
gobernantes. Ellos no quieren que existan grupos de individuos que cuestionen sus
decisiones fcticas y menos an que estas crticas puedan parecer vlidas para el resto de la
poblacin y por tanto demonizan a los consumidores y a las drogas. Satanizan las drogas a
los ojos de la poblacin e igualan a los narcos con los consumidores inocentes como yo y
muchos otros jvenes. Jvenes que no hacen ningn mal son criminalizados al penalizar la
droga y se vuelven culpables de mantener el ciclo perpetuo del narcotrfico (pero ya
sabemos que quien crea el narcotrfico es en realidad el Estado). Son vistos cmo
hedonistas que no hacen ms que fumar y tomar y tener relaciones sexuales lo que en
parte es verdad, pues muchos consumidores de drogas son as, pero ciertamente no todos.
Adems de esto desacreditan cualquier verdad que pueda provenir de las drogas y de sus
usuarios, pues quin sera tan insensato como para escuchar a un criminal. Pero piensen
ustedes que en numerosas comunidades humanas los portadores de la verdad -es decir,
los chamanes- utilizan drogas precisamente para iluminarse y encontrar sabidura. No estoy
diciendo que los jvenes estn a la altura de los chamanes, pero s creo que muchos de ellos
tienen muchsima ms conciencia de todo lo que anda mal ayudados o estimulados por las
reflexiones que nacen en sus experiencias de droga- que muchos de los pasivos y
obedientes ciudadanos que viven en nuestra sociedad y que nunca cuestionan a las
autoridades ni sus decisiones.
El ltimo argumento contra la penalizacin de las drogas es que simplemente est mal que
el Estado decida si yo o cualquier otro puede o no consumir determinada sustancia. El
Estado no puede pretender controlar las decisiones personales de su poblacin, esta funcin
es completamente ilegtima y ridcula. No somos bebs, no somos pequeos nios a los
cuales el Estado debe guiar y preocuparse de que hagan lo que ellos consideran correcto.
Somos individuos libres de hacer lo que nosotros queramos y si nuestras acciones no son
directamente nocivas para el resto de la sociedadcomo s lo son los asesinatos, los hurtos,
conducir borrachos, etc.-, cul es el dao? No existe ningn dao en fumar marihuana,
comer hongos, tomar LSD, etc. El nico dao que podra existir es a nosotros mismos, pero
no veo al Estado haciendo mucho contra quienes comen comida chatarra, toman alcohol o
trabajan ms de diez horas diarias, todas las cuales son actividades dainas para la salud,
pero sera ridculo volverlas ilegales por este puro hecho, del mismo modo que es ridculo
volver ilegales las drogas. Si luego de haber ledo este artculo alguien tiene un argumento
sensato a favor de la penalizacin de las drogas, por favor que la escriba en este blog,
porque a mi al menos no se me ocurre.

Es frecuente escuchar una opinin sobre el narcotrfico la que sostiene

que la derrama econmica que ellos

sociedad.

hacen es positiva para la

Se entiende que la riqueza de los narcotraficantes es lograda por medios

reprobables, pero se quiere agregar que con independencia de eso, el
dinero que los criminales obtienen logra cosas buenas: ingreso para ellos,
demanda de bienes, donativos, ingresos para otros y otras ms.
Quiero explorar esa opinin, la que consta de esos dos elementos:
La riqueza de los traficantes de drogas se logra por medios ilegales e
inmorales. Algo negativo.
La riqueza de ellos tiene efectos positivos en la comunidad por ejemplo,
permitiendo a agricultores pobres elevar sus ingresos cultivando droga, lo
que beneficia a comunidades rurales. Algo positivo, similar a un incentivo
econmico.

&&&&&
Esa opinin, que es frecuente, tambin es errnea y peligrosa en
realidad, sostengo lo opuesto: toda la conducta de esos criminales, como la
de cualquier otro delincuente, es reprobable y los beneficios que puedan
verse son falsos.
La opinin que examino justifica el fin sin importar los medios. Legitima es la
violacin de la ley y el maltrato a los dems, sostiene, si es que as se tiene
un beneficio material que luego se convertir en ingresos para otros.
Con esta mentalidad, se aligeraran las penas a todo acto ilegal un
defraudador podra alegar que lo robado benefici a todos aquellos a los
que compr bienes.
Pero sobre todo, esa opinin que analizo corrompe el sentido del respeto a
la ley y a la moral, lo que empobrece y desmoraliza. Hace creer al criminal
que su conducta es justificable y al ciudadano comn le hace creer que
despus de todo los actos criminales no no tan malos como dicen.
El dinero mal habido, la riqueza sucia, no crea cimientos de progreso, al
contrario, los destruye. No produce capital, ni innovacin, ni sentido de
emprendedor corrompe la fibra moral, socava los motivos personales,
mina los valores, produce desconfianza.

Debilita a toda la sociedad. Hace que el talento se dedique a corromper y a

encontrar medios de evadir a la ley.Si alguien desea ver en el narcotrfico
beneficios econmicos inmediatos, debe tambin ver los efectos no
materiales que tiene y que son de consideracin destructivos de eso que
sostiene a la sociedad, sus valores.
Si es que la riqueza del criminal tiene un beneficio econmico, tambin tiene
un costo del mismo tipo destina recursos a propsitos no productivos, a la
corrupcin y al robo, financia el crimen que daa materialmente a la gente.
La opinin de que el trfico de drogas ayuda a la economa con sus
derramas econmicas es querer ver el asunto con una mira estrecha y
miope, que enfatiza lo indefendible y no considera los dems efectos.
En el mbito de la sociedad hay un problema que ha aterroriza y no solo al pas si no al
mundo entero llamado el narcotrfico en el cual este problema no es ms que un negocio
para poder incrementar el poder, la ambicin, riquezas etc., que a la vez va destruyendo
valores, cultura y educacin.
Todo aquello que se relaciona con el narcotrfico no es nadamas que basura por eso para
caminar este problema que ha trado muertes, sufrimiento, dolor etc., es necesario cambiar
y empezar por nosotros mismos no comprando, ni vendiendo droga, ni mucho menos
consumirla.
Lo cual cambiara y har que tengamos un mejor pas en el cual los jvenes tengan un
espacio donde jugar