Está en la página 1de 15

Carrera: Tcnico jurdico

Asignatura: Derecho civil II

Acto jurdico, la voluntad y el consentimiento.

Contenido
Acto jurdico, la voluntad y el consentimiento. .................................................................................. 1
Acto jurdico .................................................................................................................................... 2
Caractersticas del acto jurdico .................................................................................................. 3
Requisitos del acto jurdico ......................................................................................................... 3
La voluntad y el consentimiento ..................................................................................................... 4
La formacin del consentimiento ............................................................................................... 6
Los vicios del consentimiento ................................................................................................... 11

Carrera: Tcnico jurdico


Asignatura: Derecho civil II

Acto jurdico
El acto jurdico es la manifestacin o declaracin de voluntad, destinada a producir efectos
jurdicos, los que pueden consistir en la creacin, modificacin o extincin de derechos y
obligaciones.
El acto jurdico es una manifestacin de la voluntad humana y esa voluntad manifestada ser
capaz de producir ciertos efectos jurdicos. El acto jurdico es en definitiva un acto humano que
como tal producir efectos. Se llama acto jurdico porque produce efectos jurdicos. As las cosas,
al arrojar una piedra al agua estamos realizando un hecho que produce efectos slo en la
naturaleza pues generar ondas en el agua, por tal razn no es un acto jurdico pues en ningn
caso producir un efecto jurdico. Distinto es si celebramos un contrato de compraventa de un
inmueble, pues en este caso el contrato celebrado es un Acto Jurdico, pues est destinado a
producir efectos jurdicos y que consisten en crear derechos y obligaciones recprocos para el
comprador y vendedor. El elemento de mayor importancia para la generacin del Acto Jurdico es
la voluntad de las partes que los celebran. Para entender cmo se genera un Acto Jurdico es
necesario distinguir lo siguiente:
Hecho: Cualquier suceso de la naturaleza o del
hombre.

Hecho del hombre

Hecho jurdico

Hecho del Hombre CON


la intencin de producir
efectos jurdicos.
(Contrato o testamento
= Acto Jurdico)

Hecho de la naturaleza

Hecho material

Hecho del Hombre SIN


la intencin de producir
efectos jurdicos, pero
que igualmente produce
efectos jurdicos porque
la ley lo seala.
(cuasicontratos, delito,

ACTO JURDICO

Carrera: Tcnico jurdico


Asignatura: Derecho civil II
Caractersticas del acto jurdico

Es la manifestacin de voluntad o consentimiento de una o ms personas, diferencindose de los


hechos de la naturaleza en los que no interviene la voluntad humana.
Adems de la voluntad humana manifestada est la intencin de producir un efecto jurdico (un
efecto que la ley dispone para determinada accin humana). Esto es lo que diferencia al acto
jurdico de los hechos materiales del hombre y de los hechos jurdicos realizados sin la intencin
de producir efectos jurdicos (delitos y cuasidelitos).
El acto jurdico crea derechos y obligaciones (contrato); modificar derechos y obligaciones
(modificacin del derecho de propiedad mediante la constitucin de un derecho de usufructo); o
extinguir derechos y obligaciones (pago de una deuda).

Requisitos del acto jurdico

1. Voluntad (se llama consentimiento cuando existe un acuerdo de voluntades).


2. Objeto.
3. Causa.
4. Solemnidades (cuando la ley las exige).
5. Capacidad de la o las partes que celebran el acto.
Estos requisitos del Acto Jurdico se agrupan en Requisitos de Existencia y Requisitos de Validez de
los Actos Jurdicos:
A. Requisitos de existencia
Se trata de aquellos requisitos sin los cuales el acto jurdico no nace a la vida del derecho. Si faltan,
simplemente el acto no existe. Estos son:
a) Voluntad o consentimiento.
b) Objeto.
c) Causa
d) Solemnidades (cuando la ley las exige).

Carrera: Tcnico jurdico


Asignatura: Derecho civil II
B. Requisitos de validez
Son aquellos que deben estar presentes en el acto, para que ste tenga plena validez. Si falta un
requisito de validez, el acto ha nacido a la vida del derecho, pero ha nacido con un vicio y hace que
el acto sea anulable. Estos son:
a)

Voluntad sin vicio (error, fuerza, dolo).

b)

Objeto lcito.

c)

Causa lcita.

d)

Capacidad de las partes.

La voluntad y el consentimiento
El Acto Jurdico es por definicin un acto de la voluntad humana manifestada. Se trata de la
voluntad del individuo proyectada hacia el exterior, con lo que produce consecuencias jurdicas.
La voluntad es un querer algo. Ese querer algo nace en el fuero interno de cada individuo, pero
mientras esa voluntad interna no sea exteriorizada para el conocimiento de otros, no producir
efecto alguno. Distinguiremos as una voluntad interna y una voluntad externa. Slo la voluntad
externa es la que sirve para producir efectos o consecuencias jurdicas.
Haremos presente que en los actos jurdicos unilaterales (una sola parte manifiesta su voluntad) se
habla propiamente de voluntad. Mientras que en los Actos Jurdicos Bilaterales (dos o ms partes
manifiestan su voluntad) las voluntades de las partes al tener el mismo sentido o direccin, toman
el nombre de consentimiento.
Para que la Voluntad produzca efectos jurdicos, es necesario que cumpla con los siguientes
requisitos:
a) Que la voluntad sea exteriorizada:
No hay voluntad jurdicamente relevante mientras ella no sea expresada o manifestada hacia el
exterior en alguna forma. La manifestacin de voluntad puede ser expresa o tcita. La
manifestacin de Voluntad es Expresa cuando es revelada explcitamente (ejemplo: en el
matrimonio la voluntad de contraerlo debe ser expresa). La Voluntad es Tcita cuando se deduce
de ciertas circunstancias concurrentes (hechos, conductas o comportamientos que
inequvocamente permitan deducir una cierta voluntad, como por ejemplo: la aceptacin de una
herencia, donde basta que el heredero enajene los bienes heredados para que se deduzca que ha
aceptado la herencia, sin necesidad que lo exprese verbalmente). (Artculo 1241 Cdigo Civil).

Carrera: Tcnico jurdico


Asignatura: Derecho civil II
Mencin especial debe tener el Silencio como manifestacin de voluntad. El silencio no es
afirmacin ni negacin, por lo que no puede estimarse manifestacin de voluntad. El puro silencio
no es equivalente a la manifestacin de voluntad tcita, ya que en sta, hay un hecho del que se
deduce tal manifestacin de voluntad, en cambio, en el silencio no hay hecho alguno,
simplemente hay silencio. Sin embargo, hay casos en los que se le otorga al silencio la fuerza de
una manifestacin de voluntad. En materia contractual el silencio ser manifestacin de voluntad
cuando las partes, ejerciendo el principio de la autonoma de la voluntad y libertad han estipulado
que el silencio de una o ambas partes representa suficiente manifestacin de voluntad. (Ejemplo:
Hay casos excepcionales en los que el silencio tiene valor de manifestacin de voluntad porque la
Ley as lo dispone, es el caso de las personas que por su profesin u oficio se encargan de negocios
ajenos (abogados) estn obligadas a declarar a la brevedad si aceptan o no el encargo que una
persona ausente les hace; y transcurrido un plazo razonable, su silencio se mirar como
aceptacin.
b) Que la voluntad sea seria:
La voluntad es seria cuando se expresa con el propsito de producir un efecto jurdico. No ser
seria la voluntad que se manifiesta cuando la persona es absolutamente incapaz (demente,
impberes y los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito). Tampoco es seria la
voluntad que se manifiesta en una obra de teatro por un actor o por una persona al hacer una
broma a otra. En estos casos, no existe una real voluntad de producir efectos jurdicos.
Se distingue entre Voluntad Declarada y Voluntad Interna (real): Puede suceder que la voluntad
interna o real no sea la misma que la voluntad declarada.
Diversos autores plantean soluciones para determinar cul voluntad es la que debe primar, la
interna o la declarada. As algunos dicen que debe primar la voluntad interna (real) pues es la que
realmente existe y por tanto el derecho protege la voluntad que representa el verdadero querer
de la persona (se la critica porque genera inseguridad jurdica pues todo el mundo podr declarar
una voluntad contractual y luego dejarla sin efecto por haber sido otra su voluntad interna). Para
otros, la voluntad declarada es la que debe primar, porque otorga certeza jurdica a los actos
celebrados en base a esa voluntad manifestada (se la critica porque la voluntad declarada puede
ser una mera apariencia muy distinta de la real voluntad que es la interna).
Nuestro Cdigo Civil sigue la teora de la voluntad interna (real), as se desprende del artculo
1560, que dice: Conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella ms
que a lo literal de las palabras. La voluntad interna (real) se manifiesta en las normas sobre vicios
del consentimiento, ya que a pesar de estar declarada una voluntad, esa voluntad puede estar
viciada y no produce efectos, pues si no estuviera viciada la voluntad, probablemente se habra
declarado en otro sentido). Sin embargo, mientras no se pruebe lo contrario, ser la voluntad
declarada la que prevalezca por sobre la intencin de las partes.

Carrera: Tcnico jurdico


Asignatura: Derecho civil II
La formacin del consentimiento

En los actos jurdicos bilaterales, son dos o ms partes las que manifiestan su voluntad. En estos
actos, no basta la manifestacin de voluntad de una parte. Es necesario el acuerdo entre las partes
del acto. Es decir ambas voluntades se complementan y cada parte acepta la voluntad de la otra
parte. Cuando existe el acuerdo de voluntades, estamos en presencia del consentimiento. Se
define al Consentimiento como: El acuerdo de dos o ms voluntades sobre un mismo acto
jurdico.
Reglas de la formacin del consentimiento

El consentimiento se forma por la existencia de dos o ms voluntades sobre un mismo objeto


jurdico. Para arribar al consentimiento han debido existir dos actos jurdicos: la oferta y la
aceptacin.
A. La oferta (policitacin):
La Oferta es un acto jurdico unilateral por el cual una persona (oferente), propone a otra la
celebracin de un contrato, en trminos tales que, para que el contrato este se perfeccione, basta
con que el destinatario de la oferta la acepte pura y simplemente.
Toda oferta debe ser Seria, es decir que est destinada a celebrar un acto jurdico bilateral. La
oferta adems debe ser Completa, es decir, debe contener todos los elementos del acto jurdico
de que se trate, de manera tal que para celebrarlo slo bastar la aceptacin pura y simple del
aceptante. Por el contrario, ser una Oferta incompleta aquella en que no se establecen todas las
condiciones del contrato (bsicamente no son ofertas, sino ms bien invitaciones a que el
destinatario formule ofertas, es el caso de un aviso que diga busco socio).
El artculo 105 del Cdigo de Comercio establece que las ofertas de destinatario indeterminado
contenidas en circulares, catlogos, notas de precios corrientes, prospectos, o en cualquiera otra
especie de anuncios impresos, no sean obligatorias para el que las hace, ya que no se indica la
persona a quien va dirigida.
La oferta puede ser verbal o escrita, expresa o tcita. Expresa es la que explcitamente da a
conocer el deseo de contratar. La oferta Tcita es la que se puede deducir inequvocamente de
ciertas circunstancias concurrentes; (por ejemplo: Un taxi estacionado con sus puertas abiertas, es
una oferta para celebrar el contrato de transporte). El oferente puede arrepentirse de la oferta,
pero debe hacerlo antes de la aceptacin de la oferta por parte del destinatario (artculo 99
Cdigo de Comercio).

Carrera: Tcnico jurdico


Asignatura: Derecho civil II
B. La aceptacin:
Es el acto jurdico unilateral por el cual la persona que ha sido destinataria de la Oferta, manifiesta
su voluntad adhiriendo a ella; es decir la acepta. La aceptacin puede ser expresa o tcita. Un
ejemplo de Aceptacin Tcita es aquel en el que el peatn, al ver el taxi estacionado con las
puertas abiertas, simplemente sube al vehculo y le dice al chofer la direccin de destino. Un
ejemplo de Aceptacin Expresa, es aquel en el cual la persona que compra un bien raz, firma la
escritura de compraventa.
La Aceptacin ser pura y simple cuando el aceptante adhiere a la oferta en los mismos trminos
en los que fue formulada. La Aceptacin ser Condicional, cuando el aceptante propone
modificaciones, en este caso la aceptacin condicional ser considerada como una nueva oferta.
Para que la Aceptacin sea capaz de formar el consentimiento, es necesario que:
1. La aceptacin sea pura y simple (no debe introducir modificaciones a la oferta).
2. La aceptacin debe ser oportuna (la oferta tiene que ser aceptada dentro del plazo establecido
por la ley o dentro del plazo sealado por el oferente). Sobre este punto, es necesario distinguir si
el oferente ha sealado un plazo dentro del cual debe aceptarse la oferta o no lo seal. En este
ltimo caso habr que adecuarse al plazo que establece la ley:
A. Si el oferente ha sealado plazo para la aceptacin: La aceptacin ser oportuna cuando se
formula dentro del plazo indicado por el oferente.
B. Si el oferente NO ha sealado plazo para la aceptacin: En este caso operan los plazos
establecidos por la Ley. El legislador ha distinguido entre la oferta escrita y la oferta verbal.
B.1 Si la oferta es verbal, deber ser aceptada en el momento de ser conocida, si no es
aceptada en ese mismo momento, el oferente queda liberado de respetar la oferta y
podr modificarla o retirarla.
B.2 Si la oferta fue hecha por escrito, se debe distinguir a su vez, si el destinatario de la
oferta reside en el mismo lugar del oferente o en un lugar diferente.
B.2.1. Si el destinatario reside en el mismo lugar del oferente: La oferta deber ser
aceptada o rechazada dentro de 24 horas.
B.2.2. Si el destinatario de la oferta reside en lugar diferente del oferente: la oferta
deber ser aceptada a vuelta de correo. (Buena parte de la doctrina estima que la
aceptacin se entiende efectuada cuando se despacha la carta y no cuando llega a
su destino).
En todos los casos, una vez que el plazo para la aceptacin se encuentre vencido, se entender
que la oferta no ha sido hecha. Ello, an en el caso que la aceptacin haya sido extempornea.

Carrera: Tcnico jurdico


Asignatura: Derecho civil II
C. La aceptacin debe ser tempestiva (mientras est vigente la oferta): Ms all de la caducidad de
la oferta por el cumplimiento del plazo sealado por el oferente o del plazo legal, la oferta puede
perder su vigencia por la retractacin del oferente. El oferente, antes de la aceptacin del
destinatario, puede retractarse (artculo 99 Cdigo de Comercio). La retractacin consiste en
revocar la oferta dejndola sin efecto.
As entonces, la aceptacin ser tempestiva mientras la oferta no haya sido revocada por el
oferente.
La Retractacin ser tempestiva cuando se produce antes de la aceptacin del destinatario de la
oferta.
Momento en que se forma el consentimiento
Hecha la oferta y aceptada por el destinatario, se ha producido un acuerdo de voluntades para
celebrar un acto. Es preciso determinar el momento exacto en el que el consentimiento se ha
formado. Para determinar ese momento es necesario distinguir si el acto ofrecido y aceptado es
entre presentes o si es entre ausentes.
Formacin del consentimiento entre presentes
El artculo 97 del Cdigo de Comercio, establece que el consentimiento se forma cuando el
destinatario de la oferta la Acepta. En los actos y contratos entre presentes la oferta y aceptacin
son de carcter verbal. La oferta verbal de un negocio impone al oferente la obligacin de respetar
la oferta debiendo ser aceptada en el mismo acto por el destinatario. Si no hay aceptacin
inmediatamente de ser conocida la oferta por el destinatario, el oferente queda liberado de su
compromiso.
Formacin del consentimiento entre ausentes
Los contratos entre ausentes se encuentran restringidos a ofertas escritas. Hay varias teoras que
tratan de explicar el momento en el que se forma el consentimiento entre ausentes.

1. Teora de la aceptacin o declaracin:


El consentimiento se perfecciona en el momento en que el destinatario de la oferta da su
aceptacin, aunque esta no sea conocida an por el oferente. No importa que el oferente an no
conozca que su oferta ha sido aceptada. El momento preciso de la formacin del consentimiento
es cuando el destinatario de la oferta la acepta. El fundamento de esta teora es que el
consentimiento se forma con el acuerdo de voluntades, y este acuerdo se produce cuando el
aceptante manifiesta su voluntad conforme con la oferta que le fue hecha. Es el caso de una oferta
hecha por correspondencia, el consentimiento se formar cuando el destinatario acepte (es decir
al llegar la oferta por correspondencia a manos del destinatario, y ste acepta la oferta, el
consentimiento se form an antes de despachar por correspondencia su aceptacin). Esta teora
es criticada pues la formacin del consentimiento queda sujeta al arbitrio del aceptante y es difcil
de probar.

Carrera: Tcnico jurdico


Asignatura: Derecho civil II
2. Teora de la expedicin:
Esta teora es una variante de la anterior y seala que es necesaria la certeza de la aceptacin,
para ello sostiene que la poca de la aceptacin y por consiguiente de la formacin del
consentimiento, es la fecha de la expedicin o envo de la correspondencia que contiene la
aceptacin. En otras palabras, el destinatario de la oferta ha aceptado, pero el consentimiento se
forma cuando despacha su contestacin por correo, siendo sta una poca cierta y que da
seguridad a las partes. Habr acuerdo de voluntades o consentimiento cuando el aceptante se
desprende de su manifestacin de voluntad enviando la respuesta al oferente. Se entiende que la
oferta ha sido aceptada desde el momento que el aceptante despacha la carta con su aceptacin.
3. Teora de la informacin del conocimiento:
Esta teora sostiene que el consentimiento slo se forma cuando el oferente ha recibido la
aceptacin y ha tomado conocimiento real y efectivo de ella. Se funda la teora en que el acuerdo
de voluntades que da lugar al consentimiento, se produce solo cuando cada una de las partes
tiene pleno conocimiento de la voluntad de la otra parte. Se critica esta teora porque la formacin
del consentimiento quedara al arbitrio del oferente pues ste puede no querer o no poder tomar
conocimiento de la correspondencia.
4. Teora de la recepcin:
Esta teora sostiene que el consentimiento se forma cuando la aceptacin llega a su destino, sin
importar si el oferente tom conocimiento de ella.
Teora acogida por nuestra legislacin

Nuestra legislacin (Cdigo de Comercio), acepta la teora de la Aceptacin. As se puede entender


de los artculos 99, 101 y 104 del Cdigo de Comercio.
El artculo 99 dispone que:
El proponente puede arrepentirse en el tiempo medio entre el envo de la propuesta y la
aceptacin, salvo que al hacerla se hubiere comprometido a esperar contestacin o a no
disponer del objeto del contrato, sino despus de desechada o de transcurrido un
determinado plazo. El arrepentimiento no se presume.
El artculo 101 dispone que:
Dada la contestacin (aceptacin), si en ella se aprobare pura y simplemente la
propuesta, el contrato queda en el acto perfeccionado y produce todos sus efectos legales,
a no ser que antes de darse la respuesta ocurra la retractacin, muerte o incapacidad legal
del proponente.

Carrera: Tcnico jurdico


Asignatura: Derecho civil II
El artculo 104 dispone que:
Residiendo los interesados en distintos lugares, se entender celebrado el contrato, para
todos sus efectos legales, en el de la residencia del que hubiere aceptado la propuesta
primitiva o la propuesta modificada.
Sin perjuicio de lo anterior, las partes podrn acordar que el consentimiento se forme en otro
momento, por ejemplo, cuando el oferente conoce la aceptacin, y no cuando sta se ha
producido.
La poca de la formacin del consentimiento es importante pues:
a) Al formarse el consentimiento, el oferente pierde el derecho para retractarse de la oferta.
b) La poca de la formacin del consentimiento es la que se debe tener en cuenta para determinar
la capacidad de los contratantes.
c) Desde la poca de la formacin del consentimiento, comienzan a correr los plazos de
prescripcin de las acciones que cada parte puede ejercer en contra de la otra frente al
incumplimiento de las obligaciones contradas.
Lugar de la formacin del consentimiento

Cuando el oferente y el aceptante residen en lugares distintos, se entender que el


consentimiento se ha formado en el lugar de residencia del aceptante. (Debe entenderse para
todos los efectos que si el aceptante reside en un lugar distinto a aquel en el que acept la oferta,
como por ejemplo si est de paso en una ciudad, ser esa ciudad donde est de paso el lugar de
la formacin de consentimiento y no el lugar de su residencia).
Si las partes residen en el mismo lugar, naturalmente el consentimiento se ha formado en ese
lugar.
Importa conocer el lugar de la formacin del consentimiento porque:
a) Queda establecida la competencia de los tribunales que conocern de las acciones judiciales
que las partes puedan interponer recprocamente frente a una situacin de incumplimiento.
b) En los casos que procede, se determina que usos y costumbres comerciales del lugar resultarn
aplicables para interpretar la voluntad de los contratantes.
c) Si el consentimiento se forma en el extranjero, se determina la legislacin del pas que ser
aplicable a la relacin contractual.

10

Carrera: Tcnico jurdico


Asignatura: Derecho civil II
Los vicios del consentimiento

Hemos dicho que la voluntad manifestada vlidamente es requisito para que el Acto Jurdico que
crea, sea vlido a su vez. El consentimiento, consistente en el acuerdo de voluntades que tiene por
objeto producir efectos jurdicos, tambin requiere en consecuencia que las voluntades
manifestadas sean vlidas, es decir que estn libres de vicios.
Los vicios de la voluntad y que tambin son vicios del consentimiento, son, segn lo prescrito por
el artculo 1451 del Cdigo Civil; el error, la fuerza y el dolo.
1. El error

Se ha definido al error como la ignorancia o falso concepto que se tiene de una cosa, de un
hecho, de una persona o de la ley. Al hablar de ignorancia o falso concepto se debe entender que
existe una falsa representacin de la realidad que rodea al acto que ha sido celebrado. Se
distingue entre el error de derecho y el error de hecho.
a. Error de derecho
Estamos en presencia de un error de derecho cuando:

Ignoramos que existe una norma jurdica


Creemos que existe una norma jurdica
Sabemos que existe una norma jurdica pero ignoramos lo que dice
Sabemos que existe una norma jurdica y sabemos qu dice, pero ignoramos lo que
significa.

En otras palabras el error de derecho es la ignorancia o falso concepto que se tiene de la ley.
En nuestro Ordenamiento Jurdico se ha establecido la inexcusabilidad del error de derecho a
travs del artculo 8 del Cdigo Civil que establece la presuncin del conocimiento de la ley al
decir: Nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que sta haya entrado en vigencia. Esto
significa que la ley (el derecho), se presume conocido por todos desde que ha entrado en vigencia
(desde la publicacin en el Diario Oficial) y por lo tanto nadie podr alegar, para excusarse de
cumplir una obligacin, diciendo que desconoca la ley. Ms explcito an es el artculo 1452 del
Cdigo Civil que establece: El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento; ello
significa que si alguien celebra un Acto Jurdico, desconociendo que la ley lo prohbe o exige
ciertos requisitos, no podr alegar despus para eximirse de cumplir el contrato que su
consentimiento estuvo viciado porque no saba que la ley prohiba tal acto o exiga el
cumplimiento de ciertos requisitos.

11

Carrera: Tcnico jurdico


Asignatura: Derecho civil II
Los tribunales rechazan cualquier prueba de las partes que pretenda demostrar que uno de los
contratantes actu con una voluntad viciada a raz de su desconocimiento del derecho aplicable al
acto.
Una excepcin al principio de inexcusabilidad del error de derecho est contenida en el artculo
2297 del Cdigo Civil, al decir: Se podr repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho,
cuando el pago no tena por fundamento ni aun una obligacin puramente natural. Lo que
significa para el tema en estudio, que si alguien paga pensando que la ley lo obliga a hacer ese
pago a determinada persona, podr repetir (pedir la devolucin) en contra de quien recibi el
pago cuando esa persona no tena fundamento alguno para recibir el pago.
b. Error de hecho
Se define el error de Hecho como: la ignorancia o falso concepto que se tiene de una cosa, de un
hecho o de una persona. En nuestro Ordenamiento Jurdico para que el Error de Hecho vicie el
consentimiento debe ser excusable (entendible). No es excusable y por lo tanto vicia el
consentimiento el error de hecho que proviene de la culpa o imprudencia.
La doctrina distingue entre Error Esencial, Error Sustancial y Error Accidental.

Error esencial: Este error de hecho impide que se forme el consentimiento. Este error se
produce en dos supuestos.
a.1) Cuando se yerra sobre el tipo de Acto Jurdico que se ejecuta o celebra; por
ejemplo cuando una parte cree que celebra un contrato de arrendamiento y la
otra cree que celebra un contrato de compraventa.
a.2) Cuando se yerra sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata; por
ejemplo cuando una parte cree comprar la vaca Manchita y la otra cree vender
la vaca Dormilona.
Cuando se presenta un error esencial, simplemente el consentimiento no se ha formado y por
lo tanto no existe el Acto Jurdico. Se discute si la sancin aplicable al acto viciado es la
inexistencia o la nulidad.

Error sustancial: Es aquel error que recae sobre la Sustancia o Calidad Esencial de la cosa. Es
decir, el error no recae sobre la identidad de la cosa que es objeto del contrato, sino sobre la
Materia (sustancia) de la que est hecha la cosa o sobre un Atributo (calidad esencial) de la
cosa que hace que la cosa sea lo que es y que se ha tenido a la vista para contratar. Ejemplo:
Las partes estn de acuerdo en celebrar un contrato de compraventa sobre un automvil
Volkswagen, modelo Escarabajo, ao 1995 placa AJ-2344. Existe acuerdo (consentimiento sin
vicio, no hay error esencial) sobre el tipo de contrato y sobre la identidad de la cosa. En este
ejemplo, habr error sustancial cuando el comprador ha celebrado el acto cuando se le hizo
creer que el automvil tena carrocera de metal siendo que era un material acrlico (error
sustancial sobre la sustancia o materia). Habr error sustancial tambin cuando el comprador

12

Carrera: Tcnico jurdico


Asignatura: Derecho civil II
adquiri el automvil pues se le hizo creer (caer en error) que el vehculo tena motor y poda
desplazarse (error sustancial sobre una Calidad Esencial), si el automvil no es capaz de
moverse porque carece de motor, entonces deja de ser lo que es y pasa a ser chatarra.
En estos casos existe error sustancial y por tanto hay vicio del consentimiento. Viciado el
consentimiento el acto jurdico que ha sido celebrado est tambin viciado y por lo tanto es
susceptible de ser declarado nulo a peticin de la parte que ha sido vctima del error.

Error accidental: Es el error que recae sobre la materia de la cosa o atributos de la cosa que no
son relevantes para que la cosa sea lo que es.
Por ejemplo si alguien compra un automvil Volkswagen modelo Escarabajo, creyendo que es
color rojo y el vehculo es de color azul, habr error accidental, sin embargo ese tipo de error
NO vicia el consentimiento, por lo que el negocio es perfectamente vlido y produce sus
efectos.
2. La fuerza

La Fuerza se define como la presin ejercida sobre la voluntad de un individuo mediante la


coaccin fsica (fuerza fsica) o mediante coaccin sicolgica (amenazas), que le producen un
temor de tal magnitud que le induce a obligarse. El vicio de Fuerza, desde ya diremos que consiste
en un temor capaz de hacer que una persona celebre o ejecute un acto jurdico.
Se distingue dos tipos de fuerza:
1. Fuerza Sicolgica: Consiste en la amenaza de un mal futuro.
2. Fuerza Fsica: Consiste en un maltrato fsico.
Sin embargo, la llamada fuerza fsica, cuando consiste en un castigo fsico produce temor a la
aplicacin del castigo o a la repeticin de ste y por tanto queda as dentro de la llamada Fuerza
Sicolgica consistente en la amenaza de dao futuro. La Fuerza Fsica es tal cuando se fuerza
corporalmente a una persona a hacer algo, como es el caso de la persona a la que otra le mueve
afirmativamente la cabeza o cuando se le toma la mano para estampar su huella pulgar en un
documento.
La sancin a los actos ejecutados o celebrados con fuerza, es la nulidad. Se debe tener presente
que el acto o contrato producir sus efectos mientras no se declare judicialmente la nulidad del
acto por existir vicio de Fuerza.

Requisitos para que la fuerza vicie el consentimiento

1. Que la fuerza sea grave: La fuerza para que vicie la voluntad debe ser de tal magnitud que
sea capaz de doblegar la voluntad de una persona hacindola obligarse en un acto o contrato que
no desea ejecutar o celebrar.

13

Carrera: Tcnico jurdico


Asignatura: Derecho civil II
La Fuerza ser Grave cuando produzca una impresin fuerte en la persona atendida su edad, sexo,
condicin, tiempo y lugar.
El artculo 1456 del Cdigo Civil establece un presuncin de gravedad de la fuerza, al decir: Se
mira (se presume) como una fuerza de este gnero (fuerza grave) todo acto que infunde a una
persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o
descendientes a un mal irreparable y grave. Si la fuerza induce al temor que un mal irreparable y
grave ocurra a alguna de las personas sealadas en el artculo, se presumir que la persona que
ejecut o celebr el acto o contrato lo hizo con su voluntad viciada por fuerza.
Si la fuerza genera un temor que se dae a personas distintas a las mencionadas en el artculo
1456, el que alega el vicio en su voluntad deber probar que sufri una impresin fuerte y no
podr valerse de la presuncin de dicho artculo.
2. Que la fuerza sea injusta: Es la fuerza que es contraria a Derecho. As la fuerza ser justa o
legtima cuando la ejerce la autoridad, por ejemplo cuando la polica disuelve una manifestacin
en ejercicio de sus funciones, o cuando un tribunal en cumplimiento de la ley ordena el retiro de
especies embargadas desde el domicilio del deudor. Ser injusta la fuerza cuando no est
amparada por el derecho; como es el caso de la amenaza de castigo fsico para que sea suscrito un
contrato de compraventa.
3. Que la fuerza sea determinante: La Fuerza debe haber sido ejercida contra la persona con el
preciso objetivo que sta d su consentimiento. Es decir, la fuerza que se ejerci sobre el
contratante tiene que haber sido ejercida sobre l con el fin de celebrar el contrato y no con otro
fin. Si no se hubiese ejercido la fuerza sobre la persona afectada, el contrato en cuestin nunca
habra sido celebrado, por esa razn la fuerza debe ser determinante para la ejecucin o
celebracin del acto o contrato.
3. El dolo

El Dolo est definido en el inciso final del Artculo 44 del Cdigo Civil como: la intencin positiva
de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. Es decir, el dolo ser la intencin verdadera y
por medio de hechos concretos de daar, agraviar o perjudicar a otra persona.
Especficamente en cuanto al tema Vicios de la Voluntad, el Dolo debe ser acotado al siguiente
concepto: El Dolo consiste en la presencia de maniobras engaosas empleadas con el fin de
inducir a error o mantener en el error a una persona con el fin de determinarla a expresar su
voluntad o consentir.
El Dolo tiene por objeto hacer que el contratante celebre el acto en base a un error. As entonces
podramos suponer que no tiene diferencia en su resultado con el vicio de Error que ya
estudiamos; sin embargo, existe una diferencia entre el Dolo y el Error y es que en el Dolo est
presente la mala fe (intencin positiva de engaar).

14

Carrera: Tcnico jurdico


Asignatura: Derecho civil II
Tipos de Dolo
1. Dolo Positivo y Dolo Negativo: El Dolo Positivo consiste en actos o hechos. El Dolo Negativo
consiste en guardar silencio, estando obligado por la ley, la costumbre o las circunstancias a decir
algo (ejemplo de dolo negativo: Cuando el asegurado no ha declarado tener una enfermedad
preexistente y pretende tomar el seguro que cubra la ocurrencia de esa enfermedad).
2. Dolo Determinante y Dolo Incidental: El Dolo Determinante es aquel que es capaz de hacer que
una persona consienta en ejecutar un acto o celebrar un contrato. Si no existiera ese Dolo
Determinante, el acto o contrato no se habra ejecutado o celebrado. Por su parte el Dolo
Incidental es aquel que provoca que el acto sea celebrado en condiciones ms onerosas o
perjudiciales para el afectado por el dolo. El Dolo Incidental no incide en la celebracin del acto,
pero s en las condiciones de su celebracin.
Requisitos para que el dolo vicie la voluntad
1. El dolo debe ser determinante: Es decir, el Dolo debe ser tal que sin l las partes no hubieran
contratado. Este dolo vicia el consentimiento y har que el acto o contrato est viciado siendo
susceptible de ser declarado nulo. A diferencia del dolo meramente incidental antes visto, que no
vicia el consentimiento, pues en este caso, el contrato seguir vigente y la vctima slo podr
solicitar indemnizacin de perjuicios.
2. El dolo debe ser obra de una de las partes: Significa que el dolo (maniobras engaosas o
silencios maliciosos) que inducen a la celebracin del contrato, debe haber sido realizados por una
de las partes del contrato.
El dolo que es determinante y obra de parte se sanciona con la nulidad del acto adems de la
indemnizacin de perjuicios.

15

También podría gustarte