Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
www.aedhe.org/erp/
INDICE
Antecedentes
Breve descripcin del proyecto
Contenido
Los proyectos de implantacin de sistemas de gestin integral
Objeto del estudio
Metodologa empleada
Resultados del estudio en la fase de diagnosis
Resultados del estudio en la fase de implantacin
Valoracin de los resultados globales
Conclusiones por sectores
Conclusiones finales
Recomendaciones y buenas prcticas
Anexos
Antecedentes
El nuevo entorno econmico competitivo que surge en la dcada de los noventa,
cuyas caractersticas son la globalizacin y la transformacin de las economas
industriales, impuso a las empresas y a sus administradores nuevos desafos. En
este contexto las organizaciones necesitan sistemas de informacin eficientes. Si
bien este reto ha sido enfrentado con xito por muchas organizaciones (las
tecnologas de informacin, y en especial los sistemas de informacin, han
brindado a grandes y pequeas entidades enormes recompensas en un mundo de
competencia global con complejas practicas de negocio), en muchos casos la
obtencin de un sistema de informacin eficiente se ha transformado en una tarea
compleja y con mltiples dificultades.
Coordinacin de implantaciones
Recopilacin y tratamiento de datos
Realizacin de estudio sectorial
Contenido
Este documento recoge el resultado del estudio global realizado, en el marco del
proyecto Implantacin sectorial de sistemas de gestin integral en pymes, con el
objeto de identificar factores de xito a tener en consideracin en proyectos de
implantacin de sistemas avanzados de gestin.
Este estudio se ha desarrollado partiendo de la experiencia de las empresas
participantes, considerando adems los datos proporcionados por otras
organizaciones que voluntariamente han querido colaborar.
El documento esta organizado de la siguiente forma: Primero, presentamos una
visin general sobre los sistemas de gestin integral, importancia y motivacin.
Despus, hacemos una breve descripcin del estudio y mostramos los principales
resultados del anlisis realizado, divididos en los siguientes aspectos:
Diagnosis
Implantacin
Resultados
Metodologa empleada
De entre la informacin a la que se ha tenido acceso durante las etapas de
diagnosis y coordinacin de las actividades de implantacin de los sistemas de las
empresas participantes, en calidad de modelos de referencia, se identificaron una
serie de aspectos que deban constituir la base de la informacin de la que se
deba disponer. Hacer esta seleccin resultaba un proceso clave de cara a
asegurar una homogeneidad de resultados que posibilitara su posterior
tratamiento estadstico.
Los datos que se han manejado pueden agruparse en las siguientes categoras:
Datos generales de la organizacin, incluidos la identificacin de la
pertenencia a una de las categoras sectoriales contempladas en este
estudio (comercio, industria, qumica-farmacia y servicios) y su tamao.
Tamao de la
muestra
Seleccin de
la muestra
mbito
geogrfico de
la muestra
Comunidad de Madrid
Mtodo de
obtencin de
datos
Mejorar
37%
Integrar sist.
20%
Organizarse
43%
10
35%
65%
11
comercio
industria
quimica
servicios
Como era de esperar las empresas ms pequeas son las que con mayor
facilidad prefieren alcances globales de las aplicaciones. La complejidad
intrnseca a las operaciones de integracin se refleja en el hecho de que son las
ms grandes las que se inclinan por alcances ms limitados.
Figura 4. Alcance de los sistemas. Distribucin segn tamao de la empresa
cobertura global de las actividades de la organizacin
cobertura limitada a una o varias reas de la empresa
menores
medianas
mayores
12
calidad
4%
comercial
4%
produccin
2%
financiero
11%
informtica
9%
direccin
70%
Comercio
comercial
Industria
produccin
financiero
Qumica
otros
Servicios
13
menores
comercial
produccin
financiero
medianas
otros
mayores
comercio
industria
no
qumica
servicios
14
no
77,0%
62,0%
54,0%
46,0%
38,0%
23,0%
menores
medianas
mayores
servicio
5%
costes
3%
tcnicos
5%
producto
66%
15
comercio
industria
no
qumica
servicios
16
comercio
no
industria
qumica
servicios
no
100,0%
95,0%
82,0%
18,0%
5,0%
menores
medianas
0,0%
mayores
Las pequeas empresas son las que ms sensibilidad muestran respecto a los
incentivos de la administracin hasta el punto de que dos de cada diez proyectos
se llevan adelante por la existencia de ayudas de la administracin.
17
18
Organizacin
Implicacin de la direccin
Capacidad de adaptacin de la empresa
Claridad de los objetivos del proyecto
Eleccin de integrantes del equipo de
proyecto
Rediseo de los procedimientos de trabajo
Implicacin de los trabajadores de la
empresa (usuarios)
Papel del responsable interno de proyecto
Cercana y disponibilidad del proveedor
Tecnologa
19
Aspectos de la implantacin
Cdigo
Organizacional
Estratgica
Capacidad de la organizacin
FOE
Organizacional
Tctica
FOT
Tecnolgica
Estratgica
FTE
Tecnolgica
Tctica
Tecnologas existentes
FTT
20
Resultados globales
Los tres principales factores de xito identificados tanto por las empresas
como por los proveedores han sido, en idntico orden:
la capacidad del equipo consultor
el papel que puede desempear el responsable de proyecto en la
empresa
la implicacin de la direccin
Esta coincidencia no deja lugar a dudas acerca de su importancia de cara al
desarrollo del proyecto.
De igual modo, tanto las empresas en las que se han realizado las implantaciones
como las consultoras consideradas, priman los FCE organizacionales
(estructura, cultura, valores y procesos de la empresa) sobre los tecnolgicos
(aspectos relacionados con el sistema de gestin integral particular y factores
tcnicos relacionados con las necesidades de hardware y software).
De los veinte FCE considerados (los diez primeros de cada punto de vista) tan
slo uno es del tipo tecnolgico.
Tabla 4. FCE segn las empresas, ordenados de mayor a menor importancia
concedida
Perspectiva
organizacional
tctica
organizacional
estratgica
organizacional
estratgica
Implicacin de la direccin
tecnolgica
estratgica
organizacional
estratgica
organizacional
estratgica
organizacional
estratgica
organizacional
tctica
organizacional
tctica
organizacional
tctica
21
organizacional
tctico
organizacional
estratgico
organizacional
estratgico
Implicacin de la direccin
organizacional
estratgico
organizacional
estratgico
organizacional
tctico
organizacional
estratgico
organizacional
tctico
organizacional
tctico
organizacional
tctico
22
Implicacin de la direccin
Implicacin de la direccin
Implicacin de la direccin
Implicacin de la direccin
Implicacin de la direccin
Implicacin de la direccin
23
Implementacin
Post
i01
10
i21
i02
i20
i03
i19
i04
5
i18
i05
i17
i06
i16
i07
i15
i08
i14
i09
i13
i10
i12
i11
i01
i21
0,5
i02
i20
i03
i19
i04
i05
i18
i17
i06
i16
i07
i15
i08
i14
i09
i13
i10
i12
i11
24
Implementacin
i01
10
i02
i21
Post
i20
i03
i19
i04
5
i18
i05
i17
i06
i16
i07
i15
i08
i14
i09
i13
i10
i12
i11
i01
i21
0,5
i02
i20
i03
i19
i04
i18
i05
i17
i06
i16
i07
i15
i08
i14
i09
i13
i10
i12
i11
25
Preparacin
Implementacin
Post
i14
10
i21
i07
i19
i01
i18
i16
5
i06
i04
i20
i03
i15
i08
i05
i10
i11
i09
i17
i13
i12
i02
i01
i21
0,5
i02
i20
i03
i19
i04
i18
i05
i17
i06
i16
i07
i15
i08
i14
i09
i13
i10
i12
i11
26
Preparacin
Implementacin
Post
i01
i21 10,00
i02
i20
i03
i19
i04
5,00
i18
i05
i17
i06
0,00
i16
i07
i15
i08
i14
i09
i13
i10
i12
i11
i01
i21 0,50
i02
i03
i20
i19
i04
i18
i05
i17
i06
0,00
i16
i07
i15
i08
i14
i09
i13
i10
i12
i11
27
Empresas
FOE
FTT
5,00
FOT
FTE
En la teora, a la hora de prestar atencin a unos factores sobre otros, se aprecia una evidente
coincidencia entre el punto de vista de las empresas y el de los equipos de consultora. Esta
coincidencia se hace ms evidente entre factores organizativos (FOE y FOT).
Las pymes prestan mayor consideracin que los proveedores al tipo FTE (tecnolgicoestratgico). Las consultoras por su parte, consideran ms importantes los factores del tipo FTT
(tecnolgico-tcticos), el relacionado con la compatibilidad de la solucin con el software y el
hardware ya existente en la empresa, de lo que lo hacen las empresas.
En la figura 19 se recoge la misma grfica pero representando problemas. Pueden compararse
ambas figuras para entender mejor los distintos enfoques.
28
Por su parte, los tres aspectos a los que las consultoras conceden menor
importancia son todos estratgicos, y por este orden:
rediseo de los procedimientos de trabajo
implicacin de los trabajadores de la empresa (usuarios)
trabajo realizado para adaptar el producto a la forma de trabajo de la
empresa.
Queda puesto de manifiesto que cada una de las partes evita lo que podramos
considerar el mbito de conocimiento de la otra.
Problemas encontrados
Respecto al tipo de problemas detectados durante la implantacin, los resultados
tambin son clarificadores.
Podemos resumirlos en las siguientes tablas:
Tabla 9. FCE para los que se han encontrado problemas, segn las empresas,
ordenados de mayor a menor importancia concedida.
Perspectiva
organizacional
Tctico
tecnolgico
Estratgico
organizacional
Estratgico
organizacional
Tctico
tecnolgico
Estratgico
organizacional
Tctico
organizacional
Tctico
organizacional
Tctico
tecnolgico
Tctico
Compatibilidad
comunicacin
organizacional
Tctico
con
el
sistema
necesidades
de
29
tecnolgico
tctico
organizacional
estratgico
tecnolgico
estratgico
organizacional
tctico
tecnolgico
tctico
tecnolgico
tctico
organizacional
estratgico
Implicacin de la direccin
organizacional
tctico
tecnolgico
estratgico
30
empresas
FOE
0,20
0,10
FTT
0,00
FOT
FTE
En la figura se comparan promedios de problemas detectados entre los factores de cada tipo.
Apreciamos claramente la diferencia entre pymes y consultores. Las pymes aprecian pocos
problemas relacionados con las tecnologas existentes, el mbito en el que los consultores
detectan la mayor parte. La mayora de problemas que encuentran las pymes corresponden a los
tipos FOT, gestin del proyecto, y FTE, factores tecnolgico-estratgicos, donde se alcanza el
mximo.
FTE incluye al factor estrategia de implementacin adecuada, y se relaciona con la
consideracin estratgica del proyecto. Para reducir el nivel de problemas detectado la pyme
debera prestar mayor atencin estratgica a las tecnologas de la informacin. De la seriedad de
dicho planteamiento depende la eleccin de la solucin o el disponer de criterios con los que
evaluar objetivamente el trabajo de los consultores, as como la capacidad para identificar sus
necesidades reales.
Otro dato de inters lo encontramos en la baja deteccin de problemas por parte de los
consultores en los tipos FOE y FOT, en los que se encuadran los factores organizativos. Un
proyecto de implantacin menos traumtico se reflejara en la grfica como una mayor
coincidencia entre ambas series.
Por tamaos, destacan los enormes problemas detectados por las empresas
pequeas en los aspectos tecnolgicos, como la compatibilidad del nuevo sistema
frente al antiguo, a todos los niveles.
31
0,35
0,30
0,25
menores
medianas
mayores
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
FOE
FOT
FTE
FTT
Podemos apreciar el paralelismo entre los resultados de pymes medianas y mayores. Frente a
ellas las micropymes presentan un comportamiento similar hasta llegar a FTT, los factores que
miden la compatibilidad del nuevo sistema con el antiguo.
Los valores ms altos en esta representacin reflejan un mayor nmero de problemas durante el
proyecto. Salvo para la categora FTT, que ya ha sido comentada, las pymes medianas son las
que ms problemas encuentran.
Sin duda la grfica refleja bastante acertadamente un problema que no se limita a las dificultades
encontradas en la implantacin de un sistema de gestin integral. En otros mbitos de inters
empresarial se manifiesta la dificultad de la empresa mediana y su necesidad de soluciones: se
enfrentan a una complejidad superior a la de la micropyme, pero carecen de los recursos de las
empresas de mayor tamao.
32
Nivel de satisfaccin
con coste de proyecto
6,7
Nivel de satisfaccin
con Software
7,3
Nivel de satisfaccin
con proveedor
0,0
7,0
5,0
10,0
Son el comercio y los servicios los sectores a los que pertenecen las pymes
que ms satisfechas se muestran con las actividades desarrolladas por los
proveedores.
Los ms satisfechos, sin embargo, con las prestaciones del software implantado,
as como con el coste de los proyectos, son las pymes industriales.
La categora qumica-farmacia presenta los menores ndices de satisfaccin. A
pesar de ello son las empresas que mayor inters presentan en ampliar los
sistemas existentes de cara al futuro.
33
Servicios
7,2
Qumica-Farma
6,3
Industria
6,9
Comercio
7,3
0,0
5,0
10,0
proveedor
sw
coste
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
menores
medianas
mayores
34
A muy corta distancia la industria parece coincidir en sus planes de futuro. Quizs
ambos resultados se relacionan con la modularidad de las aplicaciones y con
haber sido las categoras que en menor intensidad afrontaban los proyectos de
manera global.
Atendiendo a su tamao, son las empresas medianas las que ms satisfechas
parecen encontrarse tanto con los proveedores como con el coste de los
proyectos.
Las pequeas muestran su satisfaccin con el software, por encima de las
restantes.
Y por fin, las de mayor tamao son las que menor nivel de satisfaccin presentan
tanto con proveedores, como con software y costes del proyecto, y son los menos
entusiasmados de cara a iniciar nuevos proyectos de cara a futuro.
35
Comercio
Los aspectos organizativos son los ms valorados por las pymes comerciales
como FCE, en especial los de carcter estratgico, que alcanzan valores
superiores a los otorgados por los otros sectores a cualquiera de las categoras en
cualquiera de las fases de proyecto consideradas.
Figura 24. Factores Clave de xito segn las empresas del sector comercio
10
36
37
Figura 25. Factores problemticos segn las empresas del sector comercio
0,5
Tal vez a futuro, cuando sea necesario ampliar las prestaciones del sistema, sea
cuando aparezcan de manera ms acusada los problemas estructurales que en
una etapa de introduccin de la herramienta, no han encontrado mayores
obstculos que los reseados.
De cara a ampliaciones sera conveniente realizar una reconsideracin de las
capacidades de gestin de la organizacin, con carcter previo a desarrollos ms
avanzados del sistema de gestin.
Industria
Los factores ms valorados por las pymes industriales son los del tipo tecnolgico
estratgico, la categora que identificamos con la propia gestin del proyecto.
Hablamos en este caso de todos aquellos relacionados con la mayor o menor
dificultad de adaptacin de la solucin tecnolgica a la organizacin, por tanto
aspectos cuyo progreso va a depender de la actividad de preparacin, no tanto de
la organizacin, sino del proyecto.
38
39
Tabla 10. Valoracin de FCE por etapas y de los problemas encontrados segn
las empresas industriales
Tipo
Factores (FCE)
Fase 1
Fase 2
Fase 3
0,18
9,18
8,5
6,88
0,22
6,18
6,56
6,47
0,24
7,47
7,63
6,73
0,28
6,29
7,00
6,71
0,19
6,93
6,31
5,27
0,22
9,18
9,06
9,06
0,27
9,27
8,13
6,8
0,31
7,00
7,06
6,87
Compatibilidad
informticos
0,18
5,4
5,24
4,8
con
los
equipamientos
40
10
41
0,5
Qumica-farmacia
Son muchos los puntos de encuentro entre las caractersticas identificadas para
las pymes del sector qumico-farmacutico y las reseadas para el sector
industrial.
De alguna manera el sector qumico forma parte del sector industrial. La
terminologa, los conceptos y los trminos son similares en ambos cuando no
idnticos.
En ambos tiene sentido, por ejemplo, el hablar de procedimientos de fabricacin,
de mtodos de inspeccin, etc. Lo que nos habla de la similar cultura que puede
encontrarse en dichos sectores frente a la de los otros dos.
42
Los mayores problemas se han encontrado, por este orden, para los factores
tecnolgico-estratgicos y organizativo-tcticos, es decir, en la implantacin de la
solucin en la empresa y en la gestin del proyecto, respectivamente. Se trata del
mismo tipo de factores que hemos encontrado en el caso anterior, pero ms
agudizados.
Hemos detectado valores muy elevados para la implantacin de la solucin (tipo
organizativo-tctico) los factores ms problemticos son la estrategia de
implementacin (el ms alto de los indicadores en todos los sectores) y el trabajo
realizado para adaptar el producto a la forma de trabajo de la empresa (0,40).
Respecto a la gestin del proyecto encontramos valores muy altos en el flujo de
informacin y comunicaciones (0,40; un indicador de la intensidad de trabajo del
equipo de proyecto) y en la agilidad para resolver situaciones no previstas (0,40).
Dentro de esta misma categora pero con menor consideracin figuran el plan de
formacin y la actitud previsora de problemas de uso.
Figura 28. FCE segn las empresas de qumica/farmacia
10
43
El sector considera que los factores de xito ms importantes son los del tipo
organizativo-estratgico s bien con caractersticas distintivas de las encontradas
para el sector comercial.
No se trata tanto de adecuar la organizacin o su forma de trabajo al sistema sino
de aspectos de mayor calado relacionados con sus objetivos y planteamientos
estratgicos que obligan a adaptar la solucin al sistema existente y que
difcilmente pueden solucionarse en el corto plazo. La necesidad de acertar con la
estrategia de implementacin adecuada se hace ms evidente.
Por tanto las exigencias de preparacin del proyecto son mayores que en el sector
industrial y las necesidades de disponer de especialistas que conozcan la
organizacin adecuadamente as como el sector al que pertenece, como paso
previo para llevar adelante el proyecto, tambin. En estas circunstancias cualquier
falta de previsin inicial se traducir en problemas futuros durante el curso de los
trabajos.
Figura 29. Factores problemticos segn el sector qumico/farmacutico
0,5
44
El sector qumico puede entenderse como una especializacin del sector industrial,
por tanto no sorprende encontrar problemas parecidos pero ms manifiestos. La
estructura organizativa es ms slida, son ms los requisitos existentes, formas de
trabajo o procedimientos ms amplios, y por tanto resulta ms complicado
encontrar el equilibrio entre la tendencia a adaptar la herramienta a la organizacin
o adaptar la organizacin al sistema.
En este caso se impone con ms fuerza adaptar la herramienta a la organizacin.
Si para las pymes industriales se trataba de valorar la definicin de objetivos para
las del sector qumico se trata de la estrategia de implementacin.
Atenindonos a la variacin experimentada por los factores a lo largo de las tres
etapas observamos que las mayor dispersin se encuentra se encuentran en la
implicacin de la direccin, en el plan de formacin de los usuarios, que se
considera importante ya durante la etapa de implementacin, y en la agilidad con
que se han resuelto situaciones no previstas.
En estas empresas se perciben factores que nos hablan de la intensidad con la
que se ha trabajado el proyecto. Los indicadores nos dicen que ha habido
realmente un equipo de proyecto en el que participaban representantes de la pyme
y equipo consultor: Ej. Importancia dada al flujo de comunicaciones durante el
proyecto o al trabajo realizado para adaptar el producto a la forma de trabajo de la
empresa.
Los comentarios que realizan estas empresas son ms conscientes, ms
maduros. Ambos sectores, pero sobre todo la industria, aprecian claramente que
el trabajo a realizar comienza por ellos mismos. Reconocen la adecuacin de la
solucin a sus necesidades, aunque tambin que quizs no saben plantear el
proyecto de la mejor de las maneras.
Asumen su responsabilidad en que el proyecto aporte valor a la organizacin. Las
condiciones que piensan que podan haber mejorado el desarrollo estn
identificadas: definir realmente qu es lo que se quera, haber empezado con ms
tiempo, y ser realistas, especialmente a la hora de definir los criterios con los que
seleccionar lo que ms sencillamente se adapta a lo que necesitan, incluyendo la
opcin de desarrollar soluciones a medida.
Servicios
Sus proyectos parecen estar marcados por la importancia de definicin de etapas,
para las que previamente se hayan definido necesidades y objetivos.
Asociacin de Empresarios del Henares - AEDHE
45
Implicacin de la direccin
Papel del responsable interno de proyecto
Capacidad del equipo consultor
Eleccin de integrantes del equipo de proyecto
Estrategia de implementacin adecuada
Claridad de los objetivos del proyecto
Actitud previsora de problemas de uso
Cercana y disponibilidad del proveedor
Implicacin de los mandos intermedios
Trabajo realizado para adaptar el producto a la empresa
Flujo de informacin y comunicaciones durante el proyecto
Compatibilidad con el sistema y necesidades de comunicacin
Capacidad de adaptacin de la empresa
Plan de formacin de los usuarios
Cumplimiento de la planificacin establecida
Rediseo de los procedimientos de trabajo
Implicacin de los trabajadores de la empresa (usuarios)
Agilidad con que se han resuelto situaciones no previstas
Versin de sw adecuada
Compatibilidad con los equipamientos informticos (hw)
Compatibilidad con el Sw preexistente
0,00
5,00
10,00
0,00
0,50
46
47
0,30
0,25
0,20
comercio
industria
quimica
servicios
0,15
0,10
0,05
0,00
FOE
FOT
FTE
FTT
48
Conclusiones finales
La mayor parte de las implantaciones que no funcionan tanto a nivel de
proyecto como de resultados se deben a una falta de previsin.
Las empresas con experiencia previa han tenido tiempo para pensar si evaluaron
bien los objetivos, y se denota una mayor madurez en la decisin sobre cmo
ampliar el sistema.
En consecuencia, existe cierta inmadurez en implantacin de sistemas nuevos, a
pesar de la enorme trascendencia que tiene esa decisin para la empresa. Se
observa poco estudio serio tanto de necesidades y objetivos como de opciones,
conocimiento de la tecnologa, y anlisis de costes.
Se presta poca atencin a evaluar el impacto de la implementacin
49
Los beneficios que proporciona el sistema parecen evidentes para las empresas,
an en el corto plazo. Lo que supone dirigir la empresa a tiempo real, tener un
control de la empresa es valorado de forma muy positiva, a pesar de los
problemas de implantacin. Son conscientes de que cuando termina el proyecto,
el resultado mejora la situacin previa.
Los fallos son solventables
50
Las empresas de pequeo a mediano tamao son las que ms contentas estn,
las que menos problemas han detectado en la ejecucin, y se observa una
relacin con la menor envergadura de proyecto. Si, envergadura global, al margen
de que se vaya por fases.
51
Las empresas industriales son las que llevan adelante proyectos ms complejos,
porque son muchos procesos a gestionar y tienen un problema: integrar el
proceso de produccin, el control de calidad, y el control de los propios procesos.
En otros sectores est ms diluido. Comercio o servicios suele tener mayor
diversificacin de destinatarios de la informacin a gestionar y mayor necesidad
de soluciones en las que deba tenerse en cuenta la comunicacin, pero los
procesos son menores.
Si es una gran empresa, con delegaciones, ese aspecto cobrar de nuevo
importancia, pero no supondr por si mismo un aumento del nivel de exigencia de
proyecto. Por tanto, a menor envergadura de proyecto, menores sern los
procesos a gestionar, y menos personal impactado, por lo que se tendr mayor
control sobre el proyecto, y esto generar mayor satisfaccin. Sin embargo, a
mayor tamao del proyecto, menor control y menor nivel de satisfaccin se
encuentra.
Las ayudas pblicas pueden suponer un importante incentivo
52
53
En este sentido, toma enorme importancia la figura del responsable o lder del
proyecto como persona hipotticamente conocedora tanto de la tecnologa como
de los objetivos de la organizacin, un mediador que coordine la actividad con
capacidad de decisin, y un equipo de trabajo interno adecuado, pero los
resultados del anlisis indican que existen carencias a este nivel.
Con excesiva frecuencia se escogen tecnologas y proveedores poco conocidos
por la pyme y tcnicas de implementacin excesivamente ambiciosas o poco
graduales.
Los problemas se traducen en fallos en la estrategia de la
implantacin, y necesidad de rediseo de procesos con alto nivel de impacto.
Las herramientas de gestin integral tienen un cierto nivel de desarrollo a
ttulo operacional, pero no pueden resolver cuestiones estratgicas o
prximas al mbito de la inteligencia de negocio
La importancia dada por las pymes a que las tecnologas sobre sistemas de
gestin integral se adapten a sus necesidades o actividades es grande, tal y como
ha quedado patente en el estudio realizado.
Ello revela un deseo de que de alguna manera las herramientas se ajusten y sean
tiles para resolver cuestiones estratgicas del negocio, muy especiales ya no
slo en cada sector de actividad, sino en cada empresa. El estudio nos ha
indicado que slo una tarea de diseo realizada desde el conocimiento de la
propia empresa puede dar lugar a un sistema de gestin integral acorde con sus
especficas necesidades y lneas de negocio, susceptible de ajustes y nuevas
adaptaciones a la cambiante realidad.
54
Disponer de un especialista
Las tecnologas de la informacin y las comunicaciones han adquirido
actualmente una enorme importancia y pueden aportar mucho a una organizacin.
Existe la opcin de llevar adelante un proyecto de este tipo como algo
independiente, o la opcin, que quizs resulte ms razonable, de enmarcarlo
dentro de una mnima estrategia de aprovechamiento de las TIC en la empresa.
Asociacin de Empresarios del Henares - AEDHE
55
56
No hay que olvidar que objetivo es implementar un sistema que, con arreglo a
este anlisis, sea lo mas apropiado para la empresa, es decir, evitar una solucin
sofisticada que slo se vaya a usar en un diez por ciento de su potencial, o, en el
otro extremo, sistemas que vayan a quedar obsoletos al primer intento de
ampliacin identificar claramente que es lo que se quiere, y definir criterios
realistas con los seleccionar adecuadamente la solucin que ms sencillamente
se adapte a las necesidades reales de la empresa, incluida la opcin de
desarrollar soluciones a medida.
Esto supone analizar los procesos existentes y evaluar las necesidades de
rediseo con carcter previo a la toma de decisiones, comparando incluso con
otras pymes similares.
57
58
59
60
61
Es muy importante saber comunicar los beneficios del proyecto a los integrantes de la
organizacin para conseguir que todo el mundo perciba la potencial mejora
62
63
64
ANEXOS
Proyecto tipo
Autores: Santiago Baos, rea de Desarrollo de
Proyectos, Invenia
Innovacin, AEDHE
Con el apoyo de:
www.aedhe.org/erp
En la primera de ellas figuran los hitos de inters con carcter previo al inicio del proyecto
de implantacin, mientras en la segunda aparecen los correspondientes a la propia
ejecucin del proyecto, desde la fase de preparacin, junto a los miembros del equipo
consultor, hasta las actividades de post-implementacin, pasando por, evidentemente, los
trabajos de mera implementacin del sistema en la organizacin.
Se ha establecido esta diferenciacin para destacar la importancia de una serie de tareas
previas frente a las de ejecucin del proyecto que van a condicionar los resultados que se
obtengan.
En un proyecto de implantacin de sistemas de gestin integral los factores ms
relevantes son los de carcter organizativo en su vertiente estratgica, o sea, aquellos
relacionados con el fondo de la organizacin y con sus habilidades, o dificultades,
estructurales.
Estos factores no tiene fcil solucin, su remedio no puede improvisarse, por lo que deben
empezar a trabajarse con tiempo s la entidad, adems de no sufrir un proceso de
adaptacin traumtico, pretende extraer el mximo provecho de la inversin.
Segn nuestro estudio los factores ms importantes en la implantacin de un sistema son:
Nadie conoce los intereses mejor que los mandos intermedios, por tanto debe coordinarse
la definicin de dichos indicadores contando con su participacin.
Los indicadores no deben limitarse a informarse sobre la experiencia del equipo consultor,
tambin deben incluir la evaluacin de otras aptitudes ms relacionadas con las
necesidades de la empresa.
La evaluacin debe orientarse a la capacidad del equipo consultor, lo que deja en segundo
plano, aunque tiene relativa importancia, a la capacidad de la entidad suministradora.
Consideremos que dentro de una organizacin hay gente ms o menos adecuada para
entender y desarrollar lo que necesitamos, y que en el fondo, el proyecto es una cuestin
de las personas que intervienen en l. No tanto, y esto aplica de manera especial a la
consultora, de la organizacin de la que proceden.
Las empresas confan en las funcionalidades del producto para seleccionar la solucin.
Sin embargo el proyecto es ms un problema de gestin, tal y como el nombre de la
solucin indica sistemas de gestin integral, ms que tecnolgico.
Tabla 1. indicadores de capacidad de consultores
Indicador
Organizaciones similares en las que han actuado
Aos de experiencia en implantaciones
Otros conocimientos o experiencias que lo hacen adecuado para este, y no otro, proyecto de implantacin
Motivos que ha tenido en cuenta la consultora para asignarme este y no otro consultor
El equipo definido va a coordinar el proyecto o adems va a trabajar en l
Qu consideraciones ha tenido en cuenta para elaborar el presupuesto, precisa de algn conocimiento de mi
organizacin para presupuestar? O todos somos iguales
Existen otros argumentos, no exclusivamente tecnolgicos que se hayan considerado?
En nuestro estudio ni las pymes participantes, ni los consultores han detectado problemas
en factores tecnolgico-tcticos, los vinculados con la compatibilidad de la solucin con el
hardware y el software existente, pero s estructurales y estratgicos. Por tanto no parece
que las caractersticas del producto sean un criterio de eleccin demasiado acertado.
Resumiendo, la solucin se compone de una consultora, en su lugar deberamos hablar
de un equipo consultor, y de una herramienta informtica, que debe adaptarse a nuestra
manera de funcionar, y a la que debemos adaptarnos. Al final el proyecto lo llevan
adelante personas, y en la dinmica existente entre el lder del proyecto y el equipo de
consultora reside la mayor parte de su xito.
S nos hemos tomado las molestias suficientes seguramente hemos sabido seleccionar a
un equipo consultor capaz. Por tanto el posible problema se encuentra en nuestro tejado,
somos nosotros capaces de entender lo que nos preguntan y de explicarles lo que
necesitamos? S desconocemos en un grado mnimo la labor que deben ejecutar va a
resultar complicado. Entre consultores existe un dicho: pblico poco entendido, faena de
alio. S la organizacin no ha sabido implicarse en la actividad es difcil pretender que lo
haga alguien externo a nosotros, alguien que viene durante un tiempo, que ejecuta una
labor cuyo significado entendemos tan solo en parte, que se marcha cuando se ha
terminado el proyecto (o al menos formalmente las actividades presupuestadas, la
finalizacin del proyecto es otro cantar), y que se dirige a otra empresa a hacer lo mismo.
Por tanto necesitamos aprender a implicarnos, no tan slo espiritualmente, desde un
punto de vista vocacional, sino en la prctica. Y en eso consiste ayudar al equipo
consultor, facilitarle su trabajo, hacer que tenga fcil el implicarse con nosotros. Y eso
requiere una preparacin por nuestra parte. Es duro pero es real.
S hemos sabido superar estas exigencias ya slo nos queda dialogar, pues estamos
seguros de que entendemos y nos entienden, pero aqu no termina la cosa.
Sabemos de la dificultad de este tipo de proyectos. Nuestro estudio indica, y nuestro
sentido comn lo confirma, que el flujo de informacin es un aspecto importante, por lo
que cabe esperar que sea algo voluminoso. No estara mal disponer de un mnimo plan de
necesidades de comunicacin durante el proyecto as como de un sistema de control de
dichas comunicaciones. Qu elementos pueden ayudarnos a estructurarlo?, a saber:
Implicacin de la direccin
Seguimos avanzando en nuestro esquema y llegamos al cuarto factor, la implicacin de la
direccin. Aqu si que suele encontrarse una clara vocacin que, a menos que dicha figura
coincida con la del lder del proyecto, y esto en pymes resulta habitual, en mayor medida
cuanto ms pequeas, se queda tan slo en eso.
Desviacin standard
0,29
0,45
0,58
Implicacin de la direccin
0,83
La lejana detectada presenta otro efecto negativo; separarse del proyecto a medida que
gana en intensidad le impide tomar contacto con la realidad vivida en las etapas
posteriores lo que significa desaprovechar una magnfica oportunidad para obtener
criterios sin los cules resulta imposible definir la estrategia de aprovechamiento de las
TIC en la organizacin. Tngase en cuenta que las fases ms valoradas son las dos
ltimas, ms la implementacin pura y dura, que la de post-implementacin, pero ambas.
Precisamente es en estas fases donde se detecta la mayor lejana.
Poner en marcha el proyecto no es resolver la necesidad, con iniciarlo no est todo hecho,
ms bien al contrario, es cuando se inicia la aventura. Probablemente sea ms adecuado
delegar otros temas que surjan durante la realizacin del proyecto en el resto de personal,
que no estos.
Sorprende que gran parte de las empresas adopten un sistema integral con el objetivo de
organizarse, cuando el estar organizado es un requisito previo a la adopcin del sistema.
Organizarse significa definir una estructura de actividades y asignar unos responsables de
su ejecucin. Supone reducir las necesidades de improvisacin, hacer mejor uso de
nuestros recursos, sistematizar nuestra forma de trabajar, facilitar el anlisis de la
informacin que producimos, disponer de sistemas de control de la actividad orientados a
producir la informacin importante para adoptar decisiones y un largo etctera en el que el
fluido fundamental es la informacin, precisamente el material sobre el que actan las
nuevas tecnologas de la informacin y las comunicaciones.
Todos estos motivos aportan ROI, y deben ser tratados desde una perspectiva
estratgica, por definicin la perspectiva que aporta a una organizacin ventajas
duraderas. Y eso no se construye de la noche al da, y menos si no se toma
adecuadamente en serio.
Preparacin
En esta etapa la mayor consideracin se presta a los factores organizativos de carcterestratgico, la ms representativa del proyecto.
Organizativo-estratgico (8,43)
Tecnolgico-estratgico (8,15)
Organizativo-tctico (7,50)
Tecnolgico-tctico (7,41)
Se trata de la etapa que menos inters despierta pero en la que se aprecia la mayor
dispersin en la importancia concedida a los factores. Implica una visin generalista del
proyecto que supone una menor intensidad en el inters concedido a un factor concreto.
El mayor inters lo despiertan factores organizativos, tanto relacionados con la
organizacin en su conjunto, como otros relacionados con lo que va a ser la gestin del
proyecto a futuro.
En esta etapa se establece el marco que ms adecuado se considera para encajar dos
piezas: la realidad de la entidad y las necesidades mnimas para la implantacin de la
solucin. Del acierto con que se tomen las necesarias decisiones va a depender el curso
futuro de la actividad.
A pesar de ello el inters global concedido por las pymes es inferior al que se atribuye a
las otras dos etapas. La situacin es la que es, se tiene la estructura que se tiene y las
capacidades de la organizacin son las que son, y hay que empezar el proyecto. Las
dificultades que aparecen no pueden solventarse en el corto plazo, son merecedoras de
un tratamiento profundo por parte de la entidad por lo que constituyen un excelente
mtodo para diagnosticar puntos dbiles que deben ser tratados con mayor profundidad
en otros escenarios. Respecto a la implantacin del sistema ya es tarde para plantearse
cambios profundos, y hay que tirar para adelante.
Lo normal es que en esta etapa el equipo consultor, s tiene una experiencia mnima, ya
adivine el tipo de problemas que van a surgir en adelante. Pero no es responsabilidad
suya resolverlos. Ellos han venido a implantar un sistema y afrontan esta etapa desde un
punto de vista prctico que requiere bastante habilidad.
Los problemas estructurales de la empresa van a manifestarse en las etapas posteriores
con toda seguridad, incluso es posible que la empresa perciba esas situaciones como
incapacidad del equipo de consultora, o falta de adaptacin a sus necesidades pero no
nos engaemos. El segundo problema detectado por los proveedores es la falta de
claridad de los objetivos del proyecto, y en esta etapa queda patente.
Las pymes parecen haberlo aprendido al incluir este factor como uno de los ms
importantes en esta etapa. Esta impresin se confirma atendiendo a la seleccin de
factores importantes en la etapa: la capacidad de adaptacin de la empresa, el rediseo
de los procedimientos de trabajo y el flujo de informacin y comunicaciones. A estas
alturas la empresa empieza a saber en l o que se ha metido, y no hay nada en lo que
descubre que no hubiera podido ser conocido con anterioridad.
Tabla 3. Inters de las etapas de una implementacin. Valores promedio y desviaciones
standard.
Etapa
Promedio etapas
Desviacin
(+) importancia
(-) importancia
Preparacin
7,90
0,99
OT
TT
Implementacin
8,23
0,63
OT
TE
Post-implementacin
7,97
0,73
OE
TT
PROYECTO
8,03
0,62
OE
TT
Implantacin
Esta etapa es la que despierta el mximo inters (8,23) con una mayor concentracin en
unos cuantos factores (desviacin=0,63), aquellos relacionados con la gestin del
proyecto (8,49).
Frente a la situacin comentada para la anterior etapa en esta los factores considerados
muy importantes se reducen. Nuestra atencin se concentra en el alto nmero de factores
que adquieren la consideracin de simplemente importantes.
El flujo de informacin, la necesidad de resolver imprevistos, iniciar la formacin de los
usuarios, enfrentarse a la adaptacin de la empresa, adaptar la herramienta a la
organizacin, a su capacidad y a sus sistemas previos, e implicar a los trabajadores.
De todos ellos, al menos la capacidad de adaptacin de la empresa, que ya ha sido
comentada, y la implicacin de los usuarios podan haberse tratado con anterioridad al
inicio de este proyecto.
En cualquier caso lo normal ser que la mayor intensidad de los trabajos descanse sobre
el lder del proyecto y el equipo consultor, qu al fin y a la postre son los elementos
convenientes que se ven obligados a asumir, en ocasiones en contra de lo razonable, el
peso del avance de los trabajos.
Mientras todo esto tiene lugar la direccin de la organizacin se aleja del proyecto. La
necesidad de su intervencin se reduce frente a la considerada necesaria en la anterior
etapa. La implicacin de los mandos intermedios tambin se reduce, con cierto
paralelismo, al igual que la implicacin de los trabajadores de la empresa. Difcil que bajo
estas circunstancias el proyecto tan costoso, en el que tanto se confa para mejorar la
productividad como garante de una mejor situacin competitiva discurra de la mejor de las
maneras.
Post-implementacin
La concentracin sobre factores de la anterior etapa se reduce. La dispersin aumenta sin
llegar a los niveles de la etapa de preparacin del proyecto. Se concede un elevado
inters a factores de tipo tecnolgico, aunque tienen presencia otros de carcter
organizativo, al margen de los omnipresentes papel del lder de proyecto y capacidad
del equipo consultor.
En esta etapa el factor estrella va a ser la formacin de los usuarios. Un consejo: no es
necesario esperar a esta etapa para iniciar la formacin de los usuarios. Tiene sentido que
su formacin tecnolgica se inicie cerca del final del proyecto, s la intencin es limitarse a
prepararlos para actuar como meros usuarios de una aplicacin, como s se tratara del
paquete de aplicaciones Office de Microsoft.
Pero hemos visto la trascendencia que tienen los factores organizativos en el proyecto, en
especial de aquellos en los que reside en mayor medida el que podamos considerar a la
organizacin ms capaz, entre ellos .la importancia del rediseo de formas de trabajar.
Considerar al personal como usuario de la herramienta es un eufemismo que perjudica a
la entidad en su conjunto. Antes que usuarios de la herramienta son trabajadores de la
empresa que poseen una determinada cultura organizacional. Prepararles para el trnsito
a una nueva forma organizativa es algo que debe iniciarse cuanto antes. Lo ms
recomendable, antes del inicio del proyecto, para que ayuden en la preparacin de la
organizacin. En un superior nivel de responsabilidad, la situacin de los mandos
intermedios, requiere mayor antelacin en el inicio de su proceso de capacitacin.
Conclusiones
La direccin debe asumir su papel de director, incluida la consideracin estratgica de las
actividades de gestin de la informacin, y para ello debe capacitarse.
S las nuevas tecnologas son una piedra angular de la mejora de la competitividad de la
organizacin, por su capacidad para proporcionar ventajas duraderas, merecen un
tratamiento a la altura de las esperanzas.
Afrontar cuestiones estratgicas para la pyme exige que el espritu colaborativo prime la
mayora de sus iniciativas, afrontar un proyecto de esta ndole confiando las riendas a la
entidad a la que se subcontrata no es una postura que facilite la obtencin del mayor
valor de la inversin.
No es lo mismo lo que las cosas valen que lo que cuestan. Y la mayor generacin de valor
de las inversiones depende de la estructura organizativa de la entidad que las realiza. Las
empresas atienden ms al coste de los proyectos que al valor que pueden generar.
Tambin esta situacin es un problema de capacitacin del personal directivo.
10
Hito
Organizacin previa
Reunin
Documento resumen necesidades y objetivos
Fijacin equipo y responsabilidades
Anlisis de tecnologa
Recepcin de propuestas
Decisin
11
Hito
Pre-implantacin
Implantacin
Post-Implantacin
12
Listado
de
factores
cdigos
empleados
Perspectiva
Relevancia
Codigo
organizacional
Estratgico
i01
Implicacin de la direccin
organizacional
estratgico
i02
organizacional
estratgico
i03
organizacional
estratgico
i04
organizacional
estratgico
i05
organizacional
estratgico
i06
organizacional
estratgico
i07
organizacional
estratgico
i08
organizacional
tctico
i09
organizacional
tctico
i10
organizacional
tctico
i11
organizacional
tctico
i12
organizacional
tctico
i13
organizacional
tctico
i14
organizacional
tctico
i15
tecnolgico
estratgico
i16
tecnolgico
estratgico
i17
tecnolgico
estratgico
i18
Versin de sw adecuada
tecnolgico
tctico
i19
tecnolgico
tctico
i20
tecnolgico
tctico
i21
necesidades
de
Participantes y proveedores
Listado de participantes
Participante
Logotipo
Almadera, S.L
Herramientas de Diamante,
S.A. (Pomdi),
Imarfe, S.A.
Piman, S.A.
Listado de proveedores
Proveedor
Logotipo
ACTS
Islasoft, S.L
Maratn, S.L.
MicroAlcal, S.L.
Novatec, S.A.
Vicbor, S.L.,