DTR 3

www.derecho.unam.
mx
Por e/ Ur. Louir Uvunir. Pio/esor d e 10 Flicui~

tud d e Derecho d e Z'uiilorise ( F r u n c i d . Troduecin d r lo Uru. Moniquc 1.10's Sic~<inc-i.
del Iristitirro d<:U~:rerhoCornprirodo de MGxii-o.
!)--L.\ ".I.~TI{I:I~TE" 1;s 1'Y.l CONDEN=\ l > ~ r . u l l i i ~J>IOI:L:I:C;U~:I

ih
~ U CI
I juagador
para {:01tstrc5ir n i t i t diwdor al cumplirrii~:riio de su 01,ligaciin principal.
Fijada gct~t,rtilnirntcen iin tanto por da i o por rualquicr otra uiiidad de
tiempo) de retardo en la ejecucin d r iiiia ~>rrstaci,ii.pitedr consistir asimismo en uiia suma fija debida por el drudor por rtla una ile Iris viola~ i o n e sdr la misma. 1.a persistcrieia del deudor e n ?u r<<:iiiitdticgativa lo somote a una co~idciiaprvuiiiaria cada VPL rn5s l~rsadn.stlirelitible, al menos
c.11 principio, de aurnciitnr iii(1efiiiidanii~iiie(cfr. irifr<r, ~ttn.52). La ameIii connaza de su ruina llevar. iiormalmertte. al d<riidoi-al i~iim~>limieiito.
dena es provisional: el juzgndor se reserva cl derecliu d: r c r i ~ a r i aulteriormente, bien para quebrantar con m5s seguridad la resislrncia del deudor
mediante rl aumento en el monto de la ustreinte, hie:i para Eiqi~idarlaa1 fijar
de rnaner.1 definitiva el importe de los daos y lrerjuicios que hayan dp
satisfarrrst~al acreidor.
2)-Tritxt:
de institucin antigua, utilizada, al parecer. 1,or ~ c zpriii~<.:.n
por el ~ritrutialcivil de Cray el 25 d r marzo de 1811 1 y consagrad3 por la
' Sr:
~ ~ u l , l i i acon expresa nutoriucin, tanto del autcir como di! "Juris-Classeiii
de Prwdiirr Civile", cn cuyo nmero 3 de 1953, pp. 1-22, apnwci.

li'p. Dnllor, Y' Cliose jiipe, n. 3%.
'
14
I.OU1S BOYER
Corte de Casacin ei 28 de diciembre de 1824.2 Desdc entonces, su uso se

ha extendido cada vez ms en la prctica judicial.
La creacin de la artreircte vino motivada, ante todo, por la imperiosa
necesidad de obviar ciertas insuficiencias del derecho positivo francs acerca de los medios jurdicos de que dispona el acreedor para constreir
a su deudor a la rjecucin especfica de una oliligaciii reconocida judicialmente. Siendo el objeto de dicha obligacin una prrstacin de carcter personal (realizacihi. por ejemplo, de un determinado trabajo), el deudor poda impunemente rehusarse por completo a la ejecucin, con slo colocarse
al abrigo del aforismo Nen~oproecise potest cogi ad fnctum, que prohibe
en tal caso la ejecuci6n forzosa y que el legislador napolenico consagr
en forma implcita. Por consiguiente, fue para permitir la obtencin de la
ejecucin especfica de prestaciones de dicha ndole para lo que el procedimiento de la astreinte fue inicialmente utilizado. '
Ms tarde, sin embargo, el Brea de aplicacin de la institucin se ha ido
extendiendo cada vez ms, desde las artrcinles pronunciadas con alcance
accesorio, hasta condenas cuya ejecucin especifica no quedaba paralizada
por el aforismo Nemo proecise.. y respecto de las cuales el cdigo prev
expresamente la posibilidad de ejecucin forzosa. Ese desarrollo de la asireinte se liga, en gran parte, con el declive muy acentuado de la eficacia
de la frmula ejecutoria aiieja a las decisiones judiciales. Con frecuencia,
en efecto, la administracin se niega, por motivos muy diversos, a prestar
su ayuda para la ejecucin de las uent~iicias:as, ~~rincipalmente,
en orden
a las que disponen el desahucio de locales dedicados a habitacin. De ese
modo, tanto para suplir la ialta de cooperacin administrativa como para
asegurar la ejecucin de sus propias decisiones, los tribunales adquirieron
muy pronto la costumbre de pronunciar accesoriamente una nstreinte junto
a cualquier decisin de tal naturaleza.
Sin duda la Icy de 21. de julio dc 1949 vino a limitar la eficacia de
dicho procedimiento (cfr. infra, nm. 54) ; pero no es menos cierto que a
causa de su elasticidad y manejabilidad, la mtreinte contina siendo un procedimiento de apremio cuyo innegable valor prctico bastara por s solo
para justificar su existencia.
D. 25,1,141; 9, 24,1,604. -Adde: Cas. req., 29 de enero de 1834: D. 34,181;

S. 34,1,129.-Cm. civ., 26 de julio de 1854: D. 54,1,297; S. 55,1,33.
8 Arts. 1142 y S del &digo civil.
Cfr. Gleizes, Les arlreintes, tesis (Montpellier, 19351, p. 8.
6 Cfr. Frjaville, Le declin de lo formde ercutoire des rribwiilux, en "Etn<Ics
Ripert", t. 1, p. 215.
'
"ASTHEINTES" EN EL DEKE HO FKkN( EC
3)--Es en el terreno jiiridico donde durante miicho tiempo se lia trol~ezado

con cliliciiltades para s~imiiiistrariiiia base Irgal a la astreinte. Durante la
rnnyor parte del siglo XIS, la mayora d e los autores la consideran ilegal y
arl~itrnria. 1~tal es tan~birila posici6n niuy firme d c la jurisprudencia
t > e l ~ a1 .
'1 ralla de i i i i texto priciso eii que asentar la i i u c ~ a~ i r d i c ajudicial.
riiimerosis decisiones jiirisprudencialcs irivowron Im iiorrnas legales rel;xds
., . ,.i daos y pi,rjulcius. Ahora bien: las dos irisiituciones son muy diferviiti,s entre s, yn rluc mirriiras los daiios y perjuicios timen por objeto la
i-tyar~cibndel I>crjrii<.i<i
sufrido, I;i astreinte aipira a vencer la resistencia
dt: un dc,udor reczlr.iiraiite.
Oiros Iallos <lestacahan el caricirtr penal de l a aslrrirue, rnosirhndoia coino
una r e r d ~ < l e r pena
a
privada pronuriciaa'n en contra del deudor de mala fe.
,Pero no constitua ello un ataque iiidiidahle al priticipio general A'dlu
p:"n sine lcge?
Por ltimo, la rcvi.sihilidad dc in astrt,inre suscital>;: oi~jt:ciones dc nira
iiidole:O ,no chocaha con el carcter definitivo de la co.a juzgnda?
,ti)-El
esfuerzo mhs constructivo para fiin<lamentar jurdicamait 12 cdtreinte esti representado por Adhmar Esmcin. 'O Svgn .!, el pod:.' di.1
juzgador se descompone en dos ramas, la jurisdictw y rl imperiicn~.En \ ii-iitcl
del segundo, el inagistrado tmdra el derecho de dar i r d ~ i i aa las pai-tcs y.
a fin de que 13s mismas no sean lrtra mucrta. podra rcforz~rlasrne<liinti.
el pronuriciar;iicnto de irna condr~iiapara c.1 caso dr. inejrcu<:i,n. I'or lo di.ms, tal distincin se encontrara ya en ciertas deci~ionr.>jurisprudencia1i.-.
"
,.
e Dcmoluinb~, Colcrs de Cocle Napohon, t. SXIV. it. 194: in:iirrit, Pr>rin<;i,c.~dc

<ir<irriuil fr<in(ais, t. XVI, n. 301 y 302; Huc, t. VII, ii. 136 y l i s : Houilrs-Lnrantinc~iii
y Ilni<lr,t. 1, ii. 479: A u b q y Rau, t. IV, 5 229, (ti..
fi!,rcrr, <!r lt)5h, P<iii<.risie 1956, 1, (X3 ,~
7 Cfr. (irincipalmriile Cns. brlr<r; 10
ldJ'4.
8 Cfr. Uotiui, 5 d i diciemlrt, do 1840: I!. 50.2,65: \lvy~~i:~~.
>u?ac~ir,n ci>,;le de.,
<i/~!i~<ziionr
<ld !aire ct de ne pus {aire, cii 1 : ~ i:in!.
.
d i . /i<rric.; ti^!, l. 56 p!i. 385 y -3.
\,l,lc: ILipcrt y lioc~langrr, T r o i f GlGmcntaire de d r d <it,i/ de I'l~~niol,t, 11, 4a. w!..
ii. I6B.
I)ernlornbe, "h. cit., n. 4%; Laiirrnt, <;!J. cit., n . 3 0 1 : (;;>oiinei y <:izar-Brii, %.
?<l., t. 111, n. 1118.
10 ,'origine i ~ t lu logique de lc jurispru<leacc rii r!zufi3rc Gartrriiiles, r!i Kn
t r i n ~ .<Ir. ciu., 1%3, p. 5. '
!'
I.OUIS BOYEH
13
Y se ha puntualizado que la terminologia empleada por la decisin importa poco, ya que depende del carcter revisable o, por el contrario, definitivo de la condena pronunciada saber si estamos en presencia de daos y
perjuicios stricto sensu o, en umbio, ante una nstreirUr: "Las mtreinle calificada de definitiva pierde su carcter de medida destinada a asegurar lo
ejecucin de una sentencia, para ser analizada jurdicamente como daos y
perjuicios, y el juzgador que pronuncia una condena di: cse gnero debe jus.
t i f i a r desde ese instante que la simia as fijada representa r l perjuicio causado al acreedor por el retraso".
Debe, sin embargo, advertirse quc decisiones Laslan~eriuiiicrosas persisten en calificar como astreintes no conminatorias aquellas a tenor de las
cuales el juzgador, al alircciar de manera definitiva el dao resultante para
cl acreedor del retardo con que ei deudor proceda a la ejecueib<i, fije eii
forma definitiva la indeminizacin a pagar por este iltimo por cada perodo
de retraso. ?'
Sin duda, media entonces Lamhiii una condena cuyo iiriporte es susep.
tible de aumentar cada vez mis con la resistencia del deudor, y es en atencin a ese elemento que los juzgadores se valen del irniino 'saeinte";
pero. en realidnd: se trata de cuestiGii muy distinta que la de la hiptesis
prccedente. La cantidad contenida en la decisibn no se ha establecido de
manera arbitraria, sin otro obje~oque el de quebrantar la mala voluntad
del drudor, sino que se ha sea1;ido de aciierdo con una apreciacin soberana
y perfectamenie justificable drl perjuicio futuro.
La expresin "astreinte" pucde, por tanto, aplicarse en la p r i c t i a a
decisiones de naturaleza muy diversa y hay que lamentar la ambigedad
de la terminologa. Unicamente las condenas de carcter provisional y conminatorio, merecen, en realidad, el nombre de astreintes, en tanto que las
astrcintes llamadas definitivas se traducen en meros daos y perjuicios y,
a titulo de tales, estn sometidas a todas las reglas referentes a estos ltinios.
'"
7)-Hay
que advertir tan slo qiie si, en el momento de ser pronunciada,
la d r e i n t e es distinta de los daos y perjuicio^, no sucede lo mismo eii el
instante de su liquidacin definitiva. Entonces, en efecto, la aslreUlrr se
convierte en daos y perjuicios que deben, por lo menos en principio, ser
.-
:o Cor. soc. 13 dc ahril iIc 1W1: (;a~.Pol. 1951,1,347. En i d misma sentido, Ccs.
30 de noviembre de 1950: J. S. P. 51,II,O89, note de Frjauille.
21 Cfr. ~spreialmentt Cav. civ., 31 de enero y 1" de febrero rle 195i: Gn:. P.,/.
scc.,
1937,1,240: S. 19.57.5,93.
.AS'rllEIPYTES I N El. L)EKI:(:HO
FlilS(F5
19
calculados conioraie al pirjiiicio eicc:i\omcrite -iifridt> ( < . f r .ir~/ra,cap. IV,

iims. 52 y SS.).
H J . i::coii<iu br. ha aciicii~ioa la idca de Ijeiia priiada para explicar y

justil'car ia 11rctii.a <le Iir nsir~'iii/r,. Para t.110 si, d?-tac.a que su importe
no fiuar<ln rrlacin. lii ni)i>riii <le las vecr::, coii i.1 ~ierjiiicioresultante d e
la ol>liyariii del <I<.iidor." Pc.ro a clie ~irop-iioh 3 <le Iiiiiitunlizarse que
tal idro iio < , S csncia sii:o <-ri l a irii~tlidai n que iiiia coiiilrna que exceda por
su mo!iio dvl j
:
i i
! tiviga rsiictcr drfinitivo.
Coniorriic a rsic piiiiii~d e i i - i i i : cs C I I el cii:iclro n i i s g$,rieral dc la teora
(le los d:ios y lii,rjiiirios <loiido hei>r:i de siiiit~rs<:1.1 iiiilizacin d e la idea
ilc prnn lxix-ada; I~I:<.. por lo <It.ni;ii. cxplica liri-lc<.iiiineiiterI carcier coii
frirui,iiciit ritprrsi,ib <iv l a rc~i?<leoas
n pagar dniios y j ~ r j u i c i o ~puesto
,
que
t.1 juez puc<!e si~il1,rr. rii oieiiciiiii a so liocler solieraiio de apreciacibn,
fijar !a cuanta dv 1 iiideniniz~ciiirii uiia sunla suprrior a l a del perjuicio
red, ciiaiido c~tinierlu: In iiit,ra rc!~nrnciin dc es!<, ltini,) no constituya
sanciii iiificitiriie ire!!ic a cjuicii hii>-a iiolado su obligariii. '"
As. Iniei; cii or<lciia las rcrclndrrns asrrriatrs. no cuh<.vi.r en ellas, antcs
rlc sil li<;iiiilariiiri, ~ii.:itis lprivadac. lmrque Iiasta ese niomcrito permanecen
ron,<> ronrleiias de i.ar:ii,trr provisiorial ~ironunciadasliara nsigurar la ejecucii,ii <Ir una dt:cisiOii d<,l jurz. Es tan slo despus di: su liquidacibii
cua~ido.romo los deni..; claios y ~ii,rjiiir.ios:puedmi coniiiiiiir. r n mayor o
ininoi- medida. ap!ira<iorics di. la i d ~ nde pctia privada.
9)-l'aiito
,Ir. la dt,litiici4ii ya dada (le la iiistituci6ri (cfr. siipre, nm 1)
<umo de las f>rmiilns jiiri~~irudiiir~ia!<.~.
rrsultn qiir el rcgirnen de Is ns- -2 3 Hipert y Boul;~t~$:<
t . ,u,.
d., i.II,t1.554; t;<81i~l,
l . ~ , , ~st,t
! y ,lltliiot Jc la hloran,irit<:p; ti,>i- (Diji>ir, 1904); idrrn, Le
dire,, oh. cit.: n.177: I I i i ~ i i r n c y ,Lidie de
siirf de 1c pi,liie ~ r r i i . , : en
~ I'r<ziicc dnr!.~la pierni2n ~ntiitii ili~
.Y.Pe riErle, i n Efudes
l l ~ r l l O : , 1.1; 1 ' ' .l.~ir?i,~tes,
11.49,y s.
I:ip<~rr,i.ll,p,!53: Fr&i.!~ill~~.Erz~wlo;,~kIic
-:i iii-. Stari.k. L,,:iii d-iiiic ih<:oii<.giniiul<, rlc la rc.sp<in,oLiiit; cicile cun~idreen
si; <louLlrfoncfion de grirnniie ct <ir pcini iiiici:?, triii (f'aric, 1917) : Savaticr, Troif
d<, l<r ~<~rporis<rf,iliri
i.il-il<,. '>a.pd.,f.II:n.609, y S\.
1.OUIS ROYER
20
treinte gira cseiicialnierite alrrdedor de dos ideas y~iiicil>ales,a la vez que

conexas: I, posee caricter conminatorio, y 11, es una medida coercitiva
que time por objeto a-egurar la ejecucin de la decisi6n judicial.
9 bis)-Ha
sido sobre esta primera cararterstica de la astreinte sobre Ira

que especialmente se ha insistido para oponerla a los daos y perjuicios de
ndole definitiva (S 1"). Debe subrayarse, si11 embargo, que pese a ser
simplemente provisional, no pur ello la nstreinte pronunciada por el juez
dpja de ser una coiideiia act~ral( 3 2 ) .
10)-El
carcter conniinatorio d e la nstreiate pruvieiie de la ruiiriiaza de
ruina pecuniaria que hace gravitar sobre rl deudor recalcitrante. Se trata
ian slo de una simple amenaia, puesto que si el deudor cumple inmediatamente, la astreinte no llegar a utilizarse. Ms an: incluso cuando la ejecucin no se produzca sino tras un cierto plazo, la astreinte que surli cfecto
est desprovista 1101 completo de carcter definitivo, ya que su nica finalidad consista en vencer la resistencia del deudor, y ese resultado se alcana6.
Por consiguiente, debe desaparecer cii ese momento, para dejar eventualmente paso a los dsos y perjuicios. De acuerdo con la frmula a menudo
empleada en las sentencias, la astrpinte no es ms que una "medida prouisional e interina".
El juez tiene, pues, el poder de revisar la astreinte que haya pronunciado, sin que pueda oponrsele el argumento sacado de la autoridad de la
cosa juzgada. Ese poder de reahin funciona de d o difrrrntes maneras,
segn que el deudor consienta o no en cumplir.
En el primer caso, la revisin de la astrel'nte se electuari dentro de los
limites de su liquidacin como daos y perjuicios, habida curnra de que cl
juez puede reducir e incluso suprimir totalmente las condenas pronunciadas
con a n t e r i ~ r i d a d .En
~ ~ cambio, en el segundo caso, si la parte condeiiada
a pagar la astreinte persiste en su mala voluntad, es porque aquella no fue
-'
24
Cm. soc., 28 de marzo de 1950: D. 1950, J. 377; J. C. P . 50,115652.
C.S., 7 de noviembre de 1888: Caz. Pal. 8tL2.585: D. 89,1,259. -20 de enero

1913: D. 1913,1357. -22 d* mano de 1921: CaZ. Pnl. 1921,1,631.
25
ltnsioiite uerie !>ara cuiisircrir al deiidor al c ~ r n ~ l i m i e r i y~ oentotices

,
podr
el juez aiirnrritnr el monto di: la astreiriie, hacin<lolu. por ejemplo, pasar
desde cicn a dicz mil francos par 'la <le rt~iarclo.?" Seoiejante poder de revisiii ~ i e r t ~ n e cale jiim, ir~clusiveriianclo no haya triiii!~riiid;ido de reserv:lri~~lo
;il pro111111(.iar la aatreinte.
''
11 )---!A caricter ~iiiii,lenicritc i:uii,niiinturio Jc la <istr<,iiri<:iipiie tamhi&ii

corno roiisccu~iiiii~
rIuc el nioiito a que puede asct:rider hasia su liquidacin
sr.n por c.orrilili.to arbitrario. -8 El riiiplvo clc l a astreitrte no se deiermina eii
atctici>ii al daiio quv cl retardo cause a la v i c t i m ~ ,sino que ha d e ser
~,roporvioiia<loa 12 rciisieiicia del d ~ i i d o r ;cs &rta la quc liay que vencer y,
por trlnia. "<:l arma 113 dt: niedirsi. si$~n lii cora~n".~!'1)c ah que en la
inayoria (le liis hipi>irsi.s. el irnporii: de las astreini,rcs proiiuiiciadas sea muy
supcrio~.ul d;ii:o ra~i'ndo al acrrc<lor por i.1 rrtardo <!e sil deudor en el
<:umpliniicriio." Oc ha i~siirnado. inclusi\c, que no cra iiecesario perjuicio
alguno 1i:'ra jiliiili<iir la roridrri.~ a una <,sireirit<,.<li.l,id<>nl rnr5cier 5in1itli,nic~ii~
coiirrii~i:iii,iirs pro\iiioli;tl <Ir l;i nii>nin. J '
,;:,,,lc
f.') I ' r ~ t l ~ I ,
/,,,S ,,.?Lrrij:if~.~
J~~/I!~I;;
,,,Y
1 2 ) Urbtir. ii;i<:r ~ i i ~ i ! i i <iiii<>..

,s
-ir1 r~ill?i~irgu~
?r. !,ti ~!ro<iut.iiio3
tanto en la
ilnctrina currio cii la jili-l-l>ii:<lrii~'~ii.
iiii riio\iinirtiii> ilue tiiiide a admitir la
liciiiiil di. (i/rei~iii,si!;. riii-ii.ii:. ,i~iiiiiii\n,r s decir, iio s~iscrl>iiblesde ser
revisiidas )M>:. VI jiiez iitin 1i.i i iimlili<la la ohligo<i;in Iiur el deudor. Se
sul>raYiili~~
< ~ u 1.c1 I~o~hilirlnrl i.cvisiri psr<.igI o lotail d~ la adstreintp
<lisii:iiiii;i i ~ ii<lo~ I I Plas seiiten<.ias
-'
f,',,\,
,,,>.,
/;<>v.
<:1,.
10
tit.
,:i,,;<",l,rt,
,le,
1397:
1). 'fii.1,?8<*.
5 (Ir i < t l i o tlv 19J:i: 1). TI. 19,?:3:12,;.
3 S~l>liri,
Ciliilni~ty Iiilli,it
I.'-nir.ii3,Ra<loiiani \ ! l . l
I i \l:.i.aiiili;.rc,
cbli.
, i i . , i.llsi.li0. I>laniol, Hipert,
: 1:iimcrt
Iloiil:iliscr, ,>h. cit.; n.1651;
Jo..<ianii. Cour i l ~ . d i t i i r cii:ii. 3ii.t~<I.~t.lI.ii.S9;.
-:a II. y l.. ilnzr..iii<l.i>hb cit.. ri.2i99.
.'M Cf,-.
t ~ . ~ ~ e c i i l i n mCm.
~ i r i,<y.,
~
10 < 1 < iiiiirinlirr id< 1897: 1). '1l4.1.289. -6 de enero
e l ? ]%Y]: D. 1900;1,lh7.
Ciir., 29 <Icenero <11. 182.1: S. :ji.l.ll>c).(.'u.?. 7t.q.. 2:l
j i i l i i * <ir 1889: D. 91,1,31.
-14 (Ir junio Jr 1923: 1). i'11.1.1'i.5. .
t . . 20 ili. v i ~ i . i o 11, 1913: D. 1913,1,357,
. ,i!. Y
d e desahucio no eran casi nunca cumplidas por los inquilinos condenados,

haba que encontrar un medio especialmente enrgico para obligarles a respetar la decisihn judicial. incluso cuando l a fuerza piihlica no pudiese ser
utilizada para la rjecucin del fallo sobrr lanzamiento. De ah la idea de
recurrir a astreirites definitivas, respecto d e las cuales el juez se prohibira
de la condena pronuiid e antemano ciialquirr revisin "ad uii~~ir<.ndarn"
ciada. 32
Las decisiones iiirtiiiiiitc las ciial<.s los jueces drl foiido
Iinii
1)roniiriciado
asrreintes no revisnhlrc. ]>ara pr~veriir de antemano iucla rei-istencia del

.,.,
deudor, son muy iiuinrroias:,., y su motivacin revela que el rigor de los

juecrs responda al drseo de dar a sus aslrein~(.smayor rficnria: "Considerando que l a jurislirudencia rrtoiioce a los trihunalcs el dericho de utilizar
la astreinte como inrdio de a1,rcmio indirecto para vencer la resistencia del
.<Eeudor, sin que la condcwi as I>ronuiici~idaten,ga e l carc:tcr de daiios y
perjuicios, y que en e1 raso coticrrio la mtreinie para ser <!jica: debe s p r
rro slo llna amiinazu; sino tina prnri, y que hn lugur a dmidir q i , ~no ser6
ronminaroria, (1 fin. dc qor prrrda ~ o n s < ~ r roda
i , ~ ~ rsu cficncin". 3'
13)-Pero esa j~iri~iiudeiicia,

que drsdr el punto de vista prctico tendi*
sobre todo a faciliiar la cjecuci6n de las seiiteiicias de desahucio, tropezaba
con el deseo de los poderes ~iblicosde no ronseiitir sino excelicionalmeiite
l a realizacin dc laiizainieiitos, a causa d e la crisis dc In vivienda. De ah
la ley de 21 de julio d~,19.19; que en su artculo 1 9 drclara: "I.as astreintes
fijadas para olilipar al ociipaiite de iiii local a aliaiidonsrlo, dehern tcner
32 H. y L . blr~raud.<>li.rii.. 1n.23M)
toire: Caz. P<iI. 1918,2, docfr. 11.
2,503-3: \I,ilrii.r;
I.'ii<irciiii,, r ~ i ~ i<-r>rtriziiiz
33 Trib. <,it,. riel Serio-. 2 de abril dc 1947: (;u;. Pul. 1917,1,221. -;

de noriernbrc
de 19$7: D. 19;W;,135. -V. tarnlibn Trib. citi. d e Q i ~ i r n p e r ,5 de rnniao dr 1 9 6 : J . C.P.
46,11.3079.- Tiib. cii.. i!c Voz~zicir.16 (Ir marzo de 1918: 1. C. P. 48,11,4223, nore de
Vizioz. -Mantpcllier, 5 di. frl>rrro <ir lY?8: S. 1918,2,108. - \d<lc: l'rih. cii:. <!c At,esrier,
B de enero de 1948: G o l 1'01. 194ii,l;i06. -Tiil,. cii-. ile R;onz, Ih iir octul~i-i<le 1947:
Caz. Pol. 1947;2,275. -Grcimlile. :)O de marzo dr 1950: 1). 1950.29:j.
34 Trib. cit.. d e Ponr-i'Eiiqsc. 10 <Ir ciicirriil>ip Ir 194'2: D. 19!:4.
1. 119; tiorr de
C. B.
aieni,;:c <niclc,i criciriiioalorio ) Scr rciii:ndas y li<[uidarlas por el juez tina

vez r j c c i a d a 1.1 deci-i>ii <Ic I;rit~nniici~to".
35
9iita: me trxi<>.):o <.al,!. < i ~ i i l de
i ~ i i u c 1.1 o ~ i r r i r I~, :r ~~ t i ~ ~ n ~CiI aI di~iatrria
a
(li:<!i::~liucio ~nieili,.!,<:r 511 iiii9iiia :ia:iir.i!cza; s r r sii:mpre rcvis:itl~~.S c h a
<-iti~i~:ic!~i
iiid!::<~ 1111t1 :-i CI ~ O C Ld t c r c t i ~itiin ( L S L T < > ~ I : : <qucl
,
ralifica (:CiIno d e f i
! ' 1 L
L l
:
l . :ii>1ic;ie in1,~i.C~
alyiiiio rri iiilrrponer.
por < s i : solo m<iliin.a l t r l a c i 6 ~r~~ n t r ad i c l ~ a~lcci~.iAn.
],i~csLoque 511 <:drh<,.
..
1 : c.:-r?n:inriorio y r<\\isnhlc ii.siil!a clc !U ir!- :~iisin:i l l r l i c , lri~:. --a211
8,u.iiiclo rsla iolii<;Gri S I I P C ~ L V s ~ r i a iT C S ~ ~ I Y -~ II ~
r a
t
.
d c sii
,ip::jrin.
:"'
SurgiO l i.iii~.<ti;>ii
<le ciiil c r a 1.1 olvniiri. <!t. 1:i 1f). <Ir, 21 d r julio <le
artculo 1'' Iialila, en r:l<.cic. d<i las asrrcites I'ij~<Ias,,ara oh!igsr
al ociipari!c d c uii 1oc:il a <Scsalrijiii!ii. 11,. nhi rii,iias <lilicultades I13ra deli.
li!.~ S I I C ~ C ~ Ililjlr<Ir: xpiicarse a Iiis iiii:ii~ililvs ohjeto d e arreii.
iiamicnios rstii:ui? b:ii sii irirniii:;~ ina!i)rLa. 10s autores y los tribiinales
l a o n i o 1 m
i t
i
. Y h;; si<l<itiiriI,i&n en ese sriitido pri
lia i r ~ a r ~ i i . ? ~ t :i1:uy
i ~ ; : ~n c t t ~ t n : , ~I; ~~ (:~,ri?
~L
(1:. c a ~ a c i b n :" l < ~ St ~q ~II~i.
~ I I I .110 COI, sino i ~ c c : c s ~ r1i2~
<1>la ~ r ~ ~ > l o i i ~
a igiri>i 0r ~
1 ~ohjeto
<l<>lorrie:irlo". :;"
5i: !la rcirisi<lei,iiiu. r.11 (itro .,(:iitidri. ijur la IFY <?:. 21 <le julio dc 19.19
el quc
5,:
~i:;tie
sino
<.;!A Ir), 2 A . I,iilaiilJ<.iii 1i.i du 21 iiili,.: i'J./O ni ~mti;,,. ,l'e,pulC. 1'. 49.1.79'2. y. (:avlmnt:it~:,
/ ; , z , . i,op.r.>, 1~11~~.!7.5.
::G ili~idt.,,i, h dt. rlicicmliir c!t,
1950, e n I:L.~.Loyi,is. lCJ52.2Pii:.
m..( <:ir. Gifiard. Lireo u r asireiirip>.
i'nl~p:iqr~e-t-elleeii nirrliiic <Ir. h<iiii i i i r i i i i i '. i n Iici.. F i r > n * l c c ' c . 1919-3%: C~rl>r;iinier.
.,!>.y ii~g.cirs.; Snvntici-. riot<,: D. 1950;251: l'rih. pnr. <!L. dlonilort-sur-Mer. 18 di no.
iiinib-x de 1949: Go:. I'ml. 1950,1,11: Trih. por. de li~iiiii.l h <te dicirmliir de 19$9:
i:,i>.
Fviinn:<.. IOi:i,ii: Z'riii. prir. iii. .S:~i,::Se;,cr,11 <Ic jiinio de 1950: Rrt:. F<,r,,,l;,qr.<,
1<).50.34'i; I'ril,. pni. <1i, IIinon. 31 <le i ~ i i ; <
de~ 1 9 3 : 1). 1950. S o r i ~ m . p. 7. -:im.
;::i <: :itro: I:~ini.iii. Cnr. l'cl..
lJ19;2. <i<;r.lr. 1 !: Tiib. piii. dr, C h n i r l l ~ ~ r o ~ rZ)
lr.
i
iii. lo;[!: D. Ifl,7Cl, :,;l.
3s (.',.\. % : ; c .22
, e!< junio de 1951: (;c.I'ul. ~9~l:2,18;.I;,I VI n~!*rn:)~,.ts!i~lo,
GIL.
l i z i . s . . . . 7 di: Uici~in!>re
dc 1951: / : . P . F'<,rn~np,i.lrI.5?,p.ll. -28 dc diciemhrr <ir
i O j l : D. 19S",i$,i, norc di. R. Icti:;i;r. -:: .l., mayo (1,. i'li:: /h.b'<,rrno,c:.<: 19~;2.lrc).
- 1 2 , ,uci i dr I U I ? : Rev. Frrniogi,,?. lQ.2,3IO.
:'U~cr.rc.z <ii.
%io,z! J.
I.OUIS ROYER
24
era aplicable no siilo a los lorales destinados a vivienda cirio t a m b i h a los

de uso comercial o profesional. 39
6) Se ha discutido asimismo si el trmino "ocupinte", empleado por
la ley de 21 de julio de 1949, poda aplicarse a l mismo propietario que
ocupase indebidamente su local. Una sentencia del tribunal civil de Grenoble
de 20 de marzo de 1950, respondi en este sentido nezalivo.
I~.-IMPOSIIIILIDAD
DF.
CUhLVUIEll STREINTI: 1 ~ E F I ~ I T I Y . 4
15)-Pero el prohlpma esencial suxitado 1101 la nucva ley consisti en saber

si al prohibir la prctica de las astreintes definitivas en materia de d e e
ahucio de locales de habitacin, el legisladoi no haba admitido implicitamente la licitud de tales astreintes en todos los dems dominios. 41
La solucin afirmativa convertira, eii realidad, la astreinte en una verdadera pena privada, no autorizada por texto alguno y perniitira, a d c d s .
un enriquecimiento sin causa del acreedor a costa de su deudor, puesto que
el monto de la astreinte es casi siempre superior a l importe efectivo del
dao. Por ello, la coric de casaciii ha tenido buen cuidado de precisar que
tanto despus como antes de la ley d e 194,9, no liaha lu,',ar en nuestro
derecho m i s que para astreintes de carictefl conminatorio y, en consecuencia, siempre revisablt-s. En caso contrario, se estara eti prcseiicia de una
condena de daos y ~~erjuicios,
sujeta a las reglas relativas a esta materia
y que habra, esliecialinentc, de corresponder:ie con el perjuicio sufrido.
"Los jueces estn obligados a justificar que la suma fijada representa
exactamente el perjuicio caiisado al acreedor por cl retardo, siempre que
pronuncien contra el deudor uiia condena que no tensa el carcter de una
medida simplemeiite conminatoria, pero que ante la evcntualida<l de uii
retardo, sera definitiva". 42 "La astreinte calificada como ddinitiva pierde
su carcter de medida destinada a ascgurar la ejecuciiin de una scnieiicia;
para ser anal:aada jurdicamente como daios y p:rjuirios y el jiiez q u r
Caen, 19 de n<rvitml>rr<Ir 1951: D. 1952,131: Krti. Lciyeis, 19SYi17. VGase
tambin Trib. ciu. de k'err, 6 de diciembre de 1950: Reo. L o y d r . 1YW.338. Xii contra, Renner, 29 de noviembre dt: 1919: Reo. Lweri, 1949,338.
40 O. 1950,295.
I' Cfr. por la afirmativa, H. y 1,. \lazrniiil, i d . cit.: t . 11, n. 2500-3: ' i i h . pnr.
canl. de Montlord-sur-Mer, 18 d e nauir,nilirr do 1949: Gnr. P,II. 1950, 1. 4 2 ; Trili.
par. orr. de Ruin, 16 de diciemlxe de 1949: J. C. P. 59, 11, 5438 nore de 11. C.
1- Cos. roc. 30 dc nuvicrnl,,-e 1950: J. C. 1'. 51. 11. b089. rii,ic ~ i cFr<:jnciile.
~ W U I I L I ~ Cuua
~C
roildena dv tsa ririolc, deberi justificar dc ahora vii adelantr

que la sunin as fijada representa el perjuicio causado al acreedor por el
En el mismo sentido, en materia de arrciiitamientos rsticos
retardo".
(respecto de los que IUP <leilarnda inaplicalile la ley r l i 19,1.9), otros 13rios fallos. "4
"
Asi, pues. el cnrrtcr ioirininatcrio y r~.\isclile<le i i i i ; i ri,n<icria o, por <.1

contrario, su carcter <Irliiiitivo el q 1 ~ .p<.rn~ite(Irtcriniiiar < : i cada caso si
sr: esti rn presencia d i iinn a~irriritro d r ilaios y ji<,r j iii<.io.*.
15 Lis)---L)i-siaqiicmuh 11uc la imposibilidad de emiiir
iiiia <istreir~t<:
<le caricter (iefinitiio se irr!lio!ie iiin clo n los tribuiinlc~. !.ni partes ~iiie<lill
siempre prevcr, Iiarii rl c;i-o <!c rrtardci vri 1s i.j!~r:uciii.i i t i ; ? indcrnriizacirt
wiitrnctual a ta~itii ::izado (,/urfailnirr), qiie no ieria -u..i:i.litiiiir 'Ir revi-ihii. 4 3 k'cro en i!,niij;i:ite hi!i>ie~is.no sc trat::. VII riyor. dc astr<~inrr.
siirii
(k! cI~:,?:!:,
!,e:nal.
ihi--.L:ii la 1rrictic.a. sin i~~iibargo,las dificultad<,-. ,ir- intrri~retaciiisoli

iicr:!iciitcs, j ~ ; i que IU drrisihn judicial podra gu:irilor -il<,iir.io acerca rlcl
c:ir:ictt.r <.oiimina!uiio o <Icliriiiivo d r la ci>iirlciiaqiii. ~ O J I I C I I C '~6. Las pril-les
piiedeii t:iitonces r*,!orriJi- a i i k :l j i i i i !tiir;! li'r,<.r 'ii:: ifi!riti,:iliic cl <~!iiidi>
rlc su iIcrisi&i?. sin q,!': pc !<,S ~iufl1.io1~011~:~
"N, jiii ii<,
,luir rc<<.roir'' ({t.!
:iilculo 1:151 dei cdigo c i x i i . l 7 Sil) <ii~~irt.
c.1 j i x ~del luiido es, cii ~irincipi~i,sribcrzno para tal iiitc:i~rciaciGi!, ' 9 1 , r r o iiu !,!ir '110 sii dccisiri deja
de qurdiir ~ometida2 un ciirio coiiiri~lde la curti, rie c;i-;ii:ii,ri: cl iuez no
puede Ili;iitar:r 3 Iii .simpli: alirmncii>ii de SII ioliiiiia<! dc d a r n 13 r.und~iin
1iligios;i < a r : i c t ~ ri:oiiniinnlorio. sino ilur h:i <le 4vr\i1..<.~ x r aello <le los
-
4V.'czlr.
s i > < .1:
<Ir ixllril d, 1
. 1951. 1. ::17.
Cos. ?-c.. ?i: i I < , ni.:i-LO ,le l"!:

I!. l<)i!). :!:Y. 2::
ili<.ii.iii!ii ,Iv 1951: 1. C..
P. 2 !
.
,!.,
1:. C . : l . 1932, 605, izii:r d c I<r~i;,S<iinri,:i. ~\:&* tan111ih
-~ ,t... d z , i , m ~ I , r ~,,, V : : i : 1). 1!),51. 165: (.'c
(,:.$
'
% o c . ,,
F'u!.
. 1951, !, 112.
Trio.
C;C. dc P ' ~ I ~ , ~ 1:3

c . cd~:
. , ~ i ~ ~ i < ~ , ,!Y
r , I ,1%6:
r~
j.(.'.;'. 1%:.
9:{:1:;,
R i , e r t y B o t ~ I a n ~ v ,r>,/ l . cit., 1 1 , 1,158: ( > l c ~ i z c ~01,.
. ,::t., s. 1; y --.
4 7 Cur. <ir.; i de ii,iii;.iiil>ri i ! ~1:i::H: B. i9. 1 . 5 9 : O
'
:iinlz,i 4, I2ZlY: 1). 89.
' , 382.
,
' C
.1 1 n i a , . : ,:r 1889. a;ir.,- i i t . i ~ l ~ i .
1;
40
Xt
LOUIS BOYER
hechos de la causa y de los el~meiitoscoiitenidos cii la decisin a iiiterpretar. 4"se

anlisis resulta con frecuencia delicado.
Alguiios pensaron que exista astreinte d e ~ d ecl instante en que el monto
de la coiideiia rebasase manifiestamente el importe del dao resultante del
retardo en el cnmplirnieiilo. 'O Otras reces, ni cambio, ~c admiti que l a
condena pronunciada deba analizarse como astreirue, cuando los motivos
afirmasen que t<.ii<laa vencer una resistencia injustificada del deudor; G1
cuando el juei se hubiest reservado expresamente la posibilidad de revisin; cuando el jui,z d a su ioii<lriia cariictcr progresivo, en el sentido
de que la suma debida por cada perodo de i.ptal.do aumente tras un cierto
lapso de tiempo:' o no fije ningn limite d e tiempo a la condena que imponga al deudor por cada da d e retardo." 1I:stc ltimo fallo puntualizo,
por otra parte, quc la calificacin de astreirite dada por el juez a la condena
que pronuncie no hasta para conferirle ese cariicter. ""
Se ha cstimntlo. por el coiitrario, que la dccisi>ii a tenor de la ciinl la
condena proniin~iada 1ietiefirirr;i ni acrepdor da por da. atrilmye a la
misma carrter iio conminatorio. Y znsimismo se ha sosicnido qiie las condenas pronunciodas in fururum rcspe<:to de cada i n f r a c c i h a una obligacin
dc no hair:r. purclrn interpretarse como relativas a daos y perjuicios d e
carcter definitivo, siempre que su monto no se hall? en desproporcin mnnifiesta con el lirrjiiicio plaiisible. 57
"
"
17)-l,a
orrcirif<,i.s iiria rontleiia liro\iiioiial \- rriisd,li, sin drjar por <,ii<i
49 Cnr. ch., 14 dr inui-zo <le 1927: Caz. Pal. 1927. 1 , 706; S . 1927, 1, 3'21.-9
de
febrero de 1937: Coz. l'<il. 1937, l . 78.~~-C<ts. sric., 2 dr frllrrro de 1952: Rev. Loyers, 1932, 231.
60 H. y L. blwzi.:ii~d, ,o!>.
rit., t i . 2.502. Cfr. rii vstr sentido: Dijori, 28 dr a l ~ r i l <!e
1910: D. 1912, 2. 36.-Moi>l~iellier, 10 rb, feiirero de 1034: D.II. 1934, 275.
Cm. riv.. 3 <ic julio d i : 1893: U. 9:i, 1 , 391.
?os. re<,.. 11 dr junio de 1920: 1). 1921, 1, 195.-Air
19 de s l r i l <ie 1928:
"
64
--
Cm. reg., 11 d? febrero de 1947: S . 1947, 1, 178.
Comp. Cos. c;i. 5 di: jiilii, 4:. Iq.'i3: D. 11. 193:j. ; 2 ; Gn:. Po!. 1933, 2, 595.
Cm. ssoc., 7 dr fcl~rrro de 1952: Reo. F e r m < i ~ e s .1952, 121.
67 Pnris, 21 de agosto di: 1896; IJ. 97, 2, 177.-Cm.
rey., 11 dc: n o r i e r n l , ~ de
1940; J.C.P. 41, 11. 1651. rolc c. de I:<idoiinnr.--Cu.q, rii... 17 <I?noviimlirr de 1918:
Bnll. cit. .. n. 245. rtr.
.',S
iiiia coiidrii~i cle<:ti~;iy suscil>tihle d e ejciiiiiiiii Iaii Iiruiiio cuiiio

c.,.
ionticiiie a correr.
I.-<i, rai$iti.i. efectivo y c.jetiit<irio <Ir l a rrslr<~ir!.lelia siilm sin ciitl,:irgo,
di,,:,,ti,i. fic i'nrii~itdo de ln iilrn <le qiie dicho medida p0.5re c a r i r i e r coriniinat<,rio. s. dr,rli~joque su l,ro~iiinriainiriitopor r.1 j i i ~ zrio ionriituia rcrrlad:,ra c o r i l ~ c i iy~ i i r0lo iiiia siriilili :lrnriizn rlirigida 31 rleudor. ii:ia mpra
ndi*iricricia de qiii S P e s p o n r t i iiiia <onclriia ultrrii~rpor d a r r y l>rrjuicios.
!. l;il coiicelici6ii sc rncueiilra ron Iiastaiiti, iiitirl~~z
c ~ ilos f u ~ i ~ l a m t ~ n tdo is
a1giiii:is rleiisioncs jiiriiprutlciiri~il<.;: '.[.a rondoiii n iin.1 nitrcirilc roriini,iainria r s u n a ~ i m l i i eiiilimaiiiii. qilr iio Iio<lrio. r n iiingiri sr~iilidi,.asiniilar>!. n u n a coiidcna piira y riiiil>le"." "1,a astr<.itl.te, m i s qiic como medio
ib. i>rt.siin aplir:ido :nediantr tina iiitiinaci611 dr.1 jiiea, cual iina ndvirtenria
lici.1i:i al ocupniit(. a w r c a (Ir: 13 i ~ n ~ i n i i a de
~ ~ los
~ i ndaos y ~ierjuiciosa que
5 , , ?,a,o,,,P". (;ft
dr
~ ! \ ost,r~~cja>
si,, eml~arg<*.
<;IN. t,s:i c o r ~ c q r r i ~
rvsult,~
r ~ ~ vxi,,ta. (;iviio < [ u < ,
io<las las dei:isioncs jiiriijii-rideiiciaIci ciilificaii la o s i r r i r i l r cuiii<, '.iiic.
<li<l;i iit>rainciiLc. ~oiiiiiitiatoria'~.~ l c r or:.t;! rxl)resiJri nli Liriir otro ;ilcnrii:c
i ~ u cc!
tradu<ii-. ~ i ic ~ r i c i r i l>rri\
.
i?iurial y ri.virnl>li.. (:oriio r ~ l , r t i < l axi,ces
arirrn<>1:i (:orl<,
<.asaciG~,.la , > . Y I ~ ~ I , I c es una '.+an<,i<'>n~ ~ r u ~ ~ i aqiic
ria~'
j.ru!.,irc: a la vriimir ' j i o n r r i;r>nir~oa lol rciardos qiie
I,riidiiziaii i,n l a
<jciiii.i6ir
1;i dcii*ii>ii": "' 1tt.ro. ;vi>mo Iiodria el arr<.cdor a i n l n r con la
r c ~ l t i 1a 1 1 I ~ ~ . L I ~si~ I - , u . s l r ( ~ i ~ !IIO
l < ~I I I ~ Tiiim~(tiataiueilte
C
t:jciiitiva'!
Szliig:ii<:i, ~ ~ e r ~ < ~ < ~ . t ~que
i n i rla~ iliqtiidnc.i~l
iii.
d~ daos y perjuicios d e ~ a r i c t e r
<lefir?lii\i>t i < , jiiirll-i;i r\;cc<li~r.vi, <Iri-rclio. ilcl ~ir,rjiiirior r s i i l t a n t ~d e su itcgali\;i o <ilti.<li.ci.r < . f r . irijrci. ni:ii. (,:.;lo el dciidor no teiiilria riii~gniiaruzbil
para l
. ci,;i <,u31 S l ~ i r , . (4 monto (le 1 2 ristrrirrle proiiuiici-ida,
<;U).(
(4i,-aciu :.irj;i ~iia<~licanieiil<
iiiiln. y ello cortsliln~i: iina razn peiciitoii:i lmra t n : ~ l i i c ~ i n i - ~jiiiito
< ~ . 3 1111 rerior in>jxiri:it~ti,d~ la doctrina. a
favor . ? i la i , i ~ l i , l < . iiimi,riiata dc In ii>ridrii:i eti~iti<Ia."' Sin diidn. la us/rcirilr,
!:ij
< :ici
C f r . ~s12r,.i,alr!l,,r8~,.
Fr;j2~b:ll.~,
I,',:~tr+,it~t~
1,.
, : l'jiil. ( . / z , , ,,,. 1; 1.0 ~ ~ z l c upror
r:c In n s i r ~ i ~ i r ' . :I . C . / > . 1
. I I . l ~ r i i - ~ c l ~ i jIJnl/i>;.
~ i ~ l i ~Ijroit (..vil, l. 1,
1" .4*,,,',,,?;
n. .':.
5 , c . d .
l
O
l 2 1 :
l 1
1
L. 9
1. i . r,i>fe de
!
: . / . ' . / 1.;
11.
( 1 o
, 2 1,:
1 1
: l . I J I . J . 110. l'<,l"(,. !'<,,;s.
7 (d,, t!,Ar:<,
<!,,
1951: B. 19.51, .l. 31h.
1.'
C<:i. ciini.. 13 ,!t. t , i i i n i i l k I9iH: G-2;. /><;l.192iI. 1. O>.
:\
ri,,ii,i
mM1S.
!ir.
Ir.
1.. l
. .1,5i:I.~-l~~~ri~~
iariiii.i.
rii,ri.:
U. 1950, 1:
queda sujeta a liquidacin ulierior, pero ello no le impide existir provisionalmente, puesto que la situaci6n resultante de su pronunciamiento es milaga a la creada por cualquier decisin judicial que no sea definitiva todava: el riesgo de reforma o de aniquilamiento de una sentencia por obra de
los recursos, no impide que juridicamrnte exista ni que sea, en principio,
ejecutoria.
De hecho, numerosas decisiones se maiiiIirstaii muy rietameiite a favor
del carcter actual de la condena a astreint~: "Coiisiderando que n o por
ser susceptible de revisin, deja de existir la condena a astreinte..
(Trihunul d e Cherhurgo, 4 de dicienlbre d e 1950, cii.) ; "Consideranrlo que p o r
su naturaleza y lmr definicihn. l a ustreinte constituye i i r i medio de apremio;
que, por tanto, no puede concebirse sin un mandato de ejccu<li>n que permita llevar a cabo dicho apremio; que una decisiri que entraie condena a
astrcinte st,ria uii ttulo rano si su beneficiario estuviese privado del medio
para hacerla cumplir. . . ; Considerando que d e la naturaleza conniinatori~
ile la astrrintr se deduce que, so pena (le ilmnaturalizar el sentido de la
p a l ~ h r i iy la esencia de la institucin,, no srra posible decidir que la seiitencia que l a proriuiici6 no puede s r r objeto de ejecuciiii alguna, siendo as
que dicha ejecucin, hccha a ttulo de amenaza. deja a la usfreinte, segii
(Irsea la ley, sii carcter conminatorio, provisioiial y revisablt:. . ." (Trih~cnal
<.il:ildrl Seno, 1.1. de marzo de 1950, cit.).
Por otra parte, en trminos ms generales. f.5 ese carcter de cur!<l~ii.i
efectiva inherente a la nstreinte pronunciada el que refleja la abuiiil:iiitr
jurisprudencia relativa a la posibilidad para rl jurz de ordenar su ejecucin provisional, pesi: a cualquier perspectiva de recursos o de ver eri ella
uri ttulo que permita el embargo res))ecto (le los hienes del deudor rrral.
citrante (cfr. infrn, nims. 45. 46 y 50).
"
."
19)-'l'diiio
la jurisprudencia como la doctrina se mticstran desde Iiare
tiempo iiiiinimes a propsito de la fiinciii coercitiva de l a astreink.
.
251.-Jean
Savntier, L'excsriuri $es civiilnmn~itiiirir r x i ~ priii,rrrir (Puiir astreinie: D .
19.51, Chr., p . 37.
Cfr. Jeaii Savatier, ob. y ni.. cirs.
64 Trib. civ. de Chrrbnrgo, 4 de dicicnilire 0,. 1950: 1.C.I'. 51, 11, N37, note de
iVuci1le.-Adde: Trib. citi. <lt. Farirnirieblenu, 22 de febrero de 1951: Gar. Pul. 1952.
1, 253.- V . tambin Trih. ciii. del S e m ; 1%<lemarro de 1950: Go:. Pal. 1950, 1, 283.
Plnniol, Riprrt. Eimrii~. Racloitnnt Y Gabolcle, ob. cit.; n. 787.-Rip~rt Y
"
Convienc ret,ordar, siii e m b a r p . que ese caricter <.uercitivo iio exisle realmente siiiu i,ii la medida en qiie sc retnnozca a la mtreinte valor inmediato
( r f r . supra, nmh. 7 y si;i~ieiit~i.
Algunos autort.5 Iiaii ido m i s li.j<i. y so?turirrori qiie la nrlreinf<~coiis.
iiiulo ui:a verdn~lerava de ejecucin.
Las frrnulus ile cicriai senteiicias
parecen I~,~iiirnnr
tal a~iilisir. qua, sin c:mbargo, nUL.<~C
nmy 11ivn dcierminar rjc,curin forzosa (cfr. injrir. iiiinis. 'l l. y s.).
p r o q ~ ~ ~1ur.l.a
< i a(Ir ella. y ? t i -i :iiisrnn no consiitiiyr medida rtr ~ j r < u < . i , n .
"'
""
El artir:iilo ,142 dcl rii<li;<i ~ 1 1coiticiiio. qiie Iirohibe i los triliuiialea

i,iisiilarrs coriocrr (le la c j c c i i i ~ i ~ r<le
i sus sciiteiicias. r i i , Ics iiilpide incluir
iitia ritrt,iri:i: cii las r<iiiilcii~-i;iir 1iioniin1,irti (cfr. i ~ ! j r u iiiii.
_
29) :
19
2' Idos tril~iirialr-liiiriliii i.oildr.iiar I Estado al 1i:go 11,: uiin ~ r . ~ / r ~ , i r ~ i r

rcIr. ;n/ra, iiiini. 261, nicnirns qur. iio rahe, cii prin<:ipin, valcrsc de la eje.
<.uciii forzosa frcnte 3 las personas l n ~ r n l c sdr dercclio pblico.
I'ero iio cs menos cirrio que la nstrciiife judicial ronsiituyi uii iiiedio de
apremio, y se ha cs~iiriado.i,or rridr,. que: ante serni,ja:ite rndida, la vjecucin
por 1.1 <Iiiidor d r la ~liicisincoiideiitiidole pociiii. cii I>ut.!i ~lerecho. consi.
deriirse quc no irril~licahaaquies<.t,iir:ia, al faltarlc i,ar;ictr csponlrii~o.'"
Dc I O J < ~ S niorlo.~,Ir,. jurca:; dc l o ~ i < l goznii
o
;i csii ~,ropi;siiodc 1 ~ 1 ~ 1
poder
0
x11r~~ci3<ii)11
y. 11111. Ianlij. I,ii<,i!r,iijuzgar que, i,n nliricin a !as circiiiistailri.
I'ili. .In.-~,r:.,i,l l . t . . . J . 1 1 . > J.. Ilii~i~iii~il.
oli. <-i:..
21<>8.-~L)~mi>~iii.,
Oi,ligritir>ris, t . \ l , n i . 5!li.-1'~iiiI Esmcin, Lr.s iirireinlei, l c u n
iiiixic:!i:,
i,;i:,liiii!i.~i!.s: (;ni 13,ii l Q l l . 1. Ilorti.. !> Ij1 -I~r&ja\illv, ?,OI<, uu 11.
cia., 9 d e ietirt.ii, de 1937: S.
1948, 1, 34.~-l'iiicir: J.C.!'.
48, 1, 689, n . 6.-Cu.
1937. 1, 141: Gur. Pol. 193i, 1, 7U.-.lixi 15 dc iebreru de 1437: Gur. I'<il. 19.37, l .
778.--(,',ir, ciim.. 13 <ir i ~ i r n rdc 19311: 1.o;. I'iil. 1438, 1, 702.-'rib. c i i . ilrl Sivz,i.
11 $1,. marzo dc 1950, cit.-l'oris.
i cI:. ~iinrzrt de 1951: 1 ) . 1951: 216. ?;c.
H ~ i i I i i ~ ~ : ~ ,oh.
r , ri:..
1,.
"'1
J o > v r a n d , /J. ~.ii..n. 598.--Crlrizes,
~ib.
cit., pp. 39 y
.s.
C f r . e.prcia!mt~riii,:Cos. irini.. Ih (Ir i i i i i i ~ i i

lvill: D . 145:i i!l!, 8totc ,d,
l ~ ~ ~ j a v -!'
i l<luis.
~ ~ . l b tlv n w j o (lc iT27: Gu:. I'ul. 19'27, 2, %l.
F i l ! '
1 l
. <lb. cir.. ii. l i . - ~ Y i z i i > s06. > IL,;. <:it~.- R i p m
lioii:.in-er, ob. 1 iup. cils.
"7
"9
0
1 iiicrnt, V o i r i d>ezEcurioii, n . 21.

Coi. cii.., 1 ilr marzo de 1896: 0. Vl?, 1 . I?h.~-Xiio<,, 17 ,Ir
9 7 . 2. 79.
octiilir,. 1896:
D.
LOUlS BOYER
30
cias, la ejecucin de una decisin tiene caricter voluntario, prsr a la rmisin

de una nstreinte, y equivale. por lo mismo, a aqiiiesct>n<ia.71
CAPITULO 111.-PRONUN(-,'IA?.lIEXTOI)E LA 4Si'REINTE
21) Principio.-Su
rea cs extraordinariamente amplia, ya que son muy
iiumerosos los casos en que ~ n i e d eser til vencer la resisienria del deudor.
La falta absoluta de texto sobre la materia ha facilitado, por lo dems,
el desarrollo tan grande que los ~ribnnalrshan dado a esta medida. Ha
de advertirse, a lo sumo, que por razones evidentes el empleo de la mtreinte debe proscribirse en dos series de hiptesis: ante iotlo, para asegurar la ejecucin de una ol>ligacin tachada por su ilicitud o inmoralidad; eri scguiido lugar, cuando la ~jvcucibncn especie :e revelc imposiblr,
bioii en caso de fuerza mayor,
birii asimismo a causa de falta del deudor.'"n
13 ltima Iiiptesis, sern daos y perjuicios los que h a y m d~
s r i direciamente decretados. T4
Con esa doble rcserva. parece cierto que la posibilidad de proriuriciar
wtreinte constituye la rcgla general, sean cuales fueren el objeto de IU
obligacin principal ( S l o ) y la personalidad d r los iiitcrrsados (5 '2'1.
A ) Obligaciones de hacer
22)-Es
principalmente rcspecto de las ohligacionrs de hacer que la o*
trcinte se utiliza por los tribunales. Es as como se la hti emplcado para
hacer ejecutar un trabajo, 76 para obligar a insertar una respuesta en un
Cus. civ., 25 de julio de 1882: U. 83, 1, 243.
req., 28 dr: noviembre de 18Mi: S . 69, 1, 173.-Cornm. sup. o r b . , 25 dr
mayo de 1939: Coz. PLII,1939, 2, 175.
7" Trib. cic. de4 Seria, 13 de abril de 1897; Cm. req., 11 df maya de 1898: D. ')9,
1, 310.
r4 Gleizcs, 06. cit., p . 58.-Planiol, Ripert, Esmein, Radouant y Gabolde. ob. cit.,
11. 789.
7V~
req.: .
6 de febrera de 1900; D. 1900, 1, 167.-Cas. ciu., 14 dp niamo de
1927: S . 1927, 1, 231.
71
?"os.
..
..
~wrid;iri~.'" i.ai.a ~.ol,btrviri~ "11 <!eudor s rentlir cii~iiins o a vixlizar

iiii :icio jiiridico. "~ara
lwrrnitir VI ejercicio d e una si:rvidunilire. '"ara
<.onstrriir a l ncrreclor a caiicelar $11 hipotrca u n a vez p a p d a , 8 0 paca 011tener l a rcsitiiiii,~~d r rnurhles dejtlos r,n depbsiio.
para obligar a un
pstrorir~ a rviriita!:ir 3 UII asnlariado,
n una comlina dc cl~ciricidarl
a suministrni. fliido a l i ~ w o r i o .":' 31 iiiqiiiliiio de un loial de hahiiaci8ri a
<:ii;nplir <:o11 lo :ctil-iiri;i di. <lcailiiii~io.
Y'L
.A rstc ix~y&it<i. iixil~c.rL~~ < J <quu v ia v!>lit;ari<;ii i i ~ j c c i i l a r l,rcir7iite
iaiUci:,r <~rir~t1>;~;riii;r~:1ii:l:
si, haii d e c r r ~ a d o< ~ s / r c ~ n /prira
< , s iililizlir a iinn
r.iiije,i.
ca.:ati:.~ 3 r~i~ii<.griil-i>
al ~ ! o ~ ~ ~ i cconyugai
ilio
"Ii y til~i~hii.n
li.ira ob.
ic.ncr lii reititiicie'bii ri<. :!!i iiitiu .: i l i !:rr.uiin enrnrga<la <ir SIL ;runrdo.
1Cn
< s i 3 iitifi?~~
!I~I~IP~
1.1 ~ ~. !:3.f r e ~ 1 1 :11a
~ ' l~c~rdi<lo,
sin rnj!.~irgo. > t i utilidad a
i x ~ r i i r<le l a !<.y <lp O (le dicicmljre <Ir 1901, qiio crcb <:l drlito <!e falta <Iv
iw<~rn'a<:iliii
dr riiiios.) Se 113 coii;ideiaclo. iio oi~stanic. qur <:siando l a
ul,lign<.iiin ilt: hiic.cr r<,qiiirrli r l i,j*.r:.icio
iin iali.iiio ~,ersoiial< l ~ deud<ir
l
(con10 cliarido r irair <le 1,iilLar uii ciiai(r), iio cnhr \i:lcrse ile 12 U S I ~ P ~ J L le, ' 3 y;, q1:c ln huiiia rjrcucibn <le tal olilipari6ri ti:> piie<lc. i.ii "ferro.
r > i i t ~ n j . ~n>cdiiinte
.~r
xliremio.
"'
"'
"
U ) O h i i y ~ ~ ; : >d!.
i i ~r i,o~ h<rr.<,r
231 -I<rr iiiatrriii (Ir ulili~iicioiiesd r iio hzcci., la u ~ r r i n ~sce utiliza tam.
cii:., 1" dc ili<:irnii~rrdc 1911: 11. 1917, 1, 115.
28 <Ir. ilii.ii.ni!~r< dc I8X.: S. 87. 1, 112.--~5tic jiilio
"1
Cns.
77
Czs. cio.,
iIv
1933: D . l i .
IV2. 42.;.
7,
-,
,.'
(.'<L.$. rt,t/,,
2.;
d i jt!iiii
cit. 1;':'
/l.
')O.
l. :il.
oitril <ir l l J L l : Gsi:. Po. 1'J1'?, 1: 533.

$1,: ni*!-i~ <Ii: 1898: D . 99, 1, 310.
d ~ .S,.r,ra.
l
'23 i1<. iulii, i l r 1 9 3 : .
6 . 1931, primer
liuur#<.s, 24
" 0 /.'<A?. wq.. 11
7'ii!,.
2.
ci;:.
?iiii<,.-ii-e.
13.L.
l';ii,. c?i,i. <ir, C!,,iiii<-G. ~ i cjutiiii i l i , 1019: D. 1'119, 2. 2.5, i i r , r c : r,ide 1897: B. 98, 1, 289; S. 99, 1. ?til.
'?4 O r l < ~ i i i r
2~ dr innizci de 19,50: 1). 1950, 1-10. Vnic trinil>i;n: Colrnni, 25
: v ~ > v : ~ i n I > i <dr
: 1
: ] . . l ' . i!:. 11. 1
t
de b'r<:ioi;iii,.- - i < l . ! e : Tiih. cir.. rlc
i!,:isrllii, 13
ii<i:iiiml>rr <ip 194i: D. 1918, 1 . 385.
Cfr. C,li,izei, ob. iir.; pp. l a 1 y s.
% A i i , 22 <!c mnrzo dt: 18RL: S. &l. 2, 9.3.-I.yr>n.
24 ,le Irl;rero dc 1909: 1).,
l i ilc j~iiiio rle 191:i: .S. 1911., 2, .L.
141C, ?, 1 2 : S , l9li9, 2, 283.-Poris,
87 Cm, .
o.,
18 <ir niareo d,: 187R, <ir H:~culliernoni: 11. l . 2, 1 2 : S. 78, 1.
l a ? . .(:lis. ii,q., $1 rlc junio de 18%: D. 97. 1. MR.
!3,~~,'
! ,!C. i,,!i, ,lc, l M 5 : l ! 1,7 :' 'Y;, ;,=WTI!*I I,,,~:Rn,;I,<~ur.
'!
I:i.:,r;riiiii,,
32
LOUIS BOYER
bin con gran frecuencia, cuando las mismas tienen carcter sucesivo, es
decir, cuando consisten en una abstencin repetida, como sucede, por ejemplo, para obtener de un actor el cumplimiento d e no trabajar en el escenario de un teatro competidor; s' para hacer que cese una competencia ilcit a ; So para obligar a una mujer casada a cesar en sn concubinato notorio;
para prohibir el uso del apellido ajeno;
p;ira asegurar el respeto
a una clliiisiila rlc cxcliisividad.""
"
"
C) Obl~guciont~s
de dur
24)-En
orden a las obligaciones de dar, kiari de Iiacersc algunos die
tingus.
Cuando se trate de la obligaciii de translerir la propiedad de una de^
terininada cosa, el l>rocedimiento de l a nstreinte no presenta utilidad, porque esa transferencia resulta normalmente d e un simple concurso de voluntades que puede ser suplido directamente por la decisin judicial si el
dcuclor rehusa dar su consciitimiento. No habr lugar a pronunciar astreinte
sino respecto de la obligar:i-ii de hacer en que coiisisia la obligacin d r
entrega." Cuando, por el contrario, se trate de una obligacin de dar referciitc a cosa gcnkrica, la astreinte ofrece utilidad indudable, puesto que, en
principio, la transfercucia se ef<ictuari nicamente mediante la entrega de tal
cosa. No obstante. la. Cortc de Casari>ii vacila en rcconocer la posibilidad
de nstreinte en el caso de que el objeto de l a condena principal est constituido por una suma de dinero, porque entonces, el acreedor puede ohtener completa satisfaccin acudiendo al embargo.26
89
Parir, 21 <l<.agosto de 18%: D . 97, 2, 177.
90
Lyon, 8 de julio dc 1901: D. 1901, 5, 5 1 3 . Cm. req., 9 de mayo dc 1W:
D. 1904, 1, 516.
U1
!J4
Toiiloose. 29 tic jiilio <1c 1864: U. 64. 2, 171.

C C ~ch., 6 de enero de 1859. D. 59, 1, 248.
Aiz, 19 di. abril le 1928: D. 1930, 2, 17, note de Pie.
Cfr. Ripert 7 Boiilangrr, ob. t . , n . 1655.-H. y L. Mazeaud, oli. cit. n.
2507.
Cfr. pal.a In iiegntiva: Cui. cii.. 28 6r octubre de 1918: S. 1918/1919, 1, 82.
note de L. Hugiroiey; por la afirmativa: Cm. con.. 17 de abril de 1896, J . C . P .
3956, 9330.
90 Ripert y Boulanger, ob. cit., nm. 1655.-Colin,
Capitant y Julliot de la Morandiere, ob. cit., n. 174.-Demogue, ob. cit., t . V I , n. 509.-En contra: H. y L.
Mazeaud, oh. cit.. n. 2507.-Frjaville. Encycliop. Dollor, n. 32.-Con.
mp. orb.
29 de mano di. 1939: Go:. Pnl. 1939, 1. 912.
25) -k'ncu iiiq)urla qiie lii oblig:iciii tenga origen, no contractual, sino cuasi
contractuai, <elirtivo o I r p l . L3 astreinte sirre cspecinlmenlc para asegur:! el respeto dr 1i1.; olligariones dc vecindad. para obligar, por ejemplo,
iin hostelci-o a rriibiiir el motor di. un aparato q u c periurlie las recepcioiii,- radio'nicas de sil vecino."
Fe ha rstimado asimismo que In nstreinte
~aotliaiitilizarie para ronsirciiir o iina sociedad a no solir?\-olar propiedades

1 rivadas sino Ijar ciiii~iii<le una i,i,rta altiirci. "a o par3 ol>ligar il u11 en.
, ~iL~ri<Ior
:I ~lenunci:~~.
:L 511s r6n1l)jikt,s. !'!'
.-
.'(ti---lanil~i~iiaqu La I~cisit~ilida<l
<Ir uiilizar VI procedimirri~otit. la uslr<,inlrse n~anifirstiiprrticnmt,nl<, .in limiti,~. ir;? cual fucrr la personalif l . i s ! de I i [iarieu ititi,rcsnrlas.
bis/--Se suxiti> la ciicsii6n de si era' eii \ i r d a d . posible reiiuriciar

:rcii~tecuiiira t.1 Estado o. <,TI terininos mis ,oi,iit,riilrs. contra una persona
~ i ~ o r ado
l dcri,i.ho ~nl~liio.
""'
Dr Iirclia_ e1 (:onst.jo dc I'.siiirli, ?e I.PIIUSII diiriinir murlio ticrnim a
iiro!iuiicinr talvi ru<li.nci.i tra<lirir>iial.'u'
I'or el contrario, los tribunales judi<.ialcs ic iriui.;iiiiii hu>- < r i ilin u n i , > m eri 13101. d? ilirha I,osiliiliiiii<i_sI:.cii~rr r111t. raip:i dvnti-n r!<, $:i coni.r':
7'rib. ciz:. <Ic, Arrm, :3Il dc encr,, <s. 1Y:jO: (;CAZ f'ol. 11130, 1 , 609,
Trib. com. dr Miirsello, 10 d,, cnr,iii tic 19:19: Gn:. i'ul. 1339. L. 335.
' ' W a n c y . 17 i I t , ilirirml>ii dr 1Y17: J. C. 1'. 38. l l . 4150. ,ter<, < r i ~ i < ~ ;de
; i 111.
/.,!.~n!Cini.
f . r
1 t
i
: 1 ' , , 1 '
U
, 23 1
<li..ii.iiiL.i, <i:
18'96: 1 ) .
265-Trili.
<ir del Srnn, 22 dr <i<.tuLirr <ir 1535: (;ri;.
I'al. I W h , 2, 32.Hnliri<m, i'rcis <ic druir ridntir?iircitif. 2.i. i aiIi.ri.. Trnii; 614i; ,rit<iiie dr iiirtil <iiirn;nirtrnrif, n. 571.
1
0;; 2 .
Cnnsrjo $e E,s,oilo. 15 dv
'Iri
ri,,,
i i o \ i r i i i L i r i (18.
i'l??:
.S.
1921. 111. 33,
>iiiii,
de Hcrii-
5 c l ~cr~er,,d~ lY:j:3: S , 153:i. 111, 1:iZ; 1). 1934. 111, OR.--,%d~lc:infru, n. 29.
l,r'
f*iri,r,ii,
(di,
Esi<iiio, 13 dr jiili<i ,Ir
1926: C<z;. /'id. 14 dr septirml;rr. dc
15%.
petencia un proceso contra la A<lministracin."l As, principalmci~te, a

consecuencia de actos <le violencia. lo& Pero si la solucin es normal, pues
to que el proiiunciamiento de nila mtreinte no constituye en s mismo una
va de ejecucin forzosa (clr. supra, nm. 19), puede dudarse de la eficacia real de tal medida, ya que dada la imposibilidad dc embargo,1o5
la ejecucin efectiva de este ltimo no podri obtenerse.
B) I'osibilida de pronririciar a~treirites en beneficio de una colectividad

pblica
A vicea
27)-Puede
el Estado solicitar en provecho suyo una astrei~~te?
se ha contestado por la n e g a t i v a , l o ~ a s n d o s een que el Estado puede
siempre hacer ejecutar las decisiones de justicia en su favor. La soluciri
contraria es, sin embargo, ms exacta,loT ya que cl Estado puede tener
inters en no recurrir al empleo de la fuerza pblica para la ejecucibri dc
la prestacin que le es debida. los
28) Principio.-Todas las jurisdicciones competentes para pronunciar coiidena deben serlo asimismo para emitir astreicte, puesto que Sta tiene su
fundamento eii el imperium, perteneciente, en priiiciliio, a todo juez. Lii
posibilidad de decretar una astreinte est ligada al poder de condenar,
porque dicha medida no tiene otro objeio que asegurar la eficacia de
sta.
En razn de su naturaleza misma, la astreiiite no aade nada a la
condena principal; es accesoria de sta; no constituye una va de ejecucin forzosa, y, por tanto, en principio, debe reconocerse a todas las j u risdicciones el poder de pronunciarlas.
103 Trib. civ. de Rennes, 28 de enero de 1948: Gor. Pul. 1948, 1, Somm. 26 Y
28.-Trib. civ. de Montpellier, l 0 de septiembre de 1948: J . C . P . 418, 11, 4529, noic
de M . F.-Aix, 27 de diciembre de 1949: D. Y950, J, m.-Orleans, 2 de mano de
1950, J . 440.-Cm.
corn., 17 de alxil de 1956, I . C . P . 1956, 9330, note le Vellieux.
104 Cfr., adems, Trib, d e conflictos, 17 de junio dr 1948, Socit de Vdours cr
Peluches: D. 1948, 377.-De Lahaudhre, ob. cit., n. 575.-H. y L. hlazeaud, ob.
cit., n. 2507-3.
IOVincent, Vvies d'ezCci~tirz, n. 21.
10% Trib. de p<ii de Nantes, 24 de o<:tubre de 1951: Goii I'ul. 1051, 2, 120.
'm Trib. civ. de Nantes, 19 de febrero de 1952: Gol. Pal. 1952, 1, 299.
108 En contra, H. y L . Mazeaud, Reo. t r i m dr. cio., 19521 p. 380.
10".
y L. Mazeaud, ob. cit., n . 2057-6.
29)-Uuraiiii:
muciio tiempo, siii enibar:jol iio se rcconorieron a s mism;i~
el derecho d e pronunciar astreintes. "O
Para justificar c?a posicii~. se in\.ocala : ~ ~ i ~ r ~ a l u i e1.i1i t ~
principio
:
de
In in<lepeiiden<~ia
<Ir: la .irlmiriis~raiiii fr<,iiii. ;I los irihiiiiales; stos iio
podriari usar respecto (Ir rl!n ~irocediinieiitosd<: aprcrnio, ni siquii~raindirecto., y para ez1,licar la solucin diferente emplcada par los triburiales
judi<.ialri (cir. supr,~.,ilirii. 26 l i s ) sc siiiirayaba quc cuando uno d e sios
rrsulic rornprienic liara decidir uri litigio adiniriistrati\o, lo ms frecuente
is que o b e d e r ~a~ qu<: l a Adiniiiistraci(iri drljs i r r tratada como un sini121,: particular: as especialmeiitc ruan<!u Iiaya i.omrti<lo actos di: violencia. "'
Esas explicaciones iio eran. siii cml~argo,pleiiarnrriie satisfactorias, ya
ipic diversas decisiones admirii~tr~itivas
haban afirmado In posihilidad dc
1,ronunri;ir mtrt,irrf<,s incliisu Ireiitc n siml>lei l~articularrs, es decir, cn
1iip;'Lcsis ~ i qiir
i
rio <.iil,e iiiiocar rl res~><,to
I i ~ c i nla indepciidencia ailniiiiistrnli\-a, l'?
D r ah qiie deba aprubarse al C:otiiiijo de Esrado por habrr modificado
rcr:iciitv~ncritcla jiiriaprudencia niitr,i-ior y rr-roiiocido coriio posible el proiiuiirinrnicriio de iiila n.str<'ii~t<:
contra una <I~-l~en<lriicia
administrativa PII
vnio ilc uitila voluntad lii~rsu parte. ""
C h i . adems. aclwrtir q~it.. en ciertos casos: el Coiisrjo d e Estado proiiiinrii, contra la Adn~inisiraei;)nroi~deiiasp ~ c u n i a r i aIijadas
~
en un tolito
por da de rciiirdo en la ejeciirin <le uiin obligacin <le Iiacer; " 4 pero no
se trnta1:a d r verdadrrs (rstreintrs, porqiie la cnridciia es definitiva y las
sunias c<incedidas al arrci,<lor rFprecentaii "uii eraclo aialo de la rrpai-;iiiiii que 1c.s t.5 deliida" (cfr. slipra, niim. 6 iil fi~rei.
Consejo dc Estado, 15 de norirml,rc d i 1922: S. 1924 :3, :3, rt,,zc ,t(, llcutde fctirvro (Ir 1921.: D . H . 1921, 268.-2
d<: enero iir 1Y33: S. 19.13, 3,
1 2 : /:viiil.
D~ttno.~-.4ii:i<liisr:Colliard. I.<, pi<:iwlici, ciz dioit <idministrarif, tesis
s.
1 Aix 193fJ). pp. :3l:3
110
iirrt.-27
De Lal>nudCre, 06. cit., i i . 5 7 5 .

Coiisejo dc E,~tnii<i;2 de lelircio dc 1924, < t . -~l.:ii r-tc sentido Boiinnii!,
Pr<;,.i., </<!,,oit a,l,,ti,!i,lr,~ti/,.la, ? < l . , p . 178,
1 1 V C n n < ~ ide
o E,rndi>, 13 ilc julio d c I 9 i h : Caz. P<ii. 1 l <lc septiembre de 1956.
"' (:C>ILIC;O c/c Elt<iJ<,.23 <le noriembrr di, l<JOi.Ri.-h~inhic: S. 1W7, 3, 65, iiofc
"1
"2
d.. Ilnnri<;ic.
30)-I<especto
de los tribunales de comercio, esta coml>eiencia fue bien
pronto admitida, puesto que la nstreinte no constituye una de las medidas
d r ejecuciiin que el artculo 412 drl cdigo de comercio Ics prohibe
emitir. "5
C) Jueces dr rfrs
31)-La
misma solucin ha de acogerse a ~iropsiio d r los jueces de
rjrs, pese a haber prevalecido durante inuclio tiempo la opinin contraria,
por objetarse que el pronunciamieiilo de ostreir~tcsdeba reservarse al juez del fondo, dado qiia la comprieucia del juez d e rijirs est
limitada por el articulo 809 del c6digo de procedimirnto civil, que les prohibe dictar decisiones que perjudiquen a l principal. ' I Pcro ello no f u r
sino la consecuencia de la confusirn que duraiiie macho ticm110 medi entre
l a astreinte, medida conminatoria y prosisional, y los daos y perjuicios,
objeto de una condena definitiv?. Hace tiempo que esa confusin ces,
y de ah que hoy eii da se admita unnimemente que el juez de rfrs
puede pronunciar vlidamente astreintes, con tal de que iio perjudique al
principal. "8 La gran mayora de las decisiones jurisl~rudencialesse manifiesta tambin en este sentido.
-" V ~ n r i s . 18 de rnrra de 1889: Gai. Pal. 1889,1J55.-Z'ri6.

civr de Versalles, 1" de
de 1889: Gor. Pol. 1890,1,9.-Adde: Cos. ciu., 25 de iioricrnbre de 1902: D.
1904,1,54.
6'1
Cor., 10 de junio de 1898: S. 99',1,20.~-Puu, 15 de marzo d? 1911: S. 1911,1,116.
fiernizyon, 25 de mayo de 1915: Gaz. PnF. 1915.2,323.
117 Curet, K/rs, n.26.-Demopue,
o!,. cit., n.510.
118 Glassan, Tissirr y Mnrrl, Procidure ciuile, 3a.ed.,t.Il,n.3m.-Czar-Bru
y
Hcl,raud, R/rs. n,6i.-Vizioz, Les poucoir> da juge de.? ri/<:i<:~
~ I m
I f i i r e d'ostreinles: J . C. P . 48,1,689.-Turlan,
ob. cit., p.60.-Gleizcs, 06. c t . , p.137.-Vincent,
Viiies d'nrirtioii, n.10.--Frjaville, note ou D. 1938,34.-H. y L. Mazeaud, 06. cit.,
n.2507-9.
" V r i ! ~ .cit. de T o u l o t ~ ~4r . de febrero de 1 9 l i : J. C. P. 47,IV, d . A, 715.T r i b . ciz,. de Arnieiis, 17 de julio de 1947: S. 1948,2,97, note de Hmard; D . 1948,
141, note de J. Ch. L<irirziit: J. C . P. 47,113902, r~otede G. M.--Cdrnar, 25 de noviernhre dr 1947: J . C. P. 48,11,4107, note de M. F.-Dijon, 16 de abril de 1948:
J . C. P. 48,11,4333.-hl<trttpellier, lVde septiembre de 1948: J. C. P. 48,II,4529, note
de M. F.-Adee:
Cos. soc., 28 de niarzo de 1950. D. 1950,377, con 1s ponencia de
M. Lacoste.-18 dr octuhre de 1951: Gn:. Pal. 19!51,2&2.-Cor.
i.<irn. 17 de abril
dr 195h: J. C. P. 195fi.9330. note d r Vel1ieuz.-Cfr.
sin ernl,argo, r,n iontra: R i h ,
agosto
Dcstaqiiernos, jior otra partr; que dc atellernus a la jurisprudmcia m i s

rccirote cicl Cons~j<ide $:?lado, que admite 1.i posibilidad de que los triI1iinalt.s administrsti\<,s ~)roiiuniirn<rsireiii~r,s(cfr. supra. nm. 29 i i r / i r c ~ ) ;
el jucz de r6jrs odniiriistraiiros r s LarnhiEn co~iil,etci~in
a i t i l fin.
Es preciso i i i i vmlinrgo, qu:! la situat:i;>ii sra urgciit?, ' - O ya que la nota
(Ic iirgriicin r~niistitiiyi1.2 r.oriili<.i6niici.?Yirin de lil roin[~r~l~ilcia
FII materia
de ?6jir6.<.
.Y?/--Se ha ii,i.uii<i<i<ii,
asimismo a los jueces dt, aIijiii1i.i-.,i i.1 11udt.r dr jsririiurii iar irxirr.ifili,,~.-'1.a jiiriidicriiiii <on!lii,leiitr para dcri<iir ioiire u112 dr.
rn;itid;i iii. l".iirruC" <li.1 i r r ~ r n i Iir
l ~cs asinii?ino [,,ira 'lisponer t*l
ileialr>jo <icl irriij>anti ! L
fijar 511121 ~ ~ t r r i ~ 11,.
i i c c i ~ ~ : i r t econminar
~"ri<,-..'~"
J3)~-+:1iriismo j > < i < l ~ i iii~tciitan

105 tiiburialca lraritarioi de arrrii~lnniieiiios
rsticos, piiesiu qiir Id ordc~~anz.i
de 1, de dir:iemhr< <!i: 191-1. y la Icjde 13 de abril di. 1916 les ;iiribiiyeii (.onip~tenciagrne.ral y exi:lusiva para
decidir todas las rui+tioiii,s a que piieclaii dar 1u:ar i a l t , ~vinitratos. y <le
ah q ~ "~Iichos
~ e
trif~unalrsieari los nicos ralilica<l<,.- piira ordenar. iii~lusivtl~nedianic<is/r<,irit<..r l desalojo del arrcndatari,;'.
Por lo demis,
el mismo poder l ~ t , ~ . i m ial
, ~ rjuez de paz, presidriitc dvl ti-iI>iiiial paritario,
iiiandi~rrsiii,lvr. corn<t , j i i < ~nii-al dc r4firs.
"'
'"'
l . / 7,il>rr,1rrir,\ r<~pr<,,sii
34)-Asimismo
1,ued~iiclecrt.tai- ,isireirites los iril,iiiidli,i rt.presi\os, [tara
asrgurar la <~jrruci;>ii
dc las roridwias ii\iles quv iirotiiiiiciri,. Ninguna
13 di. jiiiiio dr 191.7: .l. C . 1'. 1;.II~:l<i2S.-Tril1. ,:ir. de f'irii. 14 i I i , juliii id? 194.7:
,I. C. 1'. I.i,lV. &l. 1. ii.715. i.,il,iir, 23 dc. ,iilic2 ili, 1917. 2 , . , , $ l > ; i rl: . C. 1'. 47,
Il~i902.--B~stio.II ,Ir. i>ctiiiii<, ( I t , i9lil: U. l9iW.583.
i"' TNh. ,:ir. de I-;,J. 111 <Ir r l i . i ~ ~ n i l ~<I<
ir 1
D. l Y . L i . . l , l e
d 1 . (J.
1
, ,S . , 9 1 r
l Y
: L
. l
. l Y 2 S
. 1.
cn
i.1 ini>rii<is c ; i t i d ~ i :'l'iih. iir,il <l<,I)ij,>n, ? O di, dicicitii>vi l'iih. iii. <I<. 1;'Iriicr.
enrru id<: 1952: 1tr.r.. I,oyi,n. 1952,50.
"VCueii,3>
i)<IP noiirrnlii? <le 1949: Reti. Frirnegcr; IOjil:li.7l.
1:: Cos. .si>r... 28 %Irm;ii.zo (le 19iO,i,it. 7 idr iiiairo ih 1 9 3 : R o . b<,iiiiug<,.>,<)S%
[ ~ . l ? ~Viii.>i.
l.
1
.
19iR.l,h89.n.ll.
38
LOUIS ROYER
disposicin legal se opone a que los jueces correccioiiales coiicedati al actor

civil, a peticin suya, una sancin pecuniaria que le permita poner trmino a los retardos quc piiedan producirse en la rjrcuciin d r sentriicia.
G ) Comits paritarios laboralrs. Cornlswnrs d e seguridad social. Arbitros
35)--Por razones idiiticas, cabe que con carcter accesorio se pronuncien

nstreintes en las condenas decretadas por los i:omits pantarios laborales
(conseils d e prud'homrs), las comisiones de seguridad social y las jurisdiccimes arbitrales. '" Eri el ltimo caso, tanto la astreinle como la prol>ia
condena principal no soii (~jccutivassino a partir de la ordeiianza de
exequatur.
11) Jueces d e paz
36)-Pueden
los jueces de paz pronunciar aslr<!Nztesm? 1.a preguiitil se
suele contestar a base de la siguiente distincin:
ifallndose limitada, en principio, l a compctencia cuantitativa de los
jueces de paz a una determinada suma (90,000 francos conforme a la ley
de 24 de mayo d e 1951), no podran pronunciar nstreinte de duracin
qiie rebase esa canti'dad o, a fortwri, d e duracin indeterminada. S e cotisider, por ejemplo, que tras haber dispuesto una astreinte de 1,000 francos
1101 da durante u n plazo de treinta, el juez de paz n a podia retirar dicha
ostreinte sin exceder los limites de su competencia cuantitativa, limitada
1i 30,000 francos por la ordenanza de 30 de octubre de 19d5. '-8 Unicamente
ah donde su competencia no est limitada podra el juez de paz pronimciar astreintes sin cortapisa alguna,
corno materia dc acciones porc,.
sorias. 12S
Cabe, sin embargo, preguntarse si esa distincin es exacta, puesto que
la ustreinte no entraa condena definitiva y s slo una simple medida provisional, que tiende a permitir la ejecucin de l a condena principal. Desde
el momento en que sta incumbe al juez de paz, ms valdra reconorerle
1'4 Cns. crim., 30 de t:iirro dc 1914: Ga;.
Pul. 1914,1,459.-Adde: Paris. 12 dr
febrero de 1908: D. 19Wc2,153.-Adde: Cm. crim., 20 de enero de 1938: Cnr. Pai.
1938,1,342.-Nancy, 17 de diciembre de 1947: J. C. P. 48,11,14.50.

' " T m . ciu., 25 de julio de 1882: D. 83,1,243.
Trib. de paz de Lila 1' de mayo dp 1943: D. 1919,1,98.
1-7 H . y 1,. Mazeaud, ob. cit., n.ZW7-9.--Frjavillc, Eiicscloy><:i/irL)olioi, 11.37.
128 Cm, rey., 12 de marzo de 1900: . 19;M),I,?R4.-Cnr. r e q . , h dr frbrero <le
19:iO: D. 1900,1,167.
plena libertad para proniinciar los asfreintes necesarias al cumplimiento

de su decisibn, con la salvedad de las liquidacionrr de astrrint~,s1'0r daos
!-~>erjuir.ios
si~periorcsa su competencia i:uantiiatii.a. respecto de las cuolet
VI jii<v de poz debera ser declarado incoiii~ietrnte.Por otra parte. inGliiso
<Ir.nlro de semejante sistema, iio se15 sirio CII hiplt~sisl>autante r a r r l C U X P do rl jura de paz pueda pronunciar nstrr*iii./e. ya qiie la misma tiene por
ohjrto eiincial asegurar la ejecuciin d r obligacioni:~de hacer ( o d r , iio
harer). que exceden casi siempre la conipetcniia del jutz de pa;. piieito
<!ri<. por cii propia naturaleza tienen rarictr:r iiideterrninado. '2"
(11 Posibilidud d e upelacwnr-Por lo general, las condenas qu<i piit~I<,ii

ir ncornl~aadas<Ir nsfreinte son susceptil,l?s de apelariii, por tciier casi
-iinipre la <li.maii<lapriiicipal carictt,r in<ictcrminado. Cuando, iio ohttanir. la demanda liriiirilial deha ser objeto de rlecisiri eri p r i r n ~ r ay nica
instancia, se ha planlea<lo ti1 problema de saher si rl proiiuiiiiamiento
<!c. In nsir<,iru*. abrr o no la Iiosil>ilidad d r apelai-.
1 . a ~ <.><.asa?dei,isiunt,s recadas al e f r c ~ oaporinii iiiia respuesta firiiiai i , ti ciiatirlu lii astrcin/r TI,, est limitada eii sii riuracim ]:'O o. m i s generalrriciitr. cuando In ar~iniii1;lciiii rlr nstrez2ttes cxcrdn lo competeiicia cuniiiitalira de la ltiiii;~instaiicia. '"1 Tarnl)i&i esta i;oluri>n resulta de valor
<liscuiihlr. porqiie al no 2i.r la osireintc III:~.; qiic iina inedida trndierite a
asiyurar I;I cjecuci~ii dc la rondrria principal. iio ilcliiru tomrsela en
*.oiikid~rnci,iipara drirrmiiiar la <:uaiitia litigioc~i.
.Y;/
1.1 I,a denimida dcl nsireirit<,por prinrcr<i c(. e n nl,<.l<rcin.-'l'rai61idooii

dr jiiriscliccioiics (1,: srnuricla iiistani,ia. E C ha :o;Lei~ido~ por otra parte.
qut. no podran proni~nciar~rstrrii~ie
cuaiido sta liaya sido solicitada por
primera vez en nl>elaciin. Eii tal raso, i:ri ifeclo. iir~estaramos ante iina
'.di.man<la nur\.axl dc aquillas <juc rl articulo ,164: parigrsfo 1" dcl rldigo
procediiniento civil l ~ r o h i l ~alc jiiw d~ apelnciiin conocer?
Con razi,n, sin r m b a r p . cloctrina y jiirispriid~,nria si: hallan ho!. cri da
r ; i i i iiniiiimirs t.ii admitir que incluso iii ial hil)i>tesis. el juzgador de si.-
C a . <L..:; de mayo de 1911: C<i;. Pul.,
1 9 t 1 . 1 , ' : < 0 7 . - 7 ' r i l t . <lc p a i il. OnlchyPal. 19172.232.

I::UCO,~., 15 (Ir junio <Ir 1889: D. 90,1,115.
'8' Tri6. del Scrin. 13 <ir, n i r m di. 1i)L.':: /nz. l'rili. 1923,2,4XY.-En rl niismi~sen.
ticiil Cl+iz,.-. d .c i t . , pp.7; ! i 8 .
1;'s
D-Chrii~rii 7 de
octulirr <Ir 1947: Goz.
LOUIS BOYER
40
cunda instancia puede proiiunciar astreirnr~, porque sta queda fuera del
cuadro de las "demandas nuevas" contempladas por r l artculo 464 del
cdigo de procedimieiito civil. La astreinte no es uiia segunda condena
distinta de la condena principal, a la que vendra a ngregarse; la demanda
dc mtreinte no aade nada a la naturaleza, a la extensin ni al fondo de
la demanda deducida en primera instancia; no es sino la invocaciri de
uiia sancin coercitiva, virtualmente inherente a dicha demanda, de la que
es tan slo el desenvolvimiento o la coiisecuencia.1::'
El principio del doble grado de jurisdiccin no tiene, por lo deni(i5.
raiiin de ser sino respecto de decisiones rrlativas a las pretensiones de las
partes. Ahora bien: al pro~iiunciarsobre la astreinteo el juzgador no resuel\-e ninguna pretensin y, por tanto, aqulla puede stxr recabada por primera
\ez en apelacin. le'
J) l'ronuncianie~lto de oficio de la astreinte

38/-),Puede la astreinte ser pronunciada de oficio por un tribunal'? Pmr
a que algunos niegan esta solucin,
la mayora de la doctrina respoiidr
por la afirmativa. La astreinte, medida provisional quc tiende a la ejecucin de la decisin judicial, iio aade nada, en efecto, al q m u m de la
demanda; y al pronunciarla de oficio, el juzgador iio decide, pues, r,.rtm
petim, y no sucedera de otro modo si tal condena tuviese rarciir definitivo. l'"
Las decisiones que, a prophsito de la competencia del juzgador de ape.
lacin (clr. supra, nm. 37) sostienen que una peticin de mtreinte no cs
una demanda nueva, IiarvcPn corroborar la solucin docirinal. '" Seria,
'"
1'32 Bourgcs, 16 (Ir marzo de 1948: J. C. P. 48,1142i7, nole de V i : i a . - A d d e ,

en
el misma 3entido: Pars, 16 de mayo de 1927: Gar. Pcil. 1927,2321 .--Colmar, 25 <le
novifrnbre de 1947: J. C. P. 48,11,41Oi, note de M. F.-Pcris, 28 de abril de 1918:
J . C. P. 48,11,4331.-Llori, 5 ,le mayo de 1958: Mond. Ji~d.Lvon, 3 de apostii di.
1948.
'33 Vizioz, oU, cit.: J . C . P . 48J,689,n.8; Reo. rriai. <Ir. cit.. 1948,p.36d*.---Frijaviile, nore: D. 1 W , 3 4 . - - H . y L . Mazeaiid, ob, cit., 31.2507-10.-l)rmnrue, 0 6 . c i t . .
t.VI,n.S10.-Cfr. Gleiz~a,ob. cit., p.71.
'34 H . y L. Mazenud, 06. y log. ciu.
ISViziuoz, ob, y lug. cits., y note o,' J . C . P . 4811,4~7.-~-l'r&jilville:
D. 1930.
chr. 1, y Eneyclopdir Dnllo~ eit.,n.21 .--Cuno, ob. cit., n.4iO.-Gleizes, ob. cir .,
1-p.65 y 67.
130
CIT. especialmente
105
motivos de 1s seiiteneia del Tribitnnl de Rour~r\ dc
sin cmhargu. ~ i e t i i i i r a d oIlvgar 3 la c~n(.lii?iOn~ a t ~ ~ r ; 1 r idv

c i i qu<. t ~ s aes la
posicin d e niies!ra jurisl~rudencia. 1 1 u ~ s t oque la Cortr de Casarin no sc
h a pronunciado nuiira iictaii:rtitr mhrr dicho punto. Un fallo d c la C iririra d e lo Criminal parcre subor<lirior In i)osibilida<l <le rrronunciai/str<,iiitca que medi': unlicitiid drl actor civil; '"7 prrn dos seritcncias dt,
la Cima,, d c lo Civil i r h a n limitado 3 declarar quc, ~uporiiendoilegal
iina astrcinrc proriiiiicia~la d e oficio, no I ~ o d r nser atacada sino r n ~ d i a i i t c
r<,qu?fcc i l i l >- no r,rt virliiil de rrcrirso <Ircasaci6n. l a s
.iO/
A faliii <Ir i<.\:ii j~ cri aLe~i<.i,iia 13 iirralidad inisiia (1,. la iiistitui.1 juzgador posrc lo. m i s amplios podi,i-r.: p31.3 fijat. $ 4 i m j i o r t ~!~
nio<ialidades d~ l a rrsir<.in~<,
que pronuncip.
<:i(>ii.
l:ii
I J i l lodo. cii lo qiic concirrnc ;iI moiitu cic l t

&!e sc
I
r I i ~ w!i-idcrociiin
i
al pvrjuicio resul13iiti. del retardo v i i la
.,
vji,:.i:cion. sino de aru1~(11>
rol, la iucrza di: rnisii,iir.i~i di.1 deudrir recali itraiitc. ""!' Con frrr.iii,ii<,ia <,si. inonto srt f i j a e n forriia liroiresiva, y as.
p o r vjrrriplo. con 0ra~i611de1 f i l m o ; ~ asijnt<>~ I ~ ~ ~ L I ~ Is -r ~rstim/)
I I I U Ique.
I~
la usfrf,inie sera de 500 Irniiros por da d r retal.<lo durantr cl lrrimer me:
y de 1.000 fraiicos diario. a 11artir <Ir ~ n i ~ > i i c c s . Si l a caiiii<iail ini<:ialmetitt: fijada se riwr-ia iiici~fici:.n!r. ,,ara ohtenrr 1:i cjecucim, el tribiinal piii,dr nirdiantc iiii:i 1
dp<;i.~ii,iiaumrritar PI importe d~ la
<:streiri!..,rlrviridolo. por i.j?mpl<i. <icxir: mil n divi i r t i l fraii<.<isllar <li;i
<le i-i,!ni-<i<>.
""
"'
16 de marzo rir 1918. ;ni -iiiira:ar q i i i la u.vtrriiiti, t. \irtuaiiii<.iili, iiil,rivntc a

i i r m ~ t i < l opri~icilil.
1::; C<i,s. s . , ' , , : . ,
30 ,ir v r i r i i > <Ic 1914; (;u:.
Pal. 1911,1,459.
7':s Cm i.,t,.. 18 ti?,ninizi> cit. 1873: 11. :1:.1:101.-~211
i!c 14.
iio Parig 13 dr fel,rero <le 1877: 11. 7i:.Z,l25.~.\dilc~.
/;<,s. ,:ir., 111 <ir m a n a de
1
: l . iR,1.2Ol.
141 Ciu. req., lo de dii.irmbrr de 1897: l.). 98,1:29:
5 . <,<),19i;l.-\dde:
Cm.
i q . .
:: iI<- jiiiiio rle 1:19(i: D. 97,1,463.
LOUIS HOYEK
42
La existencia de cliusula penal o limitativa dc respoiisabilidad iio

restri'nge en nada el poder del juez. '13 En efecto, tales clusulas iiii entran en jucgo sino reslit'cto de los danos y perjuicios que se conwdan al
acreedor, a titulo definitivo, en caso de inejecuciii (cfr. inlrn. nm. 6 7 ) .
Ahora bieno puesto que el acreedor puede sienipre demandar l a rjecuciii
en especie, 14" sta puede ser ordenada bajo astreinteo sin liinitaiin cuaiititativa, ya que la aslreinte no es sino una medida coercitiva provisional.
desprovista de todo caricter de indemnizacin. Se ha juzgado. en coiist..
cusncia, y con razn, que incluso cuando mrdie una conrenci>n qur
exonere de toda responsabilidad por retardo o inejevuiiSn ~iraveiiieiites
del deudor, ste poda ser condrnado qediantt, citreinte a ejecutar sii
obligaci6n. 7 4 4
41)-De la misma libertad goza el juzgador en cuanto a la duracin de

la astreinre: puede a su antojo, en atencin a las circunstancias, tanto
pronunciarla por una duracin ilimitada1" como, por e1 contrario, iijarle un plazo que podr. por lo dems, prorrogar. l 4 6
42)-Otro
tanto sucede respecto del punto de partida de la ustreinte, accrca del cual los tribunales se reconocen entera libertad para determinarlo, 14' y ser, por ejemplo, ei da mismo de la sentencia; 14"qul
cn
que la decisin se convierta en dcfinitil-a; "!' el de :u iiotificacin, '""
--
H. y L. Mazeaud, ob. cit., n.2507-5.

Cd. civ., art.1228.
144 Trib. civ. del Sei~u, 16 de dicieinbrc de 1919, )- Trib. ciu. de Pcrpignan( 1C
de febrero de 1920: 11. 1920,2,34, Note de Ripert.
145 Cm. tic:.. 20 <le marzo <le 1913: D. 1913,1,35.-~21 de m a n o de 1921: D . 1921,
1,166.
1 4 0 Cus. cit:., 20 de marzo de 1W9: S. 92,1,565.---Cm. r e q . , 14 de junio de 1920:
D. 1921,1,195.
147 Cm. ciu.; 16 de febrero de 1859: S. 59,1,392.-Cm.
r e q . , 3 de marzo de 189::
D. 97,1,593.-Dernngile, ob. cit., n.518.-ltipert y Boulanger, ob. c i t . , n.1&59.
1'48.Ca:aen,6 de enero de 1928: Rec. Rouen et Caen' 1928,2,1W.
149 Trib. civ. del Senn: 28 de mayo de 19K': Caz. Pal. 1901,1,737.
1% Poris. 5 de mayo <lc 1894: Mon. Jud. Lrn, 6 de fe1,rei.o de 1895.
14'
143
\l.i> i ~ r i : i e 1ia csiirnado qur el ~ n ~ r ~

rlrt opartida dv la os~rcinre ~tudia
iiiar-i. rii una feclia aiiii.ri<,r ii la de la srrntriicia.'"
s i hirii csta soltiiitn suscita. < v i rcli<lad. rciprras: siendo luiiciiiii
In n.strrirr/<r i.oiisI
r 1 1 i
dc iiiia cli~cisiii jiidicial. iiio resulta poco l6gico
fijar -u piintr> rlv ~>arti<la
aiiir- iiii.luso q ~ i cita haya sido ilictada. ,Por
lo ilrrnlil. la nia?ora (1,. los fallos jiirislirudeiiciales I>uniualiz~ lurni;i
gt'11cra1 que la aslrriiu? no surliri i,iecio sino tras un plazo a cuiilar dt.
la wntriicia, con iiideli~ndeneinde iu riotiiicaci6ii. I,tTro fijado de maiicia
I ~ U C lirrmiln
,
al <li.:iiloi-coiioi.cr la coiidenri quv !t. zifrrta
ejci.utarla. Si cl
jiiigador 110 piiiitiiz~li~ael i
dc !iiirtida <Ir la nstrrint,.. 1i;iiir:i qiir
lijarlo. 11v aciirrdo rnii la nia!i>rn de la doctriiia. rii r.1 ilii vi! i ( i i v la
t
i n<l<li~irrn
s i i iiinli<!ad ~ 1 , . <Irfiiiiii~ti.
":'
i.i/-~L)c:ilt. rrl instantr t ~ iquv se !rotiuncia <isttreinte lrentc a iiira di.

lo. ~,arii,-.es I O ~ i c iadmitir
~
qiii. txiste U ,:aryo ~i
cii!u iiioiitaiitc aurnciit~<Ir da i ~ da
i
i d r . sripra' nms. 17
181.
l . i r . t
o
oo sr lia aiirninrlu rii ~iixeslro dercciio pot
i i i i o 11uio a p o < ~ ~. i i i i ~ iqii<,
o
~
r m u rc tivmpo el carictcii~i~iir~iririiorii>
di; la nsir<~inr<~
coiidiijo n xiili~arlacoiiio una sinipie advcririir i:i di. O S ilaiios ! ]~erjiiiiio: n 10s que SU rcsi5lencia Ir expona.153
Si, inilmiii,. sin i,nil,ar,no. I>orcjiig. bi se la rrliorlia. entonces la astreinte
l$ii,r<lvIi;i;.la -11 rz6ii <!t. r e r y su ~lir.:icii~
SI: convirrte rnloiiccs cii ilusoria.
-.;,(:ii.il s<:r:i VI al<.a11rt.d~ v-lii nmcnitza. si ;r coii~icneque quedar i:om<i
iil~a iii\itiiciii ;i liaccr y que quien no atirnda tal invitaci611 1eudr.i qiir
w ~ i i i r i i i i pro<.c,so r n que to<li~ssiis i'ntiri,sci st.aii iali-ayiiardados y dc1,iiiirfos:; Senii.jariti, niodo de 1)roceder no es svrio. ~iiii,.to qur en definii
a : ::mt.iiiiz~s no son >iiio reserias intiles quc iio comprometan a
nada". "' 11,. ahi q u c PI ~ i ~ ~ i c ejer.iiti\o
ier
de la asjreinte tienda cada
; <Ir iiiiii-LO d < 189;. vil.-Tiib.
c i o . d e l'oiilouse, 15 de lebrero di:
1 , 1~>2;.'>.2Il. Eii <:onlin, COILI. s r t l ) , nrh.. 1) de n~ar,." dr 1939: Gc:.
/',;l. 19~39.1.797.
....
' - DenioFiit,. COI..cii, 31.518 1 519.- H . y 1.. \lai<,;iiid. ob. i i i .. n , 5 0 1.xlrizri.
r l.. . ; t . .
is.iR. Frt:jsrillr, Eii<>rloi>dieUnlloz. ii.11.
1 . t
. i
: Y<it<,.c; .T. I9O.l.lhO. > J. C. P. i1.ll.hOKO.-\lr:iiriss~~, .Vote:
(.u.ir~,.,
"1
LOUlS BOYEK
44
(la ms a arr admitido por las ms recientes decisioiies jurisprudenciales

relativas a su satisfaccin por va de embargo (cfr. infra, nm. 113 y s . )
y a sil ijeciicin provisional en caso de recurso ( d r . infra, nm. 50).
44)-~-Cuaiido cl deudor persista ~ 1 1su actitud negativa. es necesario, para

vencer su rr.sistencia, darle a1 acreedor la posibilidad d e proceder a i i t i
emliargo por el importe de, la nstreinte.
Se Iio iliscntido, sin rinbargo; ia ~~osibilidad
dc tal einbargo por e>.
timarsi: q u ~la nstreinte no satisface loas con(liciones exigidas por el ariculo 55 ~1r.lidigo d r procedimiento civil al no roiistituir i ~ i i rrdiiu
<.ierto, lquido y exigible.
La astrein~teno sera un crdito lquido, puesio que sil montante <is iricierto, variable de da en da y dado que su mecanismo supone uiia liquidacibn necesaria que el juzgador electiiar ulteriormente. No st.iia
tampoco iin crkdito cierto, porque puede desayarecrr por <:ompleto en
r1 momento de esa liquidacin; no sera por Lanto, exigible >- i s reduciriii
a una simplr: "amenaza de apreoiaciii ri,gurosri d r los rl;iiios y perjuicios;', ' 5 "
45)--Sin pmbargo, <.ras ohjccionr,s no tienen ~ d l o rdccisiio.
El trmino "liquidacin" que se emplea par:, calificar la coiivcr,i<;rr
de la astreinte en daos y perjuicios, no debe inducir a confusin. I'ara
que iin crdito sea lquido en el sentido qiie a esta palabra da el artculo
55 del cdigo de procedimiento civil, hasta ion que est deterniinado r , i i
dinero, a fin de que se sepa exactamente la suma por la quc S<: proceda
al embargo. i 5 V u e s bien: la fijacin de esa suma rs b i ~ nsencilla eri
caso de ostreintc: habiendo puntualizado el tribunal eri su dvcisin la
obligaciiin pecuniaria que prsa sobre el deudor por cada (la (le retardo,
una simple multiplicacin PI da del embargo permitira <:onocr.r el nioiitante exacto del rrdito que lo justifica y limita.
Por otra parte. no cabra deducir del carcter revisable dt: la u.$treinte, que cs un crdito incierto: l a posibilidad de su supresibu parnial
e incluso total no impide que rxista provisionalmente iii que pn ella pued a fundarse un embargo como en cualquirr oiro crdito sujeto a wndi-
1"
Frljavill~,V u l e : .S. 1950,1,160.

Vincrnt, V o i o BerL:cu~iori,n . 2 1 . - C h r - B r u ,
X o ~ e :U. C. 19,1.
.I. 9 .
resoliitoria. "Considerando q u e la astreintt sriiieja coiistitiiir una

ontiens bajo roiidiriii resolutoria. liursto que l a liquidacii>ri es suscepiihle de reciucirla o suprimirl:~: c o n ~ i d e r a n d oqut. u n a condena liajo cond i r i i n resolutoria e i susceptiblr. mientras lii condicin sul,sista, dc sprrir
(Ir l,aac a un embargo. . ." ' 5 7
I C i i oiio irritido: la con<lilria ii una artrririir iio <lcj d i u i i r < . i ~i!inlo,~ia
t i t i , In r:oiiieiiida 1.11 iina d~risii>n
jiidicial quc no i r a todava ili,finiii\.n. Pue'
1iit.n: i.1 ~ i c s g oIIP reformil <lc ~.i.\nrociGn<li, iiiiii <lccisi6ii i w n n <.oiisrcuiri8 i.i i l i . los recursos iio Ir iinliicl,~ser cjrcutiia 15'.
:',ir iltirno. iio rahe duda q u r dcsde el piitiiu dc i i i t a d i la iiitiiiciii
<le1 juzgiiilor. c i r crdito cicrto y lquido es asiiiiiimo rxigiLI~,."La sentencia
~ I Z I ,ton".n:a
<:nn,lcna a uiia aslr<,i:ilcs i r a u n titulo \-ano, si su Li.neficiario
i
~ > r i i a i l o~ 1 nirrlio
~ 1 113i UII~CPTIB
P~CCII!:LI..
. . Considrrando que de
rili, 5,. dcsprcnde rpw a1 i<.r la rrstreinlc <c~niiiiiiatoria.$10 calira; so pena
i i t , i?,~;riaturaliz:~r
i I ~eiiiidii la palahra l:i e-i.n<:ia de la iii;ii!iici>ri, drcitiir q:ir ln ?t,~it~~tici
q u r la proiiiiti<ia iiu pueilc ser objeto rle ejecuciiiii
.~I;:i~i:i. riiando w t a ejccucibn Iieclia a ttulo de amenaza dpja a la astreinte.
i : , i 
;0/~--1)< hccliai. tiiiiiii,ru:-as deri;i<inrs jurisl,r~idi~iir~il<.j

r:.i:<,riocrri l:i !,os!,ili<lxddi: pruci,dri. it t~iiihargoImra satisfacer In n s l r c i r ; ~'63.
~ -01urii)n aprn.
l ~ ; ~ i i apor
, otro 1 1 a r 1 ~por
, 110 pocos auiorci 'Ir.
E n principio, el embargo iio 1,ust.c caric:cr d<,liniiiiu. ~ ~ u ~ que
s t o 1s
o,\ln,irite
ri\-sable; Iicr,i al p:,riniiir viiiciv la r ~ ~ ~ i s t e i i ci1i.Ii a deudor lia1:';
1"
f.
'ri6. cii. <!<,lYciia; 19 de r.iir.r<i de 1959: S. lY:ll,2,9l.

J J ~ O ~Su~aticr,
I
oh. c i l . d C f r . pn ritr scnrido. Cur. r.i? l i
1 . 1 , J , 9, A
1 C
- S . 19'.1,1. 1
1 A
iu\ilii.,1ii.i.
Liiyris,
1951, 11p. 87
.iiiril dv 1942:
Krt tolltra, f i 6 -
ii<.
.
y 227.
TTrih. cii.. del Senn. 11 <Ir rnatiit idc. 1450: (;u:. I'iii. 195l),l,2H3. I,:it i.1 iiiisnio
-~~;:ti<io,
Ii~iit,5 ili, cncro de 1951: 1Zr.i. L o e r r . l95L.19.
i w Ti&.riit. <ir. PCroi~ne, 27 <I<. r>ctulirc de 19111: 1;n:. Po!. 191'1;2,4UI>. -Ti/,.
i
. < / L . ,Z'i,i cri 23 de mayo <le 1910: D. 1950,612.--\ . iarnbikn l'riii. . rn contra, Pnris. 13 iie julio de 1919: S. I<ijO,,2,4, y i i i i nntiiriiri
1.ii.o dv la <:ortr de casa,,iii, Cm. i?y., 31 de diiirrn!>ie de 18fi0: D. 6l,l,Ki2.
1" 11. y L. Rlazeaud, Rm. trin,. d r , ci P.. 1951,384.-Jrnii
Savatiei. a!,. cit.-Reni
- , , , : , i i t ~ . .Sorc I r : 11. 1 9 ~ 0 , 2 S ; ~ , ~ - ~ i . ~ ~ ~I 1( ~
, , ~~ ~
. trim.
~ , I . d , . rit ., l ~ 5 0 . 1 ~ . . ~ O : ~ . ~ - l ~ ~ m ~ r d .
1 : : 5 1~4R.?.'J:.
1.OUIS BOYER
16
ciendo indisponible una parte de sus recursos, carece d e peligro para l,

puesto que que hasta la decisin sobre validez tiene carcter conservativo
tan slo. Tras ejecucin por el deudor o negativa definitha por s u partt-pero slo en este momento- se proceder a la liquidacin de la astreinte
y a la adjiidirarin al airrrdor d r todo o en p ~ i r t rdel objetivo del m b a r g o
B)
Embargos ejecutiz'os
47)-E1
problema es ms delicado respecto de los embargos ejecutivos.
puesto que ellos conducen, como regla, n la venta de los bienes embargados.
mientras que la astreinte tiene carcter pral-isional y puede desaparecer por
completo. De ahi que la jurisprudencia sea aqu ms reticente: la mayora
de las decisiones niegan la posihilidad de un embargo ejecutivo I h 2 . Sin i m bargo, algunas de entre dlas parecen admitir una solucin ms rigurosa
para el deudor recalcitrante, al afirmar, en forma general, que el acreedor
puede usar siempre de la ejeciiciGn forzosa para la satisfaccin de la astreintc,
sin perjuicio de una restitucin ?ventual a aqul tras l a liquidacin d e sta
'6'.
A falta de un embargo cousrrvntivo general, es licito pensar que desde
iin punto de vista prctico debera preferirse esta solucin, porque da n la
astreintc su mxima eficacia,'61
ya que, eii efecto, el deudor, como rcgla.
rsperar a la realizacin de la vrnta para cumplir su ohligacin.
C ) Astreinte y compensacin
48)-Puede
la ascrcinte dar lugar a compensaciii? Aun cuando una dccisin ya antigua lo haya negado, en atencin al carcter puramente conminatorio de este crdito ' 6 5 , a1 parecer hay que responder por la afirmativa.
El beneficiario de la astreinte podr rehusar el pago de sumiis de que sca
deudor -o proceder a embargo preventivo sobre l mismo si su deuda iio
es lquida--; pero ser nicamente en el momcnto de la liquidaci6n de In
astreinte cuando de manera definitiva se establezca el alcancr exacto de esa
compensacin.
162 Trib. por. cant. de Chatelleradt, 30 de diciembre de 1949: D. 1950,252, Note
de R. Sncatier.--Trib. cnnt. de C < i l m r , 18 de enero de 1951, Reu. Loyers, 1952,p.25.--Cfr. Orleans, 3 de enero de 1859: D. M),2,90.
157 T ~ i b .civ. de Clierbzrgo, 4 de dicieml~i.~
de 1950: J. C. P. 51,11,6037, ~Voie
de Noville; S. 1953,2,9, Note de Meurisse.-Trib. civ. de Fontairiebleai4 22 de icbmro de 1951: Goz. Pul. 1931,1,253.-V. tamtiin Riirin, 5 de enera de 1931, c i t .
'04 Cfr. Jean Savatier, ob. y lug. cits.
l G 5Cm. req., 18 de noviembre de 1907: S. 1913,1,386.
"-\CTREINTEi' EN EL DERECHO F R I N ( : E >
D)
4slrrini~
ofertas reales
-l9)-Decde <.l instaiitr eii q u i c.1 cleiidor riirnplp sil obligacin, la astreinte
112 alcanzado sii fin. Di, ah que se haya estimado que cuando el deudor
<.ondriiado nicdialit~n s t r e i n : ~haga ofertas reales. no sea necesario para qiie
<:stas sean xUli<la- q u r agrczuc cl montante de la mlrcintc. '66 En tal coso,
slo se
f.1 problema d e los daos y perjuicios que puedan deberse a
causa del retardo. lo.: r i i a l ~ s~ e r nfijados CII el m o m ~ n i ode la liquidacin
dc In oslrrintr.
50)---2,Pucdc el juzgador urderi:ir la rjerucin proriiioiial <lc la uslrcircle

por l pronunciada para ri iiar el eirwio siispeli~ivo<le uiia apelacin o d r un
iw:urso dc c a ~ a c i h ncontra dicha <Iecisii~?
Fallos antiguos la habi:lii iicgndo_ e n atcuciiii al carrier esiriitameiiti~
ixovisional <le l a a~treiirle.lb' P e r o rstn solucin, que carrcp ile base l c g d
iIris<lc In Icy de 23 di, mayo de 1912 qiie admite la posibilidad de la ejecu.,
ciori provision;il. sea cual fuere 13 iiaiuralraa de la deiisin, ha sido en la
actiialiclad abaiidoi~adapor uiia jurisprudencia urinimt,.
<Ieiici:!. ~
I I Catestigua
'"
Esta jurispru-
el car,ctcr eleciiro y actual d<: la condena a astreinte.
justifica plenanieiite por 1.1 i i ~ i v r Cqiir

~
coi1 miicha frecuencia rsistr vil
iliiel,rnniiir cuanlo a ~ i t i s13 rr:.i:~el~ciil de un dcudur de mala fe y cn picvL.riir
ciialqiii:r rccurco piirmente dilnii,rio. ' 6 9
ri:\.isi~i ulterior de l a astreiiifr
si.
nu tr,nrri
<lar
~
di:
ii1:is
con5rcucncia que
Id
di: iiria c%rri;iinl rcsiiiuci>ii par rl ar.ri:..
iodo o parir dc liis c ~ ~ i i i d a i l,1

i1
,1
~r tn~hiescprrciliirlo.
l'rib. ciu. iIcl Senrr, 30 <lc ji~ciii><ic 1926: Cri;. 1'01. IY%,2,37iY.
llijoiz, 28 de alnril de 1910: D. 1'>12,2,3h.-Air, 13 dc Icl,xro de 1937: U. l.
1937,211.-En rl misino :eiitiil<i. (;arionnrf y Cimr-Brii, oh. cit., t.\',n.IlS,p.212.
163 I'arLs, 2 ,le abril ilc 1947: Ccir. I'<il. 1917,1,221.-:30
di, norienilire de 1948:
Coz. P u l . 1919;1,52. i n de julio dc 191.9: S. 1950;2,li.-10
,Ir dicieniliic de 1919:
,S. :9:0,2,2(>.--V.
tnml~i6nTrib. cir. del Seii<c. 11. de iioriembre dc 1919: J . C. P. 50,
11,,531h, Arore (1~1 l . C. L.-~-ll. de mamo de: 1VO: Cci. Pul. 1950,1,283.-Kuir~, 5 dc
m e r o de 1951, R e v . LOYL.TS,
1952.p.49.
168 H . y L. hlozcuud, 01). c i t . . ii.ZS01.-\'jrii>r, u(>. cit.; J . C . P . 49,1.689,n.h.En contra, Fr&jnville, L'nitreirite, D. 1949, C h r . 1.
106
1"
.48
LOUIS BOYER
BJ I'irnto de partidu de la asrreinte en caso de confirmacin puru

y ,\imple por el juzgador de segunda instancia
51)-Cuando
e11 defecto de ciialquicr ejecucin provisional la decisin que
decrete una astrdnte se confirme pura y simplemente por el juzgador de
segunda instancia, qu ha de decidirsc respecto de la fecha a tomar en
consideracin para calcular el montante de la astreinte? Hay que atenerse
al da fijado por la sentencia o admitir, por cl contrario, quc esta fecha
se difiere por el efecto suspensivo de la apclaciin Iiasta su confirmacin?
Numrrosos fallos -bastante antiguos, a decir rerdad- admitieron esta
segunda solucibn. ''O Pcro otras decisiones, por lo general ms recientes, se
La ustrcinte debe calcularse a partir
han manifestado en sentido contrario.
del da fijado por la primera sentencia, porque la condena a una astreinte
forma, en efecto, parte de la decisin inicial: con ocasin de ella, la voluntad
del juzgador fue la de fijar e1 punto de partida de la astreinte en la fecha
por l determinada, y, por tanto, en caso de confirmacin pura y sirnpl~.
es esta voluntad la implcitamente respetada.
Bueno ser advertir, sin embargo, que desde el punto de vista prctico.
la solucin adoptada tiene muy poca importancia. Si se admite, en efectu.
que la astreinte no dehe calcularse sino a partir de la decisin de segunda
instancia, su montante ser, sin duda, menor, pero siempre podr el juzgador aumentar despus su cuanta a fin de darle, si ha lugar, la eficacia
necesaria.
"'
CAPITULO 1V.-LIQUIDACION
DE 1.h ACTREINTE
52-Naturaleza indemnizadora d e la operacin d e liquidacin.-La ustreinte

es una medida provisional. Sea cual fuere su eficacia, debe al cabo d i uti
170 Lyon, 9 de abril de 1859: D. 61,5,25.-Ruin,
18 d e noviembre db 1868: S .
69,2,56.-Bi~rdeos, 5 d e mayo de 1870: D. 70,2,X)8.-25 de enero de 1878: D. 78,Z.Z.
D i j m ~ ,25 de enera de 1878: D. i8,2,37.-En el misma sentido, Garsannet y C h r Bru, ob. c i t . , t.V,S294,trrto n . 2 y nota ll,p.209.-Glcires, ob. cit., p.82.-Cripon.
De Pappel en rnatiere civile, t.I1+.24.
171 Argel, 29 de noviembre de 1877: S. 78,2,43.-V.
tambin Cas. cini., 15 de noviembre de 1881 y 14 de diciembre de 1881: D. 82,1,134(.-Cm. r e q . ) 3 y 17 de
noviembre de 1930: D. 11. 1930,605.-Eii rl mismo sentido, Aubry y Rnu, Cours dc
droit civil franfois, 5a.ed.,t.IV,S299, nota 16.-Vase
la solucin idCntica consagrada
por Po&, 12 <Ir febrero de 1908: D. 1909,2,113, en un casa de recurro de easaciri.
' i 5 l ' K E I ; L I ' E S " EN El. I)EKi:(:HO Fil.\WCE'i
!O
.
werio plati ser "1ir~uid;icla' por el juzga~icir.Esta liquidaci6n tiene p o r efecto

transformarla c n condi,na i.n daiios y pr,rjuiiios. En principio, pues, r s cl
dcrrcho roniiin dt, 1n ri,sponsnbilidad civil t.1 qiie hahi-5 de aplicarsr.
"'
SJ)~--~i.;i
liqi!idii<:iiiti di. la nstieinre dc+- iiroducirse, cri i>riiic.ilii, bicii cuniirio el dt:uclor haya por iiii cuinplido su oL!igat:in Ixiricil~sl,bien cuando eslc
<:iirnI~lirniciituopari.7r:a ronio iniposihle dc ol>trncr, cual en e1 caso de negativa
driiniiita e iiivci~cihii~dr! dciidor. F.ii todos rsus casos, en clecto. el maiiicriirriii,!ito ( 1 i~~ , i : i iiiidi<ln piirniriiii io-:rciiiva hit pcrdi<lo toda razn <i,.
si.r y s!o tia !ti;. r ii ;ijar loa danos y pc,rjuicios a concedi~ral arrtwior cii
la rjrciici(iii o a la inejecricin.
ati.rici611 al r<,tn!-ilii
i l ) - ~ K r i in i ; ~ i i ~ i i ii>i,ciiii!
i
di. d:s,!l;ucii,,
cl ar:ici:iu l." (te la li) de 2 i
i:j
l 1 9 1 dado I i i p r i algunas <ii!'iculiad~ide iiitirl>re!aciAii.
'.La,; n\tr,,iiiir,:. lijadas p a r a obligar al oi:~ipaiitc<Ic uri local a al>ni~<ioiiarlo.
iii,ni,ri siciiiiiri. c;ii;iriei cuiiriilri~torioy cic:i>i~ii
ser i-rri~atlaiy li<~uidadas
por
V I j ~ r ~ g : i , k ~L rI I : ~ i i z ~.j<.r~i;:vJ.il i ~d ~ ~ i i i ~ ; iEn
~ ' ' .lircsriiciil dc diclio texto,
riiiprsas <Ir<isioni.s11311 a<li;ii~idoqii:: toilx liquidaci.i Era iiripouihlc I i a ~ i a
dtipucl, i
dc;niojn i
uil .
' 1 3 l'vro
scniijaiiti suluci11
di:scrnhca < , t i ri siiig~iL:ii r c s u i i a d ~<le m i m a r ai ociipiiiitc a u n a resisicn<:in
m i s i c i : ~ ,jiii<->t<iqiiv s r r i i~clicdmriih~
ciiaii~ioilci:iiujc i:uando dt.bvri dao>
y j u i i u -U "Cllp~~iiiii!,u:ii,i.
Cfr. Cm. iui... 28 de riiaru, iir 192): U. I950,Jii, 1- la poneiicia i c l corisr~
dr nuvieml,rc dr 1951: U. 1951, Si>nrn. $9.-7
de diciembre de
1951: a 1951,165.
1"'
Tn6. cnt. de Afmseieaiix, 21 d t : ma?o di: 1950: 0 . 1450,612.-Trib. cii-. di
.41izcon, 20 de dicirmlirr dc 1950: D. IOjI~f~!);:ICrt.. Luyeir. 1953.177.-Trih. ciu.
dr Metr, 6 dc diriernlire de 19,W: Rtw. L<iyer.v,i951,273.-V.
raml>iGn Trih. ciu. dl.
Senlis, 25 <Ic ortiibrc dt 19%: R<,ii. Lrners, 1951.185.-Cuen, 19 de octubre de 1951:
D. 1952,121.-NuviIlr, ,Vote: J. C. P. Sl,II,h03R.-?Irurisse, ;?*>te, S . 1953,2,9.-rn
r l mismo entirln. TI. ! 1.. hlurrnud, Rev. tri,n. <Ir. c i r . ; 19W.p.50..
172
jrro 1,aioste.-30
De ah qiir la mayora dc las decisiones juri.;prudciicialrs se rehusni

a coiisagrar uria tcsis tan poco lgica. Sin duda, no cal)? antes de la evacuacin lcl lornl conceder al propietario una indemnizacin global, piiesto que
.,
sc iriiora ciianto durar todava la ocupacioii: 1,:ro iiadtr impide liquidar
las usirrifi/es transcurridas, en at~nt:irial licrjuicio yr sufrido. "Considrraudo quc la prohibicin hecha por la Icy r l ~21 ili. julio dc 1949 de liquidar la astreiilte antrs de que la decisiii di. desiilojo ha)-%sido ejecutada,
no priva al juzgador, en presencia de una de~isiudc desalojo que decreti
una cstreintr, del poder de conceder daos y prrjuicios, a tilulo provisional,
conforme al dereclio, comn aniec <Ir qu?: el ociil~iitchaya sido expulsado.
cuando aparrzca establecido deedr liiego quc rl propi<.iario drl local ocupado
lia sufrido un perjuicio y qiic 1s r~rrmancnciir dcl ocupant<: en el local no
es imputnhlc a f u ~ r z amayor". 174
El importe total de los daos y prrjuicios iio ir iijnrli sino cuando VI
ocupante haya desalojado rl local, pero la indr.miiizncin liroviiiorialmer:t~~
concedida al acreedor es por l adquirida d~liniii\ameriic.
Se ha querido, no obstaiitr, rritar la nrrrsidad (1,~ realizar liquidacioiii.~
peridica.: en caso <Ir una ocupacin I~roloiigiida.Ls as romo uiia decisiii
del tribunal civil dc Compiignr del 18 de julio d<-1950 ""'o-iiivo qiie narlti
impidr al juzgador apreciar des& ahora VI li~rjuiciofuiiiro y pronunciar.
r n consccurricia, una condena definitiva a i i i i tat~to11or da <IP r ~ t x r d oy
que la Icy de 21 de julio de 1949 ilebera interl,rt.t:ir.cr~ coin~i~iroliihic~ndo
tan slo al juzgador pronunciar conrlrnas <li.lini/ii:u.~r l r rnrii.tr,r arbitr:irio. "6
Esta solucibii, que rs la ilcl d:,rrcho cornii, st,mi,ja, siti cmhargo, t r i ~ p i ~
zar aqu con 13 voluntzd <Icl legislador. El artculo 2 <Ir 12 Icy prev;, ?ir
efecto, quc cn el momento de la condcria definitiva drhen Letierse en cuenta
"las dificultades que el deudor haya rncontrado para sati.Iarrr la ~jecurin
del fallo", y esta apreciaciil no p o ~ d e ,por tanto, srr Iieclia siiio (lespus
de 1s cjrruci6n. Dc ah que, al parecrr; la Cort. de Casaiibii h a y cond~iia~lo
174 T r i b . ciu. de Cholet, 9 de enero de 1952: D. 1932,314: J . C . P. 52,II,h731,
Note de Fri<it>ille.-En el mismo sentido, Trih. cii;. del ,S<,ita. 19 (Ir enero de 19%:
S'. 1950,2,94.-14 de marzo de 1950: C a z . I'al. 1950i0,1,283.--T~i/,.cii.. <le Neuers, 23
de mayo de 19.50: D. 1950,591.--Ti&. rio. de Vorines, 16 dr oi,tul,re de 1950: B.
1950,770.-En
el mismo seittido, Trib. civ. d e ChUtrnr~-Thierry, 13 <le febrero de
1952: Gol. Pat. 1952,2,97.
175 D. 1950,355,
176 Concuerdo J . Saiatiei., ob. cit.,: D. 1951, Ciir., p . 37.-En
el mismo sentido
di-. Trih. corir. de Illkirch, 13 d i julio <le 1951: R e v . Loyerr 1962, 49.
r p<>.siliilicln<l<\t. lirlui<laci>n i
ile < l ~ c n l i i i i i i >
( 1 ~l a dr,,i.:i~~ijt~ciiri:~l.~~(:o~~.icIe~r;ir~~!o
~II,,
de 21 (ir ;u!!:> d i . 1919 l n <l<,ci.ibti q u c~o ~ i i l s ~ i ~ i i
con : i r ~ i t ~ r i o r i dii~ la
~ ~ c;t,ruc,i611
I
i,s roiitrni.io al i r x ~ oilr. 1.1 1i.y
31
o,.~i0cri1t,. ~
<!c
1 <
1 l t . I ~ r t ~~ j c u i i ; > rv~~
fr;>i:<<r- !,or di:i
l ~ i n l , ~ r iii a irdi.
. di. i i n a oilr<,iirti tli. '100
<IP
i-t,iar<lo ~ ~ r t ~ ~ i s n qiii'
i i i l r~
i r ~ ~ i<r il ri i.ii~ i i<-I < , i i i i i ~ i i o
iridrni-
ni~:~<Iu
! r< . u i n ! ~ ~ ~ ~ . : i L n r'i7<7 > ~ ' .
01i:i. <lrci.ioii:,-. .iii <.nih;ii:ro. 1iii:i isti~.111,:,1~1

u~i!l,:r c,! ~ ~ I > . I ~ < . ~:;:oct.I!C
ir! ilt, 191LJ. prrrtiilii.tiili> ;iI ~ , i c q ~ i , , i ~ i iii.i:iitii.i,rli,
:'I b r i i i , i i i . i i ~
(1,. I:I i i , , i r v i , : ~ < ,~,rriiiiiiii.iu<li. [)ar:i lil~<lii
iiim<,dini.!ir,i'iitt, iii::~. i:,<l<.rniii;<ar.iiii
(1,. ~ . ~ I ~ . ~ C I~, ~I , ~V ~ ~ ~~L~~I~I~I~I:I
I ~ I ; ~ ~ ,,I
~ t l r ~ v l ! ~ :1:;:;;
~
(1 ,I ~ . , < ~ i(~. i ,\ ., i ~ .r,a
<Ii.21 (1,. j u l i o rlr 1910 iio i < . n i l r i ~ .plrcs. ~ U I .s-r .i!>lii.a<l:i. "'
Y o o l ~ s l n n : ~K
. I ? : ~ ~ l ~ s ~vs~ i ,6n~i <: iti;<,,ti<,::it
qtt,, ~\:I<,I:I. por,^^!:, t ~ d
L c l ~
i!i.iii<.<Ii.
1.i
,,:,
7
C .
. 2 l l
o l 1
: l
. .
l
. l . \ < l < l Caen.,
i . : 1.9
i i i , i i i i i i l , v i . idi. 1 9 i l : 1). 1452, lil.
"VDiiiiL. di. aliril de 1952: 1 l t . i . Z . i i i , i i l . U : 1 IiJ'L', l. $MI.
7
T i , . D i . 1, R
, 2 1 , , i i l : o : 1 : . I . . > i < ~ i r , 1<J.51, 1 M .
Tiil,. iii.. di, Siririi-.Yii:iiiii.
17
i,iii,r Ir 1951: K c , . I.iii<,r., ICJil.
2H9.
1 ' l . . i
:
l l
. 5 1 r
1 ' , i l : Ii',,,. L i i i i . ~ .1952, 49.
~jrcucinde la misma con el riesgo de sufrir tras e1 di.~.alojola reprticibii

o la restitucin del exceso percibido. '"
Es slo acudiendo a la ejecucin de l a astreinte (cfr. supra, nms. 43 y
SS.) como pucde dzrselc a la misma verdadera eficacia.
A)
Principio
55)-A
diiereiicia dcl proiiuiiciainii.iiio de unr astreinte, su liquidacibn iio
r s una simple manifestacin del irnprinm qur pertenece a cualquier jurisiliicin. Como condena de daos y perjuicios, implica el reconocimiento dc
la responsabilidad del deudor y son, por tanto, las reglas normalcs de competencia relativas a la responsabilidad ciidl las quc deben aplicarse en tal
caso.
El juzgador que haya pronunciado iitia nstreinie no es siemprc
corn1x:triitr 1x11." [~ru<:cdtr
r S U liqui<lacin.
E)
Tribunales rcpre~ivos
56)-Ello
siicr:de esprcialmentc respecto de los tribunales represivos. Los
artculos 159, 161 y 189 del cbdigo de iustruccibn criminal no les permiten,
rn eiecto, pronunciar condenas civiles sino como acc~soriasde la accin
pblicci y en la propia sentencia que decida sobre Esta. En cnsecuencia, el
iuzgndor penal debrr declararse incompetente acrrca de la demanda para
lii liquidacin d r la mtr<'inte, siemprr que la accin pblica se hubiese ya
agotado. l a 3
C)
Jueces de paz
s-/-Hallndose,
1 1 priricipio, limitada la cornp~trncia cuantilativa del
juez de paz a 90,000 francos por la ley de 24, de mayo de 1951, hay que
deducir de ella que no puede conocer de una demanda que exceda de esa
suma en cuanto a la liquidacin de una astreinte por l pronunciada. le' Si
-le1 T ~ i b .~ v . de CherLurgo, 4 de diciembre de 1950: J . C . P . 51, 11, 6038, Note
<Ir N u d l e .
'8-n
este sentido, C m . ciu., 1, 2 , 57, J . C . P . 1957. IV. 2962; Kayser, 06. c i t . ,
n. 19, p . 234.
183 Cas. c r i n . , 16 de marw d e 1950: Gar. Pul. 1950, 1 , 230; D. 1950, 481, Note
d e Frjau:lle.
184 Cfr. Trib. cir,. del Seno, 5 de dieiemhre rle 1951: Reo. Loyers, 1951, 98.
1.1 jiir, roiiccdii, ? a ;i tiiilo provisional iiiia indtrnriiz~ci6!iw n i o li<luiiln<.ili,i

<Ir a . < f r ~ i i >rcncidas.
~f~s
h n l ~ r iqiic iciiri-lu cii cocnia par:, apri.<.i;rr la ~.iianin
< I d liiigio con motiio d r una dr,rnnriila di. liquidci6ii. Por liimr~, iiiaiirlo
1.1 cornp:teiicia dcl jiicz dc p n i ti rit6 r.iiantitnli\amcntc limitii:lt~. jl:i<lri
sirmprv procrder n la lir[ui<lacin <Ir las ricrr<,inti.s qiip Ili~hit~sc
1,ron,1n<.iVIO.
511)
1.n :.urstil>ii
l>rrari,in niili.iio
.t.
;ii;is
diliril traL;i::iioni del juiz d c
r<'/rii. LUEdncisior~vs <Ir 65ie iio pu~<li.iiprrjudicar rl siunto prii~cilial y

tirberi triiir r a r i c t r r prorivional: <,n ialcs c o l ~ d i c i o n ~ s,;la
; liiliiidacin di- la
~ri:reint<,n o r i c r d e r i lo? liinitrs <IP sii c<>mlit-jrncia?
La respuesta riu i.5 dudoya rii ciixiito :I la liqiiidar.i<;ii iicliniti~n. y 111
:ni.t.. <!ccasaci6n h a iirmndo rnii!- <'atrn>rii:a:nrntc qiie s ~ m e j a n t edrtisiri
<lrl>cEPr E ~ P ~ ~ I arloliiada
I I P
por rl ju:z <!r foiiilo: " ( : n ~ i i l ~ ~ i - a i~~ IdIoPel jt:!i
<Ir r t f r r g s no pucdp pronciici.ir ~ i i i n d e f i n i t i ~ ~sei ri.miin al jiirr drl fondo".
I'rro In niayor,~
ric los autoris r s t i n dt: avurr<lii i n ircnririci,r al jiir;. <Irr i / r & potrsiail p3ra
efcwti~:!r una l i q u i ri cs lgica, piicsio qiir t?orrn;~lrni,n~i
rI jui.7 q:i:. < rdt,ii> i i ! , ~
in:r!i<l;i r!i,
<,ji,r.iicin s e r i q u i t ~ n <~oiiori.adi, su;. d:!rii3~i0ii<~i:rcwrva In (.omi::>i(,~:,.i,t
iii. iuinci~lin31 juw <lvi fouiio, ]>111~5inqll!. la liquid;ivii>ri 1-enliinr!:~ liiwc i i i l
<.ar:irtrr pn>\isional: vi. por liini-). rrii. [)r;iciirx par;, 1:)s ju-iiciahl!,~. (1ui1.M P S con f i i . c ~ ~ ~ n c
~ iI aC P ~ L ~ T ~lilL I viira lij:i<l;~Iior V I j i ~ i , z (1,' rL:/irr !~
:IV
<rnT~r',ndi.r;iii
i i ~ iproi.<~<liiriii;iiii
I:irir,~i- <.o+ir>s<,
:ii;lc c.1 i i i i . ~<!i4 rondo.
Si11 c m b a r p . la jiii.i+pru<iriici:i 5 , . miit,:.Lrii m") 1 . 1 , ' 1 , 1 \ ~ ~ < 1 3 r c s p r ~ . I i i~l t
v.::, i ~ s i s .l'ui.di, si.iial>ir~r.
siii <liiiI:i. i i ~ ilnllo di.1 tril>iiiinl rivii del Si:ii;i II<.I
15 iii. jiilio dc 1950
quL, ;rl alirni.ir. r ~ r.1
i r.asri n <.I .siirn:,tido; l a iiir:om!>i.i<,iii.ia <Icl jiiez dc r]rGr, nclmiti qtic nca;:i halirin po<lido s~ii.rd<:rdi: di:iiriio modo si l : ~<I<,n~:inClrl(1,. liquidi!(.iir~1 1 i 1 l l i ~t ri n~ i , ! ~ t.~r;lc:(ci.
~
(1" u r g c ~ ~ r i a .
11.1 ini>iiir>T>r<,citndi>
rlr la sciit~l!rii <i;xdn ~ i o In
l si,r.<.ii,i, =niinl <Ic la Cnrii,
( 1 , r:ic;ir.i>ii t.1 I l ilr rii<,:-n (lp 1951 I i r sirlr,. r i i oli-o .<.nli<lo, i i i t ~ ~ r l > l - : ~ i ~ r l i ~
'"
'"
'"
--
11 i l i . r i , c i t i <)c. 1931: . l . ( : . / ' . > l . I \ . ~ d 4. . i i . 1 9 , i \ . ~ - ~cIn,t>~ l ~ ; : .

<ir Lilii, 1 " ili: rliciernlvr rlr 1918: Go:. Pnl. 1949, 1 ; 98.
1% Vizizioi. u h . r.iiiil,
R i o . t i i r i i . d i . <:ir. l0jl 11. 2Xi.--Liico-t<., poniricia v i i (;ri.$.
sor., '>ad::
niaran de 1959: D. 1950, 3ii.~11. y 1.. ~ I ~ z ~011.
a ~, ; ;~t . , ~u l. ,2:fi-~)q.-Fr,'~ja~ill,~,
l
i
: D. 1947, Chr., l.-Viricrnt. l o i r s d;r.~ci,tiori, p . 11, nota 10.
1 % (;ti:.
l . 1950. 2. 3l.2: J . f . ' . P . O . 1 c . . l . , n . 1161.
's
l'iii,.
(Ir.,
so,..
/.O)
~iii.!iii, i~ii,.
i.1 u,... i.1 (1,. alr[tiilrres c.. inconi]~?L:.tiL<',~ i !
~x~r<:c,m.~ I I K I1 , 0 1 1 ( . : ~ 1 i 1 . dililos !~
pf:rjui~i<ts.' 9 3 K o 11iiv<1~'. pitw. i~<.o;rx IIIILI
<l<,ma,t<i~l
pL,Tc, I d l i , , l t i < l : , < ~ i ~ ~ r l,k ,,,,a ,,.>lr,,i,,lc.
'!*'
iodni 1.i.; Iiil,<;t<ii;~ . : i ~ I I CcI jiirz q i : ~Ii;i):i ~ r c ~ t ~ i i t i cici,ii~(i;ii-n 1.1 liq:ii<ilii.ii,ii. 1iorqi:i: ,:o lini,il'i lirniiuticiar cri lila.
tcria <ic daiod Y ~,i,i-jiii<.ii>-.
si,r 3111C el jiwiador di, dr.t.rcii<>crintiii, <,i
ili,iir.
c.1 ii-ibuiil c i ~ i rl:i 1iriiiiir.i iiiit~inci::, doriil,, ti:iyli di. lil.r~ciit:trsvl:i <! niai:iI.!
,ir liq~1i<I,1ci6t~.
I,:ii
> ~ . i
<,:,+;,,,!,,\
<li..!i,,l,i >!!<,<,C ,:n,, 1"s lriil!,!l~,l~~

<ir ,.o,:,(~r<,,.<..!>,,
!,t!!;l.
1,l)
lwtciiciii c ~ ni.:~:
i
i i ; i <li,iIg&i;
Y l , ~ r j ~ t i r i i:lo
> i ha sido ~ i i i i i r ;r:zgada.
~
i'ur
iiirrto. !,iic,lc liqui,I.ii-. vri Eoriui <i:,liiiitiin. !.:'; n.s!reiniei ilui hu!>icsc pro~ioilr.inil>.'95 ],:,> 13130
~!>ji.tarinq u e 1i,- j u v i i . ~consulilrr- 110 p w i r i ~ nitiler.
!eiiir eii la Iiqiii,!.~Ii;!i de i i i 5 ili~ci;ioncs.
1.2 !iquitl.?~liiii (Ic la as/rzin!<:
r i r , i.i>iiiiiiia!-i.. rii i,Evitu. rii .i iiii=rn~i.ori.! iii:,iliila <Ic vji.i.i~<.;<ii:.
-8,
"'
'''
.,
112) ~:,>l!tci611 icl,t~ii~ Iba! < ~ ! I Ciidtniiir rt,q~rt:io<Ic !as jitrisdi<.cionr:. par. .tiiai1 <.r: ~irrridoniiriitos
..
riisiicris. ' 3 que rstos tribunales powcii <:ompetenci:i
gent-r;:l y <.lrii:.i\a ~iiiriij i r i ~ ~ i ~ i i ( i i:0:t ~) t . i . toda; las ciii~siiott<.~
a q11v pilr.
-Ig:!
Pntcl
!~
I.,jt!~rv,1.0
I)ijur>, 3 i l i '
,,h. y lns. ~~-.

.
l
. :
! ! . . '4
s.ii*.ir,
i 9 Z : /<<,t. Lvycr.~
1% P a r i , 7 (1.. i i i d i , ~ ,Ir 19jl: /J. 19i13 :(lb. Car. ( i r . Y , 1 " ,Ir fcl>ir,i-n de 19,i;.
l\,ed. Av. ii. 1402.- \<Id? H . ) 1,. h l ~ i z e ~ u d06.
,
<it., t. :I, iim. 2 3 7 , 9'.(:Ir., sin trnl>nrgi>. rii -iiiti,lr>i.ontidrio: Aneni 2 dr marzo <Ir 1954: :ci;.
PaI. l Y j i ,
I. 292.
, 2 l z a r 1 9
.
Pnl. 1954 1, 292, <asii<lu i>or Iii ('a%acili
felirero <Ir 193i. cit. r n la nota antrrior.
' 9 7 <:fr. cii r s t v srntidn: E u y i t ~ , i i h . < t . , /<<,ir. t . , 1953, p . !0!0<>:1'.
Iii:l,i-iiitil. L'<,?;~rrrb,:i II<,., itig<r?c,.t!i\ <iiiIs. I : r ~ i . u e ii~rrrii<ir.d c drciir ci,ni,,irri:. 1057. p.
1 ;
,i\il i . 1 1- rlr
170
y s.
56
LOUIS BOYEK
dan dar Iiigar dichos arriendos. As, purs, s u competcriciii p a r i liquidar laastreintes no podra ponerse en duda. ' 9 8
A)
Principio
63)-En
atencin a su carcter indrrniiizador, l i t co!idriia delinitiva rcsiiltante de la 1iquid:iciii de la a~ireintc:no p!i~rle cxceder del montante clpl
perjiiicio sufrido por e! acrn~dor.Esle principio ha sido aiirmado rc;,ctirlas
veces por la Corte d r casaciSn. IP9 Tal so1uciCi1 no es por otra partr, siiiit
un corolario de la que prohibe al jiicz proriunciar una (~sirilnte( f s decir.
una condena arbitraria) dc carXcter deliiiitivo (cfr. rirpra, nm. 15). Nn
corresponde a los tribunalcs p r o n u n c i : ~penas
~
privadas iio previstas por
texto alguno.
B)
Incideilcia de la ley d e 21 de julio de 1989 en iiiatci-iu de desal~iccio
64)-Algunas
vacilaciones se maniiesiaroii, sin cnibarjio, a raz <le 13
de 21 de julio de 1949 relativa a los desahiicios y cuyo articulo 2 previ: qii~,
rl iniporte dr la nslreinte una vez liquidado, no tioilri <,xcr<lrrd<: la suma
compensadora de,: perjuicio efrctivameiite causado. Al fijrsr,le, tiabrin dc
tenerse cn cueii:a las dificultades con que e1 deudor ha)a tropezado para
satisfacer la ejccucibn de la decisibn. La astreinte n o siibsistiri ciiando el
ocupante deniuestre la existencia de una causa extraia q u t no le sea imputahle y quc haya r<,irasado o impedido la ejecucin rle la decisii~".
?,No cabe dediicir de ello que fuera drl dominio d r esa Ic: cl ju<:i: pod1.i
liquidar la n;irriiilc por cifra supcrior al perjuicio cansado?
A1guno.s
f:illos lo han admitido, al decidir que la ustreinte no dcbz aiializarsc como
6'
10s Coin, YO de noviembre de 1M9: l i c u . Fermnge.?, 1950, 71 . - - - T r i b . par. < , i r .

<1<: Dirinn, 31 de jcilio d e 19%: Coz. P<d. 1950, 2, 336.
1" ,Car. r e q . , 14 de marzo da 1927: D.{. 1927, 2 7 4 . - (.'<ir. cic., 5 de julio dr
1933: D.11. 1933, 425.-Cm. soc., 28 de marzo de 1950: 1). J9YW, J. 377.-7 de diciembre de 1951: D . 1951, 165.-28 de diciembre de 1951: J . < ' . l ' . 51, 11, 68311,
Note de H . G.-Car.
ciu., 27 de febrero de 1953: S. 1953, 1, 196; Cus. c i v . , :?l
de octubre de 1955: Gni. Pol. 8 de marzo de 1956, !>ajo Kiom, 10 de dicierniirt
de 1956.-Adde: Trib. F r . nrr. de Dinnn, 30 de norieml>rc de 1W, cit.-Pars,
7 de mona d i 1951; D . 1951, 316.
2" En este sentido, 1%. y L . Mszeaud. ob. r i r . , n. 2500.
simples daiio. y ~ i r r j u i c i o iqui. tengan iiiiicanirnli ptir i,bjeto '~compe:is;ir

r.1 pt~rjuicioi i ~ ! . , ''1 retar<l i.:i Iri rjcriici.in pticd:i oi.nii,,.ia: ;i la p:~rle". 1 ) ~
;ilii I n ioii-c<.ii:.iiii;i dc rlt:,, 1;1 <is:r<,i,~,ii
podriz. 5c.r liqoiiI.i<la dcsd<: nnlr-. CIP
la <j:,curii>n. !,iii.+lci q i u ,
r e . \ i h i > $ -(>o
~
~I<kvrict1<,11,.r l ~ ~ s t ipara
r
lomar
.. .
rii cuciila las j r o ~ i ! ~ i ! i i l n ,<l> ~di:!<
~ iiiia<!<.i<ir. r,jrc:iii<ti..
1,:i Curic dc c;icn.,
<,i&nnu 11a a<,o;i<l<>
v..t:t o ~ ~ ~ T 1, ~~ ~fallo^
s~ ; : riiailo.
.
c!b -11 WCC;LOII s:rial !i:mc-t~.
< . i i i~fccio.alta:;:.,, ; i . i i < . r ~ i . S
: ira!<. d i d:,sakiucio- ii ,ic <:ualquic~otra ni;it<,ri:t. VI j,jt,~
l,,jrc!r ~ I V ~ , ~ : ~ I ~ Ir: t~ n; ,~~ l r ~rlc
~ , ,.:~t,t:l:,r
.~
(lriinitivo + i c ~ ji~qlii i .>n<le
211 pcrjoii.ir, vrt-itiiii p r e s r r i l c cr riiiiirn -sufrido ] > i r i ?l :,,.r,.<Vl"r.
-7;
-"'
1'0: r.:<l:.
n . val>:, admitir 1% tiisis, n vrri,. ~:ropiii,?!i. clc la l ~ o s i i ~ > l ~
:.rtin;:ili~ci;~ii viitr.c la liqriid.i<:ii>~r<Ir1n rislr~iriic. p<ii i:ri la<lo. y iina vi>~irl.~ri.i
rii t1;;i.o; y li:~rjuir,iospor ,,!:o. pucsfo q u e r;iir,iilr;,s (.?la tivi?/: l ~ l rUI>~I.LO
rc,p,r::: VI dao, riqii~ll:~
< ; : ~ . - ~ i pc.1 ~rcio dc ~ I ~ S I I T I I ~la~ ~1)artr
G ~cor~<it,liada. 202 La <~.s:icirr:eno 5:. n;inde a lor rlniir>s y I , . I i : ~ i r i o ~sino
.
~ : U P d1.111.
inil>utars:, eii rllos. 203
i,i)
B u t , n <~t~ rL a<I~:v~~Lir.
a<Ivmi>.C~LX:,si ~1 jum liq~~i:i>
lkt a.iir,,;rz!e 1>r1:btuali~
i:iiii!o ~ 3 : . dicha !iquiili:ritii i i i , i i r Iaii slo por ohji.i<i In rr,pnrzciii rli t:iI
i.xiciiio del ~,i,rjiiiii<i.iiiii.ili. i . i i la rnirrnri :ir:.i<;i,ii ~iii~i,iiiiciiir
otra i,oiidriia
cori fiiies <Ir, in~l:~!iinii:icii,ri por VI ilniio rt,stanii,. Si S: <,-lim?. Iior r,i?rnl,l<,.
<,u,, 1:i liqi~i<!aii!i d- 12. usir~iri:r,rorrcspondi a <I;hr,: !-p+,rjiiicioi moraiorioz, pue<le aeiinismti c o n c ~ c i ~uiin
r ~iii~lern~iiziirii~n
<irrorrlr,r r.omprniatorii>
I > U Y 1'
prrjuir.i:, ri!~u!tiinte d,, In inrjecu<:i,ii diliiiitii:i. 'O' E!, tal Ilipi>~~ii.-.
1 o mi,diri. cn ricrto, ~ e r d n c l ~ r;:riimolaci<i!i.
a
06j--Pero
liquidar 1~
si j u r i d i v a r : i ~ ~ 105
~ ~ i i~r i h t ~ n d e sIIO I , , I > < , I I c ! podrr
p:~rjuicio. I > t ~ t ~ <' il::~~,,inhaigo.
~~.
d:ir dc heciiti
.,
r 1 i
r a
l i
n alv:i<iiiii n ! , ? S miiy ;irnpliri-
< ~ ~ r ~ i rpor
i/i>
S L I T silp~ricii.
~ ~
a!
2%
'o1
g i l . :!, !ltJ: Iiit~:n: 10
,lgr~;i.
29 de jiiiiili (1,' I Y i l : ,'~,:. I'rrl.
l%%: .S. 1957, J. 112: U , lY,5:. 10,

2W A i n \ t i r <!,. l a :
i
. c
\ izin,.
iili. c i t . : .J.C.f'. 8 , l . J .
\!t,
, l i ~ ~ i ~ ~ ~ ~ l ~
tI<,
izoi:r,<,L!ts
. 11.
>
iiin.
1..
- 1
:.*:,..i.:iiiiI.
J .
li.ins,:ii,
iil,
cit..
I.rs
npi>li<afiiir:>:Coi. Pol. 1951, 1: doctr. 81.
:'O"
Nii~icy, 12 dr d i i i i i n l ~ i r ,Ir. l<ilB: Cii;.
''01
Cm.
~P<J..
11
<it. f r ! r ( , 1 . i
tlr 19;;:
.S.
Po'. Il1U-19, l . ,576,

19;;.
l. l;:',.
ii.
2500.2.-
mrreirirri;
I~iii.
Desde $4 inornr~~to
1.11 que
~toderesquc poseeti ~>:trnapreciar el prrjiiicio.
afirman que la condena pronunciada corrcsl~ondi,al perjuicio tanto niatcrial
conio moral sufrido por el acrrrdor, sus drcisionrs rsiapaii al coiitrol de la
C o r t ~de casacin.
As, cuando el (leudor recalcitrante haya mostrado
n.:ila fe evidenir, PI jurz apreciar muy ampliamente el perjuicio; pero en
cllo no media sino iina de las mltiples manifestaciones de carirtrr penal
<!UP pueden agrrparsc n ciialqiiirr condrna dc (laios y perjiiicios.
D)
I'oder de aprrciacihn del juzgador
ri7)~--12anaturaleza indrmriizndora dc. la (istri,iirle tieni: por cfccto dar al

j u i p d o r los mixnos ~iodercs<le apreciacin qur: respecto de cualquier otra
ilimanda y perjiiicios. Piirde, pues, no slo rrducir las astreintes ya pronunciadas, sino tamhikn uuprimirlss por conipleto, 207 si cree qnc el retardo en
13 ~jecucinno ha originado dao alguno. Por rl contrario, purdr aumentar
lo ioridena di31 cliuior si las astreintes recadas le parecen insuficiciitrs para
ronipensab por ejrmplo: una negativa definitiva del mismo.
Puede, sin embargo. rcduiirse esa liberiad del juez, si las partps Iian
prrvisto de aniemaim m l a clusula penal o uiia iIusula limitativa de sil
r~sponsabilidadpura rl casa dc inejecuciii de una obligacin. Convenciones de ese orden SP inij>on~n.en efecto, al juzgador eii los trminos del dpircho comn. 'O8
Cabr, en fin, preguntar si en materia de desahucios el artculo 2 de la
1i.y de 21 dc julio de 1949 (cfr. s z ~ p r n ,nm. 61) no ha restringido i i r i poco
cl poder soberaiio del jut.i en la apreciacin del perjuicio. Paree? que haya
Jr responderse en spntido negativo. El apartado 2 de ese texto prel- que si
rl incumplimiento o el rptnrdo no es imputahlc al ocupante, la mtreinte no
<ieber subsistir. I'<,ro no hay ah sino uria invocacin d ~ derecho
l
comn:
en raso de fuerzl niayor, el deudor no es responsable del pcrjuicio causado
por r1 iricuml~limiiiitode su obligacin.
Dehe todava puntualizarse, por un lado, que, al parccer, la crisis de
la viviendo, por muy g r a w que sea, rio puede ser considerada como la causa
ixtraa que legitime la no ~jrciicin del fallo judicial; l o 9 y, por otro, que
' 0 . C,is. reo., 7 de iioiir.ral,rr de 18R8: D. 89, 1, 259, paiiencia Ferroi~d-Giraud.20 iie enero de 1913: S . 19,13, 1, 386.-22 de marzo de 1921: Gor. Pol. 19?1, 1, 631.
-06 FrCjaville, o b . c i r . ; U. 1949, Chr. 1, y J.C.P. 49, 1, 792.
' 0 7 Trib. cit.. del Seno, 30 de junio de 1926: Go:. Fol. 1926, 2, 370.
' 0 8 Cfr. Cus. cic.. 18 de mayo de 1933: D . l f . 1933, 395.
209 T r b . rit:. ilel Soin, 19 de jiilio de 19M: G<i;. Pnl. 19%. 2, 312.
l~ii>bt<.sis
<IP ~ j l l t , la i-<lni~w,.ia1 1 0 s r 1~a):l ejc<-uiado U vilusa iie
~ v r d a d i r oncoiiirciinit:iito rorisiiiiiii\. de 1uerz:i mayor. VI propietario
i<ri<ii:i drrechr? ii 5t.r iii~iemnizndop o r la ocupaci61i.
e
1" i i i ~ i i a . v i , i r 0 sentido. al jui;n<lor a tiiicr cn ciieiitn
i l
1:). i!iiiriilta<li- ,;!I!. C I 0<.111>an1,.
!l:ty.~ p<>Ji<lor.ii<.oiitrar p;irn .;;iiisfac<,r lo
,.j..i !::.iGii <Ii,1 ii1.i. 1<.:.iiIt;i !,t.,, . ,.<TI:, C ~ I : : , , l l t g i . i : ~ d ~11a ~ 1 , ~ a dque:
o
1x1 cxsi, la iri<leinni,.aviii~i+va iliii'iior ni [iirjiii<.ii>.1x,ro i i v he l i n f a iino <1<,
o n ! ~ sitrtplr < l i r t ~ i . ~ i qilc
~ , ~ ~ni>
. . ri.itriu?r, c.1 I I C ~ < I I . ~~ o b t ~ r a<Id
i i ~ t r i l ~ ~ i r ~ EII
ai.
i , ; r ~ n ir<,rtrr:~lrq.
~~~
por 10 <Itvt~q.VI j ~ ~ x x x , l oiri e ~ wsi~rnl,r-t,
<.111,r1ia.
clt,
I,w;l~o. la I , I ~ < , I , s.~1 L T~.,I:If,. <Ir1 < l c ~ ~ < llar:,
l < , r la fijaribn (1,. Ius ~ l i ~ <ywpt~xiIii,.\','.
i i . : . l t z : < ~ ( 1 1 13
i11i
''"
'
- Juviiri. <Ic rir/i<,iii!i,~Icgilcc. liurrfiii csin previstas
\- ri.gl::rni.iita<l:il>i>ri i i i Ii\lo [ ~ " . i t 1' 1:1'<> (1,. iirciiiiililioiit'~tl<~
{lc i i i l i p r ~ s cripri;>ri.
0
'"
I.:ia di,iiuiiiiiin<i<;iicc cii i i i i biicii iiiiriiiro di, ci!-!ic irnpropin. ya I ~ L I ~ ,

las i,iindrn:i. lir<~\icti;~ i o itliclios irxto; L O ~ Ij ~, o l .511 ~ ~ t r i i c t u r asumtimriite
.
diiiiiiii:~ di, I;i <i~;r<,iiit<,.
Proiiiit~cia~las
a tiiiilo d<.iiriiti\u r o n ind<ll)(lrld<.zicia
il:
i.iiilquic,i- ~irijiii<.iocfrciii<i. ~ i i r r i l > i ~ lI,,,,.
a i <.l Estado o por iiiin <:olcc.,
ii;idi! p11lii.a. iniu seinrjati m o l t n ~1). flor otra l,lirli., t i l a v i la i . u l ~ r t . s i o ~ i
i.<>~ifrt:<:uerici;~
i.riiplcadn por el p r o l ~ i olrgisladi,r I que \crdadertis aslrcintes.
\ lo sunio, <:abi ei,roxiniarlai a esto- ltimas por su rnlliilu, i:oii frccnciicin
<~;il~:ula<I!>
v : i ai<,iicii>lia In />ro101,:ari;l1~,l(,I rt.tar<lo <vi <,jr,r.iitiirla obligni.iiii~
]?:al n si1 <:.irso (SI"1 .
1s; La ni~iltnri~pcii<lai ~ c \ i i i : i I I O I
1;i
<Ic 1:: dt. niaizu
di.
101'1 (nrt.
I.OUIS BOYER
60
19) conira cl coinrrcisnte que no se haya inscrito r.ri t.1 rigisiro d i comercio
en un plazo quc le sea st.ialado por el tribunal. 2 i 2 S:, rstim6, 3in emhargo,
que c?a miilta no poda decrptarsc por aiiticipado n tiiilo Iiiiramintc vv,,iitiial, sino tan sblo al xr,ncer ~l ~ilazofijado por el tribuiial. 2'3
2% 1.a condrna lir~vistapor el articulo 16 de la Iry dc 11, de niarso <le
!919 'I' contra ciialquii~r prrsona qiic efecte trabajos dr, lraccionami~nto
contrarios a la Icy. Adems de las penas previstas por el artii:ulo '471-15 del
cdigo peiial, cl iribiiiial de simplp polica debcri proniiiicici. roritra aqiiElla
una condcna, bajo nstreir~te,en briieficio drl muniripiu. n lcvnntr los planos
cxigi<ids por la 1 ~ y .
3", La muli;i ciiil pre\ista por rl artculo 27, ff 6 , <1c la ordeiianxn de
11 d c ociiibrc 11i. 1945 2'5 contra el l~~lleficiario

de una rrquisicibii q u ~pPrniancicn iridchi~lnrnerrtccri los lu,nai.cs tras el vencimi?nio de la misma.
1" Las miiy niimcrosus miilLas previstas por PI d ~ r c r h oliscal y qui sancionan en atencin nl prriodo dr retardo la ii~gativaa i.i>mfinirardor!imentos a los accntei drl fisco, o 1.1reiardo rn las cler:laracionc~sdt: i,iertos iiigrcsos
siict~sioiirs.2 i 6
La c o n d ~ n a~irevistspor cl artirulo 464 del cii0igo dr a~l~iaiias

para
el caso de qtie los objetos o vnlorrs r n a i ~ r i adrl fraude iio liayaii po<li<loser
cieciii.zmrnt~ eml~argados."'
50,
O", S:~alcmri?lpor ltimo; la ciisposiciiiii ~.<inttmi<la

cii cl ariirolu 30,
3, de la Icy de 9 de abril dc 1898 y reproducida por el ariculo 58 rle la
:y de 30 de oct~ihre<Ir 194, sobrc accidentes del trabajo: "Todo rriraso
injusiificado cii pl pago, sea <le la inilrmnizacin 0 rlii las rentas, <la derecho
al ncrc~dor,a partir del acirix o da dt.1 \ riicimi<into, a una nstrcintc cotidiana
del uno por ciciito drl montaiitc d r las siiinns 110 pagadas ~~ronuriri;~.iln
por
212
Cfr. Ripsrt,
Troirt: 4l:lemrntoire di: droit conioieiciol,
-'Vniir<leos, 16 de
ri.
214.
niario de 1923: IIcv. Nurdeurix. 1923, 213.
"4 X.lo<lifieado por ley de 19 <ir julio dc 19Q4.

?'V. 1945, 229, Cornrnntoirc <lc Frjocle.
" 8 Cfr. Ley dc 9 de noriemhre le 1940, ni-t. 5. - C. si:,,. / , p . , art. ZOTt5.--
Adde:
P. Esmein, oh.
y lrig. cits.
Cfr. acerca del alcance de estr texto, Cns. c r i n t . , 9 dr jillio dp 19%: J . C . ! ' .
48, 11, 4598, A'ote de M . L - R .
217
lii jiiris<lic.i.ii>ii coiiiI,i~tr~riti~",

T~:iiare de una eitreint,, d c l i r i i t i ~ a ~debida
'~
por rl slo hvclio <Ir1 rct;irdo d r l cleudor irites d e cualquier decisiii judiAUII ( : i ~ a c ~ dC~O>I I S I ~ I U ~ Cuna verliadera pciia privada, se aproxima
cial.
i i r i j 3 ia nsfi-riiiie jiidicial en qrie l,:,rir!iiia
iio al l~:stai!o o n u n a colr<:livi..
dad liiiilica; siriu 11 i i i i siiripli. 1':~:-'iciilii-;ici-i,i.cliir i!i. u,>;: olili8Ur~,,ri.
/ - o
cliiiiiito:. a
, iodas ,!lai ti<meii ensirter !iro\isioiinl y suii
susccptiblcs clr scr re\isadas. Se trata ~ir:icialmeiiie de las ~irevistaspor:
1 ' 14 articuio 17. 5 2. ilc la 1i.y i l 1.3

~
<le junio de 1941 sobde insl~ecci~i
bancos: '.Cualilui<;r b>.:ir.u qiiw i,,liu;e ri,+puii<lcr11 l;ii Iin.giir!tas iiifurriiatii;is dc la voini-ibii iiiq,t,cli~rn<Iv !iancos, ii iiii,.. ~II!CD!O 01 rirrnora por
Csia, iio resporida 3 sir- l~r.i.;~.rr,ts.cllii.(!xi suj-1iu :1 ! I I I , I ~ ~ > i i r i rque
~ t e puedr
aic~iiizar 3,000 1r311~11clliir <!a di. rc,!i~:.:!o. El I I J I > I I [ < L ~ ~deliriiiiio
~C
de In
.drl,inte srri f'ijiirlij 1,ur I U cociisiii iiial;i,ciorii. 1.1 prudiicto s e r i i i i g r r ~ a d o
i.ri 13 a~ocinci6iiI,r<ih,.iiciinl dr haiicus. . ." ir
expr<:~ii>ii'~:noiiianir deiinitit:>" q u i cpr<.ci. cii i.1 ti,xiu. rlrinuciiri cl car>.i.ier rrvisahle de csia astieirtie.
di
2". 1,:I arliciilu 29; 3 -4, del IibrO 1" ilrl cdi{!o del t i ~ h x j o (ley de 19
ili. julio d i 1 0 3 T i 3 quc coiistriiie ;i lo, iiiduiirialcs y c~nii.rriiiie~,
j>i>ruiiu
ljarir. y a 10.. lidjiinici dt: C O I ~ ~ ~ Ircl~reseritaritt.;
C~U,
y corrt~dorcs<le inrrc,iiii:i..s, por olra. i n v lrtrir r:i 1,)s C O I ~ I Z L I ~ qiie
S
los liga11 irri cirrto iinicro
<ir o1,ligaciorics "l~aji, ~ I U I ~dt:
L
as?wiiire" pruiiuiiciada por i.1 juzgador. Sc
iidiiiitc, por 10 ni~iicr:~l,
qii<,esa r~itrrirrteticne c a ~ c t e rpuraiiiriitc corimiiiato.
iio, p o 1 . q ~VI~ li~gislil<lor
~
~ b a r r , l. i~a b ~ r i er e f ~ r i d oaqui tan si<l a I:i 11~1reinte
judiciiil.
:Y, El ariiculo 6 de lii Ir.)- <le 5 <Ic iIiciciiil~icili. 1922, iiio<liiicaclo por
IJ Iry~d~ 10 <ir tilirii de 1925, ;irticulo l", sohrr viiiciidiis de alqiriler mo-1Wouast y
Uuralt~i, Prci) de lgi~lutiori i,idirsriirlle, 1.i. e d . ,
ti.
50.-\ii>iit-
pcllii,r, 21 dc mayo de 191%:Girz. Pul. 1942, 2, 92.
-'!' (.'u,.
cir.. '20 <le iiiuro d e i9;i: (1~1. I'ul. 1915. 1 . i 7 l . ;<a\.
iIc 19i9: D. 1949, 181.

UI.. hIeurisse, Les <ur<r<lGrcs juridiqms d c l'osircinte
du rrusail: l i i , r . C.&. ass., febrcro d i 1914. 18.--11. y T..
2507-12, nota 5.
?"
Frtjaville, Encyclopdie Dalloz, ob. cir., n. 69.
18,
.,oi 6 ,li: vriwu
m u i & r d'uccidoio
lI.izeaud, o b . cit., n .
derado. Este trxto permite a1 jiizgador ordenar lii siil)rrsiii <le las deriomiriacioncs "socirdades de crdito inmobiliario" o "sot.iedoilcs de vivirndas
baratas" adoptadas por sociedades que no hubicscri ricibido la aprobacin
del ministerio drl trabajo, hajo nslreintc iiriiv carcirr conminatorir~ y
rcrisahlr.
,1", El artculo 36, 5 3, de la ordciianaa d<.I 1.1, <le ot:tuhi.<- i 1 ~19.15.

modificada por 13 Ipy de l? de scptiemhre d r 1951, niirnt,ro 51;059. 2" En
SII redacciii inici:il, es<, Irxtti ~irevriapara el caso <Ic rt-tras(> ilcl palrirn rn
e1 pago de sus cotizaciones a las rajas d i segiiridal so<:ial. i i n Liiimcnto ilvl
irno por mil por da de retardo, en el quc s r incurra de plrno dcrccho y
qur Icna carcter definitivo.
La ley de 1" de s ~ p t i r m b r ede 1.951 atrnilir
rl rigor de tales disposiciones, bajando la tasa de la astreinte al 0 , s por mil
por da de retardo (art. 2) c inscrtaiido en la orrlrnanza ili. 1. de octuhr,~
de 1945 un artculo 36 bis que prrmite la rcvisiirii d~ la nstrriae: "1,os aiinientos por razn (Ir rrtardo coiitemplados por e1 apartado 3 9 del articuli?
36 pueden, a peticin, reducirse en caso de buciia fc o de furraa mayor
por decisin drl consejo de administraciii del organismo di: s ~ g u r i d a dsocial
iiit~resado.1.a decisin drl consejo deber srr fundada. Dirha cl~e:sii, pudri
dc~fcrirsea la comisi6n dt. primera instancia cii las ~ o n d i c i o n ~previstas
s
por
I:i ley de 21 <Ir ocilibr<: de 191.6. I,a comi.i>ii rlim-irlir:i cii VI plnio de I I I I
mes".
CAI'ITULO
V.-DERECIIO
IN'IEKNALIONAL PRIVADO
/ 1 ) - S r admite, por lo general, qut: la n.~treinte,al no srr sino un ine<lio

procesal (le llegar a la ejecucin de la sentencia, dcpende d r la lex fori y no
clc la ley a p l i r a b l ~a1 fondo del litigio.
En otro sentido, e1 juzgador francs quc decrete el cxerliwiar de una de<:i.;in rxirnnjera, piic<le 1>roniiiiriar
iiria astreirhtc para nsPgurar li1 eji.cliciii <Ir 1:i niisma.
7
J . C . P . 51, 111, 163i2.

Cfr. Cris. soc., 26 de julio dc 1951: I . C . 1 ' . 51, 11, 6445, Jcilc <le B.11.
'24 Battifol, LIS ciinfli~s de 1ois en nmtiCr<. d e coittrofs, r i . 1Yi.-Nilioyct,
nu S . 1931, 1, 129.
''6
-L e r e t ~ a u ~ ~ s ~ l ' i p r o n nPicis
i i . ~ ~ ~d, e dioii iiiiirn<itior,oi ~>rir<:.
5a. +VI.. n. 304.
222
3'"
!Vote

DTR 3

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DTR 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

www.derecho.unam.

Por e/ Ur. Louir Uvunir. Pio/esor d e 10 Flicui~

!)--L.\ ".I.~TI{I:I~TE" 1;s 1'Y.l CONDEN=\ l > ~ r . u l l i i ~J>IOI:L:I:C;U~:I

~ ~ u l , l i i acon expresa nutoriucin, tanto del autcir como di! "Juris-Classeiii

de Prwdiirr Civile", cn cuyo nmero 3 de 1953, pp. 1-22, apnwci.

Corte de Casacin ei 28 de diciembre de 1824.2 Desdc entonces, su uso se

D. 25,1,141; 9, 24,1,604. -Adde: Cas. req., 29 de enero de 1834: D. 34,181;

"ASTHEINTES" EN EL DEKE HO FKkN( EC

3)--Es en el terreno jiiridico donde durante miicho tiempo se lia trol~ezado

e Dcmoluinb~, Colcrs de Cocle Napohon, t. SXIV. it. 194: in:iirrit, Pr>rin<;i,c.~dc

.AS'rllEIPYTES I N El. L)EKI:(:HO

calculados conioraie al pirjiiicio eicc:i\omcrite -iifridt> ( < . f r .ir~/ra,cap. IV,

H J . i::coii<iu br. ha aciicii~ioa la idca de Ijeiia priiada para explicar y

treinte gira cseiicialnierite alrrdedor de dos ideas y~iiicil>ales,a la vez que

sido sobre esta primera cararterstica de la astreinte sobre Ira

Cm. soc., 28 de marzo de 1950: D. 1950, J. 377; J. C. P . 50,115652.

C.S., 7 de noviembre de 1888: Caz. Pal. 8tL2.585: D. 89,1,259. -20 de enero

ltnsioiite uerie !>ara cuiisircrir al deiidor al c ~ r n ~ l i m i e r i y~ oentotices

11 )---!A caricter ~iiiii,lenicritc i:uii,niiinturio Jc la <istr<,iiri<:iipiie tamhi&ii

1 2 ) Urbtir. ii;i<:r ~ i i ~ i ! i i <iiii<>..

5 (Ir i < t l i o tlv 19J:i: 1). TI. 19,?:3:12,;.

d e desahucio no eran casi nunca cumplidas por los inquilinos condenados,

asrreintes no revisnhlrc. ]>ara pr~veriir de antemano iucla rei-istencia del

deudor, son muy iiuinrroias:,., y su motivacin revela que el rigor de los

13)-Pero esa j~iri~iiudeiicia,

33 Trib. <,it,. riel Serio-. 2 de abril dc 1947: (;u;. Pul. 1917,1,221. -;

aieni,;:c <niclc,i criciriiioalorio ) Scr rciii:ndas y li<[uidarlas por el juez tina

era aplicable no siilo a los lorales destinados a vivienda cirio t a m b i h a los

15)-Pero el prohlpma esencial suxitado 1101 la nucva ley consisti en saber

roildena dv tsa ririolc, deberi justificar dc ahora vii adelantr

Asi, pues. el cnrrtcr ioirininatcrio y r~.\isclile<le i i i i ; i ri,n<icria o, por <.1

15 Lis)---L)i-siaqiicmuh 11uc la imposibilidad de emiiir

ihi--.L:ii la 1rrictic.a. sin i~~iibargo,las dificultad<,-. ,ir- intrri~retaciiisoli

s i > < .1:

Cos. ?-c.. ?i: i I < , ni.:i-LO ,le l"!:

C;C. dc P ' ~ I ~ , ~ 1:3

hechos de la causa y de los el~meiitoscoiitenidos cii la decisin a iiiterpretar. 4"se

orrcirif<,i.s iiria rontleiia liro\iiioiial \- rriisd,li, sin drjar por <,ii<i

Cm. reg., 11 d? febrero de 1947: S . 1947, 1, 178.

iiiia coiidrii~i cle<:ti~;iy suscil>tihle d e ejciiiiiiiii Iaii Iiruiiio cuiiio

El artir:iilo ,142 dcl rii<li;<i ~ 1 1coiticiiio. qiie Iirohibe i los triliuiialea

2' Idos tril~iirialr-liiiriliii i.oildr.iiar I Estado al 1i:go 11,: uiin ~ r . ~ / r ~ , i r ~ i r

J o > v r a n d , /J. ~.ii..n. 598.--Crlrizes,

C f r . e.prcia!mt~riii,:Cos. irini.. Ih (Ir i i i i i i ~ i i

1 iiicrnt, V o i r i d>ezEcurioii, n . 21.

cias, la ejecucin de una decisin tiene caricter voluntario, prsr a la rmisin

CAPITULO 111.-PRONUN(-,'IA?.lIEXTOI)E LA 4Si'REINTE

~wrid;iri~.'" i.ai.a ~.ol,btrviri~ "11 <!eudor s rentlir cii~iiins o a vixlizar

oitril <ir l l J L l : Gsi:. Po. 1'J1'?, 1: 533.

Parir, 21 <l<.agosto de 18%: D . 97, 2, 177.

Lyon, 8 de julio dc 1901: D. 1901, 5, 5 1 3 . Cm. req., 9 de mayo dc 1W:

Toiiloose. 29 tic jiilio <1c 1864: U. 64. 2, 171.

~aotliaiitilizarie para ronsirciiir o iina sociedad a no solir?\-olar propiedades

bis/--Se suxiti> la ciicsii6n de si era' eii \ i r d a d . posible reiiuriciar

1921. 111. 33,

Esi<iiio, 13 dr jiili<i ,Ir

1926: C<z;. /'id. 14 dr septirml;rr. dc

petencia un proceso contra la A<lministracin."l As, principalmci~te, a

B) I'osibilida de pronririciar a~treirites en beneficio de una colectividad

De Lal>nudCre, 06. cit., i i . 5 7 5 .

-" V ~ n r i s . 18 de rnrra de 1889: Gai. Pal. 1889,1J55.-Z'ri6.

Dcstaqiiernos, jior otra partr; que dc atellernus a la jurisprudmcia m i s

J3)~-+:1iriismo j > < i < l ~ i iii~tciitan