UNIVERSIDAD NACIONAL JOS FAUSTINO SANCHZ

CARRIN
"AO DE LA PROMOCIN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y
DEL COMPROMISO CLIMTICO"
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

MONOGRAFA
EL MONOPOLIO
PRESENTADO POR:
SOLIS TRUJILLO, Henry Frank

ASESOR: Econ. COLLANTES SAAVEDRA, Antonio Josu

HUACHO PER
2014

EL MONOPOLIO

EL MONOPOLIO

EL MONOPOLIO

DEDICATORIA
Este trabajo va dedicado a mi familia por su apoyo
incondicional tanto personal, como profesional y a nuestros
docentes, por brindarnos su gua y sabidura en el derrotero de
nuestra vida profesional como Abogados.

EL MONOPOLIO

AGRADECIMIENTOS
A Dios y al universo por haber conspirado para mantenerme firme y no decaer
a pesar las adversidades presentadas durante este trabajo de investigacin
que comprendi mi carrera como futuro Abogado.
A Apa, que adems de ser mi gua de investigacin y el maquinista de este
es un gran amigo.
Este trabajo no habra sido posible sin la influencia directa o indirecta de
muchas personas a las que agradezco profundamente por estar presentes en
las distintas etapas de su elaboracin, as como en el resto de mi vida.
A todos los docentes de la Universidad Nacional Jos Faustino Snchez
Carrin, Facultad de Derecho y Ciencias Polticas que compartieron sus
conocimientos, dentro y fuera de clase, haciendo posible que m formacin
profesional se resuma en satisfacciones acadmicas e inquietudes
insatisfechas en continua indagacin.
Por ltimo a mi familia y seres ms queridos, en especial a mi mam por no
perderse un slo da de mi vida alegrndola con su particular modo de ver, de
ser y hacer en su constante, difcil y poco reconocida labor de ser la mejor
mam que cualquiera pudiera siquiera imagina
Y, a mi amigo, maestro, y siempre bien mencionado colega, que jams ha dado
el brazo a torcer en su esfuerzo por querer darme la mejor educacin y ejemplo
posible aun cuando esto signifique incontables sacrificios, repetidos y poco
glamurosos viajes, lejanas y venturas en tierras que jams dejarn de ser
extraas. Sin la pasin profesional que nos une y nos hace vivir metidos en las
nubes nunca me habra interesado en la aviacin, ni en la fibra de carbono, ni
en ser un profesional que dar su mejor, siempre, como persona: Flavio
Bonifacio, mi pap.

EL MONOPOLIO

RESUMEN
Un monopolio es el nico vendedor de un bien o servicio que no tiene sustituto
cercanos. Los monopolios surgen debido a alguna barrera a la entrada:
economas de escala, barreras legales o externalidades de red. Al ser el nico
vendedor, el monopolio enfrenta la curva de demanda del mercado y debe
decidir qu precio o precios cobrar para maximizar sus utilidades.
Al igual que otras empresas, los monopolistas de precio nico producen donde
IM = CM (ingreso marginal = costo marginal) y usan el precio mximo que los
consumidores estn dispuestos a pagar por esa cantidad. Las utilidades de un
monopolio pueden persistir a largo plazo gracias a las barreras a la entrada, no
obstante, existen motivos por los que los monopolios a menudo obtienen cero
utilidades a largo plazo.
En igualdad de condiciones, un monopolio cobra un mayor precio y produce
menos que un mercado perfectamente competitivo. Cuando la demanda del
producto de un monopolio aumenta, eleva los precios y eleva la produccin, y
cuando los costos marginales disminuyen, solo una parte del ahorro se
transmite a los consumidores.
Algunos monopolios pueden practicar discriminacin por precio cobrando
diferentes precios a diferentes clientes.
La discriminacin por precio siempre beneficia al monopolista (de lo contrario,
cobrara un solo precio), pero a veces podra beneficiar a algunos
consumidores.
Entre los tipos de monopolios podemos distinguir los monopolios naturales,
trusts, crteles, artificiales, oligopolios y fusiones entre empresas.
Hay cuatro razones importantes por lo cual surgen los monopolios:

Una sola firma puede controlar la oferta total de un insumo bsico que
es requerido para la produccin de un bien.
Una empresa se puede convertirse en monopolista si el costo medio del
producto alcanza un mnimo a una tasa de produccin suficientemente
elevada para satisfacer todo el mercado a un precio rentable. En estos
casos se llaman monopolios naturales.
Una empresa puede obtener el monopolio sobre la produccin de un
bien mediante la tenencia de patentes sobre el producto o sobre
procesos bsicos que ese utilizan en la produccin del mismo.
Una empresa puede convertirse en monopolista porque una
dependencia gubernamental le ha otorgado una franquicia de mercado.

EL MONOPOLIO

INTRODUCCIN
En el presente trabajo se encontrar la definicin de lo que es un Monopolio.
ste se puede definir cuando en un mercado econmico en la que hay un nico
vendedor o productor que oferta un producto para cubrir las necesidades de
dicho sector. Para tener xito se debe tomar en cuenta de que no debe de
existir la amenaza de entrada de otro competidor en el mercado.
Sin embargo, tenemos diferentes tipos de monopolios. Podemos mencionar,
entre muchos, el Monopolio Natural que es creado por mandato del consumidor
el Monopolio Puro que es cuando existe solo un nico vendedor en un mercado
bien definido con muchos compradores, el Monopsonio que es cuando hay un
comprado y muchos vendedores. Y as se podrn encontrar en este trabajo
monogrfico otros tipos de Monopolio.
En el monopolio se establece un precio mayor y ofrece una cantidad menor que
la competencia perfecta. Se puede imaginar que el monopolista elige el precio
y deja que los consumidores decidan la cantidad que desean comprar de ese
bien. Ahora bien, como sabemos en qu punto maximizamos nuestras
ganancias, la combinacin de precio y produccin que maximiza las ganancias
se encuentra hallando la tasa de produccin a la cual el ingreso marginal,
Es igual al costo marginal y determinando entonces el precio mximo al cual
puede venderse dicha cantidad, el cual a su vez, se obtiene a partir de la curva
de demanda. Podemos citar tambin las principales diferencias entre una
empresa monopolista y una competitiva que es, en el caso del monopolio,
Hay un mayor margen para establecer el precio, aunque este control no sea
absoluto. La empresa monopolista tiene mayor libertad para ajustar tanto el
precio como la cantidad producida en su intento de maximizar beneficios.

NDICE

EL MONOPOLIO

Portada..1
Tema..2
Dedicatoria3
Agradecimiento4
Resumen...5
Introduccin..6
ndice..7-8
Captulo I9
Marco terico - Concepto de Monopolio.10
Monopolio Puro o de precio lineal11
Monopolios geogrficos....12
Trusts...13
Origen del Monopolio14
Cmo surge el monopolio.15
Existen tres principales fuentes de barreas de entrada..16
Decisiones de produccin y de precio17-18
Como se determina el precio..19
Maximiza el monopolio el beneficio de la sociedad.20
Tratando de romper la situacin de monopolio21
Captulo ll22
La ley antimonopolista..23
Leyes Estatales..24
Aplicacin en el Sector Privado..25

Prcticas per se......26

EL MONOPOLIO

Manipulacin de Licitaciones....27
Boicots Corporativos..28
Restricciones en la Cadena de Abasto...29
Parmetros del Mercado y el Poder de Monopolio...30
Fusiones y Adquisiciones Anticompetitivas....31
Las leyes antimonopolios..32
La ley antimonopolios Sherman...33
Qu es la Ley Clayton y que prohbe en trminos generales?............34
Contenido.35
Seccin 7..36
La Ley de la Comisin Federal de Comercio.37
Conclusiones...38
Recomendaciones..39
Bibliografa...40
Hemerografa...41

EL MONOPOLIO

CAPTULO I

MARCO TERICO

EL MONOPOLIO

Concepto de Monopolio
Procedente del trmino griego monos (uno) y polein (vender), la palabra
monopolio hace referencia a una determinada situacin de mercado. En ella,
un productor o vendedor es el nico que explota un bien o un servicio, lo que le
confiere un gran poder y le brinda una posicin de privilegio. Algunos ejemplos
donde aparece el trmino: El servicio telefnico estuvo durante aos en manos
de un monopolio que cobraba tarifas abusivas, Si quiebra esta empresa, los
consumidores quedarn a merced de un monopolio, El gobierno acus al
diario de querer desarrollar un monopolio. Un monopolio existe cuando en la
economa de mercado hay un slo vendedor o productor de un elemento que
sirve para satisfacer las necesidades de todo el sector, y puede surgir por
distintas vas: la asociacin de varias empresas que quedan bajo el control de
una misma direccin (un trust); el pacto entre compaas de un mismo sector
econmico para lograr la eliminacin de los competidores (un crtel); el tratado
que otorga a ciertos vendedores el monopolio sobre un producto o un sector
(un asiento); o la compra o fusin de empresas.

Caractersticas del monopolio

El monopolio es una empresa que es la nica que vende un producto que no
tiene sustitutos cercanos. Este tipo de mercado presenta ciertas caractersticas:
1. Se presenta un solo vendedor (la empresa es toda la industria).
2. Los bienes producidos no tienen sustitutos cercanos.
3. El precio puede bajar si el monopolista trata de vender ms. Si el
monopolista aumenta el precio, la cantidad vendida disminuir.
4. El monopolista puede elegir aumentar el precio o la cantidad vendida, pero
no ambos

Tipos de monopolios
Monopolio natural
El monopolio natural es creado por mandato del consumidor. El monopolio
natural no puede controlar precios porque se enfrenta a cinco lmites:

La competencia potencial
El factor competitivo permanente
La elasticidad de la demanda
Los sustitutos
La ley de rendimientos decrecientes

El monopolio natural (siempre privado) subsiste, dentro de la competencia,

gracias al voto del consumidor emitido en proceso de mercado, conforme lo
EL MONOPOLIO

10

explica la teora de la imputacin. Este mandato es esencialmente revocable

por parte del consumidor, que disconforme con su proveedor habitual, tiene la
libertad de volcarse a un productor alternativo.

Monopolio Puro o de precio lineal

El monopolio puro una nica empresa en una industria no suele darse en la
economa real, excepto cuando se trata de una actividad desempeada
mediante una concesin pblica. En estas industrias se suelen producir bienes
y servicios vitales para el bienestar pblico, como el suministro de agua,
electricidad, transportes y comunicaciones. Aunque parece que estos
monopolios son la mejor forma de proporcionar estos servicios a la sociedad,
sigue siendo necesario regularlos cuando estn en manos privadas; de lo
contrario, tendrn que depender de una empresa pblica.
Existe un monopolio puro si slo hay un nico vendedor en un mercado bien
definido con muchos compradores. En ste caso no existe rivalidad personal,
por la sencilla razn que no hay rivales. Sin embargo, las polticas de un
monopolista podran verse restringidas por la competencia indirecta de todos
los bienes por el dinero del consumidor, as como por la competencia de los
bienes que sean sustitutos razonablemente adecuados y por la amenaza de
una competencia potencial si es posible la entrada en el mercado.
Un monopolista puro es la nica empresa en la industria y se enfrenta a la
curva de demanda de la industria, la cual, necesariamente, presenta pendiente
negativa. La curva de demanda a la cual se enfrenta un monopolista ser ms
elstica en la medida en que los sustitutos del artculo sean ms numerosos,
mejores y tengan menores precios. Sin embargo, existe una disyuntiva entre la
cercana y el nmero de los sustitutos, un gran nmero de sustitutos
imperfectos generar una curva de demanda relativamente elstica, igual cosa
suceder con unos pocos buenos sustitutos.

Monopolio natural
Un monopolio natural ocurre cuando el tipo de la industria hace que sea
econmicamente inviable, si no imposible, para mltiples empresas participar
en el negocio. Por ejemplo, si tenas varias empresas que tratan de ofrecer
servicios de alcantarillado, eso requerira multiplicar las lneas de alcantarillado
que llegan a los hogares, que es econmicamente (y probablemente
espacialmente) imposible. Esto hace que la industria de las aguas residuales
sea un monopolio natural.

Monopolios geogrficos

EL MONOPOLIO

11

Los monopolios geogrficos ocurren cuando hay una sola empresa que ofrece
un producto o servicio en particular en un rea. Por ejemplo, en una pequea
ciudad puede haber slo un almacn de ramos generales, que tiene el
monopolio de los productos que comercializa. Debido al pequeo tamao de la
ciudad, puede no ser econmicamente viable para que otra empresa entre, si
se reparten las ganancias ninguna empresa ganara dinero.

Monopolios tecnolgicos
Los monopolios tecnolgicos se producen cuando el bien o servicio que la
compaa ofrece cuenta con proteccin legal en forma de patentes o derechos
de autor. Por ejemplo, si una empresa desarrolla y patenta un medicamento
para curar el cncer de cerebro, esa empresa tiene un monopolio legal sobre
ese medicamento.

Monopolios gubernamentales
A veces, un gobierno aprueba leyes que les reservan una actividad comercial,
producto o servicio especfico para las agencias gubernamentales. Por
ejemplo, muchas veces la agencia gubernamental se encargar del agua
corriente. Las barreras legales se ponen para prevenir que otras empresas
compitan con el gobierno.

Monopsonio
Cuando hay un comprador y muchos vendedores. Cuando hay un solo
comprador de un insumo, decimos que existe un monopsonio; si hay varios
compradores decimos que hay un oligopsonio.
Se puede establecer una amplia variedad de categoras. En trminos
generales, los mercados de bienes pueden ser de competencia perfecta, de
competencia monoplica, oligoplicos o monoplicos. Para cada uno de estos
cuatro tipos de organizacin del mercado de bienes, el mercado de insumos
puede ser un Monopsonio o un Oligopsonio. Sin embargo, el principio analtico
es el mismo independientemente de cual sea la organizacin de los mercados
de bienes y de insumos.
El monopsonista se enfrenta a una curva de oferta del insumo en cuestin que
presenta pendiente positiva, puesto que, debido a que l es el nico
comprador, se enfrenta enteramente a la curva de oferta del mercado. El
monopsonista debe pagar un mayor precio por la ltima unidad del insumo,
pero, adems, en el caso en que no sea posible efectuar discriminacin de
precios al comprar el insumo, tambin debe pagarse un mayor precio sobre
todas la unidades previamente adquiridas.

EL MONOPOLIO

12

La empresa que es competidor en su mercado de productos y monopsonista en

el mercado de insumos, emplear un recurso hasta aquel punto en el cual el
valor del producto marginal sea igual al costo marginal del factor.

Trusts
La historia econmica de todos los pases est llena de ejemplos en que los
productores intentan crear acuerdos para obtener poder monopolista sobre el
mercado aunque se ofrezca la imagen de que impera la competencia. Uno de
los primeros ejemplos lo constituyen los trusts. Este tipo de acuerdos permiten
transferir el control real de una empresa a un individuo o a otra empresa
intercambiando las acciones por certificados emitidos por los individuos que
pretenden controlar la empresa.
La generalizacin y el abuso de esta tcnica en Estados Unidos, tras la Guerra
Civil, llevaron a que se dictara el Sherman Antitrust Act (1890), una ley que
pretenda ilegalizar este tipo de acuerdos y cualesquiera acciones
encaminadas a crear monopolios y a limitar la competencia interestatal. Una
tcnica parecida a la de los trusts son los holdings, que emiten sus propias
acciones pblicamente pero controlan otras empresas comprando sus
acciones. Estos acuerdos no tienen por qu ser ilegales, excepto cuando se
adoptan con el fin de monopolizar el comercio.

Crteles
Hoy en da, el crtel es quizs la forma de asociacin monopolista ms
conocida debido a la importancia de la Organizacin de Pases Exportadores
de Petrleo (OPEP). Un crtel es una organizacin de productores cuyo
objetivo es ganar cuotas de mercado, controlar la produccin y regular los
precios. La OPEP defiende estos mismos objetivos, y es mundialmente
conocida por haber podido imponer el precio del petrleo en todo el planeta.

Fusiones
Los intentos de organizar la industria con el fin de lograr un control monopolista
del mercado pueden ser de diversa ndole. Una combinacin de empresas
tendente a reducir la competencia puede tener un carcter vertical, horizontal o
de conglomerado. La combinacin vertical implica la fusin de empresas Que
controlan distintas etapas del proceso productivo de un mismo producto.
Ciertas empresas petrolferas, por ejemplo, tienen campos de petrleo,
refineras, compaas de transportes y gasolineras. Una combinacin horizontal
es aquella formada por empresas de una misma industria que desarrollan los
mismos productos. Una fusin de conglomerado combina compaas de
diversas industrias independientes dentro de una misma organizacin.

EL MONOPOLIO

13

Todas las fusiones y combinaciones de empresas tienen un potencial para

eliminar la competencia entre ellas creando as monopolios. Las fusiones
suelen ser analizadas por las autoridades en todos los pases y, dentro de la
Unin Europea, por la Comisin Europea. Cualquier fusin que pretenda lograr
un poder monopolista y actuar contra el inters pblico ser prohibida.

Artificial
El monopolio artificial nace como consecuencia del mandato gubernamental,
contrariando los deseos del consumidor. A su vez estos pueden ser pblicos
(estatales) o privados. Muchos monopolios artificiales se traducen en las
tristemente clebres empresas estatales. Se los crea por razones estratgicas,
de bien pblico, subsidiariedad, fiscales, inters nacional y con otras excusas.
El mecanismo de creacin es el que utiliza el estado para crear cualquier
empresa estatal: la extraccin de recursos de los bolsillos del consumidor va
impuestos, inflacin, emprstitos internos o externos, operaciones del mercado
abierto, etc. pero siempre contra la voluntad del consumidor, por la fuerza, la
exaccin (en otras palabras mediante el robo "legal"). Solo el monopolio
artificial controla precios.
La decisin de compra no corresponde al consumidor en los monopolios
legales o artificiales que nacen como consecuencia de la decisin arbitraria del
comit gubernamental de cada pas, que se arroga facultades por sobre la de
los consumidores y establecen, unos pocos soberbios burcratas, qu
empresas deben proveer determinados servicios o bienes. El monopolio
artificial (estatal o privado) subsiste gracias a la ley que dicta para l el
burcrata, sacndolo fuera de la competencia

Origen del Monopolio

El monopolio surge cuando hay barreras de entrada muy slidas que protegen
al nico participe y que impiden la entrada de nuevos competidores. Estas
barreras de entrada pueden ser naturales o artificiales.
Por barreras naturales se entiende aquellas que surgen debido a las
caractersticas tecnolgicas de la industria. Una barrera natural la constituye
por ejemplo; la existencia de rendimientos crecientes a escala en una industria,
que permite que las grandes empresas desplacen a los pequeos
competidores potenciales haciendo que la entrada no sea rentable. Por otra
parte, las barreras artificiales son las que dependen de las instituciones
sociales y polticas. Este tipo de barreras incluyen las patentes, las
concesiones y licencias administrativas otorgadas por un organismo pblico y
el control de una fuente de materias primas; por ejemplo, el Estado concede a
una empresa la exclusividad de la distribucin del gas en una determinada
zona.

EL MONOPOLIO

14

CMO SURGE EL MONOPOLIO

Entre los factores que suelen explicar la aparicin de los monopolios
podemos destacar los siguientes:

Cuando una empresa tiene el control exclusivo de un factor productivo o

el dominio de las fuentes ms importantes de la materia prima
indispensables para la produccin de un determinado bien. Lo que
conoce como la existencia de recursos monopolsticos. As, una
empresa que controla nica mina de diamantes que existe en un pas
actuara de forma monopolstica.
La concepcin de una patente generas una situacin monopolstica,
aunque de carcter temporal. Debemos considerar que una patente
confiere a un inventor el derecho a fabricar, en exclusiva, un cierto
producto durante un tiempo determinado.
El control estatal de la oferta de determinados servicios origina los
monopolios estatales, como servicios de correos y telgrafos, el de
ferrocarril, etctera. Estos servicios son ofrecidos por empresas
concesionarias privadas o mixta. En este caso se trata de monopolios
creados por el propio gobierno.
La existencia de un mercado de gran tamao y una estructura de costos
decrecientes pueden ocasionar un monopolio natural. Las razones
tecnolgicas de su existencia se concretan en que los costos medios
disminuyen a medida que aumenta la cantidad producida del bien. La
existencia de, por ejemplo, dos o tres compaas de luz o agua en una
misma localidad representara un despilfarro de recursos.
Monopolio natural. Surge porque una solo empresa puede ofrecer un
bien o servicio a todo un mercado a menores costos que dos o ms
empresas.

Hay dos caractersticas principales que dan un aspecto sobre

el origen del monopolio, estas son: no hay sustitutos cercanos
y barreras a la entrada de nuevas empresas.

No hay sustitutos cercanos: Esto facilita mucho a los propietarios

del bien o servicio, ya que esta se encargara de distribuir su producto

por todo el mercado y si desea puede bajar o subir los precios de su
producto de tal manera que haya un incremento en sus utilidades. Un
ejemplo claro en el Per es la empresa que distribuye agua, Seda pal,
esta empresa es la nica en su rubro y solo ella se encarga de cobrar el
consumo de agua potable.
Barreras a la entrada de nuevas empresas: Estas barreras a la
entrada pueden ser barreras legales o naturales.
Barreras legales a la entrada: Las barreras legales a la entrada
crean un monopolio legal. Un monopolio legal es un mercado en donde
la competencia y la entrada de nuevas industrias estn restringidas por
la concesin de una franquicia pblica, una licencia gubernamental, una
patente o por derechos de autor.

EL MONOPOLIO

15

Barreras naturales a la entrada: Las barreras naturales a la entrada

crean un monopolio natural, es decir, una industria en donde una
empresa puede proveer un bien o servicio al mercado completo a un
precio menor del que ofreceran dos o ms empresas.

Un monopolio podra entenderse como una sola compaa que vende sus
productos sin tener sustitutos cerca. Bsicamente un monopolio es generado
debido a las barreras de entrada a determinado mercado. Cuando existen
dichas barreras es entonces cuando el monopolio es el nico vendedor,
implicando que no existe competencia alguna.

Existen tres principales fuentes de barreas de entrada:

Una sola compaa posee un recurso clave

El gobierno cede a una firma los derechos exclusivos para producir
determinado bien o servicio
Los costos de produccin hacen a un solo productor ms eficiente que a
un gran nmero de productores
A fin de comprender mejor el primer punto, se puede pensar por ejemplo en
un pequeo poblado que cuenta solamente con un productor de acero. Si fuese
imposible para otras compaas obtener acero de otras partes, entonces el
productor de acero tiene un monopolio. Este es un ejemplo muy sencillo pero
en la realidad la globalizacin ha trado como consecuencia la existencia de
muy pocos casos de firmas que poseen un recurso sin sustitutos cercanos. Por
lo tanto, existen empresas que controlan un alto porcentaje de mercado y no
necesariamente el 100%. En la medida en la que los consumidores encuentren
otros productos como sustitutos, el monopolio perder poder en el mercado. En
este caso si el monopolio intenta subir los precios, muy seguramente los
consumidores dejarn de comprarle a ste y como consecuencia adquirirn
productos similares de otras compaas. El marketing jugar un papel clave en
estos casos a fin de no perder fuerza o poder en el mercado.
En el segundo punto, es tan simple como se mencion anteriormente: es el
gobierno quien crea los mexicanos) que durante aos fue un monopolio de
gasolina. Sin embargo, recientemente el gobierno monopolio al ceder derechos
exclusivos. En el caso de Mxico, existe PEMEX (Petrleos ha manifestado la
posibilidad de aprobar una reforma energtica que le quitara el poder de
mercado a Pemex lo cual sin duda ha generado polmica entre los grupos
interesados. La reforma an no se ha hecho oficial. Continuando con ejemplos,
cabe mencionar que las patentes y los derechos de autor son tambin tipos de
monopolios creados por el gobierno a fin de procurar el bien comn.
Por otro lado, el tercer punto se refiere a los monopolios naturales. Como
su nombre lo indica, stos surgen forma natural ya que una sola firma provee a
un mercado entero con bienes o servicios a un costo menor del que 2 o ms
compaas lo haran. A modo de ejemplo se puede pensar en una carretera en
un pequeo poblado. Mientras esa carretera sea suficiente para satisfacer la
demanda de viajes a lo largo del lugar al menor costo, entonces es un
monopolio natural. No obstante, conforme la poblacin vaya creciendo
seguramente una carretera no ser suficiente y se necesitarn ms.

EL MONOPOLIO

16

En ese momento es cuando el monopolio puede evolucionar convirtindose en

un mercado competitivo

DECISIONES DE PRODUCCIN Y DE PRECIO

Al igual que en el mercado competitivo, el monopolio trata de maximizar su
beneficio. Por ello decidir producir siempre y cuando el ingreso marginal (el de
la ltima unidad producida) sea mayor que su coste marginal. El monopolio se
situar en el punto de corte de la curva de ingreso marginal con la curva de
coste marginal. Las lneas de costes (coste marginal y coste total medio) de un
monopolio son similares a las de una empresa competitiva. Pero mientras que
en el mercado perfectamente competitivo el ingreso marginal es igual al precio
y es igual para cada nivel de actividad (lnea recta horizontal situada al nivel del
precio), en el mercado monopolstico este ingreso marginal es una curva
descendente.
El monopolio se enfrenta a una curva de demanda de pendiente negativa,
en funcin del precio que fije los compradores demandarn ms cantidad o
menos. Por ello, el monopolio si quiere incrementar sus ventas tiene que bajar
el precio. Esta disminucin del precio no slo afecta a la ltima unidad sino que
afecta a la totalidad de sus ventas (ya que todas las ventas se realizan al
mismo precio). Esto determina que la curva de ingreso marginal tenga tambin
pendiente negativa. Coincide con la curva de demanda en el origen pero
a partir de ah va evolucionando por debajo de dicha curva pudiendo llegar a
ser negativa. Proyecta la cantidad que ha decidido producir sobre la curva
de demanda determinando de esta manera el precio al que el mercado le
comprar toda su oferta.
Por tanto, aunque el monopolio puede fijar el precio del bien no puede obtener
un beneficio infinito ya que se encuentra con la limitacin de la curva de
demanda. Si el monopolio fija un precio muy elevado la cantidad demandada
se reducira considerablemente. Por ejemplo, una empresa tiene el monopolio
de gasolineras de una determinada regin. Si sube el precio de la gasolina la
gente viajar menos y si lo pone a un precio desorbitante la gente no viajar
prcticamente nada.
Como un monopolio es el nico ofertante, puede alterar el precio de su bien
ajustando la cantidad que ofrece en el mercado. Naturalmente al monopolio le
gustara cobrar un precio muy alto. Pero la curva de demanda limita su
capacidad de cobrar un precio demasiado alto. La diferencia clave entre un
monopolio y una empresa competitiva es la capacidad del primero de influir en
el precio de su producto. El monopolio busca el nivel de produccin en que el
costo marginal es igual al ingreso marginal .La curva de demanda siempre nos
dice cuanto estn dispuestos a pagar los consumidores por una cantidad
cualquiera.

EL MONOPOLIO

17

Por lo tanto una vez averiguada la cantidad que va a ofrecerse podemos

examinar la curva de demanda para averiguar el precio que pagarn los
consumidores.
Al igual que en el mercado competitivo, el monopolio trata de maximizar su
beneficio. Por ello decidir producir siempre y cuando el ingreso marginal (el de
la ltima unidad producida) sea mayor que su coste marginal. Al igual que
vimos al analizar el mercado perfectamente competitivo, el monopolio se
situara en el punto de corte de la curva de ingreso marginal con la curva de
coste marginal. Las lneas de costes (coste marginal y coste total medio) de un
monopolio son similares a las de una empresa competitiva.
Pero mientras que en el mercado perfectamente competitivo el ingreso
marginal es igual al precio y es igual para cada nivel de actividad (lnea recta
horizontal situada al nivel del precio), en el mercado monopolstico este ingreso
marginal es una curva descendente.
El monopolio se enfrenta a una curva de demanda de pendiente negativa : en
funcin del precio que fije los compradores demandaran ms cantidad o
menos. Por ello, el monopolio si quiere incrementar sus ventas tiene que bajar
el precio. Esta disminucin del precio no solo afecta a la ltima unidad sino que
afecta a la totalidad de sus ventas (ya que todas las ventas se realizan al
mismo precio).
Esto determina que la curva de ingreso marginal tenga tambin pendiente
negativa. Coincide con la curva de demanda en el origen pero a partir de ah va
evolucionando por debajo de dicha curva pudiendo llegar a ser negativa.

El ingreso marginal ser igual al precio de la ltima unidad menos la

disminucin de ingresos que origina la bajada del precio de todas las unidades
anteriores.

EL MONOPOLIO

18

Como se determina el precio

Proyecta la cantidad que ha decidido producir sobre la curva de demanda
determinando de esta manera el precio al que el mercado le comprara toda su
oferta.

Por tanto, aunque el monopolio puede fijar el precio del bien no puede obtener
un beneficio infinito ya que se encuentra con la limitacin de la curva de
demanda. Si el monopolio fija un precio muy elevado la cantidad demandada
se reducir considerablemente.
Por ejemplo, una empresa tiene el monopolio de gasolineras de una
determinada regin. Si sube el precio de la gasolina la gente viajara menos y si
lo pone a un precio desorbitante la gente no viajara prcticamente nada.

Que beneficio obtiene un monopolio

Su beneficio ser igual a la diferencia entre el precio y el coste medio total,
multiplicada por la cantidad vendida. Es equivalente al rea sombreada en el
grafico

EL MONOPOLIO

19

Mientras que en el mercado perfectamente competitivo el beneficio desaparece

a largo plazo, el monopolio es capaz de obtener beneficio a largo plazo ya que
no se da el juego de entrada y salida de empresas que es el que determina ese
beneficio nulo.

Maximiza el monopolio el beneficio de la sociedad

El mercado competitivo maximiza el beneficio de la sociedad en el punto de
equilibrio.
El dicho punto el valor que otorga al bien el ltimo comprador (representado
por la curva de demanda) es igual al coste que tiene para el ltimo vendedor
(curva de oferta).
En el monopolio, en el punto de equilibrio (punto de corte de la curva de
ingreso marginal y del coste marginal) la curva de demanda (representa el valor
para el comprador) es superior a la curva de coste marginal (coste para el
productor).
Es decir, que el beneficio que obtiene el comprador es mayor que el coste que
tiene para el productor, luego el beneficio de la sociedad aumentara si
aumentase la cantidad ofertada por el monopolio hasta el punto de corte de la
curva de demanda y la curva de coste marginal.
Esto no le interesa al monopolio ya que a partir del punto de corte de las curvas
de ingreso marginal y de coste marginal, incrementos adicionales de actividad
reducen su beneficio particular.
En definitiva, el monopolio, tratando de maximizar su beneficio particular, se
sita en un nivel de actividad inferior a aquel que maximizara el beneficio
global de la sociedad. Esta prdida de beneficio es justamente el coste que
tiene para la sociedad la existencia de un monopolio.
Por otra parte, el precio que fija un monopolio es superior al que fijara un
mercado perfectamente competitivo.

EL MONOPOLIO

20

En el mercado competitivo el precio es igual al coste marginal, mientras que en

el mercado monopolista el precio (determinado por la curva de demanda) es
superior.
Este elevado precio no implica per se un menor beneficio para la sociedad en
su conjunto, lo que se implica es una transferencia de beneficios de los
compradores a favor del monopolio.
El coste social que conlleva un monopolio mueve a los gobiernos a actuar para
tratar de limitarlos.
a) Regulando las condiciones en las que pueden actuar los monopolios:
por ejemplo fijando las tarifas, exigiendo un nivel de calidad de servicios, etc. El
Estado trata de esta manera de proteger al consumidor.

b) Tratando de romper la situacin de monopolio: permitiendo el acceso al

mercado de nuevos competidores (otorgando licencias en sectores regulados),
obligando a las empresas monopolsticas a realizar desinversiones para
disminuir su control del mercado, fijando limites mximos de cuota de mercado
que una empresa puede controlar, prohibiendo determinadas operaciones de
concentracin empresarial, etc.
c) Nacionalizando algunos monopolios para que sea el Estado quien los
gestione en condiciones ms favorables para los consumidores.
Discriminacin de precios
Algunos monopolios tratan de aplicar una poltica de discriminacin de precios
que consiste en vender el producto a distinto precio en funcin del tipo de
consumidor.
Se trata de venderlo ms caro a aquel tipo de consumidor que valore ms el
bien y que por tanto est dispuesto a pagar un precio ms elevado.
Y venderlo ms barato a aquellos otros que lo valoren menos o que tengan
menos recursos y que estn dispuestos a pagar menos por el bien.
El monopolio trata de diferenciar dentro de los potenciales compradores
distintos subgrupos en funcin del posible valor que puedan darle al bien.
Si la empresa no realiza discriminacin de precios tendr que venderlo el
producto a todos los potenciales compradores al mismo precio.
Si el precio es elevado el monopolio perder las ventas a aquellos potenciales
compradores que menos valoren el bien, mientras que si el precio es bajo el

EL MONOPOLIO

21

monopolio perder los ingresos adicionales de

compradores que estaban dispuestos a pagar ms.

aquellos

potenciales

CAPTULO l l

EL MONOPOLIO

22

LA LEY ANTIMONOPOLISTA
Es la rama del derecho que se encarga de regular el comercio mediante la
prohibicin de los monopolios, las restricciones econmicas artificiales, y la
fijacin de precios. Estas leyes buscan promover la competencia entre las
empresas en el mercado y fomentar la calidad de bienes y servicios al menor
precio posible, garantizando una estructura de mercado eficiente. Como
consumidores de productos en el mercado, las leyes antimonopolistas nos
afectan a todos de manera cotidiana. Generalmente, estas leyes federales y
estatales prohben las fusiones de empresas comerciales y prcticas
comerciales de carcter anticompetitivo, y de esta manera promueven el
inters del consumidor al establecer mercados libres de obstculos. Ya sea en
la compra de un auto o de un paquete de software, estas leyes juegan un papel
muy importante en el sistema econmico americano por que fomentan la
competencia en el mercado. La ley antimonopolista es una compleja red de
estatutos federales y estatales que a veces puede parecer un poco esotrica.
Este gua intenta explicar el origen de estas leyes y aclara algunas de las
dudas sobre el efecto y la funcin de estas leyes. Esta no es una gua
completa sobre las leyes antimonopolistas, ya que esta rama jurdica es muy
extensa, pero les dar por lo menos una comprensin bsica de las
prohibiciones en este sector a los consumidores.
I.
A.

Origen de la Ley Antimonopolista

Leyes Federales

La primera ley federal antimonopolista, o antitrust, fue el Acta Sherman, que fue
aprobada por el Congreso de los Estados Unidos en 1890. El nombre de esta
rama jurdica se debe a que estas leyes fueron creadas para combatir el trust
del comercio, que en aquel entonces concentraban varias empresas bajo una

EL MONOPOLIO

23

misma direccin para refrenar la competencia natural en el mercado. El Acta

Sherman prohbe dos categoras de prcticas: contratos, acuerdos, o
combinaciones que restrinjan o detengan el comercio libre, y prcticas
monopolizantes que refrenen el desarrollo normal del comercio. El texto del
Acta Sherman fue elaborado intencionalmente de manera que sus
prohibiciones aplicaran a varios tipos de conducta restrictiva del comercio, pero
las interpretaciones jurdicas de la Suprema Corte de Justicia de los Estados
Unidos han aclarado esta ley de manera que slo restricciones irrazonables
son prohibidas. Solo el Departamento de Justicia de los Estados Unidos tiene
jurisdiccin para aplicar el Acta Sherman en contra de los individuos y las
empresas que violen esta ley. Algunos estados tienen autoridad similar bajo
estatutos estatales. En ambos casos, cada violacin de esta ley puede llevar,
como pena, multas civiles y consecuencias punitivas bajo el derecho penal.
En 1914, el Congreso de los Estados Unidos aprob dos nuevas leyes
antimonopolistas. Primero, el Congreso aprob el Acta de Comisin Federal de
Comercio, que cre una dependencia federal llamada la Comisin Federal de
Comercio con jurisdiccin civil y penal sobre violaciones las leyes
antimonopolistas.
Segundo, el Congreso aprob el Acta Clayton, cuya funcin es fortalecer y
reforzar la aplicacin de las leyes antimonopolistas. El Acta Clayton prohbe
nuevas prcticas antimonopolistas, como las fusiones y adquisiciones de
empresas que provocaran aumentos en precios, disminuiran opciones
comerciales, o que frenaran los avances de la innovacin. El Acta Clayton
tambin le otorga a las respectivas procuraduras estatales el derecho de
aplicar y hacer valer las leyes federales antimonopolistas. El Congreso ha
aprobado varias enmiendas al Acta Clayton, primeramente en 1936 con el Acta
Robinson-Pitman, que prohbe las prcticas comerciales discriminatorias. En
1976, el Congreso aprob el Acta Hart-Scott-Rodino, que requiere que toda
empresa que desee fusionarse con otra empresa notifique al gobierno antes de
la fusin, con el fin de someterse a una investigacin para determinar los
efectos de la fusin en el mercado.
B.

Leyes Estatales

La mayora de los estados, incluso el estado de Washington, ha aprobado

leyes antimonopolistas similares a las leyes federales. Algunas leyes estatales
son casi idnticas a las leyes federales, pero muchas leyes estatales slo
prohben algunas de las prcticas prohibidas por las leyes federales, y algunas
prohben comportamiento y conducto anticompetitivo que la ley federal no
prohbe. En algunos casos, las leyes estatales prohben comportamiento
monoplico que la ley federal permite. Es fcil percibir que existen diferencias
entre las leyes federales y las estatales. Pero en la mayor parte de los casos,
las decisiones jurdicas que interpretan las leyes estatales son similares a las
decisiones jurdicas federales. Con respecto a este gua, si no se indica una
intencin contraria, toda mencin a leyes estatales es una referencia a las
leyes antimonopolistas del estado de Washington.
II.

Quin da Cumplimiento a las Leyes Antimonopolistas?

EL MONOPOLIO

24

Las leyes antimonopolistas pueden ser aplicadas por el gobierno pero tambin
por personas privadas.
A.

Aplicacin Gubernamental

A nivel federal, la Divisin de Antimonopolio del Departamento de Justicia de

los Estados Unidos y la Comisin Federal del Comercio comparten la
responsabilidad jurisdiccional de penalizar toda violacin del Acta Sherman y
de investigar fusiones antimonopolistas bajo el Acta Clayton. No existe ningn
acuerdo formal entre las dos agencias con respecto a las reas del comercio
que investigan, pero tradicionalmente el Departamento de Justicia investiga
fusiones en la industria automotriz, ferroviaria, area, y en la industria de
telecomunicaciones. La Comisin Federal del Comercio se enfoca en la
industria petrolera y de energa, y tambin en la industria mdica y
farmacutica.
La Procuradura General de los respectivos estados tambin tiene jurisdiccin
para hacer valer las leyes antimonopolistas federales y estatales.
Tpicamente, si la procuradura estatal de un estado sospecha una violacin de
una ley federal, la procuradura llevara una investigacin conjunta con las
autoridades federales, pero tambin puede elegir manejar una investigacin
autnoma. En el estado de Washington, cualquier entidad juzgada por haber
violado las leyes antimonopolistas estatales puede sufrir una multa civil de
$100,000.00 por violacin para individuos privados, y de $500,000.00 por
violacin para empresas. Adems, la procuradura del estado puede pedir
restitucin por daos a la ciudadana causados indirectamente por los actos del
demandado.
El Procurador General del Estado de Washington, a travs del Bur
Antimonopolista, tiene jurisdiccin primaria y exclusiva para hacer valer las
leyes estatales antimonopolistas. El Bur Antimonopolista intenta regularmente
de informar a la ciudadana y a las empresas interesadas en estos temas sobre
el efecto de estas leyes.
B.

Aplicacin en el Sector Privado

Las empresas privadas y los individuos tambin tienen el derecho de presentar

demandas civiles por violaciones de las leyes de antimonopolio federales y
estatales. Cualquier persona o empresa daada por un acto prohibido le podr
pedir a la corte daos triplicados y tambin el costo de la demanda y los
honorarios del abogado.
III.

Qu Tipo de Prcticas Prohben Las Leyes Antimonopolistas?

El Acta Sherman no provee una lista especfica de las prcticas prohibidas. El

Acta Clayton contiene clusulas que describen de manera especfica las
prcticas prohibidas, pero estas clusulas solo aplican cuando se trata de
conducta que refrena la competencia econmica de manera sustantiva, o que
tiende a crear un monopolio en una industria particular. Esta imprecisin
EL MONOPOLIO

25

jurdica fue intencional, ya que el Congreso prefiri que los tribunales

desarrollaran la jurisprudencia dependiendo de las circunstancias particulares
de cada caso. Es la interpretacin jurdica que le ha dado la fuerza legal a
estos dos estatutos.
Es importante recordar que una de las funciones ms importantes de las leyes
antimonopolistas es fomentar competencia en los mercados, y no la proteccin
de los competidores. El dinamismo normal de los mercados es lo que le da la
fuerza a la economa, y este fenmeno naturalmente produce ganadores y
perdedores. Por esto, el hecho que una empresa haya competido
agresivamente en el mercado no es por s mismo una violacin de ley. Esto es
solo una de las caractersticas de un saludable proceso competitivo.
A.

Seccin 1 del Acta Sherman

La Prohibicin de Contratos, Combinaciones, y Acuerdos

Desarrollo Natural del Comercio.

que Refrenen el

El Acta Sherman prohbe ampliamente todos los contratos, combinaciones, o

conspiraciones que restrinjan el desarrollo natural del comercio interestatal.
Generalmente, una conspiracin es un acuerdo entra dos personas o ms con
el fin que afectar la competencia natural en los mercados. Usando esta
definicin, sera ilegal cualquier contrato o acuerdo para la compra o venta de
un bien o producto por que cada transaccin afecta de una manera u otra el
movimiento en los mercados. Es por esta razn que las cortes han puesto
parmetros a las conductas prohibidas bajo el Acta Sherman, con el resultado
que slo se prohben contratos o conspiraciones que refrenen el comercio de
manera no razonable. A travs de los aos, las cortes han elaborado dos
categoras distintas que especifican las violaciones de la Seccin 1 del Acta
Sherman: 1) prcticas que por s mismas o de su faz, o per se, violan la ley, y
2) la regla de razonabilidad que analiza profundamente si una prctica tiene
efectos anticompetitivos.
1.

Prcticas per se

Es reconocido universalmente que existen ciertas prcticas que son tan

dainas al desarrollo natural del comercio que deben ser prohibidas. La ley
antimonopolista se refiere a estas prcticas como ofensas per se, o por s
mismas. Incluidas en esta categora est la fijacin de precios, los acuerdos
para un boicot, y la manipulacin fraudulenta de licitaciones. Es importante
recordar que no es necesario comprobar la existencia de un acuerdo formal (un
contrato verbal o escrito) para establecer una violacin legal, slo se requiere
que dos o ms personas acten conjuntamente. A veces no existen
documentos comprobando un acuerdo.
En estos casos, las autoridades pueden deducir una violacin per se a travs
de otra conducta o prcticas, como por ejemplo juntas ejecutivas regulares que
resultan en la fijacin de precios.
EL MONOPOLIO

26

A.

Fijacin de Precios

El trmino fijacin de precios se refiere a los acuerdos entre dos o ms

personas para aumentar, bajar, o mantener estable el precio de un producto.
La ley tambin prohbe la fijacin de otros trminos como el precio de
financiamiento, descuentos, o gastos de embarque.
Ejemplo:
La Empresa A es competidora de la Empresa B. Durante varios meses, las dos
empresas han estado compitiendo agresivamente con la intencin de proveer
su producto a un precio ms bajo. Esta competencia le ha costado mucho en
recursos a las dos empresas. El presidente de la Empresa A le habla por
telfono al presidente de la Empresa B y se ponen de acuerdo de mantener los
precios a un precio fijo. Este acuerdo es ilegal bajo las leyes antimonopolistas
sin importar las razones por el acuerdo, porque al fijar el precio, las empresas
han creado una barrera artificial a la competencia normal. Este acuerdo
tambin sera ilegal si otros empleados de la empresa hubieran negociado el
acuerdo.
En algunos casos, los proveedores de productos similares tienden a tener
precios similares, como en el caso del petrleo o la gasolina. Pero la mayora
de las veces, esto es simplemente el resultado de las fuerzas normales de
mercado, y no de un acuerdo ilcito. Para que exista una fijacin de precios
tiene que haber un acuerdo entre las dos firmas, no slo precios idnticos o
similares.
Pregunta: He notado que muchas de las gasolineras en mi condado han subido
sus precios al mismo tiempo y tienden a tener precios casi idnticos. Cuando
bajan los precios, todas las gasolineras bajan sus precios al mismo tiempo y
suelen variar por pocos centavos de dlar. Esto es ilegal?
Respuesta: Tomando en cuenta solo estas pruebas, no es probable que la
gasolineras estn fijando precios. Para comprobar un incidente de fijacin de
precios, se requiere un acuerdo. En este caso, no hay nada que indique que
las gasolineras estn simplemente cambiando sus precios de acuerdo a las
fuerzas externas del mercado, como por ejemplo las fluctuaciones en los
precios del petrleo.
B.

Manipulacin de Licitaciones

La manipulacin de licitaciones existe cuando dos empresas se ponen de

acuerdo para someter dos licitaciones con trminos previamente acordados.
Ejemplo:
Durante los ltimos tres aos, la Empresa A y la Empresa B han competido
entre ellas para adquirir los mismos contratos con el gobierno. Este ao, las
dos empresas acuerdan someter licitaciones que le otorgaran el contrato a la
Empresa A, con la condicin que la Empresa A subcontratara a la Empresa B
EL MONOPOLIO

27

para algunas partes del trabajo. Este acuerdo es ilegal, porque las dos
empresas se han puesto de acuerdo para no competir.
C.

Divisin de Clientela o Mercado

La divisin de clientela se refiere a cualquier acuerdo entre dos empresas o

ms de no competir por clientes en algn sector geogrfico o con respecto a
otra divisin artificial. La ley prohbe cualquier acuerdo que resulte en la
divisin geogrfica de los consumidores. Por ejemplo, un acuerdo que divide
geogrficamente el territorio de ventas de un mercado, o que asigna ciertos
consumidores a empresas particulares es ilegal. Existen situaciones donde los
acuerdos para no competir son legales, como cuando estos acuerdos son una
pequea parte de una transaccin. De todas maneras, estos acuerdos deben
ser razonables en cuanto a la duracin y alcance del acuerdo.
Ejemplo:
Las Empresas A y B compiten por clientes en la venta de automviles. Con el
fin de subir las ventas, las dos empresas se ponen de acuerdo que los clientes
que deseen comprar un auto con un valor mayor de cierto punto sern referidos
a la Empresa A, y los dems a la Empresa B. Este acuerdo sera ilegal, porque
el acuerdo dividira a la clientela de manera anticompetitiva.
D.

Boicots Corporativos

Un boicot existe cuando dos empresas o ms se ponen de acuerdo en negarse

a comprar, vender, o practicar alguna otra forma de relacin comercial con un
individuo o empresa, o de formar relaciones comerciales slo bajo trminos
previamente acordados.
Ejemplo:
Las Empresas A y B producen productos similares y utilizan a la Empresa C,
una vendedora grande, a la Empresa D, una vendedora ms chica, para
distribuir su producto. Para subir las ventas y competir con la Empresa C, la
Empresa D decide ofrecer un descuento en los productos originarios de las
Empresas A y B. Reconociendo que sus ventas pueden bajar por la acciones
de la Empresa D, la Empresa C le advierte a las Empresas A y B que no
manejar sus productos s permiten que la Empresa D contine con sus
descuentos. Las Empresas A y B le advierten a la Empresa D que no le
prevern ms producto s continua con sus descuentos. Las Empresas A y B
han cometido un boicot ilegal.
E.

Arreglos Para Proveer Productos Conjuntos

A veces las empresas privadas condicionan la disponibilidad de un (primer)

bien o producto con la compra de otro (segundo) producto. Este tipo de
acuerdo es ilegal cuando (1) el producto dependiente es un producto diferente
al primer producto, (2) la disponibilidad del primer producto depende de la

EL MONOPOLIO

28

compra del segundo producto, y (3) la empresa ha creado esta situacin con el
fin de limitar la disponibilidad de un producto.
Ejemplo:
La Empresa A goza de un monopolio en el mercado del martillo. Como parte
de su desarrollo estratgico, la Empresa A desea acaparar el mercado del
clavo. Para promover su nueva estrategia, la empresa requiere que todos los
clientes compren clavos en la venta de cada martillo. Todas las otras empresas
que se dedican a la manufactura del clavo comienzan a notar ventas bajas. La
Empresa A ha cometido un prctica ilegal, porque al ligar otro producto a la
venta de cada martillo, ha utilizado su fuerza monoplica en el mercado del
martillo para promover la venta de clavos.
2.

La Regla de la Razonabilidad

Existen otros tipos de acuerdos en los cuales el efecto negativo en el mercado

no es tan claro como en los casos per se. Estos acuerdos pueden ser
anticompetitivos, precompetitivos, o neutrales. En estos casos, es importante
evaluar profundamente el efecto econmico del acuerdo bajo las circunstancias
del caso particular.
Si la corte decide que el acuerdo causa ms dao que bien en el mercado, el
acuerdo ser declarado ilegal bajo las leyes antimonopolistas. Existen varios
tipos de prcticas bajo este rengln, y sera imprctico enumerarlas en esta
gua. Por esta razn, slo tratamos algunos de los ms importantes.
A.

Restricciones en la Cadena de Abasto

Cualquier restriccin que refrene el flujo normal en la cadena vertical de abasto

de una industria puede ser ilegal. Normalmente, las restricciones verticales son
acuerdos entre proveedores y clientes con respecto a precios y distribucin
geogrfica. Estos acuerdos tambin pueden abarcar restricciones en el
mercadeo de un producto.
Un tipo de restriccin vertical es un acuerdo en el que el proveedor y el cliente
fijan el precio mximo y mnimo en la reventa de un producto. Hasta hace
poco, estos acuerdos eran considerados ilegales por que tendan a tener un
efecto anticompetitivo. En 1997, la Suprema Corte de Justicia de los Estados
Unidos declar que estos acuerdos son justificables econmicamente por que
tienen suficientes elementos procompetitivos, y no siempre tienen un efecto
negativo en el mercado. De la misma manera, en 2007, la Suprema Corte
declar que los acuerdos que establecen precios mnimos para la reventa de
un producto son justificables. Sin embargo, es importante recordar que este
tipo de restricciones pueden ser ilegales si el efecto del acuerdo refrena la
competencia normal en el mercado.
B.

Negociaciones Exclusivas

EL MONOPOLIO

29

Una de las formas ms comunes de negociaciones exclusivas es el contrato

entre el proveedor y el cliente revendedor en el que el cliente acuerda llevar o
manejar slo el producto del proveedor. En general, este tipo de acuerdos es
legal bajo las leyes federales relevantes, pero los resultados pueden variar
dependiendo del caso. Este tipo de acuerdos pueden ser ilegales bajo ciertas
leyes federales y estatales s el proveedor tiene un dominio superior en el
mercado particular y existan pruebas que el proveedor est utilizando este
acuerdo para prevenir el ingreso al mercado a otras empresas.
Ejemplo
Pregunta: Tengo un producto que deseo vender en una tienda local. Cuando
habl con el dueo de la tienda, me dijo que por contrato, slo puede
manejar/vender los productos de mi competidor. Esto es legal?
Respuesta: Generalmente, este tipo de acuerdo es legal porque la ley reconoce
que estos acuerdos pueden tener un efecto precompetitivo, si el producto
requiere que el vendedor invierta tiempo y energa en la promocin del
producto.
B.

Seccin 2 del Acta Sherman La Monopolizacin

Algunas empresas utilizan ciertas prcticas anticompetitivas para adquirir el

dominio del mercado.
La ley permite y anima a que las empresas utilicen formas innovadoras para
competir en el mercado, pero estas prcticas son ilegales si daan al
consumidor porque refrenan el flujo normal del mercado. La Seccin 2 del Acta
Sherman prohbe que las empresas monopolicen el mercado, o que intenten
monopolizar. En lo prctico, esto significa que est prohibido que una empresa
acuerde con otra empresa para dominar el mercado utilizando prcticas
anticompetitivas que resulten en el control total de precios o el volumen de
produccin o distribucin. No es necesario que dos empresas acten
conjuntamente, la ley prohbe tambin que una sola firma cometa prcticas
anticompetitivas.
1.

Parmetros del Mercado y el Poder de Monopolio

El primer paso en el anlisis jurdico bajo la Seccin 2 del Acta Sherman es

identificar el mercado particular. Cada mercado tiene dos dimensiones: (1) el
mercado del producto particular, y (2) el mercado geogrfico. Una vez definido
el mercado, es necesario determinar s una firma o empresa goza de un
monopolio dentro de ese mercado. Para comprobar una violacin de la ley, no
es necesario que una firma tenga un monopolio literal o puro. Slo es necesario
comprobar que la empresa este en la posicin de poder controlar precios de
manera sustantiva o de excluir a sus competidores. Este nivel de influencia se
denomina poder de mercado. Es posible que una empresa goce de un poder
de mercado si abarca un alto porcentaje del mercado relevante y si exhibe
liderazgo de precios sin haber cambios correspondientes en su propio
mercado, o si excluye a sus competidores. Si no hay barreras econmicas
EL MONOPOLIO

30

para los competidores ingresar en el mercado, es probable que no exista un

monopolio.
Es una comn equivocacin creer que la ley prohbe los monopolios. Lo que
prohbe la ley es que las firmas y empresas adquieran el poder monoplico a
travs de prcticas anticompetitivas. Si una firma adquiere el dominio del
mercado a travs de una competencia robusta en los meritos, la ley permite
que una firma domine un mercado particular.
2.

Conducta Exclusionaria

El siguiente paso bajo la Seccin 2 del Acta Sherman es preguntarse si la

empresa ha utilizado prcticas anticompetitivas irrazonables. En algunos
casos, este es un paso analtico muy sencillo. Por ejemplo, si se demuestran
pautas de fijacin de precios, tal conducta es ilegal y por s misma
anticompetitiva y exclusionaria. Es menos claro cuando las prcticas no son
ilegales por s mismas pero tienden a producir un efecto anticompetitivo. En
este caso, el tribunal aplicar la regla de la razn y analizar si las prcticas
causan ms dao que bien a los consumidores.
C.

Fusiones y Adquisiciones Anticompetitivas

Las fusiones y adquisiciones se refieren a un aspecto de la estrategia

corporativa que se ocupa de la combinar y adquirir otras compaas.
Bajo el Acta Clayton, quedan prohibidas las fusiones y adquisiciones que
refrenen de manera sustantiva la competencia en el mercado, o que tiendan a
crear un monopolio. Las autoridades tienen la obligacin legal de analizar
estos acuerdos para determinar si la fusin o la adquisicin restringen la
competencia.
Existen tres tipos de fusiones y adquisiciones: (1) La integracin horizontal se
refiere a la compra o fusin de una empresa con otra que compite en su mismo
sector de actividad. (2) La integracin vertical se refiere a la adquisicin de
una empresa por un proveedor. (3) La fusin de conglomerados se refiere a la
unin de dos empresas o ms que se dedican a producir productos
completamente diferentes. Las fusiones horizontales tienen la tendencia de
limitar o refrenar la competencia y es por eso que la autoridades enfocar la
mayora de sus recursos en estas fusiones.
1.

El Proceso de Revisin de Fusiones y Adquisiciones

El Acta Hart-Scott-Rodino obliga a que las compaas que deseen fusionarse

presenten, antes de consumar la fusin, ciertos documentos con respecto a la
fusin para que los auditores federales investiguen si la fusin cumple con los
requisitos de las leyes antimonopolistas. En contraste a las leyes federales, las
leyes estatales no requieren que las compaas presenten sus documentos
antes de la fusin. Las leyes estatales permiten que las autoridades estatales
investiguen la fusin en cualquier momento, incluso cuando ya se haya
consumado la fusin.
EL MONOPOLIO

31

2.

Por qu es Importante el Proceso de Revisin?

La mayora de las fusiones y adquisiciones tienen un efecto procompetitivo.

Por ejemplo, una fusin vertical entre un proveedor y una distribuidora tiende a
tener efectos positivos para los consumidores, porque despus de la fusin el
proveedor podr proporcionar sus productos a un precio ms bajo. Sin
embargo, existen situaciones en las cuales una fusin podra limitar o daar el
flujo competitivo. S una fusin horizontal eliminara a un competidor en una
industria en la que hay pocos competidores, los consumidores tendrn menos
opciones con respecto al producto particular. Una fusin horizontal tambin
puede ser daina s la fusin le otorga el poder monoplico a una sola
empresa.
Para saber si una fusin daa o refrena el flujo competitivo en un mercado, es
importante saber si las empresas que desean fusionarse compiten con
productos o servicios similares en la misma zona geogrfica. Por ejemplo, si
hay dos empresas que se dedican a producir calzado atltico, y los
consumidores consideran que ambos productos son alternativos, es posible
que la fusin de estas dos empresas reduzca la competencia en el mercado.
Pero si una empresa produce calzado de vestir para damas y otra empresa
produce botas vaqueras, estas dos empresas no compiten en el mismo
mercado porque sus productos no son alternativos. Es importante consultar
con un economista para conocer el impacto econmico de este tipo de
transacciones. En este tipo de casos, la corte requiere pruebas detalladas
explicando el efecto econmico en el mercado.

LAS LEYES ANTIMONOPOLIOS

Muchos consumidores nunca han odo acerca de las leyes antimonopolios; sin
embargo, el hacer valer estas leyes les ahorran millones y hasta miles de
millones de dlares al ao a los consumidores.
El gobierno federal hace valer tres principales leyes antimonopolios, y la
mayora de los estados tambin tienen sus propias leyes antimonopolios.
Esencialmente, estas leyes prohben prcticas comerciales que priven
irrazonablemente a los consumidores de los beneficios de la competencia, con
precios ms altos para productos y servicios como resultado.
Las tres principales leyes federales antimonopolios son:

La Ley Antimonopolios Sherman

La Ley Clayton

La Ley de la Comisin Federal de Comercio

LA LEY ANTIMONOPOLIOS SHERMAN

EL MONOPOLIO

32

Esta ley declara ilegal todo contrato, combinacin y conspiracin que limite
irrazonablemente el comercio interestatal y extranjero. Esto incluye acuerdos
entre competidores para fijar precios, arreglar licitaciones y repartirse clientes,
los cuales son punibles como delitos mayores.
La Ley Sherman tambin convierte en delito monopolizar cualquier parte del
comercio interestatal. Existe un monopolio ilegal cuando una empresa controla
el mercado de un producto o servicio, y ha obtenido dicho poder de mercado no
porque su producto o servicio sea superior a los dems, sino porque suprimi
la competencia con conducta anticompetitiva.
Sin embargo, no se viola la ley simplemente cuando la competencia enrgica y
los precios ms bajos de una empresa les quitan ventas a competidores menos
eficientes; en dicho caso, la competencia est funcionando correctamente.
Qu es la ley Sherman y que prohbe en trminos generales?
La ley Sherman establecida por el Congreso en 1890, bsicamente establece
dos claras polticas contra el monopolio, la primera seccin prohbe de forma
general toda clase de acuerdos que tiendan a restringir la competencia entre
los diversos estados o con naciones extranjeras. Su segunda seccin establece
la prohibicin de la monopolizacin o intentos de monopolizar cualquier parte
del comercial nter estatal o internacional. Las personas que violen esta
disposicin sern responsables de felona. Esto conlleve a concluir que es
ilegal la fijacin de precios, lo cual es clara consecuencia de polticas
monoplicas en donde compaas se valen de su ventaja en el mercado para
ser ellos los que regulan los precios ya que al no existir competencia los
precios de los bienes o servicios ofrecidos por tales son establecidas segn el
criterio del as misma.

LA LEY CLAYTON
Esta ley es una ley civil (no conlleva penalidades penales) que prohbe las
fusiones o adquisiciones con probabilidades de debilitar la competencia. Bajo
esta ley, el gobierno disputa las fusiones con probabilidad de aumentar los
precios a los consumidores. Todas las personas que consideren una fusin o
adquisicin superior a cierto tamao deben notificar tanto a la Divisin
Antimonopolios como a la Comisin Federal de Comercio. La Ley tambin
prohbe otras prcticas comerciales que podran perjudicar a la competencia
bajo ciertas circunstancias.
Qu es la Ley Clayton y que prohbe en trminos generales?
Fue creada para remediar las deficiencias que fueron detectadas despus de
entrada en vigor de la Ley Sherman. Esta ley trata ms especficamente de
impedir prcticas que promuevan el derecho a la libre competencia. Esta ley, tal
como anteriormente hemos dicho, especifica o se especializa en determinados
tipos de conducta anticompetitivas, el rgimen de aplicaciones, las exenciones
y las medidas correctoras.

EL MONOPOLIO

33

Hay cuatro secciones principales que abarcan principios de intercambio

econmico y comercial. La primera seccin se trata sobre la discriminacin de
precios entre distintos compradores si tal discriminacin sustancial reduce la
competencia o tiende a crear un monopolio. La segunda lnea en la que se
concentra dicho acto es evitar actos que conlleven o promuevan formas que
hagan disminuir la competencia, tal como ventas condicionadas. Otra seccin
la cual regula este acto es el de las fusiones y adquisiciones, las cuales al
realizarse tiendan a crear un monopolio.

La Ley Antimonopolio Clayton

De 1914, se promulg en Estados Unidos para aadir ms contenido al
rgimen de la ley antimonopolio EE.UU. por tratar de impedir las prcticas
contrarias a la competencia en su insipiencia. Ese rgimen se inici con la Ley
Antimonopolio Sherman de 1890, la primera ley federal que prohbe prcticas
consideradas perjudiciales para los consumidores. La Ley Clayton especifica
una determinada conducta prohibida, el esquema de la aplicacin de tres
niveles, las exenciones y las medidas correctivas.
Al igual que la Ley Sherman, la mayor parte del contenido de la Ley Clayton se
ha desarrollado y animado por los tribunales de EE.UU., en particular la Corte
Suprema.
Fondo
Dado que la Ley Sherman de 1890, los tribunales de los Estados Unidos
haban interpretado la Ley de crteles que se aplica contra los sindicatos.

Esto ha creado una situacin imposible para los trabajadores, que tenan que
organizar con el fin de reequilibrar el poder de negociacin desigual contra sus
empleadores.
La Ley Sherman tambin ha provocado la mayor ola de fusiones en la historia
de EE.UU., ya que las empresas se dieron cuenta de que en lugar de crear un
crtel podra simplemente fundirse en una sola corporacin, y tienen todas las
ventajas del poder de mercado que un crtel podra traer. Al final de la
administracin de Taft, y el inicio de la administracin de Woodrow Wilson, se
cre una Comisin de Relaciones de Trabajo. Durante sus actuaciones, y en
previsin de su primer informe sobre el 23 de octubre 1914, la legislacin fue
introducida por Alabama demcrata Henry De Lamar Clayton Jr. en la Cmara
de Representantes de EE.UU. La Ley Clayton aprobada por un voto de 277 a
54 el 5 de junio 1914 - A pesar de que el Senado aprob su propia versin el 2
de septiembre de 1914, por una votacin de 46-16, la versin final de la ley, no
pas el Senado hasta el 5 de octubre y la Cmara hasta el 8 de octubre del
mismo ao.
Contenido

EL MONOPOLIO

34

La Ley Clayton hizo modificaciones sustantivas y de procedimiento a la ley

federal antimonopolio. En cuanto al fondo, el acto busca captar las prcticas
contrarias a la competencia en su incipiencia mediante la prohibicin de
determinados tipos de conducta, que no se consideran en el mejor inters de
un mercado competitivo. Hay 4 secciones del proyecto de ley que propone
cambios sustanciales en las leyes de defensa de la competencia por medio de
complementar la Ley Sherman de 1890. En estas secciones, la Ley aborda a
fondo los siguientes cuatro principios de los intercambios econmicos y
comerciales:

discriminacin de precios entre los distintos compradores, si tal

discriminacin disminuye sustancialmente la competencia o tienda a
crear un monopolio en cualquier ramo del comercio;

fusiones y adquisiciones en las que el efecto puede disminuir

sustancialmente la competencia o cuando los valores de umbral de
votacin y los activos que se cumpla;

toda persona de ser un director de dos o ms empresas que compiten, si

esas empresas estaran violando los criterios de defensa de la
competencia mediante la fusin.

Las comparaciones con otros actos

Discriminacin de precios unilateral es claramente fuera del alcance de la
Seccin 1 de la Ley Sherman, que slo se extiende a las "actividades
concertadas". De exclusividad, atar, y las fusiones son todos los acuerdos, y, en
teora, dentro del alcance de la Seccin 1 de la Ley Sherman. Del mismo modo,
las fusiones que crean monopolios seran recurribles en virtud de la Ley
Sherman Seccin 2.
Seccin 7 de la Ley Clayton permite una mayor regulacin de las fusiones que
slo la Ley Sherman Seccin 2, ya que no requiere de una fusin con el
monopolio antes de que haya una violacin. Permite a la Comisin Federal de
Comercio y el Departamento de Justicia para regular todas las fusiones, y le da
la discrecin del gobierno si aprueba una fusin o no, lo que es todava comn
en la actualidad.
El gobierno a menudo emplea la prueba ndice Herfindahl-Hirschman de
concentracin del mercado para determinar si la fusin es presuntamente
anticompetitivo, si el nivel de HHI para una fusin particular, supera un cierto
nivel, el gobierno va a investigar ms a fondo para determinar su impacto
competitivo probable.
Seccin 7
Seccin 7 profundiza en conceptos especficos y cruciales de la Ley Clayton,
"holding" se define como un "mtodo comn y el favorito de la promocin de
monopolio", pero con ms precisin como "una empresa cuyo objetivo principal

EL MONOPOLIO

35

es llevar a cabo acciones de otras compaas", que la Gobierno consideraba

una abominacin y una mera forma corporado del 'pasado de moda' confianza.
Otro factor importante a considerar es la reforma aprobada en el Congreso en
la Seccin 7 de la Ley Clayton en 1950. Esta posicin inicial del gobierno de los
EE.UU. sobre las fusiones y adquisiciones se vio reforzada por las
modificaciones Celler-Kefauver de 1950, a fin de cubrir los activos, as como la
adquisicin de valores.
Notificacin previa a la fusin
Seccin 7 bis, 15 USC 18a, exige que las empresas notifiquen a la Comisin
Federal de Comercio y el Fiscal General Adjunto del Departamento de Justicia,
Divisin Antitrust de cualquier fusiones y adquisiciones contempla que cumplan
o superen determinados umbrales de Estados Unidos. De conformidad con la
Ley de Mejoras Antimonopolio Hart-Scott-Rodino, la seccin 7A dispone que la
Comisin Federal de Comercio para revisar los umbrales de cada ao, sobre la
base de la variacin del producto interno bruto, de acuerdo con la Seccin 8 y
en vigor 30 das despus de la publicacin en el Registro Federal.
Seccin 8
Artculo 8 de la Ley se refiere a la prohibicin de que una persona de servir
como director de dos o ms sociedades, si se cumplen los determinados
valores de umbral, que se requieren para ser establecido por la regulacin de la
Comisin Federal de Comercio, revisada anualmente en funcin de la variacin
de producto interno bruto, de acuerdo con la Ley de Mejoras Antimonopolio
Hart-Scott-Rodino.

Otro
Porque los singles acto arreglos de negociacin y vinculacin exclusiva, uno
puede asumir que estaran sujetos a un mayor escrutinio, tal vez incluso sera
ilegal per se. Ese no es el caso. Cuando los acuerdos de exclusividad o
acuerdos de vinculacin tienen el reto bajo Clayton-3, que son tratados como
regla de los casos la razn. En virtud de la "regla de la razn", la conducta es
slo ilegal, y el demandante slo puede prevalecer, a demostrar ante el tribunal
que los acusados estn haciendo un dao econmico considerable. A pesar de
lo que la ley puede sugerir, el rgimen tiene sentido. La razn de la regla per se
ven-1 Sherman casos de fijacin de precios es la probabilidad abrumadora de
que la fijacin de precios es perjudicial. Es un hecho reconocido que los
acuerdos de exclusividad y acuerdos de vinculacin son bastante comunes, y
potencialmente beneficioso para los consumidores y la economa. Por lo tanto,
la Corte ha considerado oportuno no aplicar una norma per se d Clayton-3
conducta.

EL MONOPOLIO

36

Exenciones
Una diferencia importante entre la Ley Clayton y su predecesora, la Ley
Sherman, es que la Ley Clayton contiene salvaguardas para las actividades
sindicales. Seccin 6 de la Ley exime a los sindicatos y organizaciones
agrarias, diciendo que el trabajo de un ser humano no es una mercanca o un
artculo de comercio, y permitir a las organizaciones laborales para llevar a
cabo su objetivo legtimo. Por lo tanto, los boicots, huelgas pacficas, piquetes
pacficos, y de la negociacin colectiva no son regulados por la presente ley.
Acciones de cesacin se podran utilizar para resolver los conflictos laborales
cuando fue amenazado daos materiales.
Major League Baseball es otra empresa exentos de la Ley Antimonopolio
Clayton debido a la herencia nacional asociado.
Aplicacin
Procedimiento, la Ley faculta a los particulares lesionados por violacines de la
Ley de demandar por daos triples bajo la Seccin 4 y medidas cautelares en
virtud del artculo 16 - El Tribunal Supremo ha declarado expresamente que la
"medida cautelar" clusula en la Seccin 16 incluye la facultad implcita para
obligar acusados de vender activos.
En virtud de la Ley Clayton, slo los juicios civiles podran ser puestos en
conocimiento de la Corte y una disposicin "permite una demanda en los
tribunales federales por tres veces los daos reales causados por algo
prohibido en las leyes antimonopolio", incluyendo los costos judiciales y
honorarios de abogados.

La Ley de la Comisin Federal de Comercio

La Ley de la Comisin Federal de Comercio (Federal Trade Commission Act)
de 1914 estableci la Comisin Federal de Comercio,
Un cuerpo de cinco miembros nombrados por el Presidente de los Estados
Unidos para un perodo de siete aos. Est Comisin estaba establecida para
impartir rdenes a grandes corporaciones para detener las prcticas injustas en
el comercio.
La agencia fue creada durante la presidencia de Woodrow Wilson y form parte
de las reformas de la "Progressive Era"

EL MONOPOLIO

37

La Comisin Federal de Comercio (FTC, por su sigla en ingls) se encarga de

proteger al consumidor y de promover el sistema de libre mercado, la
efectividad y la competencia limpia en los mercados nacionales.
La Comisin exige el cumplimiento de las leyes federales de proteccin al
consumidor y las leyes antimonopolio para prevenir el fraude, engao y
prcticas comerciales desleales. Por ejemplo, la Comisin lucha contra la tele
mercadeo fraudulento, estafas por Internet o esquemas de fijacin de precios.
Sus investigaciones y anlisis econmicos apoyan tanto los esfuerzos en el
cumplimiento de la ley como las decisiones polticas del Congreso, el Poder
Ejecutivo, las entidades independientes, y los gobiernos estatales y locales.
Esta ley prohbe los mtodos de competencia injustos en el comercio
interestatal, pero no conlleva penalidades penales. Tambin cre la Comisin
Federal de Comercio para vigilar las violaciones de dicha ley.
El Departamento de Justicia tambin suele utilizar otras leyes para combatir las
actividades ilegales, incluidas leyes que prohben las declaraciones falsas a
dependencias federales, perjurio, obstruccin de la justicia, conspiraciones
para defraudar a los Estados Unidos y fraude postal y telegrfico. Cada uno de
estos delitos conlleva su propia multa y pena de prisin que pueden ser
agregadas a la multa y pena de prisin por violaciones de la ley
antimonopolios.

CONCLUSIONES

El modelo del monopolio puro, desarrollado en el presente documento,

desarrolla la lgica y relaciona las variables ms resaltantes que se
toman en consideracin para que una empresa que tiene poder de
fijacin de precios acte de tal manera de obtener la mxima
rentabilidad econmica. Este modelo es el opuesto al modelo de la
competencia perfecta porque parte de situaciones diferentes. Mientras
que en el modelo del monopolio, slo existe una empresa, en el modelo
de la competencia perfecta existen muchas empresas. Sin embargo, el

EL MONOPOLIO

38

modelo del monopolio puede ser ampliado para ser utilizado para el
anlisis de mercados donde las empresas no sean un monopolio pero
tengan la capacidad de fijar el precio del producto que producen y
venden en el mercado. Esta variacin dara lugar a otro modelo
conocido como el de la competencia monoplica, que se desarrolla en
otro documento.

Si bien es cierto que el Monopolio es un modelo de mercado en el cual

no hay libre competencia, y los consumidores estn sujetos a las
decisiones que tome un solo productor, es prudente decir que es este
uno de los modelos ms seguidos actualmente, no solo a nivel local o
nacional, sino a nivel nacional. Los Monopolio hoy en da se han
afianzado, son autnticos grupos de poder que presionan por todos los
medios posibles cuando de alcanzar un objetivo se trata, y se encargan
de limitar la participacin, tanto del gobierno como de los espectadores.
es por ello que podemos decir que aunque el Monopolio de ninguna
forma es la mejor de las opciones, debemos entender que es un modelo
muy seguido hoy en da, con mucho xito y con muchos ejemplos
palpables, que muchas veces son ignorados, no porque no sean vistos,
sino porque ya se han vuelto parte del comercio mismo. Un caso similar
ocurre con la competencia monopolista, solo que en este caso las
condiciones entre los competidores son un poco ms justas, ya que un
segmento de mercado es distribuido entre muchos productores,
ofreciendo as al consumidor final una gama de opciones, aunque no
muy amplia, si ms grande de lo que el monopolio comn y corriente
ofrece. Es por ello que debemos decir que nos guste o no, los modelos
relacionados con el Monopolio son una constante del comercio mundial
de nuestros das, y si bien ya no existen en forma agresiva, si los hay en
forma disimulada pero igualmente efectiva, en la que el fin es el mismo,
y lo nico que cambia son los medios con los que se consigue.

El monopolista puede utilizar su poder de mercado con objeto de

apropiarse de todo o parte del excedente del consumidor y esto se debe
a que es un simple vendedor quien no tiene rivales.

RECOMENDACIONES
Podemos dar como recomendaciones para los monopolios que estas
son empresas muy buenas y como tal reconocidas en todo el mundo
pensamos que estas empresas se caracterizan por su servicio nico que
dan a todos los seres humanos y como tal satisfacen las necesidades en
general. El monopolio tiene sus ventajas y sus desventajas tambin por
que como podemos decir no siempre las personas piensan igual y
creemos que hay algunos que piensas mucho ms en nuevas

EL MONOPOLIO

39

tecnologas que talvez estas empresas no las tienen pero en si lo que

podemos decir que las empresas monopolistas estn dentro de las
expectativas de todas las personas.
Los Monopolio hoy en da se han afianzado, son autnticos grupos de
poder que presionan por todos los medios posibles cuando de alcanzar
un objetivo se trata, y se encargan de limitar la participacin, tanto del
gobierno como de los espectadores. Es por ello que podemos decir que
aunque el Monopolio de ninguna forma es la mejor de las opciones,
debemos entender que es un modelo muy seguido hoy en da, con
mucho xito y con muchos ejemplos palpables, que muchas veces son
ignorados, no porque no sean vistos, sino porque ya se han vuelto parte
del comercio mismo. Un caso similar ocurre con la competencia
monopolista, solo que en este caso las condiciones entre los
competidores son un poco ms justas, ya que un segmento de mercado
es distribuido entre muchos productores, ofreciendo as al consumidor
final una gama de opciones, aunque no muy amplia, si ms grande de lo
que el monopolio comn y corriente ofrece. Es por ello que debemos
decir que nos guste o no, los modelos relacionados con el Monopolio
son una constante del comercio mundial de nuestros das, y si bien ya
no existen en forma agresiva, si los hay en forma disimulada pero
igualmente efectiva, en la que el fin es el mismo, y lo nico que cambia
son los medios con los que se consigue.
Si bien es cierto que el Monopolio es un modelo de mercado en el cual
no hay libre competencia, y los consumidores estn sujetos a las
decisiones que tome un solo productor, es prudente decir que es este
uno de los modelos ms seguidos actualmente, no solo a nivel local o
nacional, sino a nivel nacional.

EL MONOPOLIO

40

FUENTES DE INFORMACIN
Bibliogrficas

CREGORI MANNWIK, Principios de la economa.

Macroeconoma, 10 Edicin Rudiger Dornbusch.
BARAJAS, Javier. Microeconoma Intuitiva. Mxico, Trillas, 1993.321p.
PARKIN, Michael. Microeconoma. Quinta Edicin. Mxico, Pearson
Educacin, 2001.600p.
MOCHON MORCILLO, Francisco. Microeconoma. Madrid, McGrawHill, 1990. 417p.
SAMUELSON, Paul y William NORDHAUS. Economa. Decimoquinta
Edicin.Espaa, McGraw 1996. 808p.
Miller Roger Leroy Miller, Mainers, Roger E. (1990) Microeconoma,
McGraw Hill.
Gould John, Lazear Edward (1994), Teora Microeconomica, Fondo de
Cultura Econmica.
Biblioteca de consulta Microsoft Encarta 2007.
Samuelson Paul, Nordahaus William, (1999) Economia, McGraw Hill.
Parkin, Michael. Economa. sexta edicin. Pearson educacin,
Mxico, 2004.
Hall, Robert E. y Marc Lieberman. Microeconoma. Principios y
aplicaciones, 3a. edicin

Miller Roger Leroy Miller, Mainers, Roger E. (1990) Microeconoma,

McGraw Hill.

Gould John, Lazear Edward (1994), Teora Microeconomica, Fondo de

Cultura Econmica.

Biblioteca de consulta Microsoft Encarta 2006.

Samuelson Paul, Nordahaus William, (1999) Economia, McGraw Hill.

Laidler, D. (1974): Introduction to Microeconomics, Phillip Allan.

Koutsoyannis, A. (1979):
Macmillan.

CONCEPTOS BSICOS DE ECONOMA. Definicin y objeto de la

economa. La economa normativa y positiva. La microeconoma y la
macroeconoma: Mankiw, cap. 1 y 2.

EL MONOPOLIO

Modern Microeconomics. 2 edicin.

41

LOS TIPOS DE MERCADO. Competencia perfecta. Monopolio.

Monopsonio. Oligopolio. Competencia monopolstica: Mankiw, cap.1y
2

Berg, S.. and Tschirhart, J., (1988), Natural Monopoly Regulation:

Principles and Practices, Cambridge University Press.
Braeutigam, R. (1989) Optimal Policies for Natural Monopolies, in
Schmalensee, R. and Willig, R. (eds.) Handbook of Industrial
Organization.
Fiel (1999) La Regulacin de la Competencia y de los Servicios
Pblicos.
Laffont, J. J. and Tirole, J. (1993) A Theory of Incentives in
Procurement and Regulation, MIT Press.

HEMEROGRAFA

Maddala, G.S. Maddala, G.S. Microeconoma. Mxico Mc Graw Hill. 649

REGULACIN MONOPOLIO. EMPLEO FIJACIOS EMPLEOS.
SALARIOS
RENTA
INTERESES
GANANCIAS.
SELECCIN
INTERTEMPORAL. INCERTIDUMBRE. INFORMACIN PERFECTA.

(1995). Parkin, Michael. Parkin, Michael. Microeconoma. Estados

Unidos Addison Wesley. 626 p. COSTO OPORTUNIDAD.
CRECIMIENTO
ECONMICO.
DEMANDA.
OFERTA.
DETERMINACIN PRECIO. ELASTICIDAD DEMANDA. MODELO.
TEORA
REALIDAD.
COSTO
BENEFICIO.
OLIGOPOLIO.
MONOPOLIO.

Salvatore, Dominick. Salvatore, Dominick. Microeconoma. Colombia: Mc

Graw Hill. 436 p.MEDIDA ELASTICIDADES. DEMANDA CONSUMIDOR.
TEORA
PRODUCCIN.
COSTO
PRODUCCIN.
PRECIO
PRODUCCIN MONOPOLIO PURO. FIJACIN PRECIOS. EMPLEOS
INSUMOS.

(1994). Morales Pinal, Mariano. Morales Pinal, Mariano. Microeconoma

Intermedia. Mxico Limusa. 345 p. OFERTA DEMANDA. TEORA
PRODUCCIN.
COSTOS
PRODUCCIN.
COMPETENCIA
MONOPOLSTICA. OLIGOPOLIO. MONOPOLIO.

(1992). Hishleifer, Jack. Hishleifer, Jack. Microeconoma, Teora y

Aplicaciones. 5a Ed. Mxico Prentice Hall. 610 p. NATURALEZA
ALCANCE ECONOMA. UTILIDAD PREFERENCIA. CONSUMO

EL MONOPOLIO

42

DEMANDA. MONOPOLIO. VARIEDAD CALLIDAD PRODUCTO.

ECONOMA TIEMPO. ECONOMA POLTICA. MICROECONOMA.

(2005). Hall, Robert. Microeconoma, Principios y Aplicaciones. 3a Ed.

Mxico Thomson. 605 p. ECONOMA. OFERTA. DEMANDA.
PRODUCCIN. COSTO. MONOPOLIO. DESIGUALDAD ECONMICA.

(2001). Tucker, Irvin B. Fundamentos de Economa. 3a Ed. Mxico

Thomson. 550 p. INTRODUCCCIN ECONOMA. MICROECONOMA.
MACROECONOMA. POLTICA FISCAL. DINERO. BANCA. POLTICA
MONETARIA. ECONOMA INTERNACIONAL.

Miller, Roger Leroy. Miller, Roger Leroy. Microeconoma Moderna.

Mxico Harla. 655 p. OFERTA DEMANDA. MACROECONOMA.

MONOPOLIO Y COMPETENCIAMurray N. Rothbard.

LA TEORA DEL MONOPOLIO ANTES DE ADAM SMITH: UNA
REVISINRaymond de Roover.
HERNNDEZ, FERNNDEZ, BAPTISTA, Roberto. Metodologa de la
Investigacin. Segunda Edicin. Mxico. Mc Graw Hill. 1999. 501
Pginas.

LPEZ, Luis. Trabajos de Graduacin e Informes. Procedimientos y

Tcnicas Para su Elaboracin. Quinta Edicin. Panam. 1997. 221
Pginas.

ROSENBERG, J. M. Diccionario de Administracin y Finanzas. Grupo

Editorial Ocano. Espaa. 1996. 641 Pginas.

SPENCER, Milton H. Economa Contempornea. Editorial Revert, S.A.

Espaa. 1976. 714 Pginas.

EL MONOPOLIO

43