ANEXO 3.2 Editado

Anexo 3.
1: Caractersticas de los Edificios Catastrados
ANEXO 3.1
105
CARACTERSTICAS DE LOS EDIFICIOS CATASTRADOS
En primer lugar, el catastro obtenido para este trabajo se bas en una lista proporcionada por la
Direccin de Obras Municipales (DOM) que separa los edificios en categora uno (solicitud de
demolicin) y categora dos (dao estructural severo), y un estudio realizado por D. Jara (2014)
acerca de la Recalibracin del ndice Cualitativo de Vulnerabilidad Ssmica que separa los
edificios en dao ligero (no estructural), severo (dao estructural con una razn entre el costo de
reparacin y costo de construccin del edificio menor a 0,25) y grave (dao estructural con una
razn entre el costo de reparacin y costo de construccin del edificio mayor o igual a 0,25). Las
siguientes tablas presentan los edificios registrados en este catastro final.
Tabla A 3.1 (a) Catastro registrado en Concepcin. DOM.
Edificios categora 2
Angol 482 A.I.E.P.
N Pisos
Ao
Ns/20
2008
0,3
Anbal Pinto 685
12
2008
0,6
Anbal Pinto 817
2003
0,45
Barros Arana 165
1999
0,15
Barros Arana 1037
1992
0,2
Barros Arana 741
2004
0,25
Barros Arana 790
2005
0,4
Barros Arana esq. Angol Instituto Santo Tomas
1993
0,2
Barros Arana N 298
S/I
0,2
Castelln 1333
15
2005
0,75
Castelln 1367
14
2001
0,7
Castelln 152
24
2007
1,2
Chacabuco 155
12
1940
0,6
Colo-Colo 379
23
1963
1,15
Colo-Colo 1334
15
1958
0,75
Colo-Colo 1372
16
1965
0,8
Costanera Andalin Sur 221
1992
0,25
Desiderio Sanhueza 659
1939
0,25
Edificio Intendencia Sector Estacin
1961
0,25
Facultad de Odontologa UdeC
1963
0,3
Freire 1032
1962
0,25
Freire 114
1968
0,35
Freire 1627
13
2008
0,65
S/I
0,25
15
1987
0,75
Hall Virginio Gmez esq. Prat

Lincoyn 334
Anexo 3.1: Caractersticas de los Edificios Catastrados
106
Lincoyn 554 Restaurant Muralla China
1940
0,2
13
1941
0,65
Maip 537
1940
0,2
Maip 573
1951
0,25
10
1997
0,5
OHiggins esq. Anbal Pinto, Banco Edward City
S/I
0,4
OHiggins esq. Caupolicn
S/I
0,3
Orompello 555-559
S/I
0,2
Los Carrera 2114
OHiggins 340, Hotel Terrano
Pedro de Valdivia 1653
14
1994
0,7
Prat 434
S/I
0,15
Prat 454
S/I
0,2
Rengo 659-669, Residencial Central
1950
0,2
Salas 445
23
1955
1,15
Salas 1541
S/I
0,25
Salas 1545
S/I
0,25
Tucapel 606
S/I
0,2
Tucapel 518
S/I
0,2
Edificios categora 1
AO
N PISOS
Ns/20
Caupolicn 518
11
1958
0,55
Los Carrera 1535
18
2001
0,9
Salas 1343
13
2004
0,65
Torre A, OHiggins 245
21
2007
1,05
Lincoyn 440
17
1973
0,85
Freire 1165
17
2000
0,85
1950
0,2
15
2006
0,75
Rozas 1145
Padre Hurtado (Edificio colapsado)
Se aade la columna Ns/20, parmetro que representa el periodo de los edificios (con porcentaje
de error). Se encierran en una casilla de color los edificios que se encuentran en el catastro
realizado por Giuliano y Jara (2014). La casilla verde corresponde a dao severo, la rojiza a dao
grave y la amarilla corresponde a los edificios con dao ligero, segn la Ilustre Municipalidad de
Concepcin.
107
Tabla A 3.1 (b) Catastro de edificios en Concepcin. Memoria de Ttulo D. Jara (2014)
Edificios con dao grave
N
Nombre del edificio
Direccin
Tipo
suelo
Tipo
suelo
D.S. 61
H (m)
To (s)
Ns/20
N
pisos
Ao
cons.
E. Concepcin
OHiggins 612
III
18,9
0,38
0,35
1964
E. Sin Nombre
Castelln 152
III
63,0
1,43
1,20
24
2007
E. La Araucana
Lincoyn 334
III
32,4
0,74
0,70
14
2009
E. Concepcin
Av. P. Valdivia
1653
III
36,4
1,00
0,70
14
1994
Millenium
Angol 436
III
39,2
0,95
0,70
14
1997
Carrera Pinto
Anbal Pinto
817
III
21,6
0,45
0,39
1994
FIUC
Caupolicn 518
II
30,0
0,43
0,54
11
1960
Plaza Mayor III
Colo-Colo 1334
III
39,6
0,64
0,75
15
2006
Plaza Mayor IV
Colo-Colo 1372
III
42,1
0,87
0,85
17
2008
10
Plaza Mayor IV
Colo-Colo 1372
III
42,1
0,87
0,80
16
2007
11
Torre OHiggins
OHiggins 245
III
55,9
0,91
1,00
20
2009
12
Torre Libertad
Lincoyn 440
II
45,0
0,92
0,85
17
1973
13
Obispo Salas
Salas 445
II
58,3
1,05
1,15
23
2009
14
Plaza del Rio - A
Salas 1343
III
32,1
0,77
0,65
13
2006
15
Centro Mayor
Freire 1165
III
45,8
0,78
0,82
16
2006
16
Alto Arauco II
Los Carrera
1535-1555
III
50,1
0,80
0,95
19
2002
108
Edificios con dao severo

N
Nombre del edificio
Direccin
Tipo
suelo
Tipo
suelo
D.S. 61
H (m)
To (s)
Ns/20
N
pisos
Ao
cons.
Odontologa
Barrio
universitario
IV
21,0
0,32
0,20
1974
2a Compaa de
Bomberos - B
Janequeo 370
II
9,2
0,28
0,15
1990
Concepto urbano
Orompello 129
III
55,7
0,94
1,10
22
2009
Los Jardines
Roosevelt 1703
III
22,5
0,39
0,40
1981
C.C. Los Andes
Tucapel 374
III
35,3
0,75
0,70
14
1986
Vctor Lamas
Vctor lamas
1275
III
52,9
1,11
1,02
20
2006
E. City II
Angol 47
III
35,9
0,70
0,65
13
2008
E. Inmobiliaria
Anbal Pinto
372
III
21,6
0,50
0,42
1962
E. del Pacfico
Av. B.
OHiggins 940
III
30,2
0,68
0,50
10
1991
10
E. Virginio Gmez
Av. Prat 196
III
30,2
0,48
0,40
2003
11
E. Instituto Virginio
Gmez
Cochrane 32
III
13,5
0,18
0,15
1995
12
E. Torre Amanecer
Colo-Colo 379
III
65,4
1,25
1,10
22
1974
13
E. Sin Nombre 3
Chacabuco 155
III
35,1
0,71
0,60
12
1994
14
E. City 1
Chacabuco 333
III
60,2
1,01
1,20
24
2008
15
E. Millenium II
San Martn 553
II
39,1
0,95
0,75
15
1997
16
E. Don Alberto
Av. Alemana
28
III
37,5
0,84
0,75
15
2008
17
E. Monte Aconcagua
Eleuterio
Ramrez 66
III
35,7
0,61
0,69
14
1993
18
E. Clnica Oncologa
- Clnica Sanatorio
Alemn
Jungue 75
III
23,4
0,56
0,40
2004
109
19
E. Centro
Diagnstico Clnica
Sanatorio Alemn
Jungue 75-B
III
24,2
0,47
0,40
1994
20
E. Independencia
Padre Hurtado
III
55,0
0,99
1,10
22
2011
21
E. Cementerio Parque
San Pedro
Santa Luca 20
III
14,3
0,36
0,35
2002
22
E. Ribera Norte Etapa II Zaartu T2
Sector Rivera
Norte
III
9,8
0,26
0,19
2003
23
E. Civic
Zaartu 41
III
55,4
0,94
1,10
22
2009
24
Duoc
Angol 458-482
II
22,3
0,37
0,30
1965
25
C. Cerro Amarillo
Angol 985
III
37,1
0,71
0,45
1997
26
Anbal Pinto
Anbal Pinto
513-535
III
25,6
0,52
0,40
1958
27
Pars
Castelln 539
III
44,8
0,77
0,40
1999
28
Plaza Mayor II
Castelln 1333
III
41,6
0,67
0,75
15
2005
29
Plaza Mayor II
Castelln 1333
III
41,6
0,67
0,75
15
2005
30
Plaza Mayor I
Castelln 1367
III
39,0
0,52
0,70
14
2001
31
S/I
Caupolicn 710
III
20,0
0,55
0,35
1965
32
Logroo
Freire 888
III
28,6
0,74
0,50
10
1996
33
Quinto Centenario
Freire 960
III
39,8
0,69
0,70
14
1994
34
Mar del Sur
Joaqun Prieto
775
III
55,0
0,92
1,15
23
2009
35
S/I
OHiggins 345
II
12,5
0,31
0,24
1968
36
Club Alemn
OHiggins 437
III
17,5
0,34
0,34
1963
37
Cerro Amarillo
Rengo 1002
III
23,0
0,47
0,60
12
1995
38
Baltazar
Rengo 1158
III
26,3
0,49
0,45
2002
39
Alto Trancura
Rengo 12011217
III
23,0
0,47
0,40
2002
40
Concepto y Estilo
Freire 1255
III
54,2
1,38
1,10
22
2009
41
Espacio Mayor
Freire 1627
III
31,3
0,59
0,65
13
2008
42
Don Bosco
San Juan Bosco

97
II
40,3
0,75
0,60
12
2001
43
Los Alerces
Tucapel 564
III
28,9
0,59
0,50
10
1994
110
Edificios con dao ligero

N
Nombre del edificio
Direccin
Tipo
suelo
Tipo
suelo
D.S. 61
H (m)
To (s)
Ns/20
N
pisos
Ao
cons.
DARAE
Barrio
universitario
IV
15,0
0,34
0,20
1993
Bilogo Marino
Barrio
universitario
IV
15,5
0,31
0,20
1933
Facultad de
Ingeniera
Barrio
universitario
IV
15,6
0,36
0,20
1996
Tecnolgico Qumico
Barrio
universitario
IV
15,0
0,33
0,20
1954
Facultad de medicina
Barrio
universitario
IV
19,3
0,34
0,25
1992
Cs. Fsicas y
Matemticas
Barrio
universitario
IV
21,5
0,55
0,30
1995
Vista Verde
Chacabuco
1140
III
53,9
1,12
1,05
21
2008
Cumbres
Chacabuco
1232
III
48,0
1,17
0,85
17
2008
Cerro Caracol II
Dr Wilhelm
1000
III
30,0
0,66
0,57
11
1996
10
Galvarino
Galvarino 365
III
25,0
0,50
0,47
1996
11
Alto Arauco
Galvarino 347
III
40,1
0,67
0,80
16
2001
12
El Mirador
Los Aguilera 80
IV
18,2
0,50
0,40
1997
13
Don Bernardo
OHiggins 1544
III
26,7
0,68
0,50
10
1997
14
Medico Diagonal
Ongolmo 174
III
25,2
0,55
0,45
1996
15
Torremolinos
Ongolmo 321
III
25,0
0,58
0,40
1994
16
Siena
Orompello 29
III
22,5
0,54
0,45
1998
17
Sin Nombre 26
Paicav 93
III
15,0
0,40
0,25
1967
18
Campanil
Paicav 33
III
15,0
0,32
0,25
1977
19
Los Libertadores
Paicav 367
III
25,1
0,52
0,47
1994
20
Copan
San Martn
1002
III
13,5
0,39
0,25
1979
111
21
San Cristbal
Tucapel 156
III
29,5
0,77
0,56
11
1994
22
Palmas de Victoria
Victoria 1204
IV
14,5
0,32
0,27
1995
23
Parque Victoria
Victoria 1230
IV
15,3
0,34
0,25
2000
24
E. Angol
Angol 390
II
13,5
0,33
0,25
1970
25
E. Sin Nombre 4
Anbal Pinto
215
III
28,0
0,48
0,50
10
1990
26
E. Mirador Central
Block A
Anbal Pinto
266
III
13,5
0,29
0,25
1971
27
E. Iconza II
Anbal Pinto
343
III
18,9
0,42
0,40
1961
28
E. Hotel Terrano
Av. B.
OHiggins 340
III
28,5
0,68
0,50
10
1997
29
E. Security
Av. B.
OHiggins 420
III
35,4
0,76
0,50
10
1998
30
E. Teatro UDEC
Av. B.
OHiggins 650
III
19,0
0,35
0,25
1953
31
E. Galera Tomas
Olivieri
Av. B.
OHiggins 680
III
23,0
0,34
0,25
1951
32
E. Sin Nombre 1
Av. B.
OHiggins 972
III
16,2
0,45
0,31
33
E. Horizonte
Castelln 22
III
45,1
0,72
0,85
17
1991
34
E. Castelln
Castelln 171
III
13,5
0,35
0,25
1976
35
E. Castelln Bloque
A
Castelln 360
III
13,5
0,28
0,25
1972
36
E. Paihun
Caupolicn 39
III
18,4
0,46
0,30
1991
37
E. Los Araucanos A
Caupolicn 63
III
15,4
0,39
0,25
1989
38
E. Los Araucanos C
Caupolicn 69
III
24,4
0,66
0,40
1991
112
39
E. Lord Cochrane
Cochrane 231
III
20,7
0,52
0,39
1993
40
E. Los lamos
Cochrane 369 A
III
20,8
0,48
0,30
1994
41
E. Arauco
Cochrane 875
III
16,1
0,45
0,25
1962
42
E. Sin Nombre 9
Colo-Colo 252
III
49,0
0,99
0,92
18
2008
43
E. Hotel Diego de
Almagro
Chacabuco 156
II
37,2
0,80
0,55
11
1999
44
E. Torre del Este
Chacabuco 953
III
44,0
1,48
0,83
17
2006
45
E. Sin Nombre 10
H. Salas 53
III
32,5
0,59
0,61
12
2006
46
E. Don Aurelio
H. Salas 135
III
20,2
0,54
0,30
1992
47
E. Las Carabelas
Bloque A
Rengo 27
III
24,8
0,60
0,40
1992
48
E. Crme
Rengo 94
III
19,4
0,47
0,25
1995
49
E. Consorcio
San Martn 418
III
28,8
0,50
0,35
2004
50
E. Deptos. Gnova
San Martn 472
III
21,4
0,53
0,35
1988
51
E. Banco
Internacional
San Martn 486
III
17,2
0,45
0,32
1991
52
E. Manquimahuida
San Martn 511
III
34,2
0,64
0,55
11
1981
53
E. Iconza I
San Martn 645
III
28,2
0,63
0,40
1956
54
E. Monte Alegre
San Martn 668
III
14,2
0,39
0,27
1963
55
E. Comunidad E. San
Martn
San Martn 685
III
22,5
0,38
0,45
1956
56
Inmunomdica
San Martn 920
III
32,4
0,76
0,65
13
2005
57
E. Santa Mara
Serrano 141
III
29,0
0,63
0,60
12
1992
58
E. Sin Nombre 6
Tucapel 91
III
16,2
0,41
0,31
1963
59
E. El Inca
Tucapel 111
III
19,0
0,51
0,30
1962
113
60
E. Vctor Lamas
Vctor Lamas
253
III
16,4
0,44
0,31
1989
61
E. Condominio Ins
de Surez C
Arrau Mndez
396
III
10,0
0,20
0,19
1988
62
E. Condominio Ins
de Surez B
Arrau Mndez
396
III
10,0
0,32
0,19
1992
63
E. Conjunto Borde
Laguna 2A
Arturo Prat
2234
III
12,5
0,34
0,24
2006
64
E. Conjunto Borde
Laguna 2B
Arturo Prat
2234
III
12,5
0,34
0,24
2006
65
E. Conjunto Borde
Laguna 2C
Arturo Prat
2234
III
12,5
0,34
0,24
2006
66
E. Conjunto Borde
Laguna 1B
Av. 21 de Mayo
2317
III
24,3
0,65
0,40
2006
67
E. Los
Conquistadores
Av. Alemana
35
III
14,9
0,28
0,28
1994
68
E. Colegio Santa
Luisa
Av. Arturo Prat

2673
III
9,2
0,23
0,17
2002
69
E. Avenida Inglesa
Av. Inglesa 188
III
12,7
0,28
0,24
1995
70
E. Vista al Ro
Av. P. Valdivia
1839
III
15,0
0,34
0,28
1980
71
E. Compin
Av. P. Valdivia
702
III
11,5
0,28
0,15
1995
72
E. Hotel Club
Presidente
Av. P. Valdivia
721
III
13,5
0,35
0,25
1994
73
E. Balmoral
Av. P. Valdivia
742
III
34,7
0,82
0,70
14
1997
74
E. Villa Real
Av. P. Valdivia
787
III
12,8
0,24
0,24
1990
75
E. Mirasol
Av. P. Valdivia
832
III
17,9
0,42
0,34
1991
76
E. El Conquistador
Av. P. Valdivia
850
III
12,5
0,35
0,24
1989
77
E. El Canelo
Av. P. Valdivia
880
III
19,2
0,44
0,40
1992
78
E. Condominio G.
Matta Tipo 1
Guillermo
Matta 120
III
7,3
0,26
0,14
2001
79
E. Condominio G.
Matta Tipo 2
Guillermo
Matta 121
III
7,3
0,26
0,14
2001
80
E. Providencia
Mahuzier 7
III
17,5
0,46
0,33
1994
114
81
E. Don Camilo
Padre Hurtado
540
III
19,7
0,27
0,37
82
E. Don Jos Miguel

(P. Bicentenario)
San Martn
Poniente 41
III
41,0
0,79
0,80
16
2005
83
E. Doa Javiera (P.

Bicentenario)
San Martn
Poniente 42
III
38,5
0,74
0,73
15
2005
84
E. Ribera Norte Etapa II T1A
Sector Rivera
Norte
III
9,6
0,29
0,18
2000
85
E. Ribera Norte Etapa II T1B
Sector Rivera
Norte
III
9,6
0,27
0,18
2003
86
E. Ribera Norte Etapa II T1BB
Sector Rivera
Norte
III
9,6
0,38
0,18
2003
87
E. Ribera Norte Etapa II Zaartu T1A
Sector Rivera
Norte
III
9,8
0,30
0,18
2000
88
E. Ribera Norte Etapa II Zaartu T1B
Sector Rivera
Norte
III
9,8
0,30
0,18
2003
89
Plaza
Anbal Pinto
486
III
20,0
0,39
0,30
1976
90
Andalin
Anbal Pinto
944
III
12,1
0,33
0,23
1996
91
Licanray
Anbal Pinto
1202
III
14,6
0,37
0,27
1998
92
Doa Julia
Barros Arana
162-164
II
36,4
0,82
0,60
12
1995
93
S/I
Barros Arana
415
II
12,5
0,30
0,24
1965
94
Ligure
Barros Arana
486
II
45,6
0,80
0,70
14
1992
95
Hotel Araucano
Barros Arana
597
II
32,5
0,44
0,55
11
1970
96
Valencia
Barros Arana
989
III
12,5
0,38
0,25
1965
97
Florencia
Bulnes 705
III
15,7
0,45
0,25
1995
98
Cooperativa Daro
Salas
Los Carrera 365
III
12,5
0,23
0,24
1970
115
99
Giacaman
Castelln 542
III
15,6
0,38
0,25
1966
100
Hechicera Galera A
Caupolicn 567
II
35,8
0,88
0,55
11
1979
101
Hechicera Galera B
Caupolicn 543
II
30,3
0,18
0,55
11
1979
102
Colo-Colo
Colo-Colo 470
III
35,0
0,88
0,66
13
1974
103
Araucarias I
Colo-Colo 571
III
29,7
0,72
0,50
10
1992
104
S/I
Colo-Colo 660
III
23,1
0,61
0,40
2005
105
San Juan I
Colo-Colo 1045
III
15,3
0,40
0,25
1995
106
Conjunto Residencial
Cruz - A
Cruz 956
III
14,3
0,38
0,27
2008
Freire 385-399
II
44,8
0,85
0,84
17
1998
Freire 432
II
25,0
0,55
0,47
1998
109 Galera-Araucarias II
Freire 740-746
III
21,6
0,56
0,35
1992
110
Petrohu - A
Lincoyn 848
III
23,7
0,67
0,45
2006
111
Campos Harriette
Rengo 553
II
15,0
0,37
0,25
1963
112
Itahue
Rengo 11301136
III
14,5
0,28
0,27
1996
113
Hiplito Salas
Salas 525
II
15,0
0,33
0,25
1973
114
El Libertador
Serrano 420
II
12,5
0,37
0,24
1981
115
Pedro de Valdivia
Anbal Pinto
509
III
42,7
0,92
0,70
14
1964
116
Colegio San Pedro

Nolasco
Freire 959
III
12,5
0,28
0,24
1987
117
Malln
Ainavillo 465485
III
12,4
0,28
0,23
1990
118
Las Palmeras
Ainavillo 558
II
28,6
0,66
0,50
10
2002
119
P. A. Hurtado
Barros Arana
1375
II
28,3
0,66
0,50
10
1999
120
S/I
Barros Arana
1584
III
17,2
0,47
0,35
1994
107 Torre Mayor Edificio

108
Espaa
116
121
Don Diego
Barros Arana
1701
II
22,8
0,50
0,40
1999
122
Mirador
Barros Arana
1780
III
29,1
0,63
0,50
10
2005
123
Cruz
Cruz 1054
III
15,0
0,36
0,28
1994
124
S/I
Freire 1012
III
13,4
0,35
0,25
1969
125
S/I
Freire 1032
III
13,4
0,37
0,25
1962
126
Los Volcanes Villarrica
Freire 1480
III
26,6
0,61
0,45
1993
127
Los Volcanes Llaima
Freire 1480
interior
III
26,6
0,68
0,45
1993
Freire 1611
III
13,7
0,35
0,26
1994
128
129
Pawer
Freire 1644
III
16,1
0,41
0,30
2003
130
Bucalemu-A
Freire 1755
III
18,8
0,45
0,35
1993
131
Las Heras
Las Heras 1664
III
27,0
0,46
0,51
10
1999
132
Torre Las Heras
Las Heras 2050
III
32,1
0,53
0,61
12
2001
133
S/I
Los Carrera
2114
III
33,2
0,67
0,70
14
2005
134
Sol y Sol
Maip 1431
III
12,5
0,35
0,24
1992
135
UPV
OHiggins 1565
III
12,8
0,29
0,24
1991
136
Brisas del BioBio A
Ongolmo 1131
III
22,5
0,46
0,43
2007
137
Brisas del BioBio B
Ongolmo 1131b
III
22,5
0,39
0,43
2007
138
Cacique Orompello
Orompello
1180
III
20,0
0,45
0,45
1998
139
Orompello
Orompello
1246
III
16,6
0,46
0,31
2008
140
S/I
Paicav 516
III
15,0
0,46
0,25
1997
141
Rem. Paicav
Paicav 834
III
13,7
0,39
0,26
1966
142
Tucapel 452
III
34,0
0,93
0,60
12
1965
117
Tabla A 3.2 Edificios demolidos y edificios no reparados al 2 semestre del ao 2014

SITUACIN
EDIFICIOS CATEGORA 1
DEMOLIDO DEL PISO 9 AL 11
CAUPOLICN 518
DEMOLIDO
LOS CARRERAS 1535
DEMOLIDO LA PARTE DEL EDIF. FRENTE A PRIETO
SALAS 1343
DEMOLIDO DEL PISO 10 AL 21
O'HIGGINS 241
DEMOLIDO
LINCOYN 440
DEMOLIDO
FREIRE 1165
DEMOLIDO
ROZAS 1145
DEMOLIDO
PADRE HURTADO
SITUACIN
EDIFICIOS CATEGORA 2
REPARACIN PARCIAL
ANBAL PINTO 817
NO SE HA REPARADO
BARROS ARANA 1037
NO SE HA REPARADO
BARROS ARANA 289
NO SE HA REPARADO
BARROS ARANA 741
NO SE HA REPARADO
FREIRE 1032
NO SE HA REPARADO
FREIRE 1627
NO SE HA REPARADO
FREIRE 348
REPARACIN PARCIAL
SALAS 392
De la Figura A 3.1 (a) se destaca una cantidad considerable de edificios con periodos bajos (0,2 a
0,5 segundos) que presentaron dao estructural severo, esto puede no ser muy significativo
puesto que exista un gran nmero de edificaciones de este tipo (ms de 200) emplazados en la
zona afectada. Sin embargo, es relevante el hecho de que un 83% de los edificios con dao
estructural grave poseen periodos mayores a 0,5 segundos. Esto puede significar que las
edificaciones altas emplazadas en el centro urbano de Concepcin son ms vulnerables a los
terremotos de gran magnitud como el 27F.
Nmero de edificios
118
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Edificios con Dao Grave

Edificios con Dao Severo
Perodo fundamental
(a)
80
70
H/T (m/s)
60
50
40
30
20
Edificios con Dao Grave
10
Edificios con Dao Severo
0
1930
1940
1950
1960
1970
1980
Ao de Construccin
1990
2000
2010
2020
(b)
Figura A 3.1 (a) Distribucin de edificios en relacin a su periodo natural. (b) Distribucin del
ndice H/T con respecto al ao de construccin
Concordante con lo dicho anteriormente, Beltrn (2012) hizo un estudio acerca de los edificios
con dao ligero y su emplazamiento en el centro urbano de Concepcin. Segn este estudio, al
comparar el espectro de respuesta ssmica con los edificios que sufrieron a lo ms dao ligero, se
tiene que el 87% de los edificios tienen perodos no superiores a los 0,55 s, correspondiente
principalmente a edificios con una altura igual o inferior a los 10 pisos, por lo que tienden a
comportarse ms rgidamente. La Figura A 3.2 muestra esta comparacin.
119
Figura A 3.2 Espectro de respuesta (27F para Concepcin) y dao ligero. Beltrn, 2012
En el estudio se ubicaron los edificios con dao ligero en un mapa de microzonificacin ssmica,
confeccionado por el Servicio Nacional de Geologa y Minera (SERNAGEOMIN), como se
puede observar en la Figura A 3.3. Se observa que dentro de la zona I (zona de color amarillo
plido y con suelos de menor rigidez, con las mayores profundidades de sedimentos) se
encuentran ubicados alrededor del 50% de los edificios analizados en el estudio de Beltrn
(2012), de los cuales slo el 1% corresponde a edificios de ms de 14 pisos. Cabe sealar que la
mayora de los edificios con dao ligero (83%) tienen periodos menores a 0,55 s, por lo que
tienen un comportamiento rgido y puede que no les afecte en gran medida una posible
amplificacin del suelo correspondiente a la zona I.
Es importante enfatizar que prcticamente no hay edificios altos, mayores a 15 pisos, que se
encuentren emplazados en la zona I y que no hayan sufrido ningn tipo de dao o a lo ms daos
ligeros, es decir, al no caer en esta categora se asume que quedaron con daos severos o graves.
En los casos aislados de edificios mayores o iguales a 15 pisos que sufrieron daos ligeros, se
tiene que en el estudio del ndice Cualitativo de Vulnerabilidad Ssmica estos edificios tienen de
regulares a buenos los parmetros correspondientes a resistencia convencional, diafragmas
horizontales y configuracin en elevacin, que pueden haber influido en su buen comportamiento
a pesar de ser estructuras de mayor altura y encontrarse ubicadas sobre la zona I (Beltrn, 2012).
120
La Figura A 3.4 presenta los porcentajes de edificios mayores a 15 pisos ubicados en las zonas
del mapa de microzonificacin ssmica.
Figura A 3.3 Edificios con dao ligero. Beltrn, 2012
Figura A 3.4 Cantidad de edificios con dao ligero ubicados por zona. Beltrn, 2012
Anexo 3.2: Tendencia en los Daos Estructurales
ANEXO 3.2
121
TENDENCIA EN LOS DAOS ESTRUCTURALES
Orientacin de los edificios
Figura A 3.5 Edificio Plaza del Ro. (a) Esquema de elevacin V-W. (b) Vista en planta y zona
daada. (c) Torsin en el eje N. (d) Asentamiento en el terreno cercano al eje V.
(e) Asentamiento en el edificio. Westenenk, 2011
El Edificio Plaza del Ro (Figura A 3.5) est conformado por dos estructuras orientadas de forma
perpendicular en el plano, con una forma de L. A pesar de la similitud en las dos estructuras,
slo la parte orientada en la direccin E-O sufri dao grave. La mayor parte de los muros
transversales sufrieron daos por flexin y corte, inducidos por los ciclos laterales sufridos por la
estructura. Tambin se evidenciaron grietas por torsin en el eje N y dao ms grave cerca del eje
122
V, posiblemente por la rotacin del plano de la estructura con respecto al ncleo del muro de
corte ms rgido cercano al eje N (Westenenk, 2011b).
(a)
123
(b)
Figura A 3.6 Dao severo en muros de los edificios (a) Torre Libertad y (b) Alto Huerto.
Westenenk, 2011
Parece clara la influencia que tuvo la orientacin de estos edificios en el dao registrado en sus
lneas resistentes. Se observa con claridad en las tres figuras anteriores cmo los muros no fueron
capaces de disipar correctamente la energa provista por el sismo en la direccin este-oeste. Este
es un factor que no est estipulado en ninguna norma de construccin para edificios de altura
ubicados en el centro urbano de Concepcin.
124
Irregularidades en planta y en elevacin
Figura A 3.7 Irregularidades severas en los edificios (a) Alto Arauco y (b) Torre OHiggins.
Westenenk, 2011
125
Figura A 3.8 (a) Muro Bandera tpico. (b) Daos tpicos registrados en muros bandera. Ejemplo
de daos (c) Alto Arauco y (d) Alto Huerto. Westenenk, 2011
La Figura A 3.8 muestra una de las irregularidades ms comunes que probablemente indujeron
graves fallas estructurales en los edificios ms daados en el centro urbano de Concepcin, que
es el llamado muro bandera, una reduccin de longitud en los muros de corte debido a las
limitaciones arquitectnicas y funcionales en los primeros pisos (espacios abiertos en vestbulos)
y en niveles de estacionamientos (requisitos de circulacin).
126
Figura A 3.9 (a) Formacin de aberturas en irregularidades verticales. Dao en pisos superiores
en (b) Alto Arauco, (c) Alto Huerto y (d) Centro Mayor. Westenenk, 2011
127
Figura A 3.10 Edificio Alto Huerto. (a) Piso 1. (b) Piso 2. (c) Falla por corte en un muro del
primer piso. (d) Desplazamiento de losa. (e) Impacto de muros a travs de la losa.
Westenenk, 2011
Problemas en la configuracin del edificio Alto Huerto indujeron patrones de dao muy
peculiares. Primero, la falla por corte en un muro de espesor variable (Figura A 3.10 (c)) y
segundo, una notoria deformacin en losas probablemente por los impactos del muro (entre losas)
en las esquinas del edificio donde existe un rea de losa en cantilver. Cabe sealar que los muros
encerrados en rojo van desde el segundo piso al quinceavo y no desde el primero (Westenenk et
al., 2012).
Detalles estructurales en muros y aspectos constructivos
Este tipo de dao en edificios fue una de las fallas ms comunes registradas en estructuras con
dao estructural ubicadas en el centro urbano de Concepcin. Cabe mencionar que esta falla no
128
se registr en terremotos anteriores y es atribuible a la disminucin de espesores de los muros de

corte y al mal confinamiento estructural de estos muros.
Figura A 3.11 Falla tpica en muros de espesor delgado. Edificios (a) y (b) Alto Huerto, (c)
Centro Mayor y (d) Plaza del Ro. Westenenk, 2011
129
Figura A 3.12 (a) Anclaje inadecuado en conexin viga-muro. (b) Refuerzo fuera del rea de
confinamiento. (c) Refuerzo longitudinal no confinado y falta de estribos. (d) Registro de
ganchos tpicos. Westenenk, 2011
Aunque constituye un hecho aislado, la falla mostrada en la Figura A 3.12 representa de alguna
manera que se debe mejorar la inspeccin tcnica en las obras, de forma que se sigan las
instrucciones del proyecto de clculo y las buenas prcticas de la ingeniera chilena. Adems, se
deja en claro la importancia que se deben tomar al momento de disear partes de la estructura
donde se puedan acumular tensiones y donde los anclajes deben quedar bien materializados.
130
Fuentes de disipacin de energa

La eliminacin de los dinteles provoc un aumento de fallas en las losas y vigas de los edificios.
Aunque los dinteles no fueron diseados como elementos de acople, posiblemente estos
elementos actuaron como verdaderos fusibles en algunas estructuras, evitando que las losas
incursionaran en grandes deformaciones debidas al movimiento ssmico del 27F.
Figura A 3.13 Losas trabajando como vigas de acople en edificios (a) Alto Arauco, (b) y (c) Alto
Huerto y (d) Puerto de Palos. Westenenk, 2011
Se aprecia en la Figura A 3.13 que los dinteles trabajan en sismos de gran magnitud y que al
quitarlos se elimina una buena fuente de disipacin de energa, puesto que la estructura requiere
disipar la energa para detener la vibracin transmitida por el sismo, donde en muchos casos la
losa se convirti en elemento de acoplamiento y sufri graves daos estructurales (Westenenk,
2011d).
Anexo 3.3: Edificios Gravemente Daados (Westenenk, 2011)
ANEXO 3.3
131
EDIFICIOS GRAVEMENTE DAADOS (WESTENENK, 2011)
Descripcin de los edificios

En las siguientes figuras se presenta la ubicacin espacial de nueve edificios que sufrieron dao
estructural grave en el rea Metropolitana del Gran Concepcin, adems de la planta
representativa con una foto del edificio y los datos generales para cada una de estas estructuras.
Figura A 3.14 Ubicacin espacial de los edificios considerados.

Westenenk, 2011
132
133
134
135
136
Figura A 3.15 Planta representativa, fotos y ejes de los edificios considerados. Westenenk, 2011
137
Caractersticas geomtricas
El objetivo de este apartado es resumir las caractersticas geomtricas. Este resumen es de vital
importancia para poder correlacionar el dao observado con las caractersticas geomtricas de los
edificios.
Se presentan las caractersticas ms importantes de cada uno de los edificios considerados. Estas
son: i) ancho mximo en direccin x (direccin horizontal en plano de planta), ii) ancho
mximo en direccin y (direccin vertical en plano de planta), iii) espesor promedio de los
muros, iv) densidad de muros en direccin x y v) densidad de muros en direccin y. Las
siguientes figuras muestran las caractersticas mencionadas. Para mayor informacin, revisar
Westenenk et al. (2012).
Figura A 3.16 Ancho en la direccin x versus altura normalizada, bx. Westenenk, 2011
Figura A 3.17 Ancho en la direccin x versus altura normalizada, bx. Westenenk, 2011
Figura A 3.18 Espesor promedio de muros, e. Westenenk, 2011
138
Figura A 3.19 Densidad de muro versus altura normalizada, x. Westenenk, 2011
Figura A 3.20 Densidad de muro versus altura normalizada, y. Westenenk, 2011
139
140
Es importante tener en cuenta que los edificios Municipal Palacio del Deporte, Puerto de Palos y
Rodrigo de Triana estn compuestos por dos bloques diferentes, cada uno separado por una junta
de construccin, por lo que se diferencian en las tablas por las letras a y b.
Propiedades dinmicas
La tabla A 3.3 lista los tres primeros periodos de vibrar, en las direcciones x, y y , las
masas modales en estas direcciones y el peso ssmico total.
Tabla A 3.3 Propiedades dinmicas de los edificios considerados. Westenenk, 2012
ID
Tx (s)
Ty(s)
T(s)
Masa modal
direccin X (%)
Masa modal
direccin Y (%)
Masa modal
direccin (%)
Peso ssmico
(ton)
ns/20
(s)
AA-1
0,62
0,71
0,58
55,6
52,9
45,3
9850
1,00
AH-2
0,7
0,58
0,78
61,9
63,6
44,2
11900
0,75
CM-3
0,56
0,8
0,68
45,4
57,1
36,9
12300
0,90
TL-4
0,61
0,77
0,88
62,1
59,8
65,2
7510
0,85
MD-5a
0,34
0,5
0,22
27,1
35,5
30,5
3300
0,20
MD-5b
0,39
0,31
0,19
34,3
34,9
43,1
3650
0,25
PR-6
0,5
0,33
0,39
60,3
70
63,4
2940
0,60
PP-7a
0,22
0,36
0,27
70,5
65,9
68,6
4000
0,50
PP-7b
0,23
0,34
0,24
71,6
69,2
71,3
1970
0,50
RT-8a
0,22
0,36
0,27
70,5
65,9
68,6
4000
0,50
RT-8b
0,23
0,34
0,24
71,6
69,2
71,3
1970
0,50
TO-9
0,93
0,53
0,28
48,3
49,1
22,1
17900
1,10
Descripcin del dao caracterstico en los edificios considerados

Con el fin de evidenciar los daos sufridos por las distintas estructuras para el terremoto del 27 de
febrero de 2010, se exponen a continuacin las caractersticas ms relevantes de las fallas
estructurales que sufrieron cada uno de los nueve edificios considerados.
141
I. Edificio Alto Arauco (AA-1)

Este edificio fue declarado inhabitable despus del sismo, con compromiso en toda su estructura.
Adems, presentaba irregularidades en elevacin significativas (ver Figura A 3.7 (a)), sin
embargo, el dao en muros se concentr en los dos primeros pisos. Un descenso en la parte
inferior de algunos muros del primer piso parece haber contribuido en la falla por flexin y
agrietamiento del hormign en varios ejes resistentes y dao en las vigas. El edificio tambin
sufri fallas de corte (a travs de muros separados por aberturas) y fallas por aplastamiento en
mltiples localizaciones, tanto en ejes resistentes orientados en la direccin E-O como en la
direccin N-S de la estructura. El edificio tambin experiment asentamientos que condujeron a
graves daos en el sistema de marcos de pisos superiores. La Figura A 3.21 evidencia ejemplos
de los daos en muros.
Figura A 3.21 Ejemplo de daos en muros del Edificio Alto Arauco. Westenenk, 2011
II. Edificio Alto Huerto (AH-2)
Este edificio sufri aplastamiento del hormign y pandeo global en muros del primer piso y en
los niveles subterrneos. Los muros ms daados se encontraban orientados en la direccin E-O
hacia el extremo norte del edificio (Figura A 3.15 (c)). La Figura A 3.22 muestra el dao
caracterstico en los muros de este edificio. Cabe mencionar que parte del dao en el edificio es el
resultado del asentamiento hacia la esquina noroeste de la estructura.
142
Figura A 3.22 Ejemplo de daos en muros del Edificio Alto Huerto. Westenenk, 2011
III. Edificio Centro Mayor (CM-3)
El dao registrado en este edificio fue principalmente de flexo-compresin y aplastamiento del
hormign con pandeo en las barras longitudinales en mltiples muros orientados en la direccin
EO, ubicados en los dos primeros pisos y en el nivel subterrneo. Cabe destacar el pobre refuerzo
horizontal que presentaban los muros. Adems, se registran fallas por corte a travs de muros
separados por aberturas y fallas por corte en muros de subterrneo, ubicados en la parte inferior
de una serie de aberturas de puertas y alineadas verticalmente. La Figura A 3.23 muestra los
casos descritos anteriormente. En la Figura A 3.24, la lnea horizontal ms clara que esta dibujada
a lo largo de la fachada muestra el descenso del muro sostenido en sus bordes por los muros
fallados (Bonelli et al., 2010).
Figura A 3.23 Fallas en muros en Edificio Centro Mayor. Westenenk, 2011
Figura A 3.24 Descenso en muros del Edificio

Centro Mayor. Bonelli et al., 2010
143
144
IV. Edificio Torre Libertad (TL-4)

Los principales daos en esta estructura fueron en los muros mayoritariamente orientados en la
direccin E-O (Figura A 3.6 (a)) que sufrieron fallas por corte y
flexo-compresin con
aplastamiento del hormign y el pandeo de las barras de acero longitudinales. Adems, se

registraron fallas en las conexiones viga-muro, en pisos superiores y en los muros L ubicados
en las esquinas del edificio, debido al acoplamiento flexural de las juntas en las aristas del muro.
La Figura A 3.25 muestra algunos ejemplos de los daos.
Figura A 3.25 Ejemplo de daos en muros del Edificio Torre Libertad. Westenenk, 2011
V. Edificio Municipal Palacio del Deporte (MD-5)
Este edificio, ubicado en Talcahuano, fue el primero en ser demolido en el Gran Concepcin.
Tuvo dao significativo en las columnas del tercer piso (nivel de doble altura). Los pisos
superiores se desplazaron hacia el oeste con respecto de la configuracin original. La Figura A
3.26 presenta los daos tpicos en esta estructura.
145
Figura A 3.26 Daos en columnas del Edificio Palacio del Deporte. Westenenk, 2011
VI. Edificio Plaza del Ro (PR-6)
Compuesto por dos estructuras de configuracin similar unidas por una junta de construccin,
este edificio slo presento daos graves en el ala orientada aproximadamente hacia el noreste,
entre los ejes N-W (ver Figura A 3.15 (k)). Los muros, orientados en direccin E-O, sufrieron
daos graves por corte, flexin y compresin. Se destaca que los muros no posean ningn
refuerzo especial en sus extremos. Se registra otra falla debido a las discontinuidades en los
muros, produciendo columnas cortas que fallaron por corte. Tambin hubo evidencia de algunos
problemas de compactacin de suelo, puesto que existi un asentamiento del relleno (Rojas et al.,
2011). La Figura A 3.27 muestra ejemplos de los daos descritos.
Figura A 3.27 Ejemplo de daos en muros del Edificio Plaza del Ro. Westenenk, 2011
146
VII. Edificios Puerto de Palos (PP-7) y Rodrigo de Triana (RT-8)

Ubicados en la comuna de Hualpn, estos edificios adyacentes y similares tuvieron dao
concentrado en los muros con direccin E-O, ubicados en el primer piso. Sin embargo, se destaca
el hecho de que el edificio Rodrigo de Triana tuvo mayor dao estructural. Se cree que los
elementos no estructurales en el Edificio Puerto de Palos ayudaron a la disipacin de energa
(Westenenk, 2011). La Figura A 3.28 evidencia algunos daos en los muros de estos edificios.
Figura A 3.28 Ejemplo de daos en muros del Edificio Puerto de Palos (izquierda)
y en Rodrigo de Triana (derecha)
VIII. Edificio Torre OHiggins (TO-9)
Se puede afirmar que este edificio fue nico en relacin con sus irregularidades tanto en planta
como en elevacin. A diferencia de otros edificios en la interzona, esta estructura no tena daos
en los niveles de piso inferiores. El dao se concentr en su parte frontal, especficamente sobre
el piso 12, donde haba un cambio geomtrico en el rea de piso, provocando variaciones en la
rigidez de la estructura. El colapso parcial del piso 12 provoc una inclinacin en los pisos
147
superiores, induciendo fallas en las vigas de acople como se observa en las figuras A 3.29
(derecha). En la parte sur, se registraron fallas por corte presentes en las columnas cortas y
tambin en los puntos de discontinuidad, como se muestra en la Figura A 3.29 (izquierda) (Rojas
et al., 2011).
Figura A 3.29 Falla por corte en eje 1A (izquierda). Colapso parcial en el piso 12 (derecha).
Westenenk, 2011
Estadsticas y tipos de daos
Gracias al esfuerzo de varios equipos de investigacin se dan a conocer las estadsticas y tipos de
dao de una forma ms profunda. En esta seccin se presentan las observaciones de fallas en
muros, columnas, vigas y losas de los edificios descritos anteriormente. El dao en estos
elementos se clasifica como ligero (20% o menos de su capacidad resistente afectada), moderado
(entre 20% y 80% de su capacidad resistente comprometida) y grave (ms del 80% de su
capacidad resistente comprometida). A continuacin, se pueden observar las figuras y tablas que
complementan esta seccin.
148
i) Dao en muros
La Figura A 3.30 muestra el volumen total de daos en muros (la suma de dao ligero, moderado
y severo) como un porcentaje del volumen total de los muros en cada piso, versus la altura
normalizada de la estructura.
Figura A 3.30 Dao total en muros. Westenenk, 2011

En la Figura A 3.31 se pueden observar muros con dao severo en los distintos edificios
considerados.
Figura A 3.31 Muros con dao severo en los edificios: (a) y (b) Alto Arauco.
(c) Alto Huerto. (d) Centro Mayor. (e) Torre Libertad. (f) Plaza del Ro.
(g) Rodrigo de Triana. (h) Torre OHiggins. Westenenk, 2011
149
150
ii) Dao en vigas

La Figura A 3.32 muestra el volumen total de daos en vigas (la suma de dao ligero, moderado
y severo) como un porcentaje del volumen total de los muros en cada piso, versus la altura
Figura A 3.32 Dao total en vigas. Westenenk, 2011

En la Figura A 3.32 se pueden apreciar vigas con dao severo en los distintos edificios
considerados.
151
152
Figura A 3.33 Vigas con dao severo en los edificios: (a) Alto Arauco. (b) Alto Huerto. (c) y (d)
Centro Mayor. (e) Plaza del Ro. (f) Puerto de Palos. (g), (h), (i) y (j) Torre OHiggins.
Westenenk, 2011
153
iii) Dao en columnas

La Figura A 3.34 muestra el volumen total de daos en columnas (la suma de dao ligero,
moderado y severo) como un porcentaje del volumen total de las columnas en cada piso, versus la
altura normalizada de la estructura.
Figura A 3.34 Dao total en columnas. Westenenk, 2011

En la Figura A 3.35 se pueden apreciar columnas con dao severo en los distintos edificios
considerados.
Figura A 3.35 Columnas con dao severo en los edificios: (a) Alto Huerto. (b) Centro
Mayor. (c) y (d) Palacio del Deporte. (e) y (f) Plaza del Ro. (f) Puerto de Palos.
(g), (h) e (i) Torre OHiggins. Westenenk, 2011
154
155
iv) Dao en losas

La Figura A 3.36 muestra el volumen total de daos en losas (la suma de dao ligero, moderado y
severo) como un porcentaje del volumen total de las losas en cada piso, versus la altura
Figura A 3.36 Dao total en losas. Westenenk, 2011

En la Figura A 3.37 se pueden apreciar losas con dao severo en los distintos edificios
considerados.
156
Figura A 3.37 Losas con dao severo en los edificios: (a) Alto Arauco. (b) Alto Huerto.
(c) Centro Mayor. (d) Palacio del Deporte. (e) Puerto de Palos. (f) Rodrigo de Triana.
(g), (h), (i) y (j) Torre OHiggins. Westenenk, 2011
157
Anexo 3.4: Lecciones Dejadas por el Terremoto 27F
ANEXO 3.4
158
LECCIONES DEJADAS POR EL TERREMOTO 27F
Comportamiento de elementos no estructurales

El terremoto caus una cantidad importante de dao no estructural en prcticamente todo tipo de
edificios, incluyendo residenciales, comerciales, industriales y de oficina. Este tipo de dao no
ocasion vctimas fatales, sin embargo, caus grandes prdidas econmicas e interrupciones del
funcionamiento normal de muchos edificios y servicios.
Con algunas excepciones (algunos hospitales nuevos), la prctica chilena en anclaje o sujecin
ssmica de elementos no estructurales estuvo muy por detrs de la prctica del diseo
sismorresistente para sistemas estructurales. En la actualidad, el diseo ssmico de los
componentes no estructurales se efecta en conformidad con las disposiciones del captulo ocho
de la norma NCh433.Of96.Mod2009. Sin embargo, el dao no estructural estuvo muy asociado a
la inexistencia de anclajes o a deficiencias en su diseo ssmico. Por esta razn, el departamento
jurdico del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU) crea la Norma Tcnica MINVU
NTM-001 Diseo ssmico de componentes y sistemas no estructurales que establece
explcitamente los requisitos que deben satisfacer los anclajes de equipos y otros componentes no
estructurales para las demandas de diseo de todo tipo de componente y sistema, destinados a los
distintos tipos de suelo de fundacin y zonas ssmicas del pas.
Un caso destacable de problemas no estructurales sucedi en la Universidad de Concepcin
(UdeC) en la Facultad de Ciencias Qumicas, donde el mal diseo de la sujecin de elementos
inflamables que de alguna manera fallaron por el movimiento ssmico, ocasion el incendio de
un edificio de acero de 6.000 m2 construido en el ao 1967. El edificio albergaba salones de
clases y laboratorios, los cuales fueron completamente destruidos por el fuego alimentado por
derrames qumicos que ocurrieron dentro de las instalaciones (Miranda et al., 2012). La Figura A
3.38 muestra el incendio y el estado en que qued la Facultad.
159
Figura A 3.38 Incendio producido por el terremoto 27F en la Facultad de Qumica, UdeC
Aislacin ssmica
El concepto de aislacin ssmica consiste en incorporar un sistema altamente flexible en la
direccin horizontal, el cual permite a la estructura que ante un movimiento ssmico tienda a
comportarse como un cuerpo rgido, disminuyendo las aceleraciones y deformaciones de sta y
entregando a los usuarios una menor percepcin del movimiento (mayor confort), as como
tambin evitar daos estructurales, no estructurales y de contenidos. La construccin
prcticamente no sufre deformaciones entre pisos y las aceleraciones que se observan en su
estructura son extremadamente bajas, con reducciones que pueden llegar hasta un 70-80%,
aproximadamente.
Los aisladores ssmicos generan una interfaz donde, en caso de sismos, se produce un gran
desplazamiento horizontal relativo entre la estructura aislada y la no aislada o el suelo. Este
desplazamiento, que suele estar en el rango de entre 40 y 60 cm (o ms), debe ser considerado en
el diseo de caeras y ductos de servicios y redes distribuidas como agua, gas, electricidad,
alcantarillado, red seca, etc., adems de sistemas de ascensores, escaleras, accesos al edificio y,
en general, cualquier instalacin, servicio o componente arquitectnico que cruce de la estructura
aislada a la no aislada. Un espacio de similares dimensiones debe disponerse alrededor de la
estructura a fin de prevenir el impacto de la estructura aislada, con sectores no aislados de la
160
estructura o estructuras adyacentes. La Figura A 3.39 muestra un esquema didctico de aislacin

basal.
Figura A 3.39 Esquema didctico de aislacin basal.

Cabe mencionar que en la Regin del Biobo, la UdeC es pionera en el uso de esta tecnologa al
utilizar una base compuesta por 18 aisladores y 18 deslizadores. Por ejemplo, el edificio de
laboratorios de la Facultad de Ciencias Qumicas que sufri un incendio para el terremoto 27F,
no registr deformacin o giro en sus fundaciones, segn el ingeniero Mario Valenzuela O., por
lo tanto se da la posibilidad de llevar a cabo este proyecto.
En conformidad con la normativa nacional vigente, NCh433.Of96.Mod2009 (INN, 2006) y
Decreto Supremo D.S. N61 de 2011, las estructuras convencionales son diseadas para que
resistan movimientos ssmicos de intensidad moderada sin daos, limiten los daos en elementos
no estructurales durante sismos de mediana intensidad y para que, aunque presenten daos, eviten
el colapso durante sismos de intensidad excepcionalmente severa salvaguardando la vida de sus
ocupantes, lo que gracias a la buena ingeniera se logr mayoritariamente para las estructuras de
nuestro pas. Sin embargo, esta filosofa de diseo no est orientada a que no se produzcan daos
en las estructuras y sus contenidos, los que en casos extremos pueden incluso limitar o
161
imposibilitar el uso de una estructura con posterioridad a un sismo severo. En el caso de

estructuras crticas, esenciales, estratgicas y/o con contenidos de gran valor, tales como los
hospitales, el objetivo de desempeo de la norma que busca prevenir el colapso estructural no es
suficiente, ya que se requiere proteger los contenidos y/o asegurarse de que la estructura contine
operando durante o inmediatamente despus de ocurrido un sismo severo. En algunos casos,
puede ser un requerimiento del propietario o inversionista alcanzar objetivos de desempeo
superiores al de la normativa. En Chile, la norma NCh2745.Of2003 rige el diseo de estructuras
con aislacin ssmica de base. La filosofa de esta norma es limitar el dao estructural y de
contenidos en caso de sismos severos. Esto no slo ayuda a salvaguardar la estructura en s, sino
que tambin aumenta en gran medida la capacidad resiliente de la zona afectada.
Un ejemplo del buen comportamiento que poseen las estructuras aisladas ssmicamente es el
nuevo Hospital Militar ubicado en la comuna de la Reina. Este hospital cuenta con parte de su
estructura aislada. En este caso, qued en evidencia cmo la seccin aislada sufri daos
considerablemente menores que la seccin no aislada de la estructura. Tanto as que el coronel
Erick Miranda, director ejecutivo del Proyecto Hospital Militar Santiago, Ejrcito de Chile,
afirma que una intervencin quirrgica durante el terremoto 27F no tuvo impedimento para
continuar luego del sismo y que el costo de esta instalacin (aislacin ssmica) no supera el 5%
del costo total de la obra. La Figura A 3.40 muestra ejemplos de aislacin ssmica basal.
Figura A 3.40 (izquierda) Puerto de Coronel, (derecha) Facultad Qumica, UdeC
162
Efectos en edificios de albailera

Segn datos oficiales, se estima que alrededor de 10.000 viviendas en Concepcin debieron ser
reparadas o reemplazadas por los efectos del terremoto, aunque no se precisa el tipo de vivienda
ni su materialidad. Sin embargo, se puede afirmar que la mayor parte corresponde a viviendas de
adobe o de albailera sin diseo ssmico.
En general, el desempeo de los edificios multifamiliares, de albailera reforzada de tres y
cuatro pisos y de las viviendas de albailera confinada del tipo unifamiliar de uno y dos pisos,
fue bueno. Cabe mencionar que los edificios multifamiliares que presentaron los mayores niveles
de dao no cumplan con las disposiciones de las normas vigentes, especialmente con las que
estn relacionadas con cantidad, colocacin y distribucin de los refuerzos y con la calidad de los
materiales (p.e. mortero de junta) (Astroza et al., 2012a).
Los edificios de tres y cuatro pisos construidos antes de 1990 con ladrillos y mortero de baja
resistencia, con baja cuanta de refuerzo y muchas veces mal distribuido, representan una
situacin especial. Estos edificios han demostrado que se encuentran en una situacin de riesgo
ssmico mayor, la cual se ha mantenido en el tiempo al no desaparecer sus vulnerabilidades. En
estas edificaciones se concentraron los damnificados del Gran Concepcin (Astroza et al.,
2012b).
Finalmente, para mejorar la capacidad resiliente de las estructuras de este tipo, en un trabajo de
investigacin regido por Astroza et al. (2012c), se recomienda:
Tener una densidad de muros en ambas direcciones de la planta mayor a un 0,9%.

Densidades de muros inferiores a un 0,75% representan un riesgo alto, por lo que para
reducir el riesgo ssmico en estos casos se recomienda usar muros de HA en los pisos
inferiores.
No utilizar bloques sin relleno de los huecos y unidades perforadas con un alto porcentaje
de huecos (mayor a un 30%) para evitar la trituracin del elemento.
No mezclar muros construidos con unidades de diferente tipo.
163
Mejorar las recomendaciones relacionadas con la precisin de los refuerzos, tanto para
albailera confinada como armada, y que esta especificacin se incluya en los planos
estructurales.
Privilegiar, en el diseo de las zonas crticas de los pilares que confinan paos de
longitudes mayores a dos metros, el ancho del pilar por sobre la cantidad de estribos. Con
ello se reduce el agrietamiento severo ocurrido en los extremos de los pilares de
confinamiento de los muros del primer piso de los edificios multifamiliares.
Efectos en estructuras industriales

El dao registrado en instalaciones industriales modernas puede ser considerado como menor
desde el punto de vista estructural. Se encontr poca o ninguna evidencia de demandas de
deformacin inelstica significativas, pocos colapsos de estructuras con ingeniera adecuada y
acorde a los cdigos modernos de diseo y casi ninguna prdida de vida asociada a estas fallas.
En contraste, las fallas en equipos fueron ms importantes debido a problemas de anclaje y
arriostramiento. Las prdidas debido a la interrupcin de las faenas fueron importantes, donde
varias de las instalaciones se mantuvieron fuera de servicio por meses (Montecinos et al., 2012a),
especialmente el sistema de agua potable, como se ver con mayor profundidad en los captulos
siguientes.
El desempeo adecuado de las estructuras, es atribuido a la gran capacidad resistente que resulta,
por la buena aplicacin de las normas de diseo sismorresistente. Esto dej en evidencia que el
escenario de diseo marcado por la normativa vigente, especialmente la NCh 2369.Of2003, lleva
a las estructuras industriales a un comportamiento adecuado, pero que no necesariamente estarn
en operacin 48 o 96 horas despus de un sismo de gran magnitud. Se destaca dentro de las
buenas prcticas, la existencia de una revisin estructural y ssmica independiente de los
proyectos.
Anexo 3.5: Modificaciones a las Normas de Diseo
ANEXO 3.5
164
MODIFICACIONES A LAS NORMAS DE DISEO
Una serie de recomendaciones se incorporan en el D.S N60, 2011. Los objetivos principales en
este decreto son mejorar las disposiciones para el diseo y detallamiento de muros, as como
tambin mejorar la capacidad a flexo-compresin. Las disposiciones ms relevantes se describen
a continuacin:
Los estribos y trabas suplementarias deben tener ambos extremos doblados en un ngulo
mayor o igual que 135, como se observa en la Figura A 3.41.
Figura A 3.41 Gancho ssmico a 135
Verificacin de estabilidad lateral: t w < lu/16.
Los muros especiales de espesor inferior a l u/16 deberan ser diseados considerando los
problemas de inestabilidad que pudiesen afectar su comportamiento.
Se limita la carga axial en flexo-compresin: 0,35 .
El objetivo de las disposiciones para diseo a flexo-compresin de muros consiste en evitar la

falla frgil por flexo-compresin. Uno de los acpites ms importantes es el 21.9.6.2, que se
puede observar en la Figura A 3.42.
Otro acpite para considerar es el 21.9.5.2, que consiste en que se debe considerar la seccin
completa del muro con todas las armaduras especificadas, como se puede observar en la Figura A
3.43.
165
Figura A 3.42 Ecuacin 21.8. D.S N60, 2011
Figura A 3.43 Esquema didctico de muros acoplados

El D.S N61 se concentra principalmente en las modificaciones al espectro de diseo considerado
en la NCh433.Of96 Mod2009. El diseo de espectro de respuesta usado para calcular la
resistencia ssmica se modific por la siguiente expresin:
=
(1)
Donde se introdujo el factor S para modificar el espectro a los valores actuales. Este factor se
obtiene segn la tabla A 3.4. El factor de amplificacin se obtiene segn los modos de vibrar
(n) acorde a la siguiente expresin:
1 + 4,5 ( )
0
3
1 + ( )
0
(2)
166
Donde Tn = periodo de vibracin del modo n. Los parmetros T0 y p, relacionados con los
parmetros del suelo, tambin se obtienen de la Tabla A 3.4. Los valores I y A0 no sufrieron
modificaciones. El factor R* de la ecuacin (1) depende de T* (periodo del modo con mayor masa
traslacional equivalente en la direccin de anlisis), como se muestra en la siguiente expresin:
= 1 +
(3)
0,100 +
Donde R0 es una constante que representa la capacidad de la estructura para disipar energa. Este
valor es 11 para el hormign armado.
Tabla A 3.4 Parmetros que dependen del tipo de suelo. D.S. N61, 2011
Tipo de
Suelo
A
B
C
D
E
F
T0
seg
0.90
1.00
1.05
1.20
1.30
*
T'
seg
0.15
0.30
0.40
0.75
1.20
*
0.20
0.35
0.45
0.85
1.35
*
p
1.00
1.33
1.40
1.80
1.80
*
2.0
1.5
1.6
1.0
1.0
*
En las siguientes figuras se comparan los espectros de diseo de la NCh433.Of96 Mos2009 con
los espectros del D.S N117 derogados por el D.S N61, 2011.
167
Figura A 3.44 Comparacin de espectros de aceleraciones. Boroschek y Contreras, 2012

Para obtener el espectro elstico de desplazamientos Sde (cm), requerido para el clculo del
desplazamiento lateral de diseo en el techo, se ocupa la siguiente expresin:
( ) =
2

4 2 0
(4)
Los valores del factor de amplificacin Cd* son los indicados en la tabla A 3.5.
Para los suelos clasificados como tipo E se requiere un estudio especial, en el cual se establezca
el espectro de desplazamiento elstico.
168
Tabla A 3.5 Definicin del factor de amplificacin Cd*. D.S. N61, 2011
Tipo de
suelo
A
Cd*
Rango perodos
1.0
Tn 0.23 seg
-0.055Tn2 + 0.36Tn + 0.92
0.23 seg < Tn 2.52 seg
0.08Tn2 - 0.9Tn + 3.24
2.52 seg < Tn 5.00 seg
1.0
Tn 0.47 seg
0.95Tn + 0.55
0.47 seg < Tn 2.02 seg
0.065Tn2 - 0.75Tn + 3.72
2.02 seg < Tn 5.00 seg
1.0
Tn 0.65 seg
0.57Tn + 0.63
0.65 seg < Tn 2.02 seg
0.055Tn2 - 0.63Tn + 2.83
2.02 seg < Tn 5.00 seg
1.0
Tn 0.90 seg
1.1Tn
0.90 seg < Tn 1.75 seg
1.93
1.75 seg < Tn 5.00 seg
El valor de Sde es usado para obtener el desplazamiento lateral de techo, u, para el diseo de
edificios de hormign armado, como lo ilustra la siguiente expresin:
u = 1,3 ()
(5)
Donde Tag es el perodo de mayor masa traslacional en la direccin de anlisis de la estructura,

considerando en su clculo la influencia del acero y la prdida de rigidez debido al agrietamiento
del hormign en la rigidez inicial. Este valor se puede aproximar a 1,5 veces T n.
Segn el artculo 14 del D.S. N61, la condicin de corte basal mnimo, que se considera una de
las razones principales del buen comportamiento de edificios de altura en el terremoto 27F
(Guendelman et al., 2012), se increment por el factor S. El corte basal resultante del anlisis
modal espectral debe ser mayor o igual que =
0
6
169
Si el corte basal es menor que Qmn, los desplazamientos y rotaciones de los diafragmas
horizontales y las solicitaciones de los elementos estructurales se deben multiplicar por un factor
de manera que dicho esfuerzo de corte alcance el valor sealado como mnimo.
Por ltimo, por un intento de precisar la clasificacin de los suelos, se cambi ntegramente la
denominacin para todos los tipos de suelo, usando letras en lugar de nmeros romanos y se
incorpora un tipo de suelo intermedio entre los anteriores tipos II y III (actualmente B y D), al
que se le denomina suelo tipo C. La tabla A 3.6 describe la nueva clasificacin para los suelos.
Tabla A 3.6 Nueva clasificacin ssmica para suelos y ensayos requeridos. D.S. N61, 2011
Es relevante sealar que la respuesta ssmica del suelo en la superficie es dependiente del estrato
completo del suelo, es decir, de la profundidad hasta el sustento rocoso, por lo que es insuficiente
la evaluacin de las propiedades slo hasta los 30 m. Evidencia de este comportamiento son los
registros obtenidos en el centro urbano de CFoncepcin, donde la norma vigente no incorpora la
amplificacin de la demanda ssmica en periodos ms altos. Los efectos de sitio se vern con ms
profundidad en el siguiente captulo. La Figura A 3.45 compara el registro obtenido en el centro
urbano de Concepcin con los espectros de la NCh433.Of96 Mod2009.
170
Figura A 3.45 Comparacin de espectro de respuesta. RSN, 2010

Paralelamente y derivado de las graves consecuencias provocadas por el terremoto, el MINVU
llev adelante un proceso de anlisis de la normativa legal, reglamentaria y tcnica vigente que
regula el proceso constructivo en sus distintos aspectos, encomendndose a la Divisin Tcnica
de Estudio y Fomento Habitacional (DITEC). El trabajo desarrollado se traduce en las normas,
denominadas Normas Tcnicas MINVU (NTM), las cuales constituyen el primer cuerpo de
normas elaboradas por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo. La tabla A 3.7 presenta estas seis
normas propuestas por el MINVU.
Tabla A 3.7 Normas tcnicas posteriores al terremoto de 2010, segn MINVU (NTM)
Normas
Descripcin
Establece los criterios mnimos de diseo ssmico para
componentes no estructurales que se encuentran fijos y
NTM 001 Diseo ssmico de componentes y sistemas no

estructurales.
de manera permanente a los edificios, soportes y

fijaciones.
Fija las condiciones y requisitos mnimos que podrn
NTM 002 Proyecto de intervencin estructural de

construcciones de tierra.
cumplir los proyectos estructurales para la alteracin,

restauracin, rehabilitacin, remodelacin, reparacin o
consolidacin estructural de las construcciones de tierra.
Define
el
listado
de
edificaciones
consideradas
NTM 003 Edificaciones estratgicas y de servicio
estratgicas, por su destino y funcionalidad, frente a la
comunitario.
accin de un sismo de gran magnitud u otro evento de
171
origen natural considerado como desastre o catstrofe.

Asimismo establece los requisitos mnimos, condiciones
de operacin y niveles de servicio que debieran
mantener en el perodo de emergencia, complementarios
con los exigidos por la normativa general vigente.
Se refiere a las caractersticas y condiciones de diseo,
NTM 006 Requisitos mnimos de diseo, instalacin y
instalacin
operacin
de
los
ascensores
operacin para ascensores electromecnicos frente a
electromecnicos para no constituirse en un riesgo para
sismos.
las personas a consecuencia de un sismo.

Establece los requisitos mnimos de diseo estructural,
complementarios a los exigidos en otras normas, y se
aplica slo a edificaciones que se construyan en
NTM 007 Diseo estructural para edificaciones en reas
territorios en que los instrumentos de planificacin
de riesgo de inundacin por tsunami.
territorial (IPT) y las leyes vigentes permitan edificar, y

que se encuentran en reas de riesgo de inundacin
definidas.
Fija los requisitos de seguridad que deben cumplir los
NTM 008 Requisitos para equipos de transporte vertical

Parte 1: ascensores y montacargas elctricos existentes.
ascensores y montacargas elctricos emplazados en

edificios construidos con permiso de edificacin anterior
al 24de octubre de 2010.

ANEXO 3.2 Editado

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ANEXO 3.2 Editado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Anexo 3.

1: Caractersticas de los Edificios Catastrados

CARACTERSTICAS DE LOS EDIFICIOS CATASTRADOS

Anbal Pinto 685

Anbal Pinto 817

Barros Arana 165

Barros Arana 1037

Barros Arana 741

Barros Arana 790

Barros Arana esq. Angol Instituto Santo Tomas

Barros Arana N 298

Costanera Andalin Sur 221

Desiderio Sanhueza 659

Edificio Intendencia Sector Estacin

Facultad de Odontologa UdeC

Hall Virginio Gmez esq. Prat

Anexo 3.1: Caractersticas de los Edificios Catastrados

Lincoyn 554 Restaurant Muralla China

OHiggins esq. Anbal Pinto, Banco Edward City

OHiggins esq. Caupolicn

Los Carrera 2114

OHiggins 340, Hotel Terrano

Pedro de Valdivia 1653

Rengo 659-669, Residencial Central

Los Carrera 1535

Torre A, OHiggins 245

Anexo 3.1: Caractersticas de los Edificios Catastrados

Nombre del edificio

Plaza Mayor III

Plaza del Rio - A

Anexo 3.1: Caractersticas de los Edificios Catastrados

Edificios con dao severo

Nombre del edificio

C.C. Los Andes

Av. Prat 196

San Martn 553

Anexo 3.1: Caractersticas de los Edificios Catastrados

E. Ribera Norte Etapa II Zaartu T2

Mar del Sur

San Juan Bosco

Anexo 3.1: Caractersticas de los Edificios Catastrados

Edificios con dao ligero

Nombre del edificio

Anexo 3.1: Caractersticas de los Edificios Catastrados

Anexo 3.1: Caractersticas de los Edificios Catastrados

E. Torre del Este

San Martn 418

San Martn 472

San Martn 486

San Martn 511

San Martn 645

San Martn 668

San Martn 685

San Martn 920

Anexo 3.1: Caractersticas de los Edificios Catastrados

Av. Arturo Prat

Av. Inglesa 188

Anexo 3.1: Caractersticas de los Edificios Catastrados

E. Don Jos Miguel

E. Doa Javiera (P.

E. Ribera Norte Etapa II T1A

E. Ribera Norte Etapa II T1B

E. Ribera Norte Etapa II T1BB