Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gadamer
Resumen:
El trabajo que se expone a continuacin, pretende considerar y revivir categoras que
an continan en los estudios contemporneos filosficos. Ellas son: el lenguaje
considerado como mundo y la relacin entre lenguaje e intersubjetividad en el marco de
la comprensin. Para ello, recurriremos a los estudios clsicos tales como el de Ast,
Schleiermacher y Humboldt y la recepcin de ello en la hermenutica filosfica de
Gadamer. Es preciso, pues, considerar que este trabajo retoma la consideracin del
lenguaje como creacin del mundo por parte del hombre. Pues sin cultura, formacin,
experiencia y comunidad no hay lenguaje. Este aspecto pragmtico del mismo, nos
permite navegar y entender porqu son retomadas y estudiadas en filsofos
contemporneos para comprender nuestro lugar en el mundo. Nos limitaremos a
considerar la importancia de una Teora del Lenguaje sobre la base de nuestra relacin
discursiva con el otro y la fundamental importancia que inspira a Gadamer y al supuesto
olvido del lenguaje.
Resumen en ingls:
The work that is exposed next, tries to consider and to revivir
categories that still continue in the philosophical contemporary
studies. They are: the language considered like world and the relation
between language and intersubjectivity within the framework of the
I) Introduccin
El presente trabajo pretende desarrollar desde el estudio de la metafsica, cmo es
posible que sin lenguaje no haya mundo. Humboldt es uno de los exponentes del
romanticismo alemn que ha contribuido desde una teora del lenguaje, a manifestar su
preocupacin respecto de la relacin lenguaje-mundo. Resulta imprescindible, pues,
rastrear el surgimiento de las tesis humboldtianas y su vinculacin con la filosofa
kantiana. El giro copernicano que Kant define en la Crtica de la razn Pura, consiste
en reconocer la imposibilidad de que el sujeto se trascienda a s mismo. Esto quiere decir,
reconocer los lmites de la razn en funcin de nuestras capacidades intelectuales. Este
centro que es la subjetividad, domina la conciencia de s mismo, sabe de sus
limitaciones y adems, posee conciencia lingstica. Las capacidades intelectuales, pues,
son formales e independientes de toda experiencia con respecto al mundo.
Bajo este impacto kantiano en la filosofa romntica, se puede considerar que Kant
pretende legitimar los purismos de la razn independientemente de las experiencias
histricas de la existencia humana. Precisamente nace con ello, la crtica de Hamann a
Kant. Hamann consider que no es posible independizar la razn de la tradicin y
experiencia humana. Es por ello, adems, que la razn pura tampoco debera
independizarse de un supuesto fundamental y orgnico como lo es el lenguaje. Pues el
lenguaje nunca puede ser un instrumento que legitime algn tipo de capacidad, sino que
debera ser el fundamento de nuestra capacidad de pensar. Hamann ofrece argumentos
slidos y crticos hacia Kant que consisten en tres puntos fundamentales:
1- Las capacidades intelectuales del hombre dependen de la experiencia en donde afecta
el lenguaje.
2- Las capacidades son lingsticas y no sensibles como formas puras a priori.
3- El lenguaje es a priori y es contingente en su realidad fctica e histrica. Lo a
posteriori, es lo realizado desde el lenguaje y es lo que constituye un determinado
lenguaje.
En los escritos tardos de Humboldt sobre una teora del lenguaje, aparecen las
primeras preocupaciones respecto al escrito de Hamann y su crtica a Kant. Humboldt se
sita en la misma lnea de Hamann en el sentido de que no son posibles los purismos de
la razn independientemente de la tradicin, experiencia y lenguaje. Pues ellas son las
bases de nuestra racionalidad. Es por ello que para Humboldt tambin, los distintos
lenguajes son distintas perspectivas del mundo. Otra de las consideraciones que
Humboldt retoma de la crtica de Hamann a Kant se trata de las capacidades del pensar
que son fundamento y participan de la formacin de representaciones. Humboldt advierte
adems, y siguiendo a Hamann que el lenguaje no parte de los objetos que percibimos,
sino que el lenguaje determina el mundo de los objetos. Con ello advierte que: El
lenguaje no acta como partiendo de los objetos ya plenamente percibidos. Pues sin
lenguaje no habra ante la mente objetos.1 Hay que aclarar que Humboldt no olvida que
sobre la base de estas consideraciones hay un seguimiento de corte kantiano. Pues la base
de la racionalidad hay una estructura lingstica y objetiva donde se desprenden todas las
funcionalidades del lenguaje y su manifestacin.
Otra de las consideraciones que Humboldt contina en sus estudios sobre el lenguaje
es la pretensin de que el lenguaje debe ser una actividad (energeia). Pues el uso del
lenguaje en sus producciones concretas, es mltiple y dependiente de la fuerza interior
del pensamiento. En esta produccin el lenguaje es: el mbito de comunidad que hace
posible la comunicacin2. Si bien el lenguaje es una estructura ordenada y organizada,
existe una dinmica propia que se manifiesta en el uso segn el mbito o comunidad.
Pues no hay que olvidar, que Humboldt capta la realidad y su dimensin social sobre la
base de determinada tradicin cultural y social. Sin embargo, rescata tambin la
1
2
expresividad del lenguaje como fuerza interior y espiritual que abarca una totalidad.
Este matiz romntico lo define de la siguiente manera: lo que est vivo en la
naturaleza tanto espiritual como corporal es efecto de una fuerza que se despliega bajo
condiciones que le subyacen y que no nos son conocidas3
Se puede concluir que la dimensin pragmtica del habla interviene dos aspectos
fundamentales de los cuales Humboldt se sirve. Uno de ellos es la crtica a la lnea
cartesiana de pensamiento. Pues el lenguaje no debe funcionar como un intermediario
entre el mundo (objeto) y el pensamiento (sujeto). En segundo lugar y en lo referido a la
objetividad, la crtica hacia Kant la cual consiste en tener en cuenta que se pueden
mostrar criterios de validez tanto en el plano del conocimiento como en la
comunicacin. Pues de ello se trata el reconocimiento de nuestras estructuras
prelingisticas con respecto a la comprensin del mundo. La conquista de lo objetivo
explicitada por va fenomnica, permite reconstruir en el entendimiento, el alcance
necesario por los hablantes de una comprensin intersubjetiva. Humboldt no logra ser
muy explcito en este punto ya que la correspondencia entre el mundo y los hablantes se
apoya en definitiva en una condicin de posibilidad entre los mismos. La va fenomnica
esta siempre por ser conquistada y nunca realizada. Humboldt no da explcitamente una
respuesta a esta posible contradiccin que va a ser desarrollada en el siglo XX por
Gadamer en su crtica al formalismo en Humboldt.
Humboldt, Wilhelm von, Sobre la diversidad de estructura del lenguaje humano y su influencia sobre el
desarrollo espiritual en la humanidad, Antrophos, Barcelona,1990, p. 30.
4
bid., p. 54
bid., p. 83.
bid., p. 13.
7
Todorov, Tzvetan, Teoras del smbolo, Monte Avila, Venezuela, 1991, p. 242.
8
Humboldt, Wilhelm von, Sobre la diversidad de estructura del lenguaje humano y su influencia sobre el
desarrollo espiritual en la humanidad, op. Cit., p. 82.
6
bid., p. 98.
Lafont, Cristina, La razn como lenguaje, op. Cit., p. 38.
14
bid., p. 41.
13
15
. Esta funcin
19
La
19
23
Aprender una lengua, para Gadamer, no es ms que ampliar nuestros horizontes que
hacen posible toda comprensin. De hecho lo que Humboldt advierte al respecto, es que
el lenguaje siempre esta constituido desde la pertenencia a una comunidad lingstica en
la cual el individuo crece, se desarrolla y adquiere formativamente, la funcionalidad del
lenguaje. La experiencia hermenutica, es adems, el existir del lenguaje porque en l
tambin se representa el mundo siendo ste el punto originario de toda existencia
humana. Dicho en otros trminos, se parte del presupuesto que, para Gadamer, es el
estar en el mundo. La experiencia hermenutica es dejarse captar por lo dicho 27 y es el
modo de hacernos libres frente a nuestro entorno.
Otra de las crticas referidas a Humboldt consiste en la relacin del lenguaje y el
mundo en su constitucin objetiva. Esto quiere decir, que Gadamer reemplaza la
significacin humboldtiana de objetividad por el acuerdo. La elaboracin del concepto de
entender consiste no en tomar distancia con las cosas y la relacin entre las mismas, sino
en entenderse mutualmente. Puesto que no existen las categoras ni de objeto ni de
sujeto en Gadamer, s existe la conversacin que, sobre la base de un acuerdo, solicita la
estructura originaria que hace posible entendernos lingsticamente. Pues en una
comunidad lingstica lo siempre presupuesto es el estar de acuerdo. Lo que no supo
visualizar Humboldt es que esta interpretacin tambin importa a la estructura lingstica.
Como Gadamer dice: el lenguaje es por su esencia el lenguaje de la conversacin.
Slo adquiere su realidad en la realizacin del mutuo entendimiento. Por eso no es un
simple medio para el entendimiento. 28
Si el entenderse es ponerse de acuerdo, no existe pues, ninguna estructura orgnica
que legitime el proceso formativo de las lenguas como lo habra visto Humboldt en sus
Escritos sobre el lenguaje. Ms bien, el mundo lingstico propio del hombre es
expandir los horizontes y ampliar la mirada del mundo porque sin lenguaje no hay
mundo. Presuponer que hay una constitucin lingstica del mundo significa, para
Gadamer, experimentar las condiciones que hacen posible la comprensin de la
diversidad de perspectivas del mundo. Pues el lenguaje no es como advierte Humboldt,
un pensamiento reflexivo dependiente de nuestra naturaleza como humanos, sino un
cierto comportamiento que vara segn el mundo en el que vivamos. Como enuncia
Gadamer: el lenguaje no es una creacin del pensamiento reflexivo sino que
contribuye a realizar el comportamiento respecto al mundo en el que vivimos.
27
bid., p. 530.
bid., p. 535.
29
bid., p. 539.
28
29
V) Conclusin
Se ha desarrollado a lo largo de este trabajo, la relevancia del pensamiento
humboldtiano y las distancias y similitudes de Gadamer con respecto a dicho estudio. As
pues, hemos considerado desde el estudio metafsico, las conexiones entre lenguaje y
razn que legitiman y constituyen el mundo dando cuenta de que el lenguaje es mundo.
Siguiendo los estudios relacionados al tema de Tzvetan Todorov, podemos decir que:
Homboldt ya no exige del lenguaje que sea una produccin sino que comprueba que es
as y pide a la ciencia del lenguaje que d cuenta de ese hecho. 30
Este pretendido logro de Humboldt se reduce a querer hacer un estudio sistemtico y
metdico del lenguaje, el cual explique nuestras estructuras que hacen posible
comprenderlo. Con ello, hemos desarrollado una serie de argumentos principales en
donde estos principios se apoyan. Pues podemos reducirlo a ciertos puntos fundamentales
para mayor comprensin temtica:
1- En Humboldt, la diversidad de vistas del mundo son la experiencia y tradicin sobre
la base de nuestra racionalidad.
2- Humboldt plantea que el lenguaje es actividad o produccin del pensamiento.
3- La dimensin semntica en Humboldt es fundamento y explicacin del comunicativopragmtica.
4- La intersubjetividad y la comunicacin entre los hablantes para el filsofo moderno,
depende de nuestras estructuras internas que hacen posible toda comunicacin.
5- Y por ltimo, Humboldt se ve obligado a romper con las categoras cartesianas de
sujeto y objeto para ubicarse en las categoras dinmicas de hablante y oyente.
Con estos puntos fundamentales, Gadamer establecen una reivindicacin de este
modo de pensarnos en el mundo. La perspectiva de este filsofo y en contra de
Humboldt, es entender que el lenguaje resulta ser una condicin ya dada dependiente de
una cierta predisposicin entre los hablantes. Adems, la constitucin lingstica del
mundo presenta rasgos que corresponden a la conciencia sometida a una historia
efectual que hace posible nuestras posibilidades de conocimiento 31. Siguiendo el punto
de vista gadameriano, el romper con la tradicin cartesiana o cnones de orden subjetivo
u objetivo,
30
31
comprender la tradicin de cada uno de ellos. Esto significa, advertir que las categoras
de objetividad y formalidad en Humboldt deben reemplazarse en la medida en que
tengamos conciencia de que toda comprensin debe ser necesaria para la interpretacin.
Lo ms importante de destacar es que la tradicin romntica en general nos ensea la
preeminencia del sentido de una palabra y con ello, el modo de manifestacin de ese
sentido que, tanto en Schleiermacher como en Humboldt, es la expresin. De este
modo, todo entendimiento del lenguaje se reduce a la comprensin del mismo. Este
presupuesto moderno conduce a pensar que el lenguaje es tambin asumir y hacer
consiente el proceso totalizador de lo que se dice. Siguiendo a Jean Grondin:
La razn postkantiana, cuya pretensin de conocimiento haba sido problematizado, se
ha vuelto fundamentalmente inestable por haberse dado cuenta del carcter limitado[]
pues hay que partir del primado universal del malentendido, Esta implicacin del
entender es efectivamente universalizable 32.
32
sintaxis preestablecida o por el uso 33. De este modo es que el modelo comprensor
funciona. Y como aclara Humboldt, legitima la productividad del lenguaje en el uso.
Como se ha nombrado anteriormente, Gadamer rehabilita un modelo de conversacin
que en su aplicacin orienta el entendimiento. Como argumenta Gadamer: el
entendimiento en la conversacin no es un mero exponerse a imponer el propio punto de
vista, sino una transformacin hacia lo comn, tras la cual ya no se sigue siendo el que
se era.
34
define en Gadamer como una experiencia de reconocimiento del otro porque siempre,
desde el reconocimiento est presupuesta la solidaridad. La posibilidad comprensora de
un t es admitir una actitud objetivista tematizada como experiencia hermenutica. Desde
esta perspectiva, reconocer al otro es detectarlo en pertenencia a una tradicin y hacer
posible las condiciones que el entendimiento contiene.
As pues, hemos desarrollado la importancia del pensamiento de Humboldt en la
hermenutica filosfica contempornea para revivir categoras en el estudio del lenguaje.
As es como citas de Verdad y Mtodo, en lo que corresponde a la tercera parte de esta
obra, resultan similares, crticas y explcitas a la obra de Humboldt. Pues lo comn y
radical tanto de Humboldt como de Gadamer consiste en ver que: Lo que se trata de
comprender es el sentido de algo que se dice, es decir lo otro o lo pensado que se
manifiesta en la expresin. 35
A modo de conclusin, podemos enunciar que el inters de Humboldt que deja como
legado, es el diseo de un mtodo lingstico capaz de aplicabilidad emprica. Pues la
relacin que fundamenta este argumento es pensar en no disociar la esencia del lenguaje
y la humanidad. Esta bsqueda es la que resulta interesante en materia de un estudio del
lenguaje ya que por un lado el ncleo de todo lenguaje reside en comprender la
diversidad del mismo. Y por otro lado, aprender de los conceptos su unidad a travs de la
generalidad que el lenguaje contiene como condicin. Estas funciones del lenguaje son
las que permiten reflexionar sobre el mismo satisfaciendo sus objetivos.
Bibliografa:
33
bid., p. 110.
Gadamer, Hans- Georg, Verdad y Mtodo, op. Cit., p. 384.
35
Grondin, Jean, Introduccin a la hermenutica filosfica, op. Cit., p. 110.
34
Gadamer, Jans-Georg, Wahrheit und Methode, J.C.B Mohr, Tubingen, 1975 [ Tr.
Verdad y Mtodo, Salamanca: Sugueme, 1977]
Darmstadt, 1979