REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EDUCACIN UNIVERSITARIA

CIENCIA, TECNOLOGA
UNIVERSIDAD FERMN TORO
SAIA NCLEO ARAURE

DERECHO PENAL

ESTEVEZ MIJARES MARIO

C.I. V-10.707.555

Principios Bsicos sobre el Cdigo Penal.

1.- Compare las Reformas del Cdigo Penal de los aos 2000 y 2005, en lo
correspondiente a la Usurpacin y responda analizando el siguiente planteamiento:
En el caso de invasin a un terreno, conociendo que existe comunicacin de fecha
07DIC2004, suscrita por la vctima dirigida al Ingeniero Municipal del Municipio
paraso, por la cual le notifica que su parcela fue invadida por la ciudadana CARMEN
BLANCO fecha 07 de diciembre de 2004, y la aprensin de los sujetos usurpadores, en
fecha 04 de Junio de 2005, cual Ley es la aplicable.
R) Antes de entrar a analizar el caso planteado, es bueno identificar el contenido de
ambos cdigos penales en cuanto a la URSURPACIN.
CDIGO PENAL 2000
CAPITULO VI De las usurpaciones
Artculo 473.- El que para apropiarse,
en todo o en parte, una cosa inmueble
de ajena pertenencia o para sacar
provecho de ella, remueva o altere sus
linderos o lmites, ser castigado con
prisin de cuatro a quince meses.
A la misma pena queda sujeto el que para
procurarse un provecho indebido, desve
las aguas pblicas o de los particulares.
Si el hecho se ha cometido con violencia
o amenazas contra las personas, o por dos
o ms individuos con armas, o por ms de
diez sin ellas, la prisin se aplicar por
tiempo de seis a treinta meses; sin
perjuicio de la aplicacin, a las personas
armadas, de la pena correspondiente al
delito de porte ilcito de armas.
Artculo 474.- El que por medio de
violencias contra las personas haya
perturbado la posesin pacfica de un
fundo ajeno, ser castigado con prisin de
uno a seis meses.
Si el hecho se hubiere cometido por varias
personas con armas, o por ms de diez sin
ellas, la prisin ser de seis a dieciocho
meses; e igualmente se aplicar la pena
respectiva por el porte ilcito de armas.

CDIGO PENAL 2005

CAPTULO VI De las usurpaciones
Artculo 471. Quien para apropiarse, en todo o en
parte, de una cosa inmueble de ajena pertenencia o
para sacar provecho de ella, remueva o altere sus
linderos o lmites, ser castigado con prisin de uno a
cinco aos. A la misma pena queda sujeto el que para
procurarse un provecho indebido, desve las aguas
pblicas o de los particulares. Si el hecho se ha
cometido con violencia o amenazas contra las
personas, o por dos o ms individuos con armas, o por
ms de diez sin ellas, la prisin se aplicar por tiempo
de dos aos a seis aos; sin perjuicio de la aplicacin, a
las personas armadas, de la pena correspondiente al
delito de porte ilcito de armas.

Artculo 471-A. Quien con el propsito de obtener

para s o para un tercero provecho ilcito, invada
terreno, inmueble o bienhechura, ajenas, incurrir
en prisin de cinco aos a diez aos y multa de
cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) a
doscientas unidades tributarias (200 U.T.). El solo
hecho de invadir, sin que se obtenga provecho,
acarrear la pena anterior rebajada a criterio del juez
hasta en una sexta parte. La pena establecida en el
inciso anterior se aplicar aumentada hasta la mitad
para el promotor, organizador o director de la invasin.

Vistas y comparadas ambas normas jurdicas y tomando en cuenta la fecha de aprensin de

los sujetos usurpadores, en fecha 04 de Junio de 2005 y la fecha de entrada en vigencia de

la reforma del Cdigo Penal (13 de abril de 2005), corresponde aplicar dicha reforma del ao
2005
2.-La Ley Penal vigente fue Reformada total o parcialmente, de ser positivo o negativa
su respuesta, fundamente.
R) Luego de revisados ambos estamentos jurdicos (Cdigo Penal 2000 y su
correspondiente reforma de 2005), puedo sealar que dicho Cdigo Penal fue reformado
parcialmente, esto basado en que:
a) Dicha reforma aumenta en gran medida, en muchos de sus artculos, la duracin de las
penas aplicables.
b) Fija o incorpora las multas en unidades tributarias.
c) Por otra parte, se incluyen algunos delitos y se modifican otros.
d) Por ltimo, es de recalcar que en ningn momento se evidencia un cambio estructural
del Cdigo.
3.-Diga en cul de las tres hiptesis establecidas de sucesin de la ley penal encuadra en
el artculo precedente (Usurpacin).
R) El Autor Hernando Grisanti Aveledo, en su obra: Lecciones de Derecho Penal.
Parte General. Cuarta Edicin. Valencia 1985; plantea que en principio la sucesin de leyes se
debe a la cambiante realidad humana por la ley penal regulada, ms sin embargo, contina
refirindose el autor en la ya citada obra lo siguiente:
La ley penal encarna determinadas valoraciones sociales. Cuando
stas se modifican, debe cambiar tambin la ley que las expresa, para
dar paso a otra ley penal que responda a las nuevas valoraciones.
Tomando en cuenta lo sealado anteriormente, as como lo expresado en ambos
Cdigos (2000 y la reforma 2005, se aprecia que en el delito de usurpacin no se encontraba
tipificado lo referente a la invasin de terreno, inmueble o bienhechura, ajenas, siendo
incorporado en la correspondiente reforma, en el Articulo 471-A, por lo que se hace evidente
la hiptesis que dicha reforma es una LEY PENAL CREADORA (para el caso de la
Usurpacin).

4.-Explique un ejemplo de los siguientes, Principios Generales Aplicados a la ley Penal:

1. La Ley Penal no tiene Efecto Retroactivo.
R) Tomando en cuenta lo dispuesto en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela establece en el artculo 24 el principio de irretroactividad de la ley; y, asimismo,
dispone la excepcin a este principio en los trminos siguientes:
Ninguna disposicin legislativa tendr efecto retroactivo, excepto
cuando imponga menor pena. Las leyes de procedimiento se aplicarn
desde el momento mismo de entrar en vigencia, aun en los procesos
que se hallaren en curso; pero en los procesos penales, las pruebas ya
evacuadas se estimarn en cuanto beneficien al reo o rea, conforme a
la ley vigente para la fecha en que se promovieron.
Cuando haya dudas se aplicar la norma que beneficie al reo o a la
rea.
Conforme a la citada norma, en los procesos penales que se encuentren en curso (que
no hayan pasado en autoridad de cosa juzgada), la retroactividad obedece a la existencia de
una sucesin de leyes penales (ya sean sustantivas o adjetivas) ms favorables al sujeto activo
del hecho punible acaecido bajo el imperio de la ley derogada, de manera que, atendiendo al
principio de favorabilidad del reo, la ley penal puede ser aplicada en forma retroactiva o con
efecto retroactivo por los administradores de justicia, en caso que sea procedente.
Ejemplos:
1) Un delito tipificado en el Cdigo Penal es derogado por una nueva ley, deja de ser
delito, por lo tanto la nueva ley tiene efecto retroactivo.
2) Un delito que tiene una pena de 10 aos, por ejemplo, sale una nueva ley donde ese
delito pasa a tener 5 aos de pena. Se aplica la ley ms benigna a favor del reo.
3) Mediante una nueva ley se cambia la modalidad de una ley anterior por ejemplo del
rgimen de visitas carcelario (antes una vez por semana, ahora 2 veces por semana)
por lo tanto al ser la nueva ley ms beneficiosa se aplica esta.
En el caso de que una persona haya cometido un delito de desvo del cauce de un rio, y
habiendo sido juzgado por lo que seala el Artculo
2. La no ultra actividad de la ley Penal.

Cuando una ley es derogada, por una nueva; puede ser de forma expresa o tcita; dicho
precepto legal se vuelve inaplicable precisamente en el momento exacto que la nueva ley dice
que entra en vigencia y que la anterior queda derogada.
Ejemplo:
Si tomamos como referente el Cdigo Procesal Penal de 1997, este qued derogado
exactamente en la fecha que entr en vigencia el Cdigo Procesal Penal de 2009; y tena la
siguiente disposicin:
VIGENCIA Art. 506.- El presente Cdigo entrar en vigencia el da
uno de julio de dos mil nueve, previa publicacin en el Diario Oficial.
A partir de ese primero de julio de dos mil nueve, el cdigo procesal penal que haba entrado
en vigencia el 20 de abril de 1998, qued expresamente derogado:
DEROGATORIA Art. 505.- Desde la entrada en vigencia del presente
Cdigo queda derogado el Cdigo Procesal Penal, aprobado por
Decreto Legislativo No. 904, de fecha 4 de diciembre de 1996,
publicado en el Diario Oficial No. 11, Tomo 334, del 20 de enero de
1997, el cual entr en vigencia el 20 de abril de 1998 y todas sus
reformas posteriores, as como las leyes y dems preceptos legales
contenidos en otros ordenamientos que de alguna manera contradigan
o se opongan a lo dispuesto en el presente Cdigo
No obstante, existan procesos pendientes de tramitar, que haban sido iniciados
durante la vigencia del cdigo derogado, los cuales deben seguir siendo sustanciados
aplicando esa misma legislacin, a pesar de ser una ley derogada; para esos casos especficos
la ley tiene ultractividad.
Este principio tiene relacin con la teora del derecho adquirido y del hecho cumplido;
ya que la ley solamente tendr efecto retroactivo cuando fuere favorable a los intereses del
imputado.
La ultractividad de la ley, por regla general, tiene aplicacin cuando se trata de leyes
procesales, como en el caso planteado del Cdigo Procesal Penal; donde se sigui aplicando
el viejo cdigo, para los procesos ya iniciados dentro de su vigencia.
3. Ley Penal ms Favorable.
La aplicacin de los principios expuestos obliga a hacer algunas consideraciones en
torno a cmo se determina la ley penal ms favorable para el reo.
I) En primer lugar hay que tener en cuenta que, en algunos casos, para determinar qu
ley penal es la que ms favorece al reo debe tomarse en consideracin la legislacin

extra-penal. As ocurre, por ejemplo, cuando el problema de la sucesin de leyes se

plantea en el marco de las leyes penales en blanco.
II) Para determinar qu ley es la que ms favorece al reo, resulta absolutamente
imprescindible resolver ntegramente el supuesto de hecho con arreglo a las dos
legislaciones en conflicto, comparando despus las consecuencias jurdicas
desfavorables para el reo que se derivan de la aplicacin de una y de otra.
III) Resuelto el supuesto de hecho ntegramente con arreglo a la ley que estaba en
vigor en el momento de su realizacin y con arreglo a la ley que entr en vigor con
posterioridad (vigente al momento de enjuiciarlo), la eleccin de la ms favorable para
el reo no debe presentar, en principio, mayores problemas.
Ejemplo:
Cuando se implant el principio de ley penal ms favorable que, si bien introdujo
aumento de penas para unos delitos, despenaliz otras conductas delictivas. Esto trajo como
consecuencias por ejemplo, en la Ley de Instituciones del Sector Bancario, omitir los delitos
de apropiacin y distraccin de recursos bancarios, as como la derogatoria de la Ley de
Bancos y otras Instituciones Financieras que s los contemplaba, creando entonces la nueva
ley una situacin favorable a los que se apropiaron del dinero de los ahorristas, ya que estos
delitos quedaron despenalizados y bien sabemos que en delitos derogados no pueden ser
juzgados y castigados sus autores, como tampoco pueden cumplirse las penas derogadas.
3. De la Cosa Juzgada.
En el derecho se habla de "cosa juzgada" (del latn res iudicata), cuando se ha dictado
una sentencia en un juicio y no existen contra ella medios de impugnacin que permitan
modificarla.
Ese efecto de "sentencia firme" es lo que se conoce con el nombre de cosa juzgada a lo
que aludes y que se traduce en la subordinacin y cumplimiento a lo decidido en un juicio.