Nª 4

Boletín Informativo de UPyD Getafe Marzo 2010

UPyD GETAFE PROPONE LA INCORPORACIÓN

AL PARQUE DEL SURESTE LOS TERRENOS DE
PERALES QUE EL AYUNTAMIENTO
QUIERE SECTORIZAR
El Consejo Local de UPyD considera insostenible una
ciudad próxima a los 300.000 habitantes y se propone
impulsar una plataforma que reclame la ampliación
del parque.
Tras la reunión con los propieta- y habitadas antes de 15 años, si algu-
rios de El Verdegueral, el alcalde na vez se concluyen, sobre todo si te-
de Getafe ha anunciado un pleno nemos en cuenta que en el resto de
monográfico sobre Urbanismo la Comunidad la situación es similar.
donde se aprobará el borrador Sigue en página 2
para la revisión del Plan General
que incluye la sectorización del
barrio de Perales del Río, con una
previsión de 26.000 viviendas a
edificar en el mismo.
En Getafe están pendientes de edi-
ficar y vender o adjudicar más de
20.000 viviendas en los barrios de
El Bercial, El Rosón, Los Molinos-
Buenavista y otros desarrollos pre-
vistos, a los que ahora se sumará
Parque del Sureste en Perales del Río
el del Polígono Los Ángeles, que
se anuncia se calificará para vi-
vienda y terciario.
La situación económica y la de-
mografía hacen imposible que
estas viviendas estén concluídas
 Unión
Progreso y
Democracia
Getafe
UPyD GETAFE CON LA CAMPAÑA POR LA
AMPLIACIÓN DEL PARQUE DEL SURESTE
Consideran los responsables de UPyD que las
políticas públicas deben estar orientadas, en pri-
mer término, por el sentido común, por la sensa-
tez, y esta sectorización se antoja una insensatez
a todas luces, contemplada desde un punto de
vista económico, porque hoy día es inviable edi-
ficar esa zona y la prioridad debe ser dar salida
a lo que ya está planeado, para hacer habitables
los barrios a medio terminar y poner en marcha
los que se acaban de iniciar con enormes difi-
cultades para su avance. Si al factor económico
sumamos el medioambiental, los argumentos en
contra se multiplican. Los niveles de contami-
nación en Getafe son alarmantes y el ampliar la
zona urbanizada no haría sino aumentarlos, en
el caso de que algún día muy lejano resultara
económicamente viable esta urbanización.
La falta de equipamiento de Perales
del Río no se solucionará con una
ampliación
El argumento con el que el alcalde pretende entu-
siasmar a los vecinos de Perales con el proyecto,
está falto de lógica, según UPyD. Se resumiría
en: “a más viviendas, más servicios”. Lo cierto
es que cuantas más viviendas, más presión sobre
los servicios. La falta de equipamientos de Pe-
rales se debe y se puede solucionar sin ampliar
la zona edificada. Es una trampa la que se les
tiende a sus habitantes porque los motivos de la
sectorización no son la falta de equipamientos
en Perales.
2
Boletín Nº 4 Marzo 2010
La posición de IU, socio de gobierno, que va a
aprobar la sectorización si el sistema de actua-
ción es el de expropiación a desarrollar por un
consorcio público, no es menos criticable a jui-
cio de UPyD. Sus argumentos se centran en la
necesidad de viviendas protegidas y son igual-
mente engañosos.
Las fallidas promociones de vivienda
protegida demuestran que no son ne-
cesarias nuevas edificaciones
Como responsables de la Concejalía de Vivien-
da conocen de sobra que hay ya numerosas pro-
mociones fallidas de vivienda protegida en Los
Molinos-Buenavista y que precisamente las de
alquiler con opción a compra, es decir, aquellas
que son más necesarias, son las de más difícil
viabilidad económica. Los esfuerzos del Conce-
jal de Vivienda y de IU deberían centrarse en
facilitar que la EMSV desarrollara las promo-
ciones de vivienda en alquiler en las parcelas
rescatadas de Los Molinos-Buenavista en lugar
de en apoyar el nuevo desarrollo.
Para que la sensatez impere en la revisión del
Plan, UPyD hace un llamamiento a los vecinos
y a las asociaciones implicadas en los problemas
de la ciudad para que se unan en una platafor-
ma que reclame una ciudad habitable, con la
incorporación de estos terrenos al Parque del
Sureste.
 Unión
Progreso y
Democracia
Boletín Nº 4 Marzo 2010
Getafe

Las empresas públicas:

Un modelo politizado
UPyD viene defendiendo una adecuada se- la necesaria separación entre Administración y
paración entre la Administración Pública y la Po- partidos políticos y defendemos la creación de
lítica. Desde esta visión hemos reclamado para mecanismos de control en los procesos de selec-
nuestro municipio la eliminación de los cargos de ción en estas empresas, así como la autonomía de
confianza que en nuestro municipio suponen, se- gestión de los gerentes de estas empresas públi-
gún datos del sindicato CCOO, unos tres millones cas cuyas actuaciones solo deben estar sujetas al
de euros a las arcas públicas del consistorio geta- control político del máximo órgano de 3 munici-
fense. pal, el Pleno.
Profundizando en esta línea, ampliamos esta pro-
Por último, no podemos dejar de mencionar otro
puesta para incluir a las empresas públicas. Como
aspecto mejorable en el funcionamiento de las
todos conocemos, en nuestro municipio tienen
empresas públicas: el reparto de tareas entre los
ese rango GISA (Getafe Iniciativas Sociedad Anó-
socios de Gobierno PSOE e IU ha dado lugar a
nima), LYMA (Limpiezas y Medio Ambiente) o la
duplicidades entre las funciones de algunas con-
EMSV ( Empresa Municipal del Suelo y la Vivien-
cejalías y las empresas públicas de su área. Por
da). Estas empresas son dirigidas no sólo por
ejemplo, en el reparto de las competencias entre
un consejo de administración formado por los
la Concejalía de Medio Ambiente y la empresa
diferentes miembros del Pleno Municipal, como
LYMA se producen duplicidades o no está clara la
corresponde a su rango, sino que los mandos in-
distribución de funciones y el trasvase de cargos
termedios de dichas empresas también son per-
de confianza entre concejalías y empresas públi-
sonas vinculadas a los partidos políticos tanto del
cas es evidente. Por ello defendemos que se des-
Gobierno Municipal como de la oposición.
vincule la gestión de las empresas de la dirección
En los documentos aprobados en el último Con- política de la misma, dotando a estas empresas
greso de UPyD encontramos la propuesta de evi- de autonomía de gestión para llevar a cabo los
tar que los partidos utilicen las instituciones como objetivos fijados.
“agencias laborales” para dotar de empleo a sus
militantes. En la misma línea de despolitización
del servicio público, el programa electoral con
el que UPyD concurrió a las elecciones de 2008
propone un modelo de Administración Pública se-
parada de la política, “profesional, transparente,
responsable, evaluable, eficiente y eficaz, lo que
es compatible con ser muy exigentes con la me-
jora constante de la calidad, eficacia y eficiencia
de los servicios públicos, así como en la garantía
de unas condiciones de acceso objetivas y rigu-
rosas”. Este es el modelo que establece nuestra
Constitución en su artículo 103.1.
GISA, EMSV y LYMA, empresas públicas de Getafe
Por ello, entendemos que los niveles de politiza-
ción de las empresas públicas en Getafe vulneran 3
 Unión
Progreso y
Democracia
Getafe
El plan greco:
En Mayo 2011 se celebrarán elecciones
municipales en toda España. Y desafortuna-
damente, según todos los indicadores, la cri-
sis económica se mantendrá en esas fechas
en toda su virulencia. Lo más probable es que
los vecinos de Getafe sigamos aún debatien-
do como terminar con el infortunado record
de parados de nuestro municipio. Al comien-
zo de esta legislatura, los parados de Getafe
inscritos en las oficinas del INEM sumaban
6.401 personas. Tres años después, la cifra de
desempleados se ha disparado hasta alcanzar
13.521 personas (Datos oficiales de Diciem-
bre de 2009).
¿Qué ha hecho el Gobierno Municipal
en esta legislatura para combatir esta si-
tuación?
Desde el inicio de la legislatura, el Gobierno
Municipal viene regularmente presentando
su denominado Plan Estratégico de Empleo,
más conocido como Getafe Reactivación
Económica o GRECO. Año tras año, nues-
tras autoridades han recorrido los barrios del
municipio con la finalidad de presentar las
medidas que el Gobierno Municipal PSOE-
IU considera adecuadas para intentar solu-
cionar, desde sus competencias, la situación
de desempleo en nuestro municipio. Los re-
sultados, teniendo en cuenta los datos antes
apuntados, evidencian la ineficacia de dichas
disposiciones.
Recientemente, el equipo del Gobierno Mu-
nicipal ha iniciado una gira por los barrios
para presentar el GRECO 2.0.
4
Boletín Nº 4 Marzo 2010
Se trata de un programa que más que pro-
poner avances de nuestra economía hacia
las nuevas tecnologías, incide en los mismos
planteamientos que los anteriores planes de
2008/2009,por lo que nos tememos que sus re-
sultados serán similares, es decir muy escasos.
El nuevo plan GRECO 2.0 mantiene las
bases del anterior plan: acuerdos entre
sindicatos y empresas, invesión pública,
recalificación de terrenos y construc-
ción de viviendas
Las líneas maestras de este plan se pueden
encontrar en el Blog de D. Pedro Castro.
Aunque, después de transitar por los datos
que se indican en este texto nos vemos obli-
gados a señalar una información que debe
ser rectificada: entre diciembre de 2008 y di-
ciembre de 2009, el número de parados no
se incrementó en 6 personas, sino en 3.590
más. Si realizamos los cálculos desde que en
2008 se presentara el plan Greco hasta hoy,
la variación del número de desempleados es
de casi 7.000 personas más. Estos son las
cifras puras y duras, y el resultado del plan.
En primer lugar, las líneas maestras que
orientan el plan de D. Pedro Castro ba-
san parte de su estrategia en una firme
apuesta por acuerdos entre sindicatos y
empresas, algo que viene siendo habi-
tual en nuestro municipio, pero que resul-
ta insuficiente ante las cifras demoledoras
del paro registrado en nuestro municipio.

Boletín Nº 4 Marzo 2010
Resultados de un fracaso
En segundo lugar, otra de las grandes apuestas
del Gobierno Municipal es la inversión públi-
ca como generadora de empleo. Así, el Con-
sistorio asegura poder crear 5.000 empleos
con 90 millones de euros a gastar. Pero hay que
recordar que los 28 millones de euros que el
plan E aportó en el anterior plan Greco 2009
no generaron más de 500 empleos, un 10%
de los que el Sr. Castro asegura que va a crear.
En tercer lugar, el Gobierno Municipal se
enfrenta a nuevos desarrollos de suelo in-
dustrial sin nuevas empresas decididas a ins-
talarse en nuestro municipio. Por ello, en la
próxima modificación del Plan General de
Ordenación Urbana, el Gobierno Munici-
pal intentará recalificar polígonos existentes
para convertirlos en zonas para uso residen-
cial o terciario, lo que implicará el traslado
de las empresas allí ubicadas hacia áreas de
nuevos desarrollos industriales. Evidente-
mente, estos movimientos generan el tras-
lado de empresas pero, en algunos casos,
también conllevan el cierre de alguna que,
gracias a la recalificación del suelo, podría
lograr un cierre ventajoso para sus propie-
tarios, incrementando el número de nuevos
parados. Este movimiento ya ha sido reali-
zado por los gobiernos del Sr. Castro en el
pasado. Un ejemplo conocido: el caso Rosón.
Y por último, el Plan GRECO incluye el
Plan de Vivienda, que según el Gobierno
Municipal PSOE-IU, supondrá la creación
de 30.000 puestos de trabajo… temporales.
Unión
Progreso y
Democracia
Getafe
Aun así, serían reales si no fuese por la si-
tuación en la que se encuentra el sec-
tor de la Construcción en nuestro país,
por las limitaciones de las entidades finan-
cieras para conceder préstamos a las gesto-
ras y a la propia EMSV, y por la situación
de desempleo de los jóvenes que les impide
acceder a cualquier vivienda, sea al precio que
sea. Todos estos factores retrasan el desarro-
llo previsto de este plan. Empiezan a ser mu-
chas las promotoras que comienzan a sopesar
la devolución de las parcelas adjudicadas por
el Consorcio (algunas ya lo han hecho). Las
obras no comienzan, se incumplen los pla-
zos. Muchos jóvenes afectados por el caso
PSG se encuentran sin vivienda y sin dinero.
Y el Gobierno Municipal no tiene respues-
ta ni capacidad para facilitar el acceso a las
viviendas en condiciones excepcionales de
pago a quienes fueron estafados. El Plan de
Vivienda no ha generado a día de hoy nin-
gún empleo.
A nueves meses de que se cumpla la promesa
del Sr. Castro de que, antes de que finalice
el año 2010, en nuestro municipio no habrá
ningún vecino en situación de desempleo,
los números parecen llevarle la contraria.
Desafortunadamente estamos comproban-
do como los planes del Gobierno Municipal
para reducir el paro están resultando inúti-
les. Y como el número de desempleados en
nuestro municipio se ha duplicado en poco
tiempo. Hay promesas que son humo, y que
es conveniente no hacerlas.
5
 Unión
Progreso y
Democracia
Getafe
ESTO ES UN PARADO QUE VA A LA AGENCIA
...Y aunque suene a chiste, es una
experiencia real de un desemplea-
do que acudió al ALEF (Agencia
Local de Empleo y Formación) y se
encontró viviendo una situación to-
talmente absurda. Administración
local y surrealismo en estado puro.
Primero, me enviaron una carta con un men-
saje muy ambiguo, en el que se me citaba en
la sede de dicha agencia para un día y hora de-
terminado. El mensaje decía literalmente “para
analizar su incorporación a un servicio de in-
formación, motivación, con las siguientes ca-
racterísticas: denominación: ASESORAMIEN-
TO PARA AUTOEMPLEO”. Ya me veía yo en
algún sitio dando un servicio de información
sobre cómo crear empresas. En la carta además
se me “recordaban” mis obligaciones como de-
mandante de empleo y perceptor de prestación.
Luego me llamaron para confirmar
que iba a acudir. Una señorita me pide,
hablando con un tono casi automático y muy
serio (fruto, supongo, de tener que repetir
el mensaje una y otra vez), que confirmara
si iba a ir, ya que la cita era para “personas
que como usted están en situación de desem-
pleo” (aquí ya el tono se volvió un poco más
serio aún). Cuando le pregunté qué era esto,
dudó un poco y finalmente me comentó que
era una charla de 4 horas sobre cómo crear mi
propia empresa. Para mí, totalmente inútil,
ya que he estudiado eso y en más de 4 horas.
6
Boletín Nº 4 Marzo 2010
Día D hora H. La cita era a las 9.30 (en
la carta “SE RUEGA PUNTUALIDAD”).
Las 9.45 y nadie viene a hacerse cargo de un
grupo que parecía que había acudido a un
velatorio Finalmente una señorita se pone a
pasar lista. De los aproximadamente 50 que
nombra, hemos acudido 15. Cuando llegamos
al aula, comprobamos que los 50 no habría-
mos cabido de todos modos; 20 y apretados.
Un señor se pone a repartir unos maleti-
nes de plástico de color azul con un cua-
derno, unbloc de notas, un bolígrafo y
unas fotocopias. Comienza la presentación.
Sorpresa total. Nadie sabía que era una char-
la sobre autoempleo (yo fui el único privilegia-
do que recibió la llamada). Unos pensaron que
era una entrevista de trabajo para dar algún
tipo de servicio, como yo pensé en un primer
momento. El hombre aclara que no es nada
de eso, sino cómo hacerse autónomo. Muchos
no están interesados y así se lo hacen ver. El
buen señor dice que por qué hemos acudido,
ya que no es obligatorio. Más desconcierto aún.
El tono de la carta era bastante “amenazador”.
Tuvo que repetir varias veces que no era obli-
gatorio y que el que se quisiera marchar que
lo hiciera, que no afectaría a los perceptores de
prestación, e insistía en que no sabía que no es-
tábamos informados, o que estuviéramos tan
mal informados.
Primeras deserciones. Ocho se van, no obs-
tante se llevan el maletín y el señor les acompaña

Boletín Nº 4 Marzo 2010
LOCAL DE EMPLEO DE GETAFE Y...
a la salida para que firmen (estamos en un se-
gundo piso y las listas están en la planta baja).
Otros empiezan a comentar que no se podrán
quedar 4 horas, tienen cosas que hacer. Son las
10.30 y no hemos empezado la charla, termina-
rá a las 13.30. Cada vez que alguien se va, el
señor le tiene que acompañar para que firme,
cortando lo que estaba diciendo... Después del
primer descanso, sólo quedamos 5 personas.
Son las 13.30. Ya sólo quedamos 3 per-
sonas después de una charla constantemen-
te interrumpida. Aquello ya parecía la novela
de Agatha Christie 10 negritos, temía que se
apagaran las luces y alguien más hubiera des-
aparecido cuando volvieran. Realmente nadie
estaba interesado en crear su propia empresa,
bien porque no supieran qué crear, bien por la
situación económica y falta de fondos. En fin,
en esas escasas 3 horas sólo pudimos aprender
4 trámites (si vas a las cámaras de comercio, te
asesoran de todo de forma gratuita y personali-
zada, la charla fue totalmente innecesaria).
Pero ¿qué constará en los anales de la
historia? El Ayuntamiento, a través de su
agencia local de empleo, ha impartido forma-
ción y ha motivado ese día a 15 personas (re-
cordad, lo curioso es que firmamos todos, nos
quedáramos o no hasta el final) para crear su
propia empresa. Sumad las charlas que den a lo
largo del año y multiplicadlo por las personas
Unión
Progreso y
Democracia
Getafe
que firman, esos números los verás a final de
año o de legislatura en algún libro como un lo-
gro de la agencia y justificarán su existencia.
Misión cumplida.
Me había apuntado recientemente en
su bolsa de empleo. Me explicaron que esa
bolsa podía ser consultada por empresas de
Getafe, pero que por mi experiencia laboral no
creían que me pudieran ofrecer ningún trabajo
de los que les pudieran llegar, ya que lo que
más se pide es FP (oficios muy especializados
en industria, como soldadores, mecánicos, etc).
En efecto, miré la famosa bolsa y sólo había 5
empleos, 4 de ese tipo y uno de cuidadora de
niños. Su servicio de búsqueda se basa en va-
rios ordenadores conectados a internet y perió-
dicos a disposición del desempleado para que
se busque él solito un empleo.
¿Es ésta la agencia que gestionará los miles de
empleos que va a crear el alcalde en Getafe?
Moraleja: búscate la vida por tu cuenta y no te
creas lo del pleno empleo...
7
 Unión
Progreso y
Democracia
Getafe
LA VOZ DEL AFILIADO
Por qué voto a
UPyD
TERRITORIAL Y POLÍTICO-TERRITORIAL
SARA MORENO
Me empecé a interesar en serio por la políti-
ca hace aproximadamente cinco años. Se puede
decir que poco tiempo. Me interesé porque me
di cuenta de que no entendía muchas cosas de
las que se decían sobre política en mi universi-
dad, porque me parecía que había unas postu-
ras encontradas y, lo que es peor, prácticamente
irreconciliables. Me manifesté por bastantes
cosas, y, en realidad, no me había parado a es-
cuchar lo que decían los que estaban en contra
de la manifestación. Luego comencé a leer, a es-
cuchar la radio. Y lo que más me llamó la aten-
ción es que, entre tanto discurso, lo que faltaba,
a mi parecer, era SENTIDO COMÚN. Me di
cuenta de que la mayoría de la gente se rige por
prejuicios políticos: “yo siempre he votado al
PP”, “yo voto al PSOE porque soy trabajador”,
“yo soy de izquierdas, tengo que votar a IU”. Y
yo les decía ¿No puede ser que todos o ninguno
tengan razón?
Entonces apareció Rosa Díez. Yo sabía poco so-
bre ella (quizá por esa ignorancia fui capaz de es-
cucharla con la mente mas abierta) pero la pri-
mera vez que la escuché, me pareció que tenía
razón. No hablaba de izquierdas ni de derechas,
hablaba de IDEAS. Pero yo ya no me fiaba, en
algún momento se le vería “el plumero”.
La escuché una segunda vez, me pareció razona-
ble su discurso (¡razonable!). Era sorprendente
¡Estaba de acuerdo con lo que decía! En un país
donde hablar de política te coloca automática-
mente en un bando o en otro, era refrescante
no tener que pensar en qué lado estás. Puedes
estar del lado del sentido común. Por eso voto
a UPyD.
8
Boletín Nº4 Marzo 2010
LOS AFILIADOS DE UPyD MADRID
HAN ELEGIDO NUEVOS CONSEJOS
El sábado 6 de marzo, los afiliados de UPyD de la Comu-
nidad de Madrid han elegido a quien les va a dirigir en los
próximos 3 o 4 años, mediante el novedoso sistema de voto
electrónico. En Getafe, en la sede de UPyD en la calle Ca-
rabanchel 10, estuvo situada una de las mesas de votación
y a ella acudieron a votar gran parte de los afiliados de la
zona sur de Madrid.
La candidatura al Consejo Territorial de Madrid encabeza-
da por Javier García Núñez ha resultado ser la ganadora de
estas elecciones internas por más del 80% de los votos y se
confía en que su trabajo refuerce el papel fundamental del
partido en la Comunidad de Madrid, donde su actual go-
bierno se olvida de que lo primero es el ciudadano, y UPyD
cuenta con grandes expectativas para tener representación
en la Asamblea y ser decisivo para condicionar las políticas
del próximo gobierno de la Comunidad.
Asimismo, y en gran ejercicio de la democracia, los afilia-
dos madrileños han podido elegir, mediante el sistema de
listas abiertas, sin necesidad de avales, con la simple vo-
luntad de presentarse de cada afiliado, a los 85 miembros
que, junto con los 15 del Consejo Territorial, compondrán
el Consejo Político de Madrid. Especialmente felicitamos
a los candidatos de nuestro municipio que han sido elegi-
dos para formar parte de este órgano: Esperanza Fernández
Acedo y Mariano Martínez Liberali.
En los próximos meses, los afiliados de Getafe, una vez
más serán llamados a las urnas para elegir su Consejo Local
y, tras las elecciones a los consejos locales, tendrán lugar
las primarias para elegir a los cabezas de lista para las mu-
nicipales y autonómicas, a las que también podrá presen-
tarse cualquier afiliado(y candidatos independientes) sin
necesidad de avales.
Agradecemos su interés a todos los afiliados y simpatizan-
tes, que hacen que UPyD, cada vez sea más alternativa por
su trabajo y esfuerzo, felicitamos a todos los elegidos y a
los participantes de este hito histórico y celebramos lo que
nos une.
 Unión
Progreso y
Democracia
Boletín Nº 4 Marzo 2010
Getafe

LA VOZ DEL AFILIADO

DESPERFECTOS CON DENOMINACIÓN DE ORIGEN

ALFONSO ESTEBAN
Vecinos de Santiago de Compostela han tenido la ocurrente
idea de bautizar con nombres de patronos los socavones y baldo-
sas rotas, que chapotean, existentes en la ciudad. Ignoro si eso
dará el resultado deseado, pero por imaginación que no quede.

¿Se imaginan eso trasladado aquí, a Getafe? Nos faltarían patro-

nos para clasificarlos, pero, bueno, podríamos tirar de relevan-
tes nombre de la política y la cultura en Getafe, y aplicarles sus
iniciales. Solo en la plaza del Ayuntamiento nos llevaría horas.
En la calle Madrid, días. Eso sí, siempre que la autoridad lo per-
mitiese, en un ejercicio de comprensible civismo. Y qué decir de
los solares; aquí los nombraríamos por su contenido “el de las
bolsas de basura, el de las cagadas de perros, el de la caseta de ga-
tos, el del cartelón, el del lechero”, etc, etc. A lo que no llega mi
imaginación es a catalogar esos espacios, a medio camino entre
solares y obras inacabadas, los previstos futuros aparcamientos.
Lo dejo a su imaginación.

Aquí en Getafe hay socavones recalificados, que merecen una

atención especial. Son aquellos que parchean y a la quincena
reaparecen. Casos: frente a la casa de Extremadura, Paseo Felipe
Calleja o calle Fuenlabrada, Cuestas Altas y Bajas… Estos son
recalificados como “de ciclo variable según el tránsito rodado,
la lluvia y humedad” No se sorprendan; es el término técnico
usado por el Ayuntamiento…capitalino.
En fin, como cosa curiosa ésta, pero nada más, no se lo tomen
en serio.
Grietas en las calles de Getafe

HUMOR

9
 La atribución al Estado de competencias fundamentales.
Independencia total entre poder ejecutivo y legislativo.

Igualdad de derechos y obligaciones de los ciudadanos

en todas las regiones de España.

Reforma de la ley electoral. Revisión de la desproporción

representativa.
La regeneración democrática. Listas abiertas.
Vinculación de los electos con sus representantes.

Por unos grandes pactos de Estado, política exterior,

inmigración y terrorismo.
Reforzar la calidad de la educación y la investigación
científica.

Medidas económicas y sociales, respetando la estabilidad

macroeconómica.

Revisión de la ley antiterrorista. El terrorismo no es

aceptable como acción política.

Revisión del modelo energético. Medidas racionales en po-

lítica medioambiental.

Maquetación: Alejandra Contreras Díez Ejemplares del Boletín Nº4: 500