Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tribunales arbitrales: son aquellos jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en
subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso, Art. 222 COT
6) Clasificacin de los rganos Jurisdiccionales.
a) Segn su naturaleza: en atencin a la rbita de competencia que se le ha encomendado por la ley
se clasifican en: a) Ordinarios b) Arbitrales c) Especiales.
b) Segn su jerarqua:
a) Tribunales superiores: Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones.
b) Tribunales inferiores: Juzgados de garanta, tribunales de juicio oral en lo penal, jueces de
letras y tribunales unipersonales.
Art. 53 N 3 CPE. Contiendas de competencia entre tribunales superiores y autoridades
polticas o administrativas, Resuelve el Senado.
Art 96 N 1 COT. Contiendas de competencia entre tribunales inferiores y autoridades
polticas o administrativas Resuelve Tribunal Constitucional (modificado Art. 93 N 12
CPE).
c) Segn su composicin:
a) Unipersonales: Constituidos por un slo juez, cualquiera sea la calidad en la que acte
(titular, subrogante, suplente o interino (Funcin jurisdiccional).
b) Colegiados: Constituidos por ms de un juez, debiendo ejercer funcin jurisdiccional
conjuntamente sus distintos integrantes, de acuerdo con qurum previsto por la ley.
El sistema chileno es mixto: Son unipersonales generalidad de los tribunales ordinarios y especiales
que ejercen su competencia en asuntos de nica o 1 instancia: - Tribunales unipersonales de
excepcin. - Tribunales militares de tiempo de paz. - Juzgados de Polica Local.
Son colegiados, los tribunales superiores - Corte Suprema. - Cortes de Apelaciones. - Cortes
Marciales.
Nuevo sistema procesal penal, jurisdiccin es ejercida por jueces de garanta y por tribunales orales
en lo penal Juzgados de garanta, son tribunales unipersonales, pero conformados por uno o ms
jueces. Ej. Santiago: 15 Juzgados de Garanta (art 16 COT). El 4 Juzgado de Garanta se compone
de 18 jueces, y tiene competencia sobre las comunas de Lo Barnechea, Vitacura, La Reina y Las
Condes.
Tribunales de juicio oral en lo penal son tribunales colegiados, conformados siempre por varios
jueces y deben funcionar en Salas compuestas de tres miembros. Ej. Santiago, 7 Juzgados Orales en
lo Penal (art 21 COT). El 3 Tribunal Oral en lo Penal se compone de 24 jueces, y tiene competencia
sobre las comunas de Lo Barnechea, Vitacura, La Reina, Las Condes, Providencia y uoa.
d) Segn su preparacin tcnica.
a) Tribunales o jueces legos: Aquellos que no requieren poseer el ttulo de abogado para
ejercer la funcin jurisdiccional. Ej. Jueces legos (de mayor relevancia): rbitros
3
PRIMERA
SEGUNDA
- Recursos de
amparo,
proteccin,
y
amparo
econmico.
Responsabilidad
civil de fiscales
judiciales
o
ministros de C
de Apelaciones
(Art 53 N 2
COT).
- Causas de
presas y dems
del
derecho
internacional
(Art 53 N 2
COT).
Cortes de Apelaciones
Juzgados de Letras
Causas civiles y de comercio cuya
cuanta no exceda de 10 UTM (Art
45 N 1 COT).
Casi plenitud de
competencia
para conocer de
los asuntos en la
2 instancia: (Art
63 N 3 COT).
a) Causas civiles,
de familia y del
trabajo y de los
actos
no
contenciosos de
que
hayan
conocido en 1
instancia
los
jueces de letras
de su territorio
jurisdiccional o
uno
de
sus
ministros, y
b) Apelaciones
interpuestas en
contra de las
resoluciones
dictadas por un
juez de garanta
pblicos de beneficencia, y
e) De las causas del trabajo y de familia cuyo
conocimiento no corresponda a los juzgados de
letras del trabajo y de familia respectivamente
Tribunales Juicio Oral
Todos los asuntos penales de su
competencia.
En contra de sus resoluciones no
procede el recurso de apelacin (art.
364 NCPP).
Juzgados de Garanta
RG nica instancia. Slo procede
recurso de apelacin respecto de
ciertas resoluciones (Art. 370
NCPP).
nuevo sistema procesal penal. Tienen el carcter de tribunales colegiados los tribunales ordinarios
Cortes de Apelaciones y Corte Suprema; y los tribunales especiales, Cortes Marciales, que forman
parte de la justicia militar en tiempo de paz, el Tribunal Constitucional, el Tribunal de Libre
Competencia, etc.
7) En su concepto Cul sera el mejor tribunal? Uno colegiado o uno unipersonal?
Argumente.
En favor del juez nico se argumenta que la actividad de una sola persona - y de una sola mentalidad
- es mas rpida que la integrada por actividades de varias personas - el caso del juez colegiado - ;
que, al saber el juez nico que es el slo, el que va a instruir el proceso y emitir o dictar sentencia,
ello aguza su sentido de la responsabilidad; el coste del proceso - factor que precisa tambin tener en
cuenta - ser menor, etc.
En su contra- y en favor del Juez colegiado- se arguye que mejor resolvern el litigio varias
mentalidades que una sola; los jueces colegiados se vigilan entre ellos en cuanto a sus deberes y
responsabilidades; la deliberacin del colegio o tribunal, si no excluye errores disminuye su
posibilidad, lo cual no puede suceder cuando es el juez nico el que delibera consigo mismo, con
contradiccin de otra mentalidad, etc.
Pero tambin hay contra-argumentos, en favor del juez unitario frente al colegiado: esa distribucin
de la responsabilidad entre los magistrados, puede conducir al exceso; a que fiando los unos en los
otros, la responsabilidad se diluya; un tribunal colegiado no puede actuar con la necesaria rapidez
cuando se trate de adoptar medidas procesales que exigen rapidez - sobre todo, en el proceso penal -,
lo cual, si puede hacer un juez unitario.
Este problema a menudo se ha resuelto legislativamente de manera salomnica: combinando en la
organizacin judicial a jueces nicos y a jueces colegiales o colegiados. Es el problema de las
instancias.
8) Qu significa que un juez sea juez substanciador - sentenciador o mixto?
a) Juez substanciador, tramitador o instructor es aquel que tiene por objeto tramitar el procedimiento
hasta dejarlo en una etapa determinada para que la sentencia sea pronunciada por otro rgano
jurisdiccional.
b) Juez sentenciador es aquel cuya misin se reduce a pronunciar sentencia en un procedimiento que
ha sido instruido por otro tribunal.
c) Juez Mixto son aquellos que cumplen la funcin de tramitar el procedimiento y pronunciar la
sentencia dentro de l.
9) Qu diferencia a un tribunal de nica instancia con uno de primera instancia, y con uno de
segunda instancia? Art., 63 N 1; Art. 93 y ss., Art. 63 N 2 COT.
a) Tribunales de nica instancia, son aquellos tribunales que resuelven el conflicto, sin que
proceda el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian.
En nuestro pas los jueces de letras poseen competencia en nica instancia para resolver las causas
civiles y de comercio cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales; las Cortes de
Apelaciones conocen en nica instancia de los recursos de casacin en la forma, de los recursos de
queja y de las consultas que correspondieren. La Corte Suprema conoce de la mayora de los asuntos
en nica instancia, como ocurre con el recurso de casacin en la forma y en el fondo y los recursos
de queja. La excepcin, es que la Corte Suprema conozca de asuntos en segunda instancia, como
ocurre con los recursos de amparo, proteccin, y amparo econmico.
En el nuevo proceso penal, los tribunales de juicio oral ejercen su competencia en nica instancia,
puesto que en contra de sus resoluciones no es procedente el recurso de apelacin, art. 364 NCPP.
Igualmente, los juzgados de garanta ejercen competencia por regla general en nica instancia,
puesto que slo procede el recurso de apelacin respecto de las resoluciones expresamente previstas
por el legislador, art. 370 NCPP.
En consecuencia, en el nuevo procedimiento penal se ha alterado claramente el principio de la doble
instancia que rega en nuestro ordenamiento jurdico, al ser procedente el recurso de apelacin slo
en contra de la sentencia definitiva que dicta el juez de garanta en el procedimiento abreviado (art.
414 NCPP) y no ser procedente la doble instancia respecto de la sentencia definitiva pronunciada en
el juicio oral y en el procedimiento simplificado.
b) Tribunales de primera instancia son aquellos tribunales que resuelven el conflicto, procediendo
el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian, para que ella sea revisada por el
tribunal superior jerrquico.
En nuestro pas los jueces de letras, sean ordinarios o especiales, tienen casi plenitud de la
competencia para conocer de los asuntos en la primera instancia. Las Cortes de Apelaciones
excepcionalmente poseen competencia en primera instancia. La Corte Suprema no conoce de
asuntos en primera instancia. En el nuevo procedimiento penal, los juzgados de garanta ejercen
competencia en primera instancia por ser procedente en contra de las resoluciones que pronuncien el
recurso de apelacin en los casos previstos en el art. 370 NCPP, sin perjuicio de la procedencia muy
restringida de este recurso.
c) Tribunales de segunda instancia son aquellos tribunales que conocen del recurso de apelacin
interpuesto en contra de la sentencia pronunciadas por el tribunal de primera instancia.
En nuestro pas las Cortes de Apelaciones, sea respecto de tribunales ordinarios o especiales, tienen
casi la plenitud de la competencia para conocer de los asuntos en la segunda instancia. La Corte
Suprema conoce de algunos asuntos en segunda instancia, como ocurre con los recursos de amparo,
proteccin, y amparo econmico.
10) Cundo estaremos en presencia de un tribunal de derecho y cuando en presencia de un
tribunal de equidad? Art. 170 N 5 CPC y Art. 233 COT.
a) Tribunales de Derecho son aquellos que deben pronunciar su sentencia para resolver el conflicto
con sujecin a lo establecido en la ley. En nuestro derecho, la regla general es que los tribunales sean
de derecho, puesto que slo en defecto de la ley se encuentran facultados para resolver el conflicto
aplicando los principios de equidad, art. 170 N 5 CPC.
10
b) Tribunales de Equidad son aquellos que se encuentran facultados para pronunciar su sentencia
aplicando los principios de equidad, como es el caso de los rbitros arbitradores.
A) Sentido Orgnico. Slo en virtud de una Ley se pueden crear Tribunales. El art. 76 inciso 1
CPR establece que la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolver y de hacer
ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.
a) En cuanto al instante en que debe verificarse el establecimiento del tribunal, ello debe
acontecer necesariamente con anterioridad a la iniciacin del proceso (Antes reforma L
20.050). Sin perjuicio de ello, Art. 2 CPP estableci que nadie puede ser juzgado por
comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido
por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho. Modificacin constitucional:
Agreg en 19 N 3-4 CPR: con anterioridad a la perpetracin del hecho.
b) La Ley debe tener el rango de LOC (art. 77 CPE). Adems del qurum propio de estas
normas y de no poder ser objeto de delegacin de facultades, requiere or previamente a la C.
Suprema.
B) Sentido Funcional. Los Tribunales deben actuar dentro del marco que les fija la ley y deben
fallar los conflictos dndole a ella la correspondiente aplicacin.
a) Los arts. 6 y 7 CPR se encargan de establecer la existencia del Estado de Derecho,
debiendo los tribunales como rganos pblicos actuar dentro de la orbita de competencia
prevista por el legislador y conforme al procedimiento previsto en la ley. De acuerdo con
dicha normativa, los poderes del Estado, uno de los cuales es el jurisdiccional, deben someter
su actuacin a la constitucin y a la ley. Los actos que los Tribunales efecten apartndose de
la rbita de atribuciones que les confiere la ley adolecen de nulidad.
b) Por otra parte, los asuntos que se encuentran sometidos a su decisin deben ser fallados
por los Tribunales aplicando la ley que se encuentra vigente.
Si el tribunal resuelve el asunto apartndose de la ley, el fallo adolecer de nulidad y podr
ser impugnado a travs de la interposicin del recurso de casacin en el fondo (art. 767
CPC). Este recurso slo procede respecto de sentencias definitivas o de sentencias
interlocutorias que pongan trmino al juicio hagan imposible su continuacin, inapelables, y
dictadas por la Corte de Apelaciones o por tribunales arbitrales de derecho de segunda
instancia en negocios de competencia de dichas Cortes. En el nuevo proceso penal, la va
para impugnar la sentencia definitiva que se dicta con infraccin de ley es el recurso de
nulidad (art. 373 letra b) NCPP).
Excepcionalmente, los rbitros arbitradores no fallan el conflicto conforme a la ley, sino que
segn lo que su prudencia y equidad le dicte (art. 233 COT). Adems, el art. 170 N 5 CPC
faculta, slo en materia civil, a los jueces para que a falta de ley, fallen el conflicto con
arreglo a los principios de equidad.
Estos dos casos slo configuran una excepcin aparente al principio de la legalidad, puesto
que en definitiva la fuente para obrar de tal manera se encuentra establecida en la ley.
12
tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y slo para ponerlos a
disposicin del tribunal que debe de conocer del asunto en conformidad a la ley.
La independencia no debe confundirse con la imparcialidad que debe reunir el juez o magistrado que
ejerce la funcin jurisdiccional.
3. INAMOVILIDAD: Cmo se pone trmino a sta?
No obstante lo anterior, los jueces cesarn en sus funciones al cumplir 75 aos de edad; o por
renuncia o incapacidad legal sobreviniente o en caso de ser depuestos de sus destinos, por causa
legalmente sentenciada
a) Remocin acordada por la Corte Suprema: (Art. 80-3 CPE, 332 N 3 COT). La Corte Suprema
por requerimiento del Presidente de la Repblica, a solicitud de parte interesada, o de oficio, podr
declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento y, previo informe del inculpado y de la
Corte de Apelaciones respectiva, en su caso, acordar su remocin por la mayora del total de sus
componentes. Estos acuerdos se comunicarn al Presidente de la Repblica para su conocimiento.
Presuncin legal mal comportamiento 337 COT.
Permutas La Corte Suprema, en pleno especialmente convocado al efecto, y por la mayora
absoluta de sus miembros en ejercicio, podr autorizar u ordenar, fundadamente el traslado de los
jueces y dems funcionarios del Poder Judicial a otro cargo de igual categora (Art. 80 final).
b) Calificacin anual: Procedimiento indirecto por el cual un juez mal calificado es removido de su
cargo. Lista Deficiente o, por segundo ao consecutivo, en lista Condicional (Art. 278 bis COT).
c) Por haber sido declarado responsable criminal o civilmente por delito cometido en actos
ministeriales (332 N 9 COT).
d) Juicio de amovilidad: (Arts. 332 N 4, 338 y 339 COT). Juicio sumario del que conocen:
De jueces de letras conocen: CA (Art. 63, N 4, letra c COT)
De ministros CS: Presidente CA Santiago (Art. 51 N 1 COT)
De ministros CA: Presidente CS (Art. 53, N 1 COT)
e) Notable abandono de deberes, respecto de los magistrados de Tribunales Superiores (Arts 52 y 53
CPE y 333 COT).
4. RESPONSABILIDAD: Qu tipo de responsabilidad puede incurrir un juez? Y en cada
caso por qu medios se hacen efectivos.
Como consecuencia inexcusable del principio de la independencia, debe establecerse el de la
responsabilidad de los jueces.
a) Responsabilidad comn;
b) Responsabilidad disciplinaria;
c) Responsabilidad poltica, y
d) Responsabilidad ministerial.
14
Esta responsabilidad afecta a todos los jueces, excluidos los miembros de la Corte Suprema de dos
tipos delictivos:
a) Falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento, y
b) Denegacin o la torcida administracin de la justicia.
Es Constitucional esta excepcin? Tener presente que no existe tribunal superior. Por otra parte, por
razones prcticas el constituyente y el legislador han preferido presumir que los miembros de tan
alto tribunal no van a incurrir en falta tan grave lo que, en todo caso, no los excluye de la eventual
responsabilidad poltica en que pudieren incurrir.
Nuevo sistema penal, la competencia penal de los tribunales unipersonales ces, ya que no existe el
fuero, permaneciendo slo en materia civil, para efectos de determinar el tribunal competente.
El CP en sus artculos 223 a 226 establece una serie de delitos que pueden cometer los jueces en el
desempeo de su cargo: Ejemplos: 1 Cuando a sabiendas fallaren contra ley expresa y vigente en
causa criminal o civil; 2 Cuando por s o por interpuesta persona admitan o convengan en admitir
ddiva o regalo por hacer o dejar de hacer algn acto de su cargo; 3 Cuando ejerciendo las
funciones de su empleo o valindose del poder que ste les da, seduzcan o soliciten a persona
imputada o que litigue ante ellos. (223)
Arts. 325 y 326 COT dispone que el juez ser civilmente responsable de daos que con su delito o
cuasidelito hubiere causado. Esta responsabilidad es solidaria entre todos los que hubieren
intervenido.
Sin embargo la ley establece determinados resguardos para el correcto ejercicio de esta
responsabilidad ministerial
a) Examen de admisibilidad o calificacin. (Art.328 COT) Querella de captulos: tiene por
objeto hacer efectiva responsabilidad criminal de jueces, fiscales judiciales y fiscales del Ministerio
Pblico por actos ejecutados en ejercicio de sus funciones que importen infraccin penada por la ley
(arts. 424 y ss. NCPP)
Responsabilidad civil? No es aplicable querella de captulos, sino calificacin de la demanda civil,
(juicio sumario) ante el ministro de fuero correspondiente.
b) La causa en que se ha originado la responsabilidad ministerial debe haber terminado por sentencia
ejecutoriada (Art. 329 COT).
c) Deben haberse entablado oportunamente los medios para la reparacin del agravio causado (Art.
330-1 COT).
d) Plazo: seis meses (Art. 330-1COT).
Efectos de la Condena por Responsabilidad Ministerial: No se altera la sentencia dictada (Art. 331
COT) Excepcin: recurso de revisin. Materia civil un ao plazo (Art.810 N 3 CPC). Materia
penal, sin plazo (Art. 473 letra e) NCPP).
16
5. JERARQUIA O GRADO
El principio de la jerarqua o grado es plenamente aplicable a la organizacin de los tribunales. Los
tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base tiene a los jueces ordinarios de menor
jerarqua (Jueces de Garanta, jueces de tribunal oral en lo penal y Jueces de Letras) y va subiendo
hasta llegar a la cspide, donde se encuentra la Corte Suprema.
La aplicacin del principio de la jerarqua o grado tiene gran trascendencia, puesto que debe ser
considerado para los siguientes efectos:
a) Jerarqua se considera para distribuir el conocimiento de los asuntos entre los tribunales: Reglas
de la competencia absoluta.
b) Instancia: nica, primera o segunda instancia. La RG es la doble instancia (procedencia del
recurso de apelacin). Excepcin: Nuevo proceso penal las sentencia definitivas pronunciadas en el
juicio oral y por el juez de garanta en el procedimiento simplificado son inapelables (Art. 364 y 399
NCPP). Las Resoluciones de los Jueces de Garanta, por RG no son apelables, salvo 370 NCPP.
Las Sentencias de segunda instancia son inapelables (arts. 187 y 210 CPC) Excepcin: cuando la CA
declara de oficio su incompetencia absoluta, apelable para ante CS.
c) Determina la regla general de la competencia de la jerarqua o grado Art. 110 COT. una vez
fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un
terminado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo
asunto en segunda instancia. Prrroga de la competencia procede en primera instancia respecto de
asuntos contenciosos civiles (Art. 182 COT). Nunca procede en la segunda instancia, por aplicacin
regla general de la competencia de la jerarqua o grado.
d) Facultades disciplinarias: A mayor jerarqua, mayores facultades disciplinarias
e) Recursos por RG son conocidos por tribunal superior jerrquico de aqul que dict la resolucin
(apelacin, de queja, casacin en la forma).
f) Recusaciones (Art. 204 COT).
Secreto Absoluto:
a) Acuerdos CA y CS (Art 81, 103 COT)
b) Nuevo sistema penal: Secreto respecto de terceros ajenos al procedimiento (Art. 182 NCPP).
Imputado e intervinientes pueden examinar y obtener copias registros y documentos investigacin
fiscal y examinar los de la investigacin policial.
Excepciones: Fiscal puede decretar secreto para imputado y dems intervinientes respecto ciertas
actuaciones cuando sea necesario para la eficacia de la investigacin. Restriccin: Plazo Mximo 40
das. Se puede solicitar al Juez de Garanta que ponga trmino al secreto o que lo limite (duracin,
actuaciones, personas).
Contraexcepcin: Fiscal nunca puede decretar secreto:
a) la declaracin del imputado.
b) cualquiera otra actuacin en que hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir.
c) actuaciones en que participare el tribunal.
d) informes evacuados por peritos respecto del propio imputado o de su defensor (Art. 182
inc. penltimo).
c) Acuerdos TOP, inmediatamente despus de clausurado el debate, miembros del tribunal que
hubieren asistido a l deliberarn en privado (Art 339 NCPP).
Secreto relativo:
a) Causas de familia (Art.15 ley 19.968): Juez debe velar por derecho intimidad partes (nios, nias
y adolescentes). Puede prohibir difusin datos o imgenes, e incluso disponer realizacin reservada
todas o algunas actuaciones (resolucin fundada).
b) Audiencia juicio oral. RG: Pblico (Art. 289 CPP) Medios comunicacin social pueden
fotografiar, filmar o transmitir alguna parte audiencia que el tribunal determinare, salvo oposicin
todas partes. Si alguno de los intervinientes se opusiere: Resuelve Tribunal. Excepcionalmente,
TOP puede, a peticin de parte y por resolucin fundada:
a) Impedir acceso u ordenar salida de personas de la sala de audiencia.
b) Impedir acceso del pblico en general u ordenar su salida para la prctica de pruebas
especficas.
c) Prohibir al fiscal, intervinientes y abogados, entreguen informacin o formulen
declaraciones a medios de comunicacin social durante juicio. Fundamentos: a) Proteger
intimidad, honor o seguridad; b) Evitar divulgacin de un secreto protegido por la ley.
c) Libro de distribucin de causas (Art 176 COT).
d) Libro de palabras o pasajes abusivos (Art. 531 N 2 COT).
e) Proceso y calificacin funcionarios (Art. 274 y 276 COT) salvo para: Calificado, rgano
calificador, PR y M de Justicia.
f) Adopcin: salvo que los interesados en su solicitud de adopcin hayan requerido lo contrario.
19
en el inciso anterior podrn adquirir por sucesin por causa de muerte o en virtud de un ttulo
anterior al hecho que da origen a la prohibicin (inciso final).
c) Obligaciones de los jueces. Se reducen a los deberes de residencia, de asistencia y de
cumplimiento diligente de sus funciones, fundamentalmente.
d) Honores y prerrogativas de los jueces:
a) Art. 306 COT. La Corte Suprema tendr el tratamiento de Excelencia y las Cortes de
Apelaciones el de Seora Ilustrsima.
Cada uno de los ministros de estos mismos tribunales y los jueces de letras tendrn tratamiento de
Seora.
b) Art. 307 COT. Los jueces ocuparn en las ceremonias pblicas el lugar que les asigne, segn su
rango, el reglamento respectivo.
c) Art. 308 COT. Los jueces estn exentos de toda obligacin de servicio personal que las leyes
impongan a los ciudadanos chilenos.
d) Los jueces jubilados, gozarn de las mismos honores y prerrogativas que los que se hallan en
actual servicio.
12. CONTINUATIVIDAD
El legislador con el fin de mantener la continuidad del ejercicio de la funcin jurisdiccional ha
establecido dos instituciones que deben operar ante la falta o inhabilidad de un juez y uno o varios
ministros o de un tribunal colegiado en su totalidad, siendo estos: La subrogacin y la integracin.
LA SUBROGACION. Es el reemplazo automtico y que opera por el solo ministerio de la ley
respecto de un juez o de un Tribunal colegiado que estn impedidos para el desempeo de sus
funciones.
La subrogacin opera tanto respecto de tribunales unipersonales como de los tribunales colegiados.
Es as, como la subrogacin puede operar respecto de un juez de letras como respecto de toda una
Corte de Apelaciones. La subrogacin slo opera respecto de los tribunales colegiados cuando el
impedimento o inhabilidad afecta a todo el tribunal y no solo a algunos de los miembros de ste,
puesto que en tal caso se deben aplicar las normas de integracin.
Por otra parte, la subrogacin opera por el slo ministerio de la ley. Ello significa que los
subrogantes entran a reemplazar al juez o jueces impedidos o inhabilitado sin necesidad de
nombramiento y en virtud del solo llamado que la ley establece para el evento de acaecer alguna de
esas circunstancias. Adems, la subrogacin opera no slo en los casos en que el juez est impedido
para toda la tramitacin de un asunto, sino que tambin cuando est impedido para realizar
determinadas diligencias del proceso.
Se entender que un juez falta para que opere la subrogacin en caso de muerte, enfermedad,
permiso administrativo, implicancia o recusacin. Tambin cuando no llega a la hora ordinaria de
despacho, no est presente en diligencias que requieren su intervencin personal: audiencias de
pruebas, remates, comparendos (art. 214 COT). Subrogacin dura el tiempo de la audiencia.
22
23
Artculo 284 bis. En las ternas para cargos de jueces o secretarios de juzgados de letras no podrn
figurar abogados extraos al Poder Judicial que no hubieren aprobado el programa de formacin
para postulantes al Escalafn Primario del Poder Judicial. Con todo, si al concurso respectivo no se
presentaren postulantes que hubieren cumplido dicho requisito o que ya pertenecieron al Escalafn
Primario, se llamar a un segundo concurso y en l se admitir la postulacin de abogados que no
hubiesen aprobado dicho programa.
Entre los postulantes que hubieren aprobado el programa referido se preferir a aqullos que
hubiesen obtenido mejores calificaciones. De existir postulantes en igualdad de calificaciones,
preferirn aqullos que hubiesen servido en el Escalafn del Personal de Empleados por ms de
cinco aos, siempre que hubiesen sido considerados permanentemente en lista de mrito y no
hubiesen sido objeto de sancin alguna luego de la ltima calificacin.
g) Cul es su principal atribucin? Pueden tener competencia comn? En qu casos? Un
juez de letras puede ser a la vez juez de garanta?
En la comuna respecto de las cuales no se hubiere creado un juez de garanta por el poco volumen
de causas penales, los jueces de letras poseern la competencia del juez de garanta, pero jams
conocern del juicio oral el que slo ser de competencia del tribunal de juicio oral en lo penal.
h) Dnde ejercen sus funciones? Arts 27 a 40 COT. Su territorio o radio de competencia es una
comuna o agrupacin de comunas.
i) Cmo se clasifican?
Se clasifican en jueces de comunas o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de
Corte de Apelaciones.
INSTANCIA
UNICA
PRIMERA
MATERIA CIVIL
CONTENCIOSO NO
CONTENCIOSO
a. Causas civiles
cuya cuanta no
exceda de 10 UTM.
b.
Causas
de
comercio
cuya
cuanta no exceda
de 10 UTM.
a. Causas civiles y
de comercio cuya Conocer de todos
cuanta excede de los actos judiciales
10 UTM.
no
contenciosos
b.
Causas
del cualquiera sea su
Trabajo
y
de cuanta,
salvo
Familia
cuyo designacin
de
conocimiento
no curador Ad-litem
corresponda a los que
puede
juzgados de Letras efectuarla
el
del
Trabajo
y tribunal que conoce
Menores
de las causas.
respectivamente.
MATERIA PENAL
24
Estos tribunales unipersonales de excepcin se diferencian claramente de los Ministros en Visita que
trata el Cdigo Orgnico de Tribunales en los artculos 559 y 560. El ministro visitador designado
por la Corte a que pertenece sustituye al juez o a los jueces del tribunal competente, pero no es en s
un tribunal distinto. Adems, la designacin de un ministro en visita por los tribunales superiores se
realiza en virtud de las facultades disciplinarias de stos y no podra constituir la formacin de un
nuevo tribunal, porque tal atribucin corresponde exclusivamente al legislador segn los artculos 19
N 3 inciso 4 y 76 de la Constitucin.
b) Cules son?
Los Tribunales Unipersonales de Excepcin que establece el COT son:
1) Un Ministro de Corte de Apelaciones,
2) Un Ministro de Corte Suprema,
3) El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y
4) El Presidente de la Corte Suprema.
c) Mencione slo tres funciones de cada uno de ellos.
Competencia de un Ministro de Corte de Apelaciones como Tribunal Unipersonal
Un Ministro de Corte de Apelaciones conoce en primera instancia, de acuerdo con el turno que fija
sta, de las siguientes causas que se promuevan dentro del territorio en que ejerce sus funciones la
respectiva Corte, art. 50 COT:
a) De las causas por delitos contra la Ley de Seguridad del Estado, cuando stos son cometidos
exclusivamente por civiles, art. 50 N 1 COT.
b) De los delitos contra la Seguridad Interior del Estado y atentados o desacatos contra la autoridad
(tipificados en los Ttulos II y VI Prrafo I del Libro II del Cdigo Penal), cuando stos sean
cometidos exclusivamente por civiles, art. 50 N 1 COT.
c) De los delitos contra la Seguridad Interior del Estado y sedicin o motn tipificados en los Ttulos
IV y V Prrafo I del Libro III del Cdigo de Justicia Militar, cuando stos sean cometidos
exclusivamente por civiles, art. 50 N 1 COT.
La competencia de las letras a, b y c se encontrar derogada cuando comience a regir el nuevo
sistema procesal penal.
d) De las causas civiles y de las penales por crmenes o simples delitos en que sean parte o tengan
inters las autoridades polticas, diplomticas y eclesisticas que enumera el art. 50 del COT en su
N 2. Este artculo se encontrar derogado en lo que dice relacin a las causas penales por las
razones antes sealadas al momento de regir el nuevo sistema procesal penal.
e) De las causas por delitos comunes en que sean parte o tengan inters los miembros de la Corte
Suprema, de las Cortes de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, y los jueces letrados de las
ciudades de asiento de las Cortes de Apelaciones. Esta competencia se encontrar derogada cuando
comience a regir el nuevo sistema procesal penal.
f) De las acusaciones o demandas civiles que se entablen en contra de los jueces de letras para hacer
efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales.
Este artculo se encontrar derogado en lo que dice relacin a las causas penales por el nuevo
sistema procesal penal.
g) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden, art. 50 COT.
26
CORTE DE APELACIONES
a) Dnde se encuentran reglamentadas?
Las Cortes de Apelaciones estn reguladas en los arts. 54 a 92 COT.
b) Cmo se definen?
Son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus funciones
dentro de un territorio que es normalmente una Regin o parte de una Regin y son depositarias de
la casi totalidad de la competencia de segunda instancia, conociendo adems en nica instancia o
primera instancia de los dems asuntos que las leyes les encomienden.
Estn compuestas por un nmero variable de jueces llamados Ministros, uno de los cuales es su
Presidente y hay 17 Cortes de Apelaciones en todo el pas. Son superiores jerrquicos de los Jueces
de Garanta, de los Tribunales de juicio oral en lo penal y de los Jueces de Letras y dependen de la
Corte Suprema.
c) Requisitos para ser Ministro o Fiscal de Corte de Apelaciones.
1 Ser chileno
2 Ttulo de abogado
3 Cumplir, tratndose de miembros Escalafn Primario, requisitos letra a) art. 284, y haber
aprobado programa de perfeccionamiento profesional para ser ministro de CA.
En ningn caso puede ser ministro de CA quien no haya desempeado, efectiva y continuadamente,
la funcin de juez letrado, por un ao a lo menos (Sin perjuicio art 280). Iguales requisitos se
requerirn para ser designado secretario CS.
d) Cmo se nombran?
Ministros y fiscales judiciales CA: Terna de la CS. Designa: Presidente de la Repblica.
27
Apelaciones
funcionen
ordinariamente
Materias que son del conocimiento de las Salas. Conforme a la previsto en el art. 66 COT el
conocimiento de los asuntos jurisdiccionales propiamente tales corresponde a las Salas sin otra
excepcin que las siguientes: a) Los juicios de amovilidad seguidas en contra de los jueces de letras
y b) Los recursos de apelacin, casacin en la forma y las consultas que inciden en los juicios de que
conoce en primera instancia el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, pues corresponde
al Pleno pronunciarse sobre tales recursos y consultas.
Materias que son del conocimiento del Pleno. En cambio, con arreglo a lo prescrito en el art. 66
COT el conocimiento de los asuntos disciplinarios, administrativos y econmicos corresponde al
Pleno, sin otras excepciones de las siguientes: a) Los recursos de queja son conocidos y fallados por
las Salas, sin perjuicio de que la aplicacin de medidas disciplinarias le corresponde al Pleno, y b) la
aplicacin de medidas disciplinarias por faltas cometidas mientras las salas estn en funciones,
corresponde a esas mismas salas.
g) Qu significa que las Cortes de Apelaciones resuelvan en cuenta o previa vista de la causa?
La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos sometidos a su
decisin. Es menester distinguir si el asunto sometido a la decisin de la Corte requiere o no de
tramitacin antes de ser resuelto.
1) Si el asunto requiere de tramitacin antes de ser resuelto, dicha tramitacin corresponder a la
llamada Sala Tramitadora, que es la Primera Sala cuando la Corte se componga de ms de una
Sala, art. 70 inc 1 COT, en cuenta que debe ser dada por el secretario. Las resoluciones que se dicten
para dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes,
el inciso 2 del art. 70 COT autoriza que ellas sean dictadas por un slo Ministro.
2) Si el asunto no requiere de tramitacin antes de ser resuelto o si la tramitacin respectiva est
cumplida, la Corte debe entrar a resolverlo en Sala o en Pleno, segn corresponda. Las Cortes deben
resolver los asuntos sometidos a su conocimiento en cuenta o previa vista de la causa, segn
corresponda, art. 68 COT.
La resolucin en cuenta significa que proceder a fallarlos con la cuenta que les d el Secretario o
Relator, sin que exista fijacin de la causa en tabla y alegato de abogados.
La resolucin previa vista de la causa significa que proceder a fallarlos luego que se cumplan
ciertos actos que en su conjunto reciben la denominacin de vista de la causa (Como la Relacin
que debe hacer el relator y los alegatos que pueden hacer los abogados). En consecuencia, la
tramitacin del asunto sometido a la decisin de la Corte debe necesariamente concluir con una
resolucin que ordena dese cuenta o con una resolucin que ordena autos en relacin.
h) Materias que deben verse en cuenta o previa vista de la causa
El COT no da normas precisas, limitndose a lo dicho en el art. 68. Una interpretacin sistemtica
de nuestro ordenamiento procesal permite concluir que los asuntos jurisdiccionales se resuelven
previa vista de la causa, y que los asuntos relativos a las atribuciones disciplinarias, econmicas y
conservadoras de los tribunales se resuelven en cuenta. Ello sin perjuicio de algunas excepciones
tales como las cuestiones relativas a la desercin del recurso de apelacin, ordenes de no innovar en
recurso de apelacin, sobreseimientos temporales y sentencias definitivas consultadas sin informe
desfavorable del Fiscal (que siendo asuntos jurisdiccionales se resuelven en cuenta por expresa
29
disposicin de ley); y por otra parte; los recursos de queja, que siendo de carcter disciplinario,
deben fallarse previa vista de la causa por mandato de la ley o como los recursos de amparo y
proteccin que emana de facultades conservadoras y tienen sealadas tramitaciones especiales. Sin
embargo, las principales modificaciones respecto a asuntos jurisdiccionales que se ven en cuenta son
los siguientes:
a) La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en cuenta, a menos que
cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos.
b) La consulta de la sentencia definitiva en el juicio de Hacienda se ve en cuenta para el solo efecto
de ponderar si esta se encuentra ajustada a derecho, art. 751 inc. 2 CPC.
i) Seale las funciones del Presidente de la Corte de Apelaciones.
Art. 90 COT. A los Presidentes de las Cortes de Apelaciones, fuera de las
atribuciones que otras disposiciones les otorgan, les corresponden
especialmente las que en seguida se indican:
1 Presidir el respectivo tribunal en todas sus reuniones pblicas;
2 Instalar diariamente la sala o salas, segn el caso, para su funcionamiento,
haciendo llamar, si fuere necesario, a los funcionarios que deben integrarlas.
Se levantar acta de la instalacin, autorizada por el secretario, indicndose
en ella los nombres de los ministros asistentes, y de los que no hubieren
concurrido, con expresin de la causa que motivare su inasistencia. Una copia
de esta acta se fijar en la tabla de la sala correspondiente;
3 Formar el ltimo da hbil de cada semana, en conformidad a la ley, las
tablas de que deba ocuparse el tribunal o sus salas en la semana siguiente. Se
destinar un da, por lo menos, fuera de las horas ordinarias de audiencia,
para el conocimiento y fallo de los recursos de queja y de las causas que hayan
quedado en acuerdo, en el caso del artculo 82;
4 Abrir y cerrar las sesiones del tribunal, anticipar o prorrogar las horas del
despacho en caso que as lo requiera algn asunto urgente y grave y convocar
extraordinariamente al tribunal cuando fuere necesario;
5 Mantener el orden dentro de la sala del tribunal, amonestando a cualquiera
persona que lo perturbe y an hacindole salir de la sala en caso necesario;
6 Dirigir los debates del tribunal, concediendo la palabra a los miembros que
la pidieren;
7 Fijar las cuestiones que hayan de debatirse y las proposiciones sobre las
cuales haya de recaer la votacin;
8 Poner a votacin las materias discutidas cuando el tribunal haya declarado
concluido el debate;
9 Enviar al Presidente de la Corte Suprema, antes del quince de febrero de
cada ao, la estadstica a que se refiere el artculo 589, y
10. Dar cuenta al Presidente de la Corte Suprema de las causas en que no se
haya dictado sentencia en el plazo de treinta das, contados desde el trmino
de la vista, y de los motivos del retardo.
Las resoluciones que el Presidente dictare en uso de las atribuciones que se le
confieren en este artculo, exceptuadas las de los nmeros 1, 2, 9 y 10, no
podrn en caso alguno prevalecer contra el voto del tribunal.
j) En cuanto a las Cortes de Apelaciones, puede sealarse que stos:
30
PRIMERA
FORMA DE CONOCIMIENTO
EN SALA
EN PLENO
a) Recurso de casacin en la forma que se interponga en
contra de sentencias pronunciadas por jueces de letras de
su territorio o uno de sus ministros o en contra de las
sentencias definitivas de primera instancia dictadas por
jueces rbitros. En el nuevo sistema procesal penal, no se
contempla la existencia del recurso de casacin en la
forma;
b) De los recursos de nulidad interpuestos en contra de
sentencias definitivas dictadas por un tribunal con
competencia en lo criminal, cuando corresponda de
acuerdo a la ley procesal penal. Slo rige en el nuevo
sistema procesal penal, ya que el recurso de nulidad es
propio slo de l;
c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de
jueces de letras, jueces de Polica local, jueces rbitros, y
rganos que ejerzan jurisdiccin dentro de su territorio
jurisdiccional.
d) De la extradicin activa.;
e) De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la
ley procesal, para declarar si concurren las circunstancias
que habilitan a la autoridad requerida para negarse a
proporcionar determinada informacin, siempre que la
razn invocada no fuere que la publicidad pudiere afectar
la seguridad nacional;
f) Recursos de hecho;
g) Recusaciones contra jueces de letras, uno de sus
ministros y peritos nombrados por ella (art. 204 COT y 113
CPC);
h) Contiendas de competencia en su caso (art. 190 COT y
2 transitorio letra b de la Ley 19.708.);
i) Recurso de ilegalidad contra acuerdos de
Municipalidades;
j) Otros asuntos que las leyes le encomiendan conocer.
a) Recursos de amparo.
a) Juicios de amovilidad
b) Recursos de proteccin.
contra jueces de letras.
c) Dems asuntos que las leyes le encomienden las leyes le b) Desafuero de las personas
31
SEGUNDA
a
quienes
les fueren
aplicables
los
incisos
segundo, tercero y cuarto del
artculo
58
de
la
Constitucin Poltica
c) Ejercicio de facultades
disciplinarias,
administrativas
y
econmicas.
a) Calificaciones 275 inc.3
b) Apelacin, casacin en la
forma
y consulta
en
Competencia Especial Pleno
de la Corte de Apelaciones
de Santiago.
c) Juicios de amovilidad,
acusaciones y demandas
civiles contra Ministros y
Fiscal de la Corte Suprema,
conocidas por su Presidente
en primera instancia.
CORTE SUPREMA
a) Dnde se encuentra reglamentada?
La organizacin y competencia de la Corte Suprema est regulada en los arts. 93 a 107 COT.
b) Cmo se podra definir?
La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y permanente, que es el
detentador de la superintendencia directiva, correccional y econmica respecto de todos los
tribunales de la Repblica, con las excepciones que se indican por el constituyente. Su principal
misin, en cuanto a competencia exclusiva y excluyente es conocer de los recursos de casacin en el
fondo, inaplicabilidad y revisin.
32
Est compuesta por veintin (21) Ministros, uno de los cuales es su Presidente y tiene su sede en
Santiago por ser la capital de la Repblica. Es superior jerrquico directo de todas las Cortes de
Apelaciones del pas.
La Corte Suprema es el ms alto tribunal de la Repblica. Tiene por funciones la de ejercer la
superintendencia directiva, econmica y correccional sobre todos los Tribunales de la Nacin y, en
general, la de velar por la correcta aplicacin de la Constitucin y las Leyes.
c) Cules son los requisitos para ser Ministro de Corte Suprema?
1 Ser chileno,
2 Ttulo de abogado,
3 Cumplir, tratndose de miembros del Escalafn Primario, con los requisitos art. 283, y
4 Abogados ajenos al Poder Judicial: haber ejercido a lo menos 15 aos la profesin de abogado.
Abogados que se hubieren retirado del Poder Judicial, debern haberlo hecho voluntariamente y con
calificaciones para ser considerado en lista de mritos.
d) Cmo se nombran?
Ministros y fiscales judiciales C. Suprema: Quina de la CS. Designa: Presidente de la Repblica y
Ratificacin del Senado.
e) Organizacin de la Corte Suprema.
La Corte Suprema es un tribunal colegiado compuesto de veintiuna ministros, uno de los cuales es
su Presidente.
De los 21 Ministros de la Corte Suprema, corresponde que 5 Ministros deben ser abogados extraos
a la administracin de justicia.
El Presidente de la Corte Suprema es elegido por la misma Corte de entre sus miembros y dura dos
aos en sus funciones, no pudiendo ser reelegido, art. 93 inc.2 COT.
Los dems miembros se llaman Ministros y gozan de procedencia los unos respecto de los otros por
el orden de su antigedad.
La Corte Suprema tiene 1 Fiscal Judicial, 1 Secretario, 1 Prosecretario y 8 Relatores, art.93 COT.
Pudiendo en el caso de que funcione extraordinariamente, designar relatores interinos.
f) Cul es la sede y funcionamiento de la Corte Suprema?
La Corte Suprema tiene su sede en la capital de la Repblica, art. 94 y puede tener un
funcionamiento ordinario o extraordinario, art. 95 y 101 COT.
g) Qu significa que la Corte Suprema funcione ordinaria o extraordinariamente? Pleno o
Sala?
Funcionamiento Ordinario: dividida en tres salas especializadas o en pleno, art. 95. Para el
conocimiento de los asuntos a que se refiere el art. 98 (asuntos que deben ser conocidos en sala), la
33
Funcionamiento Extraordinario
En el nmero segundo del Auto Acordado, se
establece
que
durante
el
funcionamiento
extraordinario de la Corte Suprema, ella se dividir
en cuatro Salas:
a) Primera sala civil: mismas materias que la
ordinaria.
b) Segunda sala penal: mismas materias, pero las
protecciones slo de las Cortes Rancagua, Talca,
Chilln y Concepcin.
c) Tercera sala de asuntos constitucionales: las
mismas materias y las protecciones slo de las Cortes
de Santiago y San Miguel.
d) Cuarta sala laboral o provisional: materias
laborales, aguas, minas, menores, y las protecciones
de las Cortes de Arica, Iquique, Antofagasta,
Copiap, La Serena y Valparaso.
34
10. De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estn
entregados expresamente al conocimiento del pleno.
Finalmente, debemos tener presente que las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar recursos
de casacin en el fondo, de forma, de queja, de proteccin, de amparo y de revisin no son
susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaracin rectificacin y enmienda que establece el
artculo 182 del cdigo de Procedimiento Civil.
i) Mencione dos asuntos de competencia privativa de la Corte Suprema.
a) Conocer de los recursos de casacin en el fondo.
b) Conocer de los recursos de revisin.
j) La manera como se tramitan y resuelven los asuntos sometidos al conocimiento de la Corte
Suprema
Sobre el particular, slo cabe decir que se aplican las mismas normas que rigen para las Corte de
Apelaciones, pudiendo los asuntos ser vistos en cuenta o previa vista de la causa por la Corte
Suprema segn el criterio sustentado al respecto al tratar sta materia respecto de las Cortes de
Apelaciones.
Las modificaciones que existen para la tramitacin de los asuntos que debe resolver la Corte
Suprema, con relacin a las normas sealadas sobre la materia respecto de las Cortes de Apelaciones
son las siguientes:
a) Corresponde al Presidente de la Corte Suprema atender el despacho de la cuenta diaria y
dictar los decretos o providencias de mera sustanciacin.
b) Las Tablas no se sortean, sino que el Presidente de la Corte asigna los asuntos a cada una
de las Salas especializadas segn las materias de su competencia,
c) La Corte Suprema puede destinar el comienzo de las audiencias de cada da y ante de la
vista de las causas de la tabla a despachar los asuntos que deben resolverse en cuenta, en
estudio de proyectos de sentencias y en el acuerdo de las mismas.
d) La Corte Suprema tiene una sesin solemne el primer da hbil del mes de Marzo de cada
ao, en la cual el Presidente debe dar cuenta de las materias indicadas en el artculo 102
COT.
j) Funciones del Presidente de la Corte Suprema.
Sin perjuicio de la funcin que el art. 102 COT le encomienda al Presidente de la Corte Suprema en
el sentido de dar cuenta anual sobre el trabajo judicial y otras materias, el art. 105 COT le entrega
diversas funciones.
Los Presidentes de las Salas de la Corte Suprema tienen las mismas atribuciones que el art. 92 COT
confiere a los Presidentes de las Salas de las Cortes de Apelaciones.
Art. 105 COT. Corresponde al Presidente de la Corte Suprema, sin perjuicio
de las atribuciones que otras disposiciones le otorgan:
1 Ejercer con respecto a la Corte Suprema las facultades que los nmeros 1,
2, 4, 5, 6, 7 y 8 del artculo 90 de este Cdigo confieren a los presidentes de la
Cortes de Apelaciones;
36
37
39
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las solicitudes y
reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad a la ley procesal penal; y
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Cdigo y la ley procesal penal les
encomienden.
d) Frente a un homicidio Cmo podra usted determinar el juzgado de garanta
correspondiente para ver el caso?
Sin perjuicio del lugar de asiento, se hace excepcin al principio de la sedentariedad, al permitirse a
estos trasladarse fuera de dicho lugar para ejercer su funcin jurisdiccional, art. 21 A COT.
Se clasifican en jueces de tribunal de juicio oral en lo penal de comunas o agrupacin de comunas,
de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. Esta clasificacin tiene importancia
para los efectos de su nombramiento y para el escalafn Judicial.
Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
c) Cules son sus funciones?
Los tribunales de juicio oral en lo penal poseen la plenitud de la competencia para conocer del juicio
oral en el nuevo sistema procesal penal, competencia que es ejercida en nica instancia.
Corresponder a los tribunales de juicio oral en lo penal:
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples delitos
cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta;
Para determinar el exacto alcance de esta norma, debemos interpretarla armnicamente con lo
establecido en el artculo 14 COT. De acuerdo con ello, podemos llegar a establecer las siguientes
reglas:
a) Un tribunal de juicio oral en lo penal jams conocer de una falta en juicio oral.
b) Un tribunal de juicio oral conocer de los simples delitos en juicio oral.
Excepcionalmente, un simple delito no se conocer por el tribunal de juicio oral, sino que
por el juez de garanta cuando se aplique respecto de ste el procedimiento abreviado (art
406 NCPP) o se aplicare el procedimiento simplificado por tratarse de un simple delito
respecto del cual el fiscal pidiere la aplicacin de una pena que no excediere de presidio o
reclusin menores en su grado mnimo (art. 388 NCPP).
c) Un tribunal de juicio oral conocer de los crmenes en juicio oral.
Sin embargo, un crimen no se conocer por el tribunal de juicio oral, sino que por el juez de
garanta cuando se aplique respecto de ste el procedimiento abreviado cumplindose los
requisitos que se contemplan para tal efecto (art 406 NCPP).
El tribunal de juicio oral en lo penal conoce de dichos crmenes o simples delitos en juicio
oral en nica instancia, dado que no procede el recurso de apelacin respecto de las
resoluciones dictadas por ese tribunal (Art. 364 NCPP).
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su
disposicin.
De acuerdo con lo previsto en el art. 281 NCPP, el juez de garanta debe hacer llegar el auto de
apertura del juicio oral al tribunal de juicio oral en lo penal, y poner a disposicin de ese tribunal en
lo penal a las personas sometidas a prisin preventiva.
41
En consecuencia, a partir de ese instante el tribunal competente para pronunciarse sobre la libertad
del acusado ser el tribunal de juicio oral en lo penal.
Por otra parte, si se produjere la rebelda del acusado, el tribunal de juicio oral en lo penal es el
competente para decretar la orden de prisin de ste junto con la dictacin del sobreseimiento
temporal segn lo previsto en el artculo 283 del NCPP.
Estimamos que ante el tribunal de juicio oral deben aplicarse las normas especiales que regulan la
medida cautelar prisin preventiva, y de acuerdo con ello las resoluciones que se pronuncien por ese
tribunal deberan ser apelables de conformidad con la regla especial contenida en el artculo 149 del
NCPP.
En consecuencia de ser aplicable dicha norma respecto de la apelacin, estas materias seran
conocidas en primera instancia por el tribunal de juicio oral.
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral,
El tribunal de juicio oral se encuentra obligado a resolver inmediatamente los incidentes que se
promuevan durante el juicio oral.
Estos incidentes son resueltos en nica instancia por el tribunal de juicio oral en lo penal, por cuanto
en contra de dichas resoluciones no procede recurso alguno (artculo 290 NCPP).
d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
d) Cmo adoptan las decisiones?
Las decisiones de los tribunales orales en lo penal se regirn, en lo que no resulte contrario a las
normas de este prrafo, por las reglas sobre acuerdos del COT.
JUZGADOS DE FAMILIA
a) Concepto
Son tribunales especiales, que forman parte del Poder Judicial, generalmente colegiados en cuanto a
su composicin, pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de derecho y
permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en
nica o primera instancia exclusivamente de todos los asuntos de familia encomendados por la ley
que los creo y dems materias que otras leyes generales o especiales le encomienden.
b) Requisitos.
Los jueces de familia tienen la misma categora que los jueces de letras y en consecuencia para su
nombramiento deben regir los mismos requisitos que para ellos.
c) Competencia.
42
Poseen la plenitud de la competencia, en primera instancia, para conocer de los asuntos de familia.
Artculo 8 de la Ley 19.968:
1) Las causas relativas al derecho de cuidado personal de los nios, nias o adolescentes;
2) Las causas relativas al derecho y el deber del padre o de la madre que no tenga el cuidado
personal del hijo, a mantener con ste una relacin directa y regular;
3) Las causas relativas al ejercicio, suspensin o prdida de la patria potestad; a la
emancipacin y a las autorizaciones a que se refieren los Prrafos 2 y 3 del Ttulo X del
Libro I del Cdigo Civil;
4) Las causas relativas al derecho de alimentos;
5) Los disensos para contraer matrimonio;
6) Las guardas, con excepcin de los asuntos que digan relacin con la curadura de la
herencia yacente y sin perjuicio de lo establecido en el inciso segundo del artculo 494 del
Cdigo Civil;
7) La vida futura del nio, nia o adolescente, en el caso del inciso tercero del artculo 234
del Cdigo Civil;
8) Todos los asuntos en que aparezcan nios, nias o adolescentes gravemente vulnerados o
amenazados en sus derechos, respecto de los cuales se requiera adoptar una medida de
proteccin conforme al artculo 30 de la Ley de Menores;
9) Las acciones de filiacin y todas aquellas que digan relacin con la constitucin o
modificacin del estado civil de las personas, incluyendo la citacin a confesar paternidad o
maternidad a que se refiere el artculo 188 del Cdigo Civil;
10) Todos los asuntos en que se impute un hecho punible a nios, nias o adolescentes
exentos de responsabilidad penal, y aplicar, cuando corresponda, las medidas contempladas
en el artculo 30 de la Ley de Menores. El procedimiento se sujetar a las reglas establecidas
en el Prrafo 4 del Titulo IV de la presente ley55;
11) La autorizacin para la salida de nios, nias o adolescentes del pas, en los casos en que
corresponda de acuerdo con la ley;
12) Las causas relativas al maltrato de nios, nias o adolescentes de acuerdo a lo dispuesto
en el inciso segundo del artculo 62 de la ley N 16.618;
13) Los procedimientos previos a la adopcin, de que trata el Ttulo II de la ley N 19.620;
14) El procedimiento de adopcin a que se refiere el Ttulo III de la ley N 19.620; 15) Los
siguientes asuntos que se susciten entre cnyuges, relativos al rgimen patrimonial del
matrimonio y los bienes familiares: a) Separacin judicial de bienes; b) Autorizaciones
judiciales comprendidas en los Prrafos 1 y 2 del Ttulo VI del Libro I; y en los Prrafos
1, 3 y 4 del Ttulo XXII y en el Ttulo XXII-A, del Libro IV; todos del Cdigo Civil; c)
Las causas sobre declaracin y desafectacin de bienes familiares y la constitucin de
derechos de usufructo, uso o habitacin sobre los mismos;
16) Las acciones de separacin, nulidad y divorcio reguladas en la Ley de Matrimonio Civil;
17) Las declaraciones de interdiccin;
18) Los actos de violencia intrafamiliar;
19) Toda otra cuestin personal derivada de las relaciones de familia.
43
44
Arts 13 y 14 Ley 15.231. Otras leyes especiales (Ej. 19.946, sobre proteccin derecho de los
consumidores, otorgan variada competencia dentro de las cuales destaca:
a) Infracciones al transporte por calles y caminos y el trnsito pblico (Ley del Trnsito
18.290 07/02/ 1984);
b) Infracciones ordenanzas, reglamentos, acuerdos municipales y decretos de la alcalda;
c) Infracciones: Ley Rentas Municipales (DL. 3.063 1979), Ley General de Urbanismo y
Construcciones, D N 458 de 1975);
d) Regulacin daos y perjuicios accidente de trnsito, cualquiera que sea su monto (Art.
14).
TRIBUNALES ARBITRALES
a) Dnde se encuentran regulados?
Los rbitros son uno de los tribunales que se mencionan en el art. 5 del COT que pueden resolver
los conflictos civiles que se promueven entre las partes, previndose en el inciso final de ese
precepto legal que los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX de este Cdigo (arts. 222 y ss.).
El arbitraje se regula en su aspecto orgnico, esto es, en relacin con los rbitros, en el Ttulo IX
COT (Arts. 222 y ss); y al procedimiento que deben aplicar los rbitros se refiere el ttulo VIII del
libro III CPC (arts 628 a 644). Al procedimiento especial que debe seguirse en los juicios de
particin se refiere el ttulo IX CPC (arts. 645 a 666).
b) Cmo se podran definir?
Se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la
resolucin de un asunto litigioso (Art. 222 COT).
De la definicin legal se pueden extraer las siguientes caractersticas:
a) Son jueces, porque la ley as lo dispone.
b) Su origen, no en cuanto a rgano, sino en cuanto a la persona concreta que va a ocupar el
cargo, puede ser decidido por: las partes; o la autoridad judicial en subsidio.
c) La misin del rbitro, como todo juez, es la solucin de un conflicto.
El conflicto que puede resolver el rbitro, es solo aquel que las partes de comn acuerdo someten a
su conocimiento, a menos que se trate de un asunto de arbitraje forzoso en cuyo caso es el legislador
el que precisa la materia que debe resolver el rbitro.
c) Clases de rbitros Qu es un rbitro de derecho, arbitrador? Cmo decide cada uno de
ellos?
rbitros de Derecho son aquellos que deben fallar con arreglo a la ley y se someten tanto en la
tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los
jueces ordinarios segn la naturaleza de la accin deducida (Art. 223 inc. 2 COT).
45
rbitros Arbitradores son aquellos que deben fallar obedeciendo a lo que su prudencia y equidad le
dictaren y no estn obligados a guardar en el procedimiento otras reglas que la que las partes hayan
expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si stas nada han expresado, a las normas
mnimas que se establecen el Cdigo de Procedimiento Civil consistentes en escuchar a las partes y
agregar los documentos que le presenten. (Art. 223 inc. 3 COT y 637 CPC).
rbitros Mixtos son los rbitros de derecho a quienes se les conceden facultades de arbitrador en
cuanto al procedimiento, pero que deben pronunciar la sentencia definitiva dando aplicacin estricta
a la ley. (Art. 223 inc. 2 COT).
De acuerdo con ello, los rbitros mixtos son aquellos rbitros de derecho que deben fallar con
arreglo a la ley, y que tramitan el asunto conforme al procedimiento que la que las partes hayan
establecido, y si stas nada han expresado, a las normas mnimas que se establecen el Cdigo de
Procedimiento Civil consistentes en escuchar a las partes y agregar los documentos que le presenten
(Arts. 223 inc. 3 COT y 637 CPC).
d) Quin puede ser nombrado rbitro y quin no? Requisitos para ser rbitro
Requisitos positivos. Los requisitos positivos se establecen en el art. 225 COT y ellos son:
1. Tener mayora de edad. Los abogados habilitados para ejercer la profesin, pueden ser
rbitros an cuando sean menores de edad.
2. Tener la libre disposicin de los bienes (capacidad de ejercicio).
3. Saber leer y escribir.
4. Para ser rbitro de derecho, se requiere ser abogado.
Requisitos negativos. Los requisitos negativos son verdaderas prohibiciones para desempearse
como rbitros. De acuerdo con ello, no pueden ser rbitros:
1. Las personas que litigan, excepto en el caso de la particin de bienes, arts. 226 COT y
1324 y 1325 CC.
2. El juez que actualmente estuviere conociendo de la causa, excepto cuando el nombrado
tuviere con alguna de las partes originariamente interesadas en el litigio, algn vnculo o
parentesco que autorice su implicancia o recusacin, arts. 226 y 317 COT.
3. Los fiscales judiciales no podrn aceptar compromisos, excepto cuando el nombrado
tuviere con alguna de las partes originariamente interesada en el litigio, algn vnculo de
parentesco que autorice su implicancia o recusacin, art. 480 COT.
4. Los notarios, art. 480 COT.
e) Nmero de rbitros que pueden designarse para los efectos de desempear el compromiso
Esta materia se encuentra regulada en los artculos 237 y 238 del COT, y 631 y 641 CPC. El
principio general, es que las partes de comn acuerdo pueden designar el nmero de rbitros que
deseen para la resolucin del conflicto, debiendo en todo caso estar todas las partes de acuerdo en la
designacin del rbitro.
En el 232 inc.1 COT se contempla el consentimiento de las partes: el nombramiento de rbitros
deber hacerse con el consentimiento unnime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a
su decisin.
46
En cuanto al nmero de rbitros que las partes pueden designar para la solucin del asunto sometido
a arbitraje, ellas son libres para los efectos de determinar el nmero de rbitros. Al efecto, dispone el
artculo 231 COT que: pueden las partes, si obran de acuerdo, nombrar para la resolucin de un
litigio dos o ms rbitros.
Sin embargo, en los casos en que estemos en presencia de un arbitraje forzoso o de una clusula
compromisoria y no hubiere acuerdo entre las partes respecto del nmero de rbitros a designar, el
legislador establece las siguientes reglas respecto del nombramiento que debe hacerse por la justicia
ordinaria:
a) Se aplica el procedimiento para el nombramiento de peritos del art. 414 CPC.
b) El juez solo puede designar como rbitro a solo individuo.
c) El juez no puede designar como rbitros a uno de los dos primeros indicados por cada parte en las
proposiciones que cada una de ellas pudiera haber efectuado, art. 231 inc.2 COT.
f) Si son dos o ms rbitros, cmo dirimen?
Acuerdos. Si se nombran dos o ms rbitros, estos deben actuar durante el curso del perodo arbitral,
de acuerdo con lo que las partes decidan. Si estamos ante tribunal arbitral colegiado, las partes
podran designar a uno de los rbitros como juez substanciador. A falta de acuerdo de las partes, los
rbitros deben concurrir conjuntamente a dictar todas las resoluciones para la substanciacin de la
causa, art. 237 COT. Si los rbitros no se ponen de acuerdo para poder dictar una sentencia se deben
aplicar las normas de los acuerdos de las Cortes de Apelaciones.
El tercero en discordia. Al no haber mayora para tomar una decisin por parte de los rbitros
designados, las partes pueden contemplar que sea llamado un tercero para que ste se rena con los
rbitros y as poder tomar una decisin, de conformidad a las normas de acuerdos del COT, art. 237
inc. 2 COT.
Si no se logra el acuerdo entre los rbitros designados sin que exista contemplada la existencia del
tercero en discordia, o luego de llamado el Tercero en Discordia no se alcanza el acuerdo, tenemos
que distinguir:
1. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y se contempla recurso de
apelacin, deben elevarse todos los antecedentes al Tribunal de Alzada, para que resuelva la
cuestin, ya sea de acuerdo a las normas de derecho, si el desacuerdo es de rbitros de
derecho, ya sea en equidad si el desacuerdo es entre arbitradores.
2. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y no se contempla el recurso
de apelacin, se deja sin efecto el compromiso, y las partes deben nombrar otro rbitro o
acudir a los tribunales ordinarios.
3. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso, y no procede recurso de
apelacin, se deben nombrar nuevos rbitros.
4. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso y procede recurso de apelacin,
se deben elevar los antecedentes al Tribunal de Alzada, que resolver de acuerdo a derecho el
desacuerdo.
g) Quines pueden nombrar rbitros arbitradores y de derecho?
Las reglas que rigen para la designacin de un rbitro se encuentran el art. 224 COT el que
distingue:
47
48
2. La particin de bienes. Pueden, sin embargo, los interesados resolver por s mismos estos negocios,
si todos ellos tienen la libre disposicin de sus bienes y concurren al acto, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo 645 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3. Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o del liquidador de las
sociedades comerciales y los dems juicios sobre cuentas. Respecto de las cuentas se deben distinguir
tres situaciones:
a) La sola determinacin de si existe la obligacin de rendir la cuenta no es un asunto
contencioso civil de arbitraje forzoso. Este conflicto debe tramitarse y resolverse conforme a
las normas del juicio sumario.
b) La rendicin de la cuenta, tampoco es un asunto de arbitraje forzoso, regulndose por el
procedimiento del juicio de cuantas, arts. 693 a 696 CPC.
c) La solucin de las objeciones que se realicen respecto una cuenta que se hubiere
presentado dentro del procedimiento del Juicio de Cuentas es un asunto de arbitraje forzoso y
debe ser resuelto por un rbitro.
4. Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima, o de una sociedad
colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de una participacin, en el caso del artculo
415 del Cdigo de Comercio.
5. Los dems que determinen las leyes.
Materias de Arbitraje Facultativo: Son aquellos asuntos que no siendo de arbitraje prohibido u
obligatorio, las partes pueden voluntariamente sustraerlos del conocimiento de los tribunales que
establece la ley para someterlos al conocimiento y resolucin de un arbitro (Art. 228 COT). Estos
asuntos constituyen la regla general, pero requieren de la voluntad de todas las partes del conflicto
para sustraerlos del conocimiento de un tribunal ordinario o especial y someterlos al conocimiento y
resolucin de un rbitro, lo que se realiza mediante la celebracin de un compromiso o clusula
compromisoria.
j) Paralelo entre rbitros y los Tribunales Ordinarios.
rbitros
1. Fuentes:
a) La ley en general, porque se contempla su existencia como
tribunal en la legislacin.
b) La voluntad de las partes en el Arbitraje facultativo, ya que ella
lo genera de manera mediata a travs del compromiso y la clusula
compromisoria.
2. Son tribunales:
a) accidentales: se constituyen para resolver un conflicto especfico
y determinado.
b) No estn permanentemente a disposicin de la comunidad.
c) Transitorios: tiene un plazo para desempear el Arbitraje.
3. a) los rbitros de derecho son letrados.
b) los rbitros arbitradores puede ser legos.
4. Competencia: Tienen un mbito de competencia restringida. Solo
pueden conocer y resolver el conflicto especfico que se ha
sometido a su conocimiento por la ley, el compromiso o la clusula
compromisoria.
5. Procedimiento. Hay que distinguir:
a) rbitros de derecho: Aplican el procedimiento establecido en la
ley segn la naturaleza de la accin deducida.
Tribunales Ordinarios
La ley es fuente directa e indirecta.
49
k) Cmo son las distintas formas de nombrarlos? Las Fuentes del Arbitraje
a. La Ley
La ley es una fuente remota de todo arbitraje por cuanto se limita a establecer la procedencia del
Arbitraje, ya sea en forma obligatoria o facultativa, pero dejando la designacin del rbitro a la
voluntad de las partes y en subsidio a una resolucin judicial. Posibilita su existencia, puesto que en
caso contrario se infringira el principio de la legalidad orgnica contemplado en el artculo 76 CPR.
Qu sucedera si se designara por la ley a una determinada autoridad para que resolviera todos los
conflictos que se susciten dentro de una materia determinada con las facultades de un rbitro?
Estaramos ante un rbitro o ante un tribunal especial?
En este caso claramente nos encontraramos en presencia de un tribunal especial y no de un rbitro,
dado que estos se caracterizan por ser accidentales; por otra parte, es de la esencia que la
designacin del rbitro la efecten las partes o en subsidio a la resolucin judicial; y finalmente, el
rbitro no se constituye para conocer de toda una clase de materias, sino que solo respecto del
conflicto especfico que las someten a su conocimiento por medio del compromiso o la clusula
compromisoria.
b. El Testamento
De acuerdo a lo previsto en los artculos 1318 y 1325 CC, se establece que el testador es uno de los
sujetos que puede hacer la particin en su testamento; y por otra parte, se contempla que el testador
puede designar en su testamento a la persona que ha de efectuar la particin de la herencia en una
sucesin testada. Sin perjuicio de lo anterior, debemos tener presente que en la particin prima el
principio de la Autonoma de la voluntad, puesto que los herederos de comn acuerdo pueden
efectuar la particin, art. 1325 y de no lograrse lo anterior, pueden de comn acuerdo designar un
rbitro partidor, pudiendo incluso pueden impugnar la designacin del rbitro que efectuar la
particin efectuada por el causante o testador por alguna causal de implicancia o recusacin, art.
1324.
c. La Resolucin Judicial
No es una fuente en cuanto al origen de la obligacin de ir a Arbitraje, puesto que la obligacin de
acudir al arbitraje se encuentra siempre en la ley (arbitraje forzoso u obligatorio) o en la voluntad de
50
las partes (arbitraje facultativo). Sin perjuicio de ello, la resolucin judicial puede ser una fuente
supletoria de la voluntad de las partes en cuanto a la designacin del rbitro. Para tal efecto es
importante distinguir:
a) Arbitraje Forzoso: La obligacin de llevar el asunto al conocimiento del rbitro es establecida por
el legislador.
El acuerdo de voluntades de las partes se limita a designar un rbitro; y si las partes no llegan a
acuerdo en la designacin opera la resolucin judicial para efectuar dicha designacin.
b) Arbitraje Facultativo: El origen directo del Arbitraje es la voluntad de las partes a travs del
compromiso o de una clusula compromisoria.
El compromiso es una convencin en virtud de la cual se sustrae por las partes el conocimiento de
un determinado conflicto de los tribunales ordinarios para someterlo al conocimiento y resolucin de
un rbitro, el que se designa en el mismo compromiso.
Si el rbitro designado no acepta el cargo, el compromiso terminar (el contrato de compromiso no
pudo producir sus efectos) por lo que el conflicto vuelve a los tribunales ordinarios.
En la Clusula Compromisoria, en cambio, se sustrae de la justicia ordinaria el conocimiento de un
determinado conflicto para someterlo al conocimiento de un rbitro a ser designado de comn
acuerdo por las partes con posterioridad a su celebracin; y a falta de acuerdo, la designacin del
rbitro se debe hacer por la autoridad judicial.
Aqu, aunque no acepten los rbitros designados por las partes, igual llegaremos a un rbitro porque
este lo designar la autoridad judicial, y sern incompetentes los tribunales ordinarios para conocer
del conflicto sometido a la resolucin del rbitro.
Cmo se alega la incompetencia de un Tribunal Ordinario frente a un asunto que debe ser conocido
por un rbitro?
Si se alega la INCOMPETENCIA de un Tribunal Ordinario, ella se basa:
a) En un Arbitraje Forzoso, la excepcin se basar en la ley; y
b) En un arbitraje facultativo, la excepcin se basa en el COMPROMISO o en la
CLUSULA COMPROMISORIA.
Seale cual es la principal diferencia que existe entre el compromiso y la clusula
compromisoria.
d. La Voluntad de las Partes
En los asuntos de Arbitraje Prohibido si se designa igualmente un rbitro, esa designacin es
absolutamente ineficaz, ya que ese rbitro no tendra ni jurisdiccin ni competencia.
En el Arbitraje Facultativo, la voluntad de las partes se manifiesta a travs de: a) El compromiso, y
b) La clusula compromisoria.
EL COMPROMISO
51
a) Concepto: Es la convencin por medio de la cual las partes sustraen del conocimiento de los
tribunales ordinarios uno o ms asuntos litigiosos determinados, presentes o futuros, para someterlos
a la resolucin de uno o ms rbitro que se designan en el acto mismo de su celebracin.
Por qu el compromiso es una convencin y no contrato?
En este caso se dice que el compromiso es una convencin y no un contrato porque el compromiso
EXTINGUE una obligacin procesal como es la de concurrir a la resolucin del conflicto ante los
tribunales ordinarios, debiendo acudir ante los rbitros que se designan en dicha convencin.
El compromiso no genera ninguna obligacin procesal, sino que est extinguiendo una obligacin
procesal, como era la de acudir a los Tribunales ordinarios para la resolucin del conflicto. En
cambio, la clusula compromisoria se caracteriza por ser un contrato.
b) Caractersticas del compromiso como convencin.
a) Es una convencin, porque para los efectos de sustraer el conocimiento del asunto de los
tribunales ordinarios y someterlos a la resolucin del rbitro requiere el consentimiento de
todas las partes en el conflicto.
b) Es una convencin o acto jurdico procesal, porque est dirigida a producir sus efectos en
el proceso.
c) Efecto que se persigue a travs del compromiso
1) Extingue la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto que ha sido
sometido a compromiso. Qu pasa si una de las partes desconoce esta situacin y decide a
pesar de haber celebrado el compromiso ir a la justicia ordinaria? Celebrado que sea el
compromiso se genera la excepcin de compromiso, la cual se opone para impedir que un
tribunal ordinario conozca del asunto, como una excepcin dilatoria del art. 303 N 6 CPC.
2) Como convencin procesal es obligatoria para las partes, encontrndose estas ligadas al
rbitro designado para la resolucin del asunto. Por su parte el rbitro esta obligado, una vez
aceptado el compromiso, a desempear el arbitraje
3) Como toda convencin puede ser dejada sin efecto por acuerdo de las partes, ya que prima
el principio de la autonoma de la voluntad. Incluso, el legislador contempla el caso de
trmino tcito del compromiso si las partes acuden de comn acuerdo a la justicia ordinaria o
a otros rbitros, art. 240 N 1 COT.
d) Elementos. El COT, adems de los elementos generales del CC establece algunos:
Requisitos Generales
a) El consentimiento. El artculo 232 COT previene que el nombramiento de rbitros deber
hacerse con el consentimiento unnime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su
decisin. Los dems requisitos de nombramientos ya han sido vistos.
b) La capacidad. Respecto de la capacidad se contemplan las siguientes reglas:
a) Para nombrar un rbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y tener libre
administracin de los bienes, art. 224 inc. 1 COT.
52
b) Para nombrar un rbitro mixto, lo pueden hacer los representantes legales de los
incapaces, pero previa autorizacin judicial, la que debe ser otorgada slo por motivos de
manifiesta conveniencia, art. 224 inc. 2 COT.
c) Para nombrar un rbitro derecho se requiere poseer capacidad de goce y de ejercicio. Si
embargo, en caso de incapacidad de ejercicio de una parte puede su representante legal
designar un rbitro de derecho, sin requerir de autorizacin judicial previa para ello.
El CC para los casos de tutelas y curatelas establece requisitos especiales en los arts. 396 y
400.
c) Objeto lcito. El objeto del compromiso est constituido por el nombramiento de uno o ms
rbitros, sustrayendo el conocimiento del asunto de los tribunales ordinarios para entregrselo a l,
siendo objeto ilcito todos los casos en que se nombre un rbitro para la resolucin de asuntos que
sean materias de arbitraje prohibido.
d) Causa lcita. La causa ser lcita cuando su objetivo sea sustraer el asunto de los tribunales
ordinarios para la decisin del conflicto por parte del rbitro. No habra una causa lcita, cuando las
partes acuden a un rbitro para los efectos que resuelva el compromiso en un determinado sentido
previamente convenido por ellas con el fin de perjudicar a un tercero.
e) Solemnidad. El compromiso es una convencin solemne, puesto que de conformidad a lo previsto
en el inciso 1 del art. 234 COT, el nombramiento de rbitro deber hacerse por escrito., ya sea por
escritura pblica o instrumento privado, o incluso inserta en una clusula de un contrato.
Requisitos especficos. El compromiso es un contrato nominado, pudiendo distinguir a su respecto
elementos esenciales, de la naturaleza y accidentales.
A. Elementos de la esencia
a) Determinacin de las partes. Artculo 234 N 1 El nombre y apellido de las partes litigantes.
b) Determinacin del tribunal. Artculo 234 N 2 El nombre y apellido del rbitro nombrado.
c) La determinacin del conflicto que debe resolverse. Artculo 234 N 3 El asunto sometido al
juicio arbitral.
B. Elementos de la naturaleza
1. Facultades del rbitro. Si las partes no expresaren con qu calidad es nombrado el rbitro, se
entiende que lo es con la de rbitro de derecho. Art. 235 inc. 1 COT
2. Lugar en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje. Si faltare la expresin del lugar en que
deba seguirse el juicio se entender que lo es aquel en que se ha celebrado el compromiso. Art. 235
inc. 2 COT
3. Tiempo en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje. Si faltare la designacin del tiempo,
se entender que el rbitro debe evacuar su encargo en el trmino de dos aos contados desde su
aceptacin. Art. 235 inc. 2 COT, contndose desde el momento de su aceptacin del cargo y
suspendindose en los casos previstos en la ley, segn los casos contemplados en el art. 235 inciso
final COT:
i) Si durante el arbitraje el rbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior, y
ii) Si el procedimiento arbitral se hubiere paralizado por resolucin de un tribunal superior.
53
Segn el art. 235 inciso penltimo COT, si el rbitro hubiere dictado sentencia dentro del plazo del
compromiso, este puede despus del vencimiento de ese plazo:
a) Notificar a las partes vlidamente la sentencia que hubiere dictado;
b) Dictar las providencias respecto de los recursos que hubieren deducido las partes en
contra de la sentencia pronunciada por el rbitro.
En todo caso, debemos tener presente que el plazo para el desarrollo del compromiso puede ser
siempre de carcter convencional, por lo que puede ser prorrogado de comn acuerdo por las partes
cuando veces lo consideren ellas necesario.
4. El nmero de rbitros que deben designarse para la solucin de un conflicto.
5. El procedimiento que debe seguirse ante los arbitradores lo establece la ley, si las partes no lo han
regulado. Para ello debern seguirse las normas mnimas de procedimiento establecidas en el art.
637 CPC: or a los interesados, recibir y agregar al proceso los instrumentos que le presenten, y dar
su fallo en el sentido que la prudencia y la equidad le dicten.
6. Los trmites esenciales que posibilitan deducir el recurso de casacin en la forma en contra de un
rbitro arbitrador. Por regla general el recurso de casacin en la forma procede en contra de
sentencia dictada por rbitro arbitrador.
Sin embargo, el recurso de casacin en la forma en contra de rbitros arbitradores presenta una
particularidad, el art. 796 del CPC, nos seala que son trmites esenciales, para deducirlo por
omisin de los requisitos esenciales, los que las partes establecen en la parte constitutiva del
compromiso, y si ellas nada dicen, slo existen dos trmites esenciales:
a) Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley.
b) Agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes.
C. Elementos accidentales. Son aquellos que no forman parte del compromiso, que las partes deben
incorporar mediante estipulaciones expresas y se encuentran destinados a modificar los elementos
de la naturaleza que ha contemplado el legislador respecto del compromiso.
a) Otorgamiento al rbitro de facultades de arbitrador o mixto. Si nada se dice se presumir
rbitro de derecho.
b) Lugar para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser el lugar de su
celebracin.
c) Tiempo para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser de dos aos a
contar de la aceptacin.
d) Reglamentacin del procedimiento que se debe seguir ante los rbitros arbitradores. Si
nada se dice se aplican las normas mnimas de tramitacin que contempla el legislador, art.
637 CPC.
e) Deben establecerse los trmites esenciales para el recurso de casacin en la forma contra
arbitradores, puesto que si nada se dice slo proceder por la omisin de los trmites
esenciales del N 1 y 5 del artculo 795 del CPC.
f) La reserva de recurso de apelacin en contra de rbitros arbitradores en primera instancia,
puesto que slo ser posible deducirlo si al momento de designar al arbitrador se han
cumplido con dos requisitos:
i) Establecer la procedencia del recurso de apelacin;
54
ii) Designar quienes conocern de la apelacin con carcter de rbitro arbitrador, art.
239 COT.
g) Renuncia a los recursos legales: existe una clusula tipo que se coloca en las convenciones
de arbitraje en que se renuncia a todo recurso legal en contra de la sentencia arbitral, incluso
al de casacin. La jurisprudencia seala que esta renuncia es vlida. Sin embargo, la renuncia
a los recursos por amplia y genrica que sea jams podr comprender el recurso de casacin
en la forma por las causales de incompetencia y ultrapetita, puesto que en tal caso el rbitro
estara resolviendo sobre un conflicto para el cual no ha sido designado o requerida su
intervencin. Tampoco podr comprender la renuncia al recurso de queja ya que este es de
orden pblico y emana de la superintendencia correctiva correccional y econmica de la
Corte Suprema siendo su finalidad primordial de naturaleza disciplinaria al tener por objeto
corregir una falta o abuso.
e) Terminacin del compromiso. Artculos 240, 241 y 242 COT:
1. El modo normal de dar trmino al compromiso es por el cumplimiento del encargo,
dictando la sentencia dentro de plazo. Sin perjuicio de ello, el rbitro puede conocer tambin
de la ejecucin de la sentencia si el que ha obtenido en el juicio se lo ha requerido y an le
resta plazo para desempear el compromiso, art. 635 CPC.
2. Si el rbitro fuere maltratado o injuriado por alguna de las partes.
3. Si las partes concurran ante la justicia ordinaria o ante otro rbitro para la resolucin de
asunto,
4. Si el rbitro contrae una enfermedad que le impida seguir cumpliendo sus funciones, ya
que es intuito personae.
5. Si por cualquier causa el rbitro deba ausentarse por largo tiempo del lugar del lugar
donde se debe seguir el juicio.
6. Por revocacin de comn acuerdo de las partes, art. 241 COT.
7. Por la muerte del rbitro
La muerte de alguna de las partes genera los efectos de sucesin, pasando a ser esta
subrogada por sus herederos, los cuales deben ser debidamente notificados, de lo contrario el
proceso ser nulo, art. 242 COT.
LA CLUSULA COMPROMISORIA
a) Concepto
Es un contrato mediante el cual se sustrae del conocimiento de los tribunales ordinarios
determinados asuntos litigiosos, actuales o futuros, para entregarlos a la decisin de un rbitro que
no se designa en ese instante, pero que las partes se obligan a designar con posterioridad.
b) Caractersticas
Es un contrato procesal autnomo que genera la obligacin de designar al rbitro y sustrae el
conocimiento de los tribunales ordinarios.
c) Cul es la diferencia entre el compromiso y la clusula compromisoria?
55
El contrato de compromisario es aquel por el cual una persona se obliga a desempear el cargo de
rbitro entre otras personas que litigan, y stos a remunerar sus servicios con un honorario.
En la prctica este contrato no se celebra formalmente, siendo la nica constancia en el proceso
arbitral de que el rbitro ha aceptado el cargo el acta o la escritura pblica de aceptacin, en la cual
debe constar tambin su juramento.
A partir de la aceptacin se entiende celebrado este contrato.
Respecto de los honorarios del rbitro, este nunca puede fijarlos unilateralmente, sino que formula
normalmente una proposicin a las partes para su aceptacin.
Para la jurisprudencia esta resolucin que fija los honorarios no es ms que una propuesta que debe
ser aceptada por las partes, las que si no estn de acuerdo, deber ser determinada por la justicia
ordinaria a travs de un juicio de cobro de honorarios.
DESENVOLVIMIENTO DEL ARBITRAJE
Nombramiento del rbitro, la aceptacin del cargo por el rbitro y su juramento
El origen del arbitraje se puede encontrar en la ley, si nos encontramos ante un arbitraje forzoso, en
cuyo caso a las partes slo les cabe designar de comn acuerdo el rbitro, o a falta de ste, acudir a
la justicia ordinaria para que proceda a su designacin.
En el arbitraje forzoso el propsito de la presentacin que efectan las partes a la justicia ordinaria
no va a ser que se notifique al rbitro, sino que se proceda a la designacin del rbitro.
Si nos encontramos en presencia de un arbitraje facultativo, el origen de arbitraje es el compromiso
o la clusula compromisoria.
En el compromiso no existe necesidad de nombrar a un rbitro porque este ya est se encuentra
designado en dicha convencin celebrada por las partes. En este caso, lo que procede es efectuar una
presentacin a la justicia ordinaria para que ordene notificar al rbitro, a fin que ste ante un
Ministro de Fe acepte o rechace el cargo.
En la clusula compromisoria el objeto de la presentacin en el arbitraje facultativo ser citar a la
otra parte a un comparendo para que se designe de comn acuerdo al rbitro; o de no mediar
acuerdo, por la justicia ordinaria conforme a la norma de la designacin de peritos.
Efectuado el nombramiento del rbitro, lo que sigue es el trmite de notificacin del nombramiento,
el que es practicado por el receptor.
Segn el art. 236 COT el rbitro debe cumplir con dos trmites ineludibles:
i) Aceptar el cargo; y ii) Jurar desempear el cargo con la debida fidelidad y en el menor tiempo
posible.
57
EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL
Las normas aplicables al procedimiento arbitral se encuentran en los arts. 628 y siguientes CPC. Hay
que distinguir entre:
1. Los rbitros de derecho deben tramitar segn el procedimiento que corresponda en atencin a la
naturaleza de la accin deducida, art. 628 CPC.
En consecuencia, se deben aplicar las reglas de descarte vistas en clase como si se tratara de un Juez
de Letras:
1 Procedimiento Especial
2 Procedimiento Sumario
3 Juicio Ordinario de Mayor Cuanta (Libro II CPC).
2. Los rbitros arbitradores deben tramitar el asunto segn:
1 El procedimiento que las partes le sealen;
2 Si las partes nada han sealado, de acuerdo con las normas mnimas comunes a todo
procedimiento arbitral consistentes en:
a) Or a las partes; y
b) Agregar al expediente los documentos que se le entreguen, art. 636 y 637 CPC.
3. Procedimiento del Juicio de Particin de Bienes las normas aplicables son los arts. 646 y
siguientes CPC.
LA PRIMERA RESOLUCIN DEL RBITRO
Cuando el rbitro acepta y jura, su primera actuacin es dictar una resolucin para constituir el
compromiso y citar a las partes a un primer comparendo, cuyo objetivo es determinar:
a) Cuales son las partes;
b) Cual es el conflicto; y
c) Cual es el procedimiento que se tendr que aplicar para la resolucin del conflicto. Esto es
an ms importante en los arbitradores que son adems amigables componedores.
58
que por ejemplo, expidiera su fallo en forma precipitada, sin haber odo debidamente a alguna de las
partes, o sin analizar los antecedentes con el debido cuidado.
La Equidad
1. Aristteles: en la tica Nicomaquea seala que lo equitativo siendo justo, no es lo justo segn
la ley.
La equidad no es lo establecido en la ley, porque la ley est destinada a regular situaciones
universales. Cuando un arbitrador est facultado para fallar en equidad, se le faculta para juzgar un
caso concreto aplicando normas que la ley no considera.
2. Sto. Toms de Aquino: la equidad es una excepcin del caso particular al caso concreto, y se
define la equidad como justicia aplicada al caso concreto; lo equitativo es mejor que lo justo
legal, ya que coincide con lo justo natural.
3. Coviello: La equidad no se contrapone al derecho no es tampoco el espritu de la ley, sino que
constituye la justicia de un caso determinado. La justicia aplicada al caso concreto debe ser
razonada, ya que de lo contrario puede llegarse a la arbitrariedad.
Es por esto, que el art. 640 CPC dice que adems de fallarse conforme a la prudencia y equidad, se
debe fundamentar estos conceptos, o dar razn de equidad y prudencia.
Si bien la definicin que se d al concepto de equidad puede variar segn cual fuere el criterio
jusfilosfico en el cual se encuadre, pensamos que ha de coincidirse en estimarla como aplicacin a
un caso particular de lo justo, entendido, no como sinnimo estricto de lo legal, sino como expresin
de ese sustrato de derecho vigente que impera en la vida social y que se afinca, en ltimo termino,
en la propia naturaleza del hombre.
Este somero anlisis permite, pues, concluir que la prudente estimacin de la equidad hecha por el
arbitrador, si bien descansa en su propia conviccin y raciocinio, no es producto de su capricho o
mero arbitrio, sino que estriba en detectar cuidadosamente lo que en verdad es justo frente al caso
particular. Como la conclusin est fundada en su propia valoracin, no podr ser revisada, a menos
que se haya contemplado alguna adecuada instancia superior.
De acuerdo con lo anterior, cabe formularnos respecto del rbitro arbitrador las siguientes
interrogantes:
a. Puede un rbitro arbitrador que no est sometido a la ley, fallar apartndose a las normas de
procedimiento?
No puede, porque es un juez, y como tal debe obedecer el mandato constitucional que obliga otorgar
un debido proceso de ley y a que su sentencia emane de un racional y justo procedimiento. Adems,
debemos tener presente que nuestro ordenamiento procesal contempla disposiciones sobre la
casacin de forma en contra de sentencias de arbitradores, como es el artculo 796 CPC.
b. Puede el rbitro arbitrador, que falla segn lo que su prudencia y equidad le han dictado, conocer
de otra materia distinta de la sometida a su conocimiento?
60
61
a) Recurso de Apelacin: Procede de acuerdo con las reglas generales y conocer del mismo la
Corte de Apelaciones respectiva.
b) Recurso de Casacin en el Fondo o en la Forma: Procede igual que si fuera un Tribunal Ordinario
y segn las reglas generales de cada uno de ellos.
c) Recurso de Queja: Es conocido en nica instancia por la Corte de Apelaciones del lugar donde se
celebr el compromiso, art. 63 N 2 letra d) COT y slo proceder si se cumplen los requisitos que
actualmente prev el artculo 545 COT: i) No ser procedentes los dems recursos, ordinarios o
extraordinarios, ii) La falta o abuso debe haberse cometido en una sentencia definitiva o
interlocutoria, que ponga termino al juicio o haga imposible su continuacin.
2. rbitro arbitrador:
a) Recurso de Apelacin: Por regla general, el recurso de apelacin no procede en contra de la
sentencia de estos rbitros, y si ste procediera, jams sern conocidos por la justicia ordinaria, sino
que por un tribunal de rbitros arbitradores de segunda instancia.
Los requisitos necesarios que deben cumplirse para que sea procedente el recurso de apelacin en
contra de las sentencias dictadas por rbitros arbitradores de conformidad a lo previsto en el inciso
2 del artculo 239 COT, ya vistos.
b) Recurso de casacin en la forma y en el fondo:
El de fondo no procede nunca en contra de sentencia dictada por rbitro arbitrador (art. 239 inc. 2
COT). Tampoco seria procedente el llamado recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de
la ley, porque los rbitros arbitradores no deben fallar conforme a la ley.
El de forma procede slo por las causales del artculo 768 y slo son trmites esenciales para la
causal del N 9 las que se contemplan en los N 1 y 5 del artculo 795 CPC (art. 796 CPC).
c) Recurso de queja: el art. 545 COT contempla la procedencia del recurso de queja en contra de las
sentencias definitivas de primera o nica instancia, dictadas por rbitros arbitradores, conjuntamente
con el recurso de casacin en la forma.
Caso: Ud. ha suscrito un contrato de compraventa de un inmueble, en el que se incluye la siguiente
clusula: Cualquier duda, dificultad o interpretacin que pueda surgir en relacin con el presente
contrato, as como cumplimiento, incumplimiento o resolucin ser resuelta en nica instancia por
don Pedro Prez Gonzlez, domiciliado en Hurfanos 767, oficina 15, Santiago.
a) Seale si se trata de una clusula compromisoria o de un compromiso, y fundamente:
Compromiso. Las partes han designado la persona del rbitro en el mismo acto por el que
sustraen el conocimiento del asunto del conocimiento de los tribunales ordinarios
b) Notificado el rbitro para desempear el cargo, ste no acepta Podran los tribunales
designar a su reemplazante y en este caso bajo que circunstancias? No tienen los tribunales
facultades para designar un nuevo rbitro.
62
c) Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos (art. 380 N 5).
d) Los Secretarios de juzgados de Letras: Deben hacer la relacin de los incidentes y el despacho
diario de mero trmite, el que ser revisado y firmado por el juez, (art. 381 COT).
Secretario de Juzgados Civiles resuelven por s solos las solicitudes de mera tramitacin. Estas
resoluciones deben ser autorizadas por el oficial primero del tribunal (art. 33 CPC).
Secretario de CA que consten de una Sala: Deben hacer la relacin de la tabla ordinaria durante los
das de la semana que acuerde el tribunal de acuerdo (art. 383 COT).
Obligaciones: Deben asistir diariamente a la sala de despacho, durante las horas de funcionamiento
del tribunal, y en atencin de pblico desde una hora antes y una hora despus del despacho (Art
475 COT).
Dentro de otras deben llevar una serie de libros, dentro de los cuales podemos destacar:
a) Libro de sentencias definitivas e interlocutorias que se dicten en asuntos civiles y penales
(art. 384 N 1).
b) Registro de depsito de los dineros que efectan a la orden del tribunal en el Banco del
Estado (art. 384 N 2).
c) Los dems que ordenen las leyes o el tribunal, Ej. libro de ingreso, libro de recepcin,
libro de procuradores, libro de peritos, libro de exhortos, registro acta de remate de
inmuebles (art. 495 CPC).
Secretarios de tribunales colegiados deben llevar adems los libros que seala art. 386 COT:
a) Libro de acuerdo del tribunal en asuntos administrativos
b) Libro de juramentos.
c) Libro de integraciones y de asistencias al tribunal.
d) Libro de acuerdos.
Requisitos. Mismas condiciones que para ser juez de letras de comunas o agrupacin de comunas
(arts. 463 y 464).
Nombramiento: PR previa propuesta en terna (arts. 459 y 285 COT)
Funciones: Art 372, 373 COT, 222 CPC
1 Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presenten en calidad de urgentes, de las que no
pudieren ser despachadas por la sola indicacin de la suma y de los negocios que la Corte mandare
pasar a ellos;
2 Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que integran el
tribunal, en el caso a que se refiere el artculo 166 del Cdigo de Procedimiento Civil;
3 Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que estn en estado de relacin. En caso
que sea necesario traer a la vista los documentos, cuadernos separados y expedientes no
acompaados o realizar trmites procesales previos a la vista de la causa, informar de ello al
Presidente de la Corte, el cual dictar las providencias que correspondan.
4 Hacer relacin de los procesos;
5 Anotar el da de la vista de cada causa los nombres de los jueces que hubieren concurrido a ella,
si no fuere despachada inmediatamente.
obrado. Retardo Falta grave, sancionable con medidas N 2, 3 y 4 del art. 532 COT. En caso de
reincidencia, el juez debe aplicar la medida de suspensin de funciones por un mes (art. 393 COT).
7. Guardar y conservar en riguroso orden cronolgico los instrumentos que ante ellos se otorguen,
en forma de precaver todo extravo y hacer fcil y expedito su examen;
8. Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o protocolizados en sus
registros;
9. Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen de los instrumentos pblicos que ante
ellos se otorguen y documentos que protocolicen;
10. Autorizar las firmas que se estampen en documentos privados, sea en su presencia o cuya
autenticidad les conste, y
11. Las dems que les encomienden las leyes (Ej. actuarios juicios particin).
Remuneracin: Por los requirente de sus servicios, de acuerdo al arancel (art.492 COT) (DS N 74,
DO 21/03/1994)
Subrogacin: Inhabilitacin o ausencia Notario: Juez de Letras de turno o el Presidente CA
respectiva designan un abogado reemplazante (art. 402 COT). Notario puede proponer abogado
reemplazante, bajo su responsabilidad, siempre que no est afecto a medida disciplinaria.
Escrituras Publicas Es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que
fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro pblico (art.
403 COT).
La escritura pblica es una especie de Instrumento pblico: Toda escritura pblica es instrumento
pblico, pero no todo instrumento pblico es escritura pblica.
Requisitos escritura pblica
a) Ser otorgada por competente notario.
b) Estar incorporada en el protocolo o registro pblico.
c) Reunir las solemnidades legales.
a) Ser otorgada por competente notario: de la comuna o agrupacin en que se otorga la escritura.
Oficiales del Registro Civil de comunas no asiento de un Notario, pueden autorizar testamentos
abiertos, poderes judiciales, inventarios solemnes, escrituras de reconocimiento o de legitimacin de
hijos y dems instrumentos que las leyes les encomiendan (art. 85 inc.1 Ley Registro Civil).
b) Estar incorporada en el protocolo o registro pblico: las escrituras pblicas se insertan en
orden numrico que les haya correspondido en el repertorio.
- Original constituyen la matriz de la escritura pblica que queda incorporada en el protocolo
del Notario.
- Los protocolos deben empastarse a lo menos, cada dos meses (salvo autorizacin CA), no
pudiendo formarse cada Libro con ms de 500 fojas, incluidos documentos protocolizados
(los que se agregan al final en el mismo orden del repertorio). Cada foja se numera en parte
superior con letras y nmeros.
- Cada protocolo lleva, adems, un ndice de las escrituras y documentos protocolizados que
contenga, y en su confeccin se observan las normas para formacin del Libro de ndice.
- Protocolo se inicia con certificado del Notario en que exprese la fecha en que lo inicie,
enumeracin del respectivo contrato o escritura y nombre de los otorgantes de la escritura
que principia.
68
La escritura pblica en que no est la firma del notario es nula (art. 412 N 2 COT) y aquella que
fuere autorizada por persona que no sea notario, o por notario incompetente, suspendido o
inhabilitado no se considerar escritura pblica (art. 426 N 1 COT).
Falta de fuerza legal de las escrituras pblicas, copias y testimonios notariales
a) Nulidad de las escrituras pblicas: son nulas en los casos art. 412 COT, es decir, si sta
contiene disposiciones o estipulaciones en favor del Notario autorizante, de su cnyuge,
ascendientes, descendientes o hermanos, y aquellas en que los otorgantes no hayan acreditado su
identidad, o no se encuentren firmadas por partes o Notario (art. 412 N 1 y N 2 COT).
b) No se considera pblica o autntica la escritura en los casos del art. 426 COT. Implica que el
documento en que incurra en alguna de esas causales no tendr el carcter de pblico, pero tendr el
mrito de instrumento privado.
c) Tener por no escritas determinadas palabras. Palabras que en cualquiera documento notarial
aparezcan interlineadas, enmendadas o sobrepasadas, para tener valor debern ser salvadas antes de
las firmas del documento respectivo. En caso de que ello no ocurra, stas se tendrn por no escritas
(art. 428 COT). La sancin afecta a la parte del documento en que se incurra en el vicio, pero el
resto de l sigue teniendo el carcter de pblico.
Instrumentos Privados Autorizados Ante Notario
Autorizacin de la firma estampada en un documento privado es una de las funciones que la ley
encomienda a los notarios como ministros de Fe (art. 401 N 10 COT) Autorizo la firma de
Lo convierte en pblico? NO. La autorizacin de firma puesta en un instrumento privado no
transforma el instrumento privado en pblico, pero tiene un importante efecto: DA FE QUE LOS
OTORGANTES SUSCRIBIERON EL DOCUMENTO Y SE HICIERON LAS DECLARACIONES
QUE EN EL INSTRUMENTO SE EXPRESAN.
Protocolizaciones
Consiste en agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido de quien lo solicita
(art. 415 COT).
Documentos se agregan al final del protocolo, dejando constancia de fecha en que se presenten,
indicaciones necesarias para individualizarlos, del nmero pginas de que consta y de identidad de
la persona que pide su protocolizacin (arts. 415 y 429 COT).
Todo documento puede protocolizarse? SI, salvo que consigne actos o contratos con causas u
objeto ilcitos, a menos que lo pidan personas distintas de los otorgantes o beneficiarios de ellos (art.
416 COT).
Una vez protocolizados, no pueden desprenderse del protocolo, salvo decreto judicial (Art 417)
Efectos una vez protocolizados:
70
1) Los documentos adquieren fecha cierta respecto de terceros (art. 419 COT)
2) Otorga el carcter de instrumentos pblicos a los actos indicados en el art. 420 COT.
Protocolizacin de testamento (art. 417 COT)
Copias de escrituras pblicas, documentos protocolizados y documentos privados (Art 421 a 425
COT)
Pueden extenderse copias de documentos? La Escritura Pblica original, es aquella suscrita por
las partes y el Notario e incorporada en el protocolo o registro pblico, con las formalidades
sealadas. Esta se denomina MATRIZ, y permanece en el oficio del Notario y luego en el archivo
judicial.
Pueden obtenerse copias? SI. Las copias de Escritura Pblica, son los documentos manuscritos,
dactilogrficos, impresos, fotocopiados, litografiados o fotograbadas, que constituyen un testimonio
fiel de la matriz u original y que llevan la fecha, firma y sello del funcionario autorizante.
Cul es el ttulo ejecutivo? NO la matriz (que queda en el registro pblico). Art. 434 N 2 CPC,
dispone que constituye ttulo ejecutivo la copia de escritura pblica, y no la original (matriz).
Quin puede otorgar copia de Escritura Pblica? Cualquier notario? NO, slo ciertos
auxiliares. Pueden otorgar copia de la EP u otros documentos protocolizados:
1) El notario autorizante de la matriz u original.
2) El subrogante o sucesor legal de ste.
3) El archivero judicial a cuyo cargo est el protocolo que contiene la matriz u original.
Cuntas copias puede entregar el Notario? Tantas copias como se soliciten, siempre que se
hubieren pagado los impuestos correspondientes (arts. 422 y 423 COT). En todo caso, los notarios
slo podrn dar copia ntegras de las escrituras o documentos protocolizados, salvo en los casos que
la ley ordene otra cosa o que por decreto judicial se le ordene certificar sobre parte de ellos (art. 427
COT).
Libros que deben llevar los Notarios. Arts 429 a 439)
1) El Protocolo (art. 429 COT)
2) El Repertorio (arts. 430 final y 440 a) COT)
3) El ndice Pblico (art. 413 COT)
4) El ndice Privado (art. 431 COT)
Notarios deben custodiar los libros mientras se encuentren en su poder (art. 432 a 435 COT).
Notarios deben entregar al archivero judicial respectivo, los protocolos a su cargo que tengan mas de
1 ao desde la fecha de cierre, y los ndices pblicos que tengan ms de 10 aos (art. 433 COT).
Prdida, robos e inutilizacin de los protocolos y dems documentos (art.436 a 438 COT).
Responsabilidad de los notarios: Art.440 establece diversos casos en que Notario puede ser
sancionado disciplinariamente por el incumplimiento de sus obligaciones.
71
Delitos que puede cometer un notario en el ejercicio de sus funciones (arts. 441, 442, 443 y 445
COT).
Caso: Ud. necesita obtener una copia de una escritura pblica extendida por un Notario de Santiago.
Podr solicitarla al (los) siguiente (s) auxiliares de la administracin de justicia: a) Al notario que
otorg la matriz u original de dicha escritura. b) Al Notario subrogante o sucesor legal de aquel que
extendi la escritura. c) Al oficial del Registro Civil.
LOS CONSERVADORES (Arts 446 a 452 COT)
Ministros de fe encargados de los registros conservatorios de bienes races, de comercio, de minas,
de accionistas de sociedad propiamente mineras, de asociaciones de canalistas, de prenda agraria,
de prenda industrial, de especial de prenda y dems que les encomienden las leyes (art.446 COT).
Nmero: Uno en cada comuna o agrupacin que constituya territorio jurisdiccional de Jueces de
Letras. En Valparaso 1 conservador para comunas de Valparaso y Juan Fernndez, 1 para comuna
Via del Mar. En comuna de Santiago, existe 1 registro conservatorio para territorio jurisdiccional
de CA Santiago, el que constituir un solo oficio desempeado por 3 funcionarios:
a) Conservador Registro de Propiedad, Registro de propiedad, Repertorio y Registros de
comercio, de prenda industrial, de prenda agraria y de asociaciones de canalistas.
b) Conservador de Hipotecas: Registro de hipotecas y gravmenes.
c) Conservador del Registro de interdicciones y prohibiciones enajenar: Registro de
interdicciones y prohibiciones y el registro especial de prenda (449).
En aquellos territorios jurisdiccionales en que slo hubiere un notario, el PR podr disponer que ste
tambin ejerza el cargo de conservador de los registros indicados en el artculo 446. En tal caso, se
entender el cargo de notario conservador como un solo oficio judicial para todos los efectos legales
(art. 447 COT)
En comunas o agrupaciones comunas en que hubiere dos o ms notarios, uno de ellos llevar el
registro de comercio y otro el registro de bienes races
Al PR corresponde hacer entre los notarios la distribucin de estos registros y designar de entre los
notarios que existan en la comuna o agrupaciones, el que deber tener el registro de minas y el de
accionistas de las sociedades propiamente mineras.
El notario que deba llevar el registro de bienes races llevar, adems, los registros de asociaciones
de canalistas, de prenda agraria, de prenda industrial y especial de prenda (Art 448).
Requisitos. Aplicables los de los Notario, en cuanto sea adaptable a aquellos (Art 452)
Funciones: Practicar las inscripciones que ordenan las leyes y dar las copias y certificados que se les
pidan en los siguientes registros:
a) Registro de Bienes Races: se compone de cuatro libros: Repertorio. Registro de Propiedad,
Registro de Hipoteca y Gravmenes, y Registro de Interdicciones y Prohibiciones.
72
b) Registro de Comercio.
c) Registro de Minas.
d) Registro de asociaciones de canalistas.
e) Registro de accionistas de sociedades propiamente mineras.
f) Registro de prenda agraria.
g) Registro de prenda industrial.
h) Registro de prenda especial de compraventa de cosas muebles a plazo con prenda.
i) Registro de prenda Ley N 18.112.
LOS ABOGADOS (Arts 520 a 529 COT)
Personas revestidas por la autoridad competente de la facultad de defender ante los Tribunales de
Justicia los derechos de las partes litigantes.
Los abogados, NO son auxiliares de la administracin de justicia, ya que no son funcionarios, pero
coadyuvan en el ejercicio de la jurisdiccin.
Los abogados son entonces aquellas personas naturales, revestidas de la autoridad competente, de la
facultad para desempear la funcin mas trascendente, como es la de defender los intereses de las
partes, sea oralmente o por escrito, ante los tribunales.
La autoridad que inviste a los abogados de la facultad necesaria para actuar como tales es el Pleno
de la Corte Suprema, en audiencia pblica y previo juramento del postulante, del cual se deja
constancia en un libro especialmente llevado al efecto y autorizada por el secretario de dicho
tribunal. De esa audiencia pblica debe levantarse acta (artculos 521 y 522).
El ttulo de abogado ser otorgado en audiencia pblica por la Corte Suprema reunida en tribunal
pleno, previa comprobacin y declaracin de que el candidato rene los requisitos establecidos por
los artculos 523 y 526 Art 521 COT
El postulante debe rendir juramento, del cual se deja constancia en un libro especialmente llevado al
efecto y autorizada por el secretario de dicho tribunal. De esa audiencia pblica debe levantarse acta
(arts 521 y 522)
Requisitos para ser abogado (artculo 523)
1) Tener 20 aos de edad.
2) Tener el grado de licenciado en Ciencias Jurdicas otorgado por una universidad, en
conformidad a la ley.
3) No haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o simple delito que
merezca pena aflictiva.
4) Antecedentes de buena conducta (lo que se comprueba normalmente mediante
informacin sumaria de testigos).
5) Haber cumplido satisfactoriamente una prctica profesional por 6 meses en las
Corporaciones de Asistencia Judicial.
73
Estn exentos de esta obligacin los postulantes que sean funcionarios o empleados del Poder
Judicial, si se han desempeado all por al menos cinco aos, en las primeras cinco categoras del
Escalafn del Personal de Empleados.
Para poder ejercer la profesin, deben cumplirse dos requisitos adicionales:
a) Ser chileno, sin perjuicio de los tratados internacionales vigentes al respecto (artculo 526)
(Modificado).
b) Pagar la patente municipal que fija el artculo 3 del Decreto Ley 3.637, DO 10.03.1981,
de una UTM anual (Modificado).
Nacionalidad como requisito para ejercer como abogado Hasta el ao 2007 era requisito para ejercer
como abogado, el ser chileno.
Ley 20.211. Los chilenos, y los extranjeros residentes que hayan cursado la totalidad de sus
estudios de derecho en Chile, podrn ejercer como abogados en Chile. Lo anterior se entender sin
perjuicio de lo que dispongan los tratados internacionales vigentes
Hoy, no slo los chilenos, sino extranjeros, siempre que cursen totalmente sus estudios en
universidades chilenas.
Pago de patente municipal. DL 3.637, Art 3 dispone que El ejercicio de la profesin de abogado
estar sujeto a una contribucin de patente municipal que se cancelar semestralmente y cuyo monto
anual ser equivalente al valor de una unidad tributaria, Constituir ingreso municipal ,
percibindose en las Tesoreras comunales o municipales en que al abogado resida.
08/08/2008 CS acogi presentacin del Colegio de Abogados dejando sin efecto exigencia acreditar
haber pagado patente municipal. Ley 4409, orgnica del colegio de abogados se encuentra derogada.
Habilitacin para le ejercicio se refiere a no haber sido inhabilitados.
Funciones del abogado:
El acto por el cual una persona encomienda a un abogado la defensa de sus derechos en juicio, es
un mandato, que se halla sujeto a las reglas establecidas en el Cdigo Civil sobre los contratos de
esta clase, salvo la modificacin establecida en el artculo siguiente. Art. 528.
No termina por la muerte del mandante el mandato de los abogados. Art. 529.
En consecuencia, un abogado es un profesional a quien se le efecta un encargo, un mandato,
consistente en la representacin de los derechos ante los tribunales de justicia.
Este mandato, llamado patrocinio, es un contrato procesal, que en lo sustancial se rige por las
normas civiles, salvo en cuanto a su trmino, ya que no se verifica por la muerte del mandante.
Relacin entre el abogado y el cliente. La relacin entre el abogado y su cliente est regulada
bsicamente en el artculo 528 y tambin en la Ley 18.120, D.O. 18.05.1982, sobre Comparecencia
en Juicio.
74
La defensa de los derechos de una persona en juicio se pacta en un contrato de mandato llamado
patrocinio, que se sujeta fundamentalmente a las disposiciones relativas al mandato del Cdigo
Civil, salvo en cuanto a la extincin de los efectos del contrato por la muerte del mandante, ya que el
artculo 529 dispone expresamente que el contrato no termina por esa causa. Tambin difiere el
patrocinio del mandato comn en cuanto al cobro de la remuneracin. Los honorarios del abogado
por servicios prestados en juicio pueden cobrarse por dos vas especiales, cuales son (arts. 697 y 680
N 3, CPC): a) En forma incidental al final del proceso; y b) En forma principal en juicio sumario.
Las defensas orales ante cualquier tribunal de la Repblica slo puede hacerlas un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin. No obstante, los postulantes que estn realizando su
prctica para obtener el ttulo de abogado pueden hacerlas ante las Cortes de Apelaciones y
Marciales a favor de sus patrocinados, para lo cual requieren un certificado de la Corporacin que
los acredite como postulantes. En ningn caso pueden los postulantes alegar ante la Corte Suprema
(artculo 527).
En el nuevo sistema procesal penal, la defensa penal pblica se encuentra a cargo de la defensa
penal pblica, no pudiendo por ello intervenir en defensa de imputados personas que no revistan el
carcter de abogados, y adems se elimina la institucin de los abogados de turno respecto del nuevo
sistema procesal penal.
Responsabilidad de los abogados en el ejercicio de la profesin
Responsabilidad civil: El abogado celebra con su cliente un contrato de mandato. Si como
mandatario no cumple fielmente su encargo, el mandante puede demandarle indemnizacin de
perjuicios por incumplimiento o mala administracin conforme a la regulacin civil de aquel
contrato. Tratndose de los abogados que postulan en las licitaciones que efecta la defensa penal
pblica ellos se encuentran afectos a esta clase de responsabilidad conforme a la Ley de Defensora
Penal pblica y al contrato que hubieren celebrado, del cual forman parte las bases de licitacin
(Arts 68 y ss.).
Responsabilidad penal: Art. 231 y 232 CP
Art. 231 CP. El abogado o procurador que con abuso malicioso de su oficio, perjudicare a su cliente
o descubriere sus secretos, ser castigado segn la gravedad del perjuicio que causare, con la pena
de Suspensin en su grado mnimo a inhabilitacin especial perpetua para el cargo o profesin y
multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.
Art. 232 CP. El abogado que, teniendo la defensa actual de un pleito, patrocinare a la vez a la parte
contraria en el mismo negocio, sufrir las penas de inhabilitacin especial perpetua para el ejercicio
de la profesin y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.
Responsabilidad disciplinaria: Como regla general, la responsabilidad disciplinaria de un abogado
se haca efectiva ante los tribunales ordinarios con motivo de actos desdorosos, abusivos o
contrarios a la tica profesional.
75
Las sanciones que se pueden aplicar al abogado que resulte responsable son aquellas contenidas en
la ley orgnica del Colegio de Abogados1 o en las normas de tica vigentes; en la actualidad las
sanciones pueden llegar hasta a la suspensin del ejercicio de la profesin. La sentencia que
pronunciaba el tribunal en este juicio, que deba tramitarse conforme a las reglas del juicio sumario,
y produca cosa juzgada en el juicio civil por el cual se exija indemnizacin de perjuicios al
profesional (vase el artculo 4 del Decreto Ley 3.621, DO 07.02.1981).2
Sin perjuicio de lo anterior, el estatuto del Colegio de Abogados de Chile, al cual ya no es
obligatorio afiliarse de acuerdo con el citado DL, dispone la posibilidad de aplicacin de sanciones
disciplinarias a sus socios por parte de sus propios Consejos Regionales o Nacional; y esas
sanciones pueden llegar hasta a la expulsin del infractor de la asociacin gremial (vase el artculo
7 del citado estatuto).
Ley 20.050, modific el artculo 19 N 16 CPE, facultando a los colegios profesionales para conocer
las reclamaciones sobre la conducta tica de sus afiliados, en los siguientes trminos: Ninguna ley
o disposicin de autoridad pblica podr exigir la afiliacin a organizacin o entidad alguna como
requisito para desarrollar una determinada actividad o trabajo, ni la desafiliacin para mantenerse en
stos.
La ley determinar las profesiones que requieren grado o ttulo universitario y las condiciones que
deben cumplirse para ejercerlas.
Los colegios profesionales constituidos en conformidad a la ley y que digan relacin con tales
profesiones, estarn facultados para conocer de las reclamaciones que se interpongan sobre la
conducta tica de sus miembros. Contra sus resoluciones podr apelarse ante la Corte de
Apelaciones respectiva. Los profesionales no asociados sern juzgados por los tribunales especiales
establecidos en la ley.
VIGESIMA TRANSITORIA CPR. En tanto no se creen los tribunales especiales a que alude el
prrafo cuarto del nmero 16 del Artculo 19, las reclamaciones motivadas por la conducta tica de
los profesionales que no pertenezcan a colegios profesionales, sern conocidas por los tribunales
ordinarios.
Son requisitos para ejercer la profesin de abogado: No encontrarse inhabilitado para el ejercicio de
la profesin.
La ley orgnica del Colegio de Abogados se encuentra contenida en el Decreto Supremo 3.274 de 1941 del Ministerio
de Justicia, D.O. 09.10.1941, que fija el texto definitivo de la Ley 4.409.
2
Este Decreto Ley convirti los Colegios Profesionales en asociaciones gremiales y aboli la obligacin de los
profesionales de ingresar a ellos para poder ejercer la profesin. Derog tambin las facultades que ellos tenan para
conocer y resolver las contiendas entre profesionales, entre stos y sus clientes o aquellas por infraccin a la tica
profesional (artculo 3).
76
77