Universidad Laica Eloy Alfaro De Manab

Facultad De Derecho

Docente:
Ab. Byron Guillen

Materia:
Derecho Procesal Y Practica Penal

Diego Loor
Bone

Alumno:
Diego Loor Bone

INTRODUCCIN
La historia de nuestro pas, a breves rasgos ha trado consigo una evolucin muy
notoria en el sistema judicial penal, a tal punto que hasta la fecha hemos contado
con la promulgacin de cinco cuerpos penales (1837, 1872, 1889, 1906, 1938), y
haber pasado de un sistema inquisitivo donde la justicia era una utopa en el
desarrollo de un proceso penal y ha breve descripcin dicho anhelo llamado
justicia estaba en el juicio recalcitrante de un martillador con el nico afn de
dictar una sentencia condenatoria.
Dichas fallas a la administracin de justicia no solo fueron vividas por nuestro
pas, al contrario el mundo entero ha sido testigo de grandes falacias en cuando a
la administracin de justicas, por ello puedo aadir que la humanidad ha venido
teniendo una contienda incesante en la lucha de los derechos primordiales del ser
humano, para que cuando este sea protagonista en un proceso penal no sea
sometido a arbitrariedad.
Lucha que hasta la actualidad se disputa pero a breves rasgos podemos decir que
paulatinamente el debido proceso ha venido haciendo declinar la balanza a su
favor y as triunfar poco a poco en la injusticia y hacer frente a quienes pretendes
transgredir el derecho fundamental del hombre como protagonista de los mismos
derechos.

Ningn hombre libre podr ser detenido

o encarcelado o privado de sus derechos
o de sus bienes, ni puesto fuera de la ley
ni desterrado o privado de su rango de
cualquier otra forma, ni usaremos de la
fuerza contra l ni enviaremos a otros
que lo
Diego
Loorhagan, sino en virtud de
sentencia judicial de sus pares y con
Bone
arreglo a la ley del reino.
Art 39. Carta magna de las libertades de
Inglaterra

QU ES EL DEBIDO PROCESO?
Sobre el debido proceso la doctrina propone infinidades de acepciones para ello
solo analizaremos algunas de ellos, como por ejemplo el Dr. Alfonso Zambrano
Pasquel seala:
entendemos por debido proceso el que se inicia, desarrolla y concluye
respetando y haciendo efectivos los presupuestos, los principios y las normas
constitucionales, legales e internacionales aprobadas previamente as como los
principios generales que informan el derecho procesal penal con la finalidad de
alcanzar una justa administracin de justicia provocando como efecto inmediato
la proteccin integral de la seguridad jurdica, reconocida constitucionalmente
como un derecho
El maestro guayaquileo Jorge Zavala Baquerizo se manifiesta y dice:
Hablar del debido proceso penal es referirnos igualmente al respeto de los
derechos humanos en la administracin de justicia penal, que como sabemos se
refiere a aquellos derechos fundamentales que le son reconocidos a cualquier
persona que, por una u otra razn, justa o injustamente entra en contacto con el
sistema de justicia penal en un pas, refirindonos a un concepto de justicia penal
en sentido amplio; es decir, teniendo e cuenta no solo la fase judicial penal, sino
que cubre la actividad de los rganos represivos del estado conforme dijimos
precedentemente
Por lo expuesto por letrados, estudiosos e investigadores del derecho puedo
aportar que el debido proceso es todo aquel derecho reconocido por la
constitucin, tratado internacional y la ley, que le ofrecen al protagonista de un
proceso penal, administrativo, civil etc., el alcance de una justa administracin de
Diego Loor
Bone

justicia con objetividad, transparencia, igualdad y lo ms importante seguridad

jurdica.
Las normas procedimentales son la base de cualquier procedimiento legal, es
aquel pedestal sobre el que reposa una administracin de justicia transparente,
objetiva, legal y no arbitraria.

CUL ES LA FUNCIN DEL DEBIDO PROCESO EN EL DERECHO PROCESAL

PENAL?
A sabiendas que el derecho procesal penal busca establecer las reglas claras de
los procesos judiciales, como por ejemplo cuando inicia un proceso penal, como
inicia un proceso penal, porque se inician un proceso penal.
Se sabe de conocimiento general que todo proceso penal se instaura por la
violacin al derecho de un tercero, un robo, una estafa, una violacin, un
asesinato, luego existe la denuncia de un caso tpico, se hace una investigacin,
se rene las pruebas necesaria, fcticas y legales en base a todo ello se dicta una
sentencia, ya sea condenatoria o absolutoria. En otras palabras el derecho
procesal es el pedestal sobre el descansa el proceso penal.
Qu pasara si las reglas que la constitucin reza en defensa de los derechos de
un miembro del estado sobre el cual esta impera no se cumplen?, si no se
aplican las normas de procedimiento legal que se determinan en un proceso?
Estaramos arbitrariamente administrando justicia y aquella injusta administracin
desequilibrara un estado constitucional de derechos y justicia, por ello el debido
proceso es fundamental en todo proceso penal, la funcin que este cumple es
hacer respetar aquellas normas que todos los integrantes de un estado se
merecen por el simple hecho de permanecer en el. Velar por el fiel cumplimiento
de la constitucin y que no existan arbitrariedades en un proceso pena es el fin
del debido proceso, que la admiracin de justicia al dictar sentencia valore de
acuerdo a la exposicin de pruebas vlidas y legales obtenidas segn la ley, y no
sustentada en simples presunciones y sofismas bien expuestos, la motivacin de
la sentencia apegada al derecho, que la detencin del procesado sea legal, estos
y muchos ms que en lo posterior expondr, son los derechos que el debido
proceso debe precautelar en el derecho procesal penal. Para finalizar, en el ms
sucinto puedo aadir que el debido proceso como fin primordial en el
procedimiento penal tiene hacer respetar los derechos fundamentales y evitar
arbitrariedades.
Diego Loor
Bone

ANALIZAR CADA UNA DE LAS GARANTAS DEL DEBIDO PROCESO QUE

CONSTAN EN EL ARTCULO 76 Y 77 DE LA CONSTITUCIN DE LA
REPBLICA, EN RELACIN CON EL CDIGO 5 DEL CDIGO ORGNICO
INTEGRAL PENAL.
La constitucin del 2008 es una constitucin garantista, donde el hombre el
centro de atencin en el ejercicio de derechos, ms no el objeto por el cual se
crean estos, es as que la constitucin en el artculo 76 expresa lo siguiente:
Art. 76 C.R.E. En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de
cualquier orden, se asegurara el derecho al debido proceso que incluir las
siguientes garantas bsicas.
Es decir en todo proceso, ya sea civil, laboral, administrativo, tributario, penal, se
asegurara el debido, el fiel cumplimiento de las normas, para esto el legislador ha
determinado siete principios fundamentales con los cuales el debido proceso
toma forma como tal y a falta de uno de ellos se estara violentando los derechos
fundamentales de los seres humanos, a continuacin los siguientes.
Art. 76. 1 C.R.E. Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial,
garantizar el cumplimiento de las normas y los derechos de las partes.
Este principio apunta, a todos aquellos operadores de justicia, jueces y juezas y
dems autoridades que intervienen en los procesos judiciales, a que las mismas
tenga la plena predisposicin de aplicar el derecho como se encuentra estatuido,
tipificado, aplicando la constitucin, los tratados internacionales, la ley. Estas
mismas autoridades deber asegurar que el proceso no se encuentre oscuro y
arbitrario, que se desarrolle con transparencia y conforme a la normativa
preestablecida.
Art. 76. 2 C.R.E. Se presumir la inocencia de toda persona, y ser tratad
como tal mientras no se demuestre lo contrario.
Como he definido posteriormente el debido proceso es un instrumento diseado
para el fiel cumplimiento de las normas fundamentales y con ello respetar la
dignidad humana, este principio de inocencia se encuentra concatenado con el
principio procesal nmero cuatro del COIP. El cual reza art 5. 4 del COIP.
Inocencia.- toda persona mantiene su estado jurdico de inocencia y debe ser
tratada como tal, mientras no se ejecutori una sentencia que determine lo
contrario.
Diego Loor
Bone

LA DOCTRINA HABLA DEVIDO PROCESO Y EN VOS DE LUIS CUESTA PUEDO

AGREGAR QUE: La presuncin de inocencia es un derecho subjetivo pblico, que
se ha elevado a la categora de derecho humano fundamental que posee su
eficacia en un doble plano, por una parte opera en las situaciones extraprocesales
y constituye el derecho a recibir la consideracin y el trato de no autor o no
participe en hechos de carcter delictivo o anlogos a estos y por otro lado, el
referido derecho opera fundamentalmente en el campo procesal, con influjo
decisivo en el rgimen jurdico de la prueba.
En suma puedo agregar que el principio de inocencia es un principio universal por
el cual al presumir la inocencia de una persona la carga de la prueba recae sobre
la parte acusadora, es decir que la persona que acusa a otra de un ilcito debe en
lo posterior probarlo segn derecho y con hechos facticos legales. A esto le
agrega el COIP que mientras no se ejecutori una sentencia condenatoria el
procesado estar gozando de las garantas y los derechos que la ley concede a los
que integran su campo de jurisdiccin.
Art. 76. 3 C.R.E. Nadie podr ser juzgado ni sancionado por un acto u
omisin, que al momento de cometerse, no este tipificado en la ley como
infraccin penal, administrativa o de otra naturaleza; ni se le aplicara
una sancin no prevista por la constitucin o la ley. Solo se podr juzgar
a una persona ante un juez o autoridad competente y con la observancia
del trmite propio de cada procedimiento.
Principio de legalidad, el cual somete a la ley a actuar solo en las medidas de sus
posibilidades, es decir, si no existe norma que establezca delito, no existe delito.
Solo las normas previamente tipificadas a la infraccin son legalmente aplicables.
Sucede igual con la pena aplicada para el tipo penal a sancionar, la jueza o el juez
no puede a juicio de criterio imponer una pena si no est determinada en la ley,
esto incluye aumentarla o disminuirla, un ejemplo prctico del caso; en el delito
de sicariato la pena para esa conducta se encuentra entre los veintids a
veintisis aos, el juez no puede excederse del mximo de los ao establecidos,
en este caso tpico son veintisis, es ms, no importa si se encuentran agravantes
mltiples, el legislador solo podr dictar sancin condenatoria con el mximo de
los aos que en este caso establece la ley, sea veintisis aos. Claro este puede
imponer una pena de veinticuatro aos ya que la ley le da un espacio de
aplicacin ese lapso de entre veintids, veintitrs, veinticuatro, veinticinco y
veintisis. De igual forma no podr disminuir el mnimo de la pena.

Diego Loor
Bone

Si el martillador recae en una mala aplicacin de la norma antes explicada el

mismo estar faltando a la ley e incurrir en un delito tipificado como prevaricato.
El principio de legalidad tambin hace alusin a la competencia y el trmite
propio de cada proceso, es propio del proceso legar contar con los principio de
celeridad, economa procesal, simplicidad.
Para mejor administracin de justicia se establece la competencia para cada tipo
judicial, ya sea penal o civil, administrativo, la competencia es la medida dentro
del cual la jurisdiccin est distribuida en los diversos tribunales, como lo digo
anteriormente por razn de materia, territorio, de las personas y de los grados,
todo esto para que se cumpla el principio de celeridad y economa procesal.
Hablando en materia penal el nuevo COIP determina 4 procedimientos especiales
a parte del procedimiento ordinario, esto se aplica con la intencin de gestionar la
administracin de justicia, en bases al principio de celeridad, economa procesal,
se aplicas estos procedimientos especiales, que la ley establece. Siempre y
cuando se encuentren en el tipo penal determinado.
En con conjunto el principio de legalidad determina que cada individuo deber ser
juzgado en el caso que sea necesario, siempre y cuando exista una norma de
caractersticas penales con anterioridad a la infraccin que el haya cometido, no
se le podr aplicar una pena que no est en la ley y ser juzgado de acuerdo a la
competencia y procedimientos estatuidos en la norma para mejor celeridad del
proceso.
El COIP en el art 5. 1 habla sobra la legalidad.- no hay infraccin penal, pena, ni
proceso penal sin ley anterior al hecho. Hasta ah claros segn lo antes expuesto,
pero el COIP agrega algo interesante. Este principio rige incluso cuando la ley se
remita a otras normas o disposiciones legales para integrarlas.
La existencia de vacos jurdicos no es cosa nueva en la instauracin de normas
penales, por ello se crean normas que complementan los tipos penales, las
mismas llamadas normas penales en blanco denominadas as por el penalista
alemn Karl Binding (1841-1920) refirindose a aquellas que imponen una
sancin, pero la descripcin de la figura delictiva a la que se refieren, est
contenida en otra norma jurdica, pudiendo remitirse a otra ley penal o de otro
sector del orden jurdico, o a alguna norma reglamentaria, jerrquicamente
inferior, que necesariamente las debe complementar.

Diego Loor
Bone

Por poner un ejemplo se puede decir que segn COIP es ilcito transportar,
comercializar, distribuir, almacenar sustancias estupefacientes y psicotrpicas,
para ello impone sanciones en cuatro escalas mnima con dos a seis meses,
media con uno a tres aos, alta cinco a siete aos, gran escala de diez a trece
aos pero la descripcin de las de cuanto en si es la escala media no se encuentra
en este cuerpo normativo as que el legislador se traslada a la tabla de cantidades
de sustancias estupefacientes y psicotrpicas para sancionar el trfico ilcito de
media escala.
Art. 76. 4 C.R.E. Las obtenidas o actuadas con violacin a la constitucin
o la ley no tendrn valides alguna y carecern de eficacia probatoria.
Dentro de todo proceso penal la prueba forma parte fundamental al momento de
dictar sentencia ya que con la prueba el procesada puede ser o sentenciada o en
ltimo caso se le ratifica su estado de inocencia.
Es justamente que por ello la prueba de estar debidamente pedida es decir
encontrarse dentro del trmino probatorio que la ley determina, tener valides
procesal es decir no puede ser conseguida ilegalmente, suele ocurrir en el
ejercicio de la accin pblica este principio es violentado, omitiendo las
respectivas rdenes de allanamiento para el ingreso a un domicilio dejando
excluida la prueba, por ser obtenida con ilegalidad, prueba que en lo prximo ser
de nexo causal y probara la materialidad de la infraccin en un proceso penal.
Este principio es esencial, ya que las autoridades que coadyuvan en el ejercicio de
las acciones penales no deben tomar arbitrariedades y violar los derechos de
cada persona para alcanzar un fin, que no es otro que un debido proceso
transparente y sin arbitrariedades.
En conclusin este principio trata de una nulidad constitucional que deja sin
efecto inmediato el vigor legal de la pueda recauda con violacin al debido
proceso.

Art. 76. 5 C.R.E. En conflicto entre dos leyes de la misma materia que
contemplen sanciones diferentes para un mismo hecho, se aplicara la
menos rigurosa, aun cuando su promulgacin sea posterior a la
infraccin. En caso de duda sobre una norma que contenga sancin, se
la aplicara en el sentido ms favorable a la persona infractora.

Diego Loor
Bone

Este axioma constitucional contiene en si dos principios que en virtud de ellos el

ser humano toma su valor como superior y por encima del proceso penal, con
esto no quiero decir que se encuentra exento de una sancin previamente
tipificada, me refiero a que el hombre es u ente participe del proceso mas no un
objeto de ser juzgado.
Por un lado encontramos el principio de favorabilidad que se encuentra en el
COIP. Art. 5. 2 que reza.- en caso de conflicto entre dos normas de la misma
materia, que contemplen sanciones diferentes para un mismo hecho, se aplicara
la menos rigurosa aun cuando su promulgacin sea posterior a la infraccin. Con
este principio el procesado puede acogerse a una norma que incluso despus del
cometimiento del delito sea promulgada pero que est siempre y cuando mejore
su situacin. Por poner un ejemplo supongamos la persona infractora se
encuentra privada de libertad por tenencia ilegal de estupefacientes (fue
encontrado con 300 gramos de mariguana), el cual cruza por una condena de tres
aos por ser portador a escala media, pero sucede que CONCEP instruccin
encargada de regular la tenencia ilegal de sustancias estupefacientes y
psicotrpicas determina que portar mariguana ya no es ilegal nuestro infractor
ahora recluso queda libertad acogindose a al principio de favorabilidad del COIP.
Y por otro la definicin de la duda favorable a favor del reo, que determina que en
caso de duda sobre una norma que contenga sancin, se la aplicara en el sentido
ms favorable al reo, el COIP en el art. 5. 3 dice lo siguiente: la o el juzgador para
dictar sentencia condenatoria debe tener el convencimiento de la culpabilidad
penal de la persona procesada, ms all de toda duda razonable.
Es decir no se podr dictar sentencia condenatoria sin que obre en el proceso
prueba que conduzca a la certeza del hecho punible y la responsabilidad del
procesado.
Dicho de otra forma en la exposicin probatoria, conforme a la ley procesal y la
contradiccin de pruebas, la el juzgador entra en tela de juicio por la
responsabilidad del procesado este debe resolver en su absolucin.
En suma la culpabilidad de una persona procesada debe estar absolutamente
probada y sin duda alguna, para que el debido proceso tenga plena seguridad y
transparencia.
Art. 76.6. C.R.E La ley establecer la debida proporcionalidad entre las
infracciones y las sanciones penales, administrativas o de otra
naturaleza.
Diego Loor
Bone

Este principio contitucional determina que la proporcionalidad entre la pena y el

dao causado con por conducta a la sociedad.
No puede existir una pena discordante entre la infraccin, la conducta y la pena,
me refiero a que todo debe establecerse proporcionalmente supongamos un
ejemplo hipottico de ponderacin de derechos: existen casos en los que un
cmplice coadyuva a la justicia y brinda informacin para que se resuelva el caso
conforme a derecho este puede obtener una rebaja sustancial se su pena por
ayudar a resolver el proceso.
Art.76.7 C.R.E. El derecho de las personas a la defensa incluir las
siguientes garantas.
a) Nadie podr ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapa o
grado del procedimiento.
Se define al derecho a la defensa como el juego de la contradiccin. Es en
realidad el derecho por el cual las partes procesales pueden actuar y sostener sus
posturas en igualdad de oportunidad, el proceso penal trae consigo varias etapas
en ninguna de los intervinientes en el proceso penal pueden quedar en la
indefeccio.
b) Contar con el tiempo y con los medios adecuados para la preparacin de
su defensa.
Ley tiene que establecer los trminos oportunos y adecuados para una adecuada
defensa. Se deben facilitar los medios necesarios para lograr el cumplimiento de
este derecho: por ejemplo un procesado que no cuenta con la solvencia
econmica para el patrocinio de un abogado particular, puede aplicar este
principio, cuando el defensor pblico no ha conocido de su caso y no cuenta con
las armas necesarias para ejercer una buena defensa.
c) Ser escuchado en el momento oportuno y en igualdad de condiciones.
La igualdad ante la ley es un derecho de las partes de un proceso, en los
diferentes actos procesales que se determinan para un procedimiento se debe
permitir alegar y fundamentar los argumentos que justifican las pretensiones y
excepciones de las partes.
Cabe mencionar que por el hecho de tener un pasado judicial no implica una
participacin de futuros delitos, el pasado judicial queda excluido al momento de
valorar un criterio por parte del juez en cuanto a la sustentacin y motivacin de
la sentencia.
d) Los procedimientos sern pblicos salvo las excepciones previstas por la
ley, las partes podrn acceder a todos los documentos y actuaciones del
procedimiento.
Se hace referencia al principio de publicidad, en el que todo procedimiento ser
pblico, donde las partes tienen derecho a conocer y acudir a las diligencias. Este
Diego Loor
Bone

principio prohbe los actos y procedimientos secretos, estableciendo algunas

excepciones en salvaguarda de un ms alto inters pblico, moral, etc.
Por ejemplo en casos de menores de edad, violaciones se hacen excepciones a la
norma.
e) Nadie podr ser interrogado, ni an con fines de investigacin, por la
Fiscala General del Estado, por una autoridad policial o por cualquier otra,
sin la presencia de un abogado particular o un defensor pblico, ni fuera
de los recintos autorizados para el efecto.
Esta garanta establece que no se puede menoscabar o lesionar las garantas
constitucionales en la obtencin de un medio de prueba como es el interrogatorio,
por Que de lo contrario constituye una prueba irregular o ilegal que carece de
validez y Eficacia probatoria. En conclusin en materia penal nadie puede auto
incriminarse.
f) Ser asistido gratuitamente por una traductora o traductor o interprete, si
no se comprende o no habla el idioma en el que se sustancia el
procedimiento.
En el mbito procesal podemos decir que el intrprete es un perito con
especialidad en
El conocimiento de idiomas extraos, caracteres anticuados o desconocidos. O
que Tienen capacidad para examinar a quienes ignoren el castellano.
g) En procedimientos judiciales, ser asistido por una abogada o abogado de
su eleccin o por defensora o defensor pblico; no podr restringirse el
acceso ni la comunicacin libre y privada con su defensora o defensor.
Toda persona tiene el derecho de ser representado por un abogado de confianza o
defensor pblico dentro de un procedimiento judicial; para que su patrocinador le
asesore y le brinde una defensa tcnica y especializada sobre los derechos que le
asisten y las acciones y recursos que pueden interponer.
h) Presentar de forma verbal o escrita las razones o argumentos de los que
se crea asistida y replicar los argumentos de las otras partes; presentar
pruebas y contradecirlas las que se presenten en su contra.
i) Nadie podr ser juzgado ms de una vez por la misma causa o materia.
Los casos resueltos por la jurisdiccin indgena debern ser considerados
para este efecto.
non bis in iden expresin latina la tina que significa no dos veces sobre lo
mismo, determina que ninguna persona puede pasar 2 veces por un mismo
proceso penal.
j) Quienes acten como testigos o peritos estarn obligados a comparecer
antes la jueza o juez o autoridad, y a responder al interrogatorio
respectivo.
La pericia es una ciencia meticulosa ejercida por personas doctas y acreditadas
en un tena especifico de ello que el testimonio de los mismo es primordial en
debelar las verdad en un litigio contradictorio, al igual que el testimonio de un
tercero como testigo para esto los administradores de justicia podrn disponer de
la fuerza pblica para presentar a los testigos en un juicio.
Diego Loor
Bone

BUSCAR UNA SENTENCIA DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA, SALA

ESPECIALIZADA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y
TRANCITO, EN EL CUAL HAYA DECLARADO EN RECURSO DE CASACION O
REVICION LA VIOLACION DEL DEVIDO PROCESO.
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA
SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, PENAL MILITAR,
PENAL POLICIAL Y TRANSITO
JUEZA PONENTE: Dra. Lucy Blacio Pereira
Juicio No. 502-2013-LBP
Quito, 09 de enero de 2014.- Las 14H30,- VISTOS:
HECHOS
El dia 22 de junio de 2012, a las 00H00, en la ciudadela las Orqudeas de la
parroquia Andres de Vera, de la ciudad de Portoviejo, fueron detenidos, por
miembros de la Polica Nacional, los ciudadanos Javier Arturo Loor Bello, Mendoza
Benavidez Jose David y Juan Carlos Mariduena Bravo, dentro de un domicilio, al
momento de realizar el registro de los detenidos y del domicilio, los miembros
policiales encontraron en poder del seor Juan Carlos Mariduena Bravo un
revolver de marca Smith & Wesson, calibre 38, 29 cartuchos calibre 9mm, 10
cartuchos 3.57 y un cartucho 38; adems se encontr en su poder 10 sobres de
papel de cuaderno que contenan una sustancia blanquecina presumiblemente
base de cocaina. Dentro del domicilio, sobre un silln se encontr varios sobres
que contenian en su interior una sustancia blanquecina presurriiblemente base de
cocaina, asi como 30 sobres de iguales caractersticas en una habitacin, bajo una
peinadora.
Con los antecedentes antes expuestos el TRIBUNAL TERCERO DE GARANTAS
PENALES DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE MANAB, con fecha de febrero
del 2013 dicta sentencia condenatoria imponiendo una pena de 8 aos.
Sentencia que fue elevada a consulta y cuyo conocimiento recay en la primera
sala de lo penal y trnsito de la corte provincial de justicia de Manab, tribunal que
resolvi confirmando la sentencia el 2 de abril del 2013.
Se interpone un recurso de casacin, el cual se fundamenta en la indebida
aplicacin del art 62 de la ley de sustancias estupefacientes y psicotrpicas, la
violacin al artculo 76 numerales 4 y 7 literales a y d de la constitucin.
Haciendo las consideraciones del tribunal de casacin y observando los elementos
k fundan el recurso esta resuelve en sentencia la cual, ratifica el estado de
inocencia de juan Carlos mariduea bravo.
ANLISIS PERSONAL DEL CASO
El debido proceso es la piedra angular de la administracin de justicio y del
derecho procesal en s.
Diego Loor
Bone

La existencia de una justicia confiable y que respeta las garantas y derechos

constitucionales que la ley dispone para cada ciudadano es la confianza que cada
uno de los actores de un proceso penal tiene para con la administracin de
justicia.
Es decir el respeto a sus derechos, la no violacin del mismo, la igualdad ante
todos de que la ley se impondr en igualdad de condiciones, es, en un gran
sentido, la caracterstica de un estado constitucional de derechos y justicia social.
Pero que sucede cuando un individuo que exige derechos transgrede la norma, en
ocasiones las justicia es utilizada con un instrumente purificador para aquellos
osa en la trasgresin integra de las normas.
Desde un punto de vista objetivo supongamos que aquella acusacin hacia juan
Carlos mariduea bravo pudo haber cado en vicios y ser una acusacin arbitraria,
ya sea por cualquier motivo existente, supongamos que los agentes del orden
armaron todo un teatro para inculpar juan Carlos mariduea bravo.
Es por eso justamente que la evolucin y aplicacin de las normas procesales, del
debido proceso, son intransgredibles desde mi punto vista.
Ya que estaramos en dudas hacia la culpabilidad o no del procesado. Desde mi
perspectiva el tribunal de casacin actu en derecho, aplico la norma existente y
en la medida de lo posible protegi el debido proceso y al no encontrar elementos
de conviccin que fundamente la actuacin tpica del procesado ratifico su estado
de inocencia.
Las falencias de la administracin de justica no provienen del juez ya que l no es
parte procesal en un proceso, el solo es un criterio sano, juzgador, imparcial que
determinara conforma a las pruebas expuestas si la culpabilidad recae o no en el
acusado.
Las actuaciones de los funcionarios pblicos y agentes del orden son aquellas que
deben ser observadas a mira de lupa, y ejecutadas minuciosamente apegndose
y respetando el debido proceso.
QUE ES LA REPARACIN INTEGRAL DE LAS VICTIMAS?
La victimo logia es una ciencia que estudia cientficamente a la vctima y su papel
en el hecho delictivo, las causas por las cuales personas determinas son vctimas
y los factores que determinan serlo.
En entendimiento de la reparacin integral de la vctima es preciso tener
conceptos claros, debemos establecer quienes son las vctimas en un proceso, la
vctima es la persona natural o jurdica que sufre, como resultado del
cometimiento de un delito la afectacin o dao, fsico o moral, material o
psicolgico, es decir cuando a una persona se le afecta en algn sentido ya sea
fsico, material, moral esta se la podra catalogar en la victimo logia como una
vctima. La cual ante la ley merece ciertas garantas y una ella es la reparacin
integral del dao causado por la parte actora es decir el autor ya sea material o
intelectual y los cmplices de existirlos.
La dogmtica victimolgica y las legislaciones modernas identifican por lo menos
cuatro grupos de vctimas:
Diego Loor
Bone

Al ofendido directamente por el hecho punible.

Al cnyuge, conviviente de hecho, hijo o padre biolgico o adoptivo,

parientes dentro de tercer grado de consanguinidad o segundo de afinidad,
a los herederos, en los hechos punibles cuyo resultado sea la muerte del
directamente ofendido;
A los socios, asociados o miembros, respecto de los hechos punibles que
afectan a una persona jurdica, cometidos por quienes la dirigen,
administran o controlan.
Tambin puede ser vctima el Estado, en aquellos delitos que atentan contra
un bien jurdico cuyo titular sea el Estado, por ejemplo: la salud pblica; la
fe pblica. casos puede existir concurrencia de vctimas, entre el Estado y
las personas naturales o jurdicas que tambin sufrieron daos derivados de
la comisin de un acto punible.
La reparacin integral de la vctima segn el COIP art 77.
Es la reparacin integra de los daos, la cual radica en la solucin que objetiva y
simblicamente restituya en la medida de lo posible al estado anterior de la
comisin del echo y satisfaga a la vctima. Para esto su naturaleza y monto
depender de las caractersticas del delito, bien jurdico afectado, y dao
ocasionado.
Es decir la victima tiene la garanta del estado de conocer quien fue el autor del
delito que se le cometi, que el mismo autor tenga una sancin por el bien
jurdico afectado y en la medida de lo posible buscar la reparacin integral de
bien jurdico afectado aunque en algunas ocasiones es imposible recuperar todo
lo perdido pero si bien es cierto se tratara de restituirlo en la medida de lo posible.
CUALES SON LOS MECANISMOS PARA LA REPARACION INTEGRAL DE LAS
VICTIMAS?
La reparacin integral de la vctima se encuentra reglada por 5 principios bsicos
que debern segn la ley cumplirse en lo posterior a la trasgresin de un derecho
en el cual el bien jurdico afectado sea de tal magnitud que la persona afectada
tenga la necesidad de la restitucin del bien jurdico afectado.
Art. 78. 1 COIP. La restitucin: se aplica a casos relacionados con el
restablecimiento de la libertad, de la vida familiar, de la ciudadana o de la
nacionalidad, el retorno al pas de residencia anterior, la recuperacin del
empleo o de la propiedad as como al restablecimiento de los derechos
polticos.
El restablecimiento de la libertad es aquel derecho que ejerce una persona que
injustamente se encuentra privada de la libertad, esto sucede cuando un juez sin
observar el debido proceso y a conocimiento de la norma este arbitrariamente lo
priva de la liberta incurriendo en el delito de prevarica.
Diego Loor
Bone

Art. 78. 2 COIP. La rehabilitacin: se orienta a la recuperacin de las

personas mediante la atencin mdica y psicolgica as como a garantizar
la prestacin de servicios jurdicos y sociales necesarios para esos fines.
En delitos de lesiones, en la mala prctica mdica, un trabajador es afectado en
su trabajo perdiendo permanentemente algunas de sus miembros o quedando
gravemente lesionado, en accidentes de trnsito etc.
Art. 78. 3 COIP. Las indemnizaciones de daos materiales e inmateriales: se
refieren a la compensacin por todo perjuicio que resulte como
consecuencia de una infraccin penal y que sea evaluable
econmicamente.
Tambin se observa esta figura jurdica en el derecho de repeticin, en contra de
las personas responsables del dao producido.
Art. 78. 4 COIP. Las medidas de satisfaccin o simblicas: se refieren a la
declaracin de la decisin judicial de reparar la dignidad, la reputacin, la
disculpa y el reconocimiento pblico de los hechos y de las
responsabilidades, las conmemoraciones y los homenajes a las vctimas, la
enseanza y la difusin de la verdad histrica.
Se reconoce la disculpa pblica utilizando los medios necesarios para que se
limpie la dignidad y la reputacin de la victima
Art. 78. 5 COIP. Las garantas de no repeticin: se orientan a la prevencin
de infracciones penales y a la creacin de condiciones suficientes para
evitar la repeticin de las mismas. Se identifican con la adopcin de las
medidas necesarias para evitar que las vctimas sean afectadas con la
comisin de nuevos delitos del mismo gnero.
Se establecen medidas de precaucin para que la vctima no vuelva a pasar por
un nueva violacin en cuanto a los delitos que en un principio fueron
transgredidos, como por ejemplo que la persona agresora no se acerque a
determinados lugares o personas, la firma de actas de promesa en la cual se
exprese bajo juramento no volver a cometer dicho acto en contra de la victima.
En compendio de lo expuestos estos mecanismos juntos cumplen la recuperacin
integral de la vctima, y le aseguran su prxima recuperacin del dao causado
claro en ciertas ocasiones no se puede recuperar lo perdido como por ejemplo una
sentencia condenatoria de 15 a una persona que es inocente, aunque se
establecen esos mecanismos para que esta persona en la medida de lo posible
pueda recuperarse por tan grave falta a sus derechos y garantas
constitucionales.
ANALIZAR LA REPARACION INTEGRAL DE LAS VICTIMAS EN EL CDIGO
ORGANICO INTEGRAL PENAL
La normativa penal vigente (COIP) determina derechos de proporciones amplias
en cuanto a la victima, el cual tiene como fin la reparacin del bien jurdico
afectado.
Diego Loor
Bone

La constitucin del 2008 como un sistema garantista de derechos propone que las
victimas deben ser en todas las medidas de lo posible ser reparadas en cuanto a
su bien juridico afectado, el COIP plantea mecanismo de reparacin integral de las
victimas.
La normativa planta la restitucin de los derechos afectados a fin de hacer
cumplir las garantas que la constitucin reconoce para cada individuo dentro del
territorio ecuatoriano, de tal forma que impulsa el derecho de las personas al
buen vivir.
Claro existen ciertas complicaciones en la aplicacin en las esferas de accin del
reconocimiento de este derecho, ya que de una u otra forma en alguno casos
especficos, como en una violacin, no cabe la existencia de una recuperacin
integra de la victima.
Lo que busca la legislacin actual es que las victimas de una violacin de
derechos tenga la garanta de

Diego Loor
Bone