Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ttulo
Objetivismo:
La Filosofa de Ayn Rand
Leonard Peikoff
Traduccin: Domingo Garca
Catlogo
Leonard Peikoff -- Objetivismo: La Filosofa
de Ayn Rand
Informacin sobre el libro original en papel
Penguin S.A. Books USA, Inc., 375 Hudson
Street, New York, NY 10014, USA
Publicado por Meridian, una imprenta de
Dutton Signet, una divisin de Penguin
Books USA Inc. Primera Impresin Meridian, Diciembre 1993, 10 987654321
Copyright Leonard Peikoff, 1991 Todos los
Derechos Reservados
BIBLIOTECA DEL CONGRESO, DATOS DE
CATLOGO EN PUBLICACIN
Peikoff, Leonard.
6/1407
7/1407
ndice
ndice
Objetivismo: La Filosofa de Ayn Rand -- por
Leonard Peikoff
Catlogo
Agradecimientos
Prlogo
Notas del Traductor
CAPTULO 1: La realidad
Existencia, consciencia e identidad como axiomas bsicos
La causalidad como corolario de la identidad
9/1407
10/1407
11/1407
12/1407
CAPTULO 6: El hombre
Organismos vivos como dirigidos a una meta
y condicionales
La razn como medio bsico de supervivencia del hombre
La razn como atributo del individuo
CAPTULO 7: El bien
Vida" como raz esencial de "valor"
La vida del hombre como estndar de valor
moral
La racionalidad como virtud primaria
El individuo como beneficiario apropiado de
su propia accin moral
Los valores como siendo objetivos
13/1407
CAPTULO 8: Virtud
Independencia como orientacin primaria
hacia la realidad, no hacia otros hombres
Integridad como lealtad a principios
racionales
Honestidad como rechazo de lo irreal
Justicia como racionalidad en la evaluacin
de los hombres
Productividad como el adaptar la naturaleza
al hombre
Orgullo como ambicin moral
El iniciar la fuerza fsica como malvado
CAPTULO 9: Felicidad
La virtud como lo prctico
14/1407
15/1407
Agradecimientos
Agradecimientos
Quiero darle las gracias al Dr. Harry Binswanger, siempre dispuesto a tratar cualquier tema, y quien me ayud a clarificar
varios puntos importantes.
Peter Schwartz y Steve Jolivette se dedicaron
a comprender en profundidad la tica Objetivista. Sus preguntas, concienzudas y persistentes, me llevaron a algunas de las formulaciones presentadas en los captulos 7 y 8.
La Dra. Edith Packer fue quien inici el
proyecto. Ella fue la primera en argumentar,
en su momento, la importancia de escribir
un libro sobre Objetivismo. Linda Reardan
ayud a completar el proyecto, preparando el
ndice.
17/1407
18/1407
Prlogo
Prlogo
La filosofa de Ayn Rand ha cambiado
miles de vidas, incluyendo la ma, y
tiene el poder de cambiar el curso de la
historia. Sus ideas, sin embargo, estn
dispersadas en ms de una docena de
libros y en centenares de artculos y discursos. Este libro es la primera exposicin completa de su filosofa.
He presentado las ideas de Objetivismo,
su validacin, y sus interrelaciones. He
organizado las ideas jerrquicamente;
cada uno de los captulos, y dentro de
cada captulo cada una de las secciones,
estn basados en el material que le
precede.
20/1407
He cubierto todas las ramas de la filosofa reconocidas por Ayn Rand y todos
los temas filosficos de certeza a
dinero, de lgica a arte, de medicin a
sexo que ella consider importantes;
esto me ha llevado a incluir bastante
material nuevo que ella misma trat
slo en conversaciones privadas. Pero
he cubierto las ideas en forma conceptual. Es decir: las he digerido, primero
para m mismo y luego para el lector.
No ofrezco una acumulacin de cosas
concretas, polmicas, citas y elaboraciones aleatorias, sino una progresin
de esenciales. En cada conflicto entre
los rboles y el bosque, he optado por el
bosque: he omitido todo aquello no esencial que podra inducir al lector a perder de vista el sistema de pensamiento
de Ayn Rand como un todo.
21/1407
Con el presente libro sirviendo de amplio contexto integrador, pensadores futuros podrn dedicarse a estudiar aspectos especializados de la obra de Ayn
Rand y presentarlos con un mayor nivel
apropiado de detalle.
Como todo trabajo vlido de filosofa
general, este libro ha sido escrito, no
para acadmicos sino para seres humanos (incluyendo los acadmicos que
lo sean). En esencia, el texto puede ser
comprendido por el lector general,
aunque ser ms fcil para cualquier individuo que haya ledo La Rebelin de
Atlas e Introduccin a la Epistemologa
Objetivista , de Ayn Rand.
Este libro fue inicialmente planeado
para ser una versin editada de la serie
22/1407
23/1407
24/1407
25/1407
26/1407
28/1407
29/1407
Concretizar
===== (o concretar), (en ingls,
"concretize"): Es el proceso epistemolgico
en el que, para aclarar alguna teora o alguna
idea, usas un ejemplo o un caso concreto.
Concretizar el concepto de un estado totalitario sera poner como ejemplos la Rusia sovitica o la Alemania nazi.
Consciencia
===== (en ingls, "consciousness"): Es el
mismo sentido que tiene en castellano, la
facultad de estar consciente; en Objetivismo
no cabe el trmino "conciencia" por sus connotaciones msticas (confirmado por expresiones como "examen de conciencia", "el
gusanillo de la conciencia", etc.)
Conservador
30/1407
===== (en ingls, "conservative"): En Estados Unidos los conservadores son los del
partido republicano, quienes normalmente
defienden la tradicin, la moralidad religiosa, y una cierta libertad econmica.
Pueden estar a favor de reducir impuestos
pero en contra del derecho de la mujer a
abortar.
Entidad
===== (en ingls, "entity"): Por ser un axioma, los referentes de "entidad" pueden ser
especificados slo ostensivamente,
sealando con el dedo cosas que les son dadas a los hombres en su percepcin sensorial
- cosas slidas con forma perceptible, tales
como una roca, una persona o una mesa [Concepto axiomtico, no una definicin]
Existente
31/1407
32/1407
Libre albedro
===== (en ingls, "free-will"): "es la libertad
de tu mente de pensar o no, la nica voluntad que tienes, tu nica libertad, la eleccin
que controla todas las otras elecciones que
hagas y que determina tu vida y tu carcter".
(Cita de La Rebelin de Atlas). Se usa indistintamente intercambiado con los trminos
"volicin" y "voluntad".
Limitado por lo concreto
===== (en ingls, "concrete-bound"): Se refiere a quien no consigue ver ms all de las
cosas concretas a su alrededor, alguien que
no quiere o no puede "abstraer", que no consigue llegar a conclusiones o a principios a
partir de objetos o hechos concretos. (Se dice
de los culturistas con hipertrofia muscular
que estn "muscle-bound", o sea, limitados
por sus propios msculos.) Por ejemplo: es
33/1407
alguien que ve que la intervencin del gobierno en el campo laboral crea desempleo;
que los controles de precios crean escasez;
que las regulaciones frenan la iniciativa
privada - pero que es incapaz de abstraer y
llegar a la conclusin de que el uso de la
fuerza por el gobierno es anti-economa y
anti-productividad, o sea, anti-mente.
Paquete-oferta
===== (en ingls, "package deal"): Identificada por Ayn Rand, es la falacia de ser incapaz de discriminar diferencias cruciales.
Consiste en tratar en conjunto - como siendo
parte de una nica totalidad conceptual, o
"paquete" - elementos que difieren esencialmente en su naturaleza, veracidad, importancia o valor.
Percepto
34/1407
===== (o perceptual, etc.) (en ingls, "percept"): Un percepto es el objeto de la percepcin, la contrapartida de un concepto. La palabra "mesa" representa un concepto, pero
las mesas fsicas que vemos a nuestro
alrededor (o cualquier mesa concreta) es un
percepto.
Reduccin
===== (en ingls, "reduction"): Es el proceso de identificar en una secuencia lgica
los pasos intermedios que relacionan un elemento cognitivo a datos perceptuales. Un
ejemplo sencillo sera reducir el concepto
"mueble" a conceptos ms bsicos como
"mesa", "silla", "cama", y finalmente sealar
con el dedo lo que es cada uno de esos
"objetos".
Voluntad
35/1407
***
Captulo 1
Captulo 1: La realidad
La filosofa no es un juguete del intelecto,
sino un poder del cual ningn hombre puede
abstenerse. Cualquiera puede decir que prescinde de una visin de la realidad, del
conocimiento, del bien, pero nadie puede
poner en prctica ese credo. La razn es que
el hombre, por su naturaleza como ser conceptual, no puede funcionar en absoluto sin
algn tipo de filosofa que le sirva de gua.
Ayn Rand analiza el papel de la filosofa en
su conferencia de West Point Filosofa:
Quin la Necesita. Sin conceptos abstractos,
dice,
no seras capaz de lidiar con los problemas
concretos, especficos, de la vida real.
Estaras en la situacin de un recin nacido,
37/1407
38/1407
39/1407
40/1407
41/1407
conducira eso a monopolios o a una competencia despiadada, como dicen los socialistas?
Y cmo sabe uno las respuestas a todas estas preguntas (y a muchas preguntas parecidas)? Qu mtodo de conocimiento debe
usar un hombre? Y cmo sabe eso?
Para que una idea filosfica funcione adecuadamente como gua, uno debe conocer el sistema completo al cual pertenece. Una idea
arrancada de un punto medio no tiene
ningn valor, no puede ser validada, y no
funcionar. Uno tiene que saber cul es la
relacin de esa idea con todas las dems
ideas que le dan su contexto, definicin, aplicacin, prueba. Uno debe saber todo eso,
no como un terico fin en s mismo, sino
para efectos prcticos; uno tiene que saberlo
para poder basarse en una idea, para poder
usarla de forma racional y, a fin de cuentas,
para vivir.
42/1407
Para abordar la filosofa de forma sistemtica, uno debe comenzar por sus ramas
bsicas. La filosofa, segn Objetivismo,
tiene cinco ramas, o partes. Las dos ramas
bsicas son la metafsica y la epistemologa.
La metafsica es la rama de la filosofa que
estudia la naturaleza del universo como un
todo. (La metafsica Objetivista se estudia en
el captulo sobre "La realidad"). La epistemologa es la rama que estudia la naturaleza y
los medios del conocimiento humano
(captulos 2 a 5). Estas dos ramas hacen posible tener una visin de la naturaleza del
hombre (captulo 6).
A partir de lo anterior surgen las tres ramas
evaluativas de la filosofa. La tica, la ms
amplia de ellas, provee un cdigo de valores
para guiar las elecciones y las acciones humanas (captulos 7 a 9). La poltica estudia la
naturaleza de un sistema social, y define las
funciones apropiadas de un gobierno
(captulos 10 y 11). La esttica estudia la
43/1407
44/1407
45/1407
46/1407
47/1407
todo lo que es, fue o ser. El concepto no especifica que existe un mundo fsico. 4 Como
el primer concepto en la base del conocimiento, cubre slo lo que es conocido, de forma
implcita o explcita, por toda la gama de la
raza humana, desde un recin nacido o el
salvaje ms primitivo hasta el mayor
cientfico o el sabio ms erudito. Todos ellos
saben igualmente el hecho fundamental de
que existe algo: "algo", a diferencia de nada.
T, el lector, ya has captado el primer axioma de la filosofa. Ese acto implica un segundo axioma: que existes y tienes consciencia, consciencia siendo la facultad de percibir
lo que existe. La consciencia no es inherente
al hecho de la existencia como tal; un mundo
sin organismos conscientes es posible. Pero
la consciencia es inherente en tu darte
cuenta de la existencia. Inherente en decir:
Hay algo de lo que me doy cuenta es: Hay
algo de lo que me doy cuenta".
48/1407
49/1407
50/1407
Sea cual sea el grado de tu conocimiento, estos dos existencia y consciencia son axiomas que no puedes escapar, estos dos son los
puntos de partida irreducibles en cualquier
accin que emprendas, en cualquier parte de
tu conocimiento y en su totalidad, desde el
primer rayo de luz que percibes al inicio de
tu vida a la ms vasta erudicin que puedas
adquirir a su trmino. Conozcas la forma de
una piedra o la estructura de un sistema solar, los axiomas permanecen los mismos: que
ello existe y que t lo sabes. 5
Un tercer y ltimo axioma bsico est implcito en los dos primeros. Es la ley de identidad: ser es ser algo, tener una naturaleza,
poseer identidad. Una cosa es ella misma; o
bien, en la frmula clsica: A es A. La
identidad de algo que existe significa lo que
es, la totalidad de sus atributos o
caractersticas.
51/1407
Independientemente de lo que decidas considerar, sea un objeto, un atributo o una accin, la ley de identidad sigue siendo la
misma. Una hoja no puede ser una piedra al
mismo tiempo, no puede ser toda roja y toda
verde al mismo tiempo, no puede congelarse
y arder al mismo tiempo. A es A. O, si deseas
que sea formulado en un lenguaje ms
simple: No puedes quedarte con tu pastel y
comrtelo al mismo tiempo. 6
Ayn Rand ofrece una nueva formulacin de
este axioma: existencia es identidad. 7 Ella
no dice la existencia tiene identidad, lo que
podra sugerir que la identidad es un elemento separable de la existencia (como una
capa de pintura es separable de la casa que la
tiene). La idea es que ser es ser algo. Existencia e identidad son indivisibles, cada una implica la otra. Si algo existe, entonces algo existe; y si hay un algo, entonces hay un algo.
El hecho fundamental no puede ser partido
en dos.
52/1407
53/1407
54/1407
55/1407
56/1407
57/1407
58/1407
algn tipo de contradiccin de lo auto-evidente, como las varias visiones mgicas del
mundo, que (implcitamente) niegan la ley
de la identidad. Tales hombres entontecen
sus mentes al convertirse a s mismos en una
guerra civil epistemolgica sin declarar. Esa
guerra enfrenta la visin del mundo que profesan tener contra el conocimiento implcito
con el que realmente cuentan para poder
sobrevivir.
An ms despreciables son los hombres de
una civilizacin avanzada que, gracias al trabajo de un genio como Aristteles, conocen
la identificacin explcita de los axiomas,
pero conscientemente los rechazan. Un
guerra interna declarada es decir, una
auto-contradiccin deliberada y sistemtica
es la esencia de la vida intelectual de tales
individuos. Algunos ejemplos son los filsofos de los ltimos dos siglos que rechazan la
idea misma de lo auto-evidente como base
del conocimiento, y quienes luego repudian
59/1407
60/1407
61/1407
62/1407
63/1407
64/1407
65/1407
66/1407
67/1407
68/1407
69/1407
70/1407
71/1407
72/1407
73/1407
74/1407
75/1407
76/1407
77/1407
78/1407
79/1407
80/1407
81/1407
82/1407
83/1407
84/1407
85/1407
86/1407
87/1407
88/1407
89/1407
90/1407
91/1407
92/1407
93/1407
94/1407
95/1407
96/1407
97/1407
98/1407
99/1407
contiene el mismo error esencial. Objetivismo las rechaza a todas por la misma causa:
la existencia existe.
Si la existencia existe, entonces tiene
primaca metafsica. No es algo derivado de,
o una "manifestacin" de, o una "apariencia"
de alguna realidad verdadera en su raz, sea
Dios, la sociedad o los deseos de uno mismo.
Es la realidad. Como tal, sus elementos son
no-creados y eternos; y sus leyes,
inmutables.
Hubo una vez filsofos occidentales que defendieron la primaca de la existencia; notablemente, tales antiguos gigantes griegos
como Parmnides y Aristteles. Pero ni
siquiera ellos fueron consistentes en ese sentido. (Aristteles, por ejemplo, describe su
Primer Motor como una consciencia consciente slo de s misma, que sirve como
causa del movimiento del mundo). Nunca ha
existido hasta ahora ningn pensador que
100/1407
101/1407
originados por el hombre", es decir, a los objetos, instituciones, prcticas o reglas de conducta que son de origen humano. Por ejemplo, el sistema solar es metafsicamente
dado; los satlites artificiales son hechos por
el hombre. La ley de la gravedad es lo
metafsicamente dado; las leyes contra el
homicidio son hechas por el hombre. El
hecho de que la vida del hombre requiera alimento es lo metafsicamente dado; el hecho
de que algunos hombres, como los ascetas o
los anorxicos, prefieran pasar hambre es
hecho por el hombre.
Centrmonos ahora en lo metafsicamente
dado. En cuanto uno dice sobre cualquiera
de esos hechos: " Es" simplemente eso
toda la metafsica Objetivista est implcita.
Si el hecho es, es lo que es (la ley de identidad). Es natural, inherente en las identidades de las entidades pertinentes (la ley
de causalidad). Es independiente de la consciencia, de las creencias o los sentimientos
102/1407
103/1407
mantuviera a los hechos en su lugar; incapaces de encontrarlo, procedieron a desterrar la necesidad, a eliminarla del mundo. Su
bsqueda, sin embargo, fue descabellada. La
necesidad", en el sentido que la estamos
usando, no es un dato sobre los existentes y
por encima de ellos; es una identificacin de
los existentes desde una perspectiva especial.
"Necesario" se refiere a que los existentes
considerados estn gobernados por la ley de
identidad. Ser, por lo tanto, es ser
necesario".
La frmula mencionada no se aplica a los
hechos originados por el hombre; el antnimo de "necesario" es "elegido", elegido por
el hombre. Los hechos originados por el
hombre, por supuesto, tambin tienen identidad; ellos tambin tienen causas; y una vez
que existen, existen, independientemente de
si cualquier hombre especfico decide reconocerlos o no. En su caso, sin embargo, la
causa remota, como veremos en el prximo
104/1407
105/1407
106/1407
107/1407
falsedad de sus criterios segn se correspondan con los hechos de la realidad o los
contradigan. Lo metafsicamente dado no
puede ser correcto o incorrecto; es el estndar de lo correcto o lo incorrecto, por el
cual un hombre (racional) juzga sus objetivos, sus valores, sus elecciones. 16
Los hechos originados por el hombre, por el
contrario, al ser productos de una eleccin,
deben ser evaluados. Puesto que las elecciones humanas pueden ser racionales o irracionales, correctas o incorrectas, lo hecho
por el hombre no puede ser aprobado simplemente porque existe; no se le puede dar la
misma afirmacin automtica que es exigida
por un hecho de la realidad. Al contrario, lo
hecho por el hombre "debe ser juzgado", en
palabras de Ayn Rand, "y luego aceptado o
rechazado, y modificado si fuese necesario".
17
108/1407
Confundir esos dos tipos de hechos es exponerse a una serie de desastrosos errores. Un
tipo de error consiste en considerar lo hecho
por el hombre como inmutable y fuera de
cuestionamiento; el otro, en considerar lo
metafsicamente dado como alterable.
El primero es caracterizado por la idea que
"no puedes luchar contra el gobierno, o
oponerte a la tradicin, o al consenso de los
tiempos: ellos son la realidad". La realidad"
aqu es equiparada a cualquier decisin que
los hombres adopten y a cual se aferren, sea
correcta o no. "Realismo", segn esto, se
convierte en sinnimo de aceptacin irreflexiva. Segn esta visin, no es realista rechazar lo sobrenatural si los antepasados de
uno eran religiosos; o luchar por el capitalismo si un gobierno gigantesco es la tendencia popular; o descartar el racismo si Hitler
est en el poder; o crear arte representativo
si los museos slo exhiben manchas; o defender principios si las escuelas resultan ser
109/1407
slo pragmticas. Este enfoque lleva a sancionar cualquier status quo cualquier
situacin de hecho, por muy degradada que
sea convirtiendo as a sus defensores en
peones y accesorios del mal. Hace sacrosanta
cualquier conclusin humana, incluso las
que contradicen los hechos metafsicamente
dados. La esencia del as llamado "realismo"
es la evasin de la realidad.
El otro tipo de error consiste en considerar lo
metafsicamente dado como siendo alterable.
Eso equivale no slo a evadir la realidad,
sino a declararle la guerra.
La tentativa de alterar lo metafsicamente
dado es descrita por Ayn Rand como la falacia de "reescribir la realidad". Quienes la
cometen consideran los hechos metafsicamente dados como no-absolutos, y, por lo
tanto, se sienten libres de imaginar una alternativa diferente a ellos. En efecto, consideran que el universo es simplemente el
110/1407
111/1407
112/1407
113/1407
114/1407
115/1407
116/1407
117/1407
118/1407
119/1407
120/1407
121/1407
percepcin sensorial o del razonamiento basado en ella, sino de una fuente de otro
mundo, tal como revelaciones o sus
equivalentes.
Las versiones ms sofisticadas del idealismo
estn basadas en anlisis tcnicos de la naturaleza de los perceptos (los objetos percibidos) o de los conceptos; estos anlisis sern tratados en captulos posteriores. La versin menos sofisticada pero ms popular del
idealismo, que tpicamente afirma una dimensin personalizada de otra dimensin, es
la religin. Esencial a todas las versiones de
ese credo, sin embargo y a innumerables
movimientos semejantes es la creencia en
lo sobrenatural.
"Sobrenatural", etimolgicamente, significa
lo que est por encima o ms all de la naturaleza. Naturaleza, a su vez, denota la existencia considerada desde una cierta perspectiva: es la existencia vista como un
122/1407
123/1407
124/1407
125/1407
126/1407
127/1407
128/1407
de la razn. El hombre, afirman, es esencialmente un cuerpo sin mente. Sus conclusiones, por lo tanto, reflejan no la metodologa objetiva de la razn y la lgica, sino la
ciega operacin de factores fsicos, tales
como danzas atmicas dentro del cerebro,
secreciones glandulares, un condicionamiento del tipo estmulo-respuesta, o herramientas de produccin movindose en esas extraas contorsiones con forma de vals que
llaman el proceso dialctico.
A pesar de su misticismo implcito, los materialistas normalmente declaran que su
punto de vista constituye el nico enfoque
cientfico o naturalista a la filosofa. Creer en
la consciencia, explican, implica sobrenaturalismo. Esa afirmacin representa una capitulacin frente al idealismo. Durante
siglos, los idealistas han afirmado que el
alma es un fragmento divino o un ingrediente mstico deseando librarse de la "prisin
de la carne"; los idealistas inventaron la falsa
129/1407
130/1407
131/1407
132/1407
133/1407
134/1407
135/1407
136/1407
Captulo 2
Captulo 2: Percepcin sensorial y
voluntad
La metafsica, desde el punto de vista Objetivista, es un tema altamente delimitado. En
esencia, identifica solamente el hecho de la
existencia (junto con los corolarios de ese
hecho). El sujeto no estudia existentes [objetos, cosas, atributos, etc.] especficos ni se
propone guiar a los hombres para el logro de
una meta.
El caso es diferente con respecto a otra rama,
mucho ms compleja, que est en la base de
la filosofa: la epistemologa, que s estudia
un tema especfico, y s les ofrece a los
hombres una gua prctica para la accin. La
epistemologa es la ciencia que estudia la
naturaleza y los medios del conocimiento
humano.
138/1407
139/1407
140/1407
141/1407
142/1407
143/1407
144/1407
145/1407
146/1407
147/1407
148/1407
de enlace entre ellas; esos hechos a su vez reflejan las estructuras atmicas subyacentes,
sus caractersticas electrnicas y nucleares, y
muchos otros aspectos. Nuestras sensaciones, est claro, no identifican ninguno de
esos hechos, sino que constituyen nuestra
forma inicial de captarlos y nuestra pista inicial para su posterior descubrimiento
cientfico. La ciencia, ciertamente, no consiste ms que en descifrar conceptualmente
los datos sensoriales; no tiene ninguna otra
evidencia primaria de la cual partir.
Si una percepcin sensorial vlida significa
una percepcin cuyo objeto es un existente,
entonces no slo los sentidos del hombre son
vlidos: Todas las percepciones sensoriales
son necesariamente vlidas. Si un individuo
de cualquier especie percibe cualquier cosa,
sea lo que sea, entonces, no importa qu rganos o formas de percepcin tenga, est
percibiendo algo que es. La conceptualizacin implica una interpretacin que puede
149/1407
150/1407
151/1407
152/1407
153/1407
154/1407
155/1407
156/1407
157/1407
que se derivan de nuestra forma de percepcin (como colores, sonidos, olores) y los aspectos que pertenecen a la propia realidad
metafsica, aparte de nosotros. Cul es,
entonces, el estado de los aspectos formales?
Si no estn "en el objeto", se pregunta a menudo, se deduce de eso que estn meramente en "la mente" y que por lo tanto son
subjetivos e irreales? Si es as, concluyen
muchos filsofos, entonces los sentidos
deben ser condenados por impostores:
porque el mundo de objetos coloridos, sonoros y que emiten olores que ellos revelan es
ciertamente diferente a la realidad actual.
Este es el problema, muy comn en cursos
de introduccin a la filosofa, de las denominadas "dos mesas": la mesa de la vida diaria,
que es marrn, rectangular, slida e inmvil;
y la mesa de la ciencia, que segn dicen, es
un espacio en su mayora vaco, habitado por
partculas incoloras y aceleradas, y/o por
cargas , rayos, ondas, o lo que sea.
158/1407
La respuesta de Ayn Rand es: nosotros podemos diferenciar forma de objeto, pero eso
no implica subjetividad en la forma, o que
los sentidos no sean vlidos.
La tarea de identificar la naturaleza de los
objetos fsicos como son - aparte de la forma
como el hombre los percibe - no pertenece a
la filosofa, sino a la fsica. No existe un
mtodo filosfico para descubrir los atributos fundamentales de la materia; slo existe el
mtodo cientfico de la observacin especializada, la experimentacin y la inferencia inductiva. Sean lo que resulten ser esos atributos, sin embargo, ellos no tienen ninguna
importancia filosfica, ni con relacin a la
metafsica ni con relacin a la epistemologa.
Veamos por qu, suponiendo por un momento que la fsica un da alcance su cima y
logre la omnisciencia sobre la materia.
En ese momento, los cientficos conocen los
ingredientes ms elementales del universo,
159/1407
160/1407
161/1407
162/1407
163/1407
164/1407
puede ser forzada en ninguna de las dos categoras. Dado que es el producto de la interaccin (en trminos de Platn, de un "matrimonio") entre dos entidades, objetos y aparatos sensoriales, no puede ser identificada
exclusivamente con ninguno de ellos. Tales
productos introducen una tercera alternativa: no es el objeto solo ni el perceptor
solo, sino los objetos-como-son percibidos.
En un sentido ms profundo, sin embargo,
tales productos estn en el objeto". Lo estn, no como algo primario, independiente
de los rganos sensoriales del hombre, sino
como inexorables efectos de algo primario.
La consciencia, de nuevo, es una facultad de
darse cuenta; como tal, no crea su contenido
ni siquiera las formas sensoriales por las
que se da cuenta de ese contenido. Esas
formas en cualquier caso estn determinadas
por la dotacin fsica del perceptor al interactuar con entidades externas de acuerdo
con la ley de causalidad. La fuente de la
165/1407
forma sensorial por lo tanto no es la consciencia, sino un hecho existencial independiente de la consciencia; es decir, la
fuente es la naturaleza metafsica de la
propia realidad. En este sentido, todo lo que
percibimos, incluyendo aquellas cualidades
que dependen de los rganos fsicos del
hombre, estn all afuera". 3
Quienes condenan a los sentidos como
siendo engaosos en base a que las cualidades sensoriales son meramente efectos
sobre los hombres, son culpables de
reescribir la realidad. Su punto de vista equivale a un ultimtum que le presentan al universo: "Exijo que los sentidos me den, no
efectos, sino primarias irreducibles. As es
cmo yo habra creado la realidad. Como en
todos los casos de esta falacia, tal demanda
ignora el hecho de que lo que es metafsicamente dado es un absoluto. La percepcin es
necesariamente un proceso de interaccin:
no hay forma de percibir un objeto que no
166/1407
167/1407
168/1407
169/1407
170/1407
171/1407
172/1407
Con respecto a los sentidos, el argumento estndar, durante mucho tiempo el argumento
bsico de los escpticos, ya ha sido indicado:
"Un cierto objeto se ve rojo o suena fuerte o
se siente slido, pero eso se debe en parte a
la naturaleza de los ojos, de los odos o del
tacto humanos. Por lo tanto, estamos aislados del mundo exterior. No percibimos la
realidad como realmente es, sino slo la realidad como le aparece al hombre". Aqu est
el mismo argumento de la forma como lo
presentan los kantianos, con respecto a la
facultad conceptual: "Ciertas conclusiones
abstractas son indiscutibles para nosotros,
pero eso es en parte debido a la naturaleza de
la mente humana. Si tuvisemos un tipo
diferente de mente, con un tipo diferente de
equipo conceptual, nuestra idea de la verdad
y de la realidad sera diferente. El conocimiento humano, por lo tanto, es slo humano;
es subjetivo; no se aplica a las cosas en s
mismas. Y aqu tenemos el argumento por
173/1407
174/1407
175/1407
176/1407
conocimiento hacen imposible el conocimiento. Como Ayn Rand observa en una formulacin clave, ese enfoque implica que "el
hombre es ciego, porque tiene ojos; sordo,
porque tiene odos; iluso, porque tiene
mente; y las cosas que percibe no existen,
porque l las percibe. 5
El sistema de Ayn Rand rechaza todos los aspectos de ese descarado ataque contra el
hombre, incluyendo todas sus formulaciones
y consecuencias epistemolgicas.
Los Objetivistas descartan la expresin "la
realidad como realmente es". Esa frase es
una redundancia; no existe una "realidad
como realmente no es". El mundo que los
hombres perciben no es meramente "la realidad tal y como aparece". No hay ninguna
diferencia, en este contexto, entre lo que
parece y lo que es real. Es una realidad que le
aparece a cualquier consciencia a travs
del uso de los medios de cognicin de esa
177/1407
178/1407
179/1407
180/1407
181/1407
182/1407
183/1407
184/1407
185/1407
186/1407
187/1407
188/1407
189/1407
190/1407
191/1407
192/1407
La voluntad subsume varios tipos de opciones. La opcin primaria, segn Objetivismo, la que hace que la actividad conceptual
sea posible, es la eleccin de enfocar la consciencia de uno.
Voy a introducir el concepto de "enfoque"
con una analoga visual. Un hombre no
puede hacer gran cosa con su facultad de visin hasta que sus ojos estn enfocados. De lo
contrario, su vista le provee solamente con
una imagen borrosa o nebulosa, con una especie de niebla visual dentro de la cual puede
discernir relativamente poco. Aunque el
poder de enfocar visualmente no lo tienen
los recin nacidos, lo adquieren relativamente pronto, y en seguida automatizan su
uso. Como adultos, por lo tanto, nuestros
ojos se enfocan de forma automtica;
tenemos que hacer un esfuerzo especial para
desenfocarlos y de esa forma hacer que el
mundo se disuelva en una niebla.
193/1407
194/1407
195/1407
196/1407
197/1407
198/1407
199/1407
200/1407
201/1407
202/1407
203/1407
204/1407
decidi: decidi el esfuerzo de ser consciente, o decidi el no-esfuerzo y la inconsciencia. En ese sentido, cada hombre, en
cada uno de sus momentos conscientes, es
una fuerza motriz primaria.
Esto no quiere decir que las ideas de una
persona no puedan tener efectos, positivos o
negativos, sobre su estado mental. Si un individuo acepta una filosofa pro-razn, y si
decide normalmente estar enfocado, gradualmente adquirir conocimiento, confianza y
un sentido de control intelectual. Eso har
que sea ms fcil para l estar enfocado.
Despus de practicar esa poltica durante un
tiempo, enfocar llegar a parecerle natural,
sus procesos de pensamiento ganarn en
rapidez y eficiencia, disfrutar de usar su
mente y sentir muy pocas tentaciones de
soltar las riendas mentales. Por el contrario,
si un individuo acepta una filosofa antirazn, y si l tpicamente permanece desenfocado, se sentir cada vez ms ciego,
205/1407
206/1407
207/1407
208/1407
209/1407
hace que las exigencias de la vida en la realidad parezcan amenazantes; de esa forma
una serie de evasiones empiezan a parecerle
tentadoras como escape.
Para un evasor, una emocin de cualquier
tipo es ms importante que la verdad. Un
hombre encuentra que cierto hecho o proceder le es desagradable, ofensivo, o le genera culpa. Aunque la realidad sea exactamente lo contrario, l no quiere que ese
hecho sea real o que ese proceder sea necesario; as que decide evadir los datos que le
ofenden. O cierta idea o poltica le causa placer, tranquilidad o alivio a un hombre, y
quiere creer en ella o practicarla, aun sabiendo que la realidad est en contra suya en
ese tema, as que decide evadir lo que sabe.
Ambos hombres, en palabras de Ayn Rand,
colocan el "quiero" por encima del "es". 12
Un ejemplo sera un individuo que sabe que
su adiccin a las drogas lo est matando,
quiere consentir en ellas aunque no quiere
210/1407
211/1407
212/1407
213/1407
214/1407
explcita? O decidirs que es demasiado trabajo, o que enfocarlo todo desde otro ngulo
parece ms prometedor? En este ltimo
caso, cul? Y, cundo volvers a ocuparte
de esos concretos? y vale la pena volver a
hacerlo? Los propios concretos no decidirn
tales asuntos; las decisiones tienes que tomarlas t.
Si de pronto te das cuenta que ests usando
conceptos que se superponen de forma confusa, o formulaciones que chocan entre s,
vas a detenerte para distinguirlos o reconciliarlos? La necesidad de realizar esos procesos no te obligar a ejecutarlos; t tienes
que decidir qu hacer con tu capacidad de
atencin. Si un pensamiento te est sugiriendo vagamente un argumento que escuchaste una vez y que te parece relevante,
pero no te viene a la mente de inmediato,
hars un esfuerzo hasta conseguir recordarlo? Dado que no vuelve de forma
automtica, tendrs que trabajar para
215/1407
216/1407
217/1407
218/1407
219/1407
220/1407
221/1407
222/1407
estar formado por un tipo de causa diferente. En ambos casos, habr una razn que
explique los pasos de su curso mental. Pero
eso no implica determinismo, porque la esencia de su libertad contina inviolable. Esa
esencia radica en la cuestin: Qu tipo de
razn mueve a un hombre? Ha escogido la
orientacin a la realidad o su opuesto? Ha
mantenido un enfoque total o una ceguera
auto-impuesta?
Esa es la eleccin - en cada momento y en
cada cuestin - que controla todas las decisiones y las futuras elecciones y acciones de
cada uno.
El mismo principio se aplica al mbito de la
accin fsica. Al igual que los procesos mentales, las acciones existenciales del hombre,
asimismo, tienen causas. As como uno no
puede realizar un proceso de pensamiento
sin una razn, uno no puede realizar una accin en la realidad sin una razn. En general,
223/1407
224/1407
225/1407
226/1407
227/1407
228/1407
229/1407
no abarca todas las posibilidades. Igualmente, la ley de causalidad no dice que slo
las decisiones derivadas de ideas y valores
son posibles; esto, tambin, es meramente
una forma de causalidad; es comn, pero no
es universal dentro del mbito de la consciencia. La ley de causalidad no hace un inventario del universo; no nos dice qu tipos
de entidades o de acciones son posibles. Nos
dice solamente que sean las entidades las
que sean, actan de acuerdo con su naturaleza, y que sean las acciones las que sean,
son realizadas y determinadas por la entidad
que acta.
La ley de causalidad por s misma, por lo
tanto, no afirma ni niega la realidad de una
decisin irreducible. Slo dice esto: si tal
eleccin de hecho existe, entonces ella, tambin, como una forma de accin, es realizada
y necesitada por una entidad de una naturaleza especfica.
230/1407
231/1407
232/1407
233/1407
subdivisiones, como prueba" o demostracin). Validar las ideas es necesario y posible solamente porque la consciencia del
hombre es voluntaria. Esto se aplica a cualquier idea, incluyendo la defensa del libre
albedro, o sea, de la voluntad: exigir que la
voluntad sea demostrada presupone la realidad de la voluntad.
Una vez ms, hemos llegado a un principio
que est en la base del conocimiento humano, un principio que precede a todo argumento y a toda prueba. Cmo, entonces,
sabemos que el hombre tiene voluntad? Es
un hecho evidente, abierto a cualquier acto
de introspeccin.
T, lector, puedes percibir toda la potencialidad de lo que he estado diciendo, simplemente mediante la observacin de tu propia
consciencia. Tu nivel de conocimiento o de
inteligencia no tiene importancia aqu,
porque la cuestin es si ests usando
234/1407
235/1407
236/1407
237/1407
238/1407
239/1407
240/1407
241/1407
Captulo 3
Captulo 3: Formacin de conceptos
Para el hombre, el material sensorial es slo
el primer paso en el conocimiento, la fuente
bsica de informacin. Hasta que no conceptualiza esa informacin, el hombre no puede
hacer nada con ella cognitivamente, ni puede
actuar basado en ella. El conocimiento humano y la accin humana son fenmenos
conceptuales.
Aunque los conceptos estn construidos
sobre perceptos [cosas" que pueden ser percibidas, cosas" en el sentido ms amplio del
trmino, incluyendo atributos, etc. N. del
T.], los conceptos representan un profundo
desarrollo, un nuevo nivel de consciencia. Un
animal conoce slo un puado de concretos
[de entidades fsicas concretas]: los relativamente pocos rboles, estanques, hombres y
243/1407
244/1407
245/1407
246/1407
247/1407
248/1407
249/1407
250/1407
251/1407
252/1407
253/1407
254/1407
255/1407
256/1407
257/1407
258/1407
259/1407
Eso no sera una entidad mental, ni un estado mental que pudiese retener. Cada vez
que el hombre quisiese usar su concepto,
tendra que empezar todo de nuevo, recordando o proyectando algunas similitudes relevantes, y realizando de nuevo todo el proceso de abstraccin.
Una palabra cambia drsticamente la situacin. Una palabra (aparte de los nombres
propios) es un smbolo que denota un concepto; es un concreto, un smbolo que puede
ser captado perceptualmente. Ese smbolo
convierte a la totalidad de los similares y a la
decisin de tratarlos como un todo, la convierte en un nico concreto (mental).
Slo los concretos existen. Para que un concepto exista, por lo tanto, debe existir de algn modo como un concreto. Esa es la funcin del lenguaje. El lenguaje", escribe Ayn
Rand, es un cdigo de smbolos auditivovisuales que tiene la funcin de convertir a
260/1407
261/1407
262/1407
263/1407
264/1407
265/1407
266/1407
267/1407
especfico de ese atributo que hemos seleccionado como unidad. El primero puede
abarcar todo el espectro de magnitud, desde
el mayor al menor; el segundo, la unidad
(primaria), debe estar dentro del rango de la
percepcin humana.
El objetivo epistemolgico de la medicin es
mejor abordarlo con un ejemplo. Considerad
el hecho de que la distancia entre la tierra y
la luna es de unos 386.000 kilmetros. Ninguna criatura puede percibir una distancia
tan grande; para un animal, por lo tanto, es
algo incognoscible e inimaginable. Y sin embargo el hombre no tiene ninguna dificultad
en captarla (y ahora incluso en atravesarla).
Lo que hace posible esta hazaa cognitiva es
el mtodo humano de establecer relaciones a
cosas concretas que s podemos percibir directamente. No podemos percibir 386.000
kilmetros, pero esa distancia est expresada
en kilmetros, y un kilmetro es reducible a
un cierto nmero de metros, y un metro es:
268/1407
esto (sealo una regla de esa medida). Funciona igualmente en la direccin contraria.
Una reaccin qumica, informa un cientfico,
ocurre en 4,6 milisegundos. Una milsima de
segundo es demasiado pequea para entrar
dentro del rango de la consciencia perceptual; pero al relacionar ese intervalo de tiempo,
como fraccin, a uno que podemos aprehender directamente [como por ejemplo, un
segundo o un minuto], podemos entenderlo
y lidiar con l tambin. En las dos direcciones, dice Ayn Rand, y en cuanto a un sinfn de atributos, el objetivo de la medicin
es expandir el alcance de la consciencia del
hombre, de su conocimiento, ms all del
nivel perceptual: ms all del poder directo
de sus sentidos y de concretos inmediatos en
cada momento dado. . .
El proceso de medicin es el proceso de integrar una escala ilimitada de conocimiento
a la limitada experiencia perceptual del
hombre; es el proceso de hacer que el
269/1407
270/1407
271/1407
272/1407
"longitud" que l observa, sino tambin identificar casos futuros, como la longitud de un
alfiler, de una habitacin, de una calle. Todos
estos casos son conmensurables; es decir,
pueden ser relacionados cuantitativamente a
la misma unidad. Difieren solamente en sus
medidas especficas.
Omitir las medidas, insiste Ayn Rand, no
quiere decir negar su existencia. Quiere decir que las medidas existen, pero no estn
especificadas. Que las medidas deben existir
es una parte esencial del proceso. El principio es: las medidas relevantes deben existir
en alguna cantidad, pero pueden existir en
cualquier cantidad". 13
Analicemos ahora otro de los ejemplos que
usa Ayn Rand: la formacin del concepto
"mesa". Aunque es esencialmente el mismo
proceso, es ms complejo de analizar, porque
el concepto de una entidad requiere la
273/1407
274/1407
275/1407
276/1407
caractersticas de sus referentes [de los objetos fsicos a los que se refiere] y omite todas
las medidas (esto ltimo dentro de unos
lmites apropiados). Este principio se aplica
incluso en lo que respecta a caractersticas
desconocidas en cualquier etapa concreta de
desarrollo.
Captar la similitud, como hemos visto, es esencial a la conceptualizacin. Pero qu es la
similitud? En el uso normal, los objetos se
describen como similares si son en parte
iguales y en parte no; similitud" denota
"identidad parcial, diferencia parcial". En el
contexto de formacin de conceptos, las
diferencias entre concretos similares son obvias. El problema ha sido: Qu es lo
mismo"? La nueva y profunda respuesta de
Ayn Rand es que la relacin entre similares
es matemtica. Cuando dos cosas son similares, lo que es lo mismo" son sus caractersticas; lo que vara es la magnitud o las medidas de stas. Similitud, en este contexto",
277/1407
278/1407
Esa es la esencia de abstraer, segn Objetivismo: los hombres abstraen atributos o caractersticas a partir de las medidas de esos
atributos o caractersticas. El resultado es
una visin de los existentes que permite una
nueva escala de integracin.
El proceso de omitir medidas es realizado
por nosotros gracias a la naturaleza de
nuestra facultad mental, independientemente de que alguien se d cuenta de ello o
no. Para formar un concepto, uno no tiene
que saber que ello implica un tipo de medicin; uno no tiene que medir existentes y ni
siquiera saber cmo medirlos. Estando consciente, lo nico que uno tiene que hacer es
observar similitudes. 16
La medicin como proceso consciente presupone un sustancial desarrollo conceptual;
presupone que uno ya ha conceptualizado
varios atributos, que sabe contar, y que ha
definido unidades adecuadas y un mtodo de
279/1407
280/1407
podemos ver que algunos objetos se extienden ms all o mucho ms all que otros
desde un punto determinado, antes de haber
aprendido los nmeros o de conocer conceptos como "longitud" o "metro". En el acto de
captar ese continuo de ms-o-menos, estamos captando la posicin que una longitud
especfica tiene dentro de ese continuo.
Estamos captando as en forma implcita y
aproximada la relacin cuantitativa de esa
longitud especfica a otros ejemplos de longitud. Para eso, cualquier caso concreto que
sea "percibible" [que pueda ser percibido]
puede servir como estndar. En otras palabras, en el proceso de formar conceptos, cualquier unidad del futuro concepto que sea
percibible puede servir como unidad de medida. (Cualquier longitud percibible puede
servir como base en relacin a la cual otras
longitudes estn implcitamente relacionadas como siendo mayores o menores.)
281/1407
282/1407
283/1407
284/1407
285/1407
286/1407
287/1407
pasado mejor; en ltima instancia, sin embargo, si no ha sido expurgado completamente de las almas de los hombres por una
teora filosfica explcita, se convierte en el
ms virulento de los cnceres; se extiende
como metstasis en todas las ramas de la
filosofa y en cada segmento cultural, como
es ahora evidente en todo el mundo. Entonces, los mejores de entre los hombres
quedan paralizados por la duda, mientras
que los otros se convierten en hordas sin
mente que van marchando en cualquier poca irracional buscando a alguien que los
gobierne.
Una teora correcta de los conceptos no es
suficiente para salvar al mundo. Pero es necesaria. El hecho de que los conceptos sean
herramientas vlidas de cognicin, lo sepamos o no, no nos salvar: no lo har, a
menos que s lo sepamos.
288/1407
289/1407
tamao aproximado, los mismos rasgos faciales, los mismos rganos vitales, las mismas huellas digitales, etc.; y todas estas caractersticas difieren slo en sus medidas). 19
Un concepto no es el producto de una decisin arbitraria, sea personal o social; tiene
una base en la realidad. Pero la base no es
una entidad sobrenatural que trasciende a
los concretos, o un ingrediente secreto
escondido dentro de esos concretos.
Hombresa" [la caracterstica que hace al
hombre, hombre], por mantener el mismo
ejemplo, son hombres, hombres reales que
existen o han existido en el presente, el pasado y el futuro; son hombres vistos desde
una perspectiva especial.
Un concepto denota hechos: hechos procesados por un mtodo humano. Y ese mtodo
no introduce ninguna distorsin cognitiva. El
concepto no omite ni altera ninguna de las
caractersticas de sus referentes. Incluye
290/1407
291/1407
292/1407
293/1407
294/1407
295/1407
296/1407
297/1407
298/1407
299/1407
300/1407
301/1407
302/1407
303/1407
tratan con menos elementos y emplean conceptos que estn ms prximos al nivel perceptual. Por ejemplo, contrasta lo que
supone pensar en los principios de la formacin de conceptos con pensar en la ropa que
te vas a poner para ir a trabajar maana. Las
dimensiones el tamao, si quieres del
primer proceso son mucho mayores. El
primer proceso, dice Ayn Rand, es ms intenso que el segundo.
Estamos describiendo el pensamiento aqu
en trminos cuantitativos: estamos hablando
de ms o menos de cuntos elementos y de
cunto ms uno tiene que saber y de esa
forma estamos colocando a los procesos de
pensamiento en un tramo continuo de intensidad, comparndolos entre s por medio de
una medicin aproximada. Como sabemos,
eso es todo lo que se requiere para conceptualizar, y la conceptualizacin no requiere que
usemos nmeros.
304/1407
305/1407
306/1407
307/1407
308/1407
309/1407
310/1407
311/1407
312/1407
313/1407
314/1407
315/1407
316/1407
317/1407
principio, tal como se aplica a cualquier concepto: "Una definicin objetiva, vlida para
todos los hombres, es la que designa la(s) caracterstica(s) distintiva(s) esencial( es) y el
genus de los existentes que estn incluidos
bajo un concepto dado, de acuerdo con todo
el conocimiento relevante disponible en esa
etapa de desarrollo de la humanidad". 28
Las definiciones, aunque son contextuales,
no son arbitrarias. La definicin correcta en
cualquiera de las etapas est determinada
por los hechos de la realidad. Tomando cualquier conjunto especfico de entidades que
hay que diferenciar, es la verdadera naturaleza de las entidades la que determina las
caractersticas distintivas. Por ejemplo, una
vez que un nio descubre perros y gatos, l
no puede decidir mantener su definicin anterior. Como los perros y los gatos tambin
se mueven y hacen ruidos, el nio debe buscar nuevas caractersticas en los hombres,
unas que los diferencien de tales criaturas.
318/1407
319/1407
320/1407
por fundamentales, sin embargo por ejemplo, cuando uno define "hombre" en referencia a "racionalidad" la definicin identifica
la raz del mayor conjunto de caractersticas
distintivas del hombre. Nombra lo que ms
significativamente hace que el hombre sea
diferente. Nombra lo que hace" que el
hombre sea hombre, es decir, lo que subyace
e implica el mayor nmero de caractersticas
distintivamente humanas.
Lo opuesto al principio de fundamentalidad
queda ilustrado en ciertos tipos de pensamientos psicticos. Un esquizofrnico en el
Hospital Bellevue de Nueva York equiparaba
rutinariamente sexo, cigarros habanos y Jesucristo. Consideraba a todos esos existentes, tanto en su pensamiento como en sus
emociones sobre ellos, como miembros intercambiables de una sola clase, en base a
que todos tenan un atributo comn, estar
"rodeados". En el sexo, explicaba l, la mujer
est rodeada por el hombre; los cigarros
321/1407
322/1407
323/1407
tanto, ella implica todas las dems caractersticas que uno conoce. Lo hace porque ese
es el conocimiento que determina y valida la
definicin. "Como prembulo legal (refirindonos aqu a la ley epistemolgica)", seala
Ayn Rand, "toda definicin comienza con la
propuesta implcita: 'Despus de considerar
plenamente todos los hechos conocidos relativos a este grupo de existentes, lo
siguiente ha demostrado ser su caracterstica
esencial, y por lo tanto definitoria...". 30
Una definicin no es una seleccin arbitraria
de varias de las caractersticas de las unidades. Al contrario, una definicin correcta es
una condensacin que implcitamente incluye todas las caractersticas conocidas.
"Una definicin", escribe Ayn Rand, es la
condensacin de un vasto conjunto de observaciones; y la definicin se mantiene o se
desploma dependiendo de la verdad o
falsedad de esas observaciones". 31
324/1407
325/1407
326/1407
327/1407
328/1407
329/1407
330/1407
331/1407
332/1407
333/1407
334/1407
divisin cognitiva del trabajo. Todas esas actividades presuponen la estabilidad y la universalidad de los conceptos. Universalidad"
aqu no significa que dos idiomas diferentes
utilicen necesariamente cada concepto del
otro; significa que todos los hombres que estn usando un determinado concepto estn
usando el mismo concepto.
(De vez en cuando, un proceso de reclasificacin un cambio en el propio sistema de
archivos es necesario por causa de conocimientos ms avanzados. Incluso en esos
casos, que son raros, un concepto no cambia
ni vara de un hombre a otro. El viejo concepto es simplemente desechado y sustituido
por uno nuevo).
Resumamos aqu ampliando la metfora de
Ayn Rand. La carpeta de archivos (el concepto) no es lo mismo que la etiqueta (la
definicin) que identifica y condensa el contenido de la carpeta. La carpeta tampoco se
335/1407
336/1407
337/1407
338/1407
339/1407
340/1407
341/1407
mente; el contenido mental contina evaporndose. Incluso si de alguna manera la criatura se las arreglase para investigar a todos
los hombres, seguira sin poder captar
ningn hecho sobre todos ellos. No tiene medios de retener tal escala de informacin.
Si la criatura pudiese expresar su problema
(lo cual sera una contradiccin en trminos), dira: "Si mi mente por lo menos
tuviese espacio suficiente en un nico marco
de consciencia para tanta abundancia de datos; si pudiese tan slo comprimir las incontables unidades que aparecen sucesivamente
en mi percepcin en una cantidad manejable... entonces yo sera capaz de captar un
total complejo y no meros aspectos fugaces
del mismo". La traduccin de esta queja es:
"Si yo pudiese tener conceptos".
El proverbio "una imagen vale ms que mil
palabras" tiene muchas aplicaciones vlidas.
La epistemologa de Ayn Rand, sin embargo,
342/1407
343/1407
344/1407
345/1407
346/1407
347/1407
348/1407
Ayn Rand consideraba su teora de conceptos como demostrada, aunque sin completar.
Existen, pensaba ella, similitudes importantes entre los conceptos y las matemticas
que an estn por identificar; y hay mucho
que falta por aprender sobre la mente del
hombre, a travs de un estudio adecuado del
cerebro humano y de su sistema nervioso. En
sus ltimos aos de vida, Ayn Rand estaba
interesada en continuar estudiando esas
ideas: en relacionar del campo de la conceptualizacin con otros dos, las matemticas
superiores y la neurologa. Su objetivo final
era integrar en una nica teora la rama de la
filosofa que estudia la facultad cognitiva del
hombre con la ciencia que revela su mtodo
esencial y la ciencia que estudia sus rganos
fsicos. Por desgracia, no vivi lo suficiente
para perseguir ese objetivo de forma sistemtica. Lo nico que pudo hacer fue dejarnos algunas pistas fascinantes aunque incompletas, indicando la direccin en que la
349/1407
Captulo 4
Captulo 4: Objetividad
Segn Objetivismo, la epistemologa es necesaria a efectos prcticos, como gua para
que el hombre pueda hacer buen uso de su
facultad conceptual. Ahora podemos concretar esa afirmacin. Ahora podemos comenzar a identificar las reglas que los hombres
deben seguir en su forma de pensar, si el
conocimiento no el error o la falsedad es
su objetivo.
Estas reglas pueden ser condensadas en un
principio general: el pensamiento, para ser
vlido, debe corresponder a la realidad. O, en
las memorables palabras de la antigua serie
de televisin Dragnet, que puede servir
como lema de todo pensamiento orientado a
la realidad: "Denos slo los hechos, seora".
Pero cmo accede uno a "slo los hechos"?
351/1407
La respuesta radica en el concepto de objetividad; requiere que uno capte el pleno significado filosfico y las implicaciones de este
concepto.
Cuando entiendas este concepto, tendrs una
herramienta muy valiosa que te permitir
evaluar y, si es necesario, mejorar la calidad
de tu propio pensamiento. Tambin entenders por qu, de todas las opciones posibles, Ayn Rand decidi llamar a su filosofa
"Objetivismo".
Conceptos como siendo objetivos
El concepto de "objetivo", que se aplica como
norma a todo conocimiento racional, tiene
sus races en la teora de conceptos. La objetividad" surge porque los conceptos estn
formados por un proceso especfico y, como
consecuencia, tienen un tipo especfico de
relacin con la realidad.
352/1407
353/1407
354/1407
355/1407
356/1407
357/1407
358/1407
esencia" surge por una necesidad de la consciencia del hombre, lo "esencial" en cada
contexto debe reflejar el estado del conocimiento humano.
Como las definiciones son condensaciones
de datos observados, por lo tanto, estn determinadas por esos datos; no son arbitrarias: se derivan de los hechos en cada caso. En
ese sentido, como hemos visto, las definiciones son declaraciones "empricas", y la
realidad es el estndar de lo que es esencial.
Las definiciones son aseveraciones de datos
objetivos: de datos que han sido condensados por una consciencia humana de acuerdo
con las necesidades de un mtodo humano
de cognicin. Al igual que los conceptos, por
lo tanto, las esencias son el resultado de una
relacin volitiva entre existencia y consciencia; ellas tambin (si han sido correctamente
formadas) son objetivas.
359/1407
360/1407
"televisin"); (d) relaciones humanas complejas que implican combinaciones de comportamientos fsicos y psicolgicos (por
ejemplo "matrimonio, ley, justicia").
Estas cuatro categoras representan existentes con los cuales los hombres tienen que
lidiar constantemente, en muchos contextos
diferentes, desde muchos puntos de vista
diferentes, ya sea en accin fsica diaria o,
ms importante, en accin mental y en un
estudio posterior. El peso mental de llevar
todos esos existentes en la cabeza de uno en
forma de imgenes perceptuales o de largas
descripciones verbales es tal, que ninguna
mente humana podra hacerlo. La necesidad
de condensacin, de reduccin de unidades,
es obvia en tales casos. 2
En otros casos, seala Ayn Rand, lo contrario
es verdad. No es admisible integrar ciertos
concretos dentro de un concepto, porque lo
361/1407
362/1407
363/1407
mientras que las distinciones bsicas recurrentes estn conceptualizadas separadamente, las diferencias secundarias pueden
ser tratadas en forma descriptiva, si uno
quiere, a travs de varios conceptos en vez de
uno solo. Los idiomas difieren en estas cuestiones; la mayora contiene algunas palabras
que no pueden ser traducidas a otras lenguas
mediante una nica palabra, sino slo mediante una frase o incluso un prrafo. Tales
diferencias pueden tener importantes repercusiones literarias son las que determinan
la brevedad y la elocuencia emocional con la
que uno puede comunicar un cierto significado pero cognitiva y epistemolgicamente
son insignificantes.
Esto nos lleva a la respuesta Objetivista al
problema de los "casos limtrofes". 5
Dnde los filsofos suelen preguntar
tiene uno que trazar la lnea cuando agrupa
concretos que no son ni esencialmente
364/1407
365/1407
entidad no est muy difundida y no tiene importancia en lo que respecta a una cognicin
ulterior, uno puede no elegir ninguna de esas
opciones (y es probablemente lo que hara).
Uno no necesita designarla usando ningn
concepto, viejo o nuevo, sino que puede
identificarla en vez de eso mediante una
frase descriptiva, que es exactamente lo que
hizo el profesor al plantear su pregunta.
El problema de los casos limtrofes no es un
problema; no lo es, si uno acepta una visin
objetiva de los conceptos y, por tanto, de las
esencias, con las opciones clasificatorias que
ello hace posible.
Las opciones conceptuales, es importante
notar, existen slo dentro de lmites estrictamente definidos. Existen slo cuando los
hechos de la realidad pueden ser organizados
de diferentes maneras por los hombres sin
que eso implique ninguna diferencia cognitiva ni lleve a ninguna contradiccin. En tales
366/1407
casos, todas las formas alternativas de manejar los hechos estn de acuerdo con la realidad. Esta situacin no le da rienda suelta al
subjetivismo: no ms que el que existan simultneamente los idiomas ingls, francs y
alemn.
Objetividad como adhesin volitiva a
la realidad por el mtodo de la lgica
Diferentes puntos de vista sobre la naturaleza de los conceptos llevan a diferentes
puntos de vista sobre la naturaleza de la cognicin, a diferentes respuestas a la pregunta
central en epistemologa: Qu es el conocimiento y cmo lo adquiere el hombre?
El enfoque objetivo a los conceptos lleva al
punto de vista que, ms all del nivel perceptual, el conocimiento consiste en captar un
objeto a travs de un proceso activo elegido
por el sujeto y basado en la realidad.
367/1407
368/1407
369/1407
370/1407
371/1407
372/1407
373/1407
374/1407
consciencia obedece. Ser es tener una naturaleza; esa es la ley de la existencia, que
define de esa forma la funcin de la consciencia: descubrir la naturaleza de aquello
que es. De ah la formulacin histrica de
Ayn Rand, que agrupa en seis palabras el
principio bsico del ser y su expresin en el
campo de la cognicin: "Existencia es Identidad, Consciencia es Identificacin. 8
Al establecer de esa forma la tarea de la consciencia, la ley de identidad acta como un
puente que vincula existencia y consciencia,
o metafsica y epistemologa. La ley acta
como puente en un segundo sentido tambin: define la regla bsica del mtodo requerido para que una consciencia conceptual
logre realizar su tarea. En ese sentido, la ley
de identidad le dice al hombre: las identificaciones deben ser no-contradictorias.
Hay un tipo esencial de error, observ
Aristteles, que le es posible al hombre, un
375/1407
376/1407
377/1407
378/1407
379/1407
380/1407
381/1407
382/1407
ms dijo (o presupuso) ese hombre, que condicione su afirmacin? Cul fue el marco de
fondo? Cul es el contexto?
La necesidad de mantener el contexto no est restringida al uso de citas. He aqu un tipo
de ejemplo diferente, relacionado con el uso
correcto de los conceptos.
Los conceptos son una forma relacional de
conocimiento. Cuando formamos un concepto, agrupamos objetos en base a similitudes, similitudes que slo podemos detectar
al relacionarlas con un marco de fondo de
entidades con las cuales las contrastamos.
Dos mesas, percibidas como objetos separados, son simplemente diferentes. Para comprender su similitud, debemos verlas en relacin a, digamos, sillas; slo entonces emergen como similares, similares en su forma,
en contraposicin a la forma de las sillas.
383/1407
384/1407
385/1407
386/1407
387/1407
388/1407
389/1407
390/1407
391/1407
392/1407
393/1407
394/1407
visual de consciencia todas sus ideas relevantes anteriores adems de la nueva cuestin
que est considerando. Hay slo una alternativa: el hombre debe trabajar para integrar
una nueva idea. Puesto que una consciencia
conceptual es un mecanismo integrante, exige la integracin de todos sus contenidos. 15
Paso a paso, cada hombre debe relacionar
cada nuevo elemento con sus ideas anteriores. En la medida de su conocimiento, debe
buscar cualquier aspecto, premisa, implicacin y aplicacin que esa nueva idea pueda
tener sobre sus puntos de vista anteriores
(en cualquier campo); y debe identificar explcitamente las relaciones lgicas que vaya
descubriendo. Si encuentra una contradiccin en cualquier parte, debe eliminarla.
Juzgando en base a la evidencia disponible,
l debe o bien modificar sus puntos de vista
anteriores, o rechazar la idea nueva.
395/1407
396/1407
397/1407
cuales l conduce, hasta donde te puedan llevar esos caminos. Si aceptaste el altruismo
como la palabra de Dios, por ejemplo,
pregntate: Qu supone mi nueva tica para
los fundamentos de tica que yo tena antes?
Qu supone para otras ideas que haya
aceptado como siendo la palabra de Dios:
por ejemplo, para mis ideas sobre el aborto,
el sexo, la teora de la evolucin, etc.? Qu
implica todo eso para la creencia en una revelacin divina, o en Dios? Qu filosofa
tiene un mejor argumento, el tesmo o el
atesmo? Y, en la otra direccin: Cmo debo
votar a partir de ahora? Qu sistema
poltico es consistente con una tica de
egosmo? Qu relacin tiene ese sistema
con mi postura poltica actual? Ese sistema,
es posible y prctico?. . . Y as sucesivamente.
T no puedes procesar todo el material relevante a esa tema en un da o en una semana;
reorganizar en profundidad el pensamiento
de uno es una tarea muy exigente. Y tampoco
398/1407
399/1407
400/1407
ejemplo, puede alegremente relacionar cualquier nueva idea econmica con otras ideas
dentro de su campo, pero negarse a considerar las implicaciones que pueda tener en
campos relacionados (como poltica, tica o
historia) o las implicaciones que estos otros
campos puedan tener para el suyo. "Eso no
es de mi incumbencia", dice tal hombre
tpicamente sobre cualquier cosa que no sea
su especialidad; "eso es el campo de otra persona. Ayn Rand llama a ese tipo de no-integracin: compartamentalizacin.
La compartamentalizacin es una forma errada de especializacin. Consiste no slo en
especializarse, sino en considerar la especialidad de uno como un feudo disociado, sin
relacin con el resto del conocimiento humano. De hecho, sin embargo, todo el
conocimiento est interconectado. Truncar
un solo campo cualquier campo del resto
de la cognicin es ignorar el vasto contexto
que hace posible ese campo y que lo ancla a
401/1407
la realidad. El resultado final, como con cualquier fracaso de integracin, es un conjunto de abstracciones flotantes y de contradicciones. Un simple ejemplo son los economistas conservadores que despectivamente descartan la filosofa, y luego defienden el afn de lucro en economa y el
Sermn de la Montaa en religin.
La integracin, he dicho, es algo que uno
debe esforzarse en lograr. Si un hombre simplemente se deja llevar mentalmente, confiando en sus funciones automticas, entonces
sus ideas, por defecto, seguirn estando
desconectadas, flotando, fuera de contexto.
Aqu es donde la filosofa debera haber acudido al rescate de la humanidad, difundiendo
en el mundo el mtodo y la urgencia de comprender las relaciones cognitivas. Por desgracia, como pronto veremos, la filosofa ha
hecho todo lo contrario: ha puesto su
enorme poder del lado de la desintegracin.
402/1407
La filosofa no slo debera haberles enseado a los hombres el mtodo de la integracin. Ella misma debera ser la principal
practicante de ese mtodo.
Dado que la filosofa es la ciencia que trata
con las abstracciones ms amplias, slo ella
puede actuar como ltima integradora del
conocimiento humano. 16 La filosofa es fundamentalmente el sujeto que puede ver el
bosque y, por lo tanto, la que puede relacionar las diferentes ciencias entre s. Es la filosofa la que debera armar a los cientficos
con la epistemologa y la metafsica correctas, y luego presidir sobre el campo total
de la cognicin, mandando parar y reconsiderar cualquier situacin en la que las diferentes reas comienzan a colisionar. Por
ejemplo, debera mandar pararlo todo
cuando la fsica empieza a argumentar que el
comportamiento de las partculas subatmicas no tiene causa, o cuando la psicologa insiste en el determinismo (ambas doctrinas
403/1407
404/1407
405/1407
406/1407
407/1407
408/1407
409/1407
movimientos de los planetas. Eso hizo posible que Kepler pudiese identificar ciertas
leyes de los movimientos planetarios, lo que
a su vez, junto con otros conocimientos adicionales (como los logrados por Galileo),
hizo posible que Newton formulase las leyes
universales del movimiento, las cuales, junto
con muchos otros descubrimientos, abrieron
camino para los desarrollos del siglo XIX, y
as sucesivamente. El conocimiento humano
no es como un pueblo de casitas bajas de un
solo piso, donde cada habitacin est pegada
a la superficie de la tierra. Es ms bien como
una ciudad de altos rascacielos, donde el piso
ms alto de cada edificio descansa sobre los
que hay debajo, y estos a su vez sobre los que
estn an ms abajo, hasta que uno llega a
los cimientos, donde comenz la construccin. Los cimientos soportan toda la estructura en virtud de estar en contacto con la
tierra firme.
410/1407
411/1407
412/1407
413/1407
414/1407
415/1407
416/1407
417/1407
418/1407
419/1407
captulo, e identificar algunos de los conceptos intermedios que lo conectan con la realidad perceptual. El mtodo consiste en preguntar repetidamente: Qu tiene uno que
saber para alcanzar y comprender un determinado paso?
Un beb o un animal pueden percibir a dos
amigos, pueden ver cmo hablan, se ren,
salen juntos... pero no son ni remotamente
capaces de llegar a la idea de "amistad". Algo
ms que datos perceptuales es necesario en
este caso. Qu?
Debemos comenzar con una definicin.
"Amigo" designa a una persona que tiene un
cierto tipo de relacin humana, diferente de
la que tiene con un conocido, un desconocido
o un enemigo. En esencia, la relacin entre
esas dos personas implica un conocimiento,
una estima y un afecto mutuos; como resultado, cada individuo disfruta de la compaa del otro; los dos se comunican con un
420/1407
alto nivel de intimidad, mostrando benevolencia recproca, cada uno deseando sinceramente lo mejor para el otro. Para identificar
una relacin tan compleja, uno debe haber
formado muchos conceptos anteriores, incluyendo "hombre", "conocimiento" y
"placer". Centremos nuestra atencin en un
elemento esencial: "estima".
De nuevo, preguntamos: De qu depende
ese concepto? "Estimar" designa un cierto
tipo de evaluacin positiva; un hombre "estima" a otro cuando reconoce en l cualidades que aprecia como teniendo un valor
(moral) significativo. Para captar ese concepto, por lo tanto, uno debe conocer
primero muchos conceptos anteriores a l,
incluyendo, ante todo, el concepto "valor".
(Uno no necesita conocer la abstraccin "valor" como tal. Cualquier atributo relevante al
concepto de "estima, es decir, alguna identificacin de valor moral, como por ejemplo
los conceptos "bueno" y "malo", sera
421/1407
suficiente en este caso. Pero, para simplificar, podemos ignorar este punto).
La misma raz se presupone con el concepto
"afecto". "Afecto" es una respuesta emocional que procede de la estima, es decir, de reconocer los valores de uno mismo en el
carcter de otro. Si alguien nunca hubiese
captado el concepto "valor" en absoluto,
podra tener un sentimiento positivo hacia
otra persona, pero sera incapaz de identificar ese sentimiento como "afecto".
Ahora debemos preguntarnos: Cmo reduce uno el concepto "valor"? "Valor" es lo
que uno acta para obtener y/o conservar
(ver captulo 7). Qu conceptos anteriores
presupone eso? Entre otras cosas, un individuo debe aprender en primer lugar que el
hombre trata de conseguir objetos, es decir,
debe captar el concepto de "propsito" [entendido como objetivo, meta, fin]; y
debe aprender que el hombre tiene el poder
422/1407
423/1407
424/1407
Cules son las ventajas de conocer tal cadena? Parte de la respuesta es la auto-proteccin. Por ejemplo, si alguien te dijera: "El
hombre est determinado, la eleccin es un
mito, nadie puede evitar hacer lo que hace,
as que todos debemos ser compasivos con
los dems y ser amigables" . . . tu respuesta
inmediata, suponiendo que la reduccin est
clara para ti, sera: Amigable? Cmo
puedes t usar ese trmino?. El concepto
"amistad", le diras, est basado en el concepto "eleccin". Si el determinismo es
cierto, entonces no puede haber abstracciones de mayor nivel tales como "valor moral", "estima" o "amistad".
Una vez que sabes cules son las races conceptuales de "amistad", como Ayn Rand las
llama la cadena de conceptos anteriores
conectando ese concepto a la realidad perceptual entonces sabes cules son las reglas de su uso correcto, y puedes reconocer
cualquier abuso notorio. Es la forma que
425/1407
426/1407
427/1407
428/1407
429/1407
especfica, sin referentes, que pueden significar cualquier cosa para cualquiera, tales
como los anti-conceptos modernos [trminos
deliberadamente ambiguos, como "extremismo, aislacionismo", etc.]. Cualquiera de
estos trminos est desligado de la realidad e
invalida cualquier proposicin o proceso de
pensamiento en el que sea utilizado como
afirmacin cognitiva". 18
La prueba de que un concepto es invlido es
el hecho de que no puede ser reducido al nivel perceptual. Eso significa que nada en la
realidad da origen a ese concepto. La prueba
no es que el referente no pueda ser observable; la ciencia con frecuencia hace referencia a cosas que no son observables, por ejemplo tomos, genes y rayos X, pero uno puede
identificar la evidencia que respalda los conceptos cientficos. Uno puede definir la
secuencia de pasos a travs de los cuales los
hombres pudieron llegar a partir de observaciones a una serie de conclusiones, las cuales
430/1407
431/1407
432/1407
433/1407
434/1407
435/1407
436/1407
437/1407
438/1407
439/1407
440/1407
441/1407
Lo contrario a la cuchilla de Rand fue expuesto elocuentemente hace unos aos por
un seguidor de la Semntica General, cuyo
nombre he olvidado hace mucho. l se lo
dijo a Ayn Rand casualmente despus de alguna discusin estril, como si fuese algo indiscutible. Ayn Rand le haba preguntado
dnde empezaba l, filosficamente, y l contest: "Empiezo donde la ltima generacin
par.
Esto es lo que ningn pensador puede permitirse. Nadie puede asumir el contexto
desintegrado e "irreducido" de sus predecesores, incluyendo todas sus contradicciones,
incongruencias y callejones sin salida. Esa es
la poltica que ha hecho imposible el progreso de las humanidades; es por eso por lo
que la filosofa a lo largo de los siglos se ha
vuelto cada vez ms confusa y cargada de
problemas. Cuando los pensadores basan sus
teoras, no en los hechos de la realidad sino
en las conclusiones sin analizar de sus
442/1407
predecesores, el resultado es un tipo especialmente repelente de estructura intelectual: no una jerarqua de conocimiento, sino de
errores cada vez ms retorcidos e insolubles.
Aqu es donde el consejo ofrecido por el
filsofo Hugh Akston en La Rebelin de Atlas es particularmente aplicable: "Verifica
tus premisas". Si te propones entrar en el
campo de la filosofa, verifica tus premisas:
mira de qu dependen, y a su vez eso de qu
depende, y as sucesivamente hasta llegar a
la base de la estructura.
Si tu reduccin es correcta, encontrars que
la base es el axioma con el que comenzamos:
la existencia existe.
Intrinsicismo y subjetivismo como dos
formas de rechazar la objetividad
As como la teora de conceptos de Ayn Rand
tiene implicaciones para el resto de la
443/1407
444/1407
445/1407
446/1407
447/1407
448/1407
449/1407
450/1407
de las dos escuelas comprende que tales productos, por su propia naturaleza, reflejan
tanto los hechos como la eleccin humana,
tanto los existentes como la forma del
hombre de verlos, tanto la realidad como la
consciencia humana.
La misma falsa alternativa domina la tpica
discusin sobre definiciones.
Los realistas platnicos y los aristotlicos
consideran que las esencias son metafsicas.
Ciertas caractersticas, dicen, estn marcadas
inmutablemente como "lo que hace que una
entidad sea ella misma"; eso es un hecho intrnseco en la naturaleza fsica, independiente de cualquier necesidad o estado de consciencia humano. Cada entidad, segn eso,
debe tener una esencia (la cual debe ser fija);
as que no hay ninguna opcin en cuanto a
una clasificacin humana, no cabe ninguna
revisin contextual de las definiciones, y no
hay ninguna respuesta, que no sea la
451/1407
452/1407
453/1407
454/1407
455/1407
456/1407
457/1407
458/1407
459/1407
de sus contradicciones, de sus propios aspectos intrinsicistas) rara vez ha sido un factor
histrico dominante. Nunca ha tenido la influencia monoltica y duradera de la que disfrutaron el intrinsicismo (en la era medieval)
y el subjetivismo (en los ltimos dos siglos).
Ninguna de estas dos escuelas est equipada
para comprender la necesidad de la lgica.
El intrinsicista ve el conocimiento, de hecho,
como una serie de rayos procedentes del ms
all; en esta visin, cada elemento (o conjunto de elementos) le es revelado al hombre
como una transmisin diferente fuera de
contexto. El subjetivista ve el conocimiento
como una serie de rayos que emanan desde
el interior de la consciencia humana, sea personal o social; en esta visin, cada elemento
o conjunto de elementos es inventado como
un capricho arbitrario separado. Ninguno de
estos enfoques puede identificar la necesidad
cognitiva de integracin, de reduccin, de
demostracin. Abandonados a sus propios
460/1407
461/1407
462/1407
confiables a la accin. Esa es la causa que explica la popularidad de la nocin que una
idea puede ser "buena en teora, pero no funciona en la prctica".
Esa nocin es imposible para un Objetivista.
24 Una teora es una identificacin de los
hechos de la realidad y/o de las pautas para
la accin humana. Una teora buena es una
teora verdadera, una que reconoce todos los
hechos relevantes, incluyendo los hechos de
la naturaleza humana, y los integra en un
todo no-contradictorio. Tal teora tiene que
funcionar en la prctica. Si el curso de accin
de un hombre, gracias a su uso escrupuloso
de la lgica, se deriva de un estudio de la
realidad, entonces ese curso debe estar en armona con la realidad. Si lo est, qu impedira que funcionase bien?
La dicotoma teora-prctica es en s misma
una teora; su origen es una brecha entre
conceptos y perceptos. Dada tal brecha, el
463/1407
pensamiento pasa a ser visto como perteneciente a un mundo (el mundo de las Formas
platnicas o de los "fenmenos" kantianos o
de las construcciones lingsticas), mientras
que la accin es vista como perteneciente a
otro mundo, a un mundo opuesto (el mundo
de los concretos, o de las cosas en s mismas,
o de los datos empricos). Segn este montaje, es de esperar que una idea sea esquizofrnica. Uno espera que sea buena en uno de
los mundos, pero no en el otro; buena en
teora, pero no en la prctica.
El resultado es ofrecerle a la humanidad una
opcin monstruosa. Practicad teoras que
son impracticables, dicen estos teorizantes. .
. o ignorad las teoras por ser superfluas o incluso una amenaza. Lo que significa:
mantente fiel a conceptos que chocan con la
realidad . . . o mantente fiel a perceptos
mientras ignoras los conceptos. Lo primero
es lo que hacen los intrinsicistas; lo segundo
es lo que hacen los subjetivistas.
464/1407
465/1407
466/1407
467/1407
468/1407
469/1407
470/1407
Captulo 5
Captulo 5: La razn
La razn es uno de los conceptos centrales
en la filosofa de Ayn Rand. La totalidad de
Objetivismo equivale al precepto: "Sigue la
razn". Pero esta formulacin por s sola
ofrece poca orientacin, porque "razn" es
un concepto complejo de mayor nivel. Para
comprender su significado y sus implicaciones, uno debe primero descubrir sus
races jerrquicas, que son las que hasta
ahora hemos estado estudiando en
profundidad.
La razn, segn la definicin de Ayn Rand,
es "la facultad que identifica e integra el material provisto por los sentidos del hombre.
1 O, como ahora podemos expandir: la razn
es la facultad que le permite al hombre descubrir la naturaleza de los existentes . . . en
472/1407
virtud de su poder para condensar la informacin sensorial de acuerdo con los requisitos
de un modo objetivo de cognicin. O: la
razn es la facultad que organiza las unidades perceptuales en trminos conceptuales,
siguiendo los principios de la lgica. Esta ltima formulacin destaca los tres elementos
esenciales de la facultad: sus datos, los perceptos; su forma, los conceptos; su mtodo,
la lgica.
Es la razn, as definida, un medio vlido de
cognicin? Le brinda al hombre conocimiento de la realidad? La pregunta se reduce a:
Son vlidos los sentidos? Son vlidos los
conceptos? Es vlida la lgica? A estas preguntas, la respuesta ya ha sido dada.
La razn es la facultad que comienza con los
hechos (datos sensoriales); que organiza esos
datos de acuerdo con otros hechos (las relaciones matemticas entre concretos); y que
se gua en cada paso de acuerdo con normas
473/1407
474/1407
475/1407
476/1407
477/1407
478/1407
479/1407
480/1407
481/1407
482/1407
483/1407
factor intervenga. La verdad es que interviene una cadena de ideas y de juicios de valor. 4
Digo "cadena" porque (despus de los
primeros aos de un nio) las conclusiones
que intervienen tienen una estructura especfica: los juicios de valor no existen en el
vaco. Los juicios de valor estn formados, en
ltima instancia, en base a una visin
filosfica del hombre y de la vida: de uno
mismo, de otros, del universo; esa visin, por
lo tanto, condiciona todas las emociones de
uno. Si, por ejemplo, el estado mental bsico
de un hombre equivale a la idea de que l es
un incompetente indefenso atrapado en una
selva desconocida, eso afectar a sus juicios
de valor en todos los mbitos de su vida.
Afectar su carcter, su ambicin, su trabajo
(si lo tiene), sus preferencias en cuanto a
amigos, arte, diversin. En cambio, si un
hombre sostiene que su mente es eficaz y que
el universo es inteligible, l formar valores
484/1407
485/1407
Lo que hace que las emociones sean incomprensibles para mucha gente es el hecho de
que sus ideas no slo son en su mayora subconscientes, sino tambin inconsistentes.
Los hombres tienen la capacidad de aceptar
contradicciones sin saberlo. Eso conduce a la
apariencia de un conflicto entre pensamiento
y emociones.
Un hombre puede tener ideas de las que l
rara vez se da cuenta o nunca es consciente,
y que colisionan con sus creencias profesadas. Las primeras pueden ser ideas que l se
olvid de haber formado, o que ha aceptado
slo por implicacin, sin jams identificar
ese hecho o que activamente intenta no
hacer. Si luego l responde a un objeto en
base a tales contenidos mentales ocultos, le
parecer que sus emociones son independientes de su pensamiento e incluso que estn
en guerra con l. De hecho, sus emociones
continan siendo consecuencia de sus
486/1407
487/1407
488/1407
489/1407
490/1407
491/1407
492/1407
493/1407
494/1407
495/1407
eficacia cognitiva de una variedad de candidatos, tales como intuicin, revelacin, inferencia dialctica, instinto ario, percepcin extrasensorial, o trances arrebatos inducidos
por drogas.
Los elementos de la razn son objetivamente
identificables; abstracciones como
"percepto, concepto" y "lgica" son reducibles a datos observables. Pero a abstracciones como "intuicin, revelacin" y el
resto de ellas, precisamente porque pretenden nombrar una facultad que trasciende
a la razn, no se les puede dar una definicin
objetiva; no hay ninguna cadena lgica que
una a tales abstracciones con datos sensoriales. Como resultado, no hay ningn medio objetivos con el que usar o aplicar tales
trminos. Tcnicamente, son conceptos invlidos. Prcticamente, una persona que los
usa no tiene ms remedio que contar con sus
sentimientos.
496/1407
497/1407
498/1407
499/1407
500/1407
501/1407
502/1407
503/1407
504/1407
505/1407
506/1407
507/1407
508/1407
permitir que entre en el campo de la cognicin algo que repudia todas las reglas de ese
campo.
Ninguno de los conceptos formados para describir el conocimiento humano puede ser
aplicado a lo arbitrario; ninguna de las
clasificaciones de la epistemologa puede ser
usurpada en su nombre. Puesto que no tiene
relacin con la evidencia, una declaracin arbitraria no puede ser subsumida bajo conceptos que identifican diferentes cantidades
de evidencia; no puede ser descrita como
"posible", "probable" o "cierta". (Estos conceptos se analizan en la siguiente seccin).
De la misma forma, una declaracin as no
puede ser subsumida bajo conceptos que
identifican diferentes relaciones entre una
idea y la realidad. Una afirmacin arbitraria no es ni "verdadera" ni "falsa".
El concepto de "verdad" identifica un tipo de
relacin entre una proposicin y los hechos
509/1407
510/1407
511/1407
512/1407
513/1407
514/1407
515/1407
no implica ninguna contradiccin del conocimiento del hombre, como veramos claramente si slo pudiramos conocerlo a l . . .
pero no podemos, no en esta vida.
Demuestra que ese Dios no existe.
Esto nos lleva de vuelta a lo arbitrario como
arbitrario, es decir, al tipo de afirmacin que
no puede, por su naturaleza, ser relacionada
con ningn hecho establecido ni con ningn
contexto. Para concretar el principio Objetivista de que tales afirmaciones no pueden ser
cognitivamente procesadas, quiero entrar en
detalle en una venerable regla de la lgica: la
regla de que la carga de la prueba recae sobre
quien afirma lo positivo, y que uno no debe
intentar demostrar un negativo.
La regla de la carga de la prueba establece lo
siguiente. Si una persona afirma que una
cierta entidad existe (por ejemplo Dios, los
duendes, un alma incorprea), est obligada
a presentar evidencia que sustente su
516/1407
517/1407
518/1407
Y" uno puede inferir la falsedad de "X le dispar a Y". De esa forma, uno puede refutar
una afirmacin o "demostrar un negativo"
("X no es culpable"), pero slo demostrando
que la afirmacin contradice el conocimiento
establecido; es decir, slo relacionando la
afirmacin con un contexto cognitivo positivo, cuando lo hay. Lo que uno no puede
hacer es demostrar un negativo sin contar
con tal relacin; lo que uno no puede hacer
es establecer que una afirmacin es falsa por
ser arbitraria. Uno establece la falsedad por
referencia a la verdad, no por referencia a
nada.
La refutacin del tesmo que hace Objetivismo, tomando otro ejemplo, no es un caso
de "demostrar un negativo" en el sentido
vetado por el principio de la carga de la
prueba. Ayn Rand no empieza con un cero y
trata de descubrir la evidencia de la inexistencia de Dios. Ella empieza con la realidad, o
sea, con un hecho conocido
519/1407
(filosficamente), y luego niega una afirmacin que colisiona con ella. Y tampoco, como
ya he dejado en claro, espera que cualquier
refutacin de ese tipo sea aceptada por los
apstoles de lo arbitrario. Esos individuos
meramente reformularn la afirmacin para
protegerla contra la evidencia, para seguir
insistiendo: Demuestra que no es as".
Ante esta demanda hay slo una respuesta
vlida: "Me niego siquiera a intentar semejante tarea". Una afirmacin fuera del
mbito de la cognicin no puede imponerle
ninguna responsabilidad cognitiva a una
mente racional, ni de demostrarla ni de refutarla. Lo arbitrario no est abierto a ninguna de esas opciones; lo arbitrario simplemente no puede ser procesado cognitivamente. El tratamiento apropiado para tal aberracin es abstenerse de reconocerla otorgndole argumentos o discusin.
520/1407
521/1407
522/1407
523/1407
524/1407
525/1407
526/1407
527/1407
528/1407
529/1407
530/1407
531/1407
532/1407
533/1407
534/1407
535/1407
536/1407
537/1407
538/1407
539/1407
inapelable ". En cuanto a una revelacin aislada, por el contrario, nunca podramos estar
seguros. Al no poder saber qu hace que sea
as, no podramos contar con nada para que
siguiera as, tampoco.
Contextualismo no significa relativismo. Significa lo contrario. El hecho del contexto no
debilita las conclusiones humanas ni las hace
vulnerables a ser refutadas. Al contrario, el
contexto es precisamente lo que hace que
una conclusin (correctamente especificada)
sea invulnerable.
Hasta ahora he considerado solamente dos
estados mentales, el conocimiento y la ignorancia, y dos veredictos correspondientes que
definen el estatus de una idea: "validada" o
"desconocida". Pero, inherente a la necesidad que tiene la mente de la lgica, hay un tercer estado, un estado intermedio, que se aplica por un tiempo a ciertas conclusiones
complejas de mayor nivel. En estos casos, la
540/1407
validacin de una idea es gradual; uno acumula evidencia paso a paso, pasando de la ignorancia al conocimiento a travs de una
lnea continua de estados de transicin. Las
principales divisiones de esta lnea (incluyendo su trmino) quedan identificadas con
tres conceptos: "posible, probable" y
"cierto".
El primer nivel de la lnea de evidencia lo
cubre el concepto "posible". Una conclusin
es posible si hay alguna, pero no mucha
evidencia a favor de ella, y nada conocido
que la contradiga. Esta ltima condicin es
obviamente necesaria - una condicin que
contradice los hechos conocidos es falsa pero no es suficiente para justificar el
veredicto de "posible". Hay incontables afirmaciones gratuitas respecto a las cuales uno
no puede citar ningn hecho contradictorio,
porque estn inherentemente desconectadas
de los hechos; esto no les confiere a tales
afirmaciones ningn estatus cognitivo. Para
541/1407
542/1407
543/1407
544/1407
545/1407
546/1407
547/1407
548/1407
549/1407
prueba. En ese contexto, no hay nada que sugiera ni siquiera la posibilidad de otra interpretacin. Por lo tanto, ya no hay ms
motivo de duda.
Para concluir nuestro ejemplo: si una investigacin ulterior revela que el sospechoso ms
probable era tambin, segn el testimonio
del vendedor de la pistola, quien compr el
arma homicida; que el asesino debe haber
sido zurdo y el sospechoso tambin lo es; y
que sus huellas dactilares estn en el arma;
mientras que el otro sospechoso no tiene
ninguna conexin con el arma, es diestro, y
no tiene ni idea de cmo usar un arma de
fuego . . . entonces, en este contexto de evidencia, emerge una conclusin clara. Si uno y
slo un individuo tiene el motivo, la oportunidad y los medios, l es el culpable.
(Tomo esta formulacin del estndar de
prueba de Hrcules Poirot). En este punto,
nuestra conclusin es cierta. Hemos integrado toda la evidencia disponible y hemos
550/1407
551/1407
552/1407
553/1407
554/1407
555/1407
556/1407
ideal inalcanzable. La duda, ejercida racionalmente, es un estado temporal, de transicin, aplicable slo a (algunas) preguntas de
mayor nivel, y que en s misma expresa un
juicio cognitivo: que la evidencia que uno
tiene an no es concluyente. Como tal, la
duda es posible slo si se tiene en cuenta un
vasto contexto de conocimiento en la mente
de quien duda. Quien duda debe conocer
tanto los hechos como la lgica; debe conocer los hechos conocidos hasta ese momento
. . . y tambin los medios por los que, en
principio, su duda ser finalmente eliminada, es decir, qu ms es necesario para alcanzar la prueba completa.
Un duda de que no es arbitraria o patolgica
es una condicin que se limita a s misma,
tanto en su alcance como en su duracin. No
es la norma de la mente sino, a lo sumo, una
etapa frecuente en el camino hacia la norma,
la cual, cuando se alcanza, acaba con la duda.
557/1407
558/1407
559/1407
560/1407
561/1407
562/1407
563/1407
564/1407
565/1407
566/1407
567/1407
no es una expresin del principio de objetividad. Es una farsa, un ritual social sin significado cognitivo.
En lo que respecta a tal mentalidad, las afirmaciones del escptico son verdaderas: el
emocionalista es cognitivamente impotente y
no puede confiar totalmente ni siquiera en
sus mejores ideas. No tiene cmo saber qu
conclusiones son mejores o peores, porque
ha desechado los medios humanos de
conocimiento.
Negar el absolutismo de la razn no es una
condescendencia inofensiva, como comer
chocolates en una dieta. Es ms como tomar
arsnico tres veces al da como la esencia de
la nutricin de uno.
Los msticos a menudo dicen que, al permitir
que los hombres escapen del "prosaico"
mundo de la naturaleza, hacen que la vida
sea fascinante. Los escpticos a menudo
568/1407
569/1407
con las muchas falsas alternativas que esparcen, como "lgica contra experiencia, deduccin contra induccin, verdad analtica
contra verdad sinttica, conceptos contra
perceptos", y muchas ms. Tengo intencin
de tratar todo este material en una obra ms
avanzada sobre epistemologa Objetivista.
Felizmente, no necesitamos saberlo todo
para poder saber lo que s sabemos. Y ahora
sabemos, en trminos esenciales, cul es la
naturaleza de la realidad y de nuestros medios de conocimiento. O sea, sabemos lo que es
necesario para poder pasar de metafsica y
epistemologa como tal al siguiente tema
dentro de la jerarqua filosfica.
Hemos estudiado en detalle un solo atributo,
la facultad de la cognicin. Ahora debemos
estudiar a la entidad que la posee: el hombre.
***
Captulo 6
Captulo 6: El hombre
No hay interrogante ms crucial para el
hombre que la pregunta: Qu es el hombre?
Qu tipo de ser es? Cules son sus atributos esenciales?
Muchos pensadores y artistas han tratado de
contestar a esta pregunta. Han mirado a los
hombres y luego han ofrecido un informe
sobre la naturaleza del hombre. Sus informes
han colisionado a travs de los siglos.
Aristteles defini al hombre como el "animal racional". Platn y los medievales describieron a espritus de otro mundo atrapados en
una prisin corporal. Shakespeare dramatiz
al hombre como un mortal con aspiraciones
pero iluso, derrotado por un "fallo trgico".
Toms Hobbes lo describi como una bestia
mecanizada. Kant vio al hombre como un
571/1407
572/1407
573/1407
574/1407
575/1407
fundamental entre las entidades que percibimos es la que hay entre lo animado y lo inanimado. El punto de partida de nuestro estudio, por lo tanto, es el hecho de que el
hombre es cierto tipo de organismo vivo.
Qu * es* un organismo? Ms especficamente, cul es su modo de accin esencial y
distintivo?
Las acciones de un organismo vivo son autogeneradas y dirigidas a una meta. Son acciones iniciadas por el organismo para poder
lograr un objetivo.
Algunas entidades actan para ganar o
mantener diversos objetos; otras entidades
no. Esta diferencia es directamente observable. Un animal, por ejemplo, busca comida,
agua, refugio; una mesa o una piedra no
buscan nada. Este ltimo tipo de cosas o bien permanecen inertes o, cuando se mueven,
lo hacen al azar, sin ninguna finalidad
propia, simplemente en reaccin a cualquier
576/1407
577/1407
578/1407
acciones de una planta o los procesos corporales internos de un animal). Pero lo que su
naturaleza requiere es que, dentro del lmite
de sus capacidades, acte para su autosustentacin. Un organismo sin capacidad de
eleccin y sin consciencia, como una planta,
acta en respuesta a factores externos (por
ejemplo, el clima o la composicin del suelo);
pero tal entidad no es un "mero" receptor; lo
que hace como respuesta es usar factores externos para sus propios fines. Siendo un ser
vivo, su respuesta consiste en iniciar el tipo
de accin que puede mantener su vida (por
ejemplo, una planta girando sus hojas hacia
la luz solar, estirando sus races hacia un
suelo hmedo lejano, o creciendo alrededor
de obstculos).
"Meta" no es sinnimo de "propsito" (este
ltimo trmino se aplica slo a metas de
seres conscientes, que se dan cuenta de ciertos objetos que desean y actan para conseguirlos). Objetivismo no apoya la
579/1407
580/1407
581/1407
582/1407
583/1407
584/1407
585/1407
586/1407
587/1407
588/1407
El hombre, tambin, experimenta sensaciones de dolor y placer, pero es un ser conceptual. El rango de acciones requeridas para
su supervivencia es, por lo tanto, el ms
amplio de todos. Su tipo de consciencia hace
posible y necesario un vasto nuevo repertorio
de habilidades vitales. A diferencia de las
sensaciones y los perceptos, sin embargo, los
conceptos y sus resultados no son ni
automticos ni infalibles.
Las especies de menor consciencia podemos
decir que sobreviven por "instinto", queriendo decir por ese trmino una forma de actuar involuntaria e infalible (infalible dentro
de los lmites de su campo). Las sensaciones
y los perceptos son involuntarios e infalibles.
Pero un instinto, sin embargo - sea de autoconservacin o de cualquier otro tipo - es
precisamente lo que un ser conceptual no
tiene. El hombre no puede funcionar o
sobrevivir guindose por meras sensaciones
o perceptos. Un ser conceptual no puede
589/1407
590/1407
591/1407
592/1407
593/1407
594/1407
595/1407
596/1407
597/1407
no; no puede contar con ningn conocimiento previo ni con ninguna consciencia subliminal que gue sus movimientos. Puede
convertirse en un asesino nazi o en un bruto
comn y corriente . . . si, de alguna forma, alguien le dice a quin matar y con qu medios. O, de nuevo, puede convertirse en un
psictico, esta vez de la variedad manaca,
fuera de contacto con la realidad y dando
tumbos grotescamente.
Estos modelos son lo ms cerca que un
hombre puede llegar al pensamiento "puro"
o a la accin "pura". El pensamiento puro es
no-pensamiento; carece de toda referencia a
la realidad. La accin pura es no-accin; es
movimiento sin objetivos. Ambos modelos,
implementados consistentemente, significan
suicidio.
Un ser que es una integracin de dos atributos no puede funcionar o sobrevivir desvinculndolos. "Un cuerpo sin alma es un
598/1407
599/1407
600/1407
601/1407
602/1407
603/1407
604/1407
605/1407
606/1407
607/1407
608/1407
609/1407
610/1407
gigantes cuyas ideas fueron los grandes puntos de inflexin, seguidos por muchos
hombres menores que elaboraron algunos
detalles de los descubrimientos de los
gigantes.
Los logros de estos hombres modestos no
deben ser despreciados. . . pero no es a partir
de los esfuerzos colectivos que los logros
bsicos, cruciales y de importancia histrica
surgieron. . .
Cuanto mayor, ms primario y ms esencial
es un logro . . . menos hombres fueron responsables por l. 18
Omos todo el tiempo hablar de un "proceso
de pensamiento colectivo". Intentemos concretar esta nocin. Un miembro de algn
grupo, parecera, tiene que sugerir tmidamente alguna idea a medio formar, y luego
retirarla si los dems no la adoptan. Para que
el pensamiento, en el sentido de un acto
611/1407
612/1407
613/1407
614/1407
615/1407
616/1407
617/1407
618/1407
619/1407
620/1407
Slo defender el libre albedro no es suficiente para responde a estas visiones deterministas. Si la voluntad es considerada
una facultad sobrehumana inyectada por
Dios en la identidad terrenal del hombre,
como ocurre en la tradicin cristiana,
entonces el poseerla no hace que el hombre
sea eficaz o responsable. Al contrario, tal visin hace que la voluntad sea irrelevante para
la vida del hombre, para la formacin de sus
deseos, para el trabajo diario de su mente. Y
entonces el camino queda abierto a una inferencia kantiana: la voluntad como una caracterstica totalmente sobrenatural (noumenal), el determinismo y la impotencia humana como la verdad en la tierra. Este callejn sin salida es la conclusin voluntarista
que la voluntad es potente porque la razn
no lo es.
En esta cuestin, tambin, el punto de vista
de Ayn Rand es revolucionario. La eleccin,
afirma ella, no es un factor mstico
621/1407
622/1407
Captulo 7
Captulo 7: El bien
La metafsica y la epistemologa, al igual que
las ciencias naturales, son materias basadas
en hechos. Tienen por objeto describir el
universo y los medios de conocimiento del
hombre. La tica o moralidad -- aqu estoy
usando estos trminos como sinnimos -- es
una materia evaluativa. Su objetivo no es
slo describir, sino tambin prescribir para
el hombre. La tica es la rama de la filosofa
que, en palabras de Ayn Rand, proporciona
"un cdigo de valores para guiar las decisiones y acciones del hombre: las decisiones y acciones que determinan el
propsito y el curso de su vida". 1 Segn Objetivismo, tal cdigo debe tratar tres cuestiones bsicas inter-relacionadas. Para qu
fin debe vivir un hombre? Por medio de qu
principio fundamental debe actuar para
624/1407
poder conseguir ese fin? Quin debera beneficiarse de sus acciones? Las respuestas a
estas preguntas definen el valor final, la virtud primaria y el beneficiario especfico que
un cdigo tico promueve, revelando as su
esencia.
La posicin Objetivista puede ser expresada
en tres palabras. El valor final es la vida. La
virtud primaria es la racionalidad. El beneficiario correcto es uno mismo.
Por su carcter evaluativo, la tica siempre
ha presentado un singular problema para los
filsofos, incluso para aquellos que nunca
han tenido dudas acerca del poder del
hombre de razonar o de conocer los hechos
de la realidad. Cmo -- se han preguntado
pensadores desde los griegos hasta la
actualidad -- pueden ser validados los juicios
de valor? Cmo pueden los hechos, cualquier uno o todos ellos, conducir lgicamente a evaluaciones como "bueno" o
625/1407
626/1407
627/1407
628/1407
629/1407
630/1407
uno no puede preguntarse: Debo adaptarme a ese hecho o huir de l? Ese hecho
no est abierto a ninguna de las opciones. En
este tipo de circunstancia no hay alternativas, y, por lo tanto, no hay posibilidad de
establecer metas. El hecho como tal no
puede ser "deseable" ni "indeseable"; simplemente, inexorablemente, es. Lo metafsicamente dado, como hemos visto en el captulo
1, debe ser aceptado sin evaluacin.
El concepto de "valor" presupone una entidad capaz de generar una accin hacia un
objeto: un objeto que requiere accin para
ser conseguido. Estos dos presupuestos de
"valor" -- la necesidad de un evaluador y la
necesidad de una alternativa -- no son
factores independientes. Son aspectos corolarios de una nica condicin.
Precisamente las observaciones que conducen al concepto de "valor" implican el
siguiente paso en el anlisis de Ayn Rand.
631/1407
Uno no observa mesas o piedras persiguiendo metas; uno observa hombres, animales y plantas hacindolo. Los organismos
vivos son las entidades que hacen posible los
"valores". Son entidades capaces de accin
auto-generada, accin dirigida a una meta . .
. porque son entidades condicionales que enfrentan la alternativa de vida o muerte. Son,
por lo tanto, el nico tipo de entidades que
pueden (y deben) perseguir valores.
Ayn Rand describe la alternativa de vida o
muerte como "fundamental". "Fundamental"
significa aquello sobre lo cual todo (en un
contexto dado) depende. Ella escribe: "Hay
slo una alternativa fundamental en el universo: la existencia o la no existencia, y tiene
que ver con una nica clase de entidades:
con organismos vivos". 5 Desarrollemos esta
importante formulacin.
El campo de la existencia es lo fundamental
metafsico; es lo que cada concreto y cada
632/1407
tema de discusin presupone. Segn Objetivismo, este hecho tiene una aplicacin esencial en el campo de los valores. La alternativa "existencia o no existencia" es la precondicin de todos los valores. Si una entidad no se viese confrontada con esta alternativa, no podra perseguir metas de ningn
tipo.
La forma ms simple de aclarar este punto es
concretar el ejemplo que pone Ayn Rand de
un robot inmortal. Tal robot, al no tener que
enfrentar la alternativa de vida o muerte, no
necesita ninguna accin para sustentarse. Es
"una entidad que se mueve y acta, pero que
no puede ser afectada por nada... no puede
ser daada, herida o destruida". 6 Imaginad
por un momento que este tipo de entidad
fuese posible. Para qu valores podra actuar? Si la cosa pidiese sugerencias, qu
metas le recomendaras?
633/1407
634/1407
635/1407
636/1407
637/1407
Las entidades dirigidas a una meta no existen para poder perseguir valores. Persiguen
valores para poder existir.
Solamente la auto-preservacin (o auto-conservacin) puede ser un objetivo final, un objetivo que no tiene otro fin ms que s
mismo. Esto se deduce de la singular naturaleza del objetivo. Filosficamente hablando, la esencia de la auto-preservacin es:
aceptar el reino de la realidad.
La existencia existe. El reino de la no existencia", si uno quiere usar tal trmino, no es
un competidor de la realidad, como General
Motors es para Ford, con algunos tipos de
ventajas a ser considerados y ponderados. El
"reino de la no existencia no es nada; no es.
Puesto que slo la existencia existe, se es el
punto de partida bsico de todas las ramas
de la filosofa.
638/1407
639/1407
640/1407
641/1407
642/1407
643/1407
644/1407
persigue la auto-preservacin automticamente. La evidencia de este hecho es abrumadora; incluye, no slo los suicidios deliberados, sino tambin la frecuente hostilidad
de la gente hacia las ms elementales
prcticas de sustentar la vida. Como ejemplos, uno puede considerar la Edad Media, o
los pases ms msticos de Oriente, o incluso
a los lderes del Occidente moderno. Para un
ser humano, el deseo de vivir y el conocimiento de lo que la vida requiere son un logro,
no un regalo biolgico.
Como cualquier entidad, el hombre tiene una
naturaleza; como los dems organismos,
debe seguir un curso especfico de accin si
ha de sobrevivir. Pero el hombre no nace sabiendo cul es ese curso, y tampoco crece ese
conocimiento en l sin que haga ningn esfuerzo. Tiene que buscar el conocimiento y
luego decidir actuar en base a ese conocimiento. El hombre", escribe Ayn Rand, "debe
considerar su vida como un valor, por
645/1407
646/1407
647/1407
648/1407
649/1407
650/1407
651/1407
652/1407
Algo negativo como eso no puede ser deliberadamente cortejado y tampoco pasivamente tolerado, no puede serlo si la autoconservacin es el objetivo de uno.
El tamao y la forma del dao no son relevantes aqu. Ninguna amenaza a la vitalidad -ninguna reduccin en la capacidad de uno de
lidiar con xito con el entorno -- puede ser
tolerada si la vida es el criterio de valor. La
razn es que ninguna amenaza como esa
puede ser efectuada impunemente sobre una
integracin compleja y delicada como es un
organismo vivo. En un contexto biolgico,
sufrir "slo un poco de dao" es equivalente
a tomar "slo un poco de cianuro" o jugar
"slo de vez en cuando a la ruleta rusa".
"Vida" no significa coquetear con la muerte,
y no es algo que pueda lograrse de esa forma.
En cuanto a la cuestin de ser a largo plazo,
hay diferencias entre las especies conscientes. Un organismo puramente sensorial
653/1407
no conoce nada excepto el momento inmediato. Los animales superiores, sin embargo, s
que proyectan y deben proyectar el futuro
hasta cierto punto; lo hacen dentro de los
lmites de su forma perceptual de darse
cuenta de las cosas. La vida de un animal,
como Ayn Rand observa, "consiste en una
serie de ciclos separados, repetidos una y
otra vez, tales como el ciclo de cra, o el de
guardar comida para el invierno . . . Cada
uno de estos ciclos empieza siempre de
nuevo desde el principio, como una unidad
separada, sin ninguna conexin de la consciencia del animal a los ciclos de su pasado
o de su futuro. Un animal no puede comprender o lidiar con la totalidad de su vida,
ni necesita hacerlo". 12
En este sentido, tambin -- observa Ayn
Rand -- el hombre es nico. "La vida del
hombre es un todo continuo: para bien o
para mal, cada da, ao y dcada de su vida
contiene la totalidad de todos los das
654/1407
655/1407
656/1407
657/1407
658/1407
659/1407
Desde el punto de vista Objetivista, los principios morales no son lujos reservados a espritus "superiores", ni obligaciones que le
debemos a lo sobrenatural. Son una necesidad prctica y terrenal para cualquiera que est interesado en la auto-conservacin.
La nica alternativa que hay a una accin regida por principios morales es una accin
impulsiva de corto plazo. Pero para el
hombre, como sabemos, el corto plazo, visto
desde una perspectiva de largo plazo, es
auto-destructivo. Este es el punto prctico
que el pragmatismo no ve, al decirle a la
gente que juzgue cada decisin, no haciendo
referencia a teoras abstractas sino slo en
base a los resultados despus de haberla
probado; que insiste en que los resultados de
hoy no tienen por qu volver a ser los de
maana; y que urge que cada situacin sea
abordada "experimentalmente", "en sus propios trminos". Tal filosofa equivale a la declaracin: abandona tu mente, descarta tu
660/1407
661/1407
662/1407
663/1407
664/1407
665/1407
666/1407
hombre que valora sus medios de supervivencia, que retrocede ante la perspectiva de
subvertirlos, que se inspira ante el espectculo de la pura objetividad. "E l ms
noble acto que jams has realizado", dice
Ayn Rand, "es el acto de tu mente en el proceso de captar que dos y dos son cuatro". 21
Ella no hizo esa declaracin como siendo una
hiprbole.
El magnfico fuego en la tica de Ayn Rand -sus inspiradoras afirmaciones del hombre
como hroe, el trabajo creativo, la alegra
egosta, la libertad individual -- todo eso es
secundario. La raz es la evaluacin moral
primaria que hace Objetivismo, cmo evala
la razn.
Cada valor moral implica ejercer una virtud a
lo largo de toda la vida. "Virtud", segn la
definicin Objetivista, es la accin a travs
de la cual uno gana y mantiene [un valor]".
22 La accin, en este caso -- la virtud que
667/1407
668/1407
669/1407
670/1407
671/1407
672/1407
673/1407
felices que consiguen sus valores. Su compromiso con el pensamiento los lleva a un
constante crecimiento en lo que saben, lo cual maximiza la posibilidad de una accin
exitosa.
Al citar el ejemplo de Roark, no pretendo
sugerir que la racionalidad tenga que suponer el descubrimiento de nuevas ideas. El ejercicio de la razn se aplica dentro de la esfera
del conocimiento, de los intereses y la capacidad de cada hombre. La cuestin no es que
uno deba ser un genio o por lo menos un intelectual. Contrariamente a una falacia muy
extendida, la razn es una facultad de seres
humanos, no de "superhombres". 26 Aqu, el
punto moral es siempre crecer mentalmente,
aumentar el conocimiento propio y expandir
el poder de la propia consciencia en la medida que uno pueda, sea cual sea la profesin
o el grado de su inteligencia. El crecimiento
mental es posible, en alguna medida, para
toda persona que tenga un cerebro intacto.
674/1407
675/1407
el Paraso. Tal proyeccin eleva el estancamiento mental al estatus de ideal. Ninguna accin a largo plazo es requerida de Adn y
Eva, ni trabajo, ni planificacin, ni enfocarse
en nada; ellos simplemente van por ah,
comiendo alguna fruta de vez en cuando, y
obedeciendo rdenes.
La prctica mental que subyace la actitud
anti-esfuerzo es el acto de evadir, de desechar algn hecho de la realidad que a uno
le desagrada. Ese acto constituye la esencia
de la irracionalidad y, por lo tanto, del mal.
La evasin es el equivalente Objetivista a un
pecado mortal. Es el nico de esos pecados
que reconocemos, porque es lo que hace posible cualquier otra forma de corrupcin moral. 27
Nadie trata de evadir la totalidad de la realidad. Los que evaden creen que esa prctica
es segura porque sienten que pueden
676/1407
677/1407
678/1407
679/1407
680/1407
681/1407
Este aspecto de la racionalidad entraa varias obligaciones. 29 Requiere que uno elija no
slo sus valores abstractos, sino tambin sus
metas especficas, a travs de un proceso de
pensamiento racional -- en contraste a elegir
algunas metas por mero capricho, ignorando
el contexto total del conocimiento de uno y
de las dems metas de uno. Requiere que
uno conozca sus propios motivos -- en contraste a ir a la deriva durante un da o una
vida entera, empujado de ac para all sin
saber adnde, por impulsos sin identificar.
Requiere que uno elija los medios para sus
fines haciendo referencia a principios explcitamente definidos, tanto morales como
cientficos -- en contraste a intentar construir un puente, un noticiero, un matrimonio o
la paz mundial con la ayuda de hbitos limitados, de proverbios sin digerir o de lo que le
parezca bien a uno en ese momento. Y requiere que uno entonces ponga los medios,
aceptando totalmente la ley de causalidad en
682/1407
683/1407
684/1407
685/1407
686/1407
687/1407
688/1407
689/1407
690/1407
alguien observ alguna vez, puede ser simbolizada por el hecho que el trmino:
"virtud" -- que proviene de "vir", "hombre"
en latn -- ha dado un giro de 180 grados a lo
largo de los siglos. Ha evolucionado de significar "virilidad" en un hombre a significar
"castidad" en una mujer. Objetivismo le
devuelve a ese trmino su sentido original.
Llamamos "virtud" al tipo de accin apropiado para un ser humano.
La accin es la racionalidad.
El individuo como beneficiario apropiado de su propia accin moral
Veamos ahora la ltima de las tres cuestiones ticas bsicas: la cuestin del beneficiario adecuado (es decir, el beneficiario
apropiado, correcto). La respuesta implica
una distincin entre el estndar (o sea, el criterio, la norma) de la tica y el objetivo de la
tica.
691/1407
692/1407
693/1407
694/1407
695/1407
696/1407
697/1407
largo plazo, si l ve esa tarea como una actividad secundaria sirviendo a algn otro tipo
de objetivo. Si una accin suya no va a favor
de su vida, entonces, como hemos visto, va
en contra de su vida; es un dao auto-infligido, el cual, si no es corregido, es progresivo. Este principio se aplica sin restricciones
a todos los aspectos de las acciones del
hombre; es especialmente obvio, sin embargo, cuando ese aspecto es algn medio
complejo o un fin secundario, sino cuando es
el objetivo que rige la existencia de un
hombre. Aceptar cualquier otra cosa que no
sea la propia vida en este tipo de asunto -incorporar a los objetivos finales de uno cualquier variante o matiz de auto-negacin -es declararle la guerra a la vida en su raz.
La vida requiere que el hombre obtenga
valores, no que los pierda. Requiere accin
positiva, logro, xito; no abnegacin, renuncia, rendicin. Requiere auto-cuidado: en
698/1407
699/1407
700/1407
701/1407
702/1407
703/1407
704/1407
ciertamente, el trmino inters propio racional" es una redundancia, si bien una redundancia necesaria hoy da. No reconocemos ningn inters propio para el
hombre fuera del contexto y del absolutismo
de la razn.
En la interpretacin Objetivista, el principio
del egosmo abarca todos los valores y las
virtudes ya estudiadas (junto con todas las
que an faltan por estudiar). El egosmo requiere metas no contradictorias, pensamiento a largo plazo, accin basada en principios, y la total aceptacin de la causalidad. El
hombre egosta, resumiendo, no es otro que
el hombre racional . . . porque reconoce que
cualquier fallo en la racionalidad es perjudicial para su bienestar. La contraposicin de
este punto es que irracionalidad es antiegosmo.
Desafortunadamente, por una razn que
pronto indicar, el egosmo ha sido
705/1407
706/1407
707/1407
708/1407
709/1407
710/1407
711/1407
712/1407
713/1407
Nos lleva al mbito de las relaciones personales. Cuando los hombres evalan el
carcter moral de otros, como vimos en el
captulo 4, responden emocionalmente, sintiendo estima y afecto por aquellos individuos cuyos valores comparten. El resultado es
el fenmeno de admiracin, amistad, amor
(y, por desgracia, de sus negativos tambin).
La amistad y el amor son aspectos cruciales
en la vida de un egosta, no meramente
porque ocurre que la mayora de la gente
parece querer tener relaciones personales,
sino porque es racional quererlas, si los estndares de valor implicados son legtimos.
La obtencin de tales relaciones, como de cualquier otro valor, requiere un curso apropiado de pensamiento y de accin. Requiere
que una persona defina y evale los valores
especficos de carcter (y su jerarqua) que
considera importantes para l, personalmente. Requiere que reconozca estos valores
cuando los encuentre, o sea, que aprenda a
714/1407
715/1407
716/1407
Ese punto de vista es irrelevante para Objetivismo. El Objetivista no dice: "Me valoro
slo a m mismo". Dice: "Si eres un tipo especial de persona, por ello te conviertes en
un valor para m, para completar mi propia
vida y felicidad". Es el invocar este objetivo,
no la ausencia de amor, lo que constituye el
egosmo en el tema que estamos tratando.
El mismo objetivo determina la naturaleza y
la magnitud de la ayuda que uno puede correctamente darles a quienes tengan problemas. 44 (Esta es una cuestin moral marginal. Si el sufrimiento fuese la norma
metafsica, si lo esencial de la vida humana
consistiese en rescatar a vctimas de incendios, inundaciones, enfermedades, bancarrota
o inanicin, significara que el hombre no est equipado para sobrevivir.)
Cualquier accin que uno emprenda para ayudar a otra persona, afirma Ayn Rand, debe
ser elegida dentro del contexto total de las
717/1407
718/1407
719/1407
720/1407
721/1407
722/1407
723/1407
724/1407
nico a lo que podemos referirnos en realidad con la nocin de una entidad viva que est
practicando el "anti-egosmo".
El contenido de "el bien" debe ahora haber
quedado claro. El bien, en la visin de Ayn
Rand, es el hombre, el individuo,
manteniendo la vida a travs de la razn; su
vida, con todo lo que tal objetivo requiere e
implica.
Los valores como siendo objetivos
Puesto que la integracin es clave para el
proceso de comprensin, vamos a asociar
ahora el conocimiento tico que hemos adquirido con sus races en la metafsica y la
epistemologa Objetivistas.
En trminos generales, la conexin es evidente. Una moralidad de inters propio racional obviamente presupone un compromiso filosfico con la razn. Pero seamos ms
725/1407
726/1407
hombre opta por perseguir un cierto objetivo, que luego sirve como su estndar de valor. Lo bueno, segn esto, no es bueno en s
mismo. Objetos y acciones son buenos para
el hombre y para poder lograr un objetivo
especfico.
Pero si los valores no son atributos intrnsecos, tampoco son decretos arbitrarios. El
reino de los hechos es lo que crea la necesidad de elegir un cierto objetivo. Esta necesidad surge porque el hombre vive en la realidad, porque l se enfrenta a una alternativa
fundamental, y porque los requisitos de su
supervivencia, los cuales no conoce u obedece automticamente, estn determinados
por la realidad (incluyendo su propia naturaleza). Las evaluaciones especficas que un
hombre debe hacer, por consiguiente -- tanto
en lo que respecta a su objetivo final como a
los medios de conseguirlo -- no tienen su origen en las emociones infundadas de nadie;
son descubiertos por un proceso de
727/1407
728/1407
(Racional, en este contexto, quiere decir: derivado de los hechos de la realidad y validado
por un proceso de razn). La teora objetiva
sostiene que el bien es un aspecto de la realidad en relacin con el hombre . . . y que
debe ser descubierto, no inventado, por el
hombre. 48
Una evaluacin presupone la capacidad de
pensar; es un tipo de abstraccin, o sea, un
producto del proceso de formacin de conceptos y de su uso. Por eso es por lo que la
teora de conceptos de uno determina la
teora de valores de uno. Por eso, en el enfoque objetivo, la descripcin en cursiva de
Ayn Rand expresada arriba se aplica tanto a
conceptos como a valores.
Los conceptos son aspectos de la realidad en
relacin con el hombre. Es decir: los conceptos designan hechos -- objetos percibidos con
sus similitudes y diferencias -- que son condensados por la consciencia humana de
729/1407
730/1407
731/1407
732/1407
733/1407
734/1407
735/1407
736/1407
737/1407
738/1407
739/1407
estar basado en el reino de los hechos. El bien, por tanto, est divorciado de la razn; es
cualquier cosa que los deseos arbitrarios de
la consciencia decreten que sea. Por lo tanto,
no existe tal cosa como el conocimiento moral; slo existe la preferencia subjetiva.
Los subjetivistas de la vertiente social, a
pesar de su rechazo del intrinsicismo, tambin tienden a abogar por un enfoque a la
moralidad basado en el deber. Puesto que un
grupo humano de algn tipo es el creador de
la realidad, ellos creen, los deseos arbitrarios
de sus miembros son el estndar del bien y
del mal, al cual el individuo debe amoldarse.
El grupo asume as las prerrogativas del
divino legislador moral de los intrinsicistas,
y el auto-sacrificio por la sociedad se convierte en la esencia de la virtud, sustituyendo
el auto-sacrificio por Dios. Este enfoque,
aunque nos es presentado como siendo moderno, no es ms que una versin secularizada
740/1407
741/1407
742/1407
743/1407
744/1407
Los profesores que acabo de citar, sin embargo, tienen en mente un caso completamente diferente. Tratan de demostrar que
los valores son arbitrarios, y lo hacen hablando de una persona que se suicidara, no
por alguna causa trgica, sino como algo
primario y como un fin en s mismo. La
respuesta a eso es: no.
Una decisin primaria no quiere decir una
decisin "arbitraria, caprichosa o infundada". Existe una base para una (cierta)
decisin primaria, y esa base es la realidad,
toda ella. La decisin de vivir, como hemos
visto, es la decisin de aceptar el reino de la
realidad. Esta decisin no slo no es arbitraria: es la precondicin para criticar lo arbitrario; es la base de la razn.
Un hombre que quisiese repudiar su vida sin
causa -- que rechazase el universo por principio y abrazase un cero porque s -- tal
hombre, segn Objetivismo, pertenecera al
745/1407
escaln ms bajo del infierno. Su accin estara mostrando un odio tan profundo -- a s
mismo, a los valores, a la realidad -- que
tendra que ser condenado por cualquier ser
humano como siendo un monstruo. En el
momento que anunciase seriamente su decisin, sera inmediatamente descalificado
como tema de debate intelectual. Uno no
puede discutir con o sobre un cadver errante que acaba de consignarse al vaco: al
vaco de lo no-consciente, lo no-tico, lo nonada.
La tica es condicional, o sea, los valores no
son intrnsecos. Pero los valores tampoco
son subjetivos. Los valores son objetivos.
***
Por causa de la influencia de la religin, el
cdigo del sacrificio siempre ha dominado el
campo de la moralidad, desde que tenemos
evidencia histrica. Unos cuantos
746/1407
747/1407
748/1407
***
Captulo 8
Captulo 8: Virtud
Racionalidad es una abstraccin muy amplia. Ahora tenemos que aprender ms a
fondo cmo aplicarla a las decisiones especficas de la vida humana. Tenemos que
estudiar las virtudes secundarias (y los
valores) que son reconocidas por la tica
Objetivista.
Como estas virtudes son expresiones de racionalidad, todas estn lgicamente interconectadas, tanto en teora como en la
prctica. Ninguna de ellas puede ser validada
de forma aislada, separada de las dems; y
tampoco puede un hombre practicar ninguna
de ellas consistentemente mientras deja de
practicar las dems. Al definir una serie de
virtudes, Ayn Rand est abstrayendo, separando para estudiar de forma especializada
750/1407
751/1407
752/1407
753/1407
754/1407
755/1407
756/1407
757/1407
758/1407
759/1407
760/1407
761/1407
762/1407
763/1407
764/1407
perceptual usando su propia facultad racional. Al tratar con cualquier cuestin, sean
cuestiones de hecho o de valores, de medios
o de fines, de filosofa o de ciencia, l sigue el
mtodo de la objetividad. Un hombre de segunda mano, en contraste, es un parsito de
la cognicin, alguien que acepta las ideas de
los dems por fe. Es el hombre que dice: "No
me importa si otros tienen razones para llegar a sus conclusiones o no. Si una idea es suficientemente buena para mis vecinos (o
para mi abuelo, mis socios, mi Papa, mi presidente), es suficientemente buena para m".
El trmino "pensamiento independiente" es
redundante. O bien un hombre est haciendo
un esfuerzo por identificar hechos, por integrar, por entender -- lo cual es a la vez un estado de pensamiento y de independencia -- o
acepta las conclusiones de otros hombres sin
tener en cuenta hechos, lgica o comprensin. Ese es un estado de dependencia y de
no-pensamiento. Aunque las conclusiones
765/1407
766/1407
767/1407
768/1407
769/1407
770/1407
771/1407
772/1407
773/1407
774/1407
775/1407
776/1407
777/1407
778/1407
779/1407
780/1407
781/1407
cabo su odio contra los judos no es un ejemplo de virtud. Integridad significa lealtad, no
a un capricho o ilusin, sino al propio
conocimiento de uno, a conclusiones que
uno puede demostrar lgicamente. Como cualquier otra virtud, por lo tanto, la integridad
presupone una mente que busca el conocimiento, una mente que acepta y sigue la razn.
13
Pasando ahora a la accin, cualquier individuo, por muy racional que sea, puede sentir tentaciones de vez en cuando. Puede estar
tentado a tomar la accin errada por una
emocin fuera de contexto. Esto no es de
ninguna manera inmoral, siempre y cuando
el individuo no acte en base a la emocin,
sino que mire la realidad y traiga el contexto
completo a su consciencia, de esa forma
reivindicando su conocimiento de las consecuencias nocivas de la accin. Cuando un
hombre racional reafirma as los hechos, la
tentacin se desvanece (asumiendo que no
782/1407
est manteniendo contradicciones subconscientes sobre el asunto). En los casos puramente fsicos, el patrn es obvio para todos.
Una persona puede estar deseando comer un
suculento pastel; pero dejar de estarlo si
descubre que contiene veneno. Para Objetivismo, el mal moral es lo equivalente espiritual al veneno. No hay ningn elemento del espritu o del cuerpo que le pida a los hombres
que sucumban a algo as; no hay atractivo alguno que lleven dentro el engao, la insensatez o el suicidio.
El reto de la vida de un hombre no es luchar
contra pasiones inmorales, sino ver los
hechos de la realidad claramente, estando
totalmente enfocado. Una vez que un
hombre ha hecho esto en una situacin dada,
no hay ninguna dificultad adicional para que
l acte basado en lo que ve. Cuando la integridad es reconocida como siendo cuestin
de auto-conservacin, su prctica llega a
parecer irresistible. De ah la elocuente
783/1407
784/1407
785/1407
786/1407
787/1407
788/1407
789/1407
790/1407
791/1407
792/1407
793/1407
beneficia con la subversin de jefes corruptos. (Y un juez tampoco obtiene ningn valor, no en el sentido del largo plazo, al convertirse en un pen de tales jefes). Por su
propia naturaleza, el bien puede perder slo
cuando trafica con el mal.
El mal est exactamente en la posicin opuesta. El mal es lo irracional; es lo que colisiona con los hechos de la realidad y
amenaza as la vida del hombre. Tal principio no puede ser mantenido como un absoluto o ser practicado sin contradiccin, no si
uno desea evitar la destruccin inmediata. El
mal tiene que contar con algn elemento del
bien; puede existir slo como una excepcin
a la virtud, sobre la cual se apoya. Lo irracional", observa Ayn Rand, "tiene todo que
ganar de lo racional: una parte de sus logros
y valores". 18 Un productor no necesita a un
ladrn, pero un ladrn s necesita a un productor como presa a la que robar. Y lo mismo
ocurre con naciones bandidas que necesitan
794/1407
795/1407
796/1407
797/1407
798/1407
799/1407
800/1407
801/1407
802/1407
803/1407
804/1407
805/1407
valor. Si uno est guiado por la razn y motivado por la necesidad de actuar, l no se
miente a s mismo. No le valen para nada las
racionalizaciones, las invenciones msticas o
cualquier otra versin de reescribir la realidad. No falsea la ciencia imaginando que los
sentimientos demuestran la verdad, o la autoestima imaginando que la aprobacin de
otros demuestra un valor. No falsea la moralidad imaginando el "derecho" de alguien a
recibir lo no ganado, o la obligacin de alguien de darlo. l no es una mediocridad
carcomida de envidia que est fingiendo
grandeza, o un genio hambriento de popularidad que est fingiendo mediocridad. El
hombre honesto puede cometer muchos
errores, pero no se deja llevar por ilusiones,
ni siquiera por la ilusin de que la vida requiere ilusiones. l no falsea nada.
La honestidad intelectual es un asunto ms
profundo que el no decirles mentiras a los
vecinos de uno. Significa convertirse en un
806/1407
807/1407
deteccin, la ubica, digamos, en un pas lejano). Tiene que mentir sobre cosas como
nmero de empleados, escala de las operaciones, calidad de la produccin de la mina.
Su "prueba" de que la mina ha sido debidamente registrada y el mineral debidamente
analizado es mentira (fabrica documentos a
partir de agencias reales, o fabrica las agencias?). Lo mismo ocurre con su "prueba" de
que el gobierno extranjero en cuestin
favorece el emprendimiento. Su mentira
principal, por supuesto, tiene que ver con la
millonada que sus inversores pueden esperar
ganar, a juzgar por las actuales condiciones
del mercado y los mejores pronsticos
econmicos.
Y hay ms. Si le preguntan, probablemente
tendra que mentir sobre la identidad de sus
socios o de sus otros inversionistas; mentir
sobre sus antecedentes profesionales y calificaciones (usa cmplices para que le apoyen y les miente tambin a ellos, por temor a
808/1407
809/1407
810/1407
principio, y de esa forma jugar con un petardo encendido. Puede que la bomba no explote. Puede que el mentiroso evada el poder
de su nmesis: lo que es; y que escape con un
engao especfico; puede ganar la batalla.
Pero si ese es el tipo de batallas que est
peleando, tiene que perder la guerra.
Lo primero que pierde en el proceso de volverse irracional es su independencia. El
hombre que le hace la guerra a la realidad est (por definicin) desafiando todas las reglas de una epistemologa adecuada. Al igual
que el hombre que evade en privado, sin
ningn objetivo social, l de esa forma subvierte en su raz el poder cognitivo de su consciencia. El estafador, sin embargo, por lo
general no finge contar con la cognicin para
prosperar; cuenta con su habilidad para manipular a otros. La gente se convierte para l
en algo ms real que los fragmentos de la
realidad que an reconoce. La gente se convierte en su medio de supervivencia, pero
811/1407
812/1407
813/1407
814/1407
luego decidir qu accin en cada caso particular producir probablemente el mayor saldo
de bondad o maldad. Ese tipo de clculo se
basa en un enfoque no-objetivo en cuanto a
evaluar; asume que el milln de dlares es
un valor en s mismo (intrnsecamente) o
porque el estafador as lo quiere (subjetivamente). Tal enfoque ignora el papel que tiene
la evaluacin de los hechos de la realidad; ignora la vida del hombre y las normas que ella
requiere.
Estos moralistas recomiendan lo imposible.
Quieren que uno sopese las consecuencias a
largo plazo de acciones opuestas, sin hacer
referencia a ningn estndar tico objetivo o
a ningn principio. En la prctica, esta teora
equivale al pragmatismo, o sea, el emocionalismo. Cualquier cosa que uno elija por tales
medios es mala, y perjudicial.
Objetivismo rechaza la posicin del "toma y
daca". De la misma forma que ninguna
815/1407
816/1407
817/1407
818/1407
819/1407
820/1407
se le aada una justificacin altruista. En todo caso, esto ltimo slo aumenta la maldad.
Aleja al mentiroso un escaln ms de la
realidad.
Entonces, es la honestidad un absoluto?
As como objetos especficos deben ser evaluados en relacin a principios morales, as
tambin los propios principios morales
deben ser definidos en relacin a los hechos
que los hacen necesarios. Los principios
morales son guas a una accin sustentadora
de vida que son aplicables dentro de un
cierto marco de condiciones. Como todas las
generalizaciones cientficas, por lo tanto, los
principios morales son absolutos dentro de
sus condiciones. Son absolutos . . .
contextualmente.
Por ejemplo, un hombre est obligado a
sustentarse a s mismo. Pero eso no significa
que sea malo el que un estudiante
821/1407
universitario, incluso uno bien pasada su adolescencia, cuente con el apoyo de sus padres
. . . asumiendo que esa ayuda no implique
ningn sacrificio para ellos y que el estudiante de hecho estudie. En tal caso, el estudiante no est faltando a su independencia,
sino preparndose para enfrentar las exigencias futuras de la misma. Las virtudes presuponen los procesos de crecimiento humano y educacin; no pueden ser invocadas
fuera de contexto, como dogmas en un vaco.
Otro ejemplo tiene que ver con la virtud de
integridad. Un hombre est obligado a practicar lo que predica . . . cuando tiene libertad
poltica para hacerlo. Pero no tiene obligacin de predicar o practicar ninguna idea que
llame la atencin, digamos, de la Gestapo o
de la Agencia Tributaria de su pas.
El mismo enfoque se aplica a la interpretacin de la honestidad. El principio de la honestidad, segn Objetivismo, no es un mandamiento divino ni un imperativo categrico.
822/1407
823/1407
824/1407
825/1407
826/1407
827/1407
828/1407
829/1407
830/1407
831/1407
832/1407
833/1407
algo sin pensar, sino en un proceso de cognicin, el mismo proceso en esencia que uno
emplea con objetos inanimados. 30 Al juzgar
el carcter y la conducta de un individuo, el
hombre justo sigue los mismos principios
epistemolgicos que un cientfico; se rige por
la misma y nica preocupacin: descubrir la
verdad. Eso exige de l dos pasos: primero
debe identificar los hechos de un caso dado;
luego debe evaluarlos haciendo referencia a
principios morales objetivos.
En cada proceso de justicia, uno debe empezar como un miembro del jurado que trata
de comprender los hechos. Es el acusado un
asesino -- debe preguntarse cada uno de los
jueces -- o est siendo vctima de un error o
de un complot? De forma parecida, est tu
amigo -- como alguien te ha dicho -- hablando mal de ti a tus espaldas, o es la acusacin errnea o incluso maliciosa? El maestro de tu hijo lo castig sin razn, como tu
hijo aduce, o hubo una razn? De tus
834/1407
835/1407
El tiempo que uno debe dedicar a una indagacin de este tipo depende del contexto.
En general, en la vida al igual que en la ley,
una persona debe ser considerada inocente
de cualquier maldad hasta que se demuestre
lo contrario.
Si lo nico que uno quiere es comprar un
litro de leche, por tanto, no hay por qu iniciar ninguna valoracin especial de quien te
lo vende; si no hay ninguna informacin de
que pueda estar traficando en mercancas ilcitas o contaminadas, es legtimo suponer
que el hombre es honrado. A medida que la
relacin se vuelve ms importante, sin
embargo -- si uno es miembro de un jurado,
digamos, o quiere invitar a alguien a hacerse
socio de un negocio, o a ser el amigo del hijo
de uno -- entonces, obviamente, un estudio y
una evaluacin especiales se vuelven
necesarios.
836/1407
Un juicio moral no incluye analizar psicolgicamente. 31 Los hechos que uno busca
para poder llegar a una evaluacin moral son
aquellos que estn dentro del control consciente de un hombre: sus convicciones, sus
declaraciones, sus acciones. Estos hechos
son verificables por cualquier observador racional. Un juez moral no busca premisas,
motivos o problemas subconscientes, los
cuales puede que ni siquiera sean conocidos
por la persona, y que pueden ser diagnosticados slo por un psiquiatra o un psiclogo cualificado. Dejando de lado a los psicticos,
los hombres son seres responsables que
deben ser tratados como tales; no son productos indefensos de la psicopatologa a ser
excusados o condenados en base a demonios
ocultos. Algunos hombres son sanos; no
tienen demonios. Incluso un neurtico, sin
embargo, conserva su soberana; a pesar de
sus ansiedades y defensas, mantiene la capacidad de percibir la realidad y de controlar
837/1407
838/1407
839/1407
840/1407
841/1407
842/1407
843/1407
moral y la condena general -- desafan la virtud de la justicia. Todas ellas funcionan promoviendo el mal a expensas del bien. No es
un obstculo para el guardia en un campo de
concentracin ni un consuelo para su vctima
el que uno defina la tortura como siendo una
virtud; o si uno mira para otro lado; o si uno
critica a ambos hombres por igual como
siendo grises", insistiendo en que debe
haber alguna virtud en el monstruo que esgrime el ltigo y algn vicio en el cuerpo que
se retuerce a sus pies.
Una moralidad racional barre a un lado toda
esta corrupcin. La justicia, afirma, como todas las dems virtudes, es un absoluto, un
aspecto de la relacin adecuada entre la consciencia de uno y la existencia. Justicia es fidelidad a la realidad en el campo de la evaluacin humana, tanto en lo que respecta a
hechos como en lo que respecta a valores. O,
como el Juez Narragansett en La Rebelin de
Atlas lo expresa: Justicia es el acto de
844/1407
reconocer lo que existe". Injusticia, en contraste, igual que todos los vicios, es una
forma de evadir la realidad; consiste en
falsear el carcter, no de la naturaleza, sino
de los hombres. 33
Esto nos lleva a la justicia en el mbito de la
accin, lo cual consiste en darle a cada uno
lo que se merece". "Merecer", dice el Oxford
English Dictionary, es "hacerse merecedor de
recompensa (o sea, de recompensa o castigo), segn la bondad o maldad de carcter
o conducta". Una recompensa es un valor
dado a un hombre como pago por sus virtudes o sus logros; es algo positivo, como
elogio, amistad, una cantidad de dinero o
una prerrogativa especial. Un castigo es un
des-valor impuesto como pago por vicio o
falta; es algo negativo, como condena, el retirar la amistad o incluso el ostracismo total,
o una prdida de dinero o prerrogativa, incluyendo (en casos penales) la prdida de la
libertad o de la vida misma. La recompensa
845/1407
846/1407
847/1407
848/1407
como insiste una de las escuelas, es un absoluto... pero slo porque, como dice la otra escuela, la prueba de la virtud son sus resultados. Aqu, igual que en otras partes, no tiene
sentido introducir una dicotoma entre principio y vida, o entre moralidad y practicidad.
Volviendo ahora a la pregunta: Qu premios
y castigos merecen recibir los hombres el
uno del otro?, la respuesta es: precisamente
lo que el inters racional de cada hombre requiere que l d. Los hombres merecen de ti,
en primer lugar, que llegues a valoraciones
morales objetivas de ellos; luego, que te
tomes esas valoraciones en serio, usndolas
como guas para tu accin, incluyendo las
respuestas emocionales que les ofreces a
otros y a las relaciones humanas que decidas
desarrollar. En este sentido, hay una forma
importante de accin que an no he
desarrollado.
849/1407
Puesto que la moralidad es la fuente de motivacin del hombre, no hay recompensa espiritual que uno pueda ofrecer que sea tan
relevante como la evaluacin moral de uno...
y ninguna privacin espiritual que sea tan
dura como retirarla.
La primera de ellas viene primero. La visin
convencional es que la justicia consiste principalmente en castigar al malvado. Esa visin
nace de la idea que el mal es metafsicamente
poderoso, mientras que la virtud es meramente un "idealismo imprctico". En la filosofa Objetivista, sin embargo, el vicio es el
atributo que debe ser despreciado como imprctico. Para nosotros, por tanto, el orden
de prioridad se invierte.
La justicia consiste primero, no en condenar,
sino en admirar, y en seguida en expresar la
admiracin de uno de forma explcita, y en
luchar por lo que uno admira. Consiste
primero en reconocer el bien:
850/1407
851/1407
852/1407
853/1407
854/1407
855/1407
856/1407
hombres, segn esto, deben ser comerciantes, intercambiando valor por valor por
consentimiento mutuo y para beneficio mutuo. "Un comerciante", escribe Ayn Rand, "es
un hombre que se gana lo que obtiene y no
da ni toma lo inmerecido. 36
El principio del comerciante presupone los
fundamentos de la tica Objetivista. Se basa
en el papel de la razn en la supervivencia
humana y en el principio del egosmo. Puesto
que la mente del individuo es la creadora
bsica de valores y puesto que el hombre no
es un animal de sacrificio, el individuo tiene
derecho a exigir un pago por sus valores. Y
ningn hombre o grupo tiene derecho a
usurpar este derecho. Dejando a un lado lo
que los nios puedan esperar de sus padres,
ninguna persona por el mero hecho de su existencia o sus necesidades tiene un derecho
sobre los bienes de otros. "Merecer" un positivo, material o espiritual, no es una condicin primaria; es un efecto, a ser logrado
857/1407
858/1407
El que el inocente deba pagar es lo que exigen quienes rechazan el principio del comerciante. Tales personas afirman que los
valores vienen de Dios o de la sociedad, a
cuyo poder, aaden, el individuo le debe servicio incondicional. Segn esa visin, ciertos
hombres, como por ejemplo los necesitados,
se vuelven "merecedores" en una definicin
nueva e invlida del trmino. Ellos
merecen recibir valores simplemente
porque no los tienen y los desean... como recompensa por accin ninguna, como pago
por logro ninguno: a cambio de nada. En
este enfoque, lo merecido se convierte en
un capricho; el concepto queda de esa forma
viciado, y la virtud de la justicia queda abandonada. Es reemplazada por lo que llaman
"justicia social" cuya poltica consiste en expropiar a los creadores con el fin de premiar
a los no creadores.
En el mbito material, el principio del
comerciante, como la virtud de la
859/1407
860/1407
861/1407
862/1407
863/1407
864/1407
865/1407
866/1407
867/1407
868/1407
869/1407
870/1407
871/1407
872/1407
873/1407
874/1407
875/1407
876/1407
877/1407
878/1407
879/1407
880/1407
881/1407
882/1407
883/1407
884/1407
885/1407
886/1407
887/1407
888/1407
889/1407
890/1407
891/1407
892/1407
893/1407
894/1407
895/1407
896/1407
897/1407
898/1407
899/1407
900/1407
901/1407
902/1407
903/1407
904/1407
905/1407
906/1407
907/1407
908/1407
909/1407
910/1407
911/1407
912/1407
913/1407
914/1407
915/1407
916/1407
917/1407
exigirse lo imposible. l puede (implcitamente) desear ser omnisciente y omnipotente en algn tema, y por lo tanto cargar
con el peso de una culpa crnica inmerecida.
Mientras contine actuando moralmente, tal
hombre no pierde el bsico respeto por s
mismo, pero s sufre de algn tipo de ruptura
en su autoestima. Hasta qu punto llega esa
ruptura, junto con el nivel de peligro que
representa para su vida y su felicidad, depende de la naturaleza exacta de las expectativas inadecuadas que tenga de s mismo.
Un hombre que sufre de estndares invlidos
de autoestima - ya sean irracionales o sean
honestos pero errados - necesita cambiar sus
ideas morales. l debe aprender a juzgarse a
s mismo, no por su relacin con otros ni por
sus conocimientos o su xito existencial, sino
por el hecho de mantener un cierto estado
mental, un estado mental que no depende
ms que de su propia voluntad: el estado de
estar totalmente enfocado. En otras
918/1407
919/1407
cualquier nivel. Lo que tal inteligencia necesita, pues, para poder funcionar, es una liberacin, una liberacin que slo puede
traerla el cdigo moral correcto.
En nuestra cultura, todas las exigencias morales de la inteligencia son ferozmente atacadas. La racionalidad es castigada por ser despiadada, la intelectualidad por estril, el
egosmo por explotador, la independencia
por antisocial, la integridad por rgida, la
honestidad por imprctica, la justicia por
cruel, la productividad por materialista. La
culminacin de este enfoque - la corona del
credo del culto a la muerte - es la afirmacin
de que el orgullo es malvado.
Si las personas creen que no deberan aspirar
a ser perfectas, que la autoestima es una
ilusin y que la virtud consiste en reconocer
lo malos que son, entonces la verdadera virtud es imposible para ellas, y la trampa se cierra sobre la raza humana. Los mejores
920/1407
921/1407
922/1407
los respeta. Pero ofrece la escapatoria perfecta para cualquier aspirante a pecador, la
clusula de escape de cualquier sinvergenza, el permiso que necesita cualquier
adorador de caprichos. El permiso es: "Si intentas ser demasiado bueno, eso hace que
seas malo".
Las religiones presentan sus credos de humildad como severos cdigos de pureza moral. Eso es un fraude. Un cdigo severo exige
que ese cdigo sea practicado. Espera que
sus seguidores merezcan darse la enhorabuena y puedan decir: "Me tomo el bien y el
mal en serio, vivo de acuerdo con lo que predico, soy bueno". Por su naturaleza, un enfoque absolutista exige orgullo y autoestima.
Si una tica ordena dogmas intrinsicistas,
entonces los hombres ciertamente necesitan
encontrar una escapatoria o tener un respiro;
necesitan poder meter de contrabando en su
da a da algn comportamiento de auto-
923/1407
924/1407
925/1407
926/1407
El hombre de la fuerza, sin embargo, al atacar el cuerpo de una persona (o quitarle sus
bienes), de esa forma niega y paraliza la
mente de su vctima.
La mente es una facultad cognitiva. Su funcin es percibir la realidad realizando un
proceso de identificacin, un proceso de juntar la evidencia e integrarla en un contexto
de acuerdo con las reglas de una metodologa
objetiva. Como ya hemos visto varias veces,
este proceso presupone una consciencia
soberana y volitiva, y debe ser realizado
egostamente, de forma individualista e independiente. Es un proceso que no puede, por
tanto, ser forzado.
"Una mente racional", escribe Ayn Rand
no funciona bajo compulsin; no subordina
su comprensin de la realidad a las rdenes,
edictos, o controles de nadie; no sacrifica su
conocimiento, su visin de la verdad, a las
927/1407
928/1407
929/1407
930/1407
no podr pensar. No es cuestin de integridad moral por parte de la vctima, sino de necesidad filosfica. La cuestin no es que un
esclavo deba enfrentarse y desafiar a sus
captores (aunque debera hacerlo, si
pudiese). La cuestin es que, al estar esclavizado, l no puede realizar los procesos que
son esenciales para la cognicin humana: no
puede pensar. (Aunque tal vez pueda conseguir meter de contrabando en su vida algn elemento de pensamiento secreto, si sus
captores le dejan en paz el tiempo suficiente,
y si no intenta expresar su pensamiento en la
realidad).
Un ejemplo elocuente de la relacin entre
fuerza y pensamiento lo vemos en el clmax
de La Rebelin de Atlas. John Galt, el lder
de las mentes que estn en huelga, es incapaz de pensar en un plan que pueda salvar
al pas; no puede hacerlo, a pesar de que una
banda de matones, aterrorizados porque su
rgimen estatista se est derrumbando, exige
931/1407
932/1407
933/1407
934/1407
935/1407
936/1407
937/1407
938/1407
939/1407
940/1407
941/1407
942/1407
943/1407
La terminologa de auto-preservacin no es
aplicable cuando el "yo" (el "auto-") ha
desaparecido.
Veamos ahora un ejemplo an ms instructivo (aunque puramente hipottico).
Supongamos que quienes detentan la fuerza
limitan su coaccin a un nico tema de importancia, como por ejemplo a la eleccin de
carrera; y que llegan a su veredicto de que un
muchacho concreto debera estudiar medicina, solamente despus, digamos, de hacer
pruebas psicolgicas para determinar los intereses y aptitudes del muchacho.
Supongamos adems que el muchacho est
equivocado en su eleccin: aunque cree que
algn tipo de arte es el campo adecuado para
l, sus juicios de valor bsicos (subconscientes) en realidad apuntan a una carrera
en medicina, slo que l no ha descubierto
ese hecho, no se lo cree, y no puede ser persuadido a aceptar la conclusin de los forzadores. Incluso concediendo todo eso, el
944/1407
945/1407
946/1407
El valor, como la verdad, es contextual; ninguno de ellos puede estar divorciado del
conocimiento y del juicio de la mente. Esa es
la razn por la que, decreten lo que decreten
los que enarbolan la fuerza, lo que hacen es
malvado. Ningn valor puede ser logrado
agrediendo al evaluador; ningn resultado
creativo puede ser conseguido por las agencias de destruccin; ningn bien puede ser
logrado por los mtodos del mal. Lo que la
iniciacin de la fuerza puede lograr es slo lo
negativo: frustracin, resentimiento, desesperacin, pasividad, desmotivacin, noevaluacin, no-pensamiento... junto con los
sangrientos resultados existenciales que en
ltima instancia fluyen de tales negativos.
Este principio es universal. Se aplica, no slo
a la coercin gubernamental, sino tambin al
delito privado; no slo en relacin a carreras
profesionales, sino tambin a matrimonios,
amigos, pasatiempos, incluso a pelculas; no
slo a un nio aislado, sino a cualquier
947/1407
948/1407
no coaccin. Un hombre puede ser confundido por los reclamos de otros, pero la confusin no tiene por qu generar pasividad
mental. Un ser volitivo, mientras lo dejen
tranquilo, es libre de iniciar un proceso cognitivo. Puede esforzarse por desentraar sus
confusiones y sustituirlas, en ltima instancia, por la verdad.
El nico tipo de "presin social" que no
puede ser resistido por medios intelectuales
es el tipo que no se basa en medios intelectuales. Si algn grupo, gubernamental o
privado, le dice a un hombre: "O ests de
acuerdo con nosotros o vaciaremos tu cuenta
bancaria, te romperemos las piernas, te
mataremos", entonces un proceso cognitivo
por parte de l es intil; ningn proceso as
sirve para contrarrestar la amenaza. Esto, esta categora de amenaza o dao - fuerza fsica
y ms nada - es lo que constituye coaccin.
Esto es lo que tira a la basura la mente de la
vctima.
949/1407
Igualmente, un hombre puede estar decepcionado por otros. Con razn o sin ella, l
puede ser incapaz de persuadirlos a estar de
acuerdo con las ideas que l tiene o a satisfacer sus deseos. Pero esa decepcin no ataca
su cuerpo o niega su mente; no es un indicio
de que l haya sido coaccionado. Un hombre
no puede vlidamente decir: "Como nadie
me pagar un salario mayor, mi jefe me
fuerza a aceptar este trabajo por cinco mil
dlares al ao". Ningn empleador est obligado a concederle riqueza o trabajos a ese individuo; nadie le debe un medio de vida. Y,
en una sociedad libre, nadie puede tampoco
impedirle que siga buscando, que mejore sus
habilidades, o que trabaje en crear su propia
empresa. Si un empleador que ofrece un
cierto salario le dice que lo tome o lo deje, y
l lo toma, por cualquier motivo (incluyendo
pobreza extrema), eso es lo opuesto a la
fuerza. Es una instancia de una relacin
950/1407
951/1407
952/1407
953/1407
954/1407
955/1407
956/1407
957/1407
958/1407
959/1407
960/1407
961/1407
962/1407
963/1407
964/1407
Captulo 9
Captulo 9: Felicidad
Una vez identificadas las virtudes concretas,
tomemos una perspectiva general y analicemos los resultados del cdigo moral
completo que hemos estado describiendo. En
trminos existenciales, la recompensa del
hombre moral es la vida. En trminos emocionales hay otra recompensa, concomitante
con la primera, que tambin requiere estudio: la felicidad. La felicidad es cmo el
hombre - el hombre bueno - experimenta la
vida. El logro de esta experiencia, escribe
Ayn Rand, es "el nico objetivo moral" de la
vida de uno. 1
El estudio de la felicidad es como un eplogo,
como una coda a la sinfona de la moralidad.
Hoy da, cuando los hombres asocian moralidad con dolor, es aconsejable comenzar
966/1407
967/1407
968/1407
969/1407
970/1407
971/1407
972/1407
973/1407
974/1407
975/1407
976/1407
977/1407
978/1407
979/1407
980/1407
981/1407
982/1407
983/1407
984/1407
985/1407
986/1407
987/1407
988/1407
989/1407
990/1407
991/1407
Sean cuales sean sus diferencias, ambos lados de esta eleccin estn de acuerdo en el
papel de la moralidad. Estn de acuerdo que
la moralidad, por su naturaleza, es perjudicial. Es perjudicial en relacin a "esta" vida,
dice uno; es perjudicial en la vida "real", dice
el otro. La vida, segn esto, no requiere virtud (en ninguna de las dos definiciones),
sino conveniencia. En otras palabras, los
principios que guan las decisiones de uno
no son una necesidad para tener accin con
xito aqu en la tierra; ms bien, son un impedimento del otro mundo, una espina espiritual clavada en la carne de uno, a ser
aguantada de forma masoquista o arrancada
de forma amoral.
En la filosofa estndar de nuestra poca, el
poder vital del principio lo han colocado en
direccin contraria. El poder ha quedado
desconectado del esfuerzo de auto-preservacin y ha sido desplazado hacia el lado de la
anti-vida. Qu hace posible tal perversin?
992/1407
Los principios son una forma de conceptualizacin. Enfrentar los principios a la vida
equivale a enfrentar la teora a la prctica.
En ambas formulaciones, uno est enfrentando conceptos contra vida y prctica, lo que
significa: uno est aceptando una brecha
entre conceptos y realidad. Esto a su vez presupone una cierta visin de los conceptos.
Slo una falsa teora de conceptos puede explicar el desprecio mundial actual por la gua
conceptual que ofrecen los principios. Tal
desprecio le sera imposible a un hombre que
considerase la conceptualizacin como el
medio para conocer la existencia; pero es necesario para los discpulos del intrinsicismo y
del subjetivismo, que vuelven las abstracciones intiles al desconectarlas de la percepcin. Los intrinsicistas tienen la desfachatez de construir sobre esta inutilidad: s
leal a principios fuera de la realidad. dicen, y
sufre la consecuencia, que es la miseria aqu
en la tierra. A lo cual los subjetivistas
993/1407
contestan: ese es el precio de tener principios, y es demasiado alto; por lo tanto, concluyen, todo vale. Una mentalidad nos dice:
las abstracciones, incluyendo las de tipo
evaluativo, no compensan en este mundo - lo
cual es verdad, no lo hacen, no segn este
tipo de interpretacin -. La otra se encoge de
hombros: olvdate de las abstracciones,
seamos prcticos. De ah el impresionante
espectculo creado por ambos lados: el espectculo del hombre, el ser racional, afirmando como una perogrullada la increble
nocin de que su facultad cognitiva es un obstculo para su supervivencia.
Mientras los hombres rechacen la razn en
epistemologa, necesariamente la rechazarn
en tica. Si introducen una brecha entre consciencia y existencia en la base de su
pensamiento, entonces tambin llevarn esa
brecha a su manera de pensar sobre cuestiones de valor. Tal enfoque los conducir
994/1407
995/1407
996/1407
997/1407
998/1407
999/1407
1000/1407
1001/1407
1002/1407
alegra de falsear la realidad, sino de conseguir valores que son reales; no la alegra de
un borracho, sino la de un productor. 12
Puesto que este tipo de alegra implica el
logro de valores, exige valores (en oposicin
a caprichos); una pasin por alcanzar objetivos que uno est convencido que son correctos (en oposicin a la incertidumbre de objetivos que son arbitrarios); en una palabra,
exige un propsito, un objetivo (en oposicin
a dejarse ir a la deriva). El hombre racional
cumple este requisito. El hombre irracional
no. Como irracional, lo que le motiva no es la
bsqueda de positivos, sino el evitar negativos. En trminos psicolgicos, l no exhibe
una auto-afirmacin sana, sino una actitud
defensiva neurtica. En palabras de Ayn
Rand, l ejemplifica no motivacin por
amor, sino motivacin por miedo". 13
"Amor" en este contexto significa el deseo de
obtener y disfrutar de un valor; miedo"
1003/1407
1004/1407
1005/1407
1006/1407
1007/1407
1008/1407
1009/1407
1010/1407
1011/1407
1012/1407
1013/1407
1014/1407
1015/1407
1016/1407
No creemos que la tragedia sea nuestro destino natural, y no vivimos con un temor
crnico de desastres [explica un personaje en
La Rebelin de Atlas]. No nos preocupamos
del desastre hasta tener una razn especfica
para hacerlo, y cuando nos lo encontramos,
somos libres para combatirlo. No es la felicidad, sino el sufrimiento, lo que consideramos antinatural. 19
Esta visin del mundo se convierte en su momento en una profeca que se cumple a s
misma (igual que ocurre con la profeca opuesta). El hombre que se niega a culpar a la
realidad por sus problemas, al hacerlo
mantiene vivos los nicos medios que tiene
de resolverlos.
La premisa del universo benevolente no
tiene nada que ver con optimismo", si se entiende por eso la idea de Leibniz de que "todo es para mejor": hay una gran cantidad de
cosas en el mbito humano que son
1017/1407
1018/1407
1019/1407
1020/1407
1021/1407
1022/1407
1023/1407
El mismo tipo de selectividad sexual es ejercida por una mujer racional. Esta es la razn
por la que Roark slo es atrado por una herona como Dominique, y por qu Dagny Taggart, en La Rebelin de Atlas, est desesperada por acostarse con John Galt y no con
Wesley Mouch. El amor romntico es la
emocin positiva ms fuerte que puede existir entre dos individuos. Experimentarlo,
por lo tanto, lejos de ser una reaccin animal, es una auto-revelacin: los valores que
dan lugar a este tipo de respuesta deben ser
los que uno mantiene de la forma ms intensa y personal.
Cuando un hombre y una mujer se enamoran - asumiendo que cada uno es romnticamente libre y que el resto del contexto es adecuado - el sexo es una expresin necesaria y
apropiada de los sentimientos que tienen el
uno por el otro. Un amor platnico" en tales
circunstancias sera una auto-degradacin,
una violacin de integridad. 21 Sexo es a
1024/1407
1025/1407
1026/1407
1027/1407
1028/1407
1029/1407
cuenta, sin la ayuda de ideas explcitas abordan el sexo de modo diferente al hombre
racional. Si uno carece de autoestima y considera que el universo es malevolente, no
tiene ningn motivo para una celebracin
metafsica. Pero su necesidad de autoestima
contina. Tal individuo puede pretender que
el adaptarse a tabes sexuales indica una virtud superior de su parte. Mucho ms a menudo en el Occidente moderno, sin embargo,
ese tipo de persona practica el sexo sin inhibiciones, pero buscando revertir causa y
efecto al hacerlo. Son hombres que tratan de
hacer del sexo, no una expresin de autoestima, sino un medio para conseguirla (normalmente a travs de la aprobacin o la
sumisin de su pareja). 24 Uno no puede,
sin embargo, conseguir la autoestima por
tales medios, por lo que el sexo se convierte
en un acto de falsedad y de escapismo. Se
convierte, no en la alegra de afirmar un universo benevolente, sino en una disminucin
1030/1407
1031/1407
1032/1407
1033/1407
Todo sistema filosfico, lo admita o no, conduce a algn tipo de resumen emocional, a
un sentimiento culminante sobre el hombre
y la vida. Ese sentimiento puede ser considerado como una prueba de fuego que revela
la relacin del sistema con la realidad y por
lo tanto su esencia y su mrito.
En el lado negativo, uno piensa aqu en la
lista de infortunios que ofrece San Agustn
en La Ciudad de Dios, la letana de enfermedades, desastres y calamidades que llenan
su mente y sus pginas cuando considera el
tema de la vida del hombre en la tierra. En
nuestro propio siglo, uno piensa en sus herederos agonizantes, los existencialistas, en su
preocupacin con temor y temblor, angustia
("Angst"), muerte, la nada, la nusea. El escenario emocional de todo este eje, tanto religioso como secular, antiguo o moderno,
queda capturado elocuentemente en una observacin de Schopenhauer (un mstico y altruista declarado). "Diga lo que uno diga",
1034/1407
1035/1407
Captulo 10
Captulo 10: Gobierno
La poltica, al igual que la tica, es una rama
normativa de la filosofa. La poltica define
los principios de un sistema social apropiado, incluyendo las funciones propias de un
gobierno.
Vivir en sociedad es un valor para el hombre
si es el tipo correcto de sociedad. El tipo errado, como cualquier otro curso de accin errado, es una amenaza para el hombre, y
puede ser fatal.
Hay un nico estndar que pueda guiar a un
pensador a definir el sistema social
"correcto": el cdigo de valores morales del
hombre, es decir, los principios de la tica.
La poltica est basada en la tica (y por lo
tanto en la metafsica y la epistemologa); es
1037/1407
una aplicacin de la tica a cuestiones sociales. La poltica, por lo tanto, es una conclusin extrada de todos los fundamentos de
un sistema filosfico; no es donde el sistema
empieza ni ningn tipo de aspecto primario.
Eso es cierto de cualquier teora poltica, sin
importar dnde est en el espectro
ideolgico.
Qu tipo de sociedad se ajusta a - o refleja los principios de la moralidad? Esa es la pregunta planteada por la poltica filosfica.
Dada la moralidad Objetivista, la pregunta se
convierte en: Qu tipo de sociedad se ajusta
a los requerimientos de la vida del hombre?
Qu tipo hace posibles las virtudes que
hemos estado estudiando? Qu tipo representa la supremaca de la razn?
Los derechos individuales como
absolutos
1038/1407
El principio bsico en poltica, segn Objetivismo, es el principio que fue ratificado por
los Padres Fundadores de los Estados Unidos: Los derechos individuales.
"Derechos", dice Ayn Rand,
son un concepto moral, un concepto que proporciona una transicin lgica desde los
principios que guan las acciones de un individuo hasta los principios que guan su relacin con otros, el concepto que preserva y
protege la moralidad individual en un contexto social, el vnculo entre el cdigo moral
de un hombre y el cdigo legal de una sociedad, entre tica y poltica. Los derechos
individuales son la forma de subordinar la
sociedad a la ley moral. 1
Un "derecho", en la definicin de Ayn Rand,
"es un principio moral que define y sanciona
la libertad de accin de un hombre en un
contexto social". Un derecho es una sancin
1039/1407
1040/1407
1041/1407
1042/1407
mantener, usar y disponer de valores materiales". Para sustentar su vida, el hombre necesita ser gobernado por un cierto motivo: su
objetivo debe ser su propio bienestar. El
derecho a la bsqueda de la felicidad es el
derecho a este motivo; es el derecho a vivir
para el propio beneficio y la propia realizacin de uno. 3
Los derechos forman una unidad lgica. En
palabras de Samuel Adams, todos ellos son
"ramas manifiestas, en vez de deducciones a
partir de l, del deber de auto-preservacin,
comnmente llamado la primera ley de la
naturaleza". Sera una cruda contradiccin
decirle a un hombre: tienes derecho a la vida,
pero necesitas permiso de otros para pensar
o actuar. O bien: tienes derecho a la vida,
pero necesitas permiso de otros para producir o consumir. O bien: tienes derecho a la
vida, pero ni se te ocurra perseguir ningn
motivo personal sin la aprobacin del
gobierno.
1043/1407
1044/1407
fantasma puede existir sin propiedad material, slo un esclavo puede trabajar sin
derecho al producto de su esfuerzo. La doctrina de que los "derechos humanos" son superiores a los "derechos de propiedad" significa simplemente que algunos seres humanos
tienen el derecho a convertir a otros en su
propiedad; como el competente no tiene
nada que ganar del incompetente, lo que significa es el derecho del incompetente a
poseer a quienes son mejores que l y usarlos
como ganado de explotacin. Quien considere esto como humano y como correcto,
no tiene derecho a ser llamado "humano". 4
Dado que el hombre es un ser integrado de
mente y cuerpo, cada derecho implica todos
los dems; ninguno de ellos es definible o
posible si est separado del resto. No puede
haber un derecho a pensar sin un derecho a
actuar: pensar (para un hombre racional) es
una gua a la accin; el proceso consiste en
establecer los fines y los medios de la accin
1045/1407
1046/1407
1047/1407
1048/1407
1049/1407
1050/1407
1051/1407
1052/1407
1053/1407
1054/1407
1055/1407
1056/1407
1057/1407
1058/1407
1059/1407
1060/1407
1061/1407
1062/1407
1063/1407
1064/1407
1065/1407
1066/1407
1067/1407
1068/1407
1069/1407
1070/1407
1071/1407
1072/1407
1073/1407
1074/1407
1075/1407
1076/1407
1077/1407
1078/1407
. . . [Un gobierno] debe ser un robot impersonal, siendo las leyes su nico poder motivacional. 18
Si los hombres han de ser libres, necesitan
un gobierno de un tipo definido. Tal gobierno es un gobierno de leyes y no de
hombres.
Las leyes de una sociedad apropiada son objetivas en cuanto a su validacin y, por lo
tanto, tambin en cuanto a su interpretacin.
19 Dado que las leyes racionales prohben
solamente delitos definidos en trminos de
actos fsicos concretos (fuerza fsica), el individuo es capaz de saber, antes de emprender
una accin, si la ley la prohbe o no, y cules
sern las consecuencias de desobedecerla. El
significado de tales leyes es independiente de
las pretensiones de cualquiera que las interprete, en cualquier rama del gobierno; puede
ser comprendido a partir de la enunciacin
de la propia ley. Esto supone un marcado
1079/1407
1080/1407
1081/1407
1082/1407
1083/1407
1084/1407
los hombres de agresores nacionales o extranjeros; en parte, resolviendo imparcialmente disputas relacionadas con los
derechos de los hombres.
Este objetivo implica tres y solamente tres
funciones gubernamentales. Segn afirma
Ayn Rand, esas tres funciones son: " la
polica, para proteger a los hombres de criminales; las fuerzas armadas, para proteger a
los hombres de invasores extranjeros; los
tribunales de justicia, para resolver disputas
entre los hombres de acuerdo con leyes objetivas". 21 Cualquier funcin adicional necesariamente supone que el gobierno est
iniciando la fuerza contra ciudadanos inocentes. Tal gobierno estara actuando, no
como protector del hombre, sino como un
criminal.
El Gobierno es algo inherentemente negativo. El poder de forzar es el poder de destruir, no de crear, y debe ser usado en
1085/1407
1086/1407
1087/1407
1088/1407
1089/1407
1090/1407
frustrar el ansia de poder de cualquier aspirante a dictador, y de cualquier pasin momentnea y corrupta por parte del pblico en
general.
La Declaracin de la Independencia y la Constitucin americanas son los mayores logros
en la historia poltica, y deslumbraron al
mundo durante ms de un siglo, hasta que
fueron superadas por una ideologa externa.
Ningn sistema poltico, por muchas
garantas que incorpore internamente, puede
sobrevivir a la atrofia - en la mente de los intelectuales - de su filosofa bsica.
El sistema estadounidense, como ha sido a
menudo declarado por los conservadores, no
era una democracia, ni representativa ni directa, sino una repblica. (Uso estos trminos
de la forma como lo hicieron los Padres
Fundadores). "Democracia" significa un sistema de dominio ilimitado de la mayora;
"ilimitado" significa: sin estar restringido por
1091/1407
1092/1407
1093/1407
1094/1407
1095/1407
1096/1407
1097/1407
1098/1407
1099/1407
1100/1407
Esto me lleva a otro tema: a algo supuestamente opuesto al estatismo que, de hecho, lo
implica. Me refiero al anarquismo.
El anarquismo es la idea de que no debera
haber gobierno. En trminos Objetivistas,
eso equivale a la idea de que cada hombre
debera defenderse a s mismo usando fuerza
fsica contra otros cuando le venga en gana,
sin estndares objetivos de justicia, delito, o
prueba. 26
Qu pasa si una persona no quiere delegar
el derecho a su legtima defensa? pregunta
el anarquista con frecuencia. No es ese un
aspecto legtimo de la libertad? La cuestin
implica que un hombre libre es uno con el
derecho a aplicar su deseo, cualquier deseo,
simplemente porque es su deseo, incluso el
deseo de usar la fuerza. Eso significa
equiparar libertad con adoracin a
caprichos. Filosficamente, la premisa
1101/1407
1102/1407
1103/1407
1104/1407
1105/1407
ofrece "lo mejor de los dos mundos": combina el inters personal con el deber; la independencia del individuo con la compulsin al
servicio de una causa superior; la propiedad
privada como motor de la produccin con un
gobierno compasivo que regula a quienes
producen y redistribuye sus productos.
La teora de la economa mixta es una flagrante contradiccin. Aboga a la vez por los
derechos y los no-derechos, o sea, es un enfoque no filosfico y sin principios en cuestiones polticas. Cmo va una sociedad
"mixta" a determinar su curso correcto en
cualquier cuestin especfica? Cmo va a
saber cundo respetar los derechos y cundo
violarlos? En ausencia de principios, los
hombres actan sin conocimiento ni visin.
Actan a corto plazo y por emocin, la suya o
la de su pandilla, pugnando por pisotear a
otros antes de que los dems los pisoteen a
ellos, adivinando caso por caso qu poltica
"funcionar" en cada ocasin. Ese
1106/1407
espectculo es lo que la gente ahora denuncia como "guerra de grupos de presin" (atribuyndola a demasiado "egosmo"). La
solucin ofrecida por nuestra prensa y los
polticos, el imperativo con que instan a cada
grupo, sin importar la validez de lo que cada
grupo est exigiendo, es: "No seis rgidos,
haced concesiones".
Una economa mixta obviamente est basada
en la filosofa del pragmatismo, y por lo
tanto del subjetivismo. Si el subjetivismo o el
intrinsicismo son aceptados por cuestin de
principio, eso lleva en poltica a un estatismo
puro. Pero si el subjetivismo o el intrinsicismo, como sucede regularmente por
razones perfectamente lgicas, hacen que los
hombres desprecien los principios, eso lleva
en poltica al eclecticismo. El eclecticismo es
el intento por combinar en un nico sistema
elementos esenciales que han sido tomados
de enfoques contradictorios.
1107/1407
1108/1407
1109/1407
1110/1407
1111/1407
1112/1407
1113/1407
1114/1407
1115/1407
Captulo 11
Captulo 11: Capitalismo
La poltica es a la economa lo que la mente
es al cuerpo, o lo que una abstraccin es a
uno de sus concretos. La poltica identifica
los principios que deben regir todos los mbitos sociales. El sistema poltico adecuado
por lo tanto incluye como uno de sus aspectos el sistema econmico adecuado. La moralidad determina la poltica, como su aplicacin a la interaccin humana organizada; y la
poltica a su vez determina la economa,
como su aplicacin al campo de la produccin y el comercio.
El objetivo de la ciencia econmica es identificar cmo los principios de una poltica adecuada funcionan de hecho en relacin con la
vida productiva de los hombres (y qu ocurre
con la produccin bajo un sistema
1117/1407
1118/1407
1119/1407
1120/1407
Hay fallos en la economa clsica, ciertamente, e incluso en su mejor heredero moderno, la escuela austraca representada por
Ludwig Von Mises. Pero el capitalismo no est pereciendo por tales fallos. Est pereciendo por la ausencia de una filosofa racional. Esa ausencia por s sola explica por
qu la abundancia de respuestas econmicas
que le han sido ofrecidas a nuestro siglo por
un pasado mejor han sido ignoradas por el
mundo y continuarn siendo ignoradas.
"La economa es valiossima como complemento a la filosofa. Pero, al igual que un
cuerpo sin mente, es intil e imposible si est
desgajada de la filosofa."
El capitalismo como nico sistema social moral
"El capitalismo", en la definicin de Ayn
Rand, "es un sistema social basado en el reconocimiento de los derechos individuales,
1121/1407
1122/1407
1123/1407
1124/1407
1125/1407
1126/1407
1127/1407
1128/1407
1129/1407
universidad, las disidencias dignas de ser divulgadas en las calles (de propiedad pblica),
en las salas de reuniones (de propiedad
pblica), y en la prensa (de propiedad
pblica). (Para un ejemplo parcial de este enfoque, en un pas medio-socialista, estudiad
la cantidad de reglamentaciones promulgadas por Washington, los volmenes que
definen lo que empresarios, mdicos, educadores, etc., deben, pueden y no pueden
hacer cuando gastan fondos federales.) Si los
planificadores son hombres irresponsables,
sin embargo, la independencia por parte del
ciudadano sigue siendo imposible: esos
hombres exigirn cualquier cosa o nada y
acto seguido cambiarn las reglas, el minuto
siguiente o el mes siguiente. Actuarn segn
su capricho del momento, que as se convierte en la ley bsica de la vida del
ciudadano. (Por ejemplo, estudiad los absurdos e incesantes cambios que ha habido a
travs de los aos en todas las antes citadas
1130/1407
1131/1407
1132/1407
1133/1407
1134/1407
1135/1407
1136/1407
1137/1407
la justicia, muchos estatistas aaden, el individuo no tiene por qu preocuparse por eso;
como el gobierno educa a los ciudadanos
moralmente, esa es su forma de asegurar el
bienestar de todos. Otros estatistas van ms
all: est mal, afirman, considerar el bienestar de uno mismo, eso no hay que hacerlo
en absoluto; uno debe amar a sus semejantes
por mucho que ellos le perjudiquen... porque
los semejantes de uno son el beneficiario
moral, para cuyo bien el individuo vive y
labora.
Puesto que un individuo bajo un sistema de
libertad decide sus propias acciones, l
puede ser considerado responsable por ellas.
El juicio moral de tal hombre es necesario y
es posible. Si un hombre acta bajo compulsin, sin embargo, l no puede ser considerado responsable. Cmo, bajo el estatismo,
puede un juez moral saber la diferencia?
Cmo puede saber l qu acciones de otros
responden a decisiones no contaminadas por
1138/1407
1139/1407
1140/1407
1141/1407
1142/1407
1143/1407
1144/1407
1145/1407
1146/1407
1147/1407
1148/1407
1149/1407
1150/1407
1151/1407
1152/1407
1153/1407
1154/1407
1155/1407
1156/1407
1157/1407
funcionar racionalmente. Tengamos una verdadera independencia, dicen, la independencia del pobre en cuanto al rico - haciendo que
sea necesario el que todos, tanto ricos como
pobres, se conviertan en parsitos. Protejamos nuestra integridad contra las seducciones de la lite adinerada, dicen - haciendo
que el que los hombres abandonen principios sea una condicin de supervivencia.
Apartemos a un lado las mentiras de anunciantes y mercaderes, dicen - fundando una
nueva sociedad basada en la supremaca del
grupo, o sea, en una de las mayores mentiras
de todas. Dadnos justicia, imploran, justicia
social - que consiste en sacrificar los Atlas
del mundo a los Roosevelt y a los Stalin.
Tengamos abundancia para todos, imploran
(o solan hacer) - haciendo imposible la produccin. Empecemos a tener orgullo moral
en nuestra especie, claman - decretando por
ley la anti-moralidad del sacrificio.
1158/1407
1159/1407
1160/1407
1161/1407
1162/1407
1163/1407
1164/1407
1165/1407
1166/1407
un hombre habis violado los derechos de todos, y que un pblico de criaturas sin
derechos est condenado a la destruccin.
Podra deciros que no conseguiris ni podis
conseguir ms que una devastacin universal
- como cualquier saqueador cuando se queda
sin vctimas. Podra decirlo, pero no lo har.
No es vuestra poltica concreta lo que estoy
desafiando, sino vuestra premisa moral. Si
fuese verdad que los hombres pudieran conseguir su propio bien por medio de convertir
a algunos hombres en animales sacrificables,
y me pidiesen inmolarme por el bien de criaturas que quisieran sobrevivir a costa de mi
sangre, si me pidiesen servir los intereses de
la sociedad sin contar con, por encima de, y
en contra de, los mos - me negara. Lo rechazara como la maldad ms despreciable,
lo combatira con todo el poder que poseo,
luchara contra toda la humanidad, si un
minuto fuese todo lo que yo durase antes de
ser asesinado, luchara con plena confianza
1167/1407
1168/1407
1169/1407
1170/1407
1171/1407
1172/1407
1173/1407
1174/1407
1175/1407
1176/1407
1177/1407
1178/1407
1179/1407
1180/1407
1181/1407
1182/1407
Puesto que el valor econmico bajo el capitalismo es objetivo, los beneficios son objetivos tambin.
El beneficio es la diferencia entre dos precios, entre el precio de la inversin (incluyendo el trabajo) en un negocio y el precio de
su produccin. No hay, por lo tanto, tal cosa
como un beneficio inherentemente "justo", y
no hay tal cosa como un beneficio "excesivo"
o "arbitrario". Slo hay el beneficio que los
hombres se ganan.
En general, al ser los bienes y servicios materiales en cada categora evaluados objetivamente, la compensacin financiera de sus
creadores (a largo plazo) es igualmente objetiva. Cualquiera que sea su forma, los ingresos bajo el capitalismo no estn determinados "intrnsecamente" o
"subjetivamente"; no pueden ser demasiado
altos o demasiado bajos; todos los beneficios
son ganados. "El grado de productividad de
1183/1407
1184/1407
1185/1407
1186/1407
producidos y hombres capaces de producirlos". Un instrumento como ese presupone todo aquello de lo que los bienes y su intercambio dependen. Los Estados Unidos de
Amrica, observa Francisco d'Anconia, es un
pas de dinero. Filosficamente, eso significa
que es "un pas de razn, justicia, libertad,
produccin, logro".
Si me peds que nombre la distincin ms orgullosa de los norteamericanos, escogera
porque contiene todas las otras el hecho de
que fueron el pueblo que acu la frase:
hacer dinero. Ningn otro lenguaje o pas
haba usado antes estas palabras; los
hombres siempre haban pensado que la
riqueza era una cantidad esttica a ser arrebatada, mendigada, heredada, distribuida,
saqueada u obtenida como un favor. Los
norteamericanos fueron los primeros en entender que la riqueza tiene que ser creada.
Las palabras hacer dinero contienen la esencia de la moralidad humana. 15
1187/1407
1188/1407
1189/1407
1190/1407
El poder econmico es poder. Cualquier valor genuino es una forma de poder; le confiere a quien lo posee capacidades que otros
no poseen. Si no fuera as, el objeto en
cuestin no sera un valor. En una sociedad
libre, sin embargo, ninguno de los poderes
de ningn hombre, por grandes que sean,
son un impedimento para ningn otro; son
un beneficio para otros.
El poder econmico no es nico en ese sentido. Considerad, por ejemplo, un valor espiritual, como el conocimiento. Si un hombre
disfruta de "poder cognitivo", l puede lograr
sus objetivos mejor que una persona ignorante; puede escoger un mejor camino a
seguir, y luego influir en sus compaeros de
una forma que los ignorantes nunca conseguiran igualar. Eso no significa que los
hombres instruidos consigan su xito
aprovechndose de los tontos. Y tampoco
significa que "un hombre ignorante no es
libre". Si un tonto quiere forjar el destino de
1191/1407
1192/1407
1193/1407
1194/1407
1195/1407
1196/1407
Por regla general, los defensores del capitalismo han sido peores - ms abiertamente irracionales - que sus atacantes. El hombre
que propag la nocin de que el capitalismo
significa la muerte para los dbiles fue el
principal defensor del sistema en el siglo
XIX, Herbert Spencer; el capitalismo, deca
l, permite slo la "supervivencia del ms
fuerte". Esa es la conclusin a la que lleg
Spencer al intentar deducir el capitalismo a
partir de las ideas intelectuales que estaban
de moda en esa poca, la teora de la evolucin de Darwin. 19 Dado que los animales
sobreviven pelendose por una cantidad limitada de alimentos (era esencialmente el argumento de Spencer), lo mismo hace el
hombre. Esta "defensa" del laissez-faire ha
sido incomparablemente ms daina que cualquier cosa que profiriera por Marx. Los
malos argumentos a favor de una posicin
siempre cuestan ms que quedarse callado,
porque el silencio por lo menos permitira
1197/1407
1198/1407
1199/1407
1200/1407
como 'prctica'. . . depende de lo que uno desee practicar". 20 Si lo que uno desea practicar es el ansia de poder, "volver a la naturaleza", sacrificar al competente, y/o sacrificar a todo el mundo (igualitarismo),
entonces el capitalismo no es prctico: representa lo contrario de todas esas prcticas.
La raz ms profunda de la poltica, sin embargo, no es la moralidad, sino su raz, la epistemologa (junto con la metafsica).
La verdad - en lo que respecta a problemas
sociales, al igual que a cualquier otros - no se
impone por la fuerza en la mente de los
hombres; el intrinsicismo es falso. Si los
hombres han de captar la verdad, deben realizar un proceso cognitivo determinado. As
como los capitalistas, si han de tener xito en
sus objetivos (financieros), deben funcionar
al nivel conceptual de consciencia, con todo
lo que eso implica, tambin deben hacerlo
los defensores del capitalismo, si han de
1201/1407
1202/1407
los mismos medios que culpan a los capitalistas por fijar precios: lo hacen por
capricho.
Para ilustrar el modelo, consideremos la
acusacin marxista, que ya ha sido respondida, de que el capitalismo conduce a monopolios coercitivos. Lo que interesa aqu es demostrar que la respuesta, como cualquier
idea racional, implica un cierto tipo de proceso cognitivo y, por lo tanto, est basada en
un cierto tipo de epistemologa.
Supongamos que, entrando de lleno en una
discusin imaginaria, empezamos a responderle a un oponente ofreciendo una definicin de "monopolio". "Las definiciones", replica la mentalidad moderna, "son cuestin de
semntica". O: "Las definiciones son
cuestin de autoridad, y la ma est
respaldada por tres Premios Nobel". O: Por
qu necesitamos cualquier definicin rgida?
S lo que es un monopolio aunque no pueda
1203/1407
1204/1407
riqueza, lo cual que nos lleva de vuelta al papel de la mente en la vida del hombre".
Mucho antes de que hayamos pronunciado
ni siquiera un esbozo de tal programa cognitivo, oiremos la respuesta moderna: Eso es
teora, eso es construccin de sistemas, eso
es ideologa! Quin necesita todo eso? Veo a
los sudorosos obreros trabajando para el
barn ladrn, tengo amigos en el Ministerio
de Igualdad, y s que ellos estn realmente
interesados en el bienestar de la gente. Traduccin: podemos prescindir de abstracciones, jerarqua, contexto e integracin.
Supongamos que lo intentamos una ltima
vez ms. Hacemos una distincin entre los
monopolios logrados bajo el capitalismo
(que dependen del mrito y no perjudican a
nadie) y los monopolios concedidos bajo una
economa mixta (que son una forma de coercin que depende de favores gubernamentales, tales como proteccin arancelaria,
subsidios y franquicias); concluimos
1205/1407
1206/1407
1207/1407
1208/1407
historia", observa Ayn Rand, "fueron iniciadas por las economas ms controladas de la
poca, en contra de las ms libres". 22 La
pornografa (junto con la adiccin a las drogas) se propaga en una nacin, no por causa
de la libertad, sino por causa de la desesperacin, la desesperacin de hombres mediolibres en un mundo que ven derrumbarse a
su alrededor, aterrorizados por un futuro
desconocido.
La mayora de las acusaciones anticapitalistas, absurdas si se consideran una a una, le
son presentadas al pblico en pares, pares
que por ambos lados estn equivocados. Nos
bombardean con un chorro, no slo de
mentiras, sino de falsedades contradictorias
y que se neutralizan entre s, tales como:
"El capitalismo es el sistema de los monopolios coercitivos" y, del mismo hombre o
profesor, una hora o un mes despus: "El
1209/1407
1210/1407
"El capitalismo est bien para el genio productivo, pero qu pasa con el hombre de la
calle? y "El capitalismo est bien para el
hombre de la calle, pero qu pasa con el
genio? [porque una estrella de rock gana ms
que un fsico]".
"El capitalismo es impracticable en nuestro
complejo mundo moderno... estamos demasiado avanzados" y "El capitalismo es imposible en el mundo subdesarrollado... no estn lo suficientemente avanzados.
Algunos hombres tienen la elegancia de ruborizarse cuando les muestran esas parejas
de argumentos. Otros no ven necesidad de
ruborizarse; habiendo rechazado todos los
requerimiento de la facultad conceptual, ellos no dudan en descartar explcitamente ese
mtodo. "La lgica aristotlica est pasada
de moda, dicen. "Nosotros usamos un enfoque dinmico, dialctico y/o de mltiples
valores con el pensamiento".
1211/1407
1212/1407
1213/1407
1214/1407
ciencias sociales actuales, nuestros intelectuales son literalmente "ignorantes", especialmente en el campo de su propia especialidad. Son ignorantes por causa de su especializacin, es decir, por el tipo de filosofa
que sus aos de formacin acadmica les ha
inculcado.
El hombre necesita una filosofa que le permita llegar a una comprensin integrada de
los hechos y a un estndar racional de evaluacin. Sin una filosofa apropiada, por lo
tanto, montones de hechos pueden estar
disponibles, pero los hombres no sern capaces de captarlos, conectarlos, evaluarlos o
aprender de ellos. No estoy hablando aqu
slo de intelectuales corruptos, sino tambin
de hombres normales y decentes.
Un hombre honesto aunque no-filosfico es
capaz de apreciar la creciente prosperidad de
los Estados Unidos en el siglo XIX. Pero no
sabr las implicaciones que tiene su
1215/1407
1216/1407
1217/1407
***
El capitalismo es prctico. El capitalismo es
moral. El capitalismo es verdadero. Pero los
hombres nunca lo sabrn hasta que comprendan esos tres conceptos, junto con todo
de lo que ellos jerrquicamente dependen.
Para que en algn momento los hombres logren un mundo en el que el hombre es libre libre, no por permiso, sino por principio debern primero implementar la causa de la
libertad: debern entender y aceptar la base
intelectual que ella requiere.
Si lo hacen, la prxima Revolucin Americana - en cualquier pas donde ocurra - ser
ms que un interludio histrico. La prxima
vez, tendr posibilidades de perdurar.
***
Captulo 12
Captulo 12: Arte
La ltima de las cinco ramas que componen
un sistema completo de filosofa es la esttica, la filosofa del arte.
La filosofa como tal no se ocupa de problemas en un campo profesional especializado, como son el derecho, la educacin, la
psicologa, o la fsica. Cada uno de esos campos necesita filosofa: no slo necesita amplia orientacin filosfica, sino tambin la aplicacin de una filosofa (en especial, de epistemologa) a sus propios problemas y mtodos especficos. De ah la importancia de
temas como la filosofa del derecho, de la
educacin, o de la ciencia.
Esos temas presuponen una divisin intelectual del trabajo; cada uno de ellos se centra
1219/1407
1220/1407
1221/1407
1222/1407
1223/1407
1224/1407
1225/1407
1226/1407
1227/1407
1228/1407
1229/1407
1230/1407
1231/1407
1232/1407
las dos teoras, pero no tendra, para ninguno de esos dos perodos, la perspectiva
como un todo. Pero si uno luego va y contempla una estatua de Adonis y en contraposicin una de un Adn deformado y servil,
uno capta el significado: uno recibe directamente la totalidad de cada visin - y el contraste que hay entre ellas - en forma de dos
perceptos.
Las estatuas pueden realizar esa funcin gracias a la selectividad filosfica de sus
creadores. Los escultores griegos saban que
algunos hombres enferman, se retuercen de
dolor, fracasan; pero ellos no representaron
al hombre en esos trminos, porque no le atribuan significado metafsico a esos negativos. De modo similar, los escultores medievales saban que algunos hombres son sanos,
risueos, exitosos; pero para ellos eso era un
accidente temporal o una ilusin. En ese
valle de lgrimas, observ San Agustn, la
1233/1407
1234/1407
1235/1407
1236/1407
1237/1407
1238/1407
guiar eficazmente las acciones de uno en medio de las vicisitudes de los concretos diarios,
debe formar una totalidad en la mente de
uno. Para captar y aplicar correctamente un
determinado cdigo de valores, uno debe
conocer una serie de normas morales que
han sido individualmente identificadas, as
como su integracin, es decir, el carcter
moral y la forma de vida en las que juntas se
resumen. Tal integracin requiere poder ser
reducida a una unidad: uno debe ser capaz
de convocar, en el foco de su consciencia, la
imagen de un hombre que sigue dicho
cdigo. Esto representa un proceso de "objetivizacin"; requiere la proyeccin de una
persona especfica. De ah la crucial importancia, en un plano puramente filosfico, de
hroes de ficcin como Howard Roark y
John Galt. Sin tales proyecciones, la teora
Objetivista de la tica, por muy bien
presentada que estuviese, no podra ser
claramente comprendida por un hombre,
1239/1407
1240/1407
1241/1407
1242/1407
1243/1407
1244/1407
1245/1407
1246/1407
1247/1407
1248/1407
1249/1407
forma calculada. Eso no es escapar de la realidad, sino una forma especial de prestarle
atencin a ella. Lo que el arte presenta no es
competencia a un hecho cientfico, sino una
forma diferente de enfocarse en la realidad,
el enfoque fundamental que hace posibles
tanto a la ciencia como a todas las dems indagaciones especializadas.
"Un artista", escribe Ayn Rand, "no falsifica
la realidad: la estiliza. . . Sus conceptos no
estn divorciados de los hechos de la realidad: son los conceptos que integran los
hechos junto con su evaluacin metafsica de
esos hechos". 19
Una obra de arte le dice al hombre, no que
algo existe, sino que algo es importante.
"Importante" no es sinnimo de "bueno"
(una maldad puede ser importante). "Importante", segn el diccionario, denota una
posicin "que merece atencin o
1250/1407
1251/1407
1252/1407
1253/1407
1254/1407
hombre es un ttere sin mente, o sea, lo contrario a un hroe. Aqu, de nuevo, el hecho
periodstico - el hecho de que algunos
hombres s consiguen huir de una dictadura
sin ser capturados - es irrelevante. Una obra
de arte no es un informe acerca de lo bien o
mal protegidas que estn las fronteras de
una nacin.
Ningn concreto dentro de una obra de arte,
como por ejemplo el tipo de desenlace que se
le da a una historia, puede ser juzgado fuera
del contexto total de la obra. El punto es que,
dentro del contexto, cada concreto, simplemente en virtud de haber sido incluido,
adquiere significado.
Cuando yo era adolescente, una vez le dije a
Ayn Rand que era difcil estar a la altura de
la exaltada calidad de sus novelas. "Si John
Galt estuviera con una chica", le dije, "l abrira una botella de champn con la misma
facilidad con que se quitara la capa, y el
1255/1407
1256/1407
1257/1407
1258/1407
1259/1407
1260/1407
1261/1407
1262/1407
1263/1407
1264/1407
Los romnticos eran generalmente a-filosficos y no identificaron sus races en los trminos mencionados. Ellos no saban que
Aristteles era su padre, o que libertad requiere capitalismo. Al contrario, la mayora
crea en versiones laxas de misticismo y altruismo. Lo nico que les una era el principio de que el hombre es auto-direccionado y
dirigido a objetivos, que l es un iniciador
motivado por valores que ha aceptado libremente. Lo que estos artistas rechazaban era
un nico percepto: el determinismo (en el
cual el naturalismo se bas ms tarde).
Rechazaban la idea del hombre como ttere,
lo fuese de Dios o de la sociedad.
En el caso de los mximos exponentes del romanticismo, la afirmacin de la voluntad
afecta a cada uno de los atributos de su trabajo. En literatura, afecta al tema, a la trama,
la caracterizacin y el estilo. Histricamente,
los dos aspectos que ms claramente separan
1265/1407
1266/1407
Para empezar, una trama es una progresin de eventos, y eventos, en este contexto, quiere decir acciones en el mundo
fsico. Los valores son un gua para la accin,
y el arte es una recreacin de la realidad. Si
un escritor considera que la eleccin de
valores por los hombres es importante,
entonces, l debe dramatizar esas opciones
en la realidad. Un escritor de trama no se
preocupa principalmente con describir el
carcter, la psicologa o la introspeccin.
Todos ellos, de alguna manera, son de vital
importancia como medios; pero su fin y justificacin, tanto en el arte como en la vida, es
a lo que ellos conducen a los hombres en el
reino de la existencia. El fin es lo que los personajes hacen. Esa es la razn por la que Ayn
Rand considera la trama " el atributo esencial de una novela". 32
Dado que el hombre es una integracin de
mente y cuerpo, su vida no es ni pensamiento sin accin, ni accin sin pensamiento; la
1267/1407
1268/1407
1269/1407
1270/1407
1271/1407
1272/1407
1273/1407
1274/1407
1275/1407
1276/1407
"Contrariamente a la doctrina literaria prevalente hoy", concluye Ayn Rand, es el realismo lo que exige una estructura de trama en
una novela. . . Si uno ha de presentar al
hombre tal como es - como es metafsicamente, por su naturaleza, en la realidad uno debe presentarlo en accin dirigida a
una meta". 37
Si el hombre es considerado un pen de la
sociedad, en contraste, entonces su eleccin
de valores es considerada, no como un poder
en su vida, sino como una ilusin. En esta
visin, el hombre es un reactivo, zarandeado
por cualquier fuerza que incida sobre l; no
hay ninguna conexin necesaria entre sus
eventos diarios y no hay ninguna lgica
sobre cmo acabe. La forma literaria que expresa esta teora son historias "incontrovertidas o ninguna historia, o sea, que no haya
trama (con lo que comulgan los escritores
naturalistas).
1277/1407
Los que se oponen al romanticismo normalmente denuncian la trama en trminos demasiado encrespados para ser una mera disputa literaria. Su intensidad no es inapropiada, sin embargo, porque la disputa no es
slo literaria. Como muchas otras controversias estticas, se reduce a una cuestin de
filosofa fundamental. Una vez ms, el principio Objetivista es evidente: el arte es una
concretizacin de la metafsica.
Hablemos ahora de la caracterizacin: los
romnticos consistentes de ms alto nivel estn comprometidos con la premisa de la voluntad tanto en cuanto a la existencia como
en cuanto a la consciencia, es decir, tanto en
cuanto a la accin como en cuanto al carcter. 38 Estos escritores son moralistas; se
preocupan, no slo de valores en el sentido
de objetos concretos, sino tambin de valores
morales, es decir, de los tipos de decisiones
que moldean el enfoque total de un hombre a
la vida. Las tramas de tales escritores le dan
1278/1407
a la accin fsica un profundo significado espiritual; sus temas tratan de los asuntos fundamentales y eternos de la existencia
humana.
Esas novelas y obras de teatro no se limitan a
indicar de qu manera los hombres actan.
Ellas nos dicen, a menudo hasta el nivel de
motivacin ms bsico, por qu los personajes estn persiguiendo ciertos objetivos.
Tales personajes son coherentes e inteligibles (aunque estn desgarrados por conflictos). Tienen el tipo de alma que hace posible la accin inteligible y dirigida al valor.
En otras palabras, ellos tienen la lgica interior que es la precondicin de la lgica de
la trama.
Para lograr tal caracterizacin, el escritor
romntico debe, una vez ms, ser muy selectivo. As como l no puede registrar sucesos
aleatorios, tampoco puede recrear los eclcticos especmenes de la humanidad que ve a
1279/1407
1280/1407
1281/1407
Cuando lleg la era del naturalismo, sus proponentes desecharon rpidamente el enfoque abstracto a la caracterizacin. El escritor, iban diciendo cada vez ms, debe ser
"libre de valores"; l no debe proyectar un
hroe ni ninguna otra desviacin de "los
hombres como son"; estos ltimos, por estar
socialmente determinados, son inevitables.
Pero los naturalistas seguan teniendo que
decidir cules de los rasgos reales de los
hombres iban a incluir y cules iban a omitir.
Y lo decidieron, como Ayn Rand seala,
... sustituyendo las estadsticas por un estndar de valor. Aquello que podra afirmarse que es tpico de un gran nmero de
hombres, en cualquier zona geogrfica o perodo concreto, fue considerado metafsicamente significativo y digno de ser registrado.
Lo que era raro, poco comn, excepcional,
fue considerado intrascendente e irreal. 41
1282/1407
1283/1407
1284/1407
1285/1407
1286/1407
"como podra ser" si los ideales que promulga lo llevan a contradicciones, prdidas,
destruccin. Al aceptar un cdigo moral invertido, como hicieron los romnticos, ellos
fueron generalmente incapaces de proyectar
un hroe convincente; los "malos", seguros
de s mismos, en sus historias con frecuencia
robaban el fuego y el drama de las anmicas
encarnaciones de la virtud. De esa forma, la
escuela finalmente fue obligada a abandonar
la caracterizacin - motivacin, psicologa,
valores morales - en pro de historias de accin puramente externas; y a abandonar la
accin que tratase de asuntos de la vida real
en pro de dramas de moda, o, ms tarde, de
fantasas. As, cada vez ms, el movimiento
se hizo escapista.
Cuando el sentido aristotlico de la vida fue
finalmente asesinado por la filosofa del siglo
XIX, cuando el naturalismo y el modernismo" empezaron a asumir control del
campo del arte, los romnticos (lo que
1287/1407
1288/1407
1289/1407
1290/1407
1291/1407
1292/1407
1293/1407
1294/1407
1295/1407
1296/1407
1297/1407
1298/1407
1299/1407
tipo que uno encuentra en la tpica telenovela, en una novela "filosfica", o en una
comedia musical en Broadway. La causa
primaria del mal arte, como observa Ayn
Rand, es el hecho de que est hecho de imitacin, no de una expresin creativa. El imitador no est guiado por un sentido de vida;
en vez de eso, l coge elementos de otras
obras - aadiendo un tringulo amoroso
para hacer ms picante una historia lenta - o
una larga perorata sobre la muerte y el infinito "para darle profundidad" - o una grandiosa produccin para asegurar un gran final. Un producto de este tipo, popular o
acadmico, puede sugerir fragmentos de
varios puntos de vista y puede incluso llegar
a ser artstico en ciertos aspectos delimitados. Como un todo, sin embargo, carece
totalmente de sentido y por lo tanto de valor
esttico.
En un nivel superior del mismo error estn
los artistas serios, quienes, gracias a su teora
1300/1407
1301/1407
1302/1407
1303/1407
1304/1407
procedimiento, como el "debido proceso" necesario para negarle a algn pobre desgraciado sus derechos inalienables.
El enfoque cultural moderno fue resumido
cincuenta aos atrs en los campos de concentracin nazis, donde cirujanos competentes realizaban operaciones avanzadas en
los pacientes, extrayendo rganos o miembros perfectamente sanos. Este es un ejemplo que parece de ficcin, de poner la tcnica
por encima del contenido, el proceso por encima de la sustancia, los medios por encima
de los fines. Puede tomarse como el horrible
smbolo de las mentalidades en cualquier
mbito que disfrutan de ejercer la habilidad
en un vaco, sin estar atados por absolutos,
objetivos, o valores.
Dado que Ayn Rand representa la anttesis
de estas mentalidades, su visin del tema
apropiado de una obra de arte refleja ese
hecho. "Aquello que no vale la pena
1305/1407
1306/1407
1307/1407
1308/1407
1309/1407
1310/1407
1311/1407
1312/1407
Una obra de arte objetiva respeta los principios de la epistemologa humana; como resultado, es conocible por los procesos normales de percepcin y lgica. La naturaleza y
el significado de ese arte son independientes
de las alegaciones de cualquier intrprete
(incluyendo el propio artista). El arte objetivo no es necesariamente bueno; pero es entendible por un ser racional. En ese sentido,
por lo menos cumple los requisitos de un
producto humano legtimo.
Un tercer principio de juicio esttico, que
puede constituir la diferencia entre buen arte
y gran arte, es el requisito que Ayn Rand
llama "la insignia del arte": la integracin.
59
Como el arte es selectivo, el artista tambin
debe serlo... en todos los aspectos de su funcin. Tomando como criterio de seleccin su
tema, l debe ponderar la necesidad y las implicaciones de cada elemento, ms o menos
1313/1407
1314/1407
1315/1407
1316/1407
1317/1407
1318/1407
1319/1407
1320/1407
1321/1407
1322/1407
****
El hecho de la esttica ser una consecuencia
de toda una filosofa es ms evidente en los
sistemas de Aristteles y de Kant. Aristteles
puede ser considerado el padre del romanticismo. Su antpoda epistemolgico, Kant, es
el padre del arte moderno (Ver Crtica del
Juicio, de Kant).
Por desgracia, el concepto de "consecuencia
filosfica" no ha sido comprendido por los
historiadores, ni en lo que respecta a poltica
ni en lo que respecta a esttica. Los avances
en ambos campos son regularmente atribuidos a factores irrelevantes; o peor an,
las causas son identificadas a la inversa. As,
omos que el capitalismo proviene de la fe religiosa, y el romanticismo... de emociones
subjetivas; el capa de la razn se le entrega
entonces al socialismo y al naturalismo. En
ambos casos, observa Ayn Rand, la destruccin del bien "fue hecha posible por una falla
1323/1407
1324/1407
Eplogo
Eplogo: El duelo entre Platn y
Aristteles
Lo que sigue es una aplicacin de Objetivismo a un campo especializado: la historia.
Estoy ofreciendo esta conclusin como una
indicacin ms del poder de las ideas en la
vida del hombre. El material que incluyo
abajo est tratado en el ensayo de Ayn Rand
Para el Nuevo Intelectual. Un anlisis ms
detallado est presentado en mi libro Los
Paralelismos Ominosos. 1
****
La teora de Ayn Rand sobre el hombre conduce a una interpretacin distintiva de la
historia. Al identificar la causa de la accin
humana, esa teora nos permite descubrir el
1326/1407
1327/1407
mayora son inocentes en cuanto a una filosofa explcita y no ejercen el poder que tienen para juzgar ideas. Sin darse cuenta, aceptan todo lo que se les da.
La filosofa primero da forma a un pequeo
subgrupo: a aquellos cuya ocupacin se
centra en una visin del hombre, del conocimiento, de los valores. En trminos modernos, esos son los intelectuales, los que
sacan a la filosofa de su torre de marfil. Los
intelectuales cuentan con y usan la filosofa
para crear su primera expresin concreta, la
cultura de una sociedad, incluyendo su arte,
sus costumbres, su ciencia (si la hay), y su
enfoque a la educacin. El espritu de una
cultura, a su vez, es la fuente de las tendencias en poltica. La poltica es la fuente de la
economa.
Objetivismo no niega que "muchos factores"
intervienen en la causalidad histrica.
Fuerzas econmicas, psicolgicas, militares y
1328/1407
1329/1407
1330/1407
1331/1407
1332/1407
1333/1407
1334/1407
1335/1407
1336/1407
1337/1407
1338/1407
1339/1407
1340/1407
1341/1407
1342/1407
1343/1407
1344/1407
Los intelectuales modernistas son comparables a un psicpata que asesina por el placer
de asesinar. Ellos buscan la emocin de lo
nuevo; y lo nuevo, para ellos, es lo negativo.
Lo nuevo es la aniquilacin, la aniquilacin
de lo esencial en cada campo; ellos no estn
interesados en nada que ocupe su lugar. De
ah la singularidad del siglo que hemos dejado detrs: una filosofa alegremente libre
de un enfoque sistemtico, una educacin
basada en la teora que la cognicin es perjudicial, una ciencia jactndose de su incapacidad para comprender, un arte que expuls
a la belleza, una literatura alardeando de
anti-hroes, un lenguaje "liberado" de
sintaxis, una poesa "libre" de mtrica, una
pintura no representativa, una msica atonal, una psicologa inconsciente, una des-construccin en la crtica literaria, una indeterminacin como la nueva profundidad en
fsica, una incompleta revelacin en
matemticas: un vaco por todas partes que
1345/1407
1346/1407
1347/1407
****
Ayn Rand es a Aristteles lo que Kant es a
Platn. Ambos lados de este duelo perenne,
en su forma ms pura, finalmente han
quedado explcitos. La filosofa de Kant es
platonismo sin paganismo. La filosofa de
Ayn Rand es aristotelismo sin platonismo.
En este momento de la historia, el Occidente
est mutando de nuevo. La razn es que
Kant como poder cultural ha muerto.
Kant ha muerto en la filosofa acadmica; ha
expirado efectivamente bajo su tutela. Ha
muerto entre los intelectuales, cuya visin
del mundo es la desilusin (ellos lo llaman el
"fin de la ideologa"). Ha muerto en el reino
del arte, donde el nihilismo, con lo poco que
le queda por desafiar, se est convirtiendo en
su producto inevitable: nihil (lo que ahora se
conoce como "minimalismo" y
"postmodernismo").
1348/1407
Kant ha muerto incluso en Berln y en Mosc. Al escribir estas lneas, aunque es demasiado pronto para saberlo, el comunismo
parece estar desintegrndose.
El colapso de un negativo, sin embargo, no
es un positivo. La atrofia de una versin malvada de la sinrazn no es la adopcin de la
razn. Si los hombres dejan de descubrir
ideas vivas, continuarn dejndose guiar por
las muertas; continuarn siguiendo, por inercia, los principios que ya han institucionalizado. Tanto para las naciones de Oriente
como de Occidente hoy, no importa cul sea
su lenguaje elogiando un mercado libre, la
culminacin de esos principios es una variante de la dictadura, nueva o revisada: si no
es comunista, entonces es fascista y/o religiosa y/o tribal. La fuerza y la fe en tal escala
significaran volver otra vez al destino de los
antepasados.
1349/1407
1350/1407
1351/1407
Unidos como son o ni siquiera como lo fueron una vez, sino la grandeza de una cspide
romntica: los Estados Unidos de Amrica
"como podran ser y deberan ser".
Si uno juzga slo basndose en precedentes
histricos, este tipo de proyeccin es fantasa
pura; hay razones para pensar que hemos
pasado el punto de no retorno. Estados Unidos, sin embargo, es un pas sin precedentes, y el hombre tiene la facultad de la
voluntad.
Hasta el final de su vida, Ayn Rand enarbol
su premisa distintiva del "universo benevolente". El bien, ella mantena, puede ser logrado: "es real, es posible, es tuyo. 4 Mientras no haya censura, ella ense, existe la
posibilidad de poder persuadir y tener xito.
Si no es posible hacer ninguna prediccin
definitiva, ella ense, entonces
1352/1407
Referencias
Referencias
Obras de Ayn Rand en versin original: Ayn
Rand Institute
Obras de Ayn Rand traducidas al castellano:
https://larebeliondeatlas.org/ebooks/
Al referirnos a los libros ms frecuentemente
citados estamos usando las mismas abreviaturas que en la edicin original en ingls:
AS (Atlas Shrugged) -La Rebelin de Atlas
CUI (Capitalism: The Unknown Ideal) -Capitalismo: El Ideal Desconocido
ITOE (Introduction to Objectivist Epistemology) -Introduccin a la Epistemologa
Objetivista
1354/1407
1355/1407
1356/1407
1357/1407
1358/1407
1359/1407
1360/1407
1361/1407
1362/1407
1363/1407
1364/1407
1365/1407
1366/1407
1367/1407
1368/1407
consciousness. Philosophy, however, is concerned with man qua rational being, not with
perceptual-level analogues of his attributes
(which are studied by psychology or biology).
4. See Philosophy: Who Needs It, title essay,
pp. 5-6; The New Left: The Anti-Industrial
Revolution, "The Comprachicos," p. 192.
5. See Philosophy: Who Needs It, "Philosophical Detection," p. 17.
6 . For the New Intellectual, title essay, p. 55,
emphasis added.
7 . Atlas Shrugged, p. 962.
8. Ibid., p. 943; see also Introduction to Objectivist Epistemology, p. 48.
9. See Atlas Shrugged, p. 983.
10. For further comments on the problem of
error, see my article "Maybe You're Wrong,"
1369/1407
1370/1407
1371/1407
1372/1407
1373/1407
1374/1407
1375/1407
1376/1407
1377/1407
1378/1407
1379/1407
1380/1407
1381/1407
1382/1407
1383/1407
1384/1407
1385/1407
54. See The Virtue of Selfishness, "The Objectivist Ethics," p. 27; Atlas Shrugged, pp.
946-47.
55. The Romantic Manifesto, "The Goal of
My Writing," p. 169.
56. See Atlas Shrugged, p. 983.
57. Ibid.
58. See ibid.
59. The Virtue of Selfishness, "The Objectivist Ethics," p. 27.
60. Atlas Shrugged, p. 984.
61. See ibid., pp. 947, 981-82.
62. Ibid. p. 981.
63. Ibid. This statement is in the second person in the original text.
1386/1407
1387/1407
1388/1407
1389/1407
1390/1407
1391/1407
1392/1407
17. Ibid.
18. Ibid., p. 109.
19. See ibid., p. 110.
20. Ibid., pp. 110-11.
21. Ibid., p. 112.
22. See Atlas Shrugged, p. 950.
23. See The Virtue of Selfishness, "The
Nature of Government," p. 110.
24. See The New Left: The Anti-Industrial
Revolution, especially "The Left: Old and
New," pp. 82-95, and "The Anti-Industrial
Revolution," pp. 127-51.
25. The New Left: The Anti-Industrial Revolution, "The Left: Old and New," p. 91.
1393/1407
1394/1407
1395/1407
1396/1407
2. Ibid., p. 19.
3. Ibid.
4. Ibid.
5. Ibid. This statement is italicized in the original text.
6. Ibid., pp. 19-20.
7. See ibid., "Art and Sense of Life," pp.
36-37.
8. Ibid., "The Psycho-Epistemology of Art,"
p. 20.
9. Ibid.
10. Ibid., p. 18.
11. Ibid., p. 23.
1397/1407
1398/1407
1399/1407
1400/1407
1401/1407
1402/1407
Table of Contents
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
Cover
Ttulo
Catlogo
ndice
Agradecimientos
Prlogo
Notas del Traductor
Captulo 1
Captulo 2
Captulo 3
Captulo 4
Captulo 5
Captulo 6
Captulo 7
Captulo 8
Captulo 9
Captulo 10
Captulo 11
Captulo 12
1404/1407
20. Eplogo
21. Referencias
ndice
Cover
Ttulo
Catlogo
ndice
Agradecimientos
Prlogo
Notas del Traductor
Captulo 1
Captulo 2
Captulo 3
Captulo 4
Captulo 5
Captulo 6
Captulo 7
Captulo 8
Captulo 9
Captulo 10
Captulo 11
Captulo 12
Eplogo
1406/1407
Referencias