PRESENTACION

DE UN ARTCULO
CIENTFICO

Ecologa 2015-I
Facultad de Ciencias y Filoso9a
Dr. Wilfredo Gonzles

Propsito
Contribuir al desarrollo del pensamiento
analEco de los estudiantes a travs de la
revisin y exposicin de documentos cienJcos
basados en invesEgaciones ecolgicas

Obje;vos especcos
1. Comprender la estructura y secuencia lgica de las partes
presentadas en un documento cienJco
2. Entrenar la capacidad de bsqueda de informacin (relevante al
tema de seminario) a travs de la revisin de referencias
bibliogrcas adicionales.
3. Comunicar de modo ordenado y comprensible el contenido del
documento cienJco
4. IncenEvar el trabajo en equipo a travs del desarrollo y
presentacin del seminario

Comprender la estructura y secuencia lgica de las partes

presentadas en un documento cienJco, idenEcando:
1.
2.
3.

4.

El contexto de la invesEgacin
El vaco del conocimiento
El objeEvo/pregunta de la invesEgacin
El propsito de los mtodos (que informacin proporcionan)

5. Los mensajes centrales de los resultados mostrados en las tablas

y guras
6. Las conclusiones extradas de la invesEgacin (no confundir con
resultados citados de otros trabajos).

Consideraciones para la presentacin

del arDculo

1. Ttulo
Debe ser presentado tal como aparece en el arJculo, en el idioma
original.
Autor (es) del arJculo.
Revista en la que ha sido publicado el arJculo. Ao. Volumen. Nmero
de pginas en las que el arJculo aparece en la revista.
Filiaciones de los autores (Universidades, insEtuciones).

2. Introduccin
Sita la invesEgacin en contexto exponiendo: (1) el marco terico,
(2) los antecedentes bibliogrcos y (3) lo que los autores realizaron
en el trabajo.

Los objeEvos y preguntas de la invesEgacin deber ser claramente
explicitados.

3. Materiales y Mtodos
Teniendo en claro la pregunta planteada en la invesEgacin, se debe
poner en contexto los experimentos realizados.

Esto signica explicitar la estrategia del experimento, el plan que
conecta los mtodos entre s y a la pregunta abordada en la
invesEgacin.

Esto debe plantearse antes de entrar en los detalles especcos
correspondientes a cada mtodo uElizado.

Si se uEliza mtodos estadsEcos, mencionar el propsito del mtodo
y que inferencia biolgica nos permite realizar.

Estructura de M&M
Primer paso: presentar la pregunta/o lo que se
quiere describir
Segundo paso: presentacin de los experimentos
que se realizaron.

En la presentacin se da la estrategia del
experimento, el plan que conecta los mtodos
entre s y a la pregunta o descripcin.

4. Resultados
Recordar que el propsito de esta seccin es presentar los hallazgos
de los experimentos descritos en los materiales y mtodos (que a su
vez fueron planteados para resolver la pregunta de invesEgacin).


Los resultados son armaciones que interpretan los datos. Durante
la presentacin, se debe sustentar los resultados en base a la
informacin mostrada en las tablas y/o guras.

Resultados y Datos?
Los datos son hechos, nmeros obtenidos de los experimentos y
observaciones.
Datos originales (i.e. todas las mediciones de ritmo cardiaco)
Datos resumidos ( i. e. promedios y desviaciones estndares)
Los resultados son declaraciones que interpretan los datos.
Los resultados son el signicado de los datos
Propanolol dado durante la ven.lacin normal decreci la
concentracin de fosfolpidos.

Los resultados debe ser indicados

Resultados o datos?
En los 20 sujetos control, el promedio de la presin sangunea durante el reposo fue
85 5 (SD) mmHg. En comparacin, en los 30 jugadores de tenis, el promedio de la
presin sangunea durante el reposo fue 94 3 mmHg.
Son los datos similares? Diferentes?
Cul es el punto?

El propsito de la seccin resultados es dejar claro el mensaje

Primero el resultado, luego presenta los datos, o cita la gura o tabla

El promedio de la presin sangunea durante el reposo fue 10% mayor en 30 jugadores de

tenis que en 20 sujetos control (94 3 (SD) vs. 85 5 mmHg, P < 0.02).

5. Discusin
El propsito de esta seccin es poner los resultados de una
invesEgacin especca en un contexto ms amplio del
conocimiento, comparando nuestros resultados con estudios
anteriores y resaltando la contribucin del trabajo en el rea del
conocimiento especco.

6. Conclusiones
Se deben presentar en forma concisa los hallazgos e inferencias
ms importantes de la invesEgacin.

7. Revisin bibliogrca
Se recomienda revisar informacin (citada en el propio documento u
otra) que permita comprender claramente el tema tratado en la
invesEgacin.

II. Consideraciones sobre la forma de la

presentacin:

1. Se evaluar el manejo apropiado del idioma espaol y de los
trminos tcnico-cienJcos relevantes para entender la
invesEgacin.
2. Tiempo mximo de duracin de la exposicin: 25 minutos.
3. Tiempo mximo de discusin/preguntas: 30 minutos.
4. La primera diaposiEva (donde va el Jtulo del trabajo) incluir la
lista de los expositores en la parte inferior.