Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Julio / 2014
rea
DerechoDerecho
penitenciario
penitenciario
Contenido
GERMN SMALL ARANA: Naturaleza jurdica de los beneficios penitenciarios
DOCTRINA
336
Doctrina prctica
DOCTRINA PRCTICA
Naturaleza jurdica de los beneficios
penitenciarios
Germn Small Arana
SUMARIO
336
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
son, sin ningn gnero de dudas, derechos
de los internos1; a pesar de no estar explcitamente reconocidos como tal, tampoco es
un obstculo el hecho de que para que se
concedan sea preciso que concurran ciertos
requisitos de carcter subjetivo, como es un
pronstico resocializador positivo. Ni siquiera
el nomen iuris beneficio es un argumento
slido; ya que un derecho tambin puede
ser beneficioso para quien lo disfruta2. Pero,
sin lugar a dudas, los argumentos a favor
de concebir estos beneficios como derechos
estn, por una parte, en que su concesin
corresponde a los jueces y el interesado puede recurrir en apelacin cuando se le niega,
es decir, puede reclamar frente a terceros su
legtimo derecho a ejercerlos.
Por otra parte, se conceptan como derechos
por el papel que juegan dentro de un sistema
penitenciario resocializador; ya que forman
parte de un modelo de ejecucin, son los
lmites externos del ius puniendi en su fase
de ejecucin.
Siguiendo esta lnea de opinin, la naturaleza
jurdica de los permisos de salida y la visita
ntima puede suscitar ms dudas que los
otros beneficios, dado que no concurren en
ellos alguna de sus circunstancias. A pesar de
ello, la doctrina espaola se inclina a favor de
considerarlos como derechos de los internos.
En primer lugar, por su estrecha relacin con
determinados derechos fundamentales de
las personas reconocidos por la Constitucin.
Tanto la salida al exterior, normalmente para
asistir a un evento familiar, o la visita ntima,
que permite mantener relaciones afectivas y
sexuales con la pareja, son manifestaciones del
derecho de toda persona a la familia.
Para Mapelli Caffarena3, reconocer que nos
encontramos ante derechos de la persona
derivados de su condicin de privado de
libertad en un sistema resocializador, no es
1 Renant Garca, Felipe, La libertad condicional: Nuevo
rgimen jurdico, Edisofer, Madrid, 2003, pp. 67 y ss.
2 En contra de concebir los beneficios como derechos de
los internos: Meini Mndez, Ivn, Aplicacin temporal
de la ley y beneficios penitenciarios, en el portal del
Anuario de Derecho Penal, dirigido por el Prof. Jos
Hurtado Pozo. Versin en lnea: <bit.ly/Whv55c>.
3 Mapelli Caffarena, Borja, Principios fundamentales
del sistema penitenciario espaol, Bosch, Barcelona,
1983, p. 51.
Volumen 1 | Julio 2014
RESUMEN
CONTEXTO NORMATIVO
Actualidad Penal
337
Derecho penitenciario
el carcter premial o gracial es continuacin
de una prctica penitenciaria secular, siendo
su concesin una facultad discrecional de los
rganos competentes.
338
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
a la sociedad, cuando el interno no est apto
para convivir en comunidad dentro de un respeto mutuo.
Nuestra legislacin considera a los beneficios
penitenciarios como derechos subjetivos de los
internos8, ciertamente condicionados, porque
su aplicacin no procede automticamente
por el solo hecho de que quien lo solicita se
encuentre privado de su libertad, sino que
est supeditado a presupuestos establecidos
en la norma que, en ocasiones, exige un juicio
de valor sobre las circunstancias subjetivas
(situaciones difciles o arriesgadas), que no implican que la actividad tcnica requerida sea
arbitraria ni condicionada, pues su aplicacin
y desarrollo es de naturaleza cientfica; de lo
contrario, su existencia sera lrica.
[Las gracias y
recompensas se
dividen en dos
grandes grupos:]
hacia adentro del
centro penitenciario, los premios
regimentales que
se refieren a la reduccin de hierros, alimentacin, comunicaciones,
disposicin de peculio u otros estmulos. Y existen otros beneficios
hacia fuera del establecimiento: la
libertad condicional o el indulto .
Actualidad Penal
339
Derecho penitenciario
propio Juez en los casos de prelibertad en los
que califica lo positivo y la oportunidad de su
concesin en funcin del interno y de la sociedad misma; es decir, en su decisin, deber
considerar que la excarcelacin anticipada
ser favorable para el interno, en tanto que su
comportamiento no afectar a la comunidad.
ante derechos de la
persona, derivados
de su condicin de
privado de libertad en un sistema
resocializador, no
es una cuestin balad, sino que tiene
un alcance muy considerable. De
acuerdo al principio de legalidad, al
que est sometido a la ejecucin de
las penas, los derechos solo pueden
limitarse bajo la cobertura de una ley,
no bastando para ello una disposicin
reglamentaria .
3. El beneficio penitenciario en la
jurisprudencia
3.1. Sentencia del Tribunal Constitucional
en cuanto a la naturaleza de los beneficios penitenciarios (Exp. N. 052162011-PHC/TC)
El Tribunal Constitucional resolvi el recurso
de agravio constitucional interpuesto a favor
de Luis Antonio Mendoza Valenzuela, condenado por el delito de violacin sexual de un
menor de edad. El petitorio del recurrente
es que se declare la nulidad de la resolucin
que declar improcedente su solicitud de
semilibertad y que se le otorgue, por ende,
el beneficio.
340
Instituto Pacfico
El caso concluy al declarar el Tribunal infundada la demanda del actor, debido a que el
otorgamiento del beneficio va ms all del
cumplimiento de los requisitos legales para
solicitarla, sino es determinante en ltima
instancia la evaluacin previa que realice
el juzgador respecto a cada interno en
concreto, que le permita suponer que la pena
ha cumplido su efecto resocializador.
Sobre el particular, debemos indicar que en
cuanto a la naturaleza jurdica de los beneficios penitenciarios no existe mayor discusin
en la doctrina ni jurisprudencia como tambin
lo han expresado los plenos jurisdiccionales;
por lo que glosamos sobre este aspecto relevante, coincidente con la postura del Tribunal
Constitucional y como forma de comprender
adecuadamente el tema.
3.2. La naturaleza jurdica de los beneficios
penitenciarios en el Pleno Jurisdiccional
(Acuerdo Plenario N. 8-2011/CJ-116)
Para efectos de determinar la naturaleza de
los beneficios penitenciarios, en el VII Pleno
Jurisdiccional, Acuerdo Plenario N. 8-2011/
CJ-116, los Jueces Supremos de lo Penal
acordaron establecer como doctrina legal, los
siguientes criterios relativos a los beneficios
penitenciarios:
8. En primer lugar, corresponde ratificar las
reglas sealadas en la Circular aprobada por
9 Exp. N. 05216-2011-PHC/TC.
Volumen 1 | Julio 2014
Doctrina prctica
la Presidencia del Poder Judicial mediante
Resolucin Administrativa N. 297-2011-P-PJ;
fundamentalmente en cuanto se precisa que
los beneficios penitenciarios no son derechos
del condenado, sino parte del rgimen penitenciario que corresponde a un modelo de
tratamiento progresivo tcnico en su etapa de
prueba estacin previa a la excarcelacin definitiva por cumplimiento de la pena privativa
de libertad impuesta. En su propia configuracin confluyen, como es obvio, requisitos
objetivos fcilmente determinables, tales
como el transcurso de una determinada parte
de condena, junto a otros requisitos subjetivos
de carcter altamente indeterminado, como
la existencia de un pronstico favorable de
reinsercin social. Solo desde esta perspectiva
de ah su naturaleza mixta puede inferirse
que los beneficios penitenciarios son derechos
subjetivos condicionados del penado, en el
que el rol del Juez es central, quien goza de
un poder discrecional para modularlos en el
caso concreto, en especial, el entendimiento y
aplicacin de los requisitos subjetivos.
El juicio de probabilidad que se exige una
es dosis de prudencia y un anlisis de tal
intensidad que conduzca con seriedad a una
conviccin razonable de no reiteracin delictiva: lo que se debe estudiar, a no dudarlo,
es la posibilidad de colocar a un sujeto en
libertad, y no la posibilidad de que contine
en un establecimiento penal.
As las cosas, su concesin es una facultad legal
exclusiva del rgano jurisdiccional competente, que exige la verificacin de concretos y
especficos requisitos legales, los cuales, entre
otros, aluden a periodos de cumplimiento
efectivo de las penas impuestas, y buena conducta que tiene un tinte fundamentalmente
de regimental y no de tratamiento, puesto
que se equipara en la prctica con la ausencia
de partes y sanciones disciplinarias [Peiteado
Mariscal, Pilar, La ejecucin jurisdiccional de
condenas privativas de libertad, Edersa, Madrid,
2000, p. 591], as como una prognosis
favorable de conducta futura. Este ltimo
requisito se conecta ms con la personalidad
del individuo y su evolucin y comportamiento que con las circunstancias materiales en
que se va a desenvolver la vida en libertad,
ya que estas, por su estancia en prisin no
suelen variar, y lo que nico que el penado
puede variar es su propio comportamiento
mediante la asuncin de pautas vitales que le
lleven al convencimiento de vivir en libertad
sin quebrantar las normas penales [Snchez
Yllera, Comentario al artculo 82 del Cdigo
Nuestra posicin es que los beneficios de prelibertad, no son un derecho para el interno,
sino incentivos porque su concesin no es
automtica al cumplimiento de los requisitos
que establece el Cdigo de Ejecucin Penal,
sino que est sujeta a la calificacin previa
del campo penitenciario y a la evaluacin de
los rganos jurisdiccionales al momento de
resolverla, sobre la base de criterios que determinen la adecuada reinsercin del penado
a la comunidad social.
JURISPRUDENCIA ANTERIOR
RELEVANTE
Para la realizacin de este objetivo
consagrado en la Constitucin, el
legislador ha previsto y regulado los
beneficios penitenciarios. En estricto, los beneficios penitenciarios no
son derechos fundamentales, sino
garantas previstas por el Derecho
de Ejecucin Penal, a fin de concretizar el principio constitucional de
resocializacin y reeducacin del
interno. En efecto, existe una diferencia sustancial entre los derechos
fundamentales y las garantas. En
efecto, a diferencia de los derechos
fundamentales, las garantas no
engendran derechos subjetivos,
de ah que puedan ser limitadas.
Las garantas persiguen el aseguramiento de determinadas instituciones jurdicas y no engendran
derechos fundamentales a favor de
las personas. En el caso concreto de
los beneficios penitenciarios son
garantas que persiguen asegurar la
realizacin de un principio constitucional como es el de resocializacin
y reeducacin del interno.
[Exp. N. 0842-2003-HC/TC, f.j. 3, del voto
del magistrado Landa Arroyo]
Actualidad Penal
341
Derecho penitenciario
En ese contexto, el Tribunal Constitucional
ha sostenido la no-existencia de una unvoca referencia o definicin respecto de
los beneficios penitenciarios, existiendo
realmente un debate no concluido en la
doctrina, por tanto, cabe definir la conceptualizacin de los denominados beneficios
penitenciarios, tarea que creemos de vital
importancia para efectos de determinar la
concepcin de los mismos.
Actualmente, los mecanismos de prelibertad
como reincorporacin anticipada del penado
a la sociedad, est sometida al cumplimiento
de reglas estrictas que obligan al beneficiado a
una disciplina y autocontrol ejemplar; lo contrario, implica el retroceso en el rgimen,
donde no debe olvidarse que este beneficio
se otorga justamente dentro del marco del
sistema progresivo en la etapa de la prueba.
En efecto, para la concesin del beneficio
penitenciarios, como es el caso de la libertad
condicional o la semilibertad, es menester
sealar que si se autoriza legalmente que
la pena impuesta por un Juez pueda eventualmente suspenderse antes de su total
342
Instituto Pacfico
CONCLUSIN MS IMPORTANTE
Los beneficios penitenciarios son
verdaderos incentivos, concebidos
como derechos espectaticios del
interno que le permitirn observar
las normas de conducta en el campo
penitenciario, tendientes a lograr
una menor permanencia en el establecimiento penal mediante los mecanismos de la redencin de pena
por el trabajo y la educacin; para
luego alcanzar la semilibertad y la
liberacin condicional, accediendo
a dicha libertad paulatinamente. Es
por ello que los beneficios penitenciarios no pueden concebirse como
un derecho ni como una gracia.
TEORA GENERAL
DEL CONTRATO
ANLISIS Y DESARROLLO DE LAS INSTITUCIONES
DEL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL
SOBRE LA OBRA
La obra examina las instituciones
propias de la teora general del contrato en el orden en que estn reguladas
por el Cdigo Civil. En sus dos tomos,
se analiza la legislacin, laa doctrina, la
ad social que
jurisprudencia y la realidad
dio, anlisis o
fundamentan todo estudio,
investigacin del derecho.
ho. Se hace
mencin abundante de laa jurisprudencia de nuestros tribunales y, en algunos
casos, de la jurisprudencia
cia extranjera,
a. Es un libro
especialmente la italiana.
preparado especialmente
nte para la
docencia universitaria, pero que
tambin puede ser de suma utilidad
gados y, en
para magistrados, abogados
tn involucrageneral, para los que estn
dos en la aplicacin del Cdigo
Civilil en
di Ci
materia contractual.
PRESENTACIN
DE LUJO EN
TAPA DURA
FICHA
FIC
CHA TCNICA
Form
Formato:
mato: 17 x 24 cm
Edicin de lujo en tapa dura
con sobrecubierta
Tomo I: 736 pginas
Tomo II: 736 pginas
Cosido y encolado Hot Melt
Derecho penitenciario
Respecto a los beneficios penitenciarios, mencionar lo sealado por el Tribunal Constitucional en reiterada jurisprudencia
CONSULTA n 2
Segn el Cdigo de Ejecucin Penal, el tratamiento penitenciario tiene como objetivo lo siguiente
CONSULTA N 1
Respecto a los beneficios penitenciarios, mencionar lo sealado por el
Tribunal Constitucional en reiterada jurisprudencia*
Sobre la naturaleza de los beneficios penitenciarios, se ha planteado, al menos, dos posiciones: (i) los que afirman que es un derecho
fundamental y (ii) quienes afirman que es
un derecho expectaticio. Para los primeros,
los beneficios penitenciarios vendran a ser
la realizacin del mandato constitucional de
la resocializacin de la persona; de tal modo
que solicitar los beneficios sera un derecho
fundamental, pero esto ha sido criticado en
el sentido de que si se concibe como un derecho fundamental, se tendra que conceder
los beneficios de manera automtica una
vez que se cumplan ciertos requisitos que
establece el Cdigo de ejecucin penal. La
segunda postura afirma que no son derechos
fundamentales y, en esta lnea, se ha ubicado
nuestro Tribunal Constitucional, as tenemos
las sentencias: Exp. N. 0842-2003-HC/TC
[f.j. 3, voto del Magistrado Cesar Landa],
donde se seala que: (...) el legislador ha
previsto y regulado los beneficios penitenciarios. En estricto, los beneficios penitenciarios
no son derechos fundamentales, sino garantas previstas por el Derecho de Ejecucin
Penal, a fin de concretizar el principio cons-
* Respuesta a la interrogante 810 del Banco de Preguntas que present el Consejo Nacional de la Magistratura en las
Convocatorias 001, 002 y 003-2014-SN/CNM cuya evaluacin se realiz el 25 de abril de 2014.
344
Instituto Pacfico
* Respuesta a la interrogante 848 del Banco de Preguntas que present el Consejo Nacional de la Magistratura en las
Convocatorias 001, 002 y 003-2014-SN/CNM cuya evaluacin se realiz el 25 de abril de 2014.
Volumen 1 | Julio 2014
Actualidad Penal
345