Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gabriel Livov
Universidad de Buenos Aires
referencias
predominantemente
diferidas
hacia
la
discusin
de
permetro relacional de los actos transitivos de los hombres que deben ser regulados
por la parte gobernante10.
La identificacin de lo poltico-civil con lo coactivo responde a la necesidad de
sostener la autonoma de la esfera poltica respecto del gobierno espiritual, que de este
modo no sera propiamente un gobierno ya que los preceptos que emanan de l
careceran de poder coactivo.
El momento mismo de elaboracin de la ley pertenece en rigor al campo de lo
humano, en tanto no hay revelacin alguna que dicte desde el cielo los contenidos de
las normas civiles, sino que son necesarias para su confeccin la observacin y la
experiencia11. La ley es fruto de una ciencia poltica colectiva que determina lo justo y
lo til en las cosas civiles12. En la ley, oculus ex multis oculis, saber de la multitud,
cristaliza el conocimiento y la prudencia poltica de numerosas generaciones, un
proceso de construccin colectiva que requiere tiempo13, un desarrollo que es gradual y
perfectible y que por esto excluye la dimensin instantnea y eterna de la ley divina,
promulgada perfecta de una vez y para siempre.
Recortndose de la tradicin del agustinismo poltico, donde la ley era un don de
Dios, Marsilio distingue entre ley humana y ley divina, localizando la sede del poder
coactivo en el legislador humano. La ley se elabora en la esfera de lo humano (aspecto
material de la ley) y vuelve coactivamente sobre l (aspecto formal de la ley) sin haber
pasado por ninguna instancia ontolgica trascendente que le otorgue una sancin
sobrenatural.
Marsilio afirma que la ley dada despus del examen y de la aprobacin de la multitud
entera de los ciudadanos es una ley que parece ser la que cada cual se ha impuesto a
s mismo, ley legtima, tratamiento de la legitimidad en el umbral de la auto-noma.
Slo hay autonoma cuando hay soberana popular y slo hay soberana popular
cuando se realiza la autonoma: crculo argumentativo entre dos ficciones legitimatorias
que se sostienen recprocamente en la misin de separar las aguas del papado y el
imperio, en cuanto momentos de afirmacin de la independencia del gobierno temporal
respecto de lo espiritual.
Consideraciones finales
Bibliografa
Primaria
The Defensor Pacis of Marsilius of Padua, edited by C.W. Previt-Orton, Cambridge,
University Press, 1928.
MARSILIO DE PADUA, El defensor de la paz, trad. cast. de L. Martnez Gmez,
Tecnos, Madrid, 1989.
Secundaria
ARISTTELES (1970): Poltica, edicin bilinge y trad. cast. J. Maras y M. Araujo,
Centro de Estudios Polticos, Madrid.
BATTAGLIA, F., (1928): Marsilio da Padova e la filosofia politica del Medio Evo, Felice
le Monnier, Firenze.
BERTELLONI, F., (1995): Presupuestos de la recepcin de la Poltica de Aristteles,
en DOMINGUEZ, F., IMBACH, R.,PINDL, T., et WALTER, P., (eds): Aristotelica et
Lulliana, Steenbrugis, Martinus Nijhoff International, The Hague.
CASTELLO DUBRA, J., CANGIANO, E., ALIBERTI, A., (1997): La soberana popular
en el pensamiento de Marsilio de Padua, en BERTELLONI, F. (comp.): Para leer El
nombre de la Rosa de Umberto Eco. Sus temas histricos, filosficos y polticos,
U.B.A., Oficina de Publicaciones del C.B.C, Buenos Aires.
CASTELLO DUBRA, J.A., (1997): Finalismo y formalismo en el concepto marsiliano
de ley: la ley y el legislador humanos en el Defensor Pacis, en Patristica et Mediaevalia
XVIII, pp. 81-96.
LAGARDE, G. De, (1948): La naissance de lesprit laque au declin du moyen age,
Vol. II: Marsile de Padoue ou le premier thoricien de lEtat laque, Pars.
MIETHKE, J., (1993): Las ideas polticas de la Edad Media, Biblos, Buenos Aires.
MIETHKE, J., (1995): Seoro y libertad en la teora poltica del s. XIV, en Patristica
et Mediaevalia XVI, pp. 3-32.
QUILLET, J., (1970): La philosophie politique de Marsile de Padoue, Pars.
SKINNER, Q., (1985): Los fundamentos del pensamiento poltico moderno, Vol I: El
Renacimiento, F.C.E., Mxico.
ULLMAN, W., (1960): Algunas observaciones sobre la evaluacin medieval del homo
naturalis y el christianus, en LHomme et son destin, Louvain.
ULLMAN, W., (1983): Historia del pensamiento poltico medieval, Ariel, Barcelona.
10
Notas
1
Miethke, J., (1995): Seoro y libertad en la teora poltica del s. XIV, en Patristica et Mediaevalia XVI,
p 9.
2
Dentro de los comentadores del pensamiento poltico del filsofo de Padua que hemos podido
consultar, la asimilacin marsiliana de Aristteles constituye un problema insuficientemente abordado.
De Lagarde [Lagarde, G. De, (1948): La naissance de lesprit laque au declin du moyen age, Vol. II:
Marsile de Padoue ou le premier thoricien de lEtat laque, Pars, pp. 154-155, 199] se afana en mostrar
la distancia de las tesis de Marsilio respecto de lo afirmado por el Estagirita, acusando al Paduano de
discpulo infiel y reprochndole que invoque tanto a Aristteles sin haberlo realmente comprendido. Por
su parte, Quillet realiza un interesante examen del aristotelismo averrosta en el que habra abrevado
Marsilio, pero ms all de esta reconstruccin, afirma que, en realidad, Aristteles es un obstculo para
entender a Marsilio: el Paduano habla inevitablemente el lenguaje aristotlico de su tiempo, vive un
trasfondo cultural aristotlico que lo obliga a permanecer bajo su autoridad, pero para decir cosas que
nada tienen que ver con el filsofo griego; segn Quillet, si Marsilio se hubiera podido substraer al argot
aristotlico dominante, hoy podramos comprender mucho mejor lo que tena l para decir [Quillet, J.,
(1970): La philosophie politique de Marsile de Padoue, Pars, pp. 51, 52, 57, 59]. Battaglia combina
ambiguamente ciertas aproximaciones que nos parecen atinadas con la consideracin de fondo de que
las formas de razonar y las doctrinas aristotlicas que con frecuencia aparecen en el Defensor Pacis son
ropajes eruditos y convencionales, muertos y sin fuerza alguna [Battaglia, F., (1928): Marsilio da
Padova e la filosofia politica del Medio Evo, Felice le Monnier, Firenze, pp. 53-54].
4
DP I, ii, 2 (P-O 7, 9-26); DP I, x, 3 (P-O 37, 18 - 38, 14) [Citamos segn la edicin en latn de PrevitOrton (P-O), nmeros de pgina y nmeros de rengln.]
Es importante tener en cuenta, en este punto, el cambio de perspectiva que Ullman [Ullman, W., (1960):
Algunas observaciones sobre la evaluacin medieval del homo naturalis y el christianus, en LHomme
et son destin, Louvain] hace notar respecto del hombre y de lo natural con el reingreso de los textos
aristotlicos en Occidente: de una concepcin que haca hincapi en el homo christianus, renacido de la
carne en virtud del bautismo, y de este modo participante de los atributos divinos (doctrinas paulistas y
agustinianas), se pasa a una orientacin naturocntrica que concibe al homo en su autonoma, en su
naturalidad, y no ya dependiendo de lo sobrenatural.
8
10
Actos que son referidos en trminos de actus civiles humani DP I, x, 1 (P-O 36, 21-37), politici seu
civiles hominum actus DP I, x, 2 (P-O 37, 17) o directamente civilia DP I, xi, 3 (P-O 44, 8).
11
Marsilio se retrotrae a las consideraciones sobre la ley de la Retrica aristotlica para fundamentar
este punto.
12
11
13
14
15
unus solus homo, nec fortasse unius aetatis homines invenire aut retinere possent omnes actus civiles
determinatos in lege [DP I, xi, 3 (P-O 41, 28- 42, 2)]. La verdadera dimensin del conocimiento poltico
aparece como colectiva, y se da en el seno de la comunidad, dentro de la cual todo hombre tiene
entendimiento y juicio para las cosas prcticas. El compuesto de los ciudadanos posee un juicio ms
completo y acertado que el de cualquier individuo tomado aisladamente, dentro del optimismo holstico
marsiliano segn el cual en el todo se corrigen los defectos de las partes [DP I, xiii, 4 (P-O 57, 14-16)].
En las cosas de mayor importancia en poltica, esto es, en las elecciones de las que depende el destino
de la comunidad, no puede sino participar la totalidad de los ciudadanos, la multitud, porque el todo es
mayor que su parte tanto en el hacer como en el discernir [DP I, xiii, 4 (P-O 57, 5-6].
16
17
12