Trabajo de penal entrega 26/6

1.- Realizar un anlisis de la accin, sealar cules son sus funciones,

definicin de accin conforme a la teora causalista y finalista.
2.- Casos de ausencia de accin (explicar) fuerza fsica irresistible, uso de
medios hipnticos o narcticos, movimientos reflejos, Estados fisiolgicos,
inconsciencia.
3.- Acompaar una sentencia en que se condene a una persona por alguno
de estos casos de falta de accin (anlisis de la sentencia y ver que corriente
se aplic causalista o finalista)
4.- Explicar concepto de omisin segn Jacobs, clasificar la omisin, explicar
cada una y sealar un ejemplo de cada caso de omisin que no sea de
aquellos sealados en clases.
5.-Sentencia en que se condene o absuelva por omisin (anlisis de la
sentencia y ver que corriente se aplic finalistas o causalista)
Atte
Mara Vera Ziga
Enviado desde mi Huawei
DESARROLLO:
RESPUESTA 1:
LA ACCIN:
El concepto penal de accin constituye el primer elemento del delito, la
accin es el ncleo central y sustantivo del delito, dado que se define
legalmente como toda accin u omisin voluntaria penada por la ley (art 1
C Penal) y es la base de la tipicidad, en donde presupone una accin. La
accin es un acontecimiento que el hombre produce en el mundo exterior,
que es perceptible por los sentidos. En derecho penal la accin se emplea
como sinnimo de conducta o de comportamiento que adquiere una
relevancia en Derecho penal. La accin penalmente relevante puede
consistir en una accin propiamente tal o en una omisin. La accin
exige la realizacin de un determinado movimiento corporal en el espacio y
el tiempo, mientras que la omisin consiste en un no hacer especfico. No
se trata de un simple no hacer, sino precisamente de la omisin de una
conducta jurdicamente debida, concreta y posible, es decir, es un no hacer
algo que constituye un deber, una obligacin, algo concreto y determinado,
cuya realizacin es ordenada imperativamente por una norma del
ordenamiento jurdico. Ej. El deber del mdico de prestar auxilio a un herido.
El deber del funcionario pblico de denunciar un delito. (art 61, letra k))
Para algunos tericos, como Garrido Montt, en nuestro sistema penal se
integra adecuadamente la accin como la omisin por medio de la
consideracin Constitucional de conducta contenida en el art. 19, n3
Ninguna ley podr establecer penas sin que la conducta que se sanciona

Trabajo. Derecho Penal.

Pg. 2

est expresamente descrita en ella;

FUNCIN DE LA ACCIN:
Una de las principales funciones del concepto de accin es servir de lmite o
filtro para seleccionar previamente las acciones que pueden ser relevantes
para el Derecho penal. Dado que lo que se prohbe como proteccin del bien
jurdico protegido es la accin, es la conducta externa del sujeto que se
quiere evitar y se prev como lesiva a ciertos bienes protegidos
jurdicamente como la vida, la libertad sexual, la fe pblica, la seguridad
jurdica y otros.
CAUSALISMO:
Para el causalismo define la accin como el movimiento voluntario del
hombre que produce modificaciones en el mundo material, en el mundo
exterior. En ella slo importa el movimiento exterior en el mundo material
y el resultado de modificacin de un acontecimiento.
En ella la accin es un movimiento voluntario del hombre, fsico o mecnico,
que produce un resultado en el mundo exterior y que ha sido previsto,
prohibido y penado por la ley penal sin que sea necesario tener en cuenta la
finalidad que acompa a dicha accin. Esta corriente atiende,
principalmente, a los elementos referidos al desvalor del resultado, es decir,
a la lesin o puesta en peligro de un bien protegido jurdicamente. Ej. La
vida, La integridad fsica.
FINALISTA.
Para el finalismo la accin es el ejercicio de una actividad final, que busca
un objetivo y que contempla la resolucin de concretar la actividad
perseguida. La accin es la actividad final que se persigue.
Considera que la accin en la conducta humana se rige por una voluntad
cuya manifestacin exterior no puede dejar de ser tenida en cuenta a la hora
de valorar el hecho delictivo. En esta teora se coloca mayor nfasis en el
desvalor de la accin, es decir, en el reproche sobre el comportamiento del
delincuente, sea este intencionado (con dolo) o negligente (con culpa)
RESPUESTA 2:
LA AUSENCIA DE ACCIN.
Como se ha sealado precedentemente la accin es el ncleo y elemento
fundamental del delito y una de sus principales funciones del concepto de
accin es servir de lmite o filtro para seleccionar previamente las acciones
que pueden ser relevantes para el Derecho penal. Por el mismo criterio,
cuando no hay accin no hay delito.

Trabajo. Derecho Penal.

Pg. 3

Pero hay hechos externos con ausencia de voluntad que lo haya dirigido y
que concluyen materializando una accin penada por la ley.
Para resolver estas situaciones se ha establecido, como criterio general, que
no hay accin cuando se puede afirmar que cuando un hecho lesiona un
bien jurdico protegido y hay una persona involucrada que slo ha tomado
parte fsicamente, pero sin intervencin de voluntad consciente en la
conduccin de dicho proceso causal ni en la busca de dicho fin, la doctrina
ha considerado estas situaciones como ausencia de la accin en el delito.
La ausencia de accin son actos realizados sin voluntad, o sea, sin finalidad
por el sujeto, por lo tanto no son accin propiamente tal, pero producen un
cambio en el mundo exterior.

Nuestra legislacin considera tres casos:

(1) VIS ABSOLUTA:
Es la fuerza fsica irresistible que obliga al sujeto a moverse, provocando un
efecto injusto. Puede definirse como una situacin en la que el sujeto no
tiene la posibilidad de actuar de otra forma. En ese individuo se considera
que no se da en l una conducta humana, se excluye.
Es una fuerza externa (proveniente de la naturaleza o de la accin de un
tercero) sobre el cuerpo del actor, que hace que est sea utilizado como un
instrumento o como una mera masa mecnica. Ej. Si pierde el equilibrio y
cae sobre una persona y la lesiona. En este caso el individuo no ejecuta una
accin, pero realizar el hecho tpico, antijurdico y penado en el Derecho
positivo (la lesin), pero no se puede, en realidad, hablar de comisin de
delito: en este caso el actor del "delito" (del hecho tpico, antijurdico y
penado), no se le puede responsabilizar del hecho realizado.
Esta debe cumplir dos condiciones.
(a) Ser externa al sujeto, puede corresponder a un tercero o a una fuerza
natural.
(b) Debe ser de tal intensidad que no pueda ser resistida por el sujeto que se
transforma en un mero instrumento.
La vis absoluta tiene poca importancia en la accin, pues las situaciones que
se dan son rebuscadas, pero s tiene importancia en la omisin, donde son
ms frecuente los casos en que se impide actuar a quien tiene la obligacin
de hacerlo (Ej. Inmovilizar a un guardia y se produce un accidente)
(2) MOVIMIENTOS REFLEJOS:

Trabajo. Derecho Penal.

Pg. 4

Son los que realiza el hombre por incentivos externos que son trasmitidos
por su sistema nervioso directamente a los centros motores, sin intervencin
de su voluntad.
La voluntad no participa en actos defensivos, convulsiones y reflejos.
(3) ESTADOS DE INCONCIENCIA:
Son movimientos que produce el hombre en estado de inconsciencia, como
sueos, embriaguez patolgica, estado narctico y sonmbulo. Cuando el
estado de embriagues o narctico es buscado por el sujeto, es responsable
penalmente, Ej. Como en el caso que el sujeto beba alcohol o consuma
droga para colocarse en un estado de valenta para cometer el delito. Por
ello el origen del estado de inconsciencia es relevante cuando ha sido
provocado por el propio sujeto y para cometer el delito.
(4) LA HIPNOSIS:
Respecto a la hipnosis, se ha discutido si se puede incluir en los estados de
inconsciencia. Actualmente la psiquiatra ha puesto de manifiesto que los
hipnotizados nunca pierden por completo la consciencia de sus actos. Por
tanto, la sugestin hipntica no puede dar lugar a la exclusin de la voluntad
y de la accin; o de la capacidad de accin inherente a la omisin, sino
nicamente a una exclusin o atenuacin de la imputabilidad o capacidad de
culpabilidad, pudiendo aplicarse la eximente completa o incompleta de
anomala o alteracin psquica, que se puede canalizar por el 10, n 1.

RESPUESTA 4:
EL CONCEPTO DE OMISIN SEGN JACOBS:
Jacobs propone la teora de la imputacin objetiva, a la que se le considera
de una mayor capacidad de alcance y eficacia para solucionar problemas de
tipicidad de los comportamientos humanos penalmente relevantes. La teora
propone que slo puede resultar objetivamente imputable un resultado, s
la accin ha creado una puesta en peligro jurdicamente prohibida del objeto
de accin protegido y el peligro se ha realizado en el resultado tpico. la
imputacin objetiva sostiene que, un resultado es objetivamente imputable,
cuando el autor ha creado un riesgo relevante, el cual se realiza en el
resultado tpico en su configuracin concreta.

Trabajo. Derecho Penal.

Pg. 5