Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ley de Ohm.
Constanza Contreras; Sergio Jimnez Pereira; Rodolfo Vargas Guzmn.
Resumen:
Introduccin:
EL fsico y matemtico alemn Georg Simon Ohm postul la ley que hoy se
conoce como ley de Ohm, una de las leyes fundamentales de la
electrodinmica. Esta se basa en los valores de las unidades bsicas presentes
e cualquier circuito elctrico las cuales son:
1.
2.
3.
I =vR1
Formula 1
Parte experimental:
Tabla n 1: materiales utilizados.
Materiales:
Fuente de poder 3
[v]
Multitester
Protoboard
Resistencias
Restato
Cables de conexin
- 12
Procedimiento:
Se busc una resistencia con valores entre 100 400 Ohm utilizando un
multitester, siguiendo el circuito de la figura 1.
Figura 1
En esta parte de la experiencia
calculamos
datos
de
voltaje
e
intensidad, manteniendo constante la
resistencia, marcando los valores de
intensidad y voltaje en dos multitester
en
ampermetro
y
voltaje
Se buscaron diez resistencias con valores entre 100 400 Ohm, se dej el
voltaje constante de 2.06 [V], y la resistencia y la intensidad de corriente
variables.
Figura
2
En este montaje se utiliz un
multitester como ampermetro y
otro como voltmetro para
determinar la relacin potencial
entre la intensidad de corriente
y el producto del voltaje por el
inverso de la resistencia
Conductor
Fuente FEM o fuente de poder contina
Resistencia
Restato
AAm
permetro
Voltmetro
Resultados:
0,0175
0,0211
0,0231
0,0251
0,0273
0,0297
0,0327
0,0357
0,0403
0,0475
0,0495
I=K*V
Donde la pendiente del grafico es: 178.6 [
Experimento2
Grfico de resistencia versus de
intensidad.
Voltaje [V]
Resisten Intensidad
cia[]
[mA]
178
276
456
920
1390
1610
1700
1920
2390
2720
0,0112
0,0072
0,0043
0,002
0,0013
0,0011
0,001
0,0009
0,0006
0,0005
Luego de linealizar:
I =K 2 R
/ln
lnI=ln K 2+ nlnR
Finalmente el modelo propuesto es:
I =V x R1
Grfico de Logaritmo natural (ln) de resistencia versus Logaritmo natural de
intensidad.
Voltaje [V]
Ln
Resistencia[]
5,182
5,62
6,122
6,824
7,237
7,384
7,438
7,56
7,779
7,908
Ln
Intensidad[mA
]
-4,492
-4,934
-5,449
-6,215
-6,645
-6,812
-6,908
-7,013
-7,419
-7,601
ln K=lnV
e ln k =V
e
1.3403
I [mA]
0,0179
0,0216
0,0236
0,0175
0,0211
0,0231
=V =3.82[V ]
0,0256
0,0061
0,0034
0,0016
0,0251
0,0072
0,0043
0,002
Discusin
conclusin:
En el montaje nmero 1, el
objetivo era de analizar la ley de
Ohm, donde la resistencia era constante y de un valor de 178 Ohm, al hacer los
clculos con la ecuacin de la recta de los datos obtenidos, nos dio como
resultado una resistencia de 178.6 Ohm, con un porcentaje de error de 0.34
%, esto se puede atribuir a la tolerancia de la resistencia fsica del circuito, los
resultados fueron acertados y ley de Ohm se cumpli satisfactoriamente.
En el montaje nmero 2, se buscaba demostrar que el exponente en la
ecuacin potencial entre la intensidad de corriente y la resistencia debera ser
de -1, ya que por la frmula 1 se expresa el inverso de la resistencia, o sea,
R-1. En nuestro caso, el valor del exponente en la ecuacin del grfico 2, nos
dio -1.114 que sera 11.4 % de error porcentual, lo que se puede atribuir a
que al ser varias resistencias en serie, la tolerancia de cada una de ellas
arrastr un error mayor al del primer montaje, en el que era solamente una
resistencia, tambin se puede calcular el voltaje constante que se utiliz en el
montaje numero 2, utilizando la exponencial del intercepto, lo que nos da un
valor de voltaje igual a 3.82 [V], muy lejano al valor utilizado realmente, de
2.06 [V]. esto puede deberse tambin a la tolerancia de las resistencias, ya que
si la resistencia tiene un error muy alto, este ver afectada a la corriente y por
ende al voltaje fijado por el restato.
En un tercer experimento, analizamos la relacin entre la intensidad de
corriente versus el voltaje por el inverso de la resistencia (conductancia), como
en la frmula 1, pero como la variable "x" era V*R-1 la pendiente de la recta
debera ser "1", el valor experimental de la pendiente en este caso fue de
"0.937", lo que se acerca bastante, con un error porcentual del 6.3 %, esto
puede deberse a que se usaron los datos de los dos montajes, en donde el
segundo montaje arrastraba un gran error en comparacin al primero.
Nuestra hiptesis fue acertada, ya que si el voltaje permanece constante, la
intensidad de corriente es inversamente proporcional a la resistencia.
Referencias: