Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE CIENCIAS
LABORATORIO DE PTICA PRCTICA 3
LENTES DELGADAS
PROFESOR: DR. REV. NAT. DIPL. PHYS.MSC.FIS OMAR G. MORALES
SAAVEDRA
INTEGRANTES
DE JESS LUIS DANIEL
HERNNDEZ RAMREZ EFRN
TAPIA URZA IRIS ITZEL
VARGAS GALICIA YESSICA NOEMI
1. Objetivo
1.1 Verificar las ecuaciones que relacionan la distancia imagen y amplificacin transversal en
una lente delgada con la distancia del objeto y focal de dicha lente.
1.2 Determinar la distancia focal de una lente, as como aprender a alinear correctamente un
sistema de lentes en un arreglo ptico.
2. Introduccin
Una lente es un sistema ptico compuesto de dos o ms superficies refractoras no paralelas
(comnmente esfricas), con la propiedad de que al observar un objeto a travs de ella se forma
una imagen de dicho objeto.
2.1 Lentes delgadas
Una lente delgada es aquella en el que su grosor aproximadamente un dcimo de su distancia
focal. Se clasifican en convergentes (positivas) y divergentes (negativas); ver figura 1
(1)
Donde s0 es la distancia del objeto a la lente, si la distancia de la imagen formada a la lente y f la
distancia de la lente al punto focal.
De la ecuacin anterior se puede deducir que el aumento lineal (m) que produce una lente delgada
est dado por:
(2)
Donde y y y son la alturas del objeto e imagen respectivamente. Si M>0 la imagen tiene la misma
orientacin que el objeto, M<0 la imagen tiene la orientacin contraria del objeto, si M>1 la imagen
est aumentada respecto al objeto y si M<1 la imagen est disminuida, en el caso en que M=1 la
imagen es de las mismas dimensiones que el objeto. [2]
Para poder hacer un anlisis correcto es importante tomar en cuenta las convenciones que se tienen
para las distancias involucradas en un sistema con lentes delgadas, son las siguientes:
1. Todas las distancias objeto (s0) se consideran positivas cuando se miden a la izquierda del
vrtice y negativas a la derecha.
2. Todas las distancias imagen (si) son positivas si se miden a la derecha del vrtice y
negativas a su izquierda.
3. Las distancias focales son positivas en los sistemas convergentes y negativas en los
divergentes.
4. Las dimensiones del objeto y de la imagen son positivas cuando se miden hacia arriba del
eje y negativas hacia abajo.[2]
3. Desarrollo experimental.
3.1 Material
Para todos los experimentos se emplearon los mismos materiales:
Dos lentes positivas (convergentes) L1,L2
Pantalla de fondo blanco
Porta diapositivas
Mesa niveladora
Diapositivas
Riel graduado
Cuatro carritos
Lmpara de luz blanca
b) Para L1 (que se nombr lente auxiliar) se midieron entre cinco y seis valores (variando en
mltiplos enteros de f (f, 2f, 3f,, 6f) y posteriormente para posiciones intermedias entre f y
2f (f+f/N, f+2f/N,, f+(N-1)f/N), de la distancia s0 y la correspondiente distancia si, adems
para cada posicin se midi el tamao horizontal de la imagen formada. Conociendo estos
datos se calcul la amplificacin transversal para cada posicin del objeto. Los
procedimientos a) y b) se repitieron para una lente L2.
a) Repitiendo el mismo proceso descrito en 3.3 pero ahora para objetos virtuales, se proyect
una imagen real sobre la pantalla a travs de L1, posteriormente se coloc la lente bajo
estudio L2 intermedia entre L1 y la pantalla, se midi entonces para L2 la distancia s0
(distancia entre esta lente y la pantalla). Al agregar esta lente la imagen se desenfoc, por lo
que fue necesario mover la pantalla hasta encontrar una posicin en la que la imagen de la
diapositiva nuevamente fuera ntida. La posicin de la segunda lente se tom a propsito
con los valores submltiplos y enteros de la distancia focal de dicha lente. Se tomaron los
valores correspondientes para la distancia del objeto virtual y la imagen virtual de la
segunda lente.
4. Anlisis de resultados
4.1 A continuacin se muestran los resultados obtenidos al realizar el procedimiento descrito en la
seccin 3.2.
La tabla 1 muestra las mediciones realizadas para determinar las distancias focales para cada una
de las lentes usadas, N es el nmero de medicin, se nombr a la primer lente para la que se realiz
la medicin como L1 y a la segunda como L2; se repiti la medicin 5 veces para cada lente y de los
valores obtenidos se realiz un promedio para fijar el foco de cada una, estos valores se muestran en
la tabla 2, donde f1 es el foco para L1 y f2 es el foco para L2
Tabla 1: Datos de primer instancia
Medicin experimental del foco para cada lente
N
1
2
3
4
5
[cm]
[cm]
13
12
13
12.4
12.7
22.7
23.5
23.7
23.1
23.4
[cm]
12.62
23.28
Lo siguiente fue analizar a cada lente individualmente, la tabla 3 registra las mediciones realizadas
para L1, donde s0 y si son las distancias mostradas en la figura 2, yi es la amplificacin lateral, el
sigo se debe a que la lente nos generaba una imagen real e invertida.
Tabla 3: Datos de primer instancia
Valores para L1
N
1
2
3
4
5
6
[cm]
[cm]
[cm]
25.2
37.9
63.1
20.2
22.7
14.7
25.4
19.7
17.5
35.8
29.2
93.2
-2.42
-1.25
-1.05
-4.22
-3.00
-14.5
Lo siguiente es comprobar que los datos de la tabla anterior al graficarlos satisfacen la ecuacin (1)
para lo cual definimos un cambio de variable:
y
[cm]
[cm]
Que es una forma parecida a la ecuacin de Gauss a excepcin del factor que multiplica a 1/s i. De
modo que para que sea idntica ese factor debera ser 1, por lo que tendremos que la ecuacin
obtenida es un 91 % parecida a la que buscamos.
Lo anterior nos dice que es una buena aproximacin a la ecuacin de Gauss, de forma que si
consideramos la ecuacin
Tendremos que el valor experimental para el foco dictado por esta ecuacin (f e=12.43) difiere un
1.5% del foco medido para L1.
V [cm]
Grfico 1
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0
0.01
0.02
0.03
0.04
u [cm]
0.05
0.06
0.07
Los datos de la tabla 3, fueron trabajados con las ecuaciones (1) y (2), los valores obtenidos estn
registrados en la tabla 5, donde
fue calculado con la relacin
, mientras que
fue calculado con
valor de
9
8.77
3.57
8.29
6.57
4.37
con respecto a
, su
comportamiento es casi lineal, al ajustarlo a una recta tenemos la siguiente ecuacin, que describe
la variacin de uno respecto al otro:
Grfico 2
Mterico
8
6
4
2
0
0
Mexperimental
La tabla 5 muestra el valor terico que toma el foco de L1, calculado con la relacin
, se
Tenemos que
tenemos un error de
, al compararlo con
que es bastante aceptable para los resultados de esta prctica.
Se repiti todo el anlisis pero ahora para L2 obteniendo las siguientes tablas y grficas.
Tabla 6: Datos de primer instancia
Valores para L2
N
1
2
3
4
5
6
[cm]
[cm]
[cm]
46.5
93
139.5
30.2
37.2
44.1
37.1
27
24.2
59.4
43.1
37.7
-1.97
-0.73
-0.44
-4.6
-2.79
-2.2
[cm]
[cm]
Grfico 3
0.04
0.035
V[cm]
0.03
0.025
0.02
0.015
0.01
y = -1.0815x + 0.0513
R = 0.997
0.005
0
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
u[cm]
Tomamos la ecuacin
12.2
12.12
15
6.67
9.44
15
, se aprecia un
comportamiento lineal, al ajustarlo a una recta tenemos la siguiente ecuacin, que describe la
variacin de uno respecto al otro:
Mterico[cm]
Grfico 4
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
0.5
1.5
2.5
Mexrimental[cm]
, al
.
4.2 Para los desarrollos experimentales siguientes se utilizaron lentes distintas, dado que esta parte
se realiz en una sesin de laboratorio distinta. L1 tena un foco de 7 cm y L2 un foco de 42 cm.
Para L2 se realizaron mediciones cuando la distancia objeto es menor que la distancia focal de L2, lo
que nos da una imagen real cuyo objeto ser la imagen virtual de la lente 2, se tomaron datos de la
distancia objeto s02 y distancia imagen si1, manteniendo siempre contante la separacin entre las
lentes d=25.28 cm, estos datos se muestran en la tabla 10
Tabla 10: Datos de primer instancia
Para el arreglo experimental mostrado en la figura 3
1
2
3
4
5
21
14
10.5
8.4
7
10.4
11.6
12.7
15.8
20.4
-1.22
-1.79
-2.06
-3.6
-5.01
, que al sustituir la
De forma que tenemos los datos completos de distancia imagen y distancia objeto. Por convencin
tendr signo negativo por tratarse de una imagen virtual.
Tabla 11: datos de segunda instancia para el arreglo de la figura 3
N
[cm]
[cm]
[cm]
1
2
3
4
5
Grfico 5
0.16
0.14
v [cm]
0.12
0.1
0.08
0.06
y = -1.9949x + 0.2442
R = 0.9818
0.04
0.02
0
0
0.02
0.04
0.06
u [cm]
0.08
0.1
0.12
Se observa claramente un error de casi 100% al hacer la aproximacin con la ecuacin de Gauss, lo
cual indica un error a la hora de tomar las mediciones.
En la tabla 11 el valor para
medidos experimentalmente,
, donde
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
15.88
5.66
4.16
8.66
13.16
1.00
4.3 Para el caso objeto virtual e imagen real, se realiz el desarrollo descrito en la seccin 3.4, los
datos recabados se muestran en la tabla 12, donde quedan registrados los valores de s02 y si2
Tabla 4: Datos de primer instancia
Datos medidos para el caso objeto virtual e imagen real
1
2
3
4
-31.4
-57.1
-87.8
-85.4
11.75
23.5
35.25
47
0.81
0.86
0.87
1.2
Se realiz el cambio de variable para poder hacer el anlisis grafico del comportamiento de las
mediciones
Tabla 13: Datos de segunda instancia
N
[cm]
[cm]
1
2
3
4
Que claramente tiene un error porcentual muy elevado al aproximar la expresin a una Gaussiana y
el foco del sistema no tiene mucha lgica tampoco, por lo tanto las mediciones de esta parte de la
prctica fueron erradas.
5. Conclusiones
Como pudimos observar para el caso de imgenes reales, para las dos lentes utilizadas, el
comportamiento de los datos medidos y calculados era consistente con lo predicho, cumplan la
relacin de Gauss con variaciones pequeas, que hasta cierto punto podran justificarse por el
material con el que se realiz el experimento o la precisin de los aparatos usados.
Se present una situacin diferente para los experimentos posteriores, por ejemplo en el caso de
objeto real e imagen virtual, aunque los datos fueron analizados correctamente, los resultados no
concuerdan con lo que en teora deba pasar, lo cual hace pensar en errores al tomar las mediciones
o al montar los dispositivos.
El anlisis de los ltimos dos casos nos sirven para darnos cuenta que aunque la ecuacin se ajuste
adecuadamente a la teora, los valores predichos por esta pueden no concordar en su totalidad con
los obtenidos experimentalmente.
6. Apndice
Al realizar cualquier medicin, intervienen una serie de factores que alteran o modifican el
resultado de la medicin. Uno de esos factores se atribuye a los instrumentos de medicin, en donde
la ltima cifra significativa est relacionada a la mnima divisin de la escala en que estn
graduados.
Comnmente la medicin de una cantidad fsica no se realiza directamente con un instrumento, sino
que se calcula a partir de otros parmetros medidos directamente con otros instrumentos. De manera
que la incertidumbre asociada al clculo final debe ser calculada tambin por un procedimiento
definido, que involucre tanto a las cantidades directamente medidas como a sus correspondientes
incertidumbres; esto se conoce con el nombre de propagacin de incertidumbres.
La regla general para el clculo de la propagacin de errores de una expansin h=f(x1, x2, ... , xn)
est dada por:
(3)
Siendo si la distancia de la imagen a la lente, s0 la distancia del objeto a la lente, yi el tamao vertical
de la imagen y y el tamao del objeto.
Para la ecuacin
Para la ecuacin
Para la ecuacin
)
(
)
(
7. Bibliografa
[1] Hecht E. y Zajac A. Optics. First edition. Addison-Wesley Publishing Company Inc. United
States of America 1974.
[2] Francis A. Jenkins y Harvey E. White, "Fundamentals of optics", Fourth edition. McGraw-Hill
book company Inc. 1976.