Towards An Ecological Model of Sustainability

Towards an ecological model of sustainability
Mick Common &

Charles Perrings
Centro de Investigaci
on y Docencia Econ
omicas
26 de Mayo de 2014
Mick Common & Charles Perrings
Introduccion
Desacuerdo en el concepto de sustentabilidad.

Desarrollo de modelo de asignaci
on de recursos que abarque el
concepto econ
omico y ecol
ogico de sustentabilidad.
Aproximaci
on Solow/Hartwick del lado econ
omico.
Aproximaci
on de Holling del lado ecol
ogico.
Economa: Solow-Sustentabilidad
Consumo: concepto clave en el tratamiento de la sustentabilidad

dentro de la teora neoclasica.
Consumo: bienes y servicios tomados del total de bienes y servicios
disponible, generados dentro del sistema global para satisfacer un
conjunto dado de preferencias restringido por un conjunto de
dotaciones.
Implicaciones:Existencia de un conjunto de preferencias exogeno.
Existencia de un patrimonio ex
ogeno, compuesto por un conjunto de
recursos y de derechos de propiedad.
Ambos invariantes al sistema productivo.
Tecnologa tomado como ex
ogeno en el problema economico.
El principal concepto de la aproximaci

on neoclasical de
sustentabilidad fue dada por Hotelling (1931): Una condicion
necesaria para la asignaci
on intertemporal eficiente de los recursos
agotables es que el precio de este tipo de recursos debe
incrementarse con la tasa de interes:
pi (t)/pi (t) = r
Si el stock de capital incluye bienes producidos y ambientales, una
trayectoria eficiente de precios sera una en la cual los precios de los
bienes agotables cambie con el tiempo.
Hicks (1946), definici
on relevante: ingreso esta dado por el monto
maximo que puede ser gastado en consumo en un periodo sin
reducir el gasto en consumo real en los periodos futuros.
Lllevando dicha definici

on a la teora de la utilizacion sustentable de
los recursos, economistas buscan como mantener constante en el
tiempo el consumo real basado en la explotaci
on de los recursos
agotables.
Regla de Hartwick: el consumo puede ser mantenido contante
tomando en cuenta los recursos agotables solamente si las rentas
derivadas del uso eficiente intertemporalmente de estos recursos son
invertidos en capital reproducible.
Solow (1974): La poltica

optima de cada generacion es mantener el
stock existente. La inversi
on debera ser exactamente igual a la
deprecicaci
on.
Principal supuesto: Stock de capital homogeneo, es decir, cada
componente del stock es sustituible por cualquier componente.
A largo plazo, supuesto no sostenible.
Para capturar hetereogeneidad de capital: Suponer que todos los
insumos son escenciales.
f [x(t)] = 0 si xi = 0 para todo i, t
Sin embargo, dado las formas de las funciones de produccion mas
utilizadas, la no renovabilidad de los recursos es irrelevante.
La regla de Hartwick se conduce por una condici

on sobre los precios
y no por una condici
on en la naturaleza del ambiente fsico.
Tanto Solow y Hartwick suponene que el output agregado puede ser
mantenido incluso si insumos escenciales se aproximan a cero.
Supuesto de sustituibilidad implicito en la funci
on de produccion neo
clasica bien comportada.
Se ignora el problema de definici
on de derechos de propiedad y
externalidades.
Ecologa: Holling-Sustentabilidad
Los modelos econ

omicos ignoran el factor de que la economa
humana es una parte integral de un sistema material cerrado que
evoluciona.
Las preferencias humanas y los derechos de propiedad no son
independientes del estado de la naturaleza.
Supuestos de tecnologa no considera la retroalimentacion debido a
la interdependencia dinamica de los sistemas productivos
ambientales y humanos.
Holling (1973, 1986): resistencia y estabilidad de los ecosistemas.
Propiedades de estabilidad de los ecosistemas:

Estabilidad:Propensi
on de las poblaciones dentro de un ecosistema
de regresar a una condici
on de equilibrio, despues de una
perturbaci
on. (Variables)
Resistencia: Propensi
on de un sistema de mantener su estructura
organizacional despues de una perturbaci
on. (Parametros)
Se define un ecosistema como una comunidad de organismos en la
cual el efecto de las interacciones internas entre organismos, domina
el efecto de eventos externos.
La naturaleza de las ideas obtenidas del analisis a nivel micro y
macro es diferente.
Las poblaciones individuales seran Holling-estables solo si el
ecosistema es Holling-resistente.
Holing-resistencia no implica necesariamente Holing-estabilidad.
Es conocido que los ecosistemas que son abiertos con respecto a los
flujos de energa tienen la tendencia a auto-organizarse dentro de las
restricciones impuestas por la evoluci
on y el ambiente.
La Holling-resistencia del sistema, puede ser medido por su habilidad

de mantener su auto-organizaci
on.
Un sistema sera Holling-sustentable, si y s
olo si, es Holling-resistente.
Resistencia implica la capacidad de adaptarse al estres impuesto en
un sistema por su interdependencia con otros sistemas.
En el mismo sentido, resistencia preserva las opciones disponibles de
organismos en un ecosistema para las futuras generaciones.
Para relacionar Holling-resistencia con economa, se define k-vector

de parametros del sistema estocastico, z(t), la funcion de densidad
de probabilidad conjunta:
z(t) = pr [z(t)]
Vector describe los principios organizacionales que gobiernan las
actividades productivas en el sistema.
Por ejemplo, ndices de efectividad de procesos asociados con la
producci
on entr
opica en el sistema natural como: fotosntesis,
respiraci
on,etc.
z(t) es funci
on de la trayectoria de stocks de recursos sin
perturbaciones en el tiempo y las perturbaciones en el tiempo t, que
pueden ser debidas a la actividad econ
omica.
z(t) = h[
x(t),
x(t)]
Estabilidad implica que la derivada de z(t) con respecto a las
perturbaciones econ
omicas de
x(t) es no-positiva:
z(t)
= hx
x (t) 0
Modelando la economa ecologica de sustentabilidad.
Solow hace supuestos que aislan el modelo del ambiente.

Holling privilegia el sistema sobre las componentes de este.
Diferencia en enfoques, no divisi
on de disciplinas.
Se propone agragar restricciones:
z(t) = h[x(t)
x(t),
x(t)]
(t) = x(t)
x
x(t)
x(t) = u(t)
x(t)
= f [
x(t), u(t), z(t), t]
u(t) = u[p(t), t]
Se supone la funci
on de bienestar social:
J = W (T )[x(T ), z(T ), T ] exprT +
Y (t)[
x (t), u(t), z(t), t] exprt dt
Ademas de agregar la restrici

on de Hartwick. S
olo bajo gran peso al
interes ecol
ogico se logra sustentabilidad.
Mientras no es necesario sacrificar la eficiencia intertemporal
requerida por la interpretaci
on de sutentabilidad economica de
Solow/Hartwick para asegurar sustentabilidad ecologica, la eficiencia
intertemporal en precios no es una condici
on necesaria para la
sustentabilidad ecol
ogica.
Crtica a instrumentos y mercados simulados, pues se basan en
preferencia no sustentables.
Crtica a la soberana del consumidor.

Soberana se justifica mientras no amenace el sistema en general.
Propone necesario un cambio en privilegiar la soberana del
consumidor para lograr una verdadera economa ecologica de la
sustentabilidad.

Towards An Ecological Model of Sustainability

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Towards An Ecological Model of Sustainability

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Towards an ecological model of sustainability

Mick Common &

Mick Common & Charles Perrings