PFC Gonzalo Lopez-Abente Munoz

UNIFEI/IEM
Aluno: Gonzalo Lpez-Abente Muoz - 26425

Orientador: Prof. Dr. Christian R. Coronado
Co-Orientador: MSc. Csar A. Rodrguez Sotomonte
UNIFEI/IEM
Trabalho Final de Graduao
Resumen del Proyecto Final de Carrera
ANLISIS TERMODINMICO DE UN CICLO RANKINE

ORGNICO UTILIZANDO FUENTES DE ENERGA
RENOVABLES
Introduccin
El elevado crecimiento del actual ambiente socio econmico llev a la necesidad de

buscar formas de obtener energa que permitan disminuir la dependencia de las fuentes de
combustible fsiles y as tambin disminuir la contaminacin medioambiental. Las fuentes
renovables de baja y media temperatura son recursos energticos de elevado potencial para la
generacin distribuida de electricidad. Este proyecto muestra la viabilidad termodinmica de
un ciclo Rankine Orgnico (ORC) para tres fuentes renovables diferentes: energa geotrmica,
energa solar y biomasa. Para realizar el estudio se fij algunos valores, como por ejemplo, las
temperaturas de trabajo de cada fuente renovable. Una vez definidas, se hizo una simulacin
del ciclo ORC en el programa Aspen HYSYS v3.2. Los fluidos de trabajo del ciclo ORC
son los fluidos orgnicos. Se realiz simulaciones para diferentes fluidos orgnicos y se
obtuvo as los parmetros necesarios para el anlisis termodinmico en funcin del fluido que
ms potencia poda generar o mayor rendimiento de ciclo present.
Anlisis termodinmico del sistema
A continuacin se muestran los datos termodinmicos obtenidos al simular el ciclo

ORC para las diferentes fuentes renovables estudiadas: energa geotrmica , solar y biomasa.
ii
UNIFEI/IEM
En este estudio se ha tenido en cuenta una temperatura de la fuente renovable constante. Se ha

ido variando la presin de evaporacin para obtener las condiciones en las que el ciclo trabaja
en el punto de mayor eficiencia y potencia trmica, que no tienen por qu ser el mismo. Estos
ciclos son simulados computacionalmente utilizando un software de simulacin de procesos
industriales.
El software utilizado es Aspen HYSYS v3.2 desarrollado por la Hyprotech. HYSYS es
un software para modelar procesos qumicos, usado principalmente en la industria
petroqumica, refineras y un nmero elevado de empresas de ingeniera. Este software
dispone de una extensa base de datos, con ms de 1500 sustancias tanto solidas como liquidas
o gaseosas as como las propiedades fsicas y qumicas de cada una de ellas.
Anlisis termodinmico
El ciclo que se consider para realizar el anlisis fue un ciclo ORC simple subcrtico,
compuesto por cuatro componentes: bomba, evaporador, turbina y condensador. El ciclo esta
formado por cuatro procesos que ocurren en rgimen permanente (Figura 4.1): expansin en
la turbina expanso na turbina (12), transferencia de calor en el condensador hasta que el
fluido se encuentre en estado de lquido saturado (23), aumento de presin por la accin de
la bomba (34) y transferencia de calor en el evaporador hasta que el fluido se encuentre en
estado de vapor saturado (41). En este ltimo proceso se observa el Pp (pinch point) y el
TTD (diferencial de temperatura terminal) en el diagrama T-S (Figura 4.1), estos dos
paramentaros deben ser establecidos en el ciclo. As cuando se realice la simulacin de la
transferencia de calor en el evaporador la temperatura de la fuente nunca se corte con la
temperatura del fluido orgnico, esto asegurar un funcionamiento preciso del ciclo.
iii
UNIFEI/IEM
Figura 1.1 Ciclo ORC simple, configuracin y diagrama T-S.
Para realizar el anlisis termodinmico se realizaron las siguientes consideraciones: la

eficiencia isentrpica de la turbina (t) y de la bomba (b) se fijaron en 80%. La TTD entre la
fuente de calor y el fluido orgnico tiene que ser como mnimo de 10 C, o Pp del evaporador
es considerado de 3 C, el caudal del fluido de la fuente de calor (agua) se consider de 100
kg/s y se asume que no existen perdidas de presin ni en el evaporador ni en el condensador.
No se consider prdidas de calor en los equipamientos con el exterior.
La temperatura de condensacin del fluido orgnico se consider de 40 C, para
realizar la condensacin se utilizo agua a una temperatura ambiente de 25 C.
El fluido orgnico a la salida del evaporador se considera vapor saturado (punto 1,
Figura 4.1) y a la salida del condensador se considera liquido saturado (punto 3, Figura 4.1).
La Figura 4.2 muestra la configuracin del ciclo ORC en el software Aspen HYSYS.
Para efectos de simulacin computacional se coloc dos evaporadores para poder definir el Pp
y el TTD.
En el programa HYSYS se utiliz el modelo
termodinmico de Peng-Robinson
modificado por Stryjek-Vera (PRSV) para obtener las propiedades termodinmicas de los
fluidos orgnicos utilizados en el ciclo ORC.
iv
UNIFEI/IEM
Figura 1.2. Simulacin del Ciclo Rankine Orgnico Aspen HYSYS v3.2.
Para realizar el anlisis termodinmico se estudian la primera y segunda ley de la

termodinmica en cada uno de los componentes del ciclo. A partir de balances de masa
(Ecuacin 4.1) y energa (Ecuacion 4.2) se obtiene por una parte el trabajo en la turbina y la
bomba y por otra el calor absorbido en el evaporador y el disipado en el condensador.
Una vez que tengamos estos datos se obtendr el rendimiento trmico del
ciclo(Ecuacin 4.3), que se define como la divisin del trabajo total del ciclo entre el calor
absorbido en el evaporador.
A partir de la segunda ley de la termodinmica es posible analizar la cantidad de

irreversibilidades en cada componente.
A continuacin se realiz el anlisis termodinmico de las diferentes fuentes

renovables estudiadas.
v
UNIFEI/IEM
Energa geotrmica
La temperatura escogida para esta fuente fue de 100C debido a su elevado potencial
para la generacin de electricidad tanto en Europa como en Brasil. Los fluidos orgnicos
utilizados fueron el R134a y el n-pentano ya que muestran buenas propiedades
termodinmicas a bajas temperaturas.
Energa solar
La temperatura para la energa solar se fij en 150C ya que como se revis en la
literatura cientfica es la temperatura que pueden llegar en los concentradores los colectores
solares parabolicos que son los mas utilizados en generacin de electricidad en pequea
escala. Para este ciclo se utiliz los fluidos orgnicos R600 y el Benceno.
Biomasa
Para hacer la simulacin de biomasa se utiliz una temperatura de funcionamiento de
350C. Los fluidos orgnicos utilizados fueron ciclopentano y el octametiltetrasiloxano (MM)
ya que muestran buenas caractersticas para fuentes de altas temperaturas.
SIMULACIONES
A continuacin se va a realizar las simulaciones de las distintas energas renovables
para comprobar cul de los fluidos orgnicos escogidos ofrecen mejor desempeo en el ciclo.
Al final del captulo se compararn las tres fuentes renovables para ver cual es ms rentable.
Simulaciones para energa geotrmica

Utilizando el programa HYSYS se calcul el rendimiento (Figura 4.3) y potencia total
del ciclo ORC (Figura 4.4) para diferentes presiones de evaporacin para los fluidos
orgnicos seleccionados manteniendo la temperatura de la fuente geotrmica constante a
100C. A partir de la figura 4.3 se observa que a mayor presin de evaporacin mejor
rendimiento tiene el ciclo, ya que para una fuente de calor constante una mayor presin de
evaporacin conlleva a un menor caudal msico de fluido orgnico.
vi
UNIFEI/IEM
En la Figura 4.4 se observa que el aumento de la presin de evaporacin hace que

aumente la potencia en la turbina hasta cierto punto en el que comienza a disminuir la
potencia con respecto al aumento de la presin. Esto sucede porque la potencia depende tanto
de la diferencia de entalpias como del caudal msico, con el aumento de la presin aumenta
tambin la diferencia de entalpias pero el caudal msico disminuye con el aumento de la
presin de evaporacin, llegando un punto en el que esta disminucin es mayor que el
aumento de la variacin de la entalpia, esto conlleva a que la potencia baje.
10
Eficincia(%)
9
8
7
6
R134a
n-pentano
4
3
0
250
500
750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3250 3500
Presso evaporao (kPa)
Figura 4.3. Variacin del rendimiento en funcin de la presion de evaporacion a 100C.

1000
Potncia total (kW)
900
800
700
600
R134a
500
n-pentano
400
300
0
250
500
750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3250 3500
Presso evaparao (kPa)
Figura 4.4. Variacin de la potencia total del ciclo en funcion de la presin de evaporacion
para 100C
Nos quedamos con el fluido que puede generar mayor potencia, en este caso es el
R134a ya que es capaz de realizar un mayor aprovechamiento de la fuente geotrmica. Una
vez seleccionado el fluido realizamos el estudio de las irreversibilidades de los componentes,
vii
UNIFEI/IEM
donde el evaporador destac por ser el componente ms crtico, generando el que mayor
irreversibilidad con un valor del 44%, esto debido a la alta diferencia de temperaturas entre la
fuente de calor y el fluido orgnico, el siguiente componente con mas irreversibilidad es el
condensador, debido a las prdidas de calor disipadas en el agua de alimentacin del
condensador.
Simulaciones para energa solar

Las condiciones iniciales para el estudio de energa solar fueron las mismas que para
energa geotrmica. Se compar la potencia y el rendimiento de los fluidos orgnicos R600 y
Benceno donde se obtuvo que el que mejor rendimiento y mayor potencia ofreca era el fluido
orgnico R600. En el estudio de las irreversibilidades se observo un comportamiento similiar
al ocurrido en el caso de energa geotrmica, donde el componente de mayor irreversibilidad
fue el evaporador, seguido del condensador.
Simulacin para biomasa

En biomasa despus de realizar las simulaciones en el programa HYSYS se obtuvo el
ciclopentano como el mejor fluido para trabajar con las condiciones iniciales impuestas y a la
temperatura de 350C. En el estudio de las irreversibilidades se mostro que el evaporador
tiene el 53% de las irreversibilidades del sistema, es ms elevada que para geotrmica y solar
debido a que la temperatura del evaporador es aun de mayor valor que para las otras dos
fuentes estudiadas.
Resultados
Ahora se comparan las tres fuentes estudiadas con los correspondientes fluidos que mejor
resultados mostraron. En esta comparacin se tiene en cuenta la potencia en la turbina (Figura
4.5), el rendimiento trmico del ciclo (Figura 4.6), el calor absorbido en el evaporador (Figura
4.7) y las irreversibilidades de los componentes (Figura 4.8).
viii
UNIFEI/IEM
Wt (kW)
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
1786
1031
1013
geotrmica (R134a)
solar (R600)
biomassa (ciclopentano)
Figura 1.5 Potencia en la turbina
Eficincia trmica (%)

18
16
15,4
14
12
10
10
8
6
4
5,9
2
0
geotrmica (R134a)
solar (R600)
Figura 1.6 Rendimiento trmico
ix
UNIFEI/IEM
Qevap (kW)
18000
16000
14000
16744
15401,8
12000
10000
8000
6000
4000
5000
2000
0
geotrmica (R134a)
solar (R600)
Figura 1.7 Calor absorbido en el evaporador
De los resultados obtenidos se observ que la energa solar es la fuente capaz de generar
mayor potencia. Comparando las fuentes de geotrmica y solar se vio que un aumento de
temperatura de 50C aumenta en torno del 70% la generacin de potencia en la turbina, esto
es debido a que es posible operar con una variacin de presin mayor en la turbina. En la
figura 4.7 se observa que el calor absorbido en el evaporador en el caso de energa solar es
10% mayor que la de geotrmica, por lo que la muestra que la cantidad de calor absorbido no
tiene una fuerte dependencia de la temperatura de la fuente de calor.
Por otro lado al comparar la energa solar y biomasa se observa que aunque la potencia
generada por la biomasa es 43% menor que la solar el rendimiento de la biomasa es mayor y
el calor absorbido en el evaporador es 70% menor que para la energa solar (Figura 4.7).
Por lo que la potencia generada en la turbina depende tanto de la temperatura de la
fuente asi como de la cantidad de calor absorbido en el evaporador.
UNIFEI/IEM
Irreversibilidades (%)
60
geotrmica
(R134a)
50
solar (R600)
40
biomassa
(ciclopentano)
30
20
10
0
turbina
condensador
bomba
evaporador
Figura 1.8 Irreversibilidades para las trs fuentes renovables estudiadas.
En la Figura 4.8 se observa que en el evaporador las irreversibilidades aumentan con el

aumento de la temperatura de la fuente de calor, ya que cuanto mayor es la diferencia de
temperatura entre el evaporador y el ambiente ms calor es desperdiciado. En la bomba las
irreversibilidades son despreciables.
CONCLUSIONES
A partir de la revisin bibliogrfica realizada en este proyecto se concluye que para
aprovechar fuentes de calor de baja y media temperatura, el ciclo ORC tiene mayores ventajas
que el ciclo Rankine convencional. Algunas de estas ventajas son trabajar a bajas presiones de
evaporacin, menores temperaturas de entrada en la turbina lo que se traduce en turbinas mas
simples.
A partir del anlisis de primera ley de la termodinmica, para las condiciones
propuestas se obtuvo que la energa solar genera una potencia de 1786 kW lo que representa
una generacin de 70% mayor que para energa geotrmica y biomasa. Con respecto al
rendimiento trmico, la biomasa fue la fuente renovable que mayor rendimiento mostro con
un valor de 15,4%, seguida de la energa solar con 10% y de la geotrmica con un 5,9%. Se ve
que la eficiencia aumenta con el aumento de la temperatura de la fuente de calor.
A partir de los resultados, se concluye que es de elevada complejidad determinar cul
de las fuentes renovables tendr mejor resultado, ya que cada una de ellas tiene diferentes
ventajas e inconvenientes. Aunque la energa geotrmica tenga un elevado potencial para
xi
UNIFEI/IEM
bajas temperaturas, es la energa que presenta un mayor desafo para su aprovechamiento.

Para energa solar se necesita mucha energa absorbida en el evaporador para generacin de
potencia esto conlleva a utilizar un intercambiador de calor de grandes dimensiones. Entre las
tres energas renovables estudiadas utilizando el ciclo ORC, la biomasa es la ms utilizada ya
que es la fuente que mayor temperatura puede alcanzar haciendo con que sea mayor el
aprovechamiento de esta tecnologa.
En este proyecto se mostro que los fluidos R134a, R600 y ciclopentano trabajando con
las fuentes de geotrmica, solar y biomasa respectivamente, generan ms potencia cuando se
comparan con los dems fluidos estudiados.
xii
UNIFEI/IEM
Dedicatria
Gostaria dedicar este trabalho, o qual representa o final de uma etapa, a minha me e
meu pai pela educao recebida e pelo apoio mostrado em minhas decises, a meu irmo que
sempre esteve nos momentos difceis e aos meus amigos por acompanhar-me no caminho e
faz-lo divertido.
xiii
UNIFEI/IEM
Agradecimentos
Gostaria de agradecer a Universidade Carlos III de Madrid e a UNIFEI pela

oportunidade oferecida para realizar este intercmbio to enriquecedor tanto na parte
acadmica como pessoal.
Queria agradecer a meu orientador o Prof. Dr. Christian e a meu co-orientador o MSc.
Cesar Sotomonte pelas correes na confeco e pela ajuda mostrada neste Trabalho Final de
Graduo.
xiv
UNIFEI/IEM
Resumo
O elevado crescimento do atual ambiente socioeconmico levou necessidade de
procurar formas de obter energia que permitam diminuir a dependncia das fontes de
combustveis fsseis e ao mesmo tempo interromper as mudanas climticas que os mesmos
combustveis fsseis esto ocasionando na Terra. As fontes renovveis de energia de baixa e
mdia temperatura so recursos energticos de elevado potencial para a gerao distribuda de
eletricidade e tambm tero uma influncia importante no modo de vida das pessoas ao
permitir uma produo de energia descentralizada. O presente trabalho mostra a viabilidade
termodinmica e uma proposta de anlise de custos de um ciclo Rankine Orgnico (ORC)
para trs diferentes fontes trmicas renovveis: a energia geotrmica, energia solar e a
biomassa. Para a realizao deste estudo foram fixados alguns valores, como por exemplo, as
temperaturas de trabalho para cada fonte trmica (energia geotrmica, solar e biomassa). Uma
vez definidas, foi realizado uma simulao do ciclo ORC no programa computacional Aspen
HYSYS v3.2 desenvolvido pela Hyprotech Ltd. Os fluidos de trabalho do ciclo ORC so os
fluidos orgnicos. Foram realizadas simulaes para diferentes fludos orgnicos e obtendo
assim os parmetros necessrios para anlise termodinmica conforme ao maior rendimento e
potncia trmica. Foi apresentada uma proposta de anlise econmica para os principais
componentes do sistema termodinmico para cada ciclo ORC.
Palavras-chave:
ORC,
termodinmica,
fluidos
irreversibilidades.
xv
orgnicos,
energias
renovveis,
UNIFEI/IEM
Abstract
The growth of the current socioeconomic environment has led to the need of looking
for new ways of power that reduce the dependence on fossil fuel sources. This new ways of
power will also reduce the climate changes caused by the fossil fuel. Renewable energy for
low and medium temperature have a high potential for electricity generation and will also
have an important influence on the way people live by enable decentralized energy
production. The present work shows the thermodynamic viability and a cost analysis proposal
of an ORC cycle for three different renewable sources, geothermal energy, solar energy and
biomass. For this study some values were fixed, such as working temperature for each heat
source (geothermal energy, solar and biomass). An ORC cycle simulation was made using the
Aspen HYSYS v3.2 software developed by Hyprotech Ltd. Simulations for different
organic fluids were made to obtain the required parameters for the thermodynamic viability
taking into account the higher thermal efficiency and power production. A cost analysis for
the system components for each ORC cycle was proposed, given the impossibility of
obtaining real cost values.
Key words: ORC, thermodynamics, organic fluid, renewable energy, irreversibility.
xvi
UNIFEI/IEM
Lista de Figuras
Figura 1.1 Evoluo da provvel demanda de energia global dividida em diferentes
combustveis. .............................................................................................................................. 1
Figura 1.2 Taxas mdias anuais de crescimento das energias renovveis e capacidade de
produo de biocombustveis globais, 2005-2010. .................................................................... 2
Figura 1.3 Cota de energias renovveis na produo de eletricidade Global, 2011. ................. 3
Figura 2.1Comparao entre rendimentos do ORC e o ciclo Rankine convencional para
diferentes gamas de potncia. ..................................................................................................... 5
Figura 2.2 Arranjo de um ciclo ORC com recuperador e pr-aquecedor. ................................. 8
Figura 2.3 Relao de tipos de mquinas de expanso com potncia para diferentes fontes de
calor ............................................................................................................................................ 9
Figura 2.4 Desenho 3D e fotografia de uma turbina radial. .................................................... 10
Figura 2.5 Ciclo ORC simples, esquema e diagrama T-S. ...................................................... 11
Figura 2.6 Ciclo ORC com recuperador, esquema e diagrama T-S . ...................................... 11
Figura 2.7 Curvas dos distintos fluidos orgnicos, a) fluido seco, b) fluido mido, c) fluido
isentrpico. ............................................................................................................................... 12
Figura 3.1 Aquecimento do ambiento com energia geotrmica. ............................................. 15
Figura 3.2 Capacidade instalada de produo de eletricidade a partir das fontes geotrmicas
em 2010 na Terra ...................................................................................................................... 16
Figura 3.3 Esquema de funcionamento das diferentes centrais geotrmicas. ......................... 17
Figura 3.4 Esquema de um ORC para uma fonte geotrmica. ................................................ 18
Figura 3.5 Central Granja Empire de ciclo binrio (3,6MW)(Estados Unidos). ..................... 19
Figura 3.6 Esquema de uma planta geotrmica ....................................................................... 19
Figura 3.7. Possveis fontes geotrmicas no Brasil ................................................................. 22
Figura 3.8 Distribuio da irradiao solar na Terra ............................................................... 22
Figura 3.9. Painel de Silcio policristalino (a) e Silcio monocristalino (b) ............................ 23
Figura 3.10 Painel de Silcio amorfo ....................................................................................... 24
xvii
UNIFEI/IEM
Figura 3.11 Disposio de um sistema FV. ............................................................................. 25

Figura 3.12 Preo das clulas fotovoltaicas de silcio cristalino (em $/Wp)........................... 26
Figura 3.13 Configuraes de plantas solar trmicas .............................................................. 27
Figura 3.14 Esquema de um ciclo ORC para uma fonte solar ................................................ 28
Figura 3.15 Sistema solar com ciclo ORC em Lesotho, sul da frica(1 kW). ....................... 28
Figura 3.16 Relao entre a eficincia do coletor e do ORC. ................................................ 29
Figura 3.17 Diagrama esquemtico dos processos de converso energtica da biomassa ...... 30
Figura 3.18 Esquema de um ciclo ORC para uma fonte de biomassa. ................................... 31
Figura 3.19 Operao e combustvel do Gaseificador downdraft de biomassa de 30 kW. ..... 32
Figura 3.20. Gaseificador Downdraft de Biomadssa de 30 kW instalado na Fac. De
Engenharia de Guaratimhiuet FEG UNESP. .................................................................... 33
Figura 4.1 Ciclo ORC simples, configurao e diagrama T-S. ............................................... 35
Figura 4.2. Simulao Ciclo Rankine Orgnico Aspen HYSYS v3.2. ................................ 36
Figura 4.3. Variao da eficincia em funo da presso de evaporao para 100C............. 43
Figura 4.4 Variao da potncia total do ciclo em funo da presso de evaporao para
100C ........................................................................................................................................ 44
Figura 4.5. Comparao da vazo do fluido do trabalho e H na turbina para R134a ........... 45
Figura 4.6 Porcentagem de irreversibilidade em cada componente do ciclo ORC para maior
potncia a100C. ....................................................................................................................... 48
Figura 4.7 Porcentagem de irreversibilidade de cada componente do ciclo ORC para melhor
eficincia a100C. ..................................................................................................................... 50
Figura 4.8 Comparao de potncia e eficincia para energia geotrmica ............................. 51
Figura 4.9 Comparao das irreversibilidades para energia geotrmica ................................. 52
Figura 4.10. Variao da eficincia em funo da presso de evaporao para 150C........... 53
Figura 4. 11. Variao da potncia total em funo da presso de evaporao para 150C ... 53
Figura 4.12 Porcentagem de irreversibilidade para cada componente do ciclo ORC para
maior potencia a150C .............................................................................................................. 55
melhor eficincia a150C .......................................................................................................... 57
Figura 4.14 Comparao de potncia e eficincia para energia solar ..................................... 57
xviii
UNIFEI/IEM
Figura 4.15 Comparao das irreversibilidades para energia solar ......................................... 58

Figura 4.16 Variao da eficincia em funo da presso de evaporao para 350C............ 59
Figura 4.17. Variao da potncia total em funo da presso de evaporao para 350C .... 59
Figura 4.18 Comparao da vazo do fluido do trabalho e H na turbina para o ciclopentano.
.................................................................................................................................................. 60
Figura 4.19 Porcentagem de irreversibilidades para componente do ciclo ORC a 350C ...... 62
Figura 4.20 Potncia na turbina para as trs fontes renovveis estudadas .............................. 63
Figura 4.21 Eficincia trmica para as trs fontes renovveis estudadas. ............................... 63
Figura 4.22 Calor absorvido no evaporador para as trs fontes renovveis estudadas ........... 64
Figura 4.23 Irreversibilidades para as trs fontes renovveis estudadas ................................. 65
xix
UNIFEI/IEM
Lista de Tabelas
Tabela 3.1 Evoluo da capacidade instalada de produo de eletricidade por pases. .......... 16
Tabela 3.2 Distribuio das centrais geotrmicas por tecnologias. ......................................... 20
Tabela 3.3 Potencial da energia geotrmica na Europa para diferentes faixas de temperatura
.................................................................................................................................................. 21
Tabela 3.4 Tipos de painis da planta solar de Tudela ............................................................ 24
Tabela 4.1 Propriedades dos fluidos orgnicos escolhidos para a energia geotrmica. .......... 41
Tabela 4.2 Propriedades dos fluidos orgnicos escolhidos para energia solar. ....................... 42
Tabela 4.3 Propriedades dos fluidos orgnicos escolhidos para biomassa. ............................. 43
Tabela 4.4 Caractersticas termodinmicas para maior potncia a 100C ............................... 46
Tabela 4.5 Irreversibilidades dos componentes para maior potncia a 100C ........................ 48
Tabela 4.6 Caractersticas termodinmicas para maior eficincia a 100C ............................. 49
Tabela 4.7 Trabalho e calor dos componentes para melhor eficincia a 100C ...................... 49
Tabela 4.8 Irreversibilidades dos componentes para melhor eficincia a 100C .................... 50
Tabela 4.9 Caractersticas termodinmicas do ciclo para maior potncia a 150C ................. 54
Tabela 4.10 Trabalho e calor dos componentes para maior potncia a 150C. ....................... 54
Tabela 4.11 Irreversibilidades dos componentes para maior potncia a 150C ...................... 54
Tabela 4.12 Caractersticas termodinmicas do ciclo para maior eficincia a 150C ............. 56
Tabela 4.13 Trabalho e calor dos componentes para maior eficincia a 150C ...................... 56
Tabela 4.14 Irreversibilidades dos componentes para maior eficincia a 150C .................... 56
Tabela 4.15 Caractersticas termodinmicas do ciclo para 350C ........................................... 61
Tabela 4.16 Potncias e calores obtidos para 350C. .............................................................. 61
Tabela 4.17 Irreversibilidades dos componentes para 350C .................................................. 61
xx
UNIFEI/IEM
Lista de Smbolos:
Nomenclatura
rea
[m2]
Custos
[US$]
Energia eltrica produzida
[kW]
Fator de anuidade
Entalpia
Horas de operao das plantas de gerao de [h/ano]
eletricidade
Ip
Custo de investimento da planta.
[US$/kW]
Irreversibilidade
[kW]
Perodo de amortizao
[ano]
Vazo mssica
N
PCI
Numero de trabalhadores
Poder calorfico inferior do combustvel
[kJ/kg K]
Preo
[US$/kWh]
Presso
[kgf/cm2]
Calor transferido no evaporador
Taxa de calor transferido
[kW]
Taxa de juros
[%]
RA
Receita anual
[US$]
s
Sal
Entropia especifica
Salrio mdio do pessoal que trabalha na [US$]
planta
xxi
UNIFEI/IEM
Temperatura
[K]
Potncia
[kW]
Smbolos gregos
Eficincia
[%]
Eficincia de gerao de energia eltrica
[%]
Eficincia da segunda lei da termodinmica
[%]
Eficincia na cmara de combusto da [%]

caldeira de biomassa
Subscrito
0
Ambiente
Ponto da entrada da turbina
Ponto da entrada do condensador
Ponto da entrada da bomba
Ponto da entrada do evaporador
Bomba
bio
Biomassa
cald
Caldeira
cond
Condensador
EL
Energia eltrica produzida
evap
Evaporador
fonte
Componentes da energia renovvel
Temperatura media da fonte de calor
Temperatura media da fonte fria
xxii
UNIFEI/IEM
Manuteno do sistema
o.s
leo sinttico sada da caldeira
ol
leo sinttico
Turbina
th
Trmica
TV
Turbinas de vapor
V.E
Venda de eletricidade
Combustvel
Operao
Abreviaturas e Siglas
ORC
Ciclo Rankine Organico (Organic Rankine Cycle)
ppm
Partculas por milho
CPS
(Current policy scenario)
450 PS
(450 policy scenario)
FV
Fotovoltaica
Wp
Potncia pico
CSP
Concentrao de energia solar (Concentrated solar Power)
WHR
Recuperao do calor residual (Waste Heat Recovery)
HDR
Mtodo das pedras quentes e secas (Hot Dry Rocks)
ODP
Potencial para destruio da camada de ozono
MM
Octametiltetrasiloxano
TTD
Diferencial de temperatura terminal (terminal temperature diferential)
Pp
Pinch point
xxiii
UNIFEI/IEM
SUMRIO
CAPTULO 1 INTRODUO ............................................................................................... 1
1.1 Objetivos ........................................................................................................................... 3
1.2 Desenvolvimentos do Trabalho ........................................................................................ 4
CAPTULO 2 - CICLO RANKINE ORGNICO ..................................................................... 5
2.1 Comparaes entre o ciclo ORC e o ciclo Rankine convencional ................................... 5
2.2 Descrio do Ciclo Rankine Orgnico (ORC) ................................................................. 6
2.2.1 Componentes do ciclo Rankine Orgnico .................................................................. 7
2.2.2 Diferentes tipos de ciclo ORC (estrutura do ciclo - configurao) .......................... 10
2.2.3 Funcionamento de um ciclo ORC ............................................................................ 11
2.3 Fluidos Orgnicos ........................................................................................................... 12
2.3.1 Caractersticas .......................................................................................................... 12
2.3.2 Seleo do fluido orgnico ....................................................................................... 13
CAPTULO 3 - APLICAES PARA ENERGIAS RENOVVEIS .................................... 14
3.1 Energia Geotrmica ........................................................................................................ 14
3.1.1 Aplicaes ................................................................................................................ 14
3.1.2 Vantagens e desvantagens da energia geotrmica.................................................... 20
3.1.3 Potencial da energia geotrmica ............................................................................... 21
3.2 Energia Solar .................................................................................................................. 22
3.2.1 Tecnologia fotovoltaica (FV) ................................................................................... 23
3.2.2 Energia termo solar .................................................................................................. 26
3.2.3 Vantagens e desvantagens da energia solar.............................................................. 29
3.3 Biomassa......................................................................................................................... 29
3.3.1 Obteno da biomassa .............................................................................................. 30
3.3.2 Ciclo de cogerao ou CHP ..................................................................................... 31
3.3.3 Gaseificao ............................................................................................................. 32
CAPTULO 4 - ANLISE TERMODINMICA DO SISTEMA ........................................... 34
4.1 Anlise termodinmico ................................................................................................... 34
4.1.1 Anlises da primeira lei da termodinmica .............................................................. 36
4.1.2 Anlises da segunda lei da termodinmica .............................................................. 38
xxiv
UNIFEI/IEM
4.2 Caractersticas das fontes renovveis estudadas ............................................................. 41

4.2.1 Energia geotrmica ................................................................................................... 41
4.2.2 Energia solar ............................................................................................................. 42
4.2.3 Biomassa .................................................................................................................. 42
4.3 SIMULAES PARA ENERGIA GEOTRMICA ..................................................... 43
4.3.1 Geotrmica - maior potncia (R134a) ...................................................................... 45
4.3.2 Geotrmica - melhor eficincia, (n-pentano) ........................................................... 49
4.3.3 Comparao de resultados para os 2 casos anteriores: ............................................. 51
4.4 SIMULAES PARA ENERGIA SOLAR .................................................................. 52
4.4.1 Solar- maior potncia (R600) ................................................................................... 54
4.4.2 Solar - melhor eficincia (R600) .............................................................................. 55
4.5.3 Comparao de resultados para os 2 casos estudados: ............................................. 57
4.5 SIMULAES PARA BIOMASSA ............................................................................. 58
4.5.1 Maior potncia e melhor eficincia (ciclopentano) .................................................. 60
4.5.2 Clculo das irreversibilidades para biomassa........................................................... 61
4.6 Resultados....................................................................................................................... 62
CAPTULO 5 PROPOSTA DE ANLISE ECONMICA ................................................. 66
5.1 Custos de investimento ................................................................................................... 66
5.1.1 Custo do ciclo ORC ................................................................................................. 67
5.1.2 Custos da Energia Geotrmica ................................................................................. 68
5.1.3 Custos da Energia Solar ........................................................................................... 69
5.1.4 Custos da Biomassa .................................................................................................. 69
5.2 Custo de eletricidade ...................................................................................................... 70
5.2.1 Custos de eletricidade para energia geotrmica e solar............................................ 70
5.2.2 Custos de eletricidade para biomassa ....................................................................... 71
5.3 Receita anual do processo............................................................................................... 71
CAPTULO 6 - CONCLUSES E SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS ........... 72
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ..................................................................................... 74
xxv
UNIFEI/IEM
CAPTULO 1 INTRODUO
Desde o surgimento da Revoluo Industrial, a forma mais comum de obteno de

energia derivada do carvo e do petrleo. Estas fontes de energia so limitadas e cada vez
mais escassas. Se o consumo continuar a crescer como nos anos anteriores, em menos de 50
anos sero esgotadas (Quoilin e Lemort, 2009).
A Figura 1 mostra as projees de consumo de energia avaliadas pela Agncia
Internacional de Energia onde pode ser observado que a taxa de consumo continuar
crescendo e que os combustveis fsseis permanecero sendo a principal fonte de energia
primria. Se estas previses se confirmarem, o consumo mundial em 2025 ser superior em
30% atual.
Figura 1.1 Evoluo da provvel demanda de energia global dividida em diferentes

combustveis (Agncia Internacional de Energia, 2011).
(Nota: grfica expressa em unidades de energia chamada Mtoe (Million of tonne of oil equivalent,1 toe= 10
milhes de calorias )
*Outro, inclui biocombustveis, energia geotrmica, solar, elica, das mares, etc
Estas suposies so embasadas em duas situaes. A primeira representa os valores

de consumo que atingem as tendncias polticas atuais designado por CPS (Current Policy
Scenario), e a outra, indicada por PS 450 (450 Policy Scenario), baseado em polticas
UNIFEI/IEM
climticas para estabilizar a concentrao de gases de efeito estufa em 450 ppm de CO2equivalente considerando um quadro ps-2012. Esta ltima representa uma situao hipottica
que seria alcanada se forem satisfatrias as polticas ambientais desenvolvidas tais como as
assumidas no Protocolo de Kyoto, Conveno da cpula de Copenhague de 2009 e na poltica
de 20/20 proposta pela Unio Europeia, que visa alcanar em 20% a gerao de eletricidade
atravs de fontes primrias renovveis em todos os pases da Unio Europia at 2020.
Mesmo que a poltica PS 450 seja mais favorvel para o meio ambiente, o consumo de
recursos fsseis continuar a ser predominante (Agencia Internacional de Energia, 2011).
Todos os fatores j mencionados incentivaram a pesquisa e o desenvolvimento de
novas tecnologias energticas mais eficientes e menos agressivas para o meio ambiente.
Assim, nos ltimos anos, foram aperfeioadas muitas das tecnologias energticas utilizadas e
reduzidas s emisses de contaminantes ambientais. Porm, o que tem caracterizado este
perodo, o esforo em desenvolver tecnologias de aproveitamento das fontes renovveis
como alternativa aos combustveis fsseis, sendo uma das mais utilizada o Organic Rankine
Cycle (ORC), detalhada na presente reviso no captulo seguinte.
Como consequncia desse estmulo diferentes tecnologias renovveis tm sido
refinadas no intuito de reduzir assim seus custos de gerao para torn-las comercialmente
competitivas frente s tecnologias energticas tradicionais. Essa melhoria refletiu em um
rpido crescimento na utilizao global destas fontes como ilustrado na Figura 1.2.
No ano 2011 estimou-se que foram instaladas 208 GW de capacidade eltrica no
mundo das quais quase a metade foram fornecidas pelas energias renovveis (REN21, 2011).
Figura 1.2 Taxas mdias anuais de crescimento das energias renovveis e capacidade de
produo de biocombustveis globais, 2005-2010 (REN21, 2011).
UNIFEI/IEM
Em 2011 a capacidade de energia eltrica produzida por fontes renovveis foi de 1360
GW, equivalente a 20,3% da quantidade mundial produzida, sendo a maioria fornecida pela
energia hidreltrica. Quando no includa a energia hidroeltrica, as fontes renovveis
atingiram um total de 5 % do consumo total, como pode-se observar na Figura 1.3, porm a
utilizao deste tipo de energia ainda est em crescimento assim como os investimentos nesta
rea. No ano 2011 um total de $257 bilhes foram aplicados em energias renovveis (REN21,
2011).
Figura 1.3 Cota de energias renovveis na produo de eletricidade Global, 2011 (REN21,
2011).
1.1
Objetivos
Fazer uma reviso bibliogrfica do estado da arte de ciclos ORC com energias
renovveis. Realizar um estudo de viabilidade termodinmica dos ciclos ORC para diferentes
fontes de energias renovveis como, por exemplo, a energia geotrmica, energia solar e
biomassa. Ser realizada uma modelagem do ciclo termodinmico ORC com diferentes
fluidos orgnicos para obter os dados necessrios da potncia da turbina assim como o
rendimento do ciclo. Finalmente ser proposta uma anlise econmica para estimar os
principais custos envolvidos em cada ciclo ORC.
Objetivos especficos:
- Desenvolver a modelagem dos ciclos utilizando o Software Aspen HYSYS v3.2
3
UNIFEI/IEM
- Clculo dos principais parmetros termodinmicos dos ciclos ORC.

- Obteno do melhor fluido orgnico que atenda a maior potncia (ou maior eficincia) para
as diferentes temperaturas de trabalho.
1.2 Desenvolvimentos do Trabalho

No captulo dois comparado o ciclo Rankine Orgnico (ORC) com o ciclo Rankine
de vapor convencional que o ciclo mundial utilizado para a obteno de eletricidade com
combustveis fsseis. Sendo descrito o funcionamento do ciclo ORC, seus componentes e os
fluidos orgnicos que so os fluidos de trabalho neste ciclo.
No captulo trs so descritas as diferentes fontes renovveis usadas neste trabalho
para o funcionamento do ciclo ORC, como a energia geotrmica, energia solar e a biomassa,
suas temperaturas de funcionamento, aplicaes e vantagens.
No captulo quatro feita uma anlise termodinmica do ciclo ORC usando o Software
Aspen HYSYS v3.2 para isso realiza-se uma simulao do ciclo ORC com diferentes
fluidos orgnicos para cada fonte renovvel e assim obter qual fluido tem um melhor
desempenho.
No captulo cinco so apresentadas equaes para obter os custos dos componentes do
ciclo ORC assim como estimaes de investimento para o aproveitamento de cada fonte
renovvel estudada.
Finalmente no captulo seis apresentam-se as concluses deste trabalho assim como
sugestes para trabalhos futuros.
UNIFEI/IEM
CAPTULO 2 - CICLO RANKINE ORGNICO
Neste captulo sero tratados os temas relacionados com o ciclo Rankine orgnico.
Compara-se este ciclo com o ciclo Rankine convencional explicando as diferenas entre eles.
Descreve-se o funcionamento do ciclo ORC, seus principais componentes e os fluidos de
trabalho do ciclo (fluidos orgnicos).
2.1 Comparaes entre o ciclo ORC e o ciclo Rankine convencional

O ciclo Rankine convencional constitui o ciclo termodinmico ideal, que transforma o
calor em energia mecnica-eltrica Este ciclo utilizado nas centrais termoeltricas com
turbinas a vapor que atualmente geram o 90% da eletricidade mundial. O fluido principal de
trabalho neste ciclo a gua por apresentar, por enquanto, facilidade na sua obteno
(representa o fluido mais abundante na natureza) e no contamina. Na Figura 2.1 mostra-se a
comparao entre o rendimento do ciclo ORC e o Ciclo Rankine convencional, sendo o Ciclo
Rankine convencional a tecnologia capaz de produzir maior potncia.
Figura 2.1Comparao entre rendimentos do ORC e o ciclo Rankine convencional para

diferentes gamas de potncia (Spliethoff e Shuster, 2006).
UNIFEI/IEM
Pela utilizao da gua, o ciclo Rankine convencional apresenta vrias desvantagens:

risco de eroso das ps da turbina; necessidade de superaquecimento na entrada da turbina
para evitar a condensao durante a expanso, elevadas presses na caldeira, turbinas a vapor
complexas e de elevado custo devido ao tipo de material em comparao com as turbinas
ORC (Wali, 1980).
Alm dessas limitaes o ciclo Rankine convencional requer presso e temperatura
muito elevadas (o vapor de gua para entrar na turbina deve atingir temperaturas entre 400 600C e a presso pode chegar a valores entre 80 e 300 Bares), e para atingi-las so usados
combustveis fsseis como carvo, gs natural e leo diesel. Outras maneiras de obteno de
calor so as fontes renovveis (solar, biomassa, geotrmica, etc.) que podem proporcionar
temperaturas entre 70-400 C. Nestas temperaturas no favorvel utilizao da gua como
fluido de trabalho por que no ir atingir as condies termodinmicas mnimas para entrar na
turbina. Sendo assim, foram investigados outros fluidos de trabalho que poderiam ser
utilizados como substitutos da gua a baixas temperaturas (Carrara, 2010).
Os fluidos orgnicos se apresentaram como a melhor opo tecnolgica para a
obteno de energia eltrica a partir de fontes de calor de baixa temperatura, j que a maioria
deles apresenta uma temperatura de ebulio bem menor que a da gua. Como as
temperaturas e presses do ciclo ORC so menores do que para o ciclo de vapor
convencional, a turbina poderia ser mais simples e, portanto, o custo seria menor. Assim esta
tecnologia ao ser mais simples e compacta em comparao com o ciclo a vapor convencional,
pode atingir uma vida til mais longa (>20 anos) com mnima manuteno, podendo operar
de maneira automatizada (Bahaa, et al, 2007).
As fontes renovveis tambm so chamadas de fontes limpas porque no poluem
durante a gerao de eletricidade. Os combustveis fsseis so um dos problemas do
aquecimento global, chuva cida, contaminao das guas, das terras e outros problemas
ambientais. Esta outra razo por que importante desenvolver tecnologias para o
aproveitamento das energias renovveis.
2.2 Descrio do Ciclo Rankine Orgnico (ORC)

O Ciclo Rankine Orgnico (ORC) um processo de converso de energia trmica, de
baixa e mdia temperatura, em eletricidade cujas fontes mais usadas compreendem a energia
UNIFEI/IEM
solar, energia geotrmica e energia da biomassa. Pode ser utilizado igualmente para aproveitar
o calor residual (WHR) de algumas indstrias na produo de eletricidade de pequeno porte.
O ciclo ORC tem a mesma disposio e quase os mesmos componentes que o ciclo
Rankine a vapor convencional (evaporador, condensador, bomba e turbina), mas no precisam
de uma caldeira para a queima de combustvel fssil como no ciclo Rankine convencional,
por isso os custos de investimento e manuteno so menores. O calor latente de vaporizao
e a temperatura de ebulio dos fluidos de trabalho em um ciclo ORC so muito inferiores ao
da gua, permitindo a circulao de uma maior vazo do fluido no circuito, o que provoca um
melhor aproveitamento da fonte trmica (Larjola, 1995).
2.2.1 Componentes do ciclo Rankine Orgnico

O ciclo Rankine orgnico composto por quatro principais equipamentos: evaporador,
turbina, condensador e bomba, e por dois processos isentrpicos e dois processos isobricos.
No ciclo ideal, a bomba e a turbina so os componentes que trabalham no processo
isentrpico. O evaporador e o condensador trabalham sem perdas de carga e, portanto, sem
quedas de presso. Mas na realidade os processos na bomba e na turbina no so isentrpicos
e o condensador e o evaporador possuem perdas de carga. Isto faz com que o rendimento
trmico do ciclo seja menor devido ao aumento das Irreversibilidades. Na Figura 2.2 se
mostra o arranjo de um ciclo ORC (Tchanche et al, 2009).
A continuao descreve-se os principais componentes do ciclo ORC.
2.2.1.1 Evaporador
Trocador de calor entre o fluido orgnico aquecido e a fonte de calor. O projeto do
evaporador muito importante, pois deve ser bem dimensionado para que o calor que este
transferir ao fluido de trabalho seja apenas o necessrio para o bom funcionamento do ciclo.
O evaporador o responsvel pela maior gerao das irreversibilidades e aperfeioar este
equipamento fundamental para aumentar a eficincia do sistema. Com um s evaporador em
um ciclo ORC pode-se realizar as trs fases de evaporao: pr-aquecimento, vaporizao e
superaquecimento do fluido de trabalho (Quoilin et al, 2013).
UNIFEI/IEM
Figura 2.2 Arranjo de um ciclo ORC com recuperador e pr-aquecedor (Esdmenergy, 2012).
1-Recuperador
2-Condensador
3-Turbina
4-Gerador Eltrico
5-Bomba de alimentao
6- Pr-Aquecedor
7- Evaporado
8- Sada gua condensador
9- Entrada gua condensador

10- Entrada fluido da fonte de calor
11- Sada fluido da fonte de calor
2.2.1.2 Condensador
um trocador de calor que transforma o vapor que deixa a turbina em lquido
saturado. Tipicamente a gua o fluido utilizado no condensador para resfriar o fluido do
ciclo e depois rejeita-la a uma temperatura elevada podendo ser futuramente reaproveitada.
2.2.1.3 Bomba
Componente do sistema que comprime o fluido de trabalho que sai do condensador at
alcanar a presso necessria antes de ser adicionado ao evaporador. Este equipamento
precisa de trabalho mecnico para seu funcionamento. A seleo da bomba para ciclos ORC
de baixa temperatura de grande importncia, pois um pequeno aumento nas
irreversibilidades deste componente pode causar uma grande diminuio da eficincia do
ciclo (Quoilin et al, 2013).
2.2.1.4 Mquina de expanso (turbina):

Componente responsvel pela transformao de energia trmica em energia mecnica.
Dependendo das condies de operao do sistema, se escolhe uma mquina que atinja o
melhor potencial de operao. Existem dos tipos de mquinas de expanso para ciclos ORC; o
UNIFEI/IEM
tipo de deslocamento positivo e o tipo turbo. Para sistemas que vo fornecer baixa potncia
mais adequada a utilizao das turbinas de tipo deslocamento positivo, que se caracterizam
por apresentar menores vazes mssicas, ndices mais elevados de presso e velocidades de
rotao muito mais baixas que as de tipo turbo, estas ltimas so utilizadas em aplicaes de
maior potncia (Quoilin e Lemort, 2009).
Os tipos de mquina de deslocamento positivos mais conhecidos so as de pisto,
parafuso e scroll, mas ainda tm sido utilizadas para ORC como prottipos, enquanto as
turbomquinas (tipo turbo) para ORC so uma tecnologia mais desenvolvida. Na Figura 2.3
observam-se as faixas de potncia e funcionamento dos diferentes tipos de mquinas de
expanso para diferentes fontes de calor, como a energia geotrmica, energia solar e
aproveitamento de calor residual de algumas indstrias (WHR).
Figura 2.3 Relao de tipos de mquinas de expanso com potncia para diferentes fontes de
calor (Quoilin et al, 2013).
As maquinas de expanso de tipo turbo compreendem dois grandes grupos: turbina

axial e turbina radial. A turbina axial utilizada com fluidos de trabalho de elevado peso
molecular, para sistemas com elevada vazo e baixas diferenas de presses. A turbina radial
(Figura 2.4) trabalha para elevadas condies de presso e com baixa vazo do fluido de
trabalho e sua geometria permite uma maior queda da entalpia para cada etapa da turbina
(Quoilin et al, 2013).
A vazo do fluido na sada da turbina um dos parmetros mais importantes para o
dimensionamento da turbina e para estimar o custo do sistema. Por este motivo,
UNIFEI/IEM
ocasionalmente prefervel utilizar fluidos que possam trabalhar com baixas vazes devido a
razes econmicas (Fankam et al, 2009).
Figura 2.4 Desenho 3D e fotografia de uma turbina radial (Kang, 2012).
2.2.2 Diferentes tipos de ciclo ORC (estrutura do ciclo - configurao)

O ciclo ORC pode ter uma disposio simples (Figura 2.5) e muito parecida
disposio de um ciclo Rankine convencional. As variaes da arquitetura do ciclo so muito
limitadas e se devem a:
A utilizao de um reaquecedor antes da turbina no necessria, pois a relao do
custo para sua colocao e eficincia no se mostram rentveis, e tambm porque se
necessrio, o fluido de trabalho pode ser aquecido no evaporador, antes de ingressar na
turbina.
O sangramento da turbina geralmente no adequado para a gerao de eletricidade
com um ciclo ORC, porque a turbina do ciclo tem um nmero pequeno de estgios. Pode
proporcionar o uso de somente um estgio de expanso na maioria dos casos, ao invs de
vrios estgios de expanso requeridos pelas instalaes a vapor de gua onde pode ser
realizado o sangramento da turbina (Larjola, 1995).
Uma alternativa seria a instalao de um recuperador para o pr-aquecimento do
lquido antes do ingresso no evaporador. O recuperador instalado entre a sada da bomba e a
sada da turbina, como mostra a Figura 2.6. Isto permite reduzir a quantidade de calor
necessria para a vaporizao do fluido de trabalho (Quoilin et al, 2013).
10
UNIFEI/IEM
Figura 2.5 Ciclo ORC simples, esquema e diagrama T-S (Rayegan, 2011).
Figura 2.6 Ciclo ORC com recuperador, esquema e diagrama T-S (Rayegan, 2011).
2.2.3 Funcionamento de um ciclo ORC
O funcionamento do ciclo ORC similar ao ciclo Rankine convencional. O circuito
que realiza o fluido de trabalho em um ciclo ORC simples compreende: o fluido de trabalho
evaporado no evaporador com o calor obtido a partir da fonte renovvel (Figura 2.5, ponto 41). O fluido realiza uma expanso dentro da turbina, (Figura 2.5, ponto 1- 2) que convertida
em trabalho mecnico por ao da turbina. Esse trabalho mecnico transformado em
eletricidade com um gerador acoplado turbina. Ao sair da turbina (Figura 2.5, ponto 2) o
fluido ingressa no condensador onde resfriado atravs da troca de calor com a gua de
resfriamento, at se obter lquido saturado (Figura 2.5, ponto 3). Uma vez em fase lquida o
11
UNIFEI/IEM
fluido de trabalho encaminhado para a bomba responsavl para elevar a presso do lquido
(Figura 2.5, ponto 3 -4) e enviado ao evaporador, onde o ciclo reiniciado (Tchanche et al,
2009).
No ciclo com recuperador de calor (Figura 2.6) a diferena com o ciclo simples que
o fluido de trabalho aps sair da bomba (figura 2.6 ponto 4) ingressa no recuperador, onde
aumenta de temperatura, e na sada do recuperador esse fluido ingressa no evaporador (Figura
2.6 ponto 10) dando continuidade ao ciclo simples.
2.3
Fluidos Orgnicos
2.3.1 Caractersticas
A escolha do fluido de trabalho est relacionada com as suas propriedades
termodinmicas, que por sua vez afetam o rendimento do ciclo, devem ser utilizados
preferencialmente os fluidos de alta eficincia e com baixa perda de exergia.
Os fluidos orgnicos podem ser classificados em trs categorias: fluidos secos,
isentrpicos e midos, dependendo se a variao da temperatura respeito entropia (dT/dS)
positiva, infinita ou negativa, a Figura 2.7, apresenta diagramas T-s dos fluidos em questo.
Figura 2.7 Curvas dos distintos fluidos orgnicos, a) fluido seco, b) fluido mido, c) fluido
isentrpico (Nishith et al, 2009).
12
UNIFEI/IEM
Os fluidos de trabalho mais apropriados para sistemas ORC so do tipo seco e

isentrpico, os quais durante a expanso da turbina sempre se localizaro na regio de vapor
superaquecido, eliminando dessa forma possveis problemas com as ps da turbina devido
presena de gotculas de lquido condensadas. Os fluidos midos como gua e a amnia,
devem ser superaquecidos antes da entrada na turbina para garantir que no estejam na fase
lquida e evitar problemas de funcionamento inapropriado da turbina (Nishith et al, 2009).
2.3.2 Seleo do fluido orgnico
Algumas das caractersticas relevantes do fluido que devem ser consideradas na sua
escolha so (Quoilin e Lemort, 2009):
1. Desempenho termodinmico: O rendimento e/ou potncia na turbina deve ser a maior
possvel para as temperaturas dadas da fonte quente e fonte fria. Isto geralmente
envolve o ponto crtico do fluido (tem que ser escolhido um fluido com um ponto
crtico adequado para as temperaturas de trabalho), calor latente (maior calor latente
proporciona maior eficincia de recuperao de calor).
2. Alta massa especfica de vapor: este parmetro fundamental, especialmente para os
fluidos com uma baixa presso de condensao (por exemplo, leos de siloxanos).
Baixa massa especfica conduz necessidade de uma turbina e de um condensador de
grandes dimenses.
3. Presses aceitveis: tal como acontece com a gua, elevadas presses levam
normalmente ao aumento dos custos de investimento e complexidade crescente. A
presso do vapor temperatura de condensao deve ser acima da presso atmosfrica
para prevenir a entrada de ar no sistema.
4. Estabilidade a elevadas temperaturas: os fluidos orgnicos geralmente sofrem
degradao qumica e decomposio a altas temperaturas, ao contrrio do que
acontece com a gua. A temperatura mxima da fonte de calor a que vai ser usada ,
portanto limitada pela estabilidade qumica do fluido de trabalho.
5. O ponto de congelamento deve ser inferior temperatura ambiente.
6. Baixo impacto ambiental e alto nvel de segurana: Levar em considerao o potencial
de destruio da camada de oznio, o potencial do efeito de estufa, a toxicidade e a
inflamabilidade.
7. Disponibilidade e baixo custo.
13
UNIFEI/IEM
CAPTULO 3 - APLICAES PARA ENERGIAS RENOVVEIS
Neste captulo se apresentam as trs energias renovveis que vo ser utilizadas na

anlise termodinmica. Estas energias so a geotrmica, solar e biomassa. Descreve-se o
aproveitamento de cada uma delas assim como suas vantagens e potencial.
3.1 Energia Geotrmica

Pode ser encontrada em qualquer lugar do planeta, contudo, as fontes de alta
temperatura necessrias para fazer funcionar as estaes de produo de energia encontram-se
em poucos locais.
No subsolo terrestre a temperatura aumenta em mdia na ordem dos 25 C/km, sendo a
maior temperatura localizada no ncleo da terra (4000 C). A temperatura da lava vulcnica
aproxima-se a valores de 1200 C e a das guas termais em reservatrios no subsolo podem
atingir os 350 C. O calor das camadas mais profundas transportado atravs de rochas para
camadas superficiais da Terra. Se a temperatura do subsolo exceder 150 C a no muita
profundidade podem ser construdas centrais termoeltricas, e se a temperatura est entre 100
e 150 C podem ser operadas centrais de ciclo binrio com fluido orgnico (Liptk, 2009).
3.1.1 Aplicaes
A energia geotrmica pode ser aproveitada para aplicaes diretas ou para a gerao
de eletricidade
a.
Aplicaes diretas:
A abundncia de fluidos hidrotermais de meia e baixa temperatura (abaixo dos 150 C)
permite que estes possam ser usados como fontes para fins de aquecimento do ambiente ou da
gua em processos industriais assim como na agricultura. Atualmente estima-se uma
capacidade trmica instalada em todo o mundo da ordem dos 28000 MW (Fridleifsson et al,
2008).
14
UNIFEI/IEM
Na Figura 3.1 mostra-se o funcionamento de aquecimento do espao interno em uma

residncia. Pelos poos geotrmicos circula um fluido que aquecido pela fonte geotrmica,
depois este fluido levado a um acumulador pela ao de uma bomba. Este calor utilizado
para aquecer uma residncia.
Figura 3.1 Aquecimento do ambiento com energia geotrmica (MBQ Group, 2012).
b.
Gerao de eletricidade:
Como os recursos geotrmicos so relativamente constantes, isto , no sofrem
flutuaes sazonais ou dirias, podem ser usados como base para produo de energia. Na
Figura 3.2 mostra-se a capacidade instalada de produo de eletricidade a partir de energia
geotrmica em diferentes pases no ano 2010, e na Tabela 1.1, a evoluo que a produo de
eletricidade obteve ao longo dos anos. Mostrando que os Estados Unidos e Filipinas so os
pases que mais eletricidade produz mediante a utilizao da energia geotrmica e que na
Amrica do Sul no existe centrais geotrmicas para a produo de eletricidade ainda.
15
UNIFEI/IEM
Figura 3.2 Capacidade instalada de produo de eletricidade a partir das fontes geotrmicas
em 2010 na Terra (Bertani, 2012).
Tabela 3.1 Evoluo da capacidade instalada de produo de eletricidade por pases.
16
UNIFEI/IEM
Existem vrios processos de converso dos recursos geotrmicos em energia para

gerao de eletricidade, os denominados sistemas tradicionais; vapor seco e vapor flash,
utilizados em energia geotrmica de alta temperatura (T>150C). Outro processo so as
centrais de ciclo combinado. A Figura 3.3 mostra o esquema de funcionamento deles
(Agencia internacional de Energia, 2011).
As centrais de vapor seco so usadas para produzir energia a partir de reservatrios
de vapor, devendo ser construdas em locais onde as principais caractersticas seja a presena
de jatos de vapor. O poo de produo captura o vapor pressurizado que emana do solo, antes
limpado para remover possveis resduos slidos, e injetado diretamente na turbina de vapor.
J as centrais vapor flash so utilizadas para produo de energia a partir de
reservatrios de guas subterrneas altas presses e suficientemente quente (tipicamente
acima dos 200C). A gua extrada dos reservatrios pela ao de uma bomba e conduzida a
um tanque onde feita uma diminuio sbita da presso, obtendo-se vapor de gua, ou
flash. Este vapor ingressa na turbina para produzir eletricidade e depois da expanso na
turbina a gua injetada novamente para os reservatrios.
Figura 3.3 Esquema de funcionamento das diferentes centrais geotrmicas (Energiandina,

2013).
17
UNIFEI/IEM
Os ciclos binrios, que trabalham com um ciclo ORC, so apropriados para funcionar
com reservatrios de lquido que no so suficientemente quentes para funcionar em centrais
vapor flash e funcionam como uma fonte geotrmica de temperaturas mdias
(100C<T<150C). Neste ciclo o fluido de trabalho orgnico; este aquecido e evaporado
pela fonte quente diretamente ou com gua quente proveniente da fonte geotrmica e atravs
de um trocador de calor. Depois da vaporizao do fluido orgnico este expandido na
turbina, sendo em seguida esfriado e condensado. A temperatura mxima que pode trabalhar
o sistema depende da estabilidade trmica do fluido orgnico. (Agncia Internacional de
Energia, 2011). Na Figura 3.4 mostrado um esquema de funcionamento de um ciclo binrio
para uma fonte geotrmica.
Figura 3.4 Esquema de um ORC para uma fonte geotrmica.
Um exemplo destas centrais binrias est localizado nos EUA, e pode ser visualizada
sua real dimenso na Figura 3.5.
Para a utilizao do reservatrio de gua quente subterrnea deveriam ser construdos

dois poos desde a superfcie, um de produo e outro de injeo (Figura 3.6). Do poo de
produo se extrai a gua quente que depois de trocar calor no evaporador com o fluido de
trabalho, re-injetada pelo poo de injeo novamente no reservatrio. Assim menos
provvel que a gua da fonte trmica se esgote e tambm, os possveis gases dissolvidos na
gua no vo contaminar, j que o circuito fechado (Fridleifsson, 2008).
18
UNIFEI/IEM
Figura 3.5 Central Granja Empire de ciclo binrio (3,6MW)(Estados Unidos) (Orche, 2010).
Outro exemplo para a obteno de energia geotrmica atravs da utilizao de rochas

quentes e secas (Hot Dry Rocks - HDR). O funcionamento deste sistema consiste em perfurar
o solo at uma camada de rochas de alta temperatura, que so quebradas. Pelas fissuras feitas
nestas rochas se injeta gua que vai se infiltrando pelas rachaduras at que evapore; este vapor
coletado pelo poo de produo e usado para gerao de eletricidade. Este sistema ainda
est sendo desenvolvido por alguns pases da Europa, por enquanto economicamente
invivel (Ab et al 1999).
Figura 3.6 Esquema de uma planta geotrmica (Universohumano, 2013).

19
UNIFEI/IEM
Na Tabela 3.2 pode-se observar que apesar das centrais de ciclo binrio no
fornecerem muita potncia so as que mais tm sido construdas, devido o seu baixo custo de
investimento comparado com as outras tecnologias (Orche, 1010).
Tabela 3.2 Distribuio das centrais geotrmicas por tecnologias (Orche, 2010).
3.1.2 Vantagens e desvantagens da energia geotrmica
Vantagens
uma fonte de energia local, podendo ser explorada no prprio lugar em quaisquer
condies atmosfricas, ao contrrio de outras fontes renovveis (elica e solar), evitando o
uso de combustveis fsseis. No necessita de armazenamento e transporte logstico do
combustvel para seu funcionamento. Os custos na produo de energia utilizando fontes
geotrmicas so menores que para usinas de carvo ou nucleares. A energia geotrmica mais
abundante que o petrleo e que os outros combustveis fsseis.
As emisses de uma instalao geotrmica moderna so em mdia de 135 g/kWh de
CO2 e assim inferiores aos valores das emisses das instalaes a gs natural e carvo, de 450
e 1050 g/kWh respectivamente (Ungemach, 2002).
Em alguns pases a utilizao da energia geotrmica evitaria depender energeticamente
de outros pases.
Desvantagens
Embora seja muito mais abundante do que o petrleo e outros combustveis, os "hot
spots" (pontos quentes de aproveitamento de energia geotrmica) no so muitos e incapazes
20
UNIFEI/IEM
de justificar um investimento em usinas de energia. Se os hot spots no for bem

administrada pode ser esgotado rapidamente. O custo ambiental pode ser elevado se nas reas
aonde se encontram os hot spots foram destrudas florestas e outros ecossistemas para
instalao destas usinas. Outro inconveniente que os sistemas at agora no foram
desenvolvidos para distribuir a energia produzida por este meio (Barbier, 2002).
3.1.3 Potencial da energia geotrmica
A obteno de eletricidade a partir da energia geotrmica est em grande crescimento.

Na Europa, o potencial para fontes de baixa temperatura elevado (Tabela 1.3), esta faixa de
temperatura de 65 C at 120 C. O maior potencial para a obteno de eletricidade para
altas temperaturas, mas para chegar s camadas do subsolo onde se encontram estas
temperaturas pode significar um grande investimento inicial (Quoilin, et al, 2013).
Tabela 3.3 Potencial da energia geotrmica na Europa para diferentes faixas de temperatura
(Quoilin et al, 2013).
Temperatura
MWTh
MWe
65 90
147736
10642
90 120
75421
7503
120 150
22819
1268
150 225
42703
4745
225 350
66897
11150
No Brasil foram realizados estudos geolgicos para determinar possveis fontes de

calor que mostraram que na Bacia do Paran e So Francisco (Figura 3.7) existe um nmero
significativo de fontes geotrmicas de baixas temperaturas de at 100C (Hamza et al, 2010).
A maior parte do potencial de energia geotrmica focada em fontes de baixas
temperaturas, onde os ciclos ORC so a melhor opo para gerao de eletricidade. Na
Europa e no Brasil, ainda necessrio o aperfeioamento dos ciclos para a obteno de
eletricidade a partir dessas fontes.
21
UNIFEI/IEM
Figura 3.7. Possveis fontes geotrmicas no Brasil

3.2 Energia Solar
A luz solar fornece energia trmica sob a forma de radiao na Terra. Este fluxo solar,
chamado irradiao, na superfcie terrestre tem um valor aproximadamente de 750 W/m2
(Gang e Jing, 2010). Apesar da grande quantidade de energia solar disponvel, a eletricidade
no mundo gerado a partir do recurso solar uma frao bem pequena do consumo de energia
total. A distribuio de energia solar na Terra pode ser visualizada na Figura 3.8.
Figura 3.8 Distribuio da irradiao solar na Terra (EZ2C, 2010)
22
UNIFEI/IEM
Os crculos pretos mostram as reas de insolao que podem prover mais do que a
demanda total de energia primria do mundo (assumindo uma eficincia de converso de 8%).
Por energia primria entenda-se como toda a energia consumida, incluindo, calorfica,
eletricidade, combustveis fsseis, etc. Todas estas energias podem ser produzidas na forma
de eletricidade atravs de clulas solares. As cores mostram uma mdia de trs anos de
irradincia solar, incluindo noites e cobertura de nuvens (EZ2C, 2010).
Para a converso desta energia em eletricidade existem duas rotas tecnolgicas:
Energia Solar fotovoltaica e Energia Solar Trmica.
3.2.1 Tecnologia fotovoltaica (FV)
Envolve o uso de semicondutores para gerar eletricidade atravs do efeito fotoeltrico.
Os painis fotovoltaicos esto constitudos de clulas fotovoltaicas de silcio, fosforo, etc,
classificadas em funo da estrutura cristalina do semicondutor em monocristalino,
policristalino ou amorfo (Barlev et al, 2011). As clulas de silcio monocristalinas so as mais
usadas comercialmente, apresentam os maiores custos e as eficincias mais elevadas, 14-20%;
as policristalinas tm uma eficincia entre 12-17% e as clulas manufaturadas de silcio
amorfo atingem menos de 10%, porm so as que apresentam custos menores (Quaschning,
2004). Os detalhes das diferentes tecnologias podem ser observados nas Figuras 3.9, 3.10
aonde se apresentam os tipos de painis da Planta Solar Fotovoltaica de 1,2 MW de Tudela,
Espanha.
Figura 3.9. Painel de Silcio policristalino (a) e Silcio monocristalino (b)
23
UNIFEI/IEM
Figura 3.10 Painel de Silcio amorfo

Para saber a eletricidade que pode gerar um painel fotovoltaico, utiliza-se o parmetro
de potncia pico (Wp), que a sada eltrica mxima sob condies padronizadas:
temperatura ambiente de 25 e 1000 W/m2 de irradiao (REN21, 2012).
Apresenta-sena Tabela 1.4 os diferentes painis desta planta solar. Os painis de
Silcio amorfo mostram sempre menor potncia pico que os painis de Silcio monocristalino
e policristalino. Os painis monocristalinos e policristalinos podem gerar a mesma potncia
pico por que s vezes possuem a mesma eficincia, mas na maioria dos casos os painis
monocristalinos possuem maior potncia pico.
Tabela 3.4 Tipos de painis da planta solar de Tudela
24
UNIFEI/IEM
Para o melhor aproveitamento desta tecnologia devem estar presentes fatores como a
temperatura e o posicionamento dos painis solares especficos. Elevados valores de
temperatura da clula reduzem a tenso e aumentam proporcionalmente a corrente eltrica,
diminuindo assim, a potncia gerada pelo sistema. O posicionamento tambm tem uma
importncia elevada, j que a eficincia da energia solar coletada pelos painis fotovoltaicos
depender que este esteja em correto funcionamento. O coletor deve estar inclinado para o
lado oposto ao hemisfrio onde ele se encontra, e o ngulo de elevao estabelecido em
funo da latitude de sua localizao (Rayegan, 2011).
A gerao de eletricidade pela tecnologia FV em corrente contnua e para ser
utilizada pelos componentes eletrnicos necessrio um inversor para transform-la em
corrente alternada. Estes sistemas tambm precisam de uma bateria, para acumular a energia
gerada pelos painis. A disposio deste sistema se visualiza na Figura 3.11.
Figura 3.11 Disposio de um sistema FV (Fundeca, 2013).
Os custos deste sistema incluem o inversor, sistema de armazenamento e sistema de

controle dos painis solares (Figura 3.12). Os preos destes ltimos tm decrescido nos
ltimos anos, atingindo um valor de 0,74 $/Wp em 2013 (REN21, 2012).
25
UNIFEI/IEM
Figura 3.12 Preo das clulas fotovoltaicas de silcio cristalino (em $/Wp) (REN21, 2012).
3.2.2 Energia termo solar

Consiste em uma tecnologia de concentrao de energia solar (CSP) que utiliza
captadores solares trmicos para concentrar a irradiao do sol em um coletor solar que pode
ser linear ou pontual, por onde circula o fluido que aquecido. Os captadores mais utilizados
so; os concentradores parablicos, os concentradores lineais, os sistemas de recepo central
(torre), e os discos parablicos (Figura 3.13).
Os sistemas de recepo central e os discos parablicos so sistemas que atingem um
fator de concentrao e temperaturas muito maiores que os concentradores lineais ou
parablicos, por isso podem ser usados com um ciclo de vapor convencional.
Para concentradores lineais e parablicos as temperaturas atingidas so menores, entre
100-300C, podendo classificar estes sistemas como ciclos de baixa ou mdia temperatura,
sendo mais bem aproveitados trabalhando com ciclos ORC. O funcionamento desta
tecnologia ocorre da seguinte forma: primeiramente preciso capturar e concentrar a luz
solar, ou energia solar trmica, empregando diferentes lentes ou espelhos (painis), que
concentram a luz em uma pequena rea. Se os captadores so concentradores parablicos ou
lineais, a energia concentrada em um duto por onde circula o fluido que ir ser aquecido. O
fluido pode alcanar temperaturas de 150 C, e ser levado ao evaporador onde cede calor ao
fluido orgnico de trabalho do ciclo ORC.
26
UNIFEI/IEM
Figura 3.13 Configuraes de plantas solar trmicas (IDAE,2011)
Uma vez o fluido orgnico em estado gasoso, ele levado uma mquina de
expanso, que far a converso da energia trmica em mecnica e esta se converte em energia
eltrica atravs de um gerador (Wu, 2007). Neste circuito distinguiram-se trs grandes
componentes: as mquinas que capturam e concentram a luz solar, o circuito ORC e o gerador
da eletricidade (Figura 3.14) (Gang et al, 2010).
Esses sistemas so utilizados geralmente para gerar pequenas potncias eltricas entre
1-10 kWe e so de pequena escala. Podem ser utilizados em lugares isolados de pases em
desenvolvimento.
27
UNIFEI/IEM
Figura 3.14 Esquema de um ciclo ORC para uma fonte solar
Na Figura 3.15 pode ser identificado um sistema de 1 kW com concentradores

parablicos e ciclo ORC, instalado em Lesotho, no sul da frica. Esta configurao foi feita
para substituir o gerador a Diesel. O custo da potncia do sistema com concentradores
parablicos (~0.12$/kWh) menor que do Diesel (~0.30$/kWh) (Quoilin et al, 2008).
Figura 3.15 Sistema solar com ciclo ORC em Lesotho, sul da frica(1 kW).
O rendimento total desta tecnologia depende do rendimento dos coletores e do ciclo

ORC. O rendimento dos coletores depende da temperatura atingida por estes; quanto maior a
28
UNIFEI/IEM
temperatura do coletor, menor o rendimento do mesmo, pois ocorrem perdas de calor com o
ambiente. Deve ser levado em considerao, que com temperaturas elevadas do coletor
aumentam o rendimento da mquina trmica (Figura 3.16). O rendimento total geralmente
atinge valores entre 7 9 % (Gang et al, 2010).
Figura 3.16 Relao entre a eficincia do coletor e do ORC (Quoilin e Lemort, 2009).
3.2.3 Vantagens e desvantagens da energia solar

Vantagens:
A energia solar no polui durante o seu uso. As centrais necessitam de manuteno
mnima. Os painis solares so cada dia mais eficientes, ao mesmo tempo em que o custo vai
diminuindo. A energia solar excelente em lugares remotos ou de difcil acesso.
Desvantagens:
Durante a noite no existe produo. Locais em latitudes mdias e altas sofrem quedas
bruscas de produo durante os meses de inverno. As formas de armazenamento da energia
solar so pouco eficientes quando comparadas, por exemplo, aos combustveis fsseis.
3.3 Biomassa
A biomassa um recurso de energia renovvel perfeitamente adaptado produo
combinada de energia sob a forma de calor e eletricidade (cogerao ou CHP (Combined Heat
and Power)) em pequena escala. Esta uma importante forma de gerar energia de forma
29
UNIFEI/IEM
descentralizada, que por razes inerentes baixa densidade do recurso, impossibilita o

transporte a grandes distncias. Em tais instalaes o ciclo de Rankine convencional deixa de
ser economicamente exequvel, o que faz do ciclo de Rankine orgnico a soluo ideal para
estes sistemas. Outra opo de obter eletricidade a partir de biomassa a gasificao de
biomassa de grande e pequeno porte (McKendry, 2001).
3.3.1 Obteno da biomassa
A biomassa pode ser obtida a partir de uma extensa variedade de fontes como de
processos industriais (indstria madeireira), resduos agrcolas, resduos urbanos, etc, e
existem tambm culturas dedicadas cultivos energticos de diferentes vegetais visando sua
transformao em energia (eucalipto). Para conseguir eletricidade a partir destes produtos
primeiramente deve ser realizado um processo de converso termoqumico que pode ser uma
simples combusto para obteno de energia trmica, at processos fsico-qumicos e
bioqumicos mais complexos para a obteno de combustveis lquidos e gasosos (Figura
3.17) (Ministrio de Minas e Energia, Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento
Energtico, 2007-2008).
Figura 3.17 Diagrama dos processos de converso energtica da biomassa (ANEEL, 2002 ).
30
UNIFEI/IEM
3.3.2 Ciclo de cogerao ou CHP

O processo de combusto fornece energia trmica que utilizada para gerar
eletricidade com o ciclo termodinmico ORC (Figura 3.18).
De forma esquemtica, no ORC existem dois ciclos, o ciclo do fluido aquecido, neste
caso, pela combusto da biomassa na caldeira, e o ciclo do fluido de trabalho. O calor gerado
na caldeira absorvido por um leo sinttico intermedirio, tipicamente a 300C, que
enviado ao evaporador, onde o calor trocado com fluido de trabalho, aquecendo-o e
evaporando-o. Uma vez evaporado, expandido na turbina produzindo um trabalho mecnico
que transformado em eletricidade atravs do acoplamento a um gerador. O vapor do fluido
entra posteriormente em um regenerador e em um condensador. Uma vez em fase lquida, o
fluido de trabalho bombeado para ingressar no regenerador, ganhando temperatura e
finalmente entra no evaporador para comear o ciclo novamente. Por outro lado, os gases
quentes da fornalha podem ser usados para pr-aquecer o ar de combusto e para gerar mais
potncia trmica no processo (Carrara, 2010).
Figura 3.18 Esquema do ciclo ORC para uma fonte de biomassa (Obernberger et al ,2002).
A produo de eletricidade em processos que trabalham com biomassa e com ciclos
ORC tem uma faixa de potncia de 300 kW a 2MWe, e so considerados de pequena escala,
31
UNIFEI/IEM
tendo aproximadamente 18% da produo de calor transformada em eletricidade (eficincia

eltrica de 18%).
O condensador aproveita 70% do calor gerado pela combusto de biomassa para
resfriar com gua o fluido orgnico que ingressa a uma temperatura aproximada de 90 C.
Esta gua aquecida pode ser utilizada para outros processos, como por exemplo, processos
industriais (secagem da madeira) ou calefao em edifcios (District Heating), o que faz com
que a eficincia global do sistema seja ao redor de 88% (Quoilin et al, 2013).
3.3.3 Gaseificao
Outra tecnologia para a obteno de eletricidade a gaseificao de biomassa (Figura
3.19 e Figura 3.20). A biomassa transformada em um gs combustvel de baixo poder
calorfico, compostos em sua maioria por H2, CO, CO2, CH4 e contm partculas slidas assim
necessitando de um tratamento de filtrao antes de ser queimado, por exemplo, em um motor
de combusto interna ou em uma turbina a gs. No se detalhar o mecanismo de
funcionamento desta tecnologia neste trabalho.
Figura 3.19 Operao e combustvel do Gaseificador downdraft de biomassa de 30 kW

(Coronado, 2007).
32
UNIFEI/IEM
Figura 3.20. Gaseificador Downdraft de Biomadssa de 30 kW instalado na Fac. De

Engenharia de Guaratimhiuet FEG UNESP (Coronado, 2007).
Quando so comparados s tecnologias e os custos de biomassa, CHP e gaseificao

observa-se que a gaseificao precisa de um maior investimento inicial (aproximadamente
75% maior que para CHP) e precisam de um maior custo de manuteno (200% a mais que
para CHP) ( Quoilin et al, 2013).
Os custos de investimento deste sistema esto em torno de 1000 2500 /kWe para a
unidade ORC, de 1500 - 3000/kWe para a fornalha e 100/kWe por ano para o custo de
manuteno (Carrara, 2010).
33
UNIFEI/IEM
CAPTULO 4 - ANLISE TERMODINMICA DO SISTEMA
Apresentao de dados termodinmicos para o dimensionamento de um ciclo ORC

para uma determinada fonte renovvel: energia geotrmica, solar e biomassa, obtidos atravs
da fixao da temperatura da fonte de calor e variao da presso de evaporao, para
obteno de melhores condies operacionais para cada ciclo (eficincia e potncia). Estes
fluidos sero simulados computacionalmente, usando um software de simulao de processos
industriais.
O software utilizado foi Aspen HYSYS v3.2 desenvolvido pela Hyprotech Ltd. O
HYSYS um software de modelagem de processos qumicos usados principalmente na
indstria petroqumica usado por um elevado numero de empresas na rea de engenharia, de
petrleo e refinarias. Utilizado para aperfeioar operaes e desenho de processos em estado
estacionrio ou dinmico.
O software tem um extenso banco de dados (com mais de 1500 substancias solidas,
liquidas e gases assim como as propriedades fsico-qumicas destas). Possui ferramentas para
realizar balanos de massa e energia e simulaes para uma elevada quantidade de
equipamentos.
O software foi utilizado em investigaes cientificas como se mostram nos artigos
(Abdollahi-Demneh et al, 2011), (Sotomonte et al, 2011) e (Campos et al, 2013) com
resultados confiveis. Para mas detalhes se recomenda visitar a pagina do Aspen Tech
(http://www.aspentech.com/products/aspen-hysys.aspx).
4.1 Anlise termodinmico

O ciclo considerado nesta anlise o ciclo simples ORC subcrtico, composto por 04
equipamentos bsicos: bomba, evaporador, turbina e condensador, e formado por quatro
processos que ocorrem em regime permanente (Figura 4.1): expanso na turbina (12),
transferncia de calor no condensador at o fluido ficar em estado de lquido saturado (23),
aumento da presso pela utilizao da bomba (34) e transferncia de calor no evaporador
at o fluido ficar em estado de vapor saturado (41). Aps o ltimo processo observado no
34
UNIFEI/IEM
diagrama T-S o Pp (pinch point) e TTD (diferencial de temperatura terminal), parmetros que
devem ser estabelecidos no ciclo para que na simulao a fonte de calor nunca esteja em uma
temperatura inferior ao do fluido orgnico e permitindo assim um melhor desempenho do
ciclo.
Figura 4.1 Ciclo ORC simples, configurao e diagrama T-S.
Para a realizao da anlise termodinmica foram considerados os seguintes aspectos:

a eficincia isentrpica da turbina (t) e da bomba (b) foram fixadas em 80%. A TTD entre o
fluido da fonte de calor, o fluido orgnico no mnimo de 10 C, o Pp no evaporador de 3C, a
vazo mssica do fluido da fonte de calor (agua) de 100kg/s e assume-se que no existem
perdas de presso no evaporador e no condensador. Foram desprezadas a energia cintica,
energia potencial e perdas de calor nos equipamentos.
A temperatura de condensao do fluido orgnico 40C, para realizar a condensao
utiliza-se gua de alimentao a temperatura ambiente (25 C).
O fluido orgnico na sada do evaporador vapor saturado (ponto 1, Figura 4.1) e na
sada do condensador liquido saturado(ponto 3, Figura 4.1).
A Figura 4.2 mostra a configurao do ciclo ORC no software Aspen HYSYS. Para
efeitos de simulao computacional, foram colocados dois evaporadores para poder definir a
TTD e o Pp.
35
UNIFEI/IEM
Figura 4.2. Simulao Ciclo Rankine Orgnico Aspen HYSYS v3.2.
No programa do HYSYS foi escolhido o modelo termodinmico denominado PengRobinson modificado por Stryjek-Vera (PRSV) que se encontra na base de dados do prprio
programa. Este modelo tem sido utilizado para avaliar as propriedades termodinmicas dos
fluidos orgnicos em sistemas ORC (Campos et al, 2013) e, portanto, foi escolhido para a
comparao dos fluidos de trabalho utilizados nesta pesquisa.
4.1.1 Anlises da primeira lei da termodinmica
A partir dos balanos de massa (Equao 4.1) e energia (Equao 4.2), possvel
determinar os trabalhos da turbina e da bomba, o calor fornecido no evaporador, o calor
rejeitado no condensador e a eficincia total do ciclo, de acordo com a primeira lei da
termodinmica (HUNG, et al 201), (Mago et al, 2008).
Onde
36
UNIFEI/IEM
Q calor (kW)
W Trabalho (kW)
Vazo mssica de entrada (kg/s)
Entalpia na entrada (kJ/kg)
Vazo mssica de sada (kg/s)
Entalpia na sada (kJ/kg)
a.
Turbina
Neste equipamento obtm-se a energia mecnica a partir da energia trmica do fluido
de trabalho considerando o processo adiabtico, esta energia mecnica da turbina :
Onde
Wt Potncia da turbina (kW)
Vazo mssica do ciclo (kg/s)
h1 Entalpia na entrada da turbina (kJ/kg)
h2 Entalpia na sada da turbina (kJ/kg)
b.
Condensador
A condensao do fluido de trabalho consiste em um processo isobrico. O calor
rejeitado pelo condensador pode ser calculado:
Onde
Qcond Calor rejeitado pelo condensador (kW)
h2 Entalpia na entrada do condensador (kJ/kg)
h3 Entalpia na sada do condensador (kJ/kg)
c.
Bomba
Equipamento que depende de energia mecnica para seu funcionamento. O trabalho
necessrio para bombear o fluido:
37
UNIFEI/IEM
Onde
Wb Trabalho consumido pela bomba (kW)
h3 Entalpia na entrada da bomba (kJ/kg)
h4 Entalpia na sada da bomba (kJ/kg)
d.
Evaporador
O fluido orgnico absorve o calor da fonte de calor. O calor absorvido pelo fluido
orgnico :
Onde
Qevap Calor absorvido pelo fluido no evaporador (kW)
h4 Entalpia na entrada do evaporador (kJ/kg)
h1 Entalpia na sada do evaporador (kJ/kg)
e.
Rendimento do ciclo baseado na primeira lei da termodinmica:

Este rendimento o rendimento trmico do ciclo, relao entre o trabalho total e o
calor utilizado no ciclo. O trabalho total o trabalho gerado pela turbina menos o trabalho
consumido pela bomba e o calor utilizado o calor absorvido no evaporador pelo fluido de
trabalho, isto mostrado na Equao (4.7).
4.1.2 Anlises da segunda lei da termodinmica
Em um sistema termodinmico real, invivel converter toda energia disponvel em

trabalho, devido s irreversibilidades que existem nos componentes. Atravs da segunda lei,
possvel analisar a taxa de irreversibilidades em cada componente. Sabendo que o sistema
opera em regime permanente a irreversibilidade pode ser expressa como (HUNG, et al 2010),
(Mago et al, 2008):
38
UNIFEI/IEM
Onde
I Irreversibilidade (kW)
T0 Temperatura ambiente (K)
s Entropia (kJ/kg.K)
qk Calor trocado do componente (kJ/kg)
Tk Temperatura media do componente (K)
a.
Turbina
Na turbina, no h perdas devido troca de calor com o meio externo, pois estas
podem ser desprezadas. Assim, a irreversibilidade pode ser calculada pela equao a seguir.
(4.9)
Onde
It Irreversibilidade na turbina (kW)
s1 Entropia na entrada da turbina (kJ/kg.K)
s2 Entropia na sada da turbina (kJ/kg.K)
b.
Condensador
No condensador, h irreversibilidade devido troca de calor com a fonte fria. A
irreversibilidade pode ser calculada pela equao (4.10).
Onde
Icond Irreversibilidade no condensador (kW)
s2 Entropia na entrada do condensador (kJ/kg.K)
s3 Entropia na sada do condensador (kJ/kg.K)
39
UNIFEI/IEM
qcond Calor trocado no condensador (kJ/kg)

TL - Temperatura mdia entre a entrada e sada da gua de resfriamento
c.
Bomba
Assim como na turbina, a perda de calor para o meio externo na bomba pode ser
desprezada. A irreversibilidade pode ser calculada pela equao (4.11).
Onde
Ib - Irreversibilidade na bomba (kW)
s3 Entropia na entrada da bomba (kJ/kg.K)
s4 Entropia na sada da bomba (kJ/kg.K)
d.
Evaporador
Assim como no condensador, no evaporador h irreversibilidade devido a troca de
calor, neste caso com a fonte de calor. A irreversibilidade dada por a equao (4.12)
.
Onde
Ievap Irreversibilidade no evaporador (kW)
s4 Entropia na entrada do evaporador (kJ/kg.K)
s1 Entropia na sada do evaporador (kJ/kg.K)
qevap Calor trocado no evaporador (kJ/kg)
TL - Temperatura mdia entre a entrada e sada da gua da fonte de calor
e.
Irreversibilidade total do sistema:

A irreversibilidade total do sistema (Itot) pode ser calculada pela soma das
irreversibilidades de cada equipamento.

40
UNIFEI/IEM
f.
Rendimento do ciclo baseado na Segunda Lei da Termodinmica:

A eficincia do processo, baseada na segunda da termodinmica pode ser calculada
como:
4.2 Caractersticas das fontes renovveis estudadas

4.2.1 Energia geotrmica
A temperatura da fonte de calor escolhida para a energia geotrmica foi fixada em 100
C, sendo esta temperatura recomenda e j mencionada no capitulo anterior como uma das
temperaturas com maior potencial para a gerao de eletricidade tanto na Europa como no
Brasil (Hamza et al, 2010), (Quoilin et al, 2013).
Foram usados um fluido orgnico isentrpico (R134a) e um seco (n-pentano), devido a
suas boas propriedades para trabalhar a baixas temperaturas (Tabela 4.1) e aos seus melhores
rendimentos trmicos como demonstrado nas pesquisas publicadas (Lakew e Bolland, 2010),
(Sotomonte et al, 2011) e (Quoilin et al,2013).
Tabela 4.1 Propriedades dos fluidos orgnicos escolhidos para a energia geotrmica.
Fluido
Massa
Temperatura
Presso
Temperatura
molecular
crtica (C)
crtica
de ebulio
(MPa)
(C)
(kg/kmol)
R134a
n-pentano
(ODP)*
102
101,21
4,059
-26,07
72,15
196,65
3,37
36,1
ODP*: Potencial para a destruio da camada de oznio
41
UNIFEI/IEM
4.2.2 Energia solar

A temperatura da fonte quente para a energia solar foi fixada em 150 C, j que como
revisado na literatura cientfica do captulo anterior uma temperatura que pode fornecer os
coletores solares (parablicos) que so uns dos tipos utilizados na gerao de eletricidade de
pequena escala (Tchanche et al 2009), (Rayegan e Tao, 2011).
Para a energia solar utilizou-se os fluidos orgnicos R600 e o Benzeno. Suas
propriedades trmicas so apresentadas na Tabela 4.2. Estes escolhidos devido aos seus
melhores desempenhos em ciclos com energia solar como foi mostrado nos artigos (Tchanche
et al 2009), (Rayegan e Tao, 2011).
Tabela 4.2 Propriedades dos fluidos orgnicos escolhidos para energia solar.
Fluido
Massa
Temperatura
Presso
Temperatura
molecular
crtica (C)
crtica
de ebulio
(MPa)
(C)
(kg/kmol)
(ODP)
R600
58,122
135
3,647
-11,7
Benzeno
78,11
288,9
4,7
80,09
4.2.3 Biomassa
Para fazer a simulao desta fonte usou-se como fonte trmica uma caldeira de
biomassa. Os gases de exausto na queima de biomassa aquecem um leo sinttico at 350C
depois este leo troca calor no evaporador com o fluido orgnico. Foram estudados os fluidos
ciclopentano e octametiltetrasiloxano (MM) (Tabela 4.3) por que mostraram boas
caractersticas para fontes de elevadas temperatura (280C 350C) como demonstrado no
artigo (Lai et al 2011).
42
UNIFEI/IEM
Tabela 4.3 Propriedades dos fluidos orgnicos escolhidos para biomassa.

Fluido
Massa
Temperatura
Presso
Temperatura
molecular
crtica (C)
crtica
de ebulio
(MPa)
(C)
(kg/kmol)
MM
cyclopentano
(ODP)
296,62
313,35
1,33
175
n.e
70,1
238,45
4,51
49
n.e: No foi encontrado o dado.
A continuao realizada a simulao para as trs fontes renovveis estudadas.

Comparando a eficincia e a potncia do ciclo para os diferentes fluidos orgnicos
selecionados para cada fonte.
4.3 SIMULAES PARA ENERGIA GEOTRMICA
Utilizando o programa HYSYS, foi calculada a eficincia trmica (Figura 4.3) e

potncia total (Figura 4.4) do ciclo ORC, para diferentes presses de evaporao para os
fluidos orgnicos selecionados a uma temperatura da fonte geotrmica de 100 C.
10
Eficincia(%)
9
8
7
6
R134a
n-pentano
4
3
0
250
500
750
1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3250 3500
Figura 4.3. Variao da eficincia em funo da presso de evaporao para 100C
43
UNIFEI/IEM
1000
Potncia total (kW)
900
800
700
600
R134a
500
n-pentano
400
300
0
250
500
750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3250 3500
Presso evaparao (kPa)
Figura 4.4 Variao da potncia total do ciclo em funo da presso de evaporao para
100C
Pode-se observar na Figura 4.3, que quanto maior a presso de evaporao, melhor o
desempenho do ciclo. Isso se deve ao fato de que, para uma fonte de calor constante, uma
maior presso de evaporao leva a uma menor vazo mssica do fluido orgnico. Assim, o
fluxo de calor requerido no evaporador menor, o que faz aumentar a eficincia do ciclo.
Na Figura 4.4 pode-se observar que ao aumentar a presso de evaporao, a potncia
da turbina tambm comea a aumentar j que a diferena das entalpias na turbina cresce.
Como a potncia da turbina tambm depende da vazo mssica e esta diminui com o aumento
da presso de evaporao, chega um ponto que esta diminuio maior que o aumento da
variao das entalpias fazendo com que a potncia da turbina comea a diminuir.
A maior potncia total alcanada pelo fluido R134a 919 kW a uma presso de 2200
kPa enquanto para o n-pentano a mxima potncia 840 kW a uma presso de 275 kPa.
Embora o n-pentano capaz de gerar menos potncia seu rendimento maior que para
o R134a, j que absorve menor calor no evaporador.
Como mostrado na Figura 4.5, medida que se aumenta a presso de vaporizao, a
variao de entalpia na turbina aumenta, a partir de uma determinada presso, esta menor
que a relao com a diminuio da quantidade de vazo mssica, e por isso deve ser
encontrada a presso de vaporizao adequada a fim de obter a maior potncia na turbina.
44
UNIFEI/IEM
Figura 4.5. Comparao da vazo do fluido do trabalho e H na turbina para R134a
Na sequncia feito um estudo da primeira e segunda lei da termodinmica para a

presso onde se obteve a maior potncia e a maior eficincia do ciclo.
4.3.1 Geotrmica - maior potncia (R134a)

Os clculos para a presso que mostraram uma maior potncia so descritos a seguir.
O fluido orgnico que atinge maior potncia o R134a. A maior potncia que pode gerar a
turbina para uma fonte geotrmica de 100C com as consideraes iniciais 1031 kW, o
fluido que provem da fonte geotrmica rejeitado a 62C. As caractersticas termodinmicas
do ciclo para o R134a foram obtidas com o programa HYSYS e so mostradas na Tabela 4.4.
Os valores da gua na entrada (gua ent) e gua na sada (gua sai) so do condensador. Os
pontos termodinmicos so evidenciados na Figura 4.1.
45
UNIFEI/IEM
Figura 4.1 Ciclo ORC simples, configurao e diagrama T-S.
Tabela 4.4 Caractersticas termodinmicas para maior potncia a 100C

R-134a
Ttulo
Temperatura ( 0C)
Presso (kPa)
Ponto 1 Ponto 2 Ponto 3

1
0,9966
0
71,02
2200
Vazo Mssica(kg/s) 87,66

Entalpia (kJ/Kg)
-8770,6
Entropia(kJ/kg.K)
1,7668
Ponto 4
0
gua ent gua sai

0
0
40
1033
40
1033
41,13
2200
25
100
35
100
87,66
-8782,4
1,7762
87,66
-8947,6
1,2487
87,66
-8946,3
1,2493
358,33
358,33
Nota-se que os dados de entalpias so negativos, isto devido ao programa utilizar os

seus prprios pontos de referncia para encontr-los; no entanto, os valores reportados podem
ser utilizados para o clculo do balano de massa e energia.
Comprovao dos dados de HYSYS

A partir dos dados fornecidos pelo software HYSYS ser comprovado se os clculos
do software possuem algum erro.
a. Turbina
A potncia da turbina um dado conhecido (
dos pontos 1 e 2 (
) de 1031 kW. Sabendo as entalpias
), obtm-se a vazo de fluido orgnico ( ) utilizando a equao
(4.3):
46
UNIFEI/IEM
O valor da vazo mssica gerada a partir do HYSYS foi de 87,66
. Est
pequena diferena devido converso de unidade do programa em relao entalpia. Os

demais clculos deste estudo utilizaro o valor de vazo mssica fornecido pelo programa.
b. Condensador
Utilizando a equao (4.4) obteve-se o calor rejeitado no condensador.
c. Bomba
Utilizando a equao (4.5) obteve-se a energia consumida pela bomba
d. Evaporador
Utilizando a equao (4.6) obtm-se o calor absorvido no evaporador.
Rendimento trmico do ciclo

Utilizando a equao (4.7).
O valor da eficincia gerada a partir do HYSYS de 5,9%, a mesma que aquela

obtida pelos clculos com os dados do programa. Portanto o erro apresentado foi muito
47
UNIFEI/IEM
pequeno. Sendo assim, para os prximos clculos do trabalho sero utilizados diretamente os
dados fornecidos pelo HYSYS.
Clculo das irreversibilidades do sistema

Para obter as irreversibilidades da turbina, condensador, bomba e evaporador (Tabela
4.5) foram utilizadas as equaes (4.9), (4.10), (4,11) e (4.12) respectivamente.
Tabela 4.5 Irreversibilidades dos componentes para maior potncia a 100C

Turbina (kW)
Condensador (kW)
462,7
Bomba (kW)
Evaporador (kW)
15,67
553
O resultado do rendimento baseado na segunda lei,
Total (kW)
1276,9
, do ORC utilizando a frmula
(4.14) foi de 40%.
A Figura 4.6 faz uma anlise comparativa da irreversibilidade em cada componente do

ciclo ORC.
turbina
19%
evaporador
44%
condensador
36%
bomba
1%
Figura 4.6 Porcentagem de irreversibilidade em cada componente do ciclo ORC para maior
potncia a100C.
O evaporador destaca-se por ser o equipamento mais crtico, gerando maior

irreversibilidade no sistema com um valor de 44%, devido a maior transferncia de energia do
48
UNIFEI/IEM
sistema e diferencial de temperatura entre a fonte de calor e fluido de trabalho. Seguido deste
equipamento as irreversibilidades encontram-se concentradas no condensador, devido s
elevadas perdas de calor dissipadas na gua de alimentao sem nenhum aproveitamento.
O rendimento baseado na segunda lei compara o rendimento trmico do ORC com o
rendimento de Carnot. Um rendimento de 40% significa que apresenta um desempenho de
apenas 40% em comparao ao rendimento mximo terico possvel da mquina trmica.
(Ciclo de Carnot).
4.3.2 Geotrmica - melhor eficincia, (n-pentano)

Os clculos para a presso que mostraram uma melhor eficincia so descritos a
seguir. O fluido orgnico n-pentano mostrou melhor eficincia com um valor de 9,33% para
uma presso de evaporao de 471,8 kPa. Os dados do ciclo termodinmico nessas condies
so apresentados na Tabela 4.6. Na tabela 4.7 so apresentados os resultados de trabalho e
calor dos componentes do ciclo ORC.
Tabela 4.6 Caractersticas termodinmicas para maior eficincia a 100C

n-pentano
Ttulo
0
Temperatura ( C)
Presso (kPa)
Ponto 1
Ponto 2
Ponto 3
Ponto 4
gua ent
gua sai
90
471,8
62,38
115,2
40
115,2
40,20
471,8
25
100
35
100
90,6
90,6
Vazo Mssica(kg/s)
9,2
9,2
9,2
9,2
Entalpia (KJ/Kg)
-1926,5
-1968,2 -2366,5
-2365,8
Entropia(KJ/Kg.K)
2,3842
2,4155
1,1481
1,1486
Temperatura de sada de fluido da fonte de calor 90,13 C
Tabela 4.7 Trabalho e calor dos componentes para melhor eficincia a 100C
Wt (kW)
Wb (kW)
Qcond (kW)
Qevap (kW)
383,9
- 6,77
- 3663,88
4039,7
49
UNIFEI/IEM
Clculo das irreversibilidades do sistema

Para obter as irreversibilidades da turbina, condensador, bomba e evaporador foram
utilizadas as equaes (4.9), (4.10), (4.11) e (4.12) respectivamente, os resultados so
apresentados na Tabela 4.8.
Tabela 4.8 Irreversibilidades dos componentes para melhor eficincia a 100C

Turbina (kW)
Condensador (kW)
Bomba (kW)
129,2
Evaporador (kW)
0,45
114,7
Total (kW)
330,2
, do ORC utilizando a equao
(4.14) foi de 53%.

A Figura 4.7 faz uma anlise comparativa da irreversibilidade em cada componente do
ciclo.
turbina
26%
evaporador
35%
condensador
39%
bomba
0%
Figura 4.7 Porcentagem de irreversibilidade de cada componente do ciclo ORC para melhor
eficincia a100C.
Note-se que o condensador o componente com maior irreversibilidade do ciclo. Isso

acontece j que pequena diferena de presses na turbina faz com que a maior quantidade da
energia trmica do fluido no seja transformada em energia mecnica, esta energia trmica
50
UNIFEI/IEM
desperdiada no condensador. A porcentagem de irreversibilidade na bomba de 0,13%

devido ao menor trabalho que realiza.
4.3.3 Comparao de resultados para os 2 casos anteriores:
Na figura 4.8 apresenta-se uma comparao da potncia na turbina e da eficincia
trmica do ciclo para os dois casos estudados:
Figura 4.8 Comparao de potncia e eficincia para energia geotrmica

A partir da figura 4.8 pode-se concluir que, a potncia que gera o n-pentano 62%
menor frente maior potncia gerada. Embora o n-pentano gera menos potencia a eficincia
aumenta em um 3,3% em comparao com o estudo de maior potncia. Este aumento de
eficincia porque o calor absorvido no evaporador menor.
Por tanto com as consideraes inicias melhor trabalhar com o fluido R134a devido
a sua maior capacidade de gerar potncia podendo assim aproveitar melhor a fonte
geotrmica.
Na Figura 4.9 mostrada uma comparao das irreversibilidades dos componentes dos
casos estudados.
51
UNIFEI/IEM
50
40
30
maior
potncia(R134a)
20
melhor eficincia (npentano)
10
0
turbina
condensador
bomba
evaporador
Figura 4.9 Comparao das irreversibilidades para energia geotrmica
Note-se que para os dois casos estudados o evaporador e condensador so os

componentes com maiores irreversibilidades, sendo de elevada importncia a otimizao
destes componentes para que as perdas de energia por irreversibilidades no sejam muito
elevadas. Observa-se que para a melhor eficincia (n-pentano) a irreversibilidade no
condensador maior que no evaporador. Isto devido a que uma elevada quantidade de
energia trmica do fluido orgnico no transformada em energia mecnica na turbina, esta
energia trmica desperdiada no condensador.
Outra observao que no caso de melhor eficincia as irreversibilidades na turbina
so mais elevadas, isto significa que no se obtm um bom aproveitamento da energia neste
componente.
4.4 SIMULAES PARA ENERGIA SOLAR
As consideraes iniciais feitas neste estudo so as mesmas que para a energia

geotrmica. Se comparar a eficincia trmica (Figura 4.10) assim como a potncia (Figura
4.11) que cada fluido capaz de atingir para diferentes presses de evaporao com uma
temperatura da fonte solar de 150 C.
52
UNIFEI/IEM
Eficincia (%)
14
12
10
R600
benzeno
4
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Figura 4.10. Variao da eficincia em funo da presso de evaporao para 150C
Potncia total (kW)
2000
1500
1000
R600
500
benzeno
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Pressao evaporao (kPa)
Figura 4. 11. Variao da potncia total em funo da presso de evaporao para

150C
Observe-se que o perfil dos fluidos o mesmo que para energia geotrmica, na Figura
4.10 nota-se que com o aumento da presso de evaporao a eficincia tambm aumenta. A
melhor eficincia atingida maior presso de evaporao de cada fluido. O fluido R600 tem
maior eficincia que o Benzeno.
Na Figura 4.11, no comeo do grfico a potncia aumenta com a presso ate chegar a
um ponto de potncia mxima e depois desta presso a potncia comea a diminuir. O fluido
R600 capaz de gerar quase 50% mais de potncia que o Benzeno.
Portanto, o fluido R600 ser escolhido como fluido de trabalho para continuar com o
estudo tanto para fazer os clculos para melhor eficincia como para maior potncia.
53
UNIFEI/IEM
4.4.1 Solar- maior potncia (R600)

A mxima potncia que pode gerar a turbina para energia solar a 150C 1786 kW a
uma presso de evaporao de 1500 kPa e uma eficincia trmica de 10%.
Os dados do ciclo termodinmico nessas condies so apresentados na Tabela 4.9 e
na Tabela 4.10 apresentam-se os resultados de trabalho e calor dos componentes do ciclo
ORC.
Tabela 4.9 Caractersticas termodinmicas do ciclo para maior potncia a 150C

R600

Ponto 4
gua ent
Ttulo
1
1
0
0
0
0
Temperatura( C)
98,39
58,14
40
40,84
25
Presso (kPa)
1500
380,49 380,49
1500
100
Vazo Mssica(kg/s)
39,2
39,2
39,2
39,2
619,7
Entalpia (KJ/Kg)
-2072,6 -2118,2 -2502,5
-2500
Entropia(KJ/Kg.K)
2,7335 2,7682 1,5439
1,5458
Temperatura na sada do evaporador do fluido da fonte de calor 69 C
gua sai
0
35
100
619,7
Tabela 4.10 Trabalho e calor dos componentes para maior potncia a 150C.
Wt (kW)
Wb (kW)
Qcond (kW)
Qevap (kW)
1786
- 99
- 15058
16744
Clculo das irreversibilidades

Tabela 4.11 Irreversibilidades dos componentes para maior potncia a 150C

Turbina (kW)
Condensador (kW)
405,35
514,18
Bomba (kW)
22,2

(4.14) foi de 53%.
54
Evaporador (kW)
804,3
Total (kW)
1746
UNIFEI/IEM
A Figura 4.12 faz uma anlise comparativa da irreversibilidade em cada componente

do ciclo.
turbina
23%
evaporador
46%
condensador
30%
bomba
1%
maior potencia a150C
A distribuio de irreversibilidades similar obtida no estudo de energia geotrmica.

O 46% das irreversibilidades devido ao evaporador, por que a temperatura deste
componente est afastada da temperatura ambiente.
4.4.2 Solar - melhor eficincia (R600)

Os clculos para a presso que mostraram uma melhor eficincia so descritos a
seguir. O fluido orgnico R600 mostrou melhor eficincia com um valor de 13,3% para uma
presso de evaporao de 3145 kPa. Os dados do ciclo termodinmico nessas condies so
apresentados na Tabela 4.12. Na Tabela 4.13 apresentam-se os resultados de trabalho e calor
dos componentes do ciclo ORC.
55
UNIFEI/IEM
Tabela 4.12 Caractersticas termodinmicas do ciclo para maior eficincia a 150C

R600

Ponto 4
Ttulo
1
1
0
0
0
Temperatura ( C)
140
62,75
40
42,04
Presso (kPa)
3145
380,5
380,5
3145
Vazo Mssica(kg/s)
11,5
11,5
11,5
11,5
Entalpia (KJ/Kg)
-2042,8 -2109,4 -2502,5
-2496,3
Entropia (KJ/Kg.K)
2,7443 2,7946
1,5439
1,5486
Temperatura na sada do evaporador do fluido da fonte de calor 125 C
gua
ent
0
25
100
619,7
gua sai
0
35
100
619,7
Tabela 4.13 Trabalho e calor dos componentes para maior eficincia a 150C
Wt (kW)
Wb (kW)
Qcond (kW)
Qevap (kW)
770,6
- 72,04
- 4547,22
5245
Clculo das irreversibilidades

Tabela 4.14 Irreversibilidades dos componentes para maior eficincia a 150C

Turbina (kW)
172,4
Condensador (kW)
160
Bomba (kW)
16,1
Evaporador (kW)
311,7
Total (kW)
660,2
, do ORC utilizando a equao (4.14)
foi de 50%.
do ciclo.
56
UNIFEI/IEM
turbina
26%
evaporador
47%
condensador
24%
bomba
3%
melhor eficincia a150C
Na distribuio de irreversibilidades o evaporador continua a ser o que maior

irreversibilidade apresenta.
4.5.3 Comparao de resultados para os 2 casos estudados:

Na Figura 4.14 mostrada uma comparao da potncia na turbina e da eficincia
trmica do ciclo para os dois casos estudados:
Figura 4.14 Comparao de potncia e eficincia para energia solar
57
UNIFEI/IEM
Na Figura 4.14 se conclui que para melhor eficincia a potncia gerada 57 % menor
comparada com a maior potncia gerada. Mas a eficincia mostrada 3 % maior, este
aumento devido a que o calor absorvido no evaporador menor.
apresentada na Figura 4.15 as irreversibilidades dos componentes dos casos

estudados.
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
maior potncia
(R600)
melhor eficincia
(R600)
turbina
condensador
bomba
evaporador
Figura 4.15 Comparao das irreversibilidades para energia solar
A irreversibilidade na turbina menor a maior potncia comparada com a de melhor

eficincia, o que significa que a energia que foi absorvida no evaporador tem um melhor
aproveitamento na turbina no caso de trabalhar a maior potncia.
Portanto, a partir das Figuras 4.14 e 4.15, para o uso da energia solar em um ciclo
ORC, com os fluidos orgnicos estudados melhor trabalhar na opo de maior potncia com
o fluido R600.
4.5 SIMULAES PARA BIOMASSA
Para fazer a simulao aproveitando a energia da biomassa foi utilizada uma caldeira
que fornece uma potncia trmica de 6250 kW aproximadamente com uma eficincia de 80%.
Estes valores encontram-se na faixa de tpica potencia e eficincia que atualmente est no
58
UNIFEI/IEM
mercado para gerao de eletricidade de pequena escala, como mostrado em empresas

como, Seeger Engineering ou Cys Ingenieria (Seeger Engineering,2013), (Cys Ingenieria,
2012).
A seguir mostrada uma comparao da potncia (Figura 4.8) e da eficincia (Figura
4.9) dos dois fluidos orgnicos selecionados para biomassa, ciclopentano e MM
(octametiltetrasiloxano), a diferentes presses de evaporao.
17
Eficincia (%)
15
13
11
MM
ciclopentano
7
5
0
1000
2000
3000
4000
Presso evap (kPa)
Figura 4.16 Variao da eficincia em funo da presso de evaporao para 350C
Potncia total (kW)
1000
800
600
MM
400
ciclopentano
200
0
1000
2000
3000
4000
Pressso evap (kPa)
Figura 4.17. Variao da potncia total em funo da presso de evaporao para 350C
Observe-se que a eficincia do ciclo aumenta com a presso de evaporao como

aconteceu no estudo das fontes de energia solar e geotrmica. A variao da potncia total
para biomassa aumenta com o incremento da presso de evaporao. Devido utilizao de
biomassa, o evaporador pode atingir temperaturas mais elevadas. Esta elevada temperatura faz
com que o incremento da variao da entalpia sempre seja maior que a diminuio da vazo
59
UNIFEI/IEM
mssica (Figura 4.18). Aumentando assim a produo de potncia na turbina com o aumento
da presso de evaporao.
Figura 4.18 Comparao da vazo do fluido do trabalho e H na turbina para o

ciclopentano.
O fluido mais favorvel para trabalhar com a fonte de biomassa a uma temperatura de
350C o ciclopentano. Este gera maior potncia e melhor eficincia mesma presso, assim
somente ser realizado um processo de clculo.
4.5.1 Maior potncia e melhor eficincia (ciclopentano)

A mxima potncia que pode gerar a turbina para biomassa com as consideraes
iniciais 1013 kW com uma eficincia trmica do ciclo de 15,4%.
Os dados do ciclo termodinmico nessas condies so apresentados na Tabela 4.15 e
na Tabela 4.16 apresentam-se os resultados de trabalho e calor dos componentes do ciclo
ORC.
60
UNIFEI/IEM
Tabela 4.15 Caractersticas termodinmicas do ciclo para 350C

ciclopentano
Ponto 1
Ponto 2
Ponto 3
Ponto 4
Temperatura( 0C)
221
107,2
48,77
50,67
Presso (kPa)
3600
100
100
3600
Vazo Mssica(kg/s)
8,43
8,43
8,43
8,43
-869,26
-989,52
-1468,8
-1462,7
Ttulo
Entalpia (KJ/Kg)
Entropia(KJ/Kg.K)
-1,526
-1,444
-2,911
-2,906
Temperatura na sada do evaporador do leo sinttico 300 C
Tabela 4.16 Potncias e calores obtidos para 350C.

Wt (kW)
Wb (kW)
Qcond (kW)
Qevap (kW)
1013
51,46
4039
5000
4.5.2 Clculo das irreversibilidades para biomassa.

Tabela 4.17 Irreversibilidades dos componentes para 350C

Turbina (kW)
Condensador (kW)
206
227,7
Bomba (kW)
12,56
Evaporador (kW)
490,6
Total (kW)
936,9
(4.14) foi de 39%.

do ciclo.
61
UNIFEI/IEM
turbina
22%
evaporador
53%
condensador
24%
bomba
1%
Figura 4.19 Porcentagem de irreversibilidades para componente do ciclo ORC a 350C

Como nos estudos para geotrmica e solar a maior irreversibilidade no evaporador,
mas neste caso a porcentagem mais elevada j que a diferena de temperaturas entre o
evaporador e o ambiente e maior. A irreversibilidade na bomba continua a ser muito baixa.
4.6 Resultados
Agora para as trs fontes renovveis compara-se a potncia na turbina (Figura 4.20),
eficincia trmica do ciclo (Figura 4.21), o calor absorvido no evaporador (4.22) e as
irreversibilidades dos componentes (Figura 4.23) com os correspondentes fluidos orgnicos
que melhores resultados mostraram para cada fonte.
62
UNIFEI/IEM
Wt (kW)
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
1786
1031
1013
geotrmica (R134a)
solar (R600)
Figura 4.20 Potncia na turbina para as trs fontes renovveis estudadas
Eficincia trmica (%)

18
16
15,4
14
12
10
10
8
6
4
5,9
2
0
geotrmica (R134a)
solar (R600)
Figura 4.21 Eficincia trmica para as trs fontes renovveis estudadas.
63
UNIFEI/IEM
Qevap (kW)
18000
16000
14000
16744
15401,8
12000
10000
8000
6000
4000
5000
2000
0
geotrmica (R134a)
solar (R600)
Figura 4.22 Calor absorvido no evaporador para as trs fontes renovveis estudadas
Dos resultados mostrados na Figura 4.20 nota-se que a energia solar a fonte de calor
com maior capacidade de gerar potncia. Comparando a energia geotrmica e energia solar, as
quais transferem a energia ao ciclo ORC de forma similar, utilizando gua como meio de
transporte com idntica vazo e presso, variando somente a temperatura de entrada no
evaporador pode-se observar que:
1. O aumento da temperatura de 50 C da fonte de calor leva a um elevado incremento,
em torno de 70 %, na gerao de potncia na turbina, uma vez possvel operar com
uma variao maior de presso na turbina.
2. Como se mostra na Figura 4.22 o calor absorvido no evaporador no caso de energia
solar 10 % maior que para energia geotrmica, mostrando que a quantidade de calor
absorvido pelo ciclo no tem forte dependncia da temperatura da fonte de calor.
3. Finalmente, com o aumento da gerao de potncia mecnica entre os ciclos para uma
absoro de calor similar, faz com que a eficincia do ciclo ORC para energia solar
dobre a eficincia do ciclo ORC ao utilizar fontes geotrmicas.
Por outro lado, ao comparar a energia solar e a biomassa, observa-se embora a
biomassa atinja maiores temperaturas de operao a potncia gerada 43 % menor. Devido a
que o calor absorvido no evaporador 70 % menor que para energia solar (Figura 4.22).
Pelos resultados obtidos se conclui que a gerao de potncia dependente tanto da
temperatura da fonte de calor quanto da quantidade de calor absorvido no evaporador.
64
UNIFEI/IEM
A eficincia do ciclo aumenta com o aumento da temperatura da fonte (Figura 4.21) j

que a quantidade de energia trmica que transformada em energia mecnica maior.
Apontando que fontes renovveis de baixa temperatura, neste caso energia geotrmica,
apresentam um maior desafio para seu aproveitamento. Devido a sua baixa temperatura a
produo de eletricidade a escalas economicamente viveis requerem de elevadas quantidades
de energia trmica.
60
geotrmica
(R134a)
50
solar (R600)
40
biomassa
(ciclopentano)
30
20
10
0
turbina
condensador
bomba
evaporador
Figura 4.23 Irreversibilidades para as trs fontes renovveis estudadas
Na Figura 4.23 pode se observar que no evaporador a irreversibilidade aumenta quanto

maior a temperatura da fonte de calor, j que quanto maior a diferena de temperaturas
entre o componente e o ambiente mais calor desperdiado. No condensador a
irreversibilidade diminui com o aumento da mesma. Com o aumento da temperatura obtm-se
um melhor aproveitamento da fonte de calor (maior quantidade de energia trmica
transformada pela turbina em energia mecnica) e por isso que o desperdcio de energia no
condensador menor. Na bomba a irreversibilidade deprecivel para todas as fontes
renovveis estudadas.
65
UNIFEI/IEM
CAPTULO 5 PROPOSTA DE ANLISE ECONMICA
A seguir mostram-se os clculos para realizar uma anlise econmica das instalaes,
para estimar os custos dos principais equipamentos de um ciclo ORC para o aproveitamento
das diferentes fontes de energias renovveis. Uma vez obtidos esses custos, realiza-se uma
estimao do custo da gerao da eletricidade para cada um dos ciclos estudados. O perodo
de amortizao do ciclo depende do preo de venda da eletricidade gerada.
5.1 Custos de investimento

Para obter os custos de investimento (Equao 5.1), custos da turbina (Equao 5.4) e
da bomba (Equao 5.5), vo se utilizar as equaes desenvolvidas por (Frangopoulos 1992) e
atualizadas depois por (Lazzoretto e Macor, 1995). Para obter o preo do evaporador e
condensador se utilizar as equaes adaptadas da pesquisa de (Campos et al 2012). A
confiabilidade destas equaes j foi comprovada com resultados de casos reais. O custo de
investimento (Ip) pode ser definido como:
(5.1)
Cfonte e Cm (custo de manuteno) dependem da fonte renovvel, na seo 5.1.2

explicada a obteno de estes fatores.
Os Custos do ciclo ORC so; Ccond, custo do condensador; Cb, custo da bomba; Cevap,
custo do evaporador e o CTV custo da turbina ORC.
O valor de 1,3 um fator de segurana j que nestas equaes no se leva em conta
custos indiretos como, por exemplo, custos de transporte, seguros, custos administrativos,
custos de equipamentos auxiliares, etc.
66
UNIFEI/IEM
5.1.1 Custo do ciclo ORC

Prope-se primeiro os custos do ciclo ORC, as frmulas utilizadas so as mesmas para
as trs fontes renovveis.
5.1.1.1 Custo de condensador

A frmula considerada por (Campos et al 2012) para obter o custo de um condensador foi:
Ccond
(5.2)
Sendo A a rea de intercmbio de calor.
5.1.1.2 Custo de evaporador

A frmula considerada por (Campos et al 2012) para obter o custo de um evaporador
foi a mesma que para um condensador, j que os dois componentes so trocadores de calor:
Cevap
(5.3)
5.1.1.3 Custo da turbina

A frmula considerada por (Lazzoretto e Macor, 1995) para obter o custo da turbina
foi:
CTV 7490 E
0.70
1 0,95 3
T 866
1 5 exp 1
1
1 TV
10,42
(5.4)
Sendo: E a energia eltrica gerada, T1 a temperatura de entrada na turbina e TV a

eficincia isentrpica da turbina.
Deve ser mencionado que esta frmula foi proposta para estimar o custo de uma turbina
a vapor, mas como no foram encontrados preos reais para turbinas de ORC, o custo da
turbina foi aproximado com esta formula.
67
UNIFEI/IEM
5.1.1.4 Custo da bomba

A frmula considerada por (Lazzoretto e Macor, 1995) para obter o custo da bomba
dada por:
1 0,80 3
0.71
1,41
Cb 3540 Wb 1
1 b
(5.5)
Sendo Wb a potncia da bomba e b a eficincia da bomba.
A seguir mostra-se a obteno dos custos dos equipamentos relacionados com as

diferentes fontes renovveis assim como os custos de manuteno.
5.1.2 Custos da Energia Geotrmica
a. Custo da fonte geotrmica
O custo de investimento de centrais de energia geotrmica dividido em custos de
subsolo (Cfonte), que so a explorao de possveis reservatrios e a posterior perfurao,
equipamentos para extrao do fluido geotrmico e os custos de superfcie, ou seja, a
instalao dos equipamentos do ciclo ORC, estudado no ponto anterior.
Os custos de subsolo so de elevada incerteza j que dependem das caractersticas do
reservatrio e de sua localizao. Baseado nas centrais j construdas os custos de subsolo
esto geralmente na faixa de 20% a 50 % dos custos totais. Na literatura cientfica consultada
os valores do custo de subsolo (Cfonte) so de 1375- 3600 US$/kWe. (Chamorro et al, 2012).
b. Custo de manuteno para geotrmica

Considerar-se- um custo de manuteno de 3% do custo total dos equipamentos, as
unidades deste custo so geralmente em US$/h assim ele dividido pelo numero de horas de
funcionamento da planta por ano (H), a energia geotrmica capaz de funcionar todas as
horas do dia, mas se considera que H = 8000 horas/ ano. A equao (5.6) mostra o custo de
manuteno.
68
UNIFEI/IEM
5.1.3 Custos da Energia Solar

a. custos da fonte de energia solar
O valor de Cfonte para energia solar sero os custos de instalao dos painis solares.
O custo de instalao a soma dos custos dos painis solares mais o custo do terreno
onde sero instalados estes equipamentos.
Os custos do equipamento baseado em investimentos de plantas solares atuais variam
entre 4 US$/We e 8,7 US$/We. O custo do solo tem uma faixa de 12 ate 60 $/kWe esta faixa
to grande j que depende da localizao da instalao. (Hernandez-Moro e Martinez-Duart,
2013),(IRENA, 2012),
b. Custo de manuteno para energia solar
Para obter o custo de manuteno se utiliza a Equao (5.6) e no caso de energia solar
normalmente H= 2920h/ano, equivale as 8 horas de sol por dia aproximadamente.
5.1.4 Custos da Biomassa

a. custo da fonte de biomassa
Para biomassa o valor de Cfonte ser o custo da caldeira que se precisa para queimar a
biomassa:
CCAL 784 Qol
0.8
1 0,90 7
T 866 Po.s 28
1
exp
1 5 exp o.s
10,42 150
1
(5.7)
Onde, Qol o calor transferido ao leo sinttico pela queima da biomassa. To.s e Po.s
so a temperatura e presso do leo sada da caldeira, tem que ser expressas em K e kgf/cm 2
respectivamente, a eficincia na cmara de combusto da caldeira
b. Custo de manuteno para biomassa

Para obter o custo de manuteno se utiliza a Equao (5.6) com o nmero de horas de
funcionamento de uma planta de biomassa, normalmente H= 7200h.
69
UNIFEI/IEM
5.2 Custo de eletricidade

Utiliza se a Equao (5.8) para obter os custos de eletricidade.
Onde E a energia eletrica produzida;
, a eficincia de gerao de energia
eltrica, Cop os custos de operao e Ccomb os custos do combustvel.

Sendo f o fator anuidade, calculado mediante a Equao (5.9)
[q k .(q 1)]
f
(q k 1)
(5.9)
k = perodo de amortizao
Sendo q calculado pela Equao (5.10)
r = taxa de juros.
Para o Custo de operao a seguinte expresso usada:

(5.11)
Sal = salrio mdio do pessoal que trabalha na planta e N = numero de trabalhadores.
5.2.1 Custos de eletricidade para energia geotrmica e solar.

Para a energia geotrmica e solar o custo de combustvel zero. Em geotrmica, uma
vez feito os poos de produo e injeo no se precisa de combustvel para a gerao de
eletricidade. Em solar, uma vez feita a instalao dos painis solares, tambm no
necessrio o uso de combustvel para o funcionamento da planta. Assim o custo de
eletricidade calcula pela Equao (5.12).
70
UNIFEI/IEM
5.2.2 Custos de eletricidade para biomassa

Para fazer o estudo de custos para biomassa precisa-se saber qual o custo do
combustvel (Ccomb) em unidades de US$/kWh. Esta unidade obtida realizando a diviso do
preo da biomassa (pbio) no mercado em unidades de US$/kg e o PCIbio (poder calorfico
inferior) da biomassa utilizado neste ciclo, como:
A equao de custo de eletricidade para biomassa dada por:
5.3 Receita anual do processo

A definio da receita anual se obtm utilizando a seguinte expresso:
RA =(pv.e - CEL). H. E
(5.15)
Onde pv.e o preo ao qual ser vendido o kWh produzido pela planta.
A partir da receita anual obtm-se o tempo de amortizao da planta, em funo do
preo de venda da potncia gerada e a taxa de juros.
71
UNIFEI/IEM
CAPTULO 6 - CONCLUSES E SUGESTES PARA

TRABALHOS FUTUROS
Da reviso bibliogrfica realizada neste trabalho, observou-se que para aproveitar

fontes de calor de baixas e mdias temperaturas, o ciclo ORC tem maiores vantagens quando
comparado ao ciclo Rankine convencional. Algumas destas so: trabalhar a baixas presses de
evaporao, menores temperaturas de entrada na turbina, turbina mais simples, etc. As fontes
de calor de baixas e mdias temperaturas estudadas foram: energia geotrmica, energia solar e
a biomassa.
A partir da anlise da Primeira Lei da Termodinmica, para as condies iniciais
propostas, obteve-se que a energia solar gera uma potncia de 1786 kW, o que representa uma
gerao cerca de 70% maior do que a obtida com energia geotrmica e biomassa. Para a
gerao desta potncia, o calor absorvido de 16744 kW, sendo este valor similar ao obtido
utilizando energia geotrmica. Para a biomassa, que gera uma potncia de 1013 kW o calor
absorvido de 5000 kW. A partir destes dados observa-se que a gerao de potncia est
relacionada tanto com a temperatura da fonte de calor quanto com o calor absorvido no
evaporador. No que diz respeito eficincia, a biomassa foi fonte renovvel com maior
rendimento, de 15,4 %, seguida da energia solar com 10 % e da geotrmica com 5,9 %. Estes
resultados mostram que a eficincia aumenta com o aumento da temperatura da fonte de calor.
Seguidamente, a anlise da Segunda Lei mostrou que a porcentagem de irreversibilidade no
evaporador aumenta conforme a elevao da temperatura (para energia geotrmica tem um
valor de 44 %, solar 46% e biomassa 53%), devido maior diferena desta entre o
componente e o ambiente. A irreversibilidade do condensador diminui com o aumento da
temperatura, j que o aproveitamento da energia trmica na turbina maior, fazendo com que
o desperdcio de energia no condensador seja menor.
A partir dos resultados, pode-se concluir que de elevada complexidade determinar
qual das fontes renovveis ter melhores resultados, j que cada uma delas tem diferentes
vantagens. Embora a energia geotrmica possua um elevado potencial para baixas
temperaturas, a energia que apresenta um maior desafio para seu aproveitamento. Para
72
UNIFEI/IEM
energia solar precisa-se de elevada quantidade de energia absorvida para gerao de potncia,
o que leva a um trocador de calor de grandes dimenses. Dentre as trs energias renovveis
estudadas utilizando o ciclo ORC, a energia da biomassa a mais usada, devido s elevadas
temperaturas que atinge, as quais fazem com que o aproveitamento do calor gerado por esta
tecnologia seja maior.
Uma sugesto para trabalhos futuros realizar uma comparao entre o benefcio
obtido com a potncia gerada e o custo devido rea da superfcie do trocador de calor,
obtendo assim qual das fontes tem uma melhor viabilidade de trabalhar nestas condies.
Neste trabalho mostrou-se que os fluidos R134a, R600 e ciclopentano, trabalhando
com a fonte geotrmica, solar e biomassa respectivamente, geram potncia superior quando
comparados aos demais estudados.
Para reduzir a irreversibilidade de um ciclo que trabalha a altas temperaturas pode-se
utilizar um recuperador entre a sada da turbina e a entrada no evaporador, uma vez que tal
equipamento aumenta a eficincia trmica. No ciclo ORC para fonte de biomassa
recomendvel o uso de recuperador j que o fluido orgnico sai da turbina com uma
temperatura suficientemente elevada para ser aproveitada. Outra sugesto realizar um estudo
de viabilidade termodinmica e econmica para um ciclo ORC com recuperador, para
comprovar a melhoria do funcionamento e a rentabilidade econmica.
73
UNIFEI/IEM
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Abdollahi-Demneh, F., Moosavian, M., Omidkhah, M. R. Calculating exergy in

flowsheeting simulators: A HYSYS implementation. Energy, v.36, 2011, p. 5320-5327.
Ab H, Duchaneb D.V, Parkerc R, Kuriyagawad M. Present status and remaining

problems of HDR/HWR system design. Geothermics, v.28, 1999, p.573-590.
Agencia Internacional de Energia. Disponvel em: http://www.iea.org/. Acessado em

Maro 2013.
ANEEL, Atlas de energia eltrica do Brasil, 1 edio, 2002.
Bahaa, S.,
Koglbauer, G., Wendland, M.,
Fischer, J. Working fluids for low-
temperature organic Rankine cycles. Energy, v.32, 2007, p.12101221.
Barbier, E. Geothermal energy technology and current status: an overview. Renewable

and Sustainable Energy Reviews, v.6, 2002, p.3-65.
Barlev, D., Vidu, R., Stroeve, P. Innovation in concentrated solar power. Solar Energy
Materials and Solar Cells, v.95, 2011, p.2703-2725.
Bertani, R. Geothermal Power Generation in the World 20052010 Update Report.

Geothermics, v.41, 2012, p.1-29.
Campos, C. E., Escobar, J. C., Venturini, O. J., Silva, E. E., Cobas, V. M., Santos, D.
M. Exergetic and economic comparison of ORC and Kalina cycle for low temperature
enhanced geothermal system in Brazil. Applied Thermal Engineering, v.52, 2013,
p.109-119.
Campos, A., Perez-Iribarren, E., Sala, J. M. Thermoeconomic analysis of a micro-CHP

installation in a tertiary sector building through dynamic simulation. Energy, v.45,
2012, p.228 - 236.
74
UNIFEI/IEM
Carrara, S. Small-scale biomass power generation. PhD thesis. University of Bergamo.

2010.
Chamorro, C., Mondjar, M., Segovia, R., Martin, M. World geothermal power
production status: Energy, environmental and economic study of high enthalpy
technologies. Energy, v.42, 2012, p.10-18.
Coronado, C. J. R. Analise Tcnica Econmica de um Gaseificador de Biomassa de

100 kg/h para acionamento de um Motor de Combusto Interna. 2007. 195f.
Dissertao (Mestrado em Engenharia Mecnica). Faculdade de Engenharia do
Campus de Guaratinguet, Universidade Estadual Paulista, Guaratinguet, 2007.
CYS INGENIERIA. Disponvel em: http://cysingenieria.es/soluciones/electricidad-conbiomasa-electroterm/. Acessado em abril 2013.
Energiandina. Disponvel em: http://www.energiandina.cl. Acessado em abril 2013.
Esdmenergy. Disponvel em: http://esdmenergy.com/html/en/technologies/orc.html.

Acessado em maro 2013.
EZ2C. Disponvel em: http://www.ez2c.de/ml/solar_land_area/. Acessado em maro

2013.
Fankam, B., G, Papadakis., G, Lambrinos., A, Frangoudakis. Fluid selection for a lowtemperature solar organic Rankine cycle. Applied Thermal Engineering, v.29, August
2009, p.2468-2476.
Frangopoulos, C.A. Optimal Synthesis and Operation of Thermal Systems by The

Termoeconomic Functional Approach. Journal of Engineering for Gas Turbines and
Power, v.114, 1992, p.707-714.
Fridleifsson, I.B., R. Bertani, E. Huenges, J. W. Lund, A. Ragnarsson, and L. Rybach.

The possible role and contribution of geothermal energy to the mitigation of climate
change. In: O. Hohmeyer and T. Trittin (Eds.) IPCC Scoping Meeting on Renewable
Energy Sources, Proceedings, Luebeck, Germany, 20-25 January 2008, p.59-80.
75
UNIFEI/IEM
Fundeca. Disponvel em: http://www.fundeca.org.ve/proyectos_sol.php. Acessado em

abril 2013.
Gang, P., Jing, L., Ji Jie. Analysis of low temperature solar thermal electric generation
using regenerative Organic Rankine Cycle. Applied Thermal Engineering v.30, 2010,
p.9981004.
Hamza, V.M., R.R. Cardoso, A.J.L. Gomes and C.H. Alexandrino. Brazil: Country
Update, in Proc. 2010 World Geothermal Congress Bali, Indonesia.
Hernadez-Moro, J. e Martinez-Duart J.M. Analytical model for solar PV and CSP

electricity costs: Present LCOE values and their future evolution. Renewable and
Sustainable Energy Reviews v.20, 2013, p.119132.
Hung, T. C., Wang, S. K., Kuo, C. H., Pei, B. S. A study of organic working fluids on
system efficiency of an ORC using low-grade energy sources. Energy v.35, 2010,
p.14031411.
IDAE, Instituto para la Diversificacin y Ahorro de la Energa. Evaluacin del potencial

de energa solar termoelctrica. Estudio Tcnico PER 2011-2020. Madrid. 2011.
IRENA,
International
Renewable
Energy
Agency.
Disponvel
em:
http://www.irena.org/DocumentDownloads/Publications/RE_Technologies_Cost_Analy
sis-CSP.pdf. 2012. Acessado em maio 2013.
Kang, S. H. Design and experimental study of ORC (organic Rankine cycle) and radial
turbine using R245fa working fluid. Energy v.41, 2012, p.514-524.
Lai, N. A., Wendland, M., Fischer, J. Working fluids for high-temperature organic
Rankine cycles. Energy v36, 2011, p.199-211.
Lakew, A., A., Bolland, O. Working fluids for low-temperature heat source. Applied
Thermal Engineering v.30, 2010, p. 12621268.
Larjola, J. Electricity from industrial waste heat using high-speed organic Rankine
cycle (ORC). International Journal of Production Economics, v.41, 1995, p.227-235.
76
UNIFEI/IEM
Lazzaretto, A., Macor, A. Direct Calculation of Average and marginal Cost from the
Productive Structure of an Energy System. Journal of Energy resources Technology,
v.117, 1995, p.171-178.
Liptk, B., Post-Oil Energy Technology: The Worlds First Solar-Hydrogen

Demonstration Power Plant. 2009.
Mago, P. J., An examination of regenerative organic Rankine cycles using dry fluids.
Applied Thermal Engineering, v.28, 2008, p.998 1007.
MBQ
Group,
Disponvel
em:
http://www.mbqresearch.com/search/label/Energy.
Acessado maro 2013.
McKendry, P., Energy production from biomass (part 1): overview of biomass. 2001.
Ministrio de Minas e Energia, Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento

Energtico, 2007-2008. Plano Nacional de Energia 2030, Gerao Termeltrica
Biomassa.
Nishith, B., Bandyopadhyay, S. Process integration of organic Rankine cycle. Energy

v.34, 2009, p.16741686.
Obernberger, I., Thonhofer, P., Reisenhofer, E. Description and evaluation of the new
1000kWel organic rankine cycle process integrated in the biomass CHP plant in Lienz,
Austria. Euroheat and Power 2002.
Orche, E. La energia geotermica. 1congreso de geotrmica de Galicia, 2010.
Quaschning,V. Technical and economical system comparison of photovoltaic and

concentrating solar thermal power systems depending on annual global irradiation.
Solar Energy, v.77, 2004, p.171-178.
Quoilin, S., Lemort, V. Technological and Economical Survey of Organic Rankine

Cycle Systems. 5th European Conference Economics and Management of Energy in
Industry, 2009.
77
UNIFEI/IEM
Quoilin, S., VanDenBroek, M., Declay, S., Dewallef, P., Lemort, V. Techno-economic
survey of Organic Rankine Cycle (ORC) systems. Renewable and Sustainable Energy
Reviews v.22, 2013, p.168186.
Rayegan, R., Tao, Y. X. A procedure to select working fluids for Solar Organic Rankine
Cycles (ORCs). Renewable Energy v.36, 2011, p.659-670.
REN21. Renewables 2011. Global status report.
Seeger engineering. Disponvel em: http://www.seeger.ag/es/referencias/plantas-decalderas-de-biomasa.html. Acessado em abril 2013.
Sotomonte, C., Campos, C. E., Silva, E. E., Venturini, O. J. D. M. Santos, AES.

Gerao de Energia Eltrica a Partir de Fontes Geotrmicas de Baixa Temperatura no
Brasil. The 9th latin-american congress on electricity generation and transmission clagtee, 2011.
Spliethoff, H., Schuster, A. The Organic Rankine Cycle Power Production from Low
Temperature Heat. Institute for Energy Systems, Techniche Universitat Munchen. 2006.
Tchanche, B. F., Papadakis, G., Lambrinos, G., Frangoudakis, A. Fluid selection for a
low-temperature solar organic Rankine cycle. Applied Thermal Engineering v.29, 2009,
p.24682476.
Ungemach, P. Market perspectives for geothermal energy uses in Europe. Faculty of

Energetics, University of Oradea. 2002.
Universohumano-by-ivanovich.
Disponvel
em
http://universohumano-
byivanovich.blogspot. com.br/ 2013/02/energia-geotermica.html. Acessado em abril

2013.
Wali, E. Optimum working fluids for solar powered Rankine cycle cooling of buildings.
Solar Energy, v.25, 1980, p.235-241.
78

PFC Gonzalo Lopez-Abente Munoz

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PFC Gonzalo Lopez-Abente Munoz

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIFEI/IEM

Aluno: Gonzalo Lpez-Abente Muoz - 26425

Trabalho Final de Graduao

Resumen del Proyecto Final de Carrera

ANLISIS TERMODINMICO DE UN CICLO RANKINE

El elevado crecimiento del actual ambiente socio econmico llev a la necesidad de

Anlisis termodinmico del sistema

A continuacin se muestran los datos termodinmicos obtenidos al simular el ciclo

Trabalho Final de Graduao

En este estudio se ha tenido en cuenta una temperatura de la fuente renovable constante. Se ha

Trabalho Final de Graduao

Figura 1.1 Ciclo ORC simple, configuracin y diagrama T-S.

Para realizar el anlisis termodinmico se realizaron las siguientes consideraciones: la

Trabalho Final de Graduao

Para realizar el anlisis termodinmico se estudian la primera y segunda ley de la

A partir de la segunda ley de la termodinmica es posible analizar la cantidad de

A continuacin se realiz el anlisis termodinmico de las diferentes fuentes

Trabalho Final de Graduao

Simulaciones para energa geotrmica

Trabalho Final de Graduao

En la Figura 4.4 se observa que el aumento de la presin de evaporacin hace que

Presso evaporao (kPa)

Figura 4.3. Variacin del rendimiento en funcin de la presion de evaporacion a 100C.

Presso evaparao (kPa)

Trabalho Final de Graduao

Simulaciones para energa solar

Simulacin para biomasa

Trabalho Final de Graduao

Figura 1.5 Potencia en la turbina

Eficincia trmica (%)

Figura 1.6 Rendimiento trmico

Trabalho Final de Graduao

Figura 1.7 Calor absorbido en el evaporador

Trabalho Final de Graduao

Figura 1.8 Irreversibilidades para las trs fuentes renovables estudiadas.

En la Figura 4.8 se observa que en el evaporador las irreversibilidades aumentan con el

Trabalho Final de Graduao

bajas temperaturas, es la energa que presenta un mayor desafo para su aprovechamiento.

Trabalho Final de Graduao

Trabalho Final de Graduao

Gostaria de agradecer a Universidade Carlos III de Madrid e a UNIFEI pela

Trabalho Final de Graduao

Trabalho Final de Graduao

Key words: ORC, thermodynamics, organic fluid, renewable energy, irreversibility.

Trabalho Final de Graduao

Trabalho Final de Graduao

Figura 3.11 Disposio de um sistema FV. ............................................................................. 25

Trabalho Final de Graduao

Figura 4.15 Comparao das irreversibilidades para energia solar ......................................... 58

Trabalho Final de Graduao

Trabalho Final de Graduao

Energia eltrica produzida

Horas de operao das plantas de gerao de [h/ano]

Custo de investimento da planta.

Calor transferido no evaporador

Taxa de calor transferido

Trabalho Final de Graduao

Eficincia de gerao de energia eltrica

Eficincia da segunda lei da termodinmica

Eficincia na cmara de combusto da [%]

Ponto da entrada da turbina

Ponto da entrada do condensador

Ponto da entrada da bomba

Ponto da entrada do evaporador