Republica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Defensa

Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada
Nucleó Coro extensión Pto Fijo

INFORME

Integrante: Profesora:
Marycarmen Bustamante CI. 21.667.790 Zai Díaz

Pto Fijo 05 de Febrero de 2010

Hipótesis Estadístico
Una hipótesis estadística es un enunciado acerca de la distribución de
probabilidad de una variable aleatoria. Las hipótesis estadísticas a menudo
involucran uno o más características de la distribución, como por ejemplo
forma o independencia de la variable aleatoria.

Es importante recordar que las hipótesis son siempre enunciados relativos a

la población o distribución bajo estudio, no enunciados en torno a la muestra. El
valor del parámetro de la población especificado en la hipótesis suele
determinarse de una de tres maneras:

○ Puede resultar de la experiencia o conocimientos pasados del proceso,

o incluso de experimentación previa. El objetivo entonces de la prueba
 de hipótesis suele ser entonces determinar si la situación experimental
ha cambiado.

○ Este valor puede determinarse a partir de alguna teoría o modelo con

respecto al objeto que se estudia. Aquí el objetivo de la prueba de
hipótesis es verificar la teoría o modelo.

○ Surge cuando el valor del parámetro de la población es resultado de

consideraciones experimentales, tales como especificaciones de diseño
o ingeniería, o de obligaciones contractuales. En esta situación, el
objetivo de la prueba de hipótesis es la prueba de conformidad.

Considere los ejemplos:

Según el Acta de energía remitida al congreso en 1978, se fijó un impuesto

al fabricante de cualquier auto nuevo que diera un promedio cuando mucho de
22.5 millas por galón de gasolina. En consecuencia, un fabricante de autos
nuevos podía no querer estimar el millaje promedio por galón de gasolina, sino
que le interesaba determinar si dicho millaje excedía las 22.5 millas por galón;
esto es, estaba interesado en comprobar las hipótesis:

A. La media del millaje no excede las 22.5 millas por galón de

gasolina.

Contra la hipótesis

B. La media del millaje excede las 22.5 millas por galón de

gasolina.

Con la esperanza de obtener información suficiente que apoyara la

hipótesis B.

Hace tiempo se descubrió accidentalmente que la minoxilina, un fármaco

elaborado por la Upjohn Pharmaceutical Company y prescrita para los casos
severos de presión sanguínea alta, provocaba el crecimiento del cabello; el
medicamento se proporcionaba usualmente en forma de tabletas para controlar
la presión sanguínea. Se ha estimado que el 80% de los pacientes tratados con
minoxilina experimentan engrosamiento, alargamiento y oscurecimiento del
cabello dentro de las tres a seis semanas de haber empezado el tratamiento.
Como resultado de estos efectos colaterales, Upjohn ha estado investigando
las posibilidades de usar minoxilina en forma tópica, un fármaco llamado
Rogaine, para tratar la calvicie masculina.

Una investigadora realizó un experimento para probar los efectos de

Rogaine contra la calvicie, éste se realizó durante un periodo de seis meses
para comparar la hipótesis.

A. La Rogaine no tiene beneficios terapéuticos para prevenir la

calvicie.

Contra la hipótesis

B. La Rogaine tiene beneficios terapéuticos para prevenir la

calvicie.

El experimento se realizó bajo el supuesto que La Rogaine no tiene

beneficios terapéuticos para prevenir la calvicie, pero con la esperanza de
encontrar evidencia de lo contrario. Utilizando dos grupos de personas calvas,
el grupo de tratamiento recibió dosis fijas de Rogaine y el otro grupo de control
recibió un placebo.

Después del periodo experimental de seis meses, la investigadora

encontró evidencia para sugerir que la Rogaine tenía beneficios reales para el
tratamiento de la calvicie masculina. Entonces ella rechazó la hipótesis A en
favor de la B. Al proceso usado por la investigadora se le llama prueba de
hipótesis.

Existe un medicamento importante en el tratamiento de la hipertensión,

el cual tiene una proporción de tratamientos exitosos del 84% y un investigador
médico cree haber encontrado un nuevo medicamento para tratar pacientes
hipertensos, el cual dice que tiene una mayor proporción de tratamientos
exitosos que el medicamento reconocido, y con menos efectos colaterales.

Para probar su afirmación el investigador tomo una muestra aleatoria de

60 pacientes con presión sanguínea elevada. La proporción de pacientes con
presión sanguínea elevada de la muestra, que recibirán los beneficios
terapéuticos del medicamento, se utilizaran para determinar si la proporción de
éxitos en la población es mayor de 0.84; el investigador decidió,
arbitrariamente, que concluiría que la proporción de éxitos terapéuticos del
nuevo medicamento es mayor que 0.84. Si la proporción de pacientes con
presión sanguínea elevada en la muestra que obtenía beneficios al tomar el
nuevo medicamento es de 0.86 o más, en caso contrario, concluiría que no es
más efectivo que el medicamento conocido.

Las dos afirmaciones:

A. 0.84

B. > 0.84

Prueba de hipótesis: se comienza suponiendo un valor de un

parámetro que, a juicio del investigador, sea el más adecuado de acuerdo con
la información disponible, a esta suposición se le llama hipótesis nula y se
representa con Ho. A continuación se define otra hipótesis, llamada hipótesis
alternativa, que es la opuesta de lo que se afirma en la hipótesis nula. La
hipótesis alternativa se representa como Ha. El procedimiento para probar una
hipótesis comprende el uso de datos de una muestra para probar las dos
aseveraciones representadas por Ho y Ha.

La prueba de hipótesis se parece a un juicio penal. En éste, se parte del

supuesto de que el acusado es inocente. La hipótesis nula es de inocencia. Lo
contrario de la hipótesis nula es la hipótesis alternativa la cual expresa una
creencia de culpabilidad, Por consiguiente, las hipótesis en un juicio criminal se
escribirían:

Ho: El acusado es inocente

Ha: El acusado es culpable

Para probar las aseveraciones o hipótesis se lleva a cabo un juicio. El

testimonio y las pruebas obtenidas durante el juicio equivalen a la información
de la muestra. Si la información de la muestra concuerda con la hipótesis de
inocencia, no se puede rechazar la hipótesis nula que el consignado es
inocente. Sin embargo, si la información muestral no es consistente con la
hipótesis de inocencia, se rechazará la hipótesis nula. En este caso, la acción a
tomar se basará en la hipótesis alternativa de que el acusado es culpable.

Hipótesis Nula:
Supongamos que determinado modelo de automóvil actualmente
funciona con un rendimiento promedio de 12 kilómetros por litro. Un grupo de
investigación de producto ha inventado un nuevo carburador, diseñado para
aumentar el rendimiento. Para evaluar el nuevo carburador se fabricarán varios
de ellos, se instalarán en automóviles y se someterán a pruebas de manejo
controladas. Observe que el grupo de investigación de producto busca pruebas
para decir que el nuevo carburador aumenta el rendimiento de los kilómetros
por litro. En este caso, la hipótesis de investigación es que el nuevo carburador
proporcionará una media del rendimiento mayor a los 12 kilómetros por litro, es

decir que >12. Como lineamiento general, una hipótesis de investigación

como ésta debe formularse y proponerse como hipótesis alternativa. Por
consiguiente:

Ho: 12

Ha: >12

Si los resultados de los datos de la muestra indican que no se puede

rechazar Ho, los investigadores no pueden decir que el nuevo carburador es
mejor. Quizá se deban llevar a cabo más investigaciones y pruebas. Sin
embargo si los datos de la muestra indican que se puede rechazar Ho, los
investigadores pueden hacer la inferencia que el nuevo carburador aumenta el
kilometraje por litro. Entonces se puede proceder a iniciar la producción del
nuevo carburador.

Un fabricante de bebidas considera que las botellas de 2 litros de sus

productos contienen un promedio mínimo de 1999 ml. Se seleccionará una
muestra de botellas de 2 litros y se medirán sus contenidos para investigar la
afirmación del fabricante. Las hipótesis son las siguientes:

Ho:

Ha: < 1999

Si los resultados de la muestra indican que Ho no se puede rechazar, no

se puede dudar de la afirmación del fabricante. Sin embargo, si los datos de la
muestra indican que se puede rechazar Ho, se hará la inferencia que el
contenido promedio de las botellas es menor a 1999 ml. Se puede considerar
una acción pertinente en contra del fabricante.

En resumen las características de la hipótesis nula:

1. Se va a considerar como cierta hasta que se tenga suficiente

evidencia de lo contrario.

2. SIEMPRE incluye el signo de igualdad .

3. Es la base para el análisis estadístico de la prueba.

Características de la hipótesis alternativa:

1. Es lo contrario a la hipótesis nula ( , <, >).

2. En general esta hipótesis se establece en términos de lo que se anda

buscando evidencia.

3. Es la que define la dirección de la zona de rechazo.

Al tomar una decisión en una prueba de hipótesis, hay cuatro posibles

resultados que pueden ocurrir; como se ilustra en el siguiente diagrama :

SITUACION VERDADERA

LA HIPOTESIS LA HIPOTESIS
Ho ES Ho ES FALSA
VERDADERA
DECISION
NO RECHAZAR NO EXISTE ERROR DEL
LA HIPOTESIS ERROR TIPO II

Ho PROB= 1-a PROB=b

Confianza de la
prueba
RECHAZAR LA ERROR DEL NO EXISTE
HIPOTESIS TIPO I ERROR

Ho PROB=a PROB=1-b

Nivel de Potencia de la
Significancia Prueba
 Error tipo I y Error tipo II:

Dos de los resultados involucran decisiones correctas y dos de las

decisiones involucran decisiones incorrectas. Rechazar Ho cuando es
verdadera y no rechazar Ho cuando es falsa, son decisiones incorrectas.
Rechazar Ho cuando es cierta se llama error Tipo I, y no rechazar Ho, cuando
es falsa, se llama error Tipo II.

Es necesario tener alguna cantidad que mida la posibilidad de cometer

alguno de estos errores. Esta medida es una probabilidad.

La probabilidad de rechazar Ho, dado que Ho es verdadera, se define

como la probabilidad del error Tipo I y se denota por .

La probabilidad de no rechazar Ho, dado que Ho es falsa, se define

como la probabilidad del error tipo II y se denota por .

Por tanto las probabilidades de los errores Tipo I y II están dadas por las
proposiciones

P (rechazar Ho | Ho verdadera) =

P ( no rechazar Ho | Ho es falsa) =

Nótese que tanto como son probabilidades condicionales. No

pueden obtenerse las probabilidades de los errores Tipo I y II en un sentido
absoluto, debido a que el estado de la naturaleza no es conocido. Más bien,

puede calcularse la probabilidad de rechazar Ho sólo si se asume que Ho

cierta, o la probabilidad de equivocarse el rechazar Ho, si se asume que Ho

es falsa.

Propiedades de y

1. El valor de se fija al escoger la zona de rechazo.

 2. El valor de dependerá de la hipótesis alternativa que se escoja.

3. Para un tamaño muestral fijo, al aumentar la región de rechazo y por

lo tanto , disminuye. Si decrece, aumentará.

4. Al aumentar el tamaño de la muestra y decrecen a la vez

La estructura de la hipótesis basada en el error Tipo I y Tipo II

Para el estudio del medicamento del ejemplo 3, decidir sobre la base de los
datos de la prueba, que el nuevo medicamento es más efectivo que el anterior,
cuando de hecho el nuevo medicamento no es más efectivo para la población
total, es un error del tipo I.

Decidir sobre la base de los datos de la prueba, que el nuevo medicamento

es sólo tan efectivo, o menos que el anterior, cuando en realidad es más
efectivo para el total de la población, sería un error Tipo II.

Suponga que un método nuevo y más caro, para detectar el cáncer de la

matriz en las mujeres, se está probando para ver si es superior al método
usado generalmente.

Las hipótesis estadísticas son:

Ho: El nuevo tratamiento no es mejor que el comúnmente usado

Ha: El nuevo tratamiento es mejor que el comúnmente usado

Se tiene un error tipo I cuando se rechaza la Ho siendo verdadera; las

consecuencias de este error incrementarían los costos médicos. Un error del
Tipo II se tiene cuando Ho no se rechaza siendo falsa; sus consecuencias
serían una menor eficacia del tratamiento y, posiblemente, una mayor
proporción de muertes por cáncer en la matriz. Aquí el error más serio es el
error Tipo II.

Suponga que un investigador médico se interesa en probar los efectos de

un nuevo medicamento. Las hipótesis estadísticas:

Ho: El medicamento es peligroso

Ha: El medicamento es inofensivo

 Un error Tipo I es concluir que el medicamento peligroso es inofensivo, y un
error del Tipo II es concluir que el medicamento inofensivo es peligroso.