Defensa ribereña del río Moquegua en el distrito de Moquegua

DEFENSA RIBEREA DE AREAS URBANAS Y RURALES EN ZONAS DE INFLUENCIA DEL MALECON RIBEREOS TRAMO EL TUCUMAN
YARAVICO, EN EL DISTRITO DE MOQUEGUA, PROV. MARISCAL NIETO, REGION MOQUEGUA
INDICE
Contenido
RESUMEN EJECUTIVO
01
GENERALIDADES
07
Introduccin
07
I. ASPECTOS GENERALES
09
I.1. Nombre del Proyecto
10
1.2Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora
10
1.3 Participacin de Entidades Involucradas y de los Beneficiarios 10
1.4 Marco de Referencia
13
II. IDENTIFICACION
2.1. Diagnostico de la Situacin Actual
2.2. Definicin del Problema y sus Causas
2.3. Objetivo del Proyecto
2.4. Anlisis de Medios Fundamentales
2.5. Alternativas de Solucin
20
21
46
50
54
55
III. FORMULACION
3.1. Horizonte del Proyecto
3.2. Anlisis de Demanda
3.3. Anlisis de Oferta
3.4. Balance Oferta-Demanda
3.5 Costos del proyecto de inversin
3.6. Beneficios
60
61
61
65
66
73
93
IV. EVALUACIN
4.1. Evaluacin Econmica
4.2. Anlisis de Sensibilidad
4.3. Anlisis de Sostenibilidad
4.4. Anlisis de Impacto ambiental
4.5 Marco Lgico
4.6 Seleccin de la Alternativa
115
116
132
133
133
144
145
V.
146
147
CONCLUSIONES
5.1 Conclusiones y Recomendaciones
VI. ANEXOS
149
01. Ubicacin del Proyecto
02. Panel Fotogrfico del rea del Proyecto en la Situacin Actual
03. Documentacin de Compromiso de los Beneficiarios
04. Formulacin del proyecto
05. Anlisis del Caudal mximo
06 .Memoria Descriptiva del Proyecto para la Alternativa B
07. Planimetra del Proyecto
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO

Perfil
Estudio de Pre Inversin a nivel de
PERFIL SNIP
GENERALIDADES
Los ros del Per tienen las ms diversas caractersticas y, como ocurre en casi todo
el mundo, estn ligados al desarrollo social y econmico del pas.
Los hay torrenciales, de fuerte pendiente y corto recorrido, de descargas irregulares
y de gran transporte slido, como los ros de la costa peruana desembocan al
Ocano Pacfico y, han constituido la base del desarrollo econmico y poblacional
de esta parte del pas. El aprovechamiento de las aguas superficiales hizo posible
la existencia y supervivencia del antiguo habitante de la costa, desde hace varios
miles de aos.
Las
grandes
civilizaciones
pre-incas
surgieron
como
consecuencia
del
aprovechamiento de las aguas superficiales, es decir de la utilizacin de los ros en

obras de riego. As ocurre tambin en la actualidad. En la costa peruana hay unas
800,000 hectreas bajo riego, y existen como consecuencia de obras de irrigacin,
para el aprovechamiento de los ros, mediante el empleo de la hidrulica fluvial.
Los torrentes de la costa tienen una marcada tendencia al desbordamiento, a la
produccin de inundaciones que erosionan reas, debido a la irregularidad de sus
descargas, la disminucin de las pendientes, al manejo del ro y muchas otras
causas que constituyen interesantes temas de la hidrulica fluvial.
INTRODUCCIN
En la mayora de los ros de la costa peruana ante la presencia de eventos
extraordinarios, tales como los caudales de mximas avenidas asociados al
Fenmeno de El Nio 1997-1998 (desborde del ro Moquegua) han ocasionado
daos importantes principalmente en terrenos agrcolas, zonas urbanas, obras de
infraestructura de riego y obras civiles; ocasionando un fuerte cambio en la
socioeconoma.
Los habitantes de los mrgenes del Ro Moquegua, es una poblacin rural que
subsiste de los vveres que ellos mismos producen y de lo poco que pueden
comerciar en el distrito de Moquegua, Ilo y centros poblados. La zona sufre los
embates de la naturaleza al desbordarse el ro Moquegua, siendo estos de carcter
cclico, asocindose al fenmeno climtico de "EL NIO", lo que produce la perdida
de produccin agrcola y pecuaria perdindose el 40% de alfalfares, papa, cebolla
amarilla, aj pprika, vainita y el 70% de produccin de Vid y frutales, adems de

Perfil
menguar dramticamente a la poblacin ganadera -, con el consiguiente desmedro

de la poblacin, y por ende afectar en el normal desarrollo agrario de la zona,
adems del deterioro del medio ambiente y la flora y fauna en ella.
El desborde de los ros, produce erosin de la superficie agrcola, el arrastre de la
capa frtil de los suelos y su empobrecimiento; asimismo la falla de estructuras de
captacin, provoca el desabastecimiento de agua a los campos agrcolas, con
graves consecuencias econmicas y sociales, con la consecuente inundacin y
colapso de la infraestructura hidrulica durante el periodo de lluvias.
Como se muestra el problema de erosin y riesgo de inundacin es generalizado,
por lo cual es necesario identificar las zonas de mayor vulnerabilidad y en peligro
de inundacin, a fin de prevenir los efectos adversos que puede provocar la
ocurrencia de este evento.
Con la finalidad de continuar con las acciones de prevencin y mitigacin de los
efectos negativos del fenmeno de El Nio se debern realizar entre otras
acciones trabajos de emergencia de las obras de infraestructura hidrulica
afectada por la presencia de fuertes precipitaciones que generan peridicamente
desborde
de
ros,
quebradas
inundaciones
con
graves
consecuencias
econmicas a la poblacin afectada.

La estructura propuesta ha sido diseada para caudales con un periodo de retorno
de 100 aos, calculado en base a la informacin hidrolgica disponible del rio
Tumilaca, lo cual significa que cada 100 aos, ocurrir un caudal similar o mayor al
propuesto. Es decir, la probabilidad de ocurrencia de un evento es inversamente
proporcional a la magnitud de su periodo de retorno. A mayor periodo de retorno,
menor probabilidad de ocurrencia de una avenida que la iguale o supere.
El ro Tumilaca conduce caudales importantes de agua en pocas de avenidas, lo
que obliga a dimensionar las obras en proporcin a dichos caudales, ha fin de
proteger de erosin la infraestructura de riego, as como la produccin y la
superficie agrcola de los sectores identificados en el perfil.
Por lo tanto, segn lo descrito es justificada la necesidad de construir medios de
control de inundaciones, defensas ribereas y mejoramiento de infraestructura
existente.

Perfil
MODULO 1
ASPECTOS GENERALES

Perfil
I ASPECTOS GENERALES
I.1 Nombre del Programa de Inversin
DEFENSA RIBEREA DE AREAS URBANAS Y RURALES EN ZONAS DE
INFLUENCIA DEL MALECON RIBEREO TRAMO EL TUCUMAN YARAVICO,
EN EL DISTRITO DE MOQUEGUA, PROVINCIA DE MARISCAL NIETO,
REGION MOQUEGUA
I.2 Unidad Formuladora y Ejecutora
UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO
Sector
Pliego
Nombre
Responsable
Cargo
Responsable
Operativo
Direccin
N
Telfono/Fax
Correo
Electrnico
Formulador
Gobiernos Locales
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto
Sub gerencia de pre inversiones
Sr. Edmundo Eliseo Coayla Olivera
Alcalde
Ing. Lus Murillo Pamo
Responsable de la Unidad Formuladora
Calle Ancash N 275
053 461323
Alcalda@munimoquegua.gob.pe
Ing. Jos Alberto Cahuana Arias
Br. Oscar Arnaldo Zeballos Guevara
Br. Miguel Angel Cabezas Carpio
UNIDAD EJECUTORA DEL PROYECTO

Sector
Gobiernos Locales

Perfil
Pliego
Nombre
Responsable
1.3
PARTICIPACIN
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto

sub. gerencia de pre inversiones
Sr. Edmundo Coayla Olivera
DE LAS
ENTIDADES INVOLUCRADAS
Y DE LOS
BENEFICIARIOS
Las autoridades locales y pobladores del distrito, buscan proteger y desarrollar la

zona urbana asentada en las riberas del ro Tumilaca, con la proteccin de las
reas de influencia, vas de comunicacin (malecn ribereo ), la infraestructura
del Hospital Referencial de Moquegua, la I.E. Simn Bolvar, I.E. Tcnico
Agropecuaria Yaravico, Educentro Moquegua,
Campus de la Universidad Jos
Carlos Mariategui, Instalaciones del Cuartel Mariscal Nieto y las Urbanizaciones La

floresta, Fonavi III Etapa, Rosa Bayardi, Urbanizacin Santa Fortunata, etc., as
mismo
infraestructuras
recreacionales
como:
el
Parque
Ecolgico
la
infraestructura de los puentes El Rosal, Puente La Villa ,Puente El Rayo y Puente

peatonal Los Churas, dadas las condiciones actuales del sistema de proteccin y
defensas ribereas y el evidente peligro de destruccin por aguas de avenida o
inundaciones.
En reuniones de trabajo, conformada por los beneficiarios y autoridades locales,
se consider como priorizable la ejecucin de este proyecto. Para ello, la Junta
Vecinal de representante del rea urbana afectada y la Comisin de regantes de
Santa Rosa, organizacin representante de los agricultores de la zona a
intervenir, firman el Acta de Compromiso que se adjunta en el Anexo
correspondiente.
Cuadro de Anlisis de involucrados
Grupo de
involucrados
Problemas Percibidos

Perfil
Inters
Baja rentabilidad de los

cultivos
Deficiente asistencia
tcnica agropecuaria.
Beneficiarios
Baja capacidad de
comercializacin de sus
productos.
Comisin de Regantes Limitada superficie

Charsagua,Santa Rosa
cultivada en cultivos.
Infraestructura de riego
expuesta a la erosin
hdrica
Juntas Vecinales
Mejores ingresos
econmicos de los
productores
Asistencia Tcnica
eficiente y oportuna.
Concentracin de la
oferta (consorcios).
repoblacin la zona del

valle bajo con cultivos
permanentes.
Infraestructura de Riego
protegida
. Deficientes proteccin de
defensas ribereas en
rea urbana.
Adecuada proteccin de
defensas ribereas.
. Peligro
inminente de
inundacin.
Reduccin del riesgo de

inundacin.
El Rayo
Municipalidad
Provincial de Mariscal
Nieto
Daos
en
la
infraestructura
de:
Puentes,
viviendas,
instalaciones de salud,
inst. Militares, inst. de
recreacin,
inst.
educativas, etc.
Desabastecimiento de
agua potable y servicio
de electricidad.
Infraestructura de
servicios educativos,
salud, vivienda, etc., en
perfecto estado de
operatividad.
Abastecimiento de agua
y servicio de
electricidad permanente
Vulnerabilidad de riesgo
e inundaciones del rea
urbana circundante al ro
Tumilaca.
Mayor inversin en
infraestructura de
proteccin y prevencin
de desastres.
Peligro de daos
inminentes estructurales
en vas de comunicacin
( puentes, malecn
ribereo), reas
recreativas,
instalaciones de Salud,
Instalaciones educativas
e instalaciones militares.
Proteccin de reas
urbanas.
Proteccin de la
infraestructura de
Salud, educacin,
saneamiento,
comunicacin y
vivienda.
Alto riesgo de
desabastecimiento de
agua potable y servicio
de electricidad.
Coordinacin
interinstitucional.
Dar capacitacin en
prevencin de riesgos.
Falta de recursos

Perfil
econmicos asignados a
para la ejecucin
redefensas ribereas.
Contratar al personal
tcnico idneo para la
ejecucin del proyecto.
Las obras se ejecutaran por la modalidad de Administracin Directa, concordante

con la Resolucin de contralora N 195-88/CG.
El financiamiento ser a travs del canon y sobre canon, con el aporte de los
beneficiarios.
1.4
Marco de Referencia
Las reas urbanas y la agricultura en la Regin Moquegua y sobretodo en la
zona de intervencin del proyecto, es una actividad que se practica bajo
condiciones de alto riesgo y vulnerabilidad ante los efectos provocados por
avenidas del ro Tumilaca, por los fenmenos climticos, algunos pueden ser
previstos y mitigados.
El fenmeno natural de mayor impacto social y econmico sobre las reas
urbanas aledaas al ro Tumilaca y el sector agrario, son las precipitaciones
estacinales y extraordinarias, las cuales dan origen a inundaciones por el
aumento del caudal del ro Tumilaca, este fenmeno trae consecuencias de
importancia, por los daos y perdidas de preciable valor que se producen en los
terrenos de cultivo, la produccin y la infraestructura agrcola productiva
(bocatomas, canales de regado, etc.).
Los daos sobre la produccin y la propiedad, se ahondan mas en la situacin
de pobreza de los pequeos y medianos agricultores, ubicados en las mrgenes
izquierda del ro, as mismo afectan en gran manera a aquellos que hacen uso
del agua del ro captada a travs de una bocatoma con fines de riego, debido
que al no contar con proteccin en una avenida estas son colapsadas y/o
colmatadas, lo cual no permite un abastecimiento de agua, provocando
perdidas de cultivos y en algunos casos de terrenos de cultivo.
Con la ejecucin de la obra de defensas ribereas, se pretende buscar como
objetivos inmediatos no solo la proteccin del rea urbana y la infraestructura
que se encuentra dentro del permetro de intervencin, si no de igual manera
de la infraestructura de riego, los daos a las viviendas, al Hospital Referencial
del Minsa, a la infraestructura del Colegio Simn Bolvar, Educentro , Campus
de la Universidad Jos Carlos Mariategui, Jardn Nio Jess, las Instalaciones del
Cuartel Mariscal Nieto, Parque Ecolgico, etc. y la principal va de comunicacin

Perfil
de este sector como es el Malecn Ribereo y los Puentes Carrozables como

son. Puente El Rosal, Las Villa, El Rayo y Puente Peatonal Los Churas, adems
de los terrenos de cultivo, inundaciones y daos colaterales que pudieren
ocurrir, etc.
Las obras de proteccin de las reas urbanas y de las superficies agrcolas,
debern cumplir las siguientes caractersticas:
Se dar las condiciones adecuadas al cauce del ro para garantizar el pase

de agua aun en pocas de avenidas, restableciendo las condiciones
medioambientales en forma adecuada y estable, de acuerdo al diseo de
los trabajos.
La participacin activa de las organizaciones de usuarios y beneficiarios,

con la identificacin de las reas criticas y el levantamiento de
informacin real que coadyuve a realizar un diagnostico efectivo del rea
a intervenir.
Establecer forestas de proteccin en los terrenos ribereos recuperados,

afn de garantizar la proteccin de las estructuras.
1.4.1
Marco Legal
El presente Proyecto se enmarca dentro de los lineamientos de poltica de:
El Proyecto DEFENSA RIBEREA DE AREAS URBANAS Y RURALES EN ZONAS DE
INFLUENCIA DEL MALECON RIBEREO TRAMO EL TUCUMAN YARAVICO, EN EL
DISTRITO
DE
MOQUEGUA,
PROVINCIA
DE
MARISCAL
MOQUEGUA, ha sido formulado teniendo en cuenta
NIETO,
REGION
los contenidos mnimos
dispuestos por el Sistema Nacional de Inversin Pblica a travs de:
Ley N 28927 Presupuesto del Sector Pblico para el Ao Fiscal 2007
Ley N 27293 Ley del Sistema Nacional de Inversin Pblica publicado

en junio del 2000. y
su Reglamento aprobado a travs del Decreto
Supremo N 157-2002-EF y la Directiva General a travs de la Resolucin

Directoral N 012-2001-EF-68.01.
Ley General de Agua, el Art. 50 dice que El Estado podr asumir parte de
los gastos de las obras de defensa riberea y encauzamiento, cuando se
trate de unidades agrcolas familiares o cuando la capacidad de pago del
usuario no permita cubrir la parte proporcional de las defensas.
Resolucin Directoral N 010-2006-EF/68.01 en la que se Aprueba

Gua
Metodolgica
para Proyectos de Proteccin y/o Control de
Inundaciones en reas Agrcolas o Urbanas.
Decreto Ley N 25902, Ley Orgnica del Ministerio de Agricultura.

Perfil
indica que el mbito del sector agrario comprende los lveos, cauces de
los ros y sus mrgenes; las aguas de los ros, lagos y otras fuentes
acuferas de uso agrario.. Con tal afirmacin, precisa que el trabajo en
los cauces de los ros, as como la gestin de los recursos hdricos con
fines agrcolas, es tarea del sector agrario.
Ley N 17752, Ley General de Aguas.
Ley de Procedimientos Administrativos General N 27444
Ley N 26850 y 28267, Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
Decreto Supremo N 083-2004-PCM Texto nico Ordenado de la Ley N

26850 Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
Ley N 27209 de Gestin Presupuestaria del Estado.
Decreto Supremo N 347-90-EF que regula la Administracin de los Fondos

Pblicos.
Resolucin
de
Contralora
195-88-CG
Ejecucin
de
Obras
por
Administracin Directa.
Resolucin de Contralora N 072-98-CG que aprueba las Normas Tcnicas

de Control Interno para el Sector Pblico (Numeral 600 Normas Tcnicas
de Control Interno para el rea de Obras Pblicas).
Ley N 27293 Ley del Sistema Nacional de Inversin Pblica
1.4.2. Lineamientos de poltica

Plan Estratgico Sectorial Multianual 2004 - 2006
El proyecto se enmarca dentro de la Funcin 04: Agraria, Programa 009: Promocin
de la Produccin Agraria: dentro del lineamiento:
Mejorar el manejo de agua, promoviendo la inversin en tecnologas de riego
modernas, con la adecuada operacin y mantenimiento de la infraestructura mayor
de riego existente. Fortalecer la capacidad de las organizaciones de usuarios de
agua para gestionar adecuadamente sus sistemas de riego e impulsar la
formalizacin de los derechos de agua y propiciar mecanismos para mejorar la
gestin de ese recurso.
Los Lineamientos de Poltica Agraria para el Per 2002, (elaborado por la
Oficina de Polticas del Ministerio de Agricultura), en el ttulo 10 Poltica Sectorial,
sostiene que la agricultura es una actividad productiva que se practica bajo
condiciones de alto riesgo y vulnerabilidad climtica, que pueden ser previstas y
mitigadas, asimismo, El costo de las afectaciones por daos en infraestructura,
cosechas, ganado, entre otros, se convierte en una limitante al desarrollo del

Perfil
sector agrario, por un creciente deterioro de las condiciones de vida locales,

regionales y nacionales.
De acuerdo al Artculo 50 del Reglamento de la Ley de Aguas, El Estado podr
asumir parte de los gastos de las obras de defensa riberea y encauzamiento,
cuando se trate de unidades agrcolas familiares, o cuando la capacidad de pago
del usuario, no permita cubrir la parte proporcional de las defensas.
Al tratarse de eventos recurrentes, difciles de pronosticar y de magnitud
importante, la necesidad de proteccin es grande. Adems, la capacidad de
ejecucin, as como el presupuesto es limitado; por lo cual se deben realizar estos
trabajos de manera permanente y programada a travs de planes de accin multianuales, concordantes con los Planes de Trabajo del Sector, a fin de brindar
confianza y seguridad en el desarrollo de las actividades productivas.
La ejecucin de trabajos de encauzamiento de ros y defensas ribereas que
ejecuta el Ministerio de Agricultura, se enmarcan y sustentan, en las siguientes
funciones inherentes al sector, que estn dadas con la finalidad de proteger
infraestructura de riego (bocatomas y canales de conduccin) y los terrenos
agrcolas:
a.- Conservar y/o restituir las condiciones de los cauces, los terrenos adyacentes a
los ros y la vegetacin cercana en beneficio de los agricultores y el paisaje de la
zona.
b.- Asegurar la dotacin de agua a los cultivos es una labor del Estado, que se
realiza a travs de la autoridad local de aguas. Por tal motivo, su participacin
constituye parte de su gestin como autoridad responsable y contribuye al
aprovechamiento racional de los recursos hdricos en el perodo de escasez del
mismo.
El Plan Estratgico de Desarrollo Agrario Moquegua (2002-2021).

Dentro del programa Construccin y mejoramiento de infraestructura de riego,
cuyo objetivo es Buscar el aprovechamiento racional del agua, construyendo la
infraestructura adecuada as como de utilizar en forma eficiente al recurso agua a
travs del mejoramiento de la infraestructura de riego.
El Plan de Desarrollo Estrategico Regional Concertado (2003-2021)
Incrementar la produccin y productividad agrcola pecuaria, a travs del
mejoramiento de la infraestructura de riego mayor y menor.

Perfil
De acuerdo con el anlisis realizado, el problema de insuficiente recurso hdrico,

tiene relacin con los lineamientos de poltica que mencionamos teniendo en
cuenta la proteccion de la infraestructura de riego.
I. Dimensin Econmico Productivo
Integracin inter e intrarregional y exportador de cultivos marinos y productos
agrcolas especializados.
1.4.3. Objetivos estratgicos especficos
o
Mejorar y ampliar la infraestructura econmica para el desarrollo

productivo.
Mejorar la gestin contra riesgos naturales y antrpicos.
Lograr la prevencin de desastres naturales e inducidos.
Elaborar el estudio de peligros, vulnerabilidades y riesgos de la Regin

Moquegua.
El Plan de Competitividad Moquegua (2005 2015)

La Ley Orgnica de los Gobiernos Regionales (Ley 27867) seala que la
Competitividad es uno de los principios que rigen la gestin de los Gobiernos
Regionales: El Gobierno Regional tiene como objetivo la gestin estratgica de la
competitividad regional, para ello promueve un entorno de innovacin, impulsa
alianzas Fomentar la competitividad, las inversiones y el financiamiento para la
ejecucin de proyectos y obras de infraestructura de alcance e impacto regional
(Art. 9).
Por otro lado, la Ley Marco de Promocin de la Inversin Descentralizada (Ley
28059),
Ejercer la gestin estratgica de la competitividad y productividad regional
(Art.4).
Lineamiento 3.1: Identificar y evaluar las zonas de alto riesgo a procesos de
origen natural y/o antrpico, para agenciar e implementar medidas de gestin,
correctivas y prospectivas, as como, estrategias de prevencin de desastres.
Decreto ley n 25902 ,
ley orgnica del ministerio de agricultura.
Artculo 19o.- El Instituto Nacional de Recursos Naturales es el Organismo

encargado de promover el uso racional y la conservacin de los recursos naturales
con la activa participacin del Sector Privado. Asimismo, podr realizar estudios de

Perfil
preinversin en las reas de pequeas obras de irrigacin, mejoramiento de

infraestructura de riego y drenaje, recuperacin de tierras afectadas por problemas
de salinidad y drenaje, aprovechamiento de aguas subterrneas y de aguas
servidas tratadas.
Estructura Funcional Programtica
Se muestra en el siguiente cuadro
ESTRUCTURA FUNCIONAL PROGRAMTICA DEL PROYECTO
Funcin
07 DEFENSA Y SEGURIDAD NACIONAL
Programa
024 DEFENSA CONTRA SINIESTROS
Subprograma
0132 DEFENSA CONTRA INUNDACIONES
Responsable Funcional
PRESIDENCIA DEL CONCEJO DE MINISTROS
(segn Anexo SNIP 04)
Posibilidades y Limitaciones para Implementar la Solucin al Problema

Las soluciones aqu planteadas son compatibles con los lineamientos tanto
institucionales, sectoriales y regionales.
Posibilidades
Existencia del inters por parte de la Municipalidad Provincial de

Mariscal Nieto para ejecutar proyectos que protejan ante la posibilidad
de ocurrencia de avenidas e inundaciones las reas urbanas que se
encuentran dentro de las riberas del ro.
El rea definida para el presente proyecto es significativamente

favorable para los usuarios, pues presenta un potencial agrcola
favorable para promover la agricultura intensiva y diversificada bajo
riego.
Se cuenta con vas de acceso a la zona del proyecto, cercanas fuentes

de abastecimiento de materias primas, mano de obra no calificada y
calificada
con conocimiento en las tcnicas de construccin y
profesionales en ingeniera calificados para la construccin, monitoreo

y la supervisin de obras y programacin de talleres de capacitacin.
Disponibilidad de recurso hdrico permanente.
Existencia del inters y compromiso de los beneficiarios de participar

activamente con aporte comunal durante el proceso de ejecucin de la
obra y su mantenimiento y/o conservacin.

Perfil
La organizacin de usuarios de riego de los dos sectores, participan

directamente en la entrega de terrenos, entrega de obras, apoyo en
trabajos preliminares y durante la ejecucin de la obra.
Limitaciones
En la implementacin y ejecucin del proyecto, se pueden presentar las
siguientes limitaciones:
La principal limitante para la ejecucin de estos trabajos, es la carencia

de recursos para el financiamiento de la misma.
La presencia de fenmenos naturales
Factores externos en la poltica econmica.
Desorganizacin ante desastres.
Ubicacin del Proyecto

Las caractersticas y la trascendencia del proyecto en mencin, nos permite
sealar que el mbito de aplicacin del proyecto es el siguiente:
UBICACIN DEL PROYECTO
Departamento /Regin:
Provincia:
Distrito:
Regin Geogrfica:
Sector
Moquegua
Mariscal Nieto
Moquegua
Costa
Casco urbano /
Agricola
Ilustracin N 01

Perfil
UBICACIN DEL PROYECTO EN LA REGIN MOQUEGUA
Zona Del
Proyecto

Perfil
II. IDENTIFICACION

Perfil
II IDENTIFICACIN
2.1Diagnstico de la Situacin Actual
La erosin e inundaciones provocadas por el incremento del caudal del ro
Tumilaca, es el fenmeno que se presenta con mayor frecuencia en la naturaleza y
afecta tanto al campo como a la ciudad de Moquegua en las reas colindantes del
Malecn Ribereo
originando
considerables
prdidas
econmicas y genera
situaciones de zozobra e inseguridad para la poblacin. La avenida del ro, es sin

duda una seria amenaza que peridicamente ocasiona: la prdida de la
produccin, daa las superficies agrcolas, erosiona y desbasta tierras de cultivo e
infraestructura de riego y productiva, adicionalmente el desconocimiento en
materia de obras de defensa riberea a generado la ejecucin de un diseo
inadecuado para el sector en lo referente a la construccin de Gaviones que
protegen el sector del Malecn en el tramo del Puente Alto La Villa y el Rayo, lo que
viene provocando el colapso del mismo y la generacin de inseguridad de la
Poblacin al suponer una falla del mismo y por consecuencia la erosin y/o
inundacin del sector.
Ilustracin N 02
Falla de Diseo en Gaviones
Nivel Mximo de Funcionabilidad de

Colchn Antisocavente donde L > 2 Pe

Perfil
Falla por sobrepasar ngulo de 45 debido

a mal dimensionamiento del colchn o no
considerar rasante de ro para la ubicacin
del cuerpo
A nivel nacional los intentos por reducir el riesgo de perdida de infraestructura de

riego, captacin, terrenos de cultivo
por erosin y de produccin agrcola por
inundacin son diversos, desde las obras ms econmicas y sencillas de rpida

ejecucin de tipo fusible; hasta obras ms complejas que toman mayor tiempo se
ejecucin, mayor costo y son de tipo permanente.
Teniendo en consideracin
esta situacin,
se ha
incorporado el concepto de
prevencin de desastres, como medio para el desarrollo agrario. Con este fin, se
ha
comprometido
la
participacin
comunitaria
que
se
materializa,
en
la
identificacin, prevencin y mitigacin de desastres.

La Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, ante la experiencia negativa
producida por las crecidas de los ros, (causa principal de la prdidas de
infraestructura urbana y
de riego, captacin y terrenos de cultivo en actual
produccin, as como desbordes e inundaciones) y consecuente con su poltica de

agente promotor y cautelado de la continuidad y
el sostenimiento de
las
campaas agrcolas, participa anualmente con diferentes instituciones; a fin de

definir las acciones a ejecutar durante los meses de diciembre a Abril que son
pocas de avenidas.
Dentro de las obras programadas, se encuentra el Proyecto de Inversin Publica:
DEFENSA RIBEREA DE AREAS URBANAS Y RURALES EN ZONAS DE
INFLUENCIA DEL MALECON RIBEREO TRAMO EL TUCUMAN
- YARAVICO
EN EL DISTRITO DE MOQUEGUA, PROVINCIA MARISCAL NIETO, REGION

MOQUEGUA, el cual
solucionar
el riesgo de destruccin de las vas de
comunicacin, y las diferentes infraestructuras que se encuentran en ambas

mrgenes del ro Tumilaca, as como el fenmeno de erosin y desbordes del ro
Tumilaca en una zona crtica del sector urbano del Distrito de Moquegua,
propendiendo que estos trabajos sean de carcter permanente, haciendo uso del
material disponible en la zona y buscando beneficiar al mayor nmero de usuarios.
La poblacin enmarcada en el rea del proyecto, realiza trabajos de defensas
ribereas, en las zonas de riesgo crtico para el rea urbana y la agricultura, las
cuales han sido identificadas por los usuarios y las autoridades locales; acciones
que se ejecutan constantemente, como es lgico de suponer no son duraderas por
el empirismo empleado y la falta de asistencia tcnica. Es decir los trabajos que
fueron realizados en un momento dado, por estar en zonas de alto riesgo a
desborde, las condiciones cambiantes del ro, as como los escasos trabajos de
mantenimiento en los cauces, han provocado que se presenten nuevas zonas

Perfil
crticas con riesgo de inundacin.
2.1.1
Antecedentes de la situacin que motiva el Programa de Inversin

La irregularidad de la descarga del Ro Tumilaca, su rgimen torrencial,
nivel de incidencia, vulnerabilidad y priorizacin; guardan relacin con la
ubicacin de la zona en particular. La obra permitir dar solucin parcial a
los problemas de inundaciones y desbordes del ro que se presentan
continuamente cada ao en poca de mximas avenidas.
Se han identificado situaciones que predisponen a la ocurrencia de
inundaciones, entre las cuales se tiene:
El Ro Tumilaca es de carcter irregular y torrentoso. Entre los meses de

enero-marzo, fluye entre el 60% y 70% del escurrimiento total anual
(descargas).
La poca atencin al mantenimiento de los cauces, carencia de

encauzamiento y falta de proteccin de la ribera del ro.
Las mnimas acciones de proteccin de la cuenca media y baja con

actividades
de
conservacin
de
mrgenes
como
forestacin,
reforestacin en las riberas de los ros.
Las escasas o nulas medidas para el control de arrastre de materiales

de la zona alto andina.
Incumplimiento de la normatividad vigente, relacionada a la reduccin

del ancho estable e invasin de los cauces. El angostamiento del cauce
propicia que a pesar que se conduzcan caudales inferiores a sus
mximos ordinarios, stos produzcan graves daos por erosin e
inundacin.
2.1.2 Zona de influencia y poblacin afectada

La poblacin se encuentra ubicada en el mbito de la jurisdiccin de la
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, la zona que se vern afectadas
directamente corresponden a la poblacin urbana ubicadas en las
mrgenes izquierda del ro Tumilaca y
rea agrcola adyacentes o
propensas a ser alcanzadas por los desbordes e inundaciones, originadas

por las corrientes de agua del Ro Tumilaca; igualmente se ven afectados
el sistema de vas de comunicacin, viviendas infraestructura educativa,
salud, militar y de recreacin.

Perfil
a) rea de Influencia.
El rea de influencia del Proyecto es la Cuenca del ro Moquegua
(Osmore), la misma que en forma resumida presenta las siguientes
caractersticas:
Cuadro N 01 Ubicacin de la Obra y Zona Afectada
Coordenadas geogrficas
Sector
El Tucuman
Yaravico
UTM
ESTE
8100344.50 19k 298387.95
8098294.53 19k 291225.94
ELEVACION
1554 m.s.n.m
1292 m.s.n.m
Longitud mxima de recorrido : 7.485 km

Pendiente promedio
: 3,6%
Superficie de la Cuenca Colectora
Hmeda o cuenca imbrfera : 680 km2
Largo promedio
: 7.485 km
Ancho promedio
: 40 m de ancho
b) rea Afectada
El rea afectada es el sector urbano correspondiente a la Junta Vecinal
Moquegua, y el sector rural correspondiente al rea que abarca desde
el sector El Tucumn hasta el Sector del Callejn Yaravico.
2.1.3 Cactersticas socioeconmicas y culturales de la poblacin afectada.
La obra priorizada y seleccionada se ubica en
una zona urbana rural cuyos
pobladores en el rea urbana se dedican a actividades particulares los mismos que

cuentan con todos los servicios bsicos y en la
parte rural se dedican
principalmente a la actividad agrcola

Los pobladores del rea urbana se encuentran organizados en la Junta Vecinal
Moquegua, se encuentra en estratos sociales medios con instruccin tcnica o
superior.
Los pobladores del rea rural agrcola se encuentran organizados en La Comisin
de Regantes de Estuquia y Santa Rosa, integrantes de la Junta de Usuario del
Distrito de Riego Moquegua, que tienen su accionar en base a la cobranza de la
tarifa de agua para riego, y Junta Vecinal El Rayo.
En trminos culturales, esta poblacin se encuentra en estratos sociales medios,
con instruccin promedio entre primaria y secundaria. La dieta alimenticia es a

Perfil
base a los productos agrcolas que cosechan, variando de acuerdo a su ubicacin,

la actividad econmica de sustento principal es la agricultura, cuya produccin es
comercializada en mercados locales y en menor proporcin, nacionales o
internacionales.
La difcil situacin del agro ocasiona la migracin de estas poblaciones a las
ciudades, por no contar con recursos suficientes para dar solucin viable, a la
amenaza de desborde del ro, inundacin, prdida de la produccin y de la
superficie agrcola.
En general puede decirse que el nivel de ingreso del agricultor por concepto de su
actividad agrcola es de S/. 600.00 nuevos soles mensuales. Con la ejecucin del
proyecto se espera que el agricultor obtenga un incremento en sus ingresos, al
evitar las prdidas en la produccin con la mejora en el rendimiento de los cultivos,
lo cual se lograr al mejorar la aplicacin de agua, de acuerdo al requerimiento
hdrico. Esto ser consecuencia directa, porque:
-
Se evitarn las prdidas de parte de su produccin, al proteger los terrenos
aledaos al cauce del ro.

-
Se asegurar el abastecimiento de agua para riego, al proteger las estructuras
de captacin.
El mayor beneficio proviene de evitar el riesgo de prdida del terreno agrcola. A
consecuencia de esto, se dispondr de superficie agrcola protegida, que derivar
en el: incremento de la produccin obtenida, incremento del valor comercial de los
terrenos, entre otros.
Ilustracin N 03
UBICACIN DEL PROYECTO EN LA REGIN MOQUEGUA

Perfil
Zona de Influencia del Proyecto
Fuente : Anlisis y sistematizacin de los Ejecutores

Elaboracin : Equipo Tcnico
c) rea Atendida
El rea atendida corresponde a la superficie ubicada en los sectores EL
TUCUMAN Y YARAVICO, la misma que asciende a 249,17 hectreas.
rea que se divide en dos zonas, la primera de ellas denominada El
Tucumn, con una superficie cultivada de 69,50 ha y que capta las
aguas del ri Tumilaca en la Toma denominada Yaravico; y la otra rea
denominada Tumilaca con una extensin de 79,14 ha y que es irrigada

Perfil
con las aguas captadas en la bocatoma y del ro del mismo nombre.

La superficie de estos sectores esta dividida en 159 unidades agrcolas
las mismas que se irrigan por canales principales construidos en
concreto con una seccin de 0,60 x 0,60 m en promedio y que
actualmente se encuentran deteriorados. La Bocatoma Tumilaca capta
aguas para irrigar los campos ubicados en el margen derecho,
mientras que el canal que nace de la toma Yaravico irriga los campos
ubicados en la margen izquierda.
Esta infraestructura de captacin sufre constantemente deterioros en
poca de avenidas, estando en la actualidad colapsadas, empleando
los agricultores plsticos y otros materiales para captar las aguas que
riegan sus campos.
Ilustracin N 04
IDENTIFICACIN DE AREA ATENDIDA POR EL PROYECTO
rea
reaobjeto
objetodel
delDiagnostico
Diagnostico
Superficie
Cuenca
del
Moquegua
Superficie Cuenca delRo
Ro
Moquegua== 3.480
3.480
2
Km
2
Km
rea afectada por el problema
Superficie Valle de Moquegua = 4.610
ha
rea atendida por el
proyecto
Superficie Sector EL TUCUMAN
Y YARAVICO = 249.17 ha
Fuente : DRA Moquegua Trabajo de Campo, anlisis y
sistematizacin.
Elaboracin: Equipo Tcnico
2.1.1.2 Poblacin Afectada
La poblacin del Valle de Moquegua, exclusivamente de la zona en estudio
presenta un nivel tecnolgico medio a bajo, cuyo sistema de riego es por
gravedad, limitado uso de maquinaria, carente de asistencia tcnica con
un sistema de conduccin tradicional propio del agricultor, algunos de
ellos conocen de tcnicas pero les falta el conocimiento para una buena
aplicacin. Hay que tener en cuenta que la poblacin de Tumilaca es de
escasos ingresos
econmicos
con un menor nivel
socioeconmico
comparado con la poblacin de Moquegua.

Perfil
Con todo ello, se ha determinado que la poblacin afectada es de 469

personas.
Respecto a los antecedentes de la situacin que motiva el
Proyecto, en la siguiente grfica observamos con mayor claridad el

impacto que a nivel social trasunta la ejecucin de la presente propuesta:
Ilustracin N 05
IDENTIFICACION DE LA POBLACION ATENDIDA POR EL PROYECTO
Poblacin objeto del diagnostico
Poblacin Cuenca del Ro Moquegua = 209
familias
Poblacin atendida por el problema
Poblacin Valle de Moquegua = 6.650
personas
Poblacin que atender
directamente el proyecto
1390 habitantes
Fuente : INEI Trabajo de Campo, anlisis y sistematizacin.

Elaboracin: Equipo Tcnico
2.1.2
Caracterizacin de la Zona y Poblacin Afectada

a. Demogrficas
La ciudad de Moquegua es una ciudad fundamentalmente cosmopolita, su
composicin social amalgama diversidad de agentes de diferentes
latitudes, ocupaciones, costumbres y perspectivas. Su principal actividad
est orientada a la agricultura, minera y al comercio de diversos
productos provenientes de otros y de diferentes lugares, que tiene todas
las particularidades de toda ciudad de transito, enriquecido por sus
particularidades culturales propias y mistificadas por los inmigrantes
asentados.
Estas caractersticas limitan significativamente, la validez instrumental y
la previsin que se puede tomar sobre la base slo de las tendencias de
crecimiento vegetativo de la poblacin; sin embargo se hace necesaria su
revisin, por que las tendencias marcan las particularidades de su
crecimiento y las proyecciones sientan las bases de lo que podra ser el
futuro poblacional de mantenerse el ritmo actual.
Tendencia poco probable, por que la principal caracterstica de toda ciudad
como Moquegua en su productividad se debe a cambios fundamentales

Perfil
por razones geopolticas que de crecimiento normal, determinado por

tendencias exclusivamente de patrones demogrficos del pas en su
conjunto. Al revisarse los resultados de los censos de poblacin de
1972,1981, 1993 y del ao 2005; se encuentra que el distrito de
Moquegua concentra (a excepcin de la ciudad de Ilo) la mayor poblacin
en la ciudad que en el departamento del mismo nombre.
Es preciso indicar que en los periodos descritos la tendencia ha sido
creciente en trminos de poblacin, en 1993 el distrito de Moquegua
contaba con una poblacin de 35.677 habitantes que representaba el
27,71% de la poblacin departamental, mientras que en el ao 2005 (X
Censo de Poblacin y V de Vivienda) concentraba una poblacin de 50.075
habitantes que representaba el 31,43% con relacin a la poblacin
departamental.
CUADRO N 02
IDENTIFICACION DE LA POBLACION ATENDIDA POR EL PROYECTO
POBLACION
SABE LEER
ITEM
Total Hombre
Mujer
SI
NIVEL EDUCATIVO
NO
Sin
Nivel
Primari
a
Secunda
ria
15.642
13.806
45.658
54.550
37.771
Superior
Dpto.
Moquegua
159.306
81.263
78.043 136.143
Prov. Mcal.
Nieto
70.460
35.917
34.543
59.397
7.841
6.891
19.839
22.313
18.095
Dist.
Moquegua
50.075
25.208
24.867
42.809
4.793
4.081
12.917
16.063
14.541
Sector El
Tucumn
Fonavi II y
III Etapa
1390
834
556
1251
139

Perfil
SI
SI
SI
SI
Fuente
: INEI ao 2005
b. Econmicas
La pequea poblacin de la Regin, la escasez de industrias y la
atomizacin de la propiedad de las parcelas agrcolas han constituido
determinantes importantes para la desigualdad en el desarrollo de
Moquegua con respecto a los dems departamentos del pas.
La
participacin de la regin en el PBI nacional, es de 2,33%, pero posee una

estructura econmica heterognea, en cuanto a las actividades que
conforman el PBI. La composicin de los ingresos de los trabajadores es
heterognea, como consecuencia de los asalariados de la Mina Cuajone,
que perciben remuneraciones que superan los sueldos y salarios de los
dems trabajadores privados y pblicos.
c. Socio - Culturales
En este aspecto, al igual que el anterior tem, lo trataremos a nivel de
regin en vista que no hay informacin que se pueda validar en el rea de
estudio por que se trata de una zona muy definida como es el sector EL
TUCUMAN Y YARAVICO. La Regin muestra, en cuanto a la cobertura de
servicios, indicadores muy por encima del promedio nacional, reflejndose
en una proporcin de pobreza que alcanza el 26% frente a un 54.3%
nacional.
En cuanto a los servicios educativos, vale la pena sealar que los
programas escolarizados atienden a la fecha al 87% de la poblacin en
edad escolar en la regin, con un coeficiente alumno/docente de 19
alumnos por docente, un indicador relativamente bajo; sin embargo
conocemos que hay un excesivo centralismo en centros educativos que
por contar con mejores condiciones (infraestructura, equipamiento, etc.)
concentran a 40 alumnos por aula, en desmedro de los centros educativos
de las zonas rurales que se encuentran en completo abandono, lo que
contribuye an ms el fenmeno migratorio de los alumnos a la zona
urbana.
El sector Salud regional est compuesto principalmente por el Ministerio
de Salud y EsSalud.
Moquegua,
El Ministerio de Salud
Ilo, Omate, Ubinas,
tiene seis redes sanitarias:
Carumas y Puente Bello, las que
comprenden a 56 establecimientos.
EsSalud cuenta con dos hospitales
uno en Moquegua otro en Ilo y una Posta Sanitaria en Omate.
Otras
instituciones como Southern Per cuenta con dos hospitales, uno en Torata

Perfil
y otro en Ilo; y la Caja de Beneficios del Pescador tiene un hospital en Ilo.

20% de la poblacin est asegurada y es atendida por EsSalud slo en los
distritos de Omate, Torata, Samegua, Moquegua y la provincia de Ilo; en el
resto de distritos la poblacin es atendida por el MINSA tanto individual
como colectivamente.
Los indicadores de salud en la Regin muestran una mejor condicin
respecto al promedio del pas. La esperanza de vida de la poblacin
moqueguana es alta estimndose en 71 aos; uno de los indicadores ms
altos a nivel nacional. Entre las principales causas de mortalidad se ubican
los tumores, envenenamientos, enfermedades respiratorias, entre otros
que podran minimizarse con una mayor accin preventiva.
Tiene un particular riesgo la poblacin infantil ya que los nios mueren por
enfermedades fcilmente prevenible, siendo en la actualidad la situacin
de salud del menor de 5 aos, como sigue:
La principal causa de morbilidad y mortalidad en la poblacin

menor de 5 aos son las Infecciones Respiratorias Agudas (IRA) que
significan en promedio el 11% de todas las causas de muerte.
La Enfermedad Diarreica Aguda (EDA) constituyen otra importante

causa de enfermar y morir en los nios. La incidencia fue de 82,86
casos de EDA por 100.000 nios menores de 5 aos.
La desnutricin crnica alcanz una prevalencia de 10,7% en nios

menores de 5 aos.
Una estrategia de intervencin que ha demostrado dar buenos resultados

para hacer frente a los problemas de salud infantil es la Atencin
Integrada a las Enfermedades Prevalentes de la Infancia (AIEPI), la cual se
ha implementado en algunos establecimientos de salud en nuestro medio.
En cuanto a Vivienda se puede manifestar que el Ministerio de Vivienda y
Construccin en reciente estudio de la demanda de viviendas en la Regin
ha estimado la necesidad actual de aproximadamente 2,1 mil viviendas;
tambin es preciso indicar que la mayora de las construcciones son de
material noble.
2.1.3
Caracterizacin del rea Atendida por el Proyecto

2.1.3.1
Suelos

Perfil
El sector EL TUCUMAN Y YARAVICO es irrigado por aguas del ro Tumilaca,

perteneciendo su paisaje edfico a la formacin fisiogrfica de terrazas
inundables.
Esta formacin considera las tierras marginales del ro, son suelos
profundos
moderadamente
profundos
de
textura
media
moderadamente gruesa; estos suelos generalmente se encuentran sujetos

al riesgo de la erosin lateral en poca de avenidas.
Las series de suelo involucradas en el sector de estudio son tres:
a) Serie Moquegua.
Suelos distribuidos en terrazas aluviales inundables y no inundables,
bajo un relieve topogrfico casi a nivel (0 2%); de reaccin
ligeramente alcalina, pardo a pardo oscuro, de textura media a
moderadamente gruesa, profundos a muy profundos, homogneos, y
de moderada retentividad a la humedad. Sus requerimientos hdricos
son medios y su productividad es buena; no presentan problemas de
drenaje ni salinidad.
El horizonte superior de 0 a 30 cm de profundidad, configura un suelo
de color pardo oscuro en hmedo, franco, granular, friable; con un pH
de 7,8 y 1,2% de contenido de materia orgnica; su conductividad
elctrica es de 1 mmhos / cm y el PSI es de 2,2%.
b) Serie Calaluna.
Suelos distribuidos en terrazas aluviales inundables, bajo un relieve
topogrfico casi a nivel (0 2%); presenta 10% de grava sub angular
en la superficie de 3 a 15 cm, suelos moderadamente profundos; su
seccin de control es de textura moderadamente gruesa y descansa
sobre arena con grava y piedra redondeada.
Bajo condiciones
normales estos suelos son ligera a moderadamente alcalinos y no

presentan problemas de drenaje ni salinidad, de mediana a buena
productividad.
de color pardo oscuro en hmedo, franco arenoso, granular, friable;
con un pH de 7,9 y 2,0% de contenido de materia orgnica; carbonatos
libres en la masa de reaccin ligera al HCl; su conductividad elctrica
es de 2,1 mmhos / cm y el PSI es de 1,8%.

Perfil
c) Serie Ladera.
Suelos distribuidos en laderas prximas a los cerros y conos de
deyeccin, bajo un relieve topogrfico ligeramente inclinado (2.-7%);
con grava sub angular en la superficie, suelos moderadamente
profundos; su seccin de control es de textura media sobre material
esqueltico gravoso. Son suelos de reaccin ligeramente alcalina, de
drenaje algo excesivo, sin problemas de drenaje ni salinidad, de
mediana productividad.
de color pardo oscuro en hmedo, franco con un 10% de grava sub
angular de 2 a 3 cm, granular, friable; con un pH de 7,5 y 2,4% de
contenido de materia orgnica; su conductividad elctrica es de 1,9
mmhos / cm y el PSI es de 1,8%.
En el cuadro siguiente se presenta una sntesis de las caractersticas
generales de los suelos del sector estudiado, as como su aptitud para el
riego.
Cuadro N 03
SINTESIS DE LAS CARACTERISTICAS GENERALES DE LOS SUELOS
EN EL SECTOR
CARACTERISTI
CA
Fisiografa
Pendiente
Material Madre
Textura
Dominante
SERIE
MOQUEGUA
Terrazas aluviales
inundables y no
inundables
0-2%
Aluvial
Franco a Franco
Limoso
Textura media a
moderadamente
gruesa,
homogneo,
reaccin
ligeramente
alcalina, sin
problemas de
salinidad ni
drenaje
SERIE
CALALUNA
Terrazas aluviales
inundables
0-2%
Aluvial
Franco arenoso
SERIE LADERA
Terrazas coluvi
aluviales no
inundables
2-7%
Aluvial
Franco a Franco
arcillo arenoso
Textura
moderadamente
gruesa,
moderadamente
profundos, sin
problemas de
salinidad ni
drenaje
Textura media a
moderadamente
fina, con grava en
el perfil y en la
superficie,
ligeramente
alcalinos, sin
problemas de
salinidad ni drenaje
90 a arena
gravosa
Bueno
50 a esqueltico
areno gravoso
Bueno a excesivo
Permeabilidad
Moderadamente
lenta
Moderado
Moderado
Escurrimiento
Superficial
Moderadamente
lento
Moderadamente
lento
Moderadamente
lento
Nula a leve
Nula a leve
Nula a leve
Caracterstica
Principal
del
Perfil
Profundidad
Efectiva (cm)
Drenaje
Susceptibilidad a
Erosin
140
Bueno

Perfil
Salinidad
Nula
Nula
Nula
Alta
Alta
Media
Clase en Aptitud
para el Riego
Apta, sin
mayores
limitaciones
Sub Clase en
Aptitud p Riego
No tiene
Calidad agrcola
Alta calidad
Apta, con ligeras

a mediadas
limitaciones
Deficiencia por
suelo
Presenta alguna
deficiencia
Media
Apta, con ligeras a

mediadas
limitaciones
Deficiencia por
suelo y topografa
Presenta alguna
deficiencia
Media
Fertilidad
Productividad
Porosidad
Buena
Fuente : EXPEDIENTES TECNICOS PERPEC, ao 1998
2.1.3.2
Hidrografa
a) Caracterizacin Hidrogrfica de la Cuenca del Ro Moquegua

(Osmore)
El ro Moquegua u Osmore pertenece al sistema hidrogrfico del
Pacfico; tiene sus orgenes en las alturas de los nevados Chuquiananta
y Arundane, por encima de 5.100 msnm.
Sus cursos de agua son
alimentados primordialmente por las precipitaciones que caen en las

partes altas del flanco occidental de la Cordillera de los Andes y, en
menor incidencia, por el aporte de los deshielos de los nevados. Se
halla comprendida entre las coordenadas geogrficas 7027 y 7120
de Longitud Oeste y 1652 y 1742 de Latitud Sur.
Esta
cuenca
cuenta
con
un
rea
de
drenaje
total,
hasta
su
desembocadura en el Ocano Pacfico, de 3.480 km2 y una longitud

mxima de recorrido desde sus orgenes hasta su desembocadura de
139 km, presentando debido a sus caracterizada topografa una
pendiente promedio de 3,6% la cual se presenta aun mas pronunciada
en los afluentes, como en el caso del ro Tumilaca (6,2% en promedio).
As mismo, se ha establecido que la superficie de la cuenca colectora
hmeda o cuenca imbrfera es de 680 km2, habindose fijado este
lmite en la cota 3.900 msnm; esta cifra representa el 19,5% del rea
total de la cuenca y es la que contribuye al escurrimiento superficial.
En forma general, la cuenca tiene la apariencia de un cuerpo alargado,
adelgazndose a medida que el ro se acerca a su desembocadura; sus
dimensiones promedio son 125 km de largo y 25 km de ancho, los
lados que siguen su sentido longitudinal corresponden a la lnea de
cumbres descendentes que la separan de las cuencas de los ros

Perfil
Tambo por el norte y Locumba por el sur. El discurrir del ro Moquegua,

desde sus nacientes hasta su desembocadura en el Ocano Pacfico, es
algo sinuoso ya que, en un primer tramo, desde su origen hasta las
cercanas de la localidad de Tumilaca Molino, corre sensiblemente en
direccin este oeste, adoptando posteriormente la direccin noreste
suroeste hasta la quebrada el Higueral, a partir de donde toma el
rumbo este oeste hasta desembocar en el Ocano Pacfico.
El relieve general de la cuenca es el que caracteriza prcticamente a
todos los ros de la Costa, es decir, el de una hoya hidrogrfica
escarpada, de fondo profundo quebrado y de fuertes pendientes; as
mismo, se encuentra limitada por cadenas de cerros que en direccin
al Ocano Pacfico muestran un descenso sostenido y rpido del nivel
de cumbres. La parte superior de la cuenca presenta cierto nmero de
lagunas de origen pluvial; en su parte inferior, como resultado de la
brusca disminucin de la pendiente, se ha formado una pequea
llanura.
El origen del escurrimiento superficial se debe, primordialmente, a la
precipitacin estacional que cae sobre las laderas occidentales de la
Cordillera de los Andes y, en menor incidencia, al aporte de los
deshielos de los nevados. La informacin pluviomtrica existente ha
permitido establecer que las precipitaciones se concentran durante los
meses de enero a abril, correspondiendo al perodo de sequas
extremas a los meses de junio a agosto.
El ro Moquegua, como la totalidad de los ros costeritos, es de rgimen
irregular y torrentoso, presentando marcadas diferencias entre sus
descargas extremas.
As, se observa que la descarga mxima
registrada ha sido de 80 m3/seg en el ro Tumilaca y de 25,00 m3/seg

en el ro Torata, mientras que sus descargas mnimas han sido de 0,08
m3/seg
de
0,20
m3/seg
en
los
ros
Tumilaca
Torata
respectivamente. La descarga media anual en el ro Tumilaca es de

aproximadamente 1,56 m3/seg que equivale a un volumen medio
anual de 49261.444 m3, mientras que en el ro Torata es de 1,32
m3/seg que equivale a un volumen medio anual de 41592.917 m3.
Puede
establecerse
adems
que
las
descargas
se
concentran
bsicamente durante los meses de enero a marzo, tanto en el ro

Tumilaca como en el ro Torata, disminuyendo notoriamente durante

Perfil
los meses de julio a septiembre.

Los afluentes principales del ro Moquegua son, por la margen derecha,
los ros Torata (410 km2), Tumilaca (505 km2) y la quebrada seca de
Guaneros (935 km2); por la margen izquierda, el ro Tumilaca (540
km2), Capillune (160 km2).
A continuacin se presentan las principales caractersticas de la
cuenca.
Cuadro N 04
CARACTERISTICAS DEL SISTEMA HIDROGRFICO DEL RIO MOQUEGUA
(OSMORE)
AREA DE LA CUENCA
LONGITUD PENDIENT
(Km2)
NOMBRE DEL RO
MXIMA
E PROM.
Hme
(km)
(%)
da
Seca
Total
1.00 MOQUEGUA
Moquegua (hasta su
1.01
680
2800
3480
139
3,6
desembocadura)
2.00 TUMILACA
Tumilaca (hasta
2.01
270
270
540
47
6,4
Tumilaca)
Tumilaca (hasta
2.02
255
205
460
44
6,4
Chivaya)
Asana (hasta
2.03
150
0
150
19
6,5
Quellaveco)
2.04 Capillune
50
110
160
39
6,3
3.00 TORATA
3.01 Torata (hasta Torata)
260
90
350
48
5,8
Torata (hasta
3.02
260
55
315
--Ichupampa)
Torata (hasta
3.03
250
30
280
33
5,3
Cuajone)
4.00 TUMILACA
150
355
505
59
6,2
QDA. SECA
5.00
-935
935
87
2,8
GUANEROS
Fuente
Elaboracin
: Expedientes tcnicos PERPEC ao 2005

: Equipo Tcnico
b) Comportamiento Estacional del Ro Moquegua (ros Torata,

Tumilaca y Tumilaca)
El comportamiento de los ros Torata, Tumilaca y Tumilaca, es el que
caracteriza a la mayora de los ros de la Costa peruana, es decir, de
descargas torrentosas y de una gran irregularidad que se hace patente
al analizar tanto los registros de descargas diarias como la magnitud
de dichas descargas en las diferentes pocas del ao. El rgimen de
escurrimiento presenta tres periodos bien marcados en su ciclo anual:
el periodo de avenidas, el periodo de estiaje y un periodo transicional

Perfil
entre los dos anteriores.

El periodo de avenidas se inicia con la presencia de los primeros
repuntes notables y que finaliza al presentarse el ltimo pico que
antecede a la curva de agotamiento.
El periodo transicional entre
avenidas y estiaje empieza al finalizar el periodo de avenidas y

termina con la curva de agotamiento, o sea, al hacerse sta
notoriamente horizontal. El periodo de estiaje empieza con el fin de la
curva de agotamiento y termina
al manifestarse
los repuntes
importantes que indican el inicio de la poca de avenidas.

Como resultado del anlisis, se ha establecido que las fechas de inicio
para
cada
uno
de
estos
tres
periodos
conforman
variables
independientes entre si, que se ajustan bastante bien a la funcin de

distribucin normal.
presenta
los
Para mayor detalle, en el cuadro siguiente se
parmetros
estadsticos
de
cada
una
de
estas
distribuciones y los rangos de variacin que encierran el 90% de

probabilidad
de
ocurrencia,
as
como
otros
datos
explicativos
adicionales. Se destaca en dicho cuadro la descarga del 45% de sus

volmenes promedio anual durante los 2 meses del periodo de
avenidas y el 35% durante los 7 meses del periodo de estiaje.
Cuadro N 05
PERIODOS QUE COMPRENDE EL CICLO HIDROLGICO DEL RIO MOQUEGUA
DESCRIPCION
Fecha Promedio
Desviacin Standard
(das)
Fecha Anterior al
95%
Fecha Posterior al
95%
Rango de Variacin
(90%)
Duracin Media
Volumen
Descargado (%)
Fuente
Elaboracin
PERIODO DE
PERIODO
PERIODO DE ESTIAJE
AVENIDAS
TRANSICIONAL
Inicio
Final
Inicio
Final
Inicio
Final
12-Ene
26-Mar
16-Jun
12-Ene
20,71
31,75
48,32
20,71
09-Dic
02-Feb
29-Mar
09-Dic
15-Feb
17-May
3 set
15-Feb
68 das
104 das
158 das
68 das
2,5 meses
2,5 meses
7 meses
45
20
35
: ATDR Moquegua- ao 2003

: Equipo Tcnico
El esquema siguiente ilustra claramente sobre el comportamiento

tpico de las descargas de los ros Torata, Tumilaca y Tumilaca y

Perfil
representa le hidrograma de descargas diarias; se presenta tambin

las funciones de distribucin obtenidas para las fechas de inicio de
cada uno de los tres periodos del ciclo anual, marcndose en ellas sus
valores medios y los lmites que encierran el 90% de los casos.
Ilustracin N 03
Fuente :Trabajo de Campo y sistematizacin de bibliografa ONERN

c) Anlisis Hidrolgico de la Sub Cuenca del Ro Tumilaca
La Sub cuenca del ro Tumilaca descarga una masa anual de
aproximadamente 38000,000 m3. Para ello, se obtuvo del Mapa
Hidrolgico los volmenes precipitados en las sub cuencas del los ros
Tumilaca, Torata y Tumilaca, a la altura de la localidad de Yahuay y de
las estaciones de aforo de Torata y Tumilaca, respectivamente. Luego
relacionando dichos volmenes son los volmenes medios anuales
descargados en las estaciones de aforo mencionadas, se obtuvo los
coeficientes de escurrimiento, que en el caso del Tumilaca fue
determinado relacionndolo con los coeficientes de escurrimiento y

Perfil
altura media de las sub cuencas de los ros Torata y Tumilaca. Este
anlisis determin el rendimiento anual del ro Tumilaca que asciende
a 253,400 m3/km2.
Cuadro N 06
Fuente
: ATDR - MOQUEGUA.

Perfil
2.1.3.3
Clima.
La informacin
meteorolgica que discutimos en el presente punto,
proviene de la Estacin de Moquegua y Yacango.

a) Temperatura
La temperatura es el elemento meteorolgico ms ligado en sus
variaciones al factor altitudinal; en la zona estudiada el clima es
tipificado como del tipo clido.
Los datos captados provienen de la
Estacin Moquegua que es la ms cercana a la zona de estudio y se

analizaron los datos mensuales de una serie histrica de 22 aos.
De acuerdo con la informacin estadstica, las temperaturas presentan
una oscilacin regular, tenindose un promedio anual mximo de
18,10 oC, una mnima promedio mensual de 7,60 oC y una mxima
promedio mensual de 27,90 oC; quedando establecido que el rgimen
anual trmico presenta valores ligeramente mas altos durante los
meses de verano (enero, febrero, marzo) en que alcanza un promedio
de 27,30 oC y valores mas bajos durante los meses invernales (junio,
julio, agosto) en que alcanzan un promedio de 8,20 oC.
La temperatura a pesar de no variar grandemente entre los promedios
mensuales, s se pone de manifiesto entre el da y la noche
especialmente en los meses invernales donde las mnimas extremas
mensuales por la noche llegan a 6,10 oC (con una amplitud de 18 oC);
por lo tanto, ello conlleva a determinar medidas de precaucin para el
manejo de los cultivos en general.
b) Precipitacin Pluvial
La precipitacin en la zona de estudio tiene un promedio total anual de
11,40 mm (serie histrica de 22 aos). En el caso de la Cuenca
Moquegua, la cantidad de precipitacin pluvial vara en incrementos de
acuerdo a la altitud, as tenemos que entre los 2000 y 2800 msnm el
promedio anual de las precipitaciones oscila en 29 mm, entre los 2800
y 3500 msnm el promedio es de 102 mm, y entre los 3500 y 4500
msnm el promedio oscila entre 192 a 350,00 mm.

Perfil
De manera general, las lluvias son estacionales concentrndose entre

los meses de Diciembre a Marzo, debido a lo irregular del rgimen de
los recursos hdricos como resultado de la mayor o menor cada de
lluvias en las zonas altas del mbito de estudio, entre las cotas 3000 y
4500.
c) Humedad Relativa
Este elemento meteorolgico presenta un promedio anual mensual de
52,00 % para la zona.
Indudablemente sus valores mximos se
pueden observar al sur del distrito de Moquegua y conforme se va

subiendo de nivel altitudinal los valores comienzan a descender. De
igual forma, es posible diferenciar durante el ao dos temporadas: una
Hmeda, correspondiente a los meses de Enero a Marzo (Verano) con
99,00 % de HR.
d) Evaporacin
Los datos asignados a este elemento meteorolgico, corresponden en
una proporcin directa a la preponderancia de los regmenes de lluvias
y de la humedad del aire.
SENAMHI, registra para la zona una
evaporacin de 2322,80 mm al ao en promedio, teniendo los

siguientes valores como mximos y mnimos
Valores mximos de 222,50 a 227,50 mm/mes (entre agosto y

octubre).
Valores mnimos de 137,80 a 175,00 mm/mes (entre enero a

abril).
e) Presin Atmosfrica
El anlisis de la informacin proporcionada por la estacin Moquegua
nos define que el sector estudiado muestra una presin promedio
anual de 817 mb. A lo largo del ao, se observa que la presin
atmosfrica tiende a incrementarse ligeramente desde el mes de
febrero hasta alcanzar su mayor valor en agosto (928,1 mb), para
luego
decrecer
gradualmente
desde
septiembre
hasta
febrero,
alcanzando un valor mnimo promedio de 796,0 mb.

f) Heliofana
De acuerdo a los datos obtenidos, se tiene un total promedio de 3230
horas de sol al ao (9 h 26' de sol al da en promedio); la heliofana es

Perfil
mayor entre los meses de julio a noviembre (denominada estacin

seca) en que promedia 319 horas mensuales (10h 20' da), mientras
que en la estacin lluviosa promedia 8 horas de sol al da.
Indudablemente esta variable esta en directa correspondencia a la
nubosidad
humedad
reinante.
La
insolacin
se
relaciona
directamente con la luminosidad, que es un factor positivo para la

agricultura, pero su exceso origina una mayor evapotranspiracin
ocasionando un mayor consumo de agua.
g) Vientos
Las tierras de cultivo que se ubican en el sector presentan vientos
predominantes en calma; siendo en las estaciones de Otoo e Invierno
donde alcanza la mayor velocidad 2.29 m/seg y 2.28 m/seg,
respectivamente. La disposicin de las reas agrcolas y su alineacin
respecto a la cercana de los cerros y quebradas, hacen variable la
direccionalidad de los vientos.
h) Nubosidad
Elemento que se muestra en promedio mensual de 3/8 cuya oscilacin
se aprecia entre 1/8 y 6/8; esto quiere decir que al nivel altitudinal del
sector estudiado (1450 msnm promedio) el cielo es mayormente
despejado durante todo el ao.
Se estima, tambin en base a los
mismos datos, que entre los meses de diciembre y abril la nubosidad

es ligeramente superior al promedio, llegando a 4/8.
La baja nubosidad promueve una mayor luminosidad, que si bien tiene
importante influencia en la actividad fotosinttica, es tambin causa
de mayor insolacin, originando una mayor evapotranspiracin.
2.1.3.4
Ecologa
Formacin Ecolgica para el Tucumn - Yaravico

El sector en estudio se encuentra inmerso en la formacin ecolgica
Desierto Montano Bajo, cuyas caractersticas son las siguientes:
Se ubica entre los 800 y 2500 msnm. El medio ambiente de esta formacin
se caracteriza por presentar un clima per - rido y templado; debido a que
se registra precipitaciones muy bajas y temperaturas moderadas.
Los
suelos son litoslicos, rocosos residuales, de profundidad variable,

Perfil
generalmente superficiales, textura media a fina, de fertilidad baja.
El
relieve es accidentado; el material madre est compuesto por rocas

sedimentaras volcnicas, riolitas y andesitas pardo rojizas compactas,
conglomerados, areniscas, tufceas diversas y arcillas.
Topogrficamente, la formacin presenta tres reas bien diferenciadas: las
quebradas, constituidas por barrancos y laderas con pequeas planicies
aluviales que en forma discontinua se extienden a lo largo del ro; la otra
rea relativamente plana conformada por las pampas eriazas, con
llanuras, cortada por quebradas secas e interrumpidas por pequeas
colinas; y la tercera, cuya mayor parte se extiende en la parte superior,
constituidas por las montaas y colinas per ridas de relieve semi
accidentado con cerros de mediana elevacin y pequeas mesetas. Los
suelos de la formacin son, en general, de baja a mediana fertilidad
natural, de origen aluvial y coluvial en las reas agrcolas, aluvial y elico
en las pampas eriazas y residuales en las colinas, variando su textura de
fina a media.
Presenta un rea agrcola mnima con pobre potencial
econmico. En las montaas ridas posee una vegetacin conformada

principalmente por leguminosas y gramneas espontneas que sirven para
el pastoreo de ganado caprino y ovino; y cactceas.
2.1.3.5
Agrcola
a. Tipos de Sistema de Riego utilizados.El sistema de riego de los cultivos es por gravedad en turnos nocturno
y diurno de acuerdo a un rol establecido, observndose deficiencias en
los cultivos por falta de agua, debido al distanciamiento de los turnos
que les provoca stress y como consecuencia de ello una baja
produccin
productividad;
este
distanciamiento
se
debe
primordialmente a la deficiente captacin de las aguas del ro Tumilaca

por una infraestructura endeble. Este sistema permite prdidas
significativas de agua, tanto en la captacin, conduccin y aplicacin,
por lo que su eficiencia est por debajo del 50%.
Es importante destacar que los usuarios involucrados en el proyecto
consideran de suma necesidad la implementacin del presente
proyecto a fin de optimizar el uso del agua e incorporar tcnicas

Perfil
adecuadas de aplicacin en forma paulatina.

b. Extensin de los Predios Agrcolas.Del anlisis realizado, la extensin de las Parcelas en el sector
estudiado, muestra que la superficie promedio es de 0,93 hectreas
(ha).
As mismo, de los 159 predios, pertenecen al rango de Pequea
Propiedad (84.2 % del total); en el rango de Mediana Propiedad (12.8
% del total) y existen predios que pertenecen al rango de Gran
Propiedad (3.0 % del total).
Cuadro N 07
PRINCIPALES INDICADORES DE INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA Y CULTIVOS INSTALADOS
(Campaa 2005 - 2006)
HECTAREAS BAJO RIEGO
Comision
de
Regantes
Nombre del
Canal
Santa Rosa
Santa Rosa
Santa Rosa
Santa Rosa
Charsagua
Chimba alta
Chimba baja
Toma Pacae
Yaravico alto
Leon
Q=
lts/seg

Perfil
100
80
40
120
90
N
de
Usuarios
N
de
usuarios
habiles
19
14
3
30
4
19
14
3
18
4
N
de
tomas
prediale
s
34
14
6
46
4
Longitud
1775
835
880
3720
495
Has. Bajo
riego
33.00
19.70
5.93
49.00
7.00
Charsagua
Charsagua
Charsagua
Comision
de
Regantes
Santa Rosa
Santa Rosa
Santa Rosa
Santa Rosa
Charsagua
Charsagua
Charsagua
Charsagua
Charsagua
Escapalaque
Camone
TOTAL
Nombre del
Canal
Chimba alta
Chimba baja
Toma Pacae
Yaravico alto
Leon
Charsagua
Escapalaque
Camone
TOTAL
Fuente
:
Elaboracin :
650
100
50
113
85
24
24
2
2
209
169
INTENCION DE CULTIVOS
Alfalfa
vid
11.00
17.62
5.93
27.48
7.00
15.80
9.16
3.05
Palta
4.05
0.96
0.00
8.92
0.00
20.24
1.45
0.00
35.62
1.58
0.20
0.00
1.60
0.00
37.46
24.53
0.00
65.37
59
31
2
196
vainita
8.00
0.00
0.00
7.00
0.00
4.00
9.90
0.00
28.9
3474
2060
50
13289
Maiz
8.37
0.92
0.00
4.00
0.00
7.50
1.45
0.00
22.24
85.00
46.49
3.05
249.17
TOTAL
33.00
19.70
5.93
49.00
7.00
85.00
46.49
3.05
249.17
Junta de Usuarios Moquegua

Equipo Tcnico
2.1.3.6. Urbana.
a. Viviendas Urbano Rurales
Se ha identificado viviendas urbano rurales que podran ser afectadas
por incremento del caudal del ro Tumilaca en un perodo de retorno de
100 aos.
Cuadro N 08
Viviendas Afectadas
NOMBRE
Charsagua
Escapalaque
La Floresta
Simon Bolivar
Fonavi III Etapa
El Rayo
TOTAL
N
VIVIENDAS
6.00
12.00
45.00
25.00
209.00
19.00
316.00
Ladrill
o
2.00
1.00
40.00
25.00
203.00
2.00
273.00
TIPO
Urbana
Rural
Urbana
Urbana
Urbana
Rural
adob
e
4.00
11.00
5.00
6.00
17.00
43.00
sub
total
6.00
12.00
45.00
25.00
209.00
19.00
316.00
Fuente : Visita de Campo
c. reas Comerciales
Cuadro N 09
NOMBRE
Universidad
ladrillera
Villegas
rest. El bosque
feria
productores
hogar belen
TOTAL

Perfil
areas/ m2
3,335.00
2,244.00
5,490.00
8,925.00
7,888.00
27,882.00
d. Puentes
Cuadro N 10
NOMBRE
Tucumn
El Rosal
El Rayo
La Villa
Los Churas
TOTAL
TIPO
Carrozable
Carrozable
Carrozable
Carrozable
Peatonal
LONGITUD
64.00
27.00
45.00
35.00
35.00
206.00
e. Caminos
Cuadro N 11
NOMBRE
Malecon
Call. El rosal
Car. El rayo
Chimba Alta
Call. Quilpata
Call. Belen
Call. Lachanique
Call. Los Churas
TOTAL
LONGITUD
1,730.00
273.00
832.00
1,214.00
535.00
180.00
395.00
80.00
5,239.00
2.1.4
Antecedentes de la Situacin o Problema que Motiva el Proyecto.

De la observacin de la realidad y las consultas realizadas a la poblacin del
sector, se evidencia que existe una problemtica actual no resuelta que se
resume en lo siguiente:
Existe reas urbanas que cuentan con defensa riberea mal diseada, la
misma que por incremento del caudal del ro tumilaca vienen colapsando,
pudiendo dejar desprotegida las propiedades, servicios bsicos y vas de
comunicacin.
Existe una infraestructura de riego captacin que en las actuales condiciones

no presta las condiciones de captar las aguas y derivarlas a las parcelas
agrcolas, debido a su colapsamiento durante las avenidas de los ros.
Existe la solicitud permanente y reclamos expresos de los pobladores del

mbito de influencia desde hace varios aos para que se ejecuten las obras

Perfil
que les permita abastecerse en forma normal de las respectivas aguas de

riego.
Se ha identificado la necesidad de realizar inversiones en este proyecto por

parte de las autoridades locales incluyndolo en los Planes de Desarrollo
locales pero sin llegar a priorizar la ejecucin de esta obra debido
principalmente a la falta de presupuestos para inversiones.
El desborde del ro, es el fenmeno que se presenta con mayor frecuencia en la
naturaleza y a los sectores del Tucuman y Yaravico, como en la ciudad de
Moquegua, provoca importantes prdidas econmicas y genera situaciones de
grave riesgo, as como causa zozobra e inseguridad.
Las avenidas del ro
Tumilaca, es sin duda una seria amenaza que peridicamente desbasta tierras de
cultivo e infraestructura productiva.
La irregularidad de las descargas del ro Tumilaca, su rgimen torrencial, el nivel
de incidencia, la vulnerabilidad y priorizacin; guardan relacin con la ubicacin
de la zona del proyecto.
Se han identificado situaciones que predisponen a la ocurrencia de inundaciones,
entre las cuales se tienen:
Las mnimas acciones de proteccin de las cuencas medias y bajas con

actividades de conservacin de mrgenes como forestacin, reforestacin en
la ribera del ro.
Las escasas o nulas medidas para el control de arrastre de materiales de la

zona alto andina.
Incumplimiento de la normatividad vigente, relacionada a la reduccin del

ancho estable e invasin de los cauces. El angostamiento de los cauces
propicia que a pesar que se conduzcan caudales inferiores a sus mximos
ordinarios, estos producen graves daos por erosin e inundacin.
La poca atencin al mantenimiento de los cauces (descolmatacin de material

sedimentado), carencia de encauzamiento y falta de proteccin de las riberas
del ro Tumilaca.
La cuenca del distrito de Moquegua, tiene los ros El Tucumn, Torata y Tumilaca;
que proveen de agua al valle de Moquegua, entre los meses de enero a abril. La
oferta sobrepasa la demanda. Las zonas de Tucuman y Yaravico son irrigadas con
aguas captadas por infraestructura de riego menor del ro Tumilaca. La superficie
cultivable bajo riego es de 216.10 ha.

Perfil
Para un adecuado funcionamiento de los canales, es necesario que la toma y

canales no se encuentren colmatados y expuestos a erosin por el material
arrastrado por la corriente de agua, siendo necesario el encauzamiento del ro en
los sectores con el fin de proteger la infraestructura de riego. Los agricultores de
estas zonas, solicitan se programe la ejecucin de obras de defensa riberea,
tales como: diques, enrocados, encauzamiento, descolmatacin de cauces, etc.
2.1.5
Gravedad de la Situacin Negativa que se intenta Modificar.

Las obras de encauzamiento y defensas ribereas, tienen por finalidad evitar los
daos que se produciran en las propiedades, servicios bsicos, vas de
comunicacin y en los cultivos y terrenos como consecuencia de la inundacin de
las 249.17 has lo que permitir que se pierdan totalmente 40.34 has por efectos
de la erosin de los terrenos.
Cuadro N12
SUPERFICIE DE PRODUCCIN EN RIESGO DE INUNDACIN Y EROSION
Ao
2008
TOTAL
Fuente
:
Elaboracin
Sup. Con
Riesgo de
Inundacin
(ha)
249.17
249.17
Superficie
perdida
(ha)
40.34
40.34
Anlisis Equipo Tcnico

: Equipo Tcnico
Prdida de cultivos permanentes, se estiman en 40.34 ha con una

inversin valorizada en S/. 948,520,00
Esta situacin, representa repercusiones econmicas, y sociales, Tales
como:
Daos previsibles por inundacin a la produccin Agrcola, que se estima

en un total de 249.17 ha de cultivos perdidos, valorizando su produccin
en S/. 1225,950,000.00 nuevos soles.
Daos previsibles por prdida de terrenos agrcolas que se estima en

alrededor de 40.34 ha que se perderan de forma irreparable por erosin,
flujo de lodo y piedras, interrupcin prolongada del riego, etc.
Prdida de puestos de trabajo, mano de obra y salarios, por terrenos

afectados: aproximadamente 23,024.00 jornales (S/. 1495,600.00 nuevos
soles).
Daos a la infraestructura hidrulica (canales y acequias), con un costo de

reconstruccin de S/. 1771,130.00 Nuevos Soles.

Perfil
2.1.3 Intentos anteriores de solucin

En el tramo comprendido desde el puente Alto la Villa hasta el Puente El
Rayo en la margen derecha aguas abajo (zona urbana) se ha realizado en
el ao 1999 la construccin de un muro con gaviones de 3 m de alto y
colchn antisocavante de 2 m, diseo que no era muy corto en relacin al
colchn antisocavente, lo que ha provocado el colapsamiento parcial de
las estructuras.
En lo que corresponde a la margen derecha del tramo identificado se ha
ubicado espigones de concreto que se encuentran colapsados en la base
de su estructura por estar ubicados dentro del cauce, as mismo se puede
identificar diques con enrocado que se encuentran operativos, pero que no
son suficientes, ya que existe una mayor demanda de proteccin en esta
zona.
a. Posibilidades y limitaciones para implementar la solucin al

problema.
Las Instituciones que tienen dentro de sus funciones la ejecucin de los
proyectos de defensas ribereas, principalmente son las Direcciones
Regionales Agrarias, que administran la maquinaria pesada de propiedad
del Ministerio de Agricultura.
La
Municipalidad
Provincial
Mariscal
Nieto
cuenta
con
recursos
econmicos, provenientes de Canon y Sobre Canon, el proyecto esta

priorizado en el presupuesto participativo del ao fiscal 2007.
Los beneficiarios se encuentran organizadas en Juntas Vecinales y
Comisiones de Regantes.
Con la finalidad de proporcionar su apoyo al
ente ejecutor del Programa, participan directamente en la entrega de

terrenos, entrega de obra, apoyo en trabajos preliminares y durante la
ejecucin de la obra.
2.1.4 Inters del grupo involucrado
El grupo interesado en la ejecucin del proyecto programado son los
pobladores de la junta vecinal Moquegua y agricultores, ubicados en la
margen derecha del ro, expuestos a la inundacin y erosin de sus
terrenos.
Indirectamente se puede considerar al Gobierno Local y al Estado con la

Perfil
recuperacin en la recaudacin de impuestos relacionados y provenientes

de la comercializacin de insumos agrcolas, de la produccin y servicios
en la actividad agrcola.
2.1.4.1 Participacin de las instituciones pblicas y organizaciones
relacionadas con el problema
Para la formulacin del Proyecto, La Junta de Usuarios del Distrito
de Riego Moquegua y la Administracin Tcnica del Distrito de
Riego, han participado con el diagnstico situacional del cauce
del ro Tumilaca en coordinacin con las Comisiones de Regantes.
2.1.5 Situacin actual de la zona a ejecutar el Programa
El sector de EL TUCUMAN Y YARAVICO no cuenta con ninguna obra
longitudinal que proteja a los terrenos de cultivos ubicados en la margen
derecha del ro Tumilaca. Parte de su infraestructura de riego consistente
en canales y sistema de drenaje se encuentra desprotegido, siendo
vulnerables ante cualquier avenida del ro Tumilaca..
2.2Definicin del Problema y sus Causas
2.2.1 Definicin del problema y sus causas
El problema central se define como:
ALTA VULNERABILIDAD DE SUPERFICIE URBANA, RURAL , AGRICOLA E
INFRAESTRUCTURA DIVERSA POR EROSIN E INUNDACIN EN EL SECTOR
DEL TUCUMAN YARAVICO
Situacin que se presenta ante la ocurrencia de los siguientes eventos:
-
Crecida y desborde del ro Tumilaca a consecuencia del incremento en el

caudal, producto de fuertes precipitaciones estacinales, en las partes altas
de la cuenca.
Colapsamiento de obras de defensa riberea mal diseadas.
Erosin de las mrgenes del cauce y terrenos agrcolas aledaos al ro, por el
impacto de las aguas con material de suspensin, as como de rocas y
bolonera arrastradas durante las avenidas.
Asimismo, la erosin de las
bocatomas e infraestructura de riego, produciendo su falla y prdida.

-
La sedimentacin y colmatacin del cauce del ro, con el material erosionado

y arrastrado de las laderas en las partes altas de la cuenca y de las mrgenes

Perfil
del ro que provoca la colmatacin del cauce, reduciendo la capacidad de

conduccin del cauce y hacindolos propensos al desborde ante el
incremento en el volumen de agua que conduce el ro.
Debido a su ubicacin, prxima al margen del ro, las estructuras de captacin
para riego canalizado, se encuentran expuestas a la erosin y destruccin por el
impacto del material arrastrado por la corriente.
Asimismo, el material
sedimentado en el cauce, provoca el cambio de curso de las aguas, lo cual es un

riesgo para el funcionamiento de la bocatoma, ya que la captacin podra quedar
fuera del curso de las aguas.
2.2.2 rbol de Causas
Se han identificado tres causas principales del Problema Central: margen
del ro sin proteccin, terrenos de cultivos expuestos a daos por erosin
en avenidas y colmatacin del cauce del ro. Se ha considerado
conveniente tratarlos de manera separada ya que tienen orgenes
diferentes, tal como se ha desarrollado en el punto anterior, 2.2.1
Definicin del Problema y sus Causas.
Ilustracin N 04
ARBOL DE CAUSAS DEL PROBLEMA CENTRAL
Problema Central
ALTA VULNERABILIDAD DE SUPERFICIE

URBANA, RURAL, AGRICOLA E
INFRAESTRUCTURA DIVERSA POR EROSIN
E INUNDACIN EN EL SECTOR DE TUCUMAN
- YARAVICO
Causa Directa
Causa Directa
Bocatomas de
riego expuestas a
daos por erosin
en avenidas
Causa Directa
Colmatacin del
cauce del ro
Mrgenes del ro
sin proteccin
Causa Indirecta
Causa Indirecta
Causa Indirecta
Carencia de
estructuras de
proteccin
Trabajos de
Proteccin
Puntuales
Tala y eliminacin
de cobertura
vegetal en los
mrgenes del ro

Perfil
Causa Indirecta
Causa Indirecta
Colapsamiento
Erosin de
de estructuras
laderas
de Defensa
Riberea en
areas rurales y
urbanas
Causa Indirecta
Falta de Previsin
Tcnica durante
la formulacin de
proyectos de
riego
Causa Indirecta
Causa Indirecta
Causa Indirecta
Presupuesto
Limitado
Falta de Capacitacin
en Forestacin y
Proteccin de
Margenes
Mal diseo de
estructuras de
Defensa
Riberea
Causa Indirecta
Arrastre de
materiales
erosionados con
zonas altas, por
avenidas peridicas
2.2.3 rbol de Efectos

El efecto final que se deriva de las causas y problemas antes mencionados
determina el escaso desarrollo social y econmico de la poblacin.
El escaso desarrollo social se produce a consecuencia de la baja
produccin y escaso desarrollo de las localidades, por efecto de la prdida
de produccin y de superficie agrcola; as como, por la carencia del
recurso hdrico, debido a la inoperatividad de la infraestructura de riego,
como resultado de los daos producidos por el impacto de rocas, bolonera
y erosin de los mrgenes laterales.
Asimismo, ocurre una disminucin del capital que es consecuencia de la
prdida del patrimonio de los productores, reflejado en los terrenos
agrcolas inundados y erosionados; superficie sembrada y perdida, as
Efecto Final
como la infraestructura de captacin daada o destruida.

RETRASO SOCIAL Y ECONOMICO DE LA
POBLACIN EN LOS SECTORES DE
TUCUMAN Y YARAVICO
Efecto Indirecto
Disminucin de la produccin y
la productividad
Ilustracin 05
Efecto Indirecto
Destruccin de
Servicios Bsicos
y de la propiedad
ARBOL DE EFECTOS DEL PROBLEMA CENTRAL

Efecto directo
Efecto directo
Prdida de
produccin
Deficiente
Disponibilidad de
Agua
Efecto Directo
Efecto Directo
Prdida de la
superficie
agrcola
Inoperatividad de la
infraestructura de
riego
Efecto Directo
Costo de la
evacuacin,
auxilio y
rehabilitacin
Efecto Directo
Efecto Directo
Prdida de bienes
capitales,
propiedad privada
y pblica (vas de
comunicacin y
servicios bsicos)
Presencia de
accidentes y
prdida de vidas
humanas
Problema Central
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE MARISCAL
NIETO
ALTA
VULNERABILIDAD
Perfil
de Pre Inversin a nivel de

DE SUPERFICIE Estudio
URBANA,
RURAL, AGRICOLA E INFRAESTRUCTURA
DIVERSA POR EROSIN E INUNDACIN EN EL
SECTOR DE TUCUMAN - YARAVICO
2.2.4
rbol Causa Efecto

Muestra la secuencia lgica y coherente entre las causas y efectos, con el
problema identificado.
Ilustracin 6
ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS DEL PROBLEMA CENTRAL
Efecto Final
RETRASO SOCIAL Y ECONOMICO DE LA

POBLACIN EN LOS SECTORES DE
TUCUMAN Y YARAVICO
Efecto Indirecto
Efecto Indirecto
Disminucin de la produccin y
la productividad
Destruccin de
Servicios Bsicos
y de la propiedad
Efecto directo
Perfil
Costo de la
evacuacin,
auxilio y
rehabilitacin
Efecto directo
Deficiente
Disponibilidad de
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO Agua
Prdida de
produccin
Efecto Directo
Efecto Directo
Efecto Directo
Prdida de la
superficie
agrcola
Inoperatividad de la
infraestructura de
riego
Efecto Directo
Efecto Directo
Prdida de bienes
capitales,
propiedad privada
y pblica (vas de
comunicacin y
servicios bsicos)
Presencia de
accidentes y
prdida de vidas
humanas
Problema Central
ALTA VULNERABILIDAD DE SUPERFICIE URBANA,

RURAL, AGRICOLA E INFRAESTRUCTURA DIVERSA
POR EROSIN E INUNDACIN EN EL SECTOR DE
TUCUMAN - YARAVICO
Causa Directa
Causa Directa
Causa Indirecta
Causa Directa
Mrgenes sin proteccin y

expuestas a la erosin
Bocatomas de
riego expuestas a
daos por erosin
en avenidas
Causa Indirecta
Causa Indirecta
Colmatacin del
cauce del ro
Causa Indirecta
Colapsamiento
de estructuras
de Defensa
Riberea en
areas rurales y
urbanas
Causa Indirecta
Carencia de
estructuras de
proteccin
Trabajos de
Proteccin
Puntuales
Causa Indirecta
Causa Indirecta
Causa Indirecta
Causa Indirecta
Causa Indirecta
Presupuesto
Limitado
Falta de Capacitacin
en Forestacin y
Proteccin de
Mrgenes
Mal diseo de
estructuras de
Defensa
Riberea
Arrastre de
materiales
erosionados en
zonas altas, por
avenidas peridicas
Falta de Previsin
Tcnica durante
la formulacin de
proyectos de
riego
2.3
Tala y eliminacin
de cobertura
vegetal en los
mrgenes del ro
Erosin de
laderas
Objetivos del Proyecto

2.3.1 Objetivos Generales
Reducir los riesgos de prdidas de tierras e infraestructura de riego por
erosin e inundacin en el sector de EL TUCUMAN Y YARAVICO.
2.3.2Objetivos Especficos
Proteger la infraestructura de riego y los terrenos de cultivo
Proteger 249.17 has de terrenos de cultivo

Perfil
Beneficiar directamente a 209 familias.
Fomentar la generacin directa e indirecta de empleo a los pobladores

de la zona.
2.3.2.1 Objetivo Central

El Objetivo central es REDUCIDOS RIESGOS DE PRDIDAS DE
SUPERFICIE
EROSIN
AGRICOLA
INFRAESTRUCTURA
INUNDACIN
EN
EL
SECTOR
DE
DE
RIEGO
POR
TUMILACA
ESTOPACAJE ).
Problema y Objetivo Central
Problema Central
Objetivo Central
ALTA VULNERABILIDAD DE
SUPERFICIE URBANA, RURAL,
AGRICOLA E
INFRAESTRUCTURA DIVERSA
POR EROSIN E INUNDACIN
EN EL SECTOR DE TUCUMAN YARAVICO
PROTECCIN DE SUPERFICIE
INFRAESTRUCTURA DIVERSA DE
EROSIN E INUNDACIN EN EL
SECTOR DE TUCUMAN YARAVICO
Planteado el problema central, as como las causas que lo originan y las

consecuencias negativas que de ello se derivan, se tiene que el objetivo central
que se plantea esta orientado a PROTECCIN DE SUPERFICIE URBANA,
RURAL,
AGRICOLA
INFRAESTRUCTURA
DIVERSA
DE
EROSIN
INUNDACIN EN EL SECTOR DE TUCUMAN - YARAVICO
2.3.2.2 Consecuencias positivas que se generarn cuando se alcance el

objetivo central.
Con el logro del objetivo central del proyecto, se alcanzarn los
siguientes beneficios:
Se
protegern
249.17
hectreas
de
terrenos
agrcolas
en
produccin, con lo cual a su vez, se protegern las inversiones de

los productores.
Se beneficiarn 209 familias que viven de la agricultura, logrando

incrementar sus ingresos y en consecuencia, conseguirn satisfacer
sus necesidades elevando su calidad de vida.
Se evitara la perdida de
3,755.90 jornales de mano de obra no
calificada, contribuyendo a la creacin de puestos de trabajo

Perfil
dedicados a la agricultura.
Se evitar la prdida de terrenos agrcolas, valorizando
su
produccin en S/. 948,520.00 Nuevos Soles.
Se
evitarn
daos
la
infraestructura
hidrulica
por
S/.1771,130.00 nuevos soles, que est dada por la destruccin de

las bocatomas y tramos de canal primario, expuestos a dao.
Se evitarn daos a la infraestructura vial por S/. 7805,100.00

nuevos soles, que esta dada por la destruccin de caminos rurales,
vas asfaltadas, puentes carrozables y puentes peatonales.
Se evitaran los daos previsibles a la infraestructura de servicios

pblicos como . agua desage, energa elctrica y telefona fija por
un monto de S/. 180,000.00 nuevos soles
2.3.3 rbol de medios

A continuacin se desarrolla el rbol de Medios
Se ha determinado luego del anlisis del rbol de Causas y Efectos las
medidas que permitirn controlar las causas directas identificadas.
(Ilustracin N09)
2.3.3.1
Medios Directos o de Primer Nivel
a) Bocatomas protegidas.
b) Mrgenes del ro protegidos en zonas de EL TUCUMAN Y YARAVICO.
c) Cauce del ro descolmatado.
2.3.3.2
Medios Indirectos
a) Construccin de estructuras de proteccin.

b) Capacitacin a usuarios de riego en proteccin de mrgenes.
Ejecucin de trabajos de descolmatacin
2.3.4
rbol de Medios Fines.
El rbol de Medios y fines desarrollado presenta los medios a travs de los

cuales se alcanzar el objetivo inmediato del proyecto (PROTECCIN DE
SUPERFICIE URBANA, RURAL, AGRICOLA
E INFRAESTRUCTURA DIVERSA
POR EROSIN E INUNDACIN EN EL SECTOR DE TUCUMAN Y YARAVICO) y

el fin ltimo (Desarrollo Socioeconmico de la Localidad), lo cual ser un
efecto que se lograr a mediano y largo plazo en el mbito beneficiado
con la ejecucin del Proyecto.

Perfil
2.3.4.1
Mvil de Alternativas
Problema
Central
ALTA VULNERABILIDAD DE
SUPERFICIE URBANA, RUAL,
AGRICOLA E INFRAESTRUCTURA
DIVERSA POR EROSIN E
INUNDACIN EN EL SECTOR DE
TUCUMAN - YARAVICO
Objetivo
Central
PROTECCIN DE SUPERFICIE
INFRAESTRUCTURA DIVERSA DE
EROSIN E INUNDACIN EN EL
PROTECCION DE MARGENES DE RIO EN LOS

SECTORES DE TUCUMAN - YARAVICO
2.3.5
Anlisis de Fines
2.3.5.1
Fines Directos
a) Superficie agrcola recuperada y protegida.

b) Infraestructura de riego operativa y protegida
c) Presencia de produccin.
d) Presencia y uso de agua de riego
e) Bienes capitales protegidos (tierras, infraestructura, equipos)
2.3.5.2
Fines Indirectos
a) Incremento en la produccin de las zonas de EL TUCUMAN Y YARAVICO

b) Incremento de capital
2.3.2.3
Fin ltimo
De lo expuesto anteriormente es importante alcanzar el fin ltimo:

DESARROLLO
SOCIO - ECONMICO DE LA POBLACIN DE EL
TUCUMAN Y YARAVICO.

Perfil
2.3.6
rbol de Medios y Fines
Ilustracin N 07
ARBOL DE MEDIOS Y FINES
Fin ltimo
DESARROLLO SOCIO ECONOMICO DE LA

POBLACIN DE EL TUCUMAN Y
YARAVICO
Incremento en la produccin de
las zonas de Tucuman a
Yaravico
Disponibilidad del
Recurso Agua
Lograr Producciones
Competitivas
Superficie agrcola
recuperada y protegida
Sensacin de
Seguridad
Infraestructura de riego
operativa y protegida
Infraestructura
Urbana y
viviendas
aledaas al ro
protegidas
Objetivo Central
PROTECCIN DE SUPERFICIE URBANA,

RURAL, AGRICOLA E INFRAESTRUCTURA
DIVERSA DE EROSIN E INUNDACIN EN EL
Medio Directo
reas agrcolas y
Bocatomas de riego
protegidas de daos
por erosin en
avenidas
Construccin de
estructuras de
proteccin

Perfil
Medio Directo
Mrgenes del ro
con proteccin
Construccin de
defensas ribereas
permanentes
Medio Directo
Cauce del ro
descolmatado
Trabajos ejecutados
que controla el
arrastre de materiales
en avenidas
peridicas
2.4
ANLISIS
DE
MEDIOS FUNDAMENTALES
Partimos de lo medios fundamentales y definidos, que en este caso son

considerados imprescindibles, porque son necesarios que se lleven a cabo para
alcanzar la solucin del problema. Luego identificamos y plantemos las acciones
que se requieren realizar para implementar los medios fundamentales, los
mismos que tcnicamente son factibles de realizar y muestran relacin con el
objetivo central.
A continuacin se plantean las acciones y sus combinaciones, con las que se
determinan las alternativas de solucin:
Ilustracin N 08
ANLISIS DE MEDIOS FUNDAMENTALES Y ACCIONES QUE DETERMINAN LAS
ALTERNATIVAS DE SOLUCIN
Medio Fundamental
02
Medio Fundamental
01
Trabajos
ejecutados que
controla el arrastre
de materiales en
avenidas
peridicas
Existencia de
estructuras de
proteccin
Accin 01 B
Accin 01 A
Construccin
de
defensas ribereas para
la
proteccin
de
infraestructura diversa
mediante
el
revestimiento del talud
con roca, muro de
concreto y la reposicin
del colchn de gaviones
existentes
en
el
Malecn.
Medio Fundamental 03
Construccin de defensas
ribereas
para
la
proteccin
de
infraestructura
diversa
mediante
el
revestimiento del talud
con gaviones, muro de
concreto, afianzamiento
de gaviones existentes y
utilizacin de roca en
zonas
en
que
la
pendiente
es
muy
ALTERNATIVA
A

Perfil
Beneficiarios
capacitados en
proteccin de
mrgenes del ro
Accin 02 A
Accin 03.A
Capacitacin a travs
de programas de
capacitacin referidos
a sensibilizacin, uso
adecuado de la Inf.
Riego, prevencin y
mitigacin de
desastres por
avenidas, operacin y
mantenimiento de Inf.
Proteccin
Desarrollo de acciones
a travs del uso de
maquinaria para la
descolmatacin del
cauce del ro en las
zonas de EL TUCUMAN
Y YARAVICO
ALTERNATIVA
B
2.5 Alternativas de Solucin

El problema central ser superado con la ejecucin de trabajos que permitan
dar condiciones adecuadas al cauce del ro, que garanticen el paso del flujo de
agua an en poca de avenidas, de acuerdo al diseo de los trabajos, a la vez
que se restablecen
las condiciones medioambientales ms adecuadas y
estables.
El proyecto de defensa riberea propuesto toma en cuenta los siguientes
criterios:
Debe resolver el problema de manera integral o parcial en la zona en donde

se ejecuta la obra.
Debe ser obra de carcter permanente. De manera complementaria se

desarrollarn trabajos de conformacin del cauce del ro.
La obra debe ejecutarse en base al material existente en la zona.
La obra se realiza en forma concordada entre la organizacin de usuarios,

Juntas Vecinales, ATDR y Municipalidad Provincial Mariscal Nieto.
La obra
beneficia a la mayor extensin agrcola en riesgo y asegura la
defensa de la zona urbana aledaa al malecn ribereo.
El mantenimiento de la obra estar a cargo de los beneficiarios, a travs de

la Junta de Usuarios con la Comisin de Regantes.
Asimismo, el proyecto de defensa riberea propuesta para ejecucin, cumple

con las siguientes consideraciones:
a. La obra de defensa riberea protegen de:
1. Erosin de Malecn Ribereo y reas urbanas
2. Erosin a terrenos agrcolas.
3. Inundacin de terrenos agrcolas y poblacin rural
4. Asegura el funcionamiento de la infraestructura de captacin y
conduccin en consecuencia, del abastecimiento de agua para riego.
b. El periodo de ejecucin est programado para 12 meses.
c. La obra es priorizada entre la organizacin de usuarios y administracin
tcnica del distrito de riego, quienes proponen la ejecucin de esta obra.
d. Las obra no slo protege a la superficie agrcola, tambin protege
indirectamente los caminos de servicio y trochas carrozables que
recorren las reas agrcolas y permiten asegurar el empleo de los
trabajadores del campo.
2.5.1 Caractersticas de las Alternativas de Solucin

Perfil
La obra de defensa riberea propuesta, deber ser adecuada para resistir los
siguientes efectos de las precipitaciones y avenidas:
El arrastre de material rocoso y bolonera erosionada de las laderas en las

partes altas de las cuencas.
La erosin del material que conforma la margen del ro, provoca la

colmatacin del cauce. Esto ocurre por efecto de la precipitacin
estacional y escorrenta superficial, que al humedecer las laderas,
provocan el desprendimiento de suelo y rocas. La pendiente de la cuenca
dirigen este material desprendido al cauce del ro, para luego ser
arrastrado aguas abajo por la corriente, exponiendo a la bocatomas a
daos y destruccin por el impacto de este material y provocando su
depsito en todo el recorrido
La erosin a la que est expuesta la estructura, deber tomar en cuenta la

magnitud del caudal, la velocidad de la corriente y material del lecho; a fin
de contrarrestar la socavacin que se produce, con la construccin de la
ua antisocavante que es parte de la estructura del dique.
En resumen, la solucin al problema identificado se descompondr en la

siguiente lnea de accin:
a) Proteccin de mrgenes del ro con obras longitudinales
El cauce del ro no se encuentra en su totalidad canalizado, tampoco
cuentan con estructuras que eviten la erosin de las mrgenes, por lo que
se construirn obras longitudinales para estabilizar la margen del ro
Tumilaca
La acumulacin de depsitos en el lecho o cauce, provocan que la
capacidad de conduccin disminuya y que la forma natural el curso del ro
se altere. Las rocas transportadas (desde la parte alta de la cuenca)
impactan sobre las mrgenes del ro, erosionando y buscando nuevos
recorridos que ofrezcan menor resistencia al flujo y permitan el pase de la
avenida.
Por otro lado, la cubierta forestal que se desarrolla de forma natural y
protege la margen, en casi todo el sector es escasa o inexistente, debido a
su extraccin con el fin de ganar terreno al ro o para el aprovechamiento
de la madera. Se propone complementar la construccin de estructuras de

Perfil
defensa riberea y proteccin de bocatomas, con la forestacin y

reforestacin de las zonas aledaas al proyecto, a fin de reforzar la
operacin de la obra, As mismo se plantea la capacitacin a los usuarios y
beneficiarios en temas de forestacin como forma de defensa riberea.
2.5.2 Alternativas
A Continuacin se enumeran en forma somera las alternativas para la solucin
del problema de erosin y de inundaciones de las tierras en los sectores del
valle de Tumilaca contenidos en el presente Proyecto.
Las alternativas se describen con sus metrados y presupuestos para cada
Perodo de Retorno segn los anlisis hidrolgicos y clculos hidrulicos
correspondientes segn los niveles de Inundacin establecidos para cada
perodo o tiempo de Retorno tomando en cuenta la Gua metodolgica para
proyectos de proteccin y/o Control de inundaciones en Areas Agrcolas o
Urbanas elaborado por el Ministerio de Economia y Finanzas- DGPM.
Alternativa A: Proteccin con Dique Enrocado,

Reposicin de Colchn Antisocavante.
Muro
de Concreto
Componente 01: Construccin del sistema de proteccin.

Este componente esta referido a la construccin de infraestructura de proteccin
con la construccin de defensas segn el siguiente detalle:
Muro de Concreto
270 m
Dique revestido con enrocado 5727 m
Afianzamiento de Gaviones 1780 m
Muro de Concreto: Este tipo de obra se realizar en tramos donde el ancho de
cauce se estrecha razn por la cual se utilizar el muro de concreto fc=
140Kg/cm2 por representar la utilizacin de una menor rea de trabajo.
Dique revestido con Enrocado. Los trabajos consisten en recubrir la cara
hmeda del dique con roca, el cual se realiza con el fin de prevenir la erosin
y/o remocin de material del dique por accin del agua del ro y de esa
manera preservar y prolongar la vida til de la estructura de proteccin.
Esta accin se complementa con los trabajos de encauzamiento.
Afianzamiento de Gaviones: Esta actividad comprende el afianzamiento de los
gaviones existentes en el malecn ribereo, los mismos que cuentan solo con
2 m de colchn, y como consecuencia de este echo la estructura se
encuentra
colapsando.

Perfil
Esta
actividad
se
realizar
reponiendo
incrementando
la
longitud
del
colchn
antisocavante,
tomando
en
consideracin la rasante del ro y el estudio de profundidad de socavacin.

Componente 02: Capacitacin
Este componente esta referido a la capacitacin a los beneficiarios representados
por sus juntas vecinales y/o comisiones de regantes, en actividades de operacin y
mantenimiento de las obras.
Ventajas:
Se empleara material propio de la zona (material de lecho del ro).
Perdurabilidad en el tiempo (larga vida til).
Diseo y calculo de estructuras, con referencias conocidas y documentados.
Disposicin de maquinaria y equipo necesario para la ejecucin de la obra en los
sectores priorizados.
Estructura con un alto ndice de resistencia a los impactos de rocas y bolonera
en pocas de avenidas.
Bajo o nulo impacto ambiental.
Desventajas.
Canteras cercanas a la obra se encuentran denunciadas por terceros.

La ruta crtica de la obra correspondera la explotacin y traslado de la roca.
Alternativa B: Proteccin con Dique de Gaviones, Muro de Concreto,
Reposicin de Colchones y Colocacin de Roca en pendientes
muy pronunciadas.
Componente 01: Construccin del sistema de proteccin en 620 ml.

Este componente esta referido a la construccin de infraestructura de proteccin
con la construccin de defensas segn el siguiente detalle:
Muro de Concreto
270 m
Dique revestido con enrocado 380 m
Dique de Gaviones
5347 m
Afianzamiento de Gaviones 1780 m
Muro de Concreto: Este tipo de obra se realizar en tramos donde el ancho de
cauce se estrecha razn por la cual se utilizar el muro de concreto fc=
140Kg/cm2 por representar la utilizacin de una menor rea de trabajo.
Dique revestido con Enrocado. Los trabajos consisten en recubrir la cara
hmeda del dique con roca, el cual se realiza con el fin de prevenir la erosin
y/o remocin de material del dique por accin del agua del ro y de esa
manera preservar y prolongar la vida til de la estructura de proteccin. Este
tipo de obra se ejecutar en tramos con pendientes pronunciadas que
conllevan a un fuerte traslado de boloneria.

Perfil
Dique de Gaviones: En zonas que no representen fuertes pendientes, se

trabajar con gaviones caja hasta la altura de tirante de ro y a partir de ah
se revestir con colchones reno a fin de asegurar posibles resaltos.
Adicionalmente se instalar colchones antisocavantes en longitudes que
determine la profundidad de socavacin, adicionalmente a esto se realizar
el empotramiento a 0.5 m por debajo de la rasante del ro.
Afianzamiento de Gaviones: Esta actividad comprende el afianzamiento de los
gaviones existentes en el malecn ribereo, los mismos que cuentan solo con
2 m de colchn, y como consecuencia de este echo la estructura se
encuentra
colapsando.
incrementando
la
Esta
longitud
actividad
del
colchn
se
realizar
antisocavante,
reponiendo
tomando
e
en
consideracin la rasante del ro y el estudio de profundidad de socavacin.
VENTAJAS:
Estructura flexible que bien diseada ofrece un periodo de vida mayor a 15 aos.
Estructura simtricamente construida, manteniendo un acabado en caravista, lo
que permite tener esttica
Se utilizar material de la zona, como ser piedras del lecho del ro y de canteras
de roca.
Se utilizar mano de obra de la zona no especializada.
Desventajas:
El alto costo del acero que forma parte de los gaviones caja y colchn.
Poca confianza por parte de los pobladores en relacin a los gaviones por fallas en
estructuras similares.
Seleccin de la Alternativa:
La seleccin de la mejor Alternativa, es a travs de la comparacin de las
ventajas y desventajas que ofrecen cada una de ellas, reflejado en su
rentabilidad (TIR) y los beneficios a obtener (van), se puede ver que la diferencia
principal es los costos de construccin por metro lineal de las estructuras y el uso
de insumos y materiales de la zona del cauce del ro.

Perfil
MODULO 3
FORMULACIN

Perfil
3.1 HORIZONTE DEL PROYECTO

Se ha establecido en 10 aos, el horizonte de evaluacin del proyecto, debido que
para obras de defensa riberea, se hace uso del modelo matemtico que describe
este comportamiento, con el cual se estima el tiempo de vida til de la estructura
en funcin al periodo de retorno de la avenida de diseo y la probabilidad de falla
de la estructura. Estas obras deben estar diseadas para soportar avenidas con
periodo de retorno de 100 aos. Con esto se obtiene como valor estimado, 10 aos
de vida til de la estructura.
Asimismo, con el fin de determinar la rentabilidad o no del Proyecto de Inversin
Pblica, se ha tomado una Tasa Social de Descuento de 11%, la cual ha sido
determinada por el Ministerio de Economa y Finanzas.
3.2 ANALISIS DE LA DEMANDA Y OFERTA
3.2.1 Definicin de la Demanda
La demanda se define como la superficie agrcola que se encuentra con riesgo de
inundacin y erosin de los terrenos agrcolas y colapso de las obras de captacin
por ingresos del ro Tumilaca.
La demanda para la ejecucin de defensas ribereas se muestra en el cuadro en
la que se muestra la superficie agrcola con riesgo de inundacin por avenidas
estacinales, a nivel de la jurisdiccin que esta a cargo de la Junta de Usuarios.
Cuadro N 13
Demanda de Superficie Agrcola a ser Protegida por el Proyecto a 10 A. P.R.
Superficie que ser
Superficie Total
Superficie Total con
Zona
Atendida con el Proyecto
Cultivable (ha) Riesgo de Inundacin (ha)
(ha)
Tucumn/Yaravico
258
78.11
78.11
TOTALES
258
PORCENTAJE
100.00%
Fuente : Estudio Hidrolgico
78.11
30.28%
78.11
100.00%
Cuadro N 14
Superficie que ser
Superficie Total
Zona
Riesgo de Inundacin
Atendida con el
Cultivable (ha)
(ha)
Proyecto (ha)
Tucuman/Yaravico
258
131.51
131.51
TOTALES

Perfil
258
131.51
131.51
PORCENTAJE
100.00%
50.97%
100.00%
Fuente : Estudio Hidrologico
Cuadro N 15
Superficie que ser
Superficie Total
Zona
Riesgo de Inundacin
Atendida con el
Cultivable (ha)
(ha)
Proyecto (ha)
Tucuman/Yaravico
258
184.09
184.09
TOTALES
PORCENTAJE
258
100.00%
184.09
71.35%
184.09
100.00%
Cuadro N 16
Superficie que ser
Superficie Total
Zona
Riesgo de Inundacin
Atendida con el
Cultivable (ha)
(ha)
Proyecto (ha)
Tucuman/Yaravico
258
249.17
249.17
TOTALES
PORCENTAJE
258
100.00%
249.17
96.58%
249.17
100.00%
La superficie a proteger, propuesta en el presente documento, est en funcin a la

capacidad de ejecucin de obras por parte de la Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto. La superficie pendiente de proteccin, ser materia de atencin
con obras posteriores, que permitan el logro de proteger la superficie agrcola en
riesgo y el control de desbordes en el valle de Tumilaca.
Con la ejecucin de la Obra, se lograr la reduccin gradual de la superficie en
riesgo que requieren defensas ribereas en el sector de EL TUCUMAN Y YARAVICO.
En la situacin Sin Proyecto, se observa que de no ejecutar el Proyecto, resultar
en el incremento acelerado, ao a ao, de la superficie en riesgo de inundacin y
en la misma proporcin, se incrementarn los daos, fsicos a la superficie agrcola
en perjuicio de los agricultores, con las consecuencias econmicas negativas a las
que esto conlleva.

Perfil
MINISTERIO DE AGRICULTURA
Instituto Nacional de Recursos Naturales INRENA
Cuadro N 17
DEMANDA DE DEFENSA RIBEREAS CON PROYECTO - SIN PROYECTO A 10 A.P.R.
Defensa Riberea Sector Tucuman - Yaravico
AOS
Nombre del Proyecto

1. SITUACION SIN PROYECTO
DEMANDA (ha)
2. SITUACION CON PROYECTO
DEMANDA (ha)
00
78.1
01
80.5
02
82.9
03
85.4
04
87.9
05
90.6
06
93.3
07
96.1
08
98.9
09
101.9
10
105.0
78.1
78.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Elaboracin Propia
Fuente : Analisis de Campo
Cuadro N 18
AOS
Nombre del Proyecto

DEMANDA (ha)
DEMANDA (ha)
00
131.5
01
135.5
02
139.5
03
143.7
04
148.0
05
152.5
06
157.0
07
161.7
08
166.6
09
171.6
10
176.7
0.5
0.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Elaboracin Propia
Cuadro N 19
Encauzamiento en los Ros del Per
DEFENSA RIBEREA DE AREAS URBANAS Y RURALES EN ZONAS DE INFLUENCIA DEL MALECON RIBEREOS TRAMO EL TUCUMAN YARAVICO, EN EL DISTRITO DE MOQUEGUA, PROV. MARISCAL NIETO,
REGION MOQUEGUA

AOS
Nombre del Proyecto

DEMANDA (ha)
DEMANDA (ha)
00
184.1
01
186.9
02
189.7
03
192.5
04
195.4
05
198.3
06
201.3
07
204.3
08
207.4
09
210.5
10
213.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Elaboracin Propia
Cuadro N 20

AOS
Nombre del Proyecto

DEMANDA (ha)
DEMANDA (ha)
00
249.2
01
250.4
02
251.7
03
252.9
04
254.2
05
255.5
06
256.7
07
258.0
08
258.0
09
258.0
10
258.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Elaboracin Propia
Estudio de Pre Inversin a nivel de Perfil
3.2.2 Caracterizacin de la Demanda

Quien Demanda: La demanda proviene de los productores agropecuarios, y
pobladores ubicados en la margen derecha del ro Tumilaca y de aquellos usuarios
de agua de regado captada por una bocatoma que requiere proteccin.
Cuando Demanda: La demanda para la ejecucin de las obras de proteccin es
permanente. En temporada de estiaje se programa la ejecucin de trabajos de
prevencin en las zonas en riesgo crtico que han identificado los mismos usuarios
con el ATDR; y durante la poca de avenidas, la demanda es de trabajos de
contingencia, es decir por riesgo inminente de desastre o rehabilitacin inmediata
de daos producidos por la avenida.
Cuanto Demanda: De no ejecutar labor alguna, la demanda de trabajos de
defensas ribereas es creciente en el tiempo. Esto se debe que al no ejecutar
trabajos de encauzamiento en los cauces, aumentar el riesgo de inundacin, al
producirse el depsito de material en el cauce, lo que provocar la erosin de
mrgenes e induciendo al cambio en el curso del ro, que a su vez trae
consecuencias muy negativas, no solo por la erosin de las tierra ubicadas en las
mrgenes del ro, sino, la inoperatividad de las estructuras de captacin al quedar
alejadas del curso de agua.
Por el contrario, de ejecutar estos trabajos, en los cuales se han identificado las
zonas crticas que han sido programadas de acuerdo al riesgo de desborde, estara
quedando pendiente los trabajos en las zonas no priorizadas, las mismas que sin
atencin alguna para el mantenimiento del cauce,
con el paso del tiempo
tambin llegarn a ser zonas crticas con riesgo de desborde.

La obra programada en el presente Proyecto de inversin responde a aquellas
priorizadas por los propios Usuarios en coordinacin con el ATDR Tumilaca Alto
Tumilaca, de acuerdo a la capacidad de ejecucin de estos trabajos en la DRAG
correspondiente con el personal y maquinaria disponible.
3.3 Anlisis de la Oferta
La oferta se define como la ejecucin de obras de defensa riberea con el fin
de disminuir los riesgos de desbordes de los ros, erosin de los terrenos
agrcolas y colapso de infraestructura diversa en las zonas aledaas al cauce
del ro Tumilaca en el sector de Tucuman Yaravico.
Para el anlisis de la oferta se ha tomado en cuenta:
Que la oferta para la ejecucin de obras, est dada por la capacidad para
ejecutar trabajos de defensa riberea, conformacin de cauce y proteccin
de riveras, por parte de la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto, con
personal Tcnico calificado de la zona y que cuenta con experiencia en la
ejecucin de trabajos de defensa riberea.
3.4 Balance Oferta - Demanda

Se presenta el balance Oferta Demanda de la superficie en riesgo de
inundacin, para el horizonte de evaluacin de 10 aos, considerando las
situaciones Con Proyecto y Sin Proyecto,
En la situacin Sin Proyecto,
se aprecia que la superficie en riesgo de
inundacin tiene tendencia a incrementar progresivamente. A medida que pasa

el tiempo este incremento es ms notorio, producto de la carencia de trabajos
de control de sedimentos y material arrastrado, lo cual va a provocar que a
futuro las inundaciones produzcan mayores daos y que stas afecten cada vez
a mayor superficie agrcola.
En la situacin Con Proyecto, se observa que la ejecucin de los trabajos de
proteccin en zonas crticas, tienen un efecto favorable para reducir el riesgo
de inundacin de la superficie agrcola, al producirse las avenidas estacinales
(anuales). Se prev, que al primer ao de ejecutar los trabajos de proteccin
riberea, la oferta igualar a la demanda.

Perfil
Cuadro N 21
BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA DE DEFENSA RIBEREAS EN EL HORIZONTE DE EVALUACION CON PROYECTO SIN PROYECTO A 10 A.P.R. (Valores expresados en ha)
AOS
Nombre del Proyecto

00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
DEMANDA (ha)
78.1
80.5
82.9
85.4
87.9
90.6
93.3
96.1
98.9
101.9
105.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
78.1
80.5
82.9
85.4
87.9
90.6
93.3
96.1
98.9
101.9
105.0
78.1
78.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
78.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
78.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
OFERTA (ha)
DEMANDA INSATISFECHA
DEMANDA (ha)
OFERTA (ha)
Elaboracin Propia
REGION MOQUEGUA
Cuadro N 22
Nombre del Proyecto
AOS
DEMANDA (ha)
OFERTA (ha)
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
131.5
135.5
139.5
143.7
148.0
152.5
157.0
161.7
166.6
171.6
176.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
131.5
135.5
139.5
143.7
148.0
152.5
157.0
161.7
166.6
171.6
176.7
131.5
131.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
131.5
131.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

DEMANDA (ha)
OFERTA (ha)
Elaboracin Propia
Cuadro N 23
Nombre del Proyecto
AOS
DEMANDA (ha)
OFERTA (ha)
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
184.1
189.6
195.3
201.2
207.2
213.4
219.8
226.4
233.2
240.2
247.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
184.1
189.6
195.3
201.2
207.2
213.4
219.8
226.4
233.2
240.2
247.4
184.1
184.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
249.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
184.1
-65.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

DEMANDA (ha)
OFERTA (ha)
Elaboracin Propia
REGION MOQUEGUA
Cuadro N 24
Nombre del Proyecto
AOS
DEMANDA (ha)
OFERTA (ha)
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
249.2
256.6
264.3
272.3
280.4
288.9
297.5
306.4
315.6
325.1
334.9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
249.2
256.6
264.3
272.3
280.4
288.9
297.5
306.4
315.6
325.1
334.9
249.2
249.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
249.2
249.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

DEMANDA (ha)
OFERTA (ha)
Elaboracin Propia
Como resultado del balance entre la demanda de obras para defensas ribereas
y la oferta de ejecucin de las mismas, se ha seleccionado un conjunto de obras
de defensa riberea, priorizndolas de acuerdo al riesgo de inundacin, daos
que ocasionara y superficie a proteger.
En los siguientes cuadros se tiene la Demanda y Oferta del
Proyecto por
Superficie, en el que se presenta un resumen que muestra la superficie

agrcola total, la superficie con riesgo de inundacin y la superficie a proteger
por el proyecto por cada perodo de retorno.
Cuadro N 25
Balance de Oferta y Demanda en Funcin a la Superficie a 10 Aos
Zona
Tucuman/Yaravico
TOTALES
PORCENTAJE
Superficie Total
Cultivable (ha)

Riesgo de Inundacin
(ha)
258
258
100.00%
78.11
78.11
30.28%
Superficie que ser

Atendida con el
Proyecto (ha)
78.11
78.11
100.00%
Cuadro N 26
Zona
Tucuman/Yaravico
TOTALES
PORCENTAJE
Superficie Total
Cultivable (ha)
258
258
100.00%

Riesgo de Inundacin
(ha)
131.51
131.51
50.97%
Superficie que ser

Atendida con el
Proyecto (ha)
131.51
131.51
100.00%
Cuadro N 27
Zona
Tucuman/Yaravico
TOTALES
PORCENTAJE
Superficie Total
Cultivable (ha)
258
258
100.00%

Riesgo de Inundacin
(ha)
184.09
184.09
71.35%
Superficie que ser

Atendida con el
Proyecto (ha)
184.09
184.09
100.00%
Cuadro N 28
Zona
Tucuman/Yaravico
TOTALES
PORCENTAJE
Superficie Total
Cultivable (ha)
258
258
100.00%

Riesgo de Inundacin
(ha)
249.17
249.17
96.58%
Superficie que ser

Atendida con el
Proyecto (ha)
249.17
249.17
100.00%
Las superficies con peligro de inundacin aumentan ao a
ao informacin
obtenida del modelo de simulacin aplicado a los diferentes perodos de

retorno llegando hasta 249.17hs a los 100 aos, que representan el 96.58%
de la superficie agrcola con riego de inundacin en la superficie agrcola
manejada por la Junta de Usuarios del Valle de Tumilaca.
Las limitaciones para no ejecutar todas las defensas ribereas identificadas
son:
1. Capacidad de ejecucin de los Municipios Locales con personal capacitado.
2. Disponibilidad de maquinaria pesada, para la ejecucin de los trabajos.
A continuacin se presenta el resumen de los cuadros: Oferta y Demanda del
Proyecto por meta y por superficie.
Cuadro N 29
BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA EN FUNCION A LA META
Resumen de las Principales Metas
Fsicas del
Programa de Inversin
Demanda Total
TUCUMAN /
YARAVICO
Cantida Unida
d
d
Construccin de dique con enrocado
249.17
ha
Oferta
Atendida por
el Proyecto
Cantid Unida
ad
d
249.17
ha
Elaboracin Propia
Fuente:
* Junta de Usuarios Valle de Tumilaca
La Demanda Total del Proyecto en metas a ejecutar, corresponden a la

superficie total con riesgo de inundacin de la Junta de Usuarios del Valle de
Tumilaca.
El Proyecto proteger de inundaciones una superficie que totaliza 249.17 hs

para un perodo de retorno de 100 aos.

Perfil
3.5 Costos del Proyecto de Inversin

Cuadro N 30
PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA "A" - 10 AOS

PARTIDA
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
DESCRIPCION
TRABAJOS PRELIMINARES
INSTALACION DE CASETA DE GUARDIANIA Y ALMACEN
CARTEL DE OBRA
MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION
TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO
CONTROL DE NIVELES DURANTE LA EJECUCION DE LA
1.50
OBRA
1.60 CAMINOS DE ACCESO OBRA
2.00
MOVIMIENTO DE TIERRAS
2.10 LIMPIEZA DE CAUCE CON MAQUINARIA
2.20 CONFORMACION DE DIQUE DE APOYO
2.30 EXCAVACION DE ZANJA MURO
2.40 EXCAVACION DE ZANJA PARA ENROCADO UA
3.00
GAVIONES DE PROTECCION
3.10 SELECCION Y ACOPIO DE PIEDRAS
3.20 CARGUIO Y TRANSPORTE DE PIEDRA
3.30 GAVION CAJA Y COLCHON ARMADO
3.40 GAVION CAJA Y COLCHON LLENADO
3.50 NIVELACION Y TEJIDO DE CIERRE GAVIONES
3.60 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
4.00
CONSOLIDADO DE GAVIONES EXISTENTES
4.30 GAVION COLCHON ARMADO
4.40 GAVION COLCHON LLENADO
5.00
MURO DE CONCRETO
5.10 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA MUROS
5.20 CONCRETO CICLOPEO FC=140 KG/cm2 + 30% PM
6.00
ENROCADO
6.10 VOLADURA DE ROCA
6.20 ACOPIO Y SELECCION DE ROCA
6.30 CARGUIO Y TRANSPORTE DE ROCA
6.40 COLOCACION DE ROCA
TOTAL COSTO DIRECTO
TOTAL COSTO INDIRECTO
PRESUPUESTO DE OBRA
RESUMEN
COSTO DIRECTO
GASTOS ADMINISTRATIVOS
DIRECCION TECNICA
EXPEDIENTE LIQUIDACION
EXPEDIENTE TECNICO

Perfil
UND
GLB
UND
GLB
M
1.00
2.00
1.00
7,000.00
3,000.00
750.00
3,500.00
0.47
TOTAL
57,871.76
3,000.00
1,500.00
3,500.00
3,290.00
7,000.00
5.77
40,390.00
KM
4.00
1,547.94
M3
M3
M3
M3
42,000.00
48,211.01
294.30
22,753.49
2.90
3.01
23.15
4.45
M3
M3
und
und
m
m2
326.70
326.70
64.00
64.00
175.00
165.00
23.15
22.48
487.86
406.57
5.85
8.99
M3
M3
und
und
m
2,148.00
2,148.00
716.00
716.00
1,074.00
23.15
22.48
478.44
406.57
5.85
m2
M3
1,377.00
415.80
36.42
177.29
m3
M3
M3
M3
29,044.48
29,044.48
29,044.48
29,044.48
13.50
25.35
40.91
18.11
S/.
S/.
S/.
6,191.76
374,981.22
121,800.00
145,115.14
6,813.05
101,253.03
74,657.95
7,563.11
7,344.22
31,223.04
26,020.48
1,023.75
1,483.35
737,963.30
49,726.20
48,287.04
342,563.04
291,104.12
6,282.90
123,867.52
50,150.34
73,717.18
2,842,583.26
392,100.48
736,277.57
1,188,209.68
525,995.53
4,211,925.01
526,490.63
4,738,415.64
12.5%
5.00%
5.00%
1.00%
1.50%
12.50
CANTIDAD
P.U.
S/.
S/.
S/.
S/.
S/.
S/.
4,211,925.01
210,596.25
210,596.26
42,119.25
63,178.88
%
PRESUPUESTO DE OBRA
S/.
4,738,415.64
Cuadro N 31
PARTIDA
DESCRIPCION
1.00
1.10 INSTALACION DE CASETA DE GUARDIANIA Y ALMACEN
1.20 CARTEL DE OBRA
1.30 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION
1.40 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO
1.50 CONTROL DE NIVELES DURANTE LA EJEC. DE LA OBRA
2.00
2.40 EXCAVACION DE ZANJA PARA ENROCADO - UA
3.00
4.00
5.00
MURO DE CONCRETO
6.00
ENROCADO
TOTAL COSTO DIRECTO
PRESUPUESTO DE OBRA
RESUMEN
COSTO DIRECTO
DIRECCION TECNICA
EXPEDIENTE TECNICO
PRESUPUESTO DE OBRA

Perfil
UND
CANTIDAD
GLB
UND
GLB
M
M
KM
1.00
2.00
1.00
7,000.00
7,000.00
4.00
3,000.00
750.00
3,500.00
0.47
4.62
1,547.94
M3
M3
M3
M3
42,000.00
72,547.35
294.30
32,712.26
2.90
2.95
23.15
4.45
M3
M3
und
und
m
m2
326.70
326.70
64.00
64.00
175.00
165.00
23.15
22.48
487.86
406.57
5.85
8.99
M3
M3
und
und
m
2,148.00
2,148.00
716.00
716.00
1,074.00
23.15
22.48
478.44
406.57
5.85
m2
M3
1,377.00
415.80
36.42
177.29
m3
M3
M3
M3
40,048.91
40,048.91
40,048.91
40,048.91
13.50
24.68
40.91
18.11
S/.
S/.
S/.
TOTAL
49,821.76
3,000.00
1,500.00
3,500.00
3,290.00
32,340.00
6,191.76
488,197.29
121,800.00
214,014.68
6,813.05
145,569.56
74,657.95
7,563.11
7,344.22
31,223.04
26,020.48
1,023.75
1,483.35
737,963.30
49,726.20
48,287.04
342,563.04
291,104.12
6,282.90
123,867.52
50,150.34
73,717.18
3,892,754.06
540,660.29
988,407.10
1,638,400.91
725,285.76
5,367,261.88
670,907.74
6,038,169.62
S/.
S/.
S/.
S/.
S/.
5,367,261.88
268,363.09
268,363.10
53,672.62
80,508.93
S/.
S/.
6,038,169.62
12.5%
5.00%
5.00%
1.00%
1.50%
12.50
%
P.U.
Cuadro N 32
PARTIDA
DESCRIPCION
1.00
1.20 CARTEL DE OBRA
2.00
2.40 EXCAVACION DE ZANJA PARA ENROCADO UA
3.00
4.00
5.00
MURO DE CONCRETO
6.00
ENROCADO
TOTAL COSTO DIRECTO
PRESUPUESTO DE OBRA
RESUMEN
COSTO DIRECTO
DIRECCION TECNICA
EXPEDIENTE TECNICO
PRESUPUESTO DE OBRA

Perfil
UNIDAD
CANTIDAD
P.U.
M
M
1.00
7,000.00
7,000.00
KM
4.00
3,000.0
0
750.00
3,500.0
0
0.47
4.62
1,547.9
4
M3
M3
M3
M3
42,000.00
100,972.71
294.30
37,988.43
2.90
2.95
23.15
4.45
M3
M3
und
und
m
m2
326.70
326.70
64.00
64.00
175.00
165.00
23.15
22.48
487.86
406.57
5.85
8.99
M3
M3
und
und
m
2,148.00
2,148.00
716.00
716.00
1,074.00
23.15
22.48
478.44
406.57
5.85
m2
M3
1,377.00
415.80
36.42
177.29
m3
M3
M3
M3
47,264.93
47,264.93
47,264.93
47,264.93
13.02
24.68
40.91
18.11
S/.
S/.
S/.
GLB
UND
GLB
12.5%
5.00%
5.00%
1.00%
1.50%
12.50%
1.00
2.00
S/.
S/.
S/.
S/.
S/.
S/.
S/.
TOTAL
49,821.76
3,000.00
1,500.00
3,500.00
3,290.00
32,340.00
6,191.76
595,531.05
121,800.00
297,869.49
6,813.05
169,048.51
74,657.94
7,563.11
7,344.22
31,223.04
26,020.48
1,023.75
1,483.35
737,963.30
49,726.20
48,287.04
342,563.04
291,104.12
6,282.90
123,867.52
50,150.34
73,717.18
4,571,464.03
615,389.39
1,166,498.47
1,933,608.29
855,967.88
6,153,305.61
769,163.20
6,922,468.81
6,153,305.61
307,665.28
307,665.29
61,533.06
92,299.58
6,922,468.81
Cuadro N 33
PARTIDA
DESCRIPCION
1.00
1.20 CARTEL DE OBRA
2.00
2.40 EXCAVACION DE ZANJA PARA ENROCADO - UA
3.00
4.00
5.00
MURO DE CONCRETO
6.00
ENROCADO
TOTAL COSTO DIRECTO
PRESUPUESTO DE OBRA
RESUMEN
COSTO DIRECTO
DIRECCION TECNICA
EXPEDIENTE TECNICO
PRESUPUESTO DE OBRA

Perfil
UND
CANTIDAD
UND
UND
UND
M
M
KM
1.00
2.00
1.00
7,000.00
7,000.00
4.00
3,000.00
750.00
3,500.00
0.47
4.62
1,547.94
M3
M3
M3
M3
42,000.00
100,972.71
294.30
43,528.41
2.90
2.95
23.15
4.45
M3
M3
und
und
M
M2
326.70
326.70
64.00
64.00
175.00
115.00
23.15
22.48
505.12
406.57
5.85
8.99
M3
M3
und
und
M
2,148.00
2,148.00
716.00
716.00
1,074.00
23.15
22.48
484.44
406.57
5.85
M2
M3
1,377.00
415.80
36.42
177.29
M3
M3
M3
M3
54,962.02
54,962.02
54,962.02
54,962.02
13.02
24.68
40.91
18.11
S/.
S/.
S/.
TOTAL
49,821.76
3,000.00
1,500.00
3,500.00
3,290.00
32,340.00
6,191.76
620,183.96
121,800.00
297,869.49
6,813.05
193,701.42
75,313.08
7,563.11
7,344.22
32,327.68
26,020.48
1,023.75
1,033.85
742,259.30
49,726.20
48,287.04
346,859.04
291,104.12
6,282.90
123,867.52
50,150.34
73,717.18
5,315,926.57
715,605.50
1,356,462.65
2,248,496.24
995,362.18
6,927,372.20
865,921.53
7,793,293.73
S/.
S/.
S/.
S/.
S/.
6,927,372.20
346,368.61
346,368.62
69,273.72
103,910.58
S/.
S/.
7,793,293.73
12.5%
5.00%
5.00%
1.00%
1.50%
12.50
%
P.U.
Cuadro N 34
PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA "B" - 10 AOS
PARTIDA
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
3.00
3.10
3.20
DESCRIPCION
CARTEL DE OBRA
CONTROL DE NIVELES DURANTE LA EJEC. DE LA OBRA
CAMINOS DE ACCESO OBRA
LIMPIEZA DE CAUCE CON MAQUINARIA
CONFORMACION DE DIQUE DE APOYO
PERFILADO e=0.15m
EXCAVACION DE ZANJA MURO
EXCAVACION DE ZANJA PARA ENROCADO UA
SELECCION Y ACOPIO DE PIEDRAS
CARGUIO Y TRANSPORTE DE PIEDRA
GAVION CAJA 5x1x1 Abertura 10x12 Alambre 2.7mm
3.30 (Zn+Al) Armado
GAVION COLCHON 5x2x0.3 Abertura 10x12 Alambre
3.40 2.7mm (Zn+Al) Armado
3.50 GAVION CAJA 5x1x1, Abertura 10x12, (Zn+Al) Llenado
GAVION COLCHON 5x2x0.3, Abertura 10x12, (Zn+Al)
3.60 Llenado
4.00
5.00
MURO DE CONCRETO
6.00
ENROCADO
TOTAL COSTO DIRECTO
PRESUPUESTO DE OBRA
RESUMEN
COSTO DIRECTO
DIRECCION TECNICA
EXPEDIENTE TECNICO

Perfil
UND
M3
M3
m2
M3
M3
42,000.00
49,767.42
13,367.50
294.30
1,509.75
2.90
4.39
5.17
22.26
4.43
M3
M3
9,423.92
9,423.92
20.82
23.43
TOTAL
54,704.48
5,000.00
1,500.00
5,000.00
3,220.00
31,290.00
8,694.48
422,628.26
121,800.00
218,478.97
69,109.98
6,551.12
6,688.19
1,758,189.95
196,206.01
220,802.45
und
1,070.00
451.71
483,329.70
und
und
1,073.00
1,070.00
493.97
112.19
530,029.81
120,043.30
und
m
m2
1,073.00
10,694.00
5,347.00
75.64
7.39
8.90
M3
M3
und
und
m
2,148.00
2,148.00
716.00
716.00
1,074.00
20.82
11.88
493.97
59.51
7.39
m2
M3
1,377.00
415.80
35.69
175.05
m3
M3
M3
M3
1,927.17
1,927.17
1,927.17
1,927.17
13.05
24.48
40.88
26.76
S/.
S/.
S/.
81,161.72
79,028.66
47,588.30
474,468.14
44,721.36
25,518.24
353,682.52
42,609.16
7,936.86
121,930.92
49,145.13
72,785.79
202,680.47
25,149.57
47,177.12
78,782.71
51,571.07
3,034,602.22
379,325.28
3,413,927.50
S/.
S/.
S/.
S/.
S/.
3,034,602.22
151,730.11
151,730.12
30,346.02
45,519.03
GLB
UND
GLB
M
M
KM
12.5%
5.00%
5.00%
1.00%
1.50%
CANTIDAD
P.U.
1.00 5,000.00
2.00 750.00
1.00 5,000.00
7,000.00
0.46
7,000.00
4.47
4.00 2,173.62
12.50
%

PRESUPUESTO DE OBRA
S/.
S/.
3,413,927.50
Cuadro N 35
PARTIDA
DESCRIPCION
1.00
1.20 CARTEL DE OBRA
1.50 CONTROL DE NIVELES DURANTE LA EJEC DE LA OBRA
1.60
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
3.00
3.10
3.20

PERFILADO e=0.15m
EXCAVACION DE ZANJA PARA ENROCADO - UA
GAVION CAJA 5x1x1 Abertura 10x12 Alambre 2.7mm
3.30 (Zn+Al) Armado
GAVION COLCHON 5x2x0.3 Abertura 10x12 Alambre
3.40 2.7mm (Zn+Al) Armado
GAVION COLCHON 5x2x0.3, Abertura 10x12, (Zn+Al)
3.60 Llenado
4.00
5.00
MURO DE CONCRETO
6.00
ENROCADO
TOTAL COSTO DIRECTO
PRESUPUESTO DE OBRA
RESUMEN
COSTO DIRECTO
DIRECCION TECNICA

Perfil
UND
CANTIDAD
P.U.
TOTAL
54,704.48
M
M
1.00
7,000.00
7,000.00
KM
4.00
5,000.0
0
750.00
5,000.0
0
0.46
4.47
2,173.6
2
M3
M3
m2
M3
M3
42,000.00
51,382.19
13,367.50
294.30
2,170.54
2.90
4.39
5.17
22.26
4.43
M3
M3
12,952.94
12,952.94
20.82
23.43
8,694.48
432,644.40
121,800.00
225,567.81
69,109.98
6,551.12
9,615.49
2,523,831.79
269,680.21
303,487.38
und
1,070.00
451.71
483,329.70
und
und
2,143.00
1,070.00
493.97
112.19
1,058,577.71
120,043.30
und
m
m2
2,143.00
10,694.00
5,347.00
75.64
7.39
8.90
M3
M3
und
und
m
2,148.00
2,148.00
716.00
716.00
1,074.00
20.82
11.88
493.97
78.51
7.39
m2
M3
1,377.00
415.80
35.69
175.05
m3
M3
M3
M3
2,657.34
2,657.34
2,657.34
2,657.34
13.05
24.48
40.88
26.76
S/.
S/.
S/.
162,096.52
79,028.66
47,588.30
488,072.14
44,721.36
25,518.24
353,682.52
56,213.16
7,936.86
121,930.92
49,145.13
72,785.79
279,472.45
34,678.29
65,051.68
108,632.06
71,110.42
3,900,656.17
487,582.02
4,388,238.19
S/.
S/.
S/.
S/.
3,900,656.17
195,032.81
195,032.82
39,006.56
GLB
UND
GLB
12.5%
5.00%
5.00%
1.00%
1.00
2.00
5,000.00
1,500.00
5,000.00
3,220.00
31,290.00
1.50%
12.50
%
EXPEDIENTE TECNICO
PRESUPUESTO DE OBRA
S/.
58,509.84
S/.
S/.
4,388,238.19
Cuadro N 36
PARTIDA
DESCRIPCION
1.00
1.20 CARTEL DE OBRA
1.50 CONTROL DE NIVELES DURANTE LA EJECUCION DE LA OBRA
1.60
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
3.00
3.10
3.20

PERFILADO e=0.15m
GAVION CAJA 5x1x1 Abertura 10x12 Alambre 2.7mm (Zn+Al)
3.30 Armado
GAVION COLCHON 5x2x0.3 Abertura 10x12 Alambre 2.7mm (Zn+Al)
3.40 Armado
3.60 GAVION COLCHON 5x2x0.3, Abertura 10x12, (Zn+Al) Llenado
4.00
5.00
MURO DE CONCRETO
6.00
ENROCADO
TOTAL COSTO DIRECTO
PRESUPUESTO DE OBRA
RESUMEN
COSTO DIRECTO
DIRECCION TECNICA
EXPEDIENTE TECNICO

Perfil
UND
CANTIDAD
P.U.
TOTAL
54,704.48
M
M
1.00
7,000.00
7,000.00
KM
4.00
5,000.0
0
750.00
5,000.0
0
0.46
4.47
2,173.6
2
M3
M3
m2
M3
M3
42,000.00
75,066.20
13,367.50
294.30
2,520.62
2.90
4.39
5.17
22.26
4.43
M3
M3
16,481.96
16,481.96
20.82
23.43
8,694.48
538,168.06
121,800.00
329,540.62
69,109.98
6,551.12
11,166.35
3,290,043.23
343,154.41
386,172.32
und
1,070.00
451.71
483,329.70
und
und
und
m
m2
3,214.00
1,070.00
3,214.00
10,694.00
5,347.00
493.97
112.19
75.64
7.39
8.90
M3
M3
und
und
m
2,148.00
2,148.00
716.00
716.00
1,074.00
20.82
11.88
493.97
78.51
7.39
m2
M3
1,377.00
415.80
35.69
175.05
m3
M3
M3
M3
3,136.14
3,136.14
3,136.14
3,136.14
13.05
24.48
40.88
26.76
S/.
S/.
S/.
1,587,619.58
120,043.30
243,106.96
79,028.66
47,588.30
488,072.14
44,721.36
25,518.24
353,682.52
56,213.16
7,936.86
121,930.92
49,145.13
72,785.79
329,827.85
40,926.63
76,772.71
128,205.40
83,923.11
4,822,746.69
602,843.34
5,425,590.03
S/.
S/.
S/.
S/.
S/.
4,822,746.69
241,137.33
241,137.34
48,227.47
72,341.20
GLB
UND
GLB
12.5%
5.00%
5.00%
1.00%
1.50%
1.00
2.00
5,000.00
1,500.00
5,000.00
3,220.00
31,290.00
12.50
%

PRESUPUESTO DE OBRA
S/.
S/.
5,425,590.03
Cuadro N 37
PARTIDA
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
3.00
3.10
3.20
DESCRIPCION
CARTEL DE OBRA
CONTROL DE NIVELES DURANTE LA EJEC. DE LA OBRA
PERFILADO e=0.15m
GAVION CAJA 5x1x1.5 Abertura 10x12 Alambre 2.7mm
3.30 (Zn+Al) Armado
GAVION CAJA 5x1x0.5 Abertura 10x12 Alambre 2.7mm
3.40 (Zn+Al) Armado
GAVION COLCHON 5x2x0.3 Abertura 10x12 Alambre 2.7mm
3.50 (Zn+Al) Armado
3.60 GAVION CAJA 5x1x1.5, Abertura 10x12, (Zn+Al) Llenado
3.70 GAVION CAJA 5x1x0.5, Abertura 10x12, (Zn+Al) Llenado
3.80 GAVION COLCHON 5x2x0.3, Abertura 10x12, (Zn+Al) Llenado
4.00
5.00
MURO DE CONCRETO
6.00
ENROCADO
TOTAL COSTO DIRECTO
PRESUPUESTO DE OBRA
RESUMEN
COSTO DIRECTO
DIRECCION TECNICA

Perfil
UND
M3
M3
m2
M3
M3
42,000.00
71,925.82
13,367.50
294.30
2,888.21
2.90
4.39
5.17
22.26
4.43
M3
M3
22,363.66
22,363.66
20.82
23.43
TOTAL
54,704.48
5,000.00
1,500.00
5,000.00
3,220.00
31,290.00
8,694.48
526,010.21
121,800.00
315,754.35
69,109.98
6,551.12
12,794.77
4,270,262.59
465,611.40
523,980.55
und
1,070.00
610.47
653,202.90
und
1,070.00
325.71
348,509.70
und
und
und
und
m
m2
3,214.00
1,070.00
1,070.00
3,214.00
16,041.00
10,694.00
493.97
154.91
64.26
75.64
7.39
8.90
M3
M3
und
und
m
2,148.00
2,148.00
716.00
716.00
1,074.00
20.82
11.88
493.97
78.51
7.39
m2
M3
1,377.00
415.80
35.69
175.05
m3
M3
M3
M3
3,646.86
3,646.86
3,646.86
3,646.86
14.46
24.48
40.88
26.76
S/.
S/.
S/.
1,587,619.58
165,753.70
68,758.20
243,106.96
118,542.99
95,176.60
488,072.14
44,721.36
25,518.24
353,682.52
56,213.16
7,936.86
121,930.92
49,145.13
72,785.79
388,682.34
52,733.60
89,275.13
149,083.64
97,589.97
5,849,662.68
731,207.84
6,580,870.52
S/.
S/.
S/.
S/.
5,849,662.68
292,483.13
292,483.14
58,496.63
GLB
UND
GLB
M
M
KM
12.5%
5.00%
5.00%
1.00%
CANTIDAD
P.U.
1.00 5,000.00
2.00
750.00
1.00 5,000.00
7,000.00
0.46
7,000.00
4.47
4.00 2,173.62
EXPEDIENTE TECNICO
PRESUPUESTO DE OBRA
1.50%
12.50
%
S/.
87,744.94
S/.
S/.
6,580,870.52
Cuadro N 38
COSTO DEL PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS Y SOCIALES :
RUBRO
EQUIPOS
Maquinaria y Equipos Nacional
INSUMOS O MATERIALES
Petrleo
Materiales de Construccion
Transable
No Transable
MANO DE OBRA
Calificada
No Calificada
SERVICIOS Y OTROS
GASTOS GENERALES
TOTAL
10 AOS
COSTOS A PRECIOS
FACTOR
PRIVADOS
DE
CONV.
Alternativa A
Alternativa B
2,006,950.55
523,226.41
2,006,950.55
523,226.41
0.84
1,286,723.74
1,619,456.82
739,088.19
218,149.23
0.66
78,212.16
110,618.87
0.81
336,044.89
1,239,911.34
0.86
133,378.50
50,777.38
0.84
882,368.02
878,568.91
393,789.98
258,156.04
0.91
488,578.04
620,412.87
0.57
35,882.70
13,350.08
0.84
526,490.63
379,325.28
0.84
COSTOS A PRECIOS
SOCIALES
Alternativa A Alternativa B
1,685,838.46
439,510.18
1,685,838.46
439,510.18
952,186.60
1,342,556.53
487,798.21
143,978.49
63,351.85
89,601.28
288,998.61
1,066,323.75
112,037.94
42,653.00
636,838.36
588,557.33
358,348.88
234,922.00
278,489.48
353,635.34
30,141.47
11,214.07
442,252.13
318,633.23
4,738,415.64
3,747,257.02
3,413,927.50
2,700,471.35
Cuadro N 39
RUBRO
EQUIPOS
Petrleo
Materiales de Construccion
Transable
No Transable
MANO DE OBRA
Calificada
No Calificada
SERVICIOS Y OTROS
GASTOS GENERALES
TOTAL
COSTOS A PRECIOS PRIVADOS

Alternativa A
Alternativa B
2,734,505.85
629,924.78
2,734,505.85
629,924.78
1,596,576.71
2,166,507.11
1,006,142.39
262,420.87
78,872.42
110,618.87
339,016.09
1,729,862.48
172,545.81
63,604.89
989,732.37
1,090,173.28
467,789.75
310,066.26
521,942.62
780,107.02
46,446.95
14,051.05
670,907.74
487,582.02
6,038,169.62

Perfil
4,388,238.24
FACTOR
DE
CONV.
0.84
0.66
0.81
0.86
0.84
0.91
0.57
0.84
0.84
25 AOS
COSTOS A PRECIOS
SOCIALES
2,296,984.91
529,136.82
2,296,984.91
529,136.82
1,164,432.96
1,803,908.90
664,053.98
173,197.77
63,886.66
89,601.28
291,553.84
1,487,681.73
144,938.48
53,428.11
723,195.97
726,821.30
425,688.67
282,160.30
297,507.29
444,661.00
39,015.44
11,802.88
563,562.50
409,568.90
4,787,191.77
3,481,238.79
Cuadro N 40
RUBRO
EQUIPOS
Petrleo
Materiales de Construccin
Transable
No Transable
MANO DE OBRA
Calificada
No Calificada
SERVICIOS Y OTROS
GASTOS GENERALES
TOTAL
50 AOS
COSTOS A PRECIOS
FACTOR
PRIVADOS
DE
CONV.
3,233,213.77
785,348.85
3,233,213.77
785,348.85
0.84
1,808,741.53 2,719,227.64
1,189,342.05
326,299.17
0.66
79,305.39
110,618.87
0.81
340,964.41 2,206,586.76
0.86
199,129.68
75,722.84
0.84
1,080,663.14 1,303,659.51
517,209.72
363,270.17
0.91
563,453.42
940,389.34
0.57
30,687.17
14,510.69
0.84
769,163.20
602,843.34
0.84
COSTOS A PRECIOS
SOCIALES
Alternativa A
Alternativa B
2,715,899.57
659,693.03
2,715,899.57
659,693.03
1,309,701.44
2,266,230.54
784,965.75
215,357.45
64,237.37
89,601.28
293,229.39
1,897,664.61
167,268.93
63,607.19
791,829.29
866,597.78
470,660.85
330,575.85
321,168.45
536,021.92
25,777.22
12,188.98
646,097.09
506,388.40
6,922,468.81 5,425,590.03
5,489,304.62
4,311,098.73
Cuadro N 41
RUBRO
EQUIPOS
Petrleo
Materiales de Construccin
Transable
No Transable
MANO DE OBRA
Calificada
No Calificada
SERVICIOS Y OTROS
GASTOS GENERALES
TOTAL
100 AOS
COSTOS A PRECIOS
FACTOR
PRIVADOS
COSTOS A PRECIOS SOCIALES
DE
CONV.
Alternativa A
Alternativa B
3,703,863.84
896,949.88
3,111,245.63
753,437.90
3,703,863.84
896,949.88
0.84
3,111,245.63
753,437.90
2,015,761.98 3,301,377.96
1,452,729.89
2,754,445.34
1,361,643.99
377,328.15
0.66
898,685.03
249,036.58
79,434.86
145,855.60
0.81
64,342.23
118,143.04
348,439.50 2,679,129.65
0.86
299,657.97
2,304,051.50
226,243.63
99,064.56
0.84
190,044.65
83,214.23
1,173,370.38 1,636,333.85
861,615.58
1,089,500.14
567,042.53
461,146.60
0.91
516,008.70
419,643.41
606,327.85 1,175,187.25
0.57
345,606.87
669,856.73
34,376.00
15,000.99
0.84
28,875.84
12,600.83
865,921.53
731,207.84
0.84
727,374.08
614,214.58
7,793,293.73 6,580,870.52

Perfil
6,181,841.01
5,224,198.80
Cuadro N 42
Resumen de Costos de Alternativas del Proyecto
PERIODO
DE
Alternativa
RETORNO
A
10
B
A
25
B
A
50
B
A
100
B
COSTO A
PRECIOS
PRIVADOS
ALTERNATIVA DE SOLUCION
Dique Enrocado, Muro de Concreto y Repos.
de Gavin
Dique con Gaviones, Muro de Concreto,
Dique Enrocado y Repos de Gavin
de Gavin
de Gavin
de Gavin
COSTO A
PRECIOS
SOCIALES
4,738,415.64 3,747,257.02
3,413,927.50 2,700,471.35
6,038,169.62 4,787,191.77
4,388,238.24 3,481,238.79
6,922,468.81 5,489,304.62
5,425,590.03 4,311,098.73
7,793,293.73 6,181,841.01
6,580,870.52 5,224,198.80
En el cuadro se presentan los costos de las alternativas planteadas a precios

privados, precios sociales y en diferentes perodos de retorno, en el calculo de
las alternativas de solucin a precios sociales se ha tomado en cuenta los
factores de correccin de la DGPM, en el Anexo SNIP-09 presentados en la
pagina web del Ministerio de Economa y Finanzas.
El Proyecto ser ejecutado por la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, por
la modalidad de Ejecucin Presupuestaria Directa.
El presupuesto de la obra planteada a ejecutarse es la de encauzamiento con
diques laterales con un periodo de retorno de 100 aos, el que se desagrega de
la siguiente manera:
El Costo Directo del Proyecto de Inversin es de S/. 5849,662.68 (Cinco
Millones Ochocientos Cuarenta y Nueve Mil Seiscientos Sesenta y Dos con
68/100 Nuevos Soles), que cubre los pagos correspondientes al pago por el
alquiler de la Maquinaria Pesada, adquisicin de materiales, Combustibles,
Lubricantes pago de mano de obra calificada y no calificada.

Perfil
El Costo Indirecto asciende a S/. 731,207.84 (Setecientos Treinta y Un Mil

Doscientos Siete con 84/100 Nuevos Soles) que representa el 12.5% del Costo
Directo de la obra desagregado de la siguiente manera: Direccin Tcnica
(5,0%), Gastos Administrativos (5,5%), elaboracin del Expediente Tcnico
(1,5%), elaboracin de Liquidacin Tcnica Financiera de la Obra (1,0%).
3.5.1 Flujo de costos de inversin y beneficios

El flujo de costos para el periodo de vida del Proyecto de Inversin, se
muestran a continuacin en los cuadros N 39 al 50, en ellos se aprecia la
diferencia entre los costos con y sin proyecto, que resultan en los costos
incrementales del Proyecto de Inversin a diferentes perodo de retorno y a
precios privados y sociales.
Podemos comentar que la evaluacin ha sido efectuada para un horizonte del
Programa de Inversin de 15 aos, debido a que las obras propuestas tienen
un periodo de vida til tambin de 15 aos, aproximadamente. La vida til de
las obras, est determinada por la probabilidad de falla y el periodo de
retorno del caudal de diseo (caudal de ocurrencia estacional, no extremo,
para el cual se disea la obra).

Perfil
Cuadro N 43
COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS (ALTERNATIVA A a 10 aos)
RUBRO
A. Costos de Inversin.
1. Elaboracion del Expediente Tcnico
2. Gastos de Obra
3. Direccin Tcnica
4. Gastos Administrativos
5. Liquidacin de Obra
B. Costos de Operacin y Mantenimiento
C. Costo de Capacitacin
Costo Total con Proyecto (A+B+ C)
D. Costos de Operacin y mantenimiento
3. COSTOS INCREMENTALES
Fuente : Elaboracin Propia
00
4,738,415.64
63,178.88
4,211,925.01
210,596.25
210,596.25
42,119.25
0.00
4,738,415.64
0.00
01
02
03
04
AOS
05
06
07
08
09
10
45,415.11
5,000.00
50,415.11
40,873.60
5,000.00
45,873.60
36,786.24
33,107.62
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
36,786.24
33,107.62
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
0.00
-50,415.00
0.00
-45,874.00
0.00
-36,786.00
0.00
-33,108.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
Cuadro N 44
RUBRO
2. Gastos de Obra
3. Direccin Tcnica
00
6,038,169.62
80,508.93
5,367,261.88
268,363.09
268,363.09
53,672.62
0.00
6,038,169.62
0.00
01
02
03
04
45,415.11
5,000.00
50,415.11
40,873.60
36,786.24
33,107.62
40,873.60
36,786.24
0.00
-50,415.00
0.00
-40,874.00
0.00
-36,786.00
AOS
05
06
07
08
09
10
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
33,107.62
29,796.85
5,000.00
34,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
0.00
-33,108.00
0.00
-34,797.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
Cuadro N 45
REGION MOQUEGUA

RUBRO
2. Gastos de Obra
3. Direccin Tcnica
00
6,922,468.81
92,299.58
6,153,305.61
307,665.28
307,665.28
61,533.06
0.00
6,922,468.81
0.00
01
02
03
04
45,415.11
5,000.00
50,415.11
40,873.60
36,786.24
33,107.62
40,873.60
36,786.24
0.00
-50,415.00
0.00
-40,874.00
0.00
-36,786.00
AOS
05
06
07
08
09
10
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
33,107.62
29,796.85
5,000.00
34,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
0.00
-33,108.00
0.00
-34,797.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
Fuente : Elaboracion Propia
Cuadro N 46
RUBRO
1. Elaboracin del Expediente Tcnico
2. Gastos de Obra
3. Direccin Tcnica
00
7,793,293.73
103,910.58
6,927,372.20
346,368.61
346,368.61
69,273.72
0.00
7,793,293.73
0.00
01
02
03
04
45,415.11
5,000.00
50,415.11
40,873.60
36,786.24
33,107.62
40,873.60
36,786.24
0.00
-50,415.00
0.00
-40,874.00
0.00
-36,786.00
AOS
05
07
08
09
10
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
33,107.62
29,796.85
5,000.00
34,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
29,796.85
0.00
-33,108.00
0.00
-34,797.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
0.00
-29,797.00
Cuadro N 47
06
REGION MOQUEGUA
COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO A PRECIOS SOCIALES (ALTERNATIVA A a 10 aos)

RUBRO
2. Gastos de Obra
3. Direccin Tcnica
00
3,747,257.02
49,963.43
3,330,895.13
166,544.76
166,544.76
33,308.95
0.00
3,747,257.02
0.00
01
02
03
04
35,550.93
5,000.00
40,550.93
31,995.83
28,796.25
25,916.62
31,995.83
28,796.25
0.00
-40,551.00
0.00
-31,996.00
0.00
-28,796.00
AOS
05
06
07
08
09
10
23,324.96
23,324.96
23,324.96
23,324.96
23,324.96
25,916.62
23,324.96
5,000.00
28,324.96
23,324.96
23,324.96
23,324.96
23,324.96
23,324.96
0.00
-25,917.00
0.00
-28,325.00
0.00
-23,325.00
0.00
-23,325.00
0.00
-23,325.00
0.00
-23,325.00
0.00
-23,325.00
Cuadro N 48
RUBRO
2. Gastos de Obra
3. Direccin Tcnica
00
4,787,191.77
63,829.22
4,255,281.57
212,764.08
212,764.08
42,552.82
0.00
4,787,191.77
0.00
01
02
03
04
35,550.93
5,000.00
40,550.93
31,995.83
28,796.25
25,916.62
31,995.83
28,796.25
0.00
-40,551.00
0.00
-31,996.00
0.00
-28,796.00
AOS
05
06
07
08
10
23,324.96
23,324.96
23,324.96
23,324.96
23,324.96
25,916.62
23,324.96
5,000.00
28,324.96
23,324.96
23,324.96
23,324.96
23,324.96
23,324.96
0.00
-25,917.00
0.00
-28,325.00
0.00
-23,325.00
0.00
-23,325.00
0.00
-23,325.00
0.00
-23,325.00
0.00
-23,325.00
Cuadro N 49
09
REGION MOQUEGUA
RUBRO
2. Gastos de Obra
3. Direccin Tcnica
00
5,489,304.62
73,190.73
4,879,381.88
243,969.09
243,969.09
48,793.82
0.00
5,489,304.62
0.00
01
02
03
04
35,550.93
5,000.00
40,550.93
31,995.83
28,796.25
25,916.62
31,995.83
28,796.25
0.00
-40,551.00
0.00
-31,996.00
0.00
-28,796.00
AOS
05
06
07
08
09
10
20,992.47
18,893.22
17,003.90
15,303.51
13,773.16
25,916.62
23,324.96
5,000.00
28,324.96
20,992.47
18,893.22
17,003.90
15,303.51
13,773.16
0.00
-25,917.00
0.00
-28,325.00
0.00
-20,992.00
0.00
-18,893.00
0.00
-17,004.00
0.00
-15,304.00
0.00
-13,773.00
Cuadro N 50
COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO A PRECIOS SOCIALES (ATERNATIVA A a 100 aos)
RUBRO
2. Gastos de Obra
3. Direccin Tcnica
00
6,181,841.01
82,424.55
5,494,969.79
274,748.49
274,748.49
54,949.70
0.00
6,181,841.01
0.00
01
02
03
04
35,550.93
5,000.00
40,550.93
31,995.83
28,796.25
25,916.62
31,995.83
28,796.25
0.00
-40,551.00
0.00
-31,996.00
0.00
-28,796.00
AOS
05
06
07
08
10
20,992.47
18,893.22
17,003.90
15,303.51
13,773.16
25,916.62
23,324.96
5,000.00
28,324.96
20,992.47
18,893.22
17,003.90
15,303.51
13,773.16
0.00
-25,917.00
0.00
-28,325.00
0.00
-20,992.00
0.00
-18,893.00
0.00
-17,004.00
0.00
-15,304.00
0.00
-13,773.00
Cuadro N 51
COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS (ALTERNATIVA B a 10 aos)
09
REGION MOQUEGUA
RUBRO
2. Gastos de Obra
3. Direccin Tcnica
00
3,413,927.50
45,519.03
3,034,602.22
151,730.11
151,730.11
30,346.02
0.00
3,413,927.50
0.00
01
02
03
04
57,105.96
5,000.00
62,105.96
51,395.36
46,255.83
41,630.24
51,395.36
46,255.83
0.00
-62,106.00
0.00
-51,395.00
0.00
-46,256.00
AOS
05
06
07
08
09
10
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
41,630.24
37,467.22
5,000.00
42,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
0.00
-41,630.00
0.00
-42,467.00
0.00
-37,467.00
0.00
-37,467.00
0.00
-37,467.00
0.00
-37,467.00
0.00
-37,467.00
Cuadro N 52
RUBRO
2. Gastos de Obra
3. Direccin Tcnica
00
4,388,238.24
58,509.84
3,900,656.21
195,032.81
195,032.81
39,006.56
0.00
4,388,238.24
0.00
01
02
03
04
57,105.96
5,000.00
62,105.96
51,395.36
46,255.83
41,630.24
51,395.36
46,255.83
0.00
-62,106.00
0.00
-51,395.00
0.00
-46,256.00
AOS
05
06
07
08
09
10
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
41,630.24
37,467.22
5,000.00
42,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
0.00
-41,630.00
0.00
-42,467.00
0.00
-37,467.00
0.00
-37,467.00
0.00
-37,467.00
0.00
-37,467.00
0.00
-37,467.00
Cuadro N 53
RUBRO
00
01
02
03
04
AOS
05
06
07
08
09
10
REGION MOQUEGUA
2. Gastos de Obra
3. Direccin Tcnica
5,425,590.03
72,341.20
4,822,746.69
241,137.33
241,137.33
48,227.47
0.00
5,425,590.03
0.00
57,105.96
5,000.00
62,105.96
51,395.36
46,255.83
41,630.24
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
41,630.24
37,467.22
5,000.00
42,467.22
51,395.36
46,255.83
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
0.00
-62,106.00
0.00
-51,395.00
0.00
-46,256.00
0.00
-41,630.00
0.00
-42,467.00
0.00
-37,467.00
0.00
-37,467.00
0.00
-37,467.00
0.00
-37,467.00
0.00
-37,467.00
Cuadro N 54
RUBRO
2. Gastos de Obra
3. Direccin Tcnica
00
6,580,870.52
87,744.94
5,849,662.68
292,483.13
292,483.13
58,496.63
0.00
6,580,870.52
0.00
01
02
03
04
57,105.96
5,000.00
62,105.96
51,395.36
46,255.83
41,630.24
51,395.36
46,255.83
0.00
-62,106.00
0.00
-51,395.00
0.00
-46,256.00
AOS
05
06
07
08
10
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
41,630.24
37,467.22
5,000.00
42,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
0.00
-41,630.00
0.00
-42,467.00
0.00
-37,467.00
0.00
-37,467.00
0.00
-37,467.00
0.00
-37,467.00
0.00
-37,467.00
Cuadro N 55
COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO A PRECIOS SOCIALES (ALTERNATIVA B a 10 aos)
RUBRO
09
AOS
REGION MOQUEGUA

2. Gastos de Obra
3. Direccin Tcnica
00
2,700,471.35
36,006.28
2,400,418.97
120,020.95
120,020.95
24,004.19
0.00
2,700,471.35
0.00
01
02
03
04
44,099.92
5,000.00
49,099.92
39,689.93
35,720.93
32,148.84
39,689.93
35,720.93
0.00
-49,100.00
0.00
-39,690.00
0.00
-35,721.00
05
06
07
08
09
10
28,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
32,148.84
28,933.96
5,000.00
33,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
0.00
-32,149.00
0.00
-33,934.00
0.00
-28,934.00
0.00
-28,934.00
0.00
-28,934.00
0.00
-28,934.00
0.00
-28,934.00
Cuadro N 56
RUBRO
2. Gastos de Obra
3. Direccin Tcnica
00
3,481,238.79
46,416.52
3,094,434.48
154,721.72
154,721.72
30,944.34
0.00
3,481,238.79
0.00
01
02
03
04
44,099.92
5,000.00
49,099.92
39,689.93
35,720.93
32,148.84
39,689.93
35,720.93
0.00
-49,100.00
0.00
-39,690.00
0.00
-35,721.00
AOS
05
06
07
08
09
10
28,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
32,148.84
28,933.96
5,000.00
33,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
0.00
-32,149.00
0.00
-33,934.00
0.00
-28,934.00
0.00
-28,934.00
0.00
-28,934.00
0.00
-28,934.00
0.00
-28,934.00
Cuadro N 57
RUBRO
00
4,311,098.73
01
02
03
04
AOS
05
06
07
08
09
10
REGION MOQUEGUA

2. Gastos de Obra
3. Direccin Tcnica
57,481.32
3,832,087.76
191,604.39
191,604.39
38,320.88
0.00
4,311,098.73
0.00
44,099.92
5,000.00
49,099.92
39,689.93
35,720.93
32,148.84
28,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
32,148.84
28,933.96
5,000.00
33,933.96
39,689.93
35,720.93
28,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
0.00
-49,100.00
0.00
-39,690.00
0.00
-35,721.00
0.00
-32,149.00
0.00
-33,934.00
0.00
-28,934.00
0.00
-28,934.00
0.00
-28,934.00
0.00
-28,934.00
0.00
-28,934.00
Cuadro N 58
RUBRO
2. Gastos de Obra
3. Direccin Tcnica
00
5,224,198.80
69,655.98
4,643,732.26
232,186.61
232,186.61
46,437.32
0.00
5,224,198.80
0.00
01
02
03
04
44,099.92
5,000.00
49,099.92
39,689.93
35,720.93
32,148.84
39,689.93
35,720.93
0.00
-49,100.00
0.00
-39,690.00
0.00
-35,721.00
AOS
05
06
07
08
09
10
28,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
32,148.84
28,933.96
5,000.00
33,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
28,933.96
0.00
-32,149.00
0.00
-33,934.00
0.00
-28,934.00
0.00
-28,934.00
0.00
-28,934.00
0.00
-28,934.00
0.00
-28,934.00
3.5.2 Flujo de costos de mantenimiento

En cuanto a los gastos para el mantenimiento de la estructuras de
proteccin de la superficie agrcola en riesgo de inundacin; cabe aclarar
que stas no requieren de gastos para su operacin, pero se tomara en
cuenta un costo de supervisin durante las pocas de avenida, poca en la
que la defensa riberea se encuentra en funcionamiento.
Con el fin de conservar las condiciones de operatividad de las estructuras,
se
realizarn
pequeos
trabajos
de
mantenimiento
(reposicin
de
enrocados, retejido de gaviones o reposicin de material removido), que son

necesarios a consecuencia del
paso del tiempo, el impacto del material
arrastrado y la recurrencia de las avenidas.

Estos trabajos sern atendidos por los propios beneficiarios quienes
cubrirn los gastos de mantenimiento de las estructuras de proteccin.
Constituido por las reparaciones, reforzamientos y reposiciones de roca
asentada por accin de las crecientes del ro.
Cuadro N 59
Operacin y Mantenimiento A Precios Privados de Alternativa B a 100 aos
RUBRO
1. SITUACION
CON
PROYECTO
AOS
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
Operacin
0.00
8,982.96
8,084.66
7,276.20
6,548.58
5,893.72
5,893.72
5,893.72
5,893.72
5,893.72
5,893.72
Mantenimiento
0.00
48,123.00
43,310.70
38,979.63
35,081.67
31,573.50
31,573.50
31,573.50
31,573.50
31,573.50
31,573.50
Total
0.00
57,105.96
51,395.36
46,255.83
41,630.24
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
37,467.22
3.6 Beneficios
El principal beneficio del Proyecto es evitar la prdida de superficie agrcola e
infraestructura pblica por inundacin y erosin, de esto se desprende que el
objetivo central de la ejecucin de la obra sea Proteccin de Superficie
Urbana, Rural, Agrcola e Infraestructura Diversa de Erosin e Inundacin en el
Sector de Tucumn - Yaravico; es por ello que los beneficios del Proyecto
estarn expresados y cuantificados en
trminos de Superficie a proteger,
daos a evitar y patrimonio e inversin a proteger.

En tal sentido, los beneficios a obtener estarn dados por los daos a evitar.
La valorizacin de los daos en la situacin Sin Proyecto, se convertirn en
Beneficios
en la situacin Con Proyecto y se obtendrn mediante la
ejecucin de la obra en mencin.

Los beneficios que se lograrn con la ejecucin del proyecto de defensa
riberea, sern:
1.
Proteccin
de
la
inundacin
erosin, a los terrenos agrcolas y riberas.

2.
La obra ha sido priorizada por la

Municipalidad Provincial Mariscal Nieto.
3.
La obra adems de proteger las

reas agrcolas, tambin protegen la infraestructura pblica y sobre todo
permiten asegurar el empleo de los agricultores (demanda de jornales
agrcolas).
El proyecto est sustentado en los anlisis hidrolgicos, evaluacin econmica y

social que justifica la intervencin del estado en bienestar de la produccin
agrcola en la zona.
Por otro lado, los beneficios econmicos del Proyecto de Inversin, se
cuantifican de acuerdo a las prdidas econmicas que la ejecucin de las obras
evitar:
a- Daos previsibles a la produccin agrcola.
Valor de los Cultivos Estacionales
La superficie de cultivo con riesgo de prdida (erosin y/o inundacin) a un
perodo de retorno de 100 aos en el mbito del Proyecto asciende a un total
de 249.17hs, con la perdida irreparable de terrenos de 40 has por acciones
erosivas del ro.
El valor bruto de la produccin agrcola en riesgo por ao, se calcula en S/.
5,097.50 Miles de Nuevos Soles. El costo total de
la produccin anual, se
estima en S/. 1,225.95 miles de Nuevos Soles.

Producido el desastre por efecto de las crecidas estacionales anuales del ro
Tumilaca, el proceso de produccin se interrumpe y evidentemente los
beneficios netos de la produccin no se logran en la magnitud esperada. Si
bien, una parte de la produccin se cosecha, la diferencia es prdida
irreparable con perdida de rea agrcola cultivable ao tras ao. (Cuadros N
60, 61, 62 y 63)

Perfil
Cuadro N 60
DAOS PREVISIBLES A LA PRODUCCIN AGRCOLA A 10 AOS DE PERIODO DE RETORNO
(Montos en Miles de Nuevos Soles)
Superficie con
Volumen de
Valor Bruto de
Rendimientos
Precio
Cultivos
riesgo de
Produccin
Produccin
Principales
inundacin
(Kilos/ha)
(TM)
(S/.x Kilo)
(Miles de S/.)
(Ha)
Maiz
6.97
10,800.00
75.30
0.81
60.99
Vainita
9.06
8,500.00
77.01
2.20
169.41
Vid
11.17
31,250.00
348.94
2.20
767.68
Palta
20.49
11,000.00
225.41
2.00
450.83
Alfalfa
30.42
98,000.00
2,981.18
0.05
149.06
TOTAL
78.11
3,707.84
1,597.97
Fuente: Elaboracin propia, basados en la informacin remitida por DPA, OIA y Junta de Usuarios Moquegua
El valor de los daos son asumidos como el 35% del valor neto de la produccin
Costo de Produccin
Por ha
Total
(S/. x ha)
6,079.59
7,971.17
9,694.71
6,292.18
4,869.88
(Miles de S/.)
42.39
72.22
108.25
128.94
148.14
499.94
Valor Neto de
Produccin
Valor de los
Daos
(Miles de S/.)
(Miles de S/.)
18.60
97.20
659.42
321.89
0.92
1,098.03
6.51
34.02
230.80
112.66
0.32
384.31
Cuadro N 61
DAOS PREVISIBLES A LA PRODUCCIN AGRCOLA A 25 AOS DE PERIOD DE RETORNO
Superficie con
Costo de Produccin
Volumen
de
Valor Bruto de
Cultivos
Rendimientos
Precio
riesgo de
Produccin
Produccin
Por
ha
Total
Principale
inundacin
s
(Kilos/ha)
(S/. x ha)
(Miles de S/.)
(Ha)
(TM)
(S/.x Kilo)
(Miles de S/.)
Maiz
11.74
10,800.00
126.77
0.81
102.68
6,079.59
71.36
Vainita
15.25
8,500.00
129.65
2.20
285.23
7,971.17
121.59
Vid
18.80
31,250.00
587.50
2.20
1,292.50
9,694.71
182.26
Palto
34.50
11,000.00
379.52
2.00
759.04
6,292.18
217.09
Alfalfa
51.22
98,000.00
5,019.26
0.05
250.96
4,869.88
249.42
TOTAL
131.51
6,242.70
2,690.42
841.72
Valor Neto de
Produccin
(Miles de S/.)
31.32
163.65
1,110.24
541.95
1.54
1,848.70
Valor de los
Daos
(Miles de S/.)
10.96
57.28
388.58
189.68
0.54
647.04
REGION MOQUEGUA
Cuadro N 62
DAOS PREVISIBLES A LA PRODUCCIN AGRCOLA
Superficie con
Volumen de
Valor Bruto de
Rendimientos
Precio
Cultivos
riesgo de
Produccin
Produccin
Principales
inundacin
(Kilos/ha)
(Ha)
(TM)
(S/.x Kilo)
(Miles de S/.)
Maiz
16.43
10,800.00
177.46
0.81
143.74
Vainita
21.35
8,500.00
181.49
2.20
399.28
Vid
26.32
31,250.00
822.39
2.20
1,809.26
Palto
48.30
11,000.00
531.26
2.00
1,062.52
Alfalfa
71.69
98,000.00
7,026.05
0.05
351.30
TOTAL
184.09
8,738.65
3,766.10
Costo de Produccin
Por ha
Total
(S/. x ha)
(Miles de S/.)
6,079.59
7,971.17
9,694.71
6,292.18
4,869.88
99.89
170.20
255.13
303.89
349.14
1,178.26
Valor Neto de
Produccin
(Miles de S/.)
43.85
229.08
1,554.13
758.63
2.16
2,587.84
Valor de los
Daos
(Miles de S/.)
15.35
80.18
543.95
265.52
0.76
905.74
Cuadro N 63
Superficie con
Volumen de
Valor Bruto de
Rendimientos
Precio
Cultivos
riesgo de
Produccin
Produccin
Principales
inundacin
(Kilos/ha)
(Ha)
(TM)
(S/.x Kilo)
(Miles de S/.)
Maiz
22.24
10,800.00
240.19
0.81
194.56
Vainita
28.90
8,500.00
245.65
2.20
540.43
Vid
35.62
31,250.00
1,113.13
2.20
2,448.88
Palto
65.37
11,000.00
719.07
2.00
1,438.14
Alfalfa
97.04
98,000.00
9,509.92
0.05
475.50
TOTAL
249.17
11,827.96
5,097.50
Costo de Produccin
Por ha
Total
(S/. x ha)
(Miles de S/.)
6,079.59
7,971.17
9,694.71
6,292.18
4,869.88
135.21
230.37
345.33
411.32
472.57
1,594.80
Valor Neto de
Produccin
(Miles de S/.)
59.35
310.06
2,103.55
1,026.82
2.92
3,502.70
Valor de los
Daos
(Miles de S/.)
20.77
108.52
736.24
359.39
1.02
1,225.95
Cultivos permanentes
La superficie de cultivo bajo riesgo de desastre, esta integrada por instalaciones de
cultivos permanentes como: vid, palto y alfalfa las cuales serian gravemente
daadas, lo que representa una inversin equivalente a S/. 484.86 miles de nuevos
soles en 10 aos, S/. 1,170.55 miles de nuevos soles en 25 aos y de S/. 1,436.63 n.
soles en 50 aos, S/. 2,431.01 miles de nuevos soles en 100 aos Segn los
siguientes cuadro siguientes:
Cuadro N 64
VALOR DE REPOSICIN DE LAS INSTALACIONES DE CULTIVOS
PERMANENTES AFECTADOS a 10 AOS DE PERIOD DE RETORNO
Cultivos
Principales

Plantaciones
Superficie
Valor de Reposicin
Daadas
con riesgo
de
inundacin
(Ha)
ha
(S/.xha)
Vid
11.2
9.00
1.0
97,417.47
97.90
Palta
20.5
14.00
2.9
70,126.53
201.19
Total
(S/.)
12.10
Alfalfa
30.4
3.7
50,469.88
185.77
TOTAL
62.08
7.55
484.86
Fuente: Elaboracin propia, basados en la informacin obtenida de la
DRA
Cuadro N 65
VALOR DE REPOSICIN DE LA INSTALACIONES DE CULTIVOS
PERMANENTES AFECTADOS a 25 AOS DE PERIOD DE RETORNO
Cultivos
Principales
Vid
Palto

Superficie
Plantaciones
Valor de Reposicin
con riesgo
Daadas
de
Total
inundacin
%
ha
(S/.xha)
(S/.)
(Ha)
15.00
18.8
2.8
97,417.47
274.72
21.00
34.5
7.2
70,126.53
508.09
15.00
Alfalfa
51.2
7.7
50,469.88
387.74
TOTAL
104.52
17.75
1,170.55
Fuente: Elaboracin propia, basados en la informacin remitida por la
DRA
Cuadro N 66
PERMANENTES AFECTADOS a 50 AOS DE PERIODO DE
RETORNO
Cultivos
Principales
Vid
Palto

Superficie
Plantaciones
Valor de Reposicin
con riesgo
Daadas
de
Total
inundacin
%
ha
(S/.xha)
(S/.)
(Ha)
14.00
26.3
3.7
97,417.47
358.92
19.00
48.3
9.2
70,126.53
643.50
12.00
Alfalfa
71.7
8.6
50,469.88
434.21
TOTAL
146.31
21.46
1,436.63
Fuente: Elaboracin propia, basados en la informacin remitida por la
DRA
Cuadro N 67
PERMANENTES AFECTADOS a 100 AOS DE PERIODO DE
RETORNO
Cultivos
Principales
Vid
Palto
Alfalfa
TOTAL

Superficie
Plantaciones
Valor de Reposicin
con riesgo
Daadas
de
Total
inundacin
%
ha
(S/.xha)
(S/.)
(Ha)
17.00
35.6
6.1
97,417.47
589.90
22.00
65.4
14.4
70,126.53
1,008.52
97.0
198.03
17.00
16.5
36.93
50,469.88
832.59
2,431.01
Fuente: Elaboracin propia, basados en la informacin obtenida de DRA
b.Prdida de terrenos agrcolas

Se prev que a un perodo de retorno de 100 aos se sufrir prdida irreparable
en 40.34 hs de cultivo instalado en el primer ao lo que se ira incrementando
progresivamente, lo que implica una reduccin de la capacidad productiva y de
las actividades econmicas vinculadas a la agricultura. Como efecto directo,
ocasionar perjuicios econmicos a los agricultores, ya que no percibirn la
retribucin econmica que se generara, en dicha superficie daada, lo que se
Perfil
calcula mediante el promedio de beneficios netos por hectrea en la zona del

proyecto.
De no ejecutar el Proyecto, se ha estimado que en el primer ao de ingreso del

ro se perder por erosin hasta en un 10.00% de terrenos agrcolas que se
encuentran en riesgo y quedaran como terrenos no cultivables para la
siguiente campaa agrcola. (Cuadros N 68, 69, 70 y 71)
Cuadro N 68
PERDIDA DE TERRENOS AGRCOLAS a 10 AOS DE PERIODO DE RETORNO
Cultivo
Principale
s
Maiz
Vainita
Vid
Palta
Alfalfa
TOTAL
Superficie
Afectada

Superficie
Valor Neto de la
Prdida
Produccin
ha (1/)
Porcentaj
e
(2/)
6.97
9.06
11.17
20.49
30.42
78.11
7.00
5.00
9.00
14.00
12.10
ha
0.49
0.45
1.00
2.87
3.68
8.50
S/.xha
(3/)
Total
(S/. Ao)
2,668.41
10,728.83
59,055.29
15,707.82
30.12
1,302.26
4,859.94
59,348.00
45,064.38
110.86
110,685.45
Prdida
Total
(Miles
S/.)
(4/)
2.03
7.59
92.73
70.41
0.17
172.95
Fuente: Elaboracin propia, basados en la informacin remitida por la DRA

1/
: Superficie afectada por inundacin, flujo de lodo y piedras, interrupcin prolongada
del riego, etc.
2/
: Estimaciones propias teniendo en cuenta las apreciaciones de ingresos de ro
anteriores.
3/
: Valor neto de produccin agrcola promedio por
hectrea/ao.
4/
: Valor actual de beneficios netos anuales, descontado a una tasa de 64%. El VNP
anual se asume como renta perpetua.
Cuadro N 69
Superfici
Superficie
Valor Neto de la
Prdida
e
Prdida
Produccin
Total
Afectada
Cultivo
Principales
(Miles
Porcentaj
S/.xha
Total
ha (1/)
ha
S/.)
e
(2/)
(3/)
(S/. Ao)
(4/)
Maiz
11.74
8.00
0.94
2,668.41
2,505.77
3.92
Vainita
15.25
6.00
0.92
10,728.83
9,818.94
15.34
Vid
18.80
15.00
2.82
59,055.29 166,535.56
260.21
Palto
34.50
21.00
7.25
15,707.82 113,809.06
177.83
Alfalfa
51.22
15.00
7.68
30.12
231.39
0.36
TOTAL
131.51
19.60
292,900.71
457.66

Perfil
1/
: Superficie afectada por inundacin, flujo de lodo y piedras, interrupcin prolongada

del riego, etc.
2/
anteriores.
3/
hectrea/ao.
4/
: Valor actual de beneficios netos anuales, descontado a una tasa de 64%. El VNP
anual se asume como renta perpetua.
Cuadro N 70
PERDIDA DE TERRENOS AGRCOLAS A 50 AOS DE PERIODO DE RETORNO
Cultivo
Principales
Maiz
Vainita
Vid
Palto
Alfalfa
TOTAL

Superficie
Superficie
Valor Neto de la
Afectada
Prdida
Produccin
ha (1/)
16.43
21.35
26.32
48.30
71.69
Porcentaj
e
(2/)
7.50
5.00
14.00
19.00
12.00
184.09
ha
S/.xha
(3/)
1.23
2,668.41
1.07 10,728.83
3.68 59,055.29
9.18 15,707.82
8.60
30.12
23.7
6
Total
(S/. Ao)
3,288.39
11,453.94
217,578.10
144,139.35
259.12
376,718.89
Prdida
Total
(Miles
S/.)
(4/)
5.14
17.90
339.97
225.22
0.40
588.62

1/
: Superficie afectada por inundacin, flujo de lodo y piedras, interrupcin prolongada del
riego, etc.
2/
anteriores.
3/
: Valor neto de produccin agrcola promedio por hectrea/ao.
4/
: Valor actual de beneficios netos anuales, descontado a una tasa de 64%. El VNP anual
se asume como renta perpetua.
Cuadro N 71
Cultivo
Principales
Maiz
Vainita
Vid
Palto

Superficie
Superficie
Valor Neto de la
Afectada
Prdida
Produccin
ha (1/)
22.24
28.90
35.62
65.37
Porcentaj
e
(2/)
ha
S/.xha
(3/)
Total
(S/. Ao)
7.50
6.00
17.00
22.00
1.67
1.73
6.06
14.38
2,668.41
10,728.83
59,055.29
15,707.82
4,450.91
18,603.80
357,603.39
225,900.49

Perfil
Prdida
Total
(Miles
S/.)
(4/)
6.95
29.07
558.76
352.97
Alfalfa
TOTAL
97.04
17.00
249.17
16.50
40.3
4
30.12
496.86
607,055.45
0.78
948.52

1/
: Superficie afectada por inundacin, flujo de lodo y piedras, interrupcin prolongada del
riego, etc.
2/
anteriores.
3/
hectrea/ao.
4/
: Valor actual de beneficios netos anuales, descontado a una tasa de 64%. El VNP anual
se asume como renta perpetua.
c.
Mano de obra afectada, salarios y puestos de trabajo perdidos

El impacto sobre la ocupacin de la Poblacin Econmicamente Activa, es directo.
Debido a la interrupcin del proceso de produccin, se suspende la demanda de Mano
de Obra. Debido a la prdida definitiva de superficie agrcola. (Cuadros N 72, 73, 74
y 75)

Perfil
Cuadro N 72
Perdida de mano de obra a 10 aos
te
m
1
2
3
4
5
Superfici
Cultivos
e con
Principal riesgo de
es
inundaci
n (Ha)
Maiz
Vainita
Vid
Palto
Alfalfa
7.0
9.1
11.2
20.5
30.4
Total
78.1
Mano de Obra Afectada

Jornal/h
a
81
107
131
108
66
Total
Jornal
es
Salario
(S/./Jorna
l)
565
969
1,463
2,213
2,008
7,217.
8
30
30
30
30
30
Puestos de Trabajos Perdidos
Superfic
ie
Total
Jornal/h
(Miles Perdida
a
(ha)
de S/.)
16.9
29.1
43.9
66.4
60.2
0.49
0.45
1.00
2.87
3.68
216.5
81
107
131
108
66
8.5
Salario
Total
(S/./Jorna
Jornales
l)
40
48
132
310
243
30
30
30
30
30
772.4
Total
(Miles
de S/.)
Valor
Actual
(Miles de
S/.)
1.2
1.5
3.9
9.3
7.3
8.5
10.4
28.2
66.4
52.1
23.2
Val. Total
de los
salarios
afectados
(Miles de
S/.)
25.4
39.5
72.1
132.8
112.3
165.5
382.1

Superfic
Valor
ie
Salario
Total
Jornal/h
Total
Actual
Perdida
(S/./Jorna
(Miles
a
Jornales
(Miles de
(ha)
l)
de S/.)
S/.)
Val. Total
de los
salarios
afectados
(Miles de
S/.)
44.8
69.9
153.0
279.5
210.1
Cuadro N 73
te
m
1
2
3
4
5
Superfici
e con
Cultivos
riesgo de
Principa
inundaci
les
n
(Ha)
Maiz
11.7
Vainita
15.3
Vid
18.8
Palto
34.5
Alfalfa
51.2
Total
131.5

Jornal/h
a
81
107
131
108
66
Salario
Total
(S/./Jorna
Jornales
l)
951
1,632
2,463
3,726
3,380
12,152.
2
30
30
30
30
30
Total
(Miles
de S/.)
28.5
49.0
73.9
111.8
101.4
364.6
0.94
0.92
2.82
7.25
7.68
81
107
131
108
66
19.6
76
98
369
783
507
1,833.0
30
30
30
30
30
2.3
2.9
11.1
23.5
15.2
55.0
16.3
21.0
79.2
167.7
108.7
392.8
757.3
REGION MOQUEGUA
Cuadro N 74
te
m
1
2
3
4
5
Superfici
e con
Cultivos
riesgo de
Principa
inundaci
les
n
(Ha)
Maiz
16.43
Vainita
21.35
Vid
26.32
Palto
48.30
Alfalfa
71.69
Total

Jornal/h
a
81
107
131
108
66
Salario
Total
(S/./Jorna
Jornales
l)
1,331
2,285
3,447
5,216
4,732
17,010.
8
184.1
30
30
30
30
30
Total
(Miles
de S/.)
39.9
68.5
103.4
156.5
142.0

Superfic
Valor
ie
Salario
Total
Jornal/h
Total
Actual
Perdida
(S/./Jorna
(Miles
a
Jornales
(Miles de
(ha)
l)
de S/.)
S/.)
1.23
1.07
3.68
9.18
8.60
510.3
81
107
131
108
66
23.8
100
114
483
991
568
30
30
30
30
30
2,255.6
3.0
3.4
14.5
29.7
17.0
67.7
21.4
24.5
103.4
212.4
121.7
483.3
Val. Total
de los
salarios
afectados
(Miles de
S/.)
61.3
93.0
206.8
368.8
263.6
993.7
Cuadro N 75
te
m
1
2
3
4
5
Superfici
e con
Cultivos
riesgo de
Principal
inundaci
es
n
(Ha)
Maiz
22.24
Vainita
28.90
Vid
35.62
Palto
65.37
Alfalfa
97.04
Total

Jornal/h
a
81
107
131
108
66
249.2
Salario
Total
(S/./Jorna
Jornales
l)
1,801
3,092
4,666
7,060
6,405
23,024.
6
30
30
30
30
30
Total
(Miles
de S/.)
54.0
92.8
140.0
211.8
192.1

Superfic
Valor
ie
Salario
Total
Total
Actual
Perdida Jornal/h
(S/./Jorna
(Miles
a
Jornales
(Miles de
(ha)
l)
de S/.)
S/.)
1.67
1.73
6.06
14.38
16.50
690.7
40.3
81
107
131
108
66
135
186
793
1,553
1,089
3,755.9
30
30
30
30
30
4.1
5.6
23.8
46.6
32.7
112.7
29.0
39.8
170.0
332.8
233.3
804.8
Val. Total
de los
salarios
afectados
(Miles de
S/.)
83.0
132.5
310.0
544.6
425.5
1,495.6
REGION MOQUEGUA
d.Daos a la infraestructura hidrulica

Las obras de infraestructura hidrulica con riesgo de ser daadas son, tramos
iniciales de canales de captacin de riego, canales de riego no revestidos. En
el Cuadro se resume, la infraestructura hidrulica
que est expuesta a
desastre por desborde del ro en diferentes perodos de retorno. Dichas

estructuras pueden ser afectadas con destruccin total y/o colmatacin de
los
canales
de
descolmatacin
regado,
lo
que
acarrea
trabajos
de
construccin,
y rehabilitacin para ponerlas en condiciones operativas.
(Cuadros N 76, 77, 78 y 79)

Cuadro N 76
DAOS PREVISIBLES A LA INFRAESTRUCTURA HIDRULICA A 10 AOS
DE PERIODO DE RETORNO
(Montos en Miles Soles)
Costo de Reconstruccin
Tipo de
Infraestructur
a Hidrulica
Tipo
de
Dao
Unida
d
Tomas
Parcial
Unid.
8.00
Obras de Arte
Parcial
Unid.
8.00
Canales
Parcial
Km..
1.33
Cantidad
(S/. x Km.)
TOTAL
(Miles de
S/.)
10,000.00 80.00
5,000.00
40.00
250,000.00 332.23
Total
452.23
Cuadro N 77
Tipo de
Infraestructur
a Hidrulica
Tipo
de
Dao
Unida
d
Tomas Rsticas
Parcial
Unid.
8.00
Obras de Arte
Parcial
Unid.
8.00
Canales
Parcial
Km..
2.66
Cantidad
Total
(S/. x Km.)
TOTAL
(Miles de
S/.)
10,000.00 80.00
5,000.00
40.00
250,000.00 664.45
784.45
Cuadro N 78
Tipo de
Infraestructur
a Hidrulica
Tipo
de
Dao
Unida
d
tomas
(rusticas)
Parcial
Unid.
8.00
Obras de Arte
Parcial
Unid.
8.00
Canales
Parcial
Km.
3.99
Cantidad
(S/. x Km.)
TOTAL
(Miles de
S/.)
10,000.00 80.00
5,000.00
40.00
250,000.00 996.68
Total
1,116.68
Cuadro N 79
DAOS PREVISIBLES A LA INFRAESTRUCTURA HIDRULICA A 100
AOS DE PERIODO DE RETORNO
Tipo de
Infraestructur
a Hidrulica
Tipo
de
Dao
Unida
d
tomas
(rusticas)
Parcial
Unid.
8.00
Obras de Arte
Parcial
Unid.
6.00
Canales
Parcial
Km..
6.64
Cantidad
Total
(S/. x Km.)
TOTAL
(Miles de
S/.)
10,000.00 80.00
5,000.00
30.00
250,000.00 1,661.13
1,771.13
e.Daos a la Infraestructura Vial

Las obras de infraestructura vial con riesgo de ser daadas son, tramos de
vas asfaltadas, inicio de caminos rurales, puentes peatonales y estribos de
puentes carrozables. En el Cuadro se resume, la infraestructura que est
expuesta a desastre por desborde del ro en diferentes perodos de retorno.
Dichas estructuras pueden ser afectadas con destruccin total y/o parcial por
debilitamiento de sus bases, lo que acarrea trabajos de reconstruccin y
Perfil
rehabilitacin para ponerlas en condiciones operativas. (Cuadros N 80, 81,

82 y 83)
Cuadro N 80
DAOS PREVISIBLES A LA INFRAESTRUCTURA VIAL A 10 AOS DE
PERIODO DE RETORNO
Tipo de
Infraestructur
a Daada
Unidad
Cantida
d
Caminos Rurales
Km.
Via Asfaltada
Puente Peatonal
Precio Unitario
**
Total
(Miles de S/.)
0.35
508,000.00
178.26
Km.
0.17
1,000,100.00
173.02
Und.
1.00
400,000.00
400.00
Total
751.27
** SNIP Municipalidad Provincial y Gobierno Regional
Cuadro N 81
PERIODO DE RETORNO
Tipo de
Infraestructur
a Daada
Unidad
Cantida
d
Caminos Rurales
Km.
0.70
508,000.00
356.51
Via Asfaltada
Km.
0.35
1,000,100.00
346.03
Puente Peatonal
Und
1.00
400,000.00
400.00
Precio
Unitario **
Total
Total
(Miles de S/.)
1,102.55
** Fuente SNIP Municipalidad Provincial y Gobierno Regional
Cuadro N 82
PERIODO DE RETORNO
Tipo de
Infraestructur
a Daada
Unidad
Cantida
d
Caminos Rurales
Km.
1.05
508,000.00
534.77
Via Asfaltada
Km.
0.52
1,000,100.00
519.05

Perfil
Precio
Unitario **
Total
(Miles de S/.)
Puente Peatonal
Puente
Carrozable
Und
1.00
400,000.00
Und
1.00
2,000,000.00
Total
400.00
2,000.00
3,453.82
** Fuente SNIP Municipalidad Provincial y Gobierno Regional
Cuadro N 83
PERIODO DE RETORNO
Tipo de
Infraestructur
a Daada

Cantida
Unidad
Precio
Total
d
Unitario **
(Miles de S/.)
Caminos Rurales
Km.
1.40
508,000.00
713.03
Via Asfaltada
Km.
0.69
1,000,100.00
692.07
Puente Peatonal
Puente
Carrozable
Total
Und
1.00
400,000.00
400.00
Und
3.00
2,000,000.00
6,000.00
7,805.10
** SNIP Municipalidad Provincial y Gobierno Regional
f. Daos a la Infraestructura Pblica

Las obras de infraestructura pblica como tendido de energa elctrica que se
encuentra en el malecn ribereo podra verse afectada por el colapso de la
misma por la erosin de su plataforma de reposo. (Cuadros N 84, 85, 86 y
87)
Cuadro N
84
DAOS PREVISIBLES A LA INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS PUBLICOS

A 10 AOS DE PERIODO DE RETORNO
Tipo de
Infraestructur
a Hidrulica
Energa
Elctrica

Tipo de Unida
TOTAL
Cantidad
Dao
d
(S/. x Km.)
(Miles de
S/.)
Parcial
Km.
0.30
150,000.00
Total
45.00
Cuadro N
Perfil
45.00
85
DAOS PREVISIBLES A LA INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS

PUBLICOS A 25 AOS DE PERIODO DE RETORNO

Perfil
Tipo de
Infraestructur
a Hidrulica
Tipo
de
Dao
Energa
Elctrica
Parcial

Unida
TOTAL
Cantidad
d
(S/. x Km.)
(Miles de
S/.)
Unid.
0.60
150,000.00
90.00
Total
90.00
Cuadro N
86

Tipo de
Infraestructur
a Hidrulica
Tipo
de
Dao
Energa
Elctrica
Parcial

Unida
TOTAL
Cantidad
d
(S/. x Km.)
(Miles de
S/.)
Unid.
0.80
150,000.00
120.00
Total
120.00
Cuadro N
87

Tipo de
Infraestructur
a Hidrulica
Tipo
de
Dao
Energa
Elctrica
Parcial

Unida
TOTAL
Cantidad
d
(S/. x Km.)
(Miles de
S/.)
Km.
1.20
150,000.00
180.00
Total
180.00
g.Daos en Viviendas y reas Comerciales.

Las viviendas y reas comerciales con riesgo de ser daadas son, casas
familiares urbanas, viviendas rurales y reas comerciales colindantes a la
ribera del ro. En el Cuadro se resume, el tipo de infraestructura que est
expuesta a desastre por desborde del ro en diferentes perodos de retorno.
Dichas
viviendas
pueden
ser
afectadas
con
destruccin
parcial
por
debilitamiento de sus cimientos lo que acarrea trabajos de reconstruccin y

Perfil
rehabilitacin para ponerlas en condiciones habitables. (Cuadros N 88, 89,

90 y 91)
Cuadro N 88
DAOS PREVISIBLES EN AREAS HABITADAS INUNDADAS A 10 AOS DE PERIODO DE
RETORNO
AREA URBANA
Descripcin
Valor Est.
Cant
S/.
** %
de
Dao
AREA RURAL
Parcial
(Miles
de S/.)
Valor
Cant
Est. S/.
** %
de
Dao
Parcial
(Miles
de S/.)
Viviendas Inundadas (N')

Poco Valor
Valor Medio
Valor Alto
30,000.0
40%
60,000.0
66
40%
105,000.0
14
40%
96.00 4,500.0
13,500.
1,584.00
0
18,000.
588.00
0
40%
12
40%
64.80
40%
Area Comercial Inundada (m2)

Poco Valor
60.0
Valor Medio
70.0
Valor Alto
90.0
N' de Personas
Afectadas
40%
5,22
2
1,04
5
60.0
2,47
3
40%
40%
146.22
70.0
40%
40%
37.62
90.0
40%
372
59.35
148.0
Total
2,451.84
124.15
Fuente: Estimaciones Equipo Tcnico a Partir de daos ocasionados por el Fenmeno del Nio de
1997-1998
** Porcentaje considerado como dao producto de debilitamiento de las cimientos y otros daos
a consecuencia de la inundacin
Cuadro N 89
RETORNO

Perfil

AREA URBANA
Descripcion
Valor Est.
Cant
S/.
** %
de
Dao
AREA RURAL
Parcial
(Miles
de S/.)
Valor
Cant
Est. S/.
** %
de
Dao
Parcial
(Miles
de S/.)

Poco Valor
30,000.0
13
40%
Valor Medio
60,000.0
110
40%
105,000.0
24
40%
Valor Alto
156.00 4,500.0
13,500.
0
18,000.
1,008.00
0
2,640.00
40%
20
40%
105.45
40%

Poco Valor
60.0
Valor Medio
70.0
Valor Alto
90.0
40%
8,79
2
1,76
0
N' de Personas
Afectadas
60.0
4,16
3
40%
40%
246.18
70.0
40%
40%
63.36
90.0
40%
372
99.91
148.0
Total
4,113.54
205.36
Fuente: Estimaciones Equipo Tcnico a Partir de daos ocasionados en echos del Fenmeno del
Nio de 1997-1998
** Porcentaje considerado como dao producto de debilitamiento de las cimientos y otros daos
a consecuencia de la inundacin
Cuadro N 90
RETORNO
AREA URBANA
Descripcion
Valor Est.
S/.
AREA RURAL
Cant
** %
de
Dao
Parcial
(Miles
de S/.)
Valor
Est. S/.
18
40%
216.00
4,500.0
Can
t
** %
de
Dao
Parcial
(Miles
de S/.)

Poco Valor
30,000.0
Valor Medio
60,000.0
154
40%
3,696.00
Valor Alto
105,000.0
33
40%
1,386.00
13,500.
0
18,000.
0
40%
27
40%
145.80
40%

60.0
Valor Medio
70.0
12,30
8
40%
344.62
70.0
40%
Valor Alto
90.0
2,464
40%
88.70
90.0
40%
N' de Personas
Afectadas
40%
372
60.0
5,82
8
Poco Valor
40%
139.87
148.0
5,731.3
285.67
3
Nio de 1997-1998
** Porcentaje considerado como dao producto de debilitamiento de las cimientos y otros daos a
consecuencia de la inundacin
Total

Perfil
Cuadro N 91
RETORNO
AREA URBANA
Descripcion
Valor Est.
S/.
AREA RURAL
Cant
** %
de
Dao
Parcial
(Miles
de S/.)
Valor
Est. S/.
25
40%
300.00
4,500.0
Can
t
** %
de
Dao
Parcial
(Miles
de S/.)

Poco Valor
30,000.0
Valor Medio
60,000.0
209
40%
5,016.00
Valor Alto
105,000.0
45
40%
1,890.00
13,500.
0
18,000.
0
40%
37
40%
199.80
40%

60.0
Valor Medio
70.0
16,65
9
40%
466.45
70.0
40%
Valor Alto
90.0
3,335
40%
120.06
90.0
40%
N' de Personas
Afectadas
40%
60.0
7,88
8
Poco Valor
372
40%
189.31
148.0
7,792.5
389.11
1
Nio de 1997-1998
** Porcentaje considerado como dao producto de debilitamiento de las cimientos y otros daos a
consecuencia de la inundacin
Total
h.Resumen general de daos previsibles y su estimacin de dao anual

previsible
Las consecuencias de los desastres por el desborde del ro, afecta el medio
fsico, biolgico y socioeconmico principalmente, en caso de producirse los
daos.
Como efectos indirectos se han cuantificado el valor de los salarios y puestos
de trabajo perdidos, la disminucin previsible en la recaudacin del IGV y del
Impuesto a la Renta, como consecuencia de la paralizacin de las actividades
econmicas y de servicios. Otros posibles efectos, no cuantificados, se han
estimado en 10% de los efectos indirectos anteriores.
Se presentan cuadro de consolidado de previsin de daos, para los
diferentes perodos de retorno. (Cuadro N 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 y 100)
Cuadro N 92
Perfil
Resumen General de Daos Previsibles a 10 aos

Valor de
los Daos
(Miles de
S/.)
5,109.93
Descripcin
EFECTOS DIRECTOS
384.31
PERDIDA DE TERRENOS AGRCOLAS

PERMANENTES AFECTADOS
DAOS PREVISIBLES A LA INFRAESTRUCTURA VIAL
172.95
484.86
751.27
DAOS PREVISIBLES A LA INFRAESTRUCTURA HIDRULICA
452.23
DAOS A LA INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS PBLICOS
45.00
DAOS A VIVIENDA Y AREA COMERCIAL URBANA
2451.84
DAOS A VIVIENDA Y AREA COMERCIAL RURAL
124.15
OTROS (5%)
243.33
EFECTOS INDIRECTOS
458.80
SALARIOS Y PUESTOS DE TRABAJO PERDIDOS
382.05
DISMINUCIN EN LA RECAUDACIN DE IGV
22.52
DISMINUCIN EN LA RECAUDACIN DEL IMPUESTO A LA RENTA
12.51
OTROS (10%)
41.71
TOTAL
5,568.73
Fuente: Elaboracin propia
Cuadro N 93
Valor de
los Daos
(Miles de
S/.)
8,999.70
Descripcin
EFECTOS DIRECTOS
647.04

457.66
1,170.55
1,102.55
784.45
90.00
4113.54
205.36
OTROS (5%)
428.56

Perfil
EFECTOS INDIRECTOS
902.82
757.34
40.20
23.21
OTROS (10%)
82.07
TOTAL
9,902.52
Cuadro N 94
Valor de
los Daos
(Miles de
S/.)
14,019.57
Descripcin
EFECTOS DIRECTOS
905.74

588.62
1,436.63
3,453.82
1,116.68
120.00
5731.33
285.67
OTROS (5%)
381.07
EFECTOS INDIRECTOS
1,188.61
993.66
55.31
31.59
OTROS (10%)
108.06
TOTAL
15,208.18
Cuadro N 95
Valor de
los Daos
(Miles de
S/.)
23,261.41
Descripcin
EFECTOS DIRECTOS
1,225.95

Perfil
948.52
2,431.01
7,805.10
1,771.13
180.00
7792.51
389.11
OTROS (5%)
718.09
EFECTOS INDIRECTOS
1,780.50
1,495.57
77.67
45.39
OTROS (10%)
161.86
TOTAL
25,041.91
Cuadro N 96
Estimacin del Dao Anual Previsibles a 10 aos
61.26
Valor
Promedio del
Flujo de
Daos
(Miles de S/.)
-
Valor
Incremental
del Flujo de
Daos
(Miles de S/.)
-
122.51
91.88
0.00
0.50
445.50
284.01
142.00
0.17
529.03
487.26
81.21
25.0%
0.08
1,002.37
765.70
63.81
20.0%
0.05
1,225.12
1,113.75
55.69
16.7%
0.03
1,392.18
1,308.65
43.62
14.3%
0.02
1,670.62
1,531.40
36.46
12.5%
0.02
2,116.12
1,893.37
33.81
11.1%
0.01
2,784.37
2,450.24
34.03
10
10.0%
0.01
5,568.73
4,176.55
46.41
Horizont
e del
Proyecto
(Aos)
Probabilida
d
100.0%
100.0%
0.00
50.0%
33.3%
4
5
Valor
Increme
ntal
Valor de
los Daos
(Miles de
S/.)
TOTAL
Fuente: Elaboracin
propia
537.04
Cuadro N 97
Estimacin del Daos Anual Previsibles a 25 aos
108.93
Valor
Promedio del
Flujo de
Daos
(Miles de S/.)
-
Valor
Incremental
del Flujo de
Daos (Miles
de S/.)
-
217.86
163.39
0.00
0.50
792.20
505.03
252.51
0.17
940.74
866.47
144.41
25.0%
0.08
1,782.45
1,361.60
113.47
20.0%
0.05
2,178.56
1,980.50
99.03
Horizont
e del
Proyecto
(Aos)
Valor
Increme
ntal
Valor de
los Daos
(Miles de
S/.)
Probabilida
d
0
1
100.0%
100.0%
0.00
50.0%
33.3%
4
5

Perfil
16.7%
0.03
2,475.63
2,327.09
77.57
14.3%
0.02
2,970.76
2,723.19
64.84
12.5%
0.02
3,762.96
3,366.86
60.12
11.1%
0.01
4,951.26
4,357.11
60.52
10
10.0%
0.01
9,902.52
7,426.89
82.52
TOTAL
Fuente: Elaboracin
propia
954.98
Cuadro N 98
Probabilida
d
Valor
Increme
ntal
Valor de
los Daos
(Miles de
S/.)
100.0%
167.29
Valor
Promedio del
Flujo de
Daos
(Miles de S/.)
-
100.0%
0.00
334.58
250.93
0.00
50.0%
0.50
1,216.65
775.62
387.81
33.3%
0.17
1,444.78
1,330.72
221.79
25.0%
0.08
2,737.47
2,091.12
174.26
20.0%
0.05
3,345.80
3,041.64
152.08
16.7%
0.03
3,802.04
3,573.92
119.13
14.3%
0.02
4,562.45
4,182.25
99.58
12.5%
0.02
5,779.11
5,170.78
92.34
11.1%
0.01
7,604.09
6,691.60
92.94
10
10.0%
0.01
15,208.18
11,406.13
Horizont
e del
Proyecto
(Aos)
TOTAL
Fuente: Elaboracin
propia

Perfil
Valor
Incremental
del Flujo de
Daos (Miles
de S/.)
-
126.73
1,466.65
Cuadro N 99
Horizont
e del
Proyecto
(Aos)
Valor
Promedio del
Flujo de
Daos
(Miles de S/.)
-
Valor
Incremental
del Flujo de
Daos
(Miles de S/.)
-
Probabilida
d
Valor
Increme
ntal
Valor de
los Daos
(Miles de
S/.)
100.0%
275.46
100.0%
0.00
550.92
413.19
0.00
50.0%
0.50
2,003.35
1,277.14
638.57
33.3%
0.17
2,378.98
2,191.17
365.19
25.0%
0.08
4,507.54
3,443.26
286.94
20.0%
0.05
5,509.22
5,008.38
250.42
16.7%
0.03
6,260.48
5,884.85
196.16
14.3%
0.02
7,512.57
6,886.52
163.96
12.5%
0.02
9,515.93
8,514.25
152.04
11.1%
0.01
12,520.95
11,018.44
153.03
10
10.0%
0.01
25,041.91
18,781.43
208.68
TOTAL
Fuente: Elaboracin
propia

Perfil
2,415.00
EVALUACIN

Perfil
4.1 Evaluacin Econmica Costo / Beneficio

Se ha realizado la evaluacin econmica de las alternativas propuestas, del
proyecto de inversin, en base a la informacin mostrada en los puntos
anteriores.
El resultado de la evaluacin del proyecto, se muestra en los cuadros resumen
de Rentabilidad a diferentes perodos de retorno, la alternativa viable deber
cumplir dos condiciones:
1. El TIR (Tasa Interna de Retorno) mayor a la TSD 11% (Tasa Social de
Descuento).
2. El VAN (Valor Actual Neto) debe ser positivo y el valor ms alto.
A.- Evaluacin a Precios Privados
Cuadro N 100
Resumen de Rentabilidad Alternativa A (10 aos)
Costos
Aos
Inversiones
(Miles de S/.)
O&M
0
4,738.42
0.00
1
0.00 45.42
2
0.00 40.87
3
0.00 36.79
4
0.00 33.11
5
0.00 29.80
6
0.00 29.80
7
0.00 29.80
8
0.00 29.80
9
0.00 29.80
10
0.00 29.80
Tasa Interna de Retorno
Valor Actual Neto
Beneficio / Costo
Total
4,738.42
45.42
40.87
36.79
33.11
29.80
29.80
29.80
29.80
29.80
29.80
%
Miles de S/.
Beneficios
(Miles de
S/.)
0.00
537.04
537.04
537.04
537.04
537.04
537.04
537.04
537.04
537.04
537.04
Flujo
Econmico
-4,738.42
491.63
496.17
500.25
503.93
507.24
507.24
507.24
507.24
507.24
507.24
1.12
-1,604.95
0.64
Cuadro N 101
Aos
Costos
Inversiones
(Miles de S/.)
O&M
0
6,038.17
0.00
1
0.00 45.42
2
0.00 40.87
3
0.00 36.79
4
0.00 33.11
5
0.00 29.80
6
0.00 29.80
7
0.00 29.80
8
0.00 29.80
9
0.00 29.80
10
0.00 29.80
Perfil
Total
6,038.17
45.42
40.87
36.79
33.11
29.80
29.80
29.80
29.80
29.80
29.80
%
Beneficios
(Miles de
S/.)
0.00
954.98
954.98
954.98
954.98
954.98
954.98
954.98
954.98
954.98
954.98
Flujo
Econmico
-6,038.17
909.57
914.11
918.20
921.88
925.19
925.19
925.19
925.19
925.19
925.19
8.50
Valor Actual Neto

Beneficio / Costo
Miles de S/.
-558.45
0.90
Cuadro N 102
6,922.47
0.00
6,922.47
Beneficios
(Miles de
S/.)
0.00
0.00
45.42
45.42
1,466.65
1,421.24
0.00
40.87
40.87
1,466.65
1,425.78
0.00
36.79
36.79
1,466.65
1,429.87
0.00
33.11
33.11
1,466.65
1,433.55
0.00
29.80
29.80
1,466.65
1,436.86
0.00
29.80
29.80
1,466.65
1,436.86
0.00
29.80
29.80
1,466.65
1,436.86
0.00
29.80
29.80
1,466.65
1,436.86
0.00
29.80
29.80
1,466.65
1,436.86
10
0.00
29.80
29.80
1,466.65
1,436.86
Aos
Costos
Inversiones
(Miles de S/.)
O&M
Total
Flujo
Econmico
-6,922.47
Valor Actual Neto
15.98
Miles de S/.
1,359.61
Beneficio / Costo
1.21
Cuadro N 103
7,793.29
0.00
7,793.29
Beneficios
(Miles de
S/.)
0.00
0.00
45.42
45.42
2,415.00
2,369.59
0.00
40.87
40.87
2,415.00
2,374.13
0.00
36.79
36.79
2,415.00
2,378.22
0.00
33.11
33.11
2,415.00
2,381.90
0.00
29.80
29.80
2,415.00
2,385.21
0.00
29.80
29.80
2,415.00
2,385.21
0.00
29.80
29.80
2,415.00
2,385.21
0.00
29.80
29.80
2,415.00
2,385.21
0.00
29.80
29.80
2,415.00
2,385.21
10
0.00
29.80
29.80
2,415.00
2,385.21
Aos
Costos
Inversiones
(Miles de S/.)
O&M

Valor Actual Neto
Beneficio / Costo
Total
%
Miles de S/.
Flujo
Econmico
-7,793.29
27.91
5,606.66
1.78

Perfil
Cuadro N 104
Resumen de Rentabilidad Alternativa B (10 aos)
3,413.93
0.00
3,413.93
Beneficios
(Miles de
S/.)
0.00
0.00
57.11
57.11
537.04
479.93
0.00
51.40
51.40
537.04
485.64
0.00
46.26
46.26
537.04
490.78
0.00
41.63
41.63
537.04
495.41
0.00
37.47
37.47
537.04
499.57
0.00
37.47
37.47
537.04
499.57
0.00
37.47
37.47
537.04
499.57
0.00
37.47
37.47
537.04
499.57
0.00
37.47
37.47
537.04
499.57
10
0.00
37.47
37.47
537.04
499.57
Aos
Costos
Inversiones
(Miles de S/.)
O&M
Total
Flujo
Econmico
-3,413.93
Valor Actual Neto
7.34
Miles de S/.
-459.45
Beneficio / Costo
0.86
Cuadro N 105
4,388.24
0.00
4,388.24
Beneficios
(Miles de
S/.)
0.00
0.00
57.11
57.11
954.98
897.88
0.00
51.40
51.40
954.98
903.59
0.00
46.26
46.26
954.98
908.73
0.00
41.63
41.63
954.98
913.35
0.00
37.47
37.47
954.98
917.52
0.00
37.47
37.47
954.98
917.52
0.00
37.47
37.47
954.98
917.52
0.00
37.47
37.47
954.98
917.52
0.00
37.47
37.47
954.98
917.52
10
0.00
37.47
37.47
954.98
917.52
Aos
Costos
Inversiones
(Miles de S/.)
O&M

Valor Actual Neto
Beneficio / Costo
Total
%
Miles de S/.
Flujo
Econmico
-4,388.24
16.07
880.24
1.21

Perfil
Cuadro N 106
5,425.59
0.00
5,425.59
Beneficios
(Miles de
S/.)
0.00
0.00
57.11
57.11
1,466.65
1,409.55
0.00
51.40
51.40
1,466.65
1,415.26
0.00
46.26
46.26
1,466.65
1,420.40
0.00
41.63
41.63
1,466.65
1,425.02
0.00
37.47
37.47
1,466.65
1,429.19
0.00
37.47
37.47
1,466.65
1,429.19
0.00
37.47
37.47
1,466.65
1,429.19
0.00
37.47
37.47
1,466.65
1,429.19
0.00
37.47
37.47
1,466.65
1,429.19
10
0.00
37.47
37.47
1,466.65
1,429.19
Aos
Costos
Inversiones
(Miles de S/.)
O&M
Total
Valor Actual Neto
Flujo
Econmico
-5,425.59
22.84
Miles de S/.
2,660.41
Beneficio / Costo
1.52
Cuadro N 107
6,580.87
0.00
6,580.87
Beneficios
(Miles de
S/.)
0.00
0.00
57.11
57.11
2,415.00
2,357.90
0.00
51.40
51.40
2,415.00
2,363.61
0.00
46.26
46.26
2,415.00
2,368.75
0.00
41.63
41.63
2,415.00
2,373.37
0.00
37.47
37.47
2,415.00
2,377.54
0.00
37.47
37.47
2,415.00
2,377.54
0.00
37.47
37.47
2,415.00
2,377.54
0.00
37.47
37.47
2,415.00
2,377.54
0.00
37.47
37.47
2,415.00
2,377.54
10
0.00
37.47
37.47
2,415.00
2,377.54
Aos
Costos
Inversiones
(Miles de S/.)
O&M

Valor Actual Neto
Beneficio / Costo

Perfil
Total
%
Miles de S/.
Flujo
Econmico
-6,580.87
34.06
6,651.20
2.08
Con estos parmetros de evaluacin a precios privados se puede observar que

la mejor alternativa es la de la Alternativa B a un periodo de retorno de 100
aos por que es la que mejor cumple con las dos condiciones, (TIR = 34.068%,
VAN = 6,651.20 y B/C = 2.08 ); por lo cual esta es la alternativa a elegir.
(Cuadro N 107)
B.- Evaluacin a Precios Sociales
Se ha realizado la evaluacin econmica de las dos alternativas, a precios
sociales, en base a la informacin mostrada en los cuadros correspondientes y de
acuerdo a al gua metodolgica de inundaciones.
El resultado del anlisis de esta informacin, se muestra en los Cuadros N 108 al
115, de la evaluacin econmica del proyecto, Resumen de Rentabilidad
Alternativa a Precios Privados, la alternativa viable deber cumplir dos condiciones:
1. El TIR (Tasa Interna de Retorno) mayor a la TSD (Tasa Social de Descuento).
Cuadro N 108
Resumen de Rentabilidad Alternativa A Precios Sociales (10
aos)
Costos
Aos
Inversiones
(Miles de S/.)
O&M
0
3,747.26
0.00
1
0.00 35.55
2
0.00 32.00
3
0.00 28.80
4
0.00 25.92
5
0.00 23.32
6
0.00 23.32
7
0.00 23.32
8
0.00 23.32
9
0.00 23.32
10
0.00 23.32
Valor Actual Neto
Beneficio / Costo
Total
3,747.26
35.55
32.00
28.80
25.92
23.32
23.32
23.32
23.32
23.32
23.32
%
Miles de S/.
Beneficios
Flujo
(Miles de
Econmico
S/.)
0.00
-3,747.26
537.04
501.49
537.04
505.04
537.04
508.24
537.04
511.12
537.04
513.72
537.04
513.72
537.04
513.72
537.04
513.72
537.04
513.72
537.04
513.72
6.04
-671.74
0.81
Cuadro N 109
aos)
Aos
Costos
Inversiones
0
1
2
3
4,787.19
0.00
0.00
0.00
(Miles de S/.)
O&M
0.00
35.55
32.00
28.80

Perfil
Total
4,787.19
35.55
32.00
28.80
Beneficios
(Miles de
S/.)
0.00
954.98
954.98
954.98
Flujo
Econmico
-4,787.19
919.43
922.99
926.19
4
0.00 25.92
5
0.00 23.32
6
0.00 23.32
7
0.00 23.32
8
0.00 23.32
9
0.00 23.32
10
0.00 23.32
Valor Actual Neto
Beneficio / Costo
25.92
23.32
23.32
23.32
23.32
23.32
23.32
954.98
954.98
954.98
954.98
954.98
954.98
954.98
%
Miles de S/.
929.07
931.66
931.66
931.66
931.66
931.66
931.66
14.27
608.84
1.14
Cuadro N 110
aos)
5,489.30
0.00
5,489.30
Beneficios
(Miles de
S/.)
0.00
0.00
35.55
35.55
1,466.65
1,431.10
0.00
32.00
32.00
1,466.65
1,434.66
0.00
28.80
28.80
1,466.65
1,437.86
0.00
25.92
25.92
1,466.65
1,440.74
0.00
23.32
23.32
1,466.65
1,443.33
0.00
20.99
20.99
1,466.65
1,445.66
0.00
18.89
18.89
1,466.65
1,447.76
0.00
17.00
17.00
1,466.65
1,449.65
0.00
15.30
15.30
1,466.65
1,451.35
10
0.00
13.77
13.77
1,466.65
1,452.88
Aos
Costos
Inversiones
(Miles de S/.)
O&M
Total
Valor Actual Neto
Flujo
Econmico
-5,489.30
22.89
Miles de S/.
2,702.40
Beneficio / Costo
1.53
Cuadro N 111
aos)
6,181.84
0.00
6,181.84
Beneficios
(Miles de
S/.)
0.00
0.00
35.55
35.55
2,415.00
2,379.45
0.00
32.00
32.00
2,415.00
2,383.01
0.00
28.80
28.80
2,415.00
2,386.21
0.00
25.92
25.92
2,415.00
2,389.09
0.00
23.32
23.32
2,415.00
2,391.68
0.00
20.99
20.99
2,415.00
2,394.01
0.00
18.89
18.89
2,415.00
2,396.11
0.00
17.00
17.00
2,415.00
2,398.00
Aos
Costos
Inversiones
(Miles de S/.)
O&M

Perfil
Total
Flujo
Econmico
-6,181.84
0.00
15.30
15.30
2,415.00
2,399.70
10
0.00
13.77
13.77
2,415.00
2,401.23
Valor Actual Neto
36.94
Miles de S/.
7,110.07
Beneficio / Costo
2.25
Cuadro N 112
Resumen de Rentabilidad Alternativa B Precios Sociales (10
aos)
2,700.47
0.00
2,700.47
Beneficios
(Miles de
S/.)
0.00
0.00
44.10
44.10
537.04
492.94
0.00
39.69
39.69
537.04
497.35
0.00
35.72
35.72
537.04
501.32
0.00
32.15
32.15
537.04
504.89
0.00
28.93
28.93
537.04
508.11
0.00
28.93
28.93
537.04
508.11
0.00
28.93
28.93
537.04
508.11
0.00
28.93
28.93
537.04
508.11
0.00
28.93
28.93
537.04
508.11
10
0.00
28.93
28.93
537.04
508.11
Aos
Costos
Inversiones
(Miles de S/.)
O&M
Total
Valor Actual Neto
Flujo
Econmico
-2,700.47
13.26
Miles de S/.
236.41
Beneficio / Costo
1.09
Cuadro N 113
aos)
3,481.24
0.00
3,481.24
Beneficios
(Miles de
S/.)
0.00
0.00
44.10
44.10
954.98
910.88
0.00
39.69
39.69
954.98
915.29
0.00
35.72
35.72
954.98
919.26
0.00
32.15
32.15
954.98
922.84
0.00
28.93
28.93
954.98
926.05
0.00
28.93
28.93
954.98
926.05
0.00
28.93
28.93
954.98
926.05
Aos
Costos
Inversiones
(Miles de S/.)
O&M

Perfil
Total
Flujo
Econmico
-3,481.24
0.00
28.93
28.93
954.98
926.05
0.00
28.93
28.93
954.98
926.05
10
0.00
28.93
28.93
954.98
926.05
Valor Actual Neto
23.11
Miles de S/.
1,750.46
Beneficio / Costo
1.53
Cuadro N 114
aos)
4,311.10
0.00
4,311.10
Beneficios
(Miles de
S/.)
0.00
0.00
44.10
44.10
1,466.65
1,422.55
0.00
39.69
39.69
1,466.65
1,426.96
0.00
35.72
35.72
1,466.65
1,430.93
0.00
32.15
32.15
1,466.65
1,434.51
0.00
28.93
28.93
1,466.65
1,437.72
0.00
28.93
28.93
1,466.65
1,437.72
0.00
28.93
28.93
1,466.65
1,437.72
0.00
28.93
28.93
1,466.65
1,437.72
0.00
28.93
28.93
1,466.65
1,437.72
10
0.00
28.93
28.93
1,466.65
1,437.72
Aos
Costos
Inversiones
(Miles de S/.)
O&M
Total
Valor Actual Neto
Flujo
Econmico
-4,311.10
30.94
Miles de S/.
3,717.56
Beneficio / Costo
1.91
Cuadro N 115
aos)
5,224.20
0.00
5,224.20
Beneficios
(Miles de
S/.)
0.00
0.00
44.10
44.10
2,415.00
2,370.90
0.00
39.69
39.69
2,415.00
2,375.31
0.00
35.72
35.72
2,415.00
2,379.28
0.00
32.15
32.15
2,415.00
2,382.86
0.00
28.93
28.93
2,415.00
2,386.07
0.00
28.93
28.93
2,415.00
2,386.07
0.00
28.93
28.93
2,415.00
2,386.07
0.00
28.93
28.93
2,415.00
2,386.07
0.00
28.93
28.93
2,415.00
2,386.07
10
0.00
28.93
28.93
2,415.00
2,386.07
Aos
Costos
Inversiones
(Miles de S/.)
O&M

Perfil
Total
Flujo
Econmico
-5,224.20
44.35
Valor Actual Neto
Miles de S/.
7,926.53
Beneficio / Costo
2.62
C.
Evaluacin
del
Proyecto
Considerando
el
Mtodo
de
Beneficios
Esperados Totales utilizando el Mtodo de Simulacin de Montecarlo

sealado en la Gua Metodolgica.
Para cada tipo de distribucin continua, se puede montar una funcin
estocstica; en nuestro caso, una distribucin Gumbel puede ser expresado por:
Donde,
; siendo
Adems se verifica
el nmero de Euler.
, o lo que es igual
Podemos utilizar
y en consecuencia
As calculando la media
de una variable aleatoria y la desviacin de la
misma tendremos determinados los valores de los parmetros de la distribucin
y .
Recordemos que la probabilidad de que la variable sea menor o igual que un
cierto valor dado
para
es el valor que la funcin de distribucin acumulada toma
, es decir
De esta forma al trabajar con una serie temporal podemos fijar la probabilidad en
trminos de la unidad temporal usada.
para expresar la distribucin acumulada de la distribucin de Gumbel en
forma explcita, utilizamos el teorema del lmite central, el cual establece que
la suma de n variables aleatorias independientes se aproxima a una
distribucin de Gumbel a medida que n se aproxima a infinito.
Que expresado en forma de teorema sera:
Si x1,x2,.......xn es una secuencia de n variables aleatorias independientes con
E(x)=i y var (x)= 2
i (ambas finitas) y Y= a1x1+a2x2+.....+anxn, entonces bajo ciertas

Perfil
Tiene una distribucin normal estndar a medida que n se aproxima a infinito.

Si las variables que se estn sumando son uniformes en el intervalo (0;1)
entonces.
Donde R es un nmero aleatorio

Tiene una distribucin normal estndar. Puesto que la normal estndar de una
variable aleatoria x distribuida normalmente se obtiene como:
entonces, la simulacin de la variable aleatoria x se hara de acuerdo a la

siguiente expresin:
Finalmente, utilizando un valor de n=12, la confiabilidad de los valores

simulados es bastante aceptable.
Y utilizando un valor de n=12, la ltima expresin se simplifica a:
Para hacer esta operacin en el Excel, se debe usar la funcin =aleatorio().
Realizado esto y considerando que los beneficios esperados totales se calcularon a

travs de la generacin de nmero aleatorios que se ubican en el rango de
probabilidades que corresponden a los diferentes perodos de retorno a los que se
les asigno el correspondientes beneficio. Se ha procedido con el clculo del VAN
para el horizonte del proyecto para cada uno de los aos simulados. El VAN
esperado es el resultado del promedio de los VAN de los aos simulados.
As mismo los caudales mximos se con los que se trabajaron se ajustaron a una
distribucin probabilstica de Gumbel. La probabilidad del evento se encuentra en
el rango de 0 a 1.

Perfil
Ilustracin N 09
Histograma Alternativa A VAN a 10 AOS
Ilustracin N 10

Perfil
Ilustracin N 11
Ilustracin N 12

Perfil
Ilustracin N 13
Histograma Alternativa B VAN a 10 AOS
Ilustracin N 14

Perfil
Ilustracin N 15
Ilustracin N 16

Perfil
Cuadro N 116
EVALUACION DEL PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
Para este proyecto se ha utilizado la metodologa de Costo Beneficio, mediante el Mtodo de Beneficios Esperados Anuales Promedio y
el mtodo de Beneficios Esperados Totales sealado en la Gua Metodolgica, donde se utilizaron los costos a precios sociales.
Perod
o de
Retorn
o
10
25
50
100
Probabilid
ad de
Excedenci
a
10
Costo del Proyecto (miles de S/.)

Caudal
(m3/s)
Alternativa
Dique Enrocado, Muro de

Concreto y Repos. de Gavin
Dique con Gaviones, Muro de

Concreto, Dique Enrocado y
Repos de Gavin
35.72


Repos de Gavin
60.14


Repos de Gavin
84.19
HORIZONTE DE EVALUACION
miles de
S/.
3,747.26
2,700.47
4,787.19
3,481.24
5,489.30
4,311.10

6,181.84

Repos de Gavin
5,224.20
113.95
Mtod
o
BEAP *
10 AOS
VAN
(Miles de
TIR
S/.)
-671.74
6.04
BET **
9,853.34
65.77
BEAP *
236.41
13.26
BET **
10,620.81
90.58
25 AOS
VAN
(Miles de
TIR
S/.)
BEAP *
608.84
14.27
BET **
18,989.82
91.38
BEAP *
1,750.46
23.11
BET **
20,598.67
128.21
50 AOS
VAN
(Miles de
TIR
S/.)
BEAP *
2,702.40
22.89
BET **
30,642.53
121.94
BEAP *
3,717.56
30.94
BET **
31,565.36
154.77
100 AOS
VAN
(Miles de
TIR
S/.)
BEAP *
7,110.07
36.94
BET **
52,814.77
177.85
BEAP *
7,926.53
44.35
BET **
55,841.46
218.28
* Beneficios Esperados Anuales Promedio

** Beneficios Esperados Totales
REGION MOQUEGUA
Cuadro N 117
EVALUACION DEL PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS
Costo del Proyecto (miles de S/.)

Perodo
de
Retorno
10
25
50
100
Caudal
(m3/s)
35.72
60.14
84.19
113.95
Alternativa

Repos de Gavin
Repos de Gavin
Repos de Gavin
Repos de Gavin
miles de
S/.
Daos
o
Costos
Mtod
Evitado
o
s
(miles
de S/.)
4,738.42
3,413.93
BEAP
*
1162.0
3
BEAP
*
1588.7
9
HORIZONTE DE EVALUACION
10 AOS
VAN
(Miles de
S/.)
1.12
-459.45
7.34
6,922.47
5,425.59
BEAP
*
1999.9
7
7,793.29
6,580.87
BEAP
*
TIR
-1,604.95
6,038.17
4,388.24
25 AOS
1999.9
7
VAN
(Miles
de S/.)
TIR
-558.45
8.50
880.24
16.07
50 AOS
VAN
(Miles
de S/.)
TIR
100 AOS
VAN
(Miles
de S/.)
TIR
1,359.6
15.98
1
2,660.4
22.84
1
5,606.6
6
27.91
6,651.2
0
27.91
4.2
Anlisis de sensibilidad del Perfil
A.- Alternativa Encauzamiento de Dique con Enrocado

Se han efectuado dos simulaciones de la alternativa.
Para el primer caso se ha tomado al petrleo como insumo de obra sensible
de poder afectar la rentabilidad debido a que se tiene participacin de
Maquinaria pesada y el incremento del precio del petrleo al momento de la
ejecucin del proyecto podra causar variaciones de la rentabilidad del
mismo.
Cuadro N 118
Variacin Porcentual del Costo del Proyecto
(Fluctuaciones en el Precio del Petrleo en la ejecucin de obra)
Variacin
T.I.R.
V.A.N
B/C
Costo del Proyecto
30%
43.99
7,935.70 2.63
5,298.91
20%
44.22
7,958.13 2.64
5,274.01
10%
44.44
7,980.57 2.65
5,249.10
2.6
44.67 8,003.00
5,224.20
6
-10%
44.91
8,025.44 2.68
5,199.30
-20%
45.14
8,047.87 2.69
5,174.39
-30%
45.38
8,070.31 2.70
5,149.49
Se han simulado variaciones en el precio del petrleo, que van desde un

incremento del 30%, hasta una disminucin del 30%; para las cuales no se
obtuvo una variacin significativa en el VAN y TIR, por lo cual se concluye que
el Proyecto no es tan sensible a la variacin en el precio del petrleo. (Cuadro
N 118)
Para el segundo caso se ha considerado la variacin en todos los insumos que
forman parte de la obra.
Cuadro N 119
Variacin Porcentual del Costo del Proyecto
(Fluctuaciones en los Precios de los Insumos a nivel de ejecucin de
obra)
Variacin
T.I.R.
V.A.N
B/C
Costo del Proyecto
30%
33.25
6,591.06 2.06
6,791.46
20%
36.48
7,061.71 2.23
6,269.04
10%
40.24
7,532.35 2.43
5,746.62
2.6
44.67 8,003.00
5,224.20
6
-10%
50.02
8,473.65 2.95
4,701.78
-20%
56.61
8,944.30 3.31
4,179.36
-30%
64.99
9,414.95 3.77
3,656.94
Al reducir el precio de los insumos, se reducen los costos, incrementando el TIR

y el VAN; mientras que al incrementar el precio de los insumos el VAN
disminuye. De esto se concluye que el Proyecto es relativamente sensible al
incremento de los precios
de los insumos que forman parte del proyecto.
(Cuadro N 119)
4.3Anlisis de Sostenibilidad del Proyecto
La sostenibilidad de la obra, estar dada por el adecuado diseo, correcto

proceso constructivo y en gran parte por la acertada identificacin de las zonas
en mayor riesgo de inundacin, a las cuales se complementa la capacitacin
que se dictar en cuestiones de operacin y mantenimiento de este tipo de
obra, la misma que se impartir a los beneficiarios representados por sus
juntas vecinales y/o comisiones de regantes.
Los procesos constructivos en los cuales recaer la calidad de las defensas
ribereas a construir, se detallara en el Expediente Tcnico del proyecto, donde
se precisan los detalles de orden tcnico, los mismos que sern verificados por
el responsable de la ejecucin de obra.
Asimismo, los procedimientos administrativos para ejecucin de los trabajos, se
regirn:
A
la
modalidad
de
Administracin Directa, concordante con la Resolucin de Contralora N 19588/CG.

A las normas establecidas en la
Ley de Contratacin y Adquisiciones del Estado.
4.4Impacto Ambiental
El principio toda accin humana genera impactos positivos o negativos sobre el
ambiente, es una condicin que debe ser evaluada antes de dar inicio a la
ejecucin de un proyecto, es decir que demuestren anticipadamente su
viabilidad ambiental
El impacto de un proyecto sobre el medio ambiente es la diferencia entre la
situacin del medio ambiente futuro modificado tal y como se manifestara
como consecuencia de la realizacin de un proyecto y la situacin del medio
ambiente futuro tal y como habra evolucionado normalmente sin tal actuacin.

Perfil
A principios de 1995 el Instituto Nacional de recursos Naturales (INRENA)

aprob la
Gua para la formulacin de trminos de referencia para los
Estudios de Impacto Ambiental en el sector Agrario Esta gua incluye los

elementos que debern estar contenidos en los Estudios de Impacto Ambiental.
As se seala que el Estudio deber contener un diagnstico ambiental del
proyecto, con el anlisis y los objetivos del mismo, as como su marco poltico
normativo e institucional; un anlisis de los impactos ambientales referidos al
medio biofsico, relacionados con el social, econmico y cultural; un plan de
gestin ambiental que incluye un plan de accin preventivo; un plan de
monitoreo; un plan de contingencia y un plan de cierre de operaciones; una
valorizacin ambiental e informacin complementaria sobre la informacin
recopilada; y los especialistas ejecutores de estudio Ambiental
Sin embargo, no existe norma posterior del Sector Agrario que defina las
actividades del sector que estarn sujetas a las exigencias de los Estudios de
Impacto Ambiental, se aprob una Directiva que exige la presentacin de un
EIA para obtencin de permisos forestales y otros afines; en relacin a obras se
sustenta en las normas que sobre estudios de Impacto Ambiental se
encuentran contenidas en el Cdigo de medio Ambiente y por otro lado, en las
contenidas en el Decreto Legislativo N 757, Esta Direccin, a partir de la
evaluacin referida del proyecto o actividad a desarrollarse, viene exigiendo
Declaraciones Ambientales o estudios de Impacto Ambiental. Para dar una
mayor transparencia a esta exigencia el Sector est actualizando los textos
Unicos de procedimientos administrativos y, sin perjuicio de ello, ha consultado
al CONAM sobre un proyecto de Reglamento sobre Proteccin Ambiental en el
sector Agropecuario de otro lado la Direccin de medio Ambiente Rural se
encarga de dar la opinin favorable a los Estudios de Impacto Ambiental que se
presentan tambin en otros sectores
El propsito de la evaluacin ambiental es cuidar el medio ambiente,
analizando sus caractersticas, realizando predicciones sobre impactos posibles
y estableciendo medidas para minimizarlos o anularlos, complementados con
mecanismos de observacin directa para asegurar el cumplimiento de dichas
medidas y la sostenibilidad ambiental durante y despus de la intervencin del
proyecto.
4.4.1
Anlisis de impacto ambiental del Programa

Generalidades
El propsito de este tema, es realizar el anlisis de las implicancias ambientales

Perfil
del Proyecto.
En dicho anlisis se toma en cuenta los componentes del ambiente y las
acciones del Proyecto; los primeros susceptibles a ser afectados y los otros
capaces de generar impactos, con la finalidad de identificar dichos impactos y
proceder a su
evaluacin y descripcin final correspondiente. Esta etapa
permitir obtener informacin que permita estructurar la siguiente fase "Plan

de manejo ambiental", el cual, como corresponde, est orientado a lograr
que el proceso constructivo y funcionamiento de esta obra se realice
en
armona con la conservacin del medio ambiente.
4.4.2 Objetivos
Objetivos generales
El objetivo general del presente trabajo es evitar el deterioro del entorno
fsico, biolgico y social, que podra generar el proyecto mediante un Plan de
Manejo Ambiental, que asegure la conservacin de los recursos naturales y el
desarrollo sostenido del mbito del proyecto.
Objetivos Especficos
En este marco los objetivos son:
Identificar las acciones propias del proyecto que tendran implicaciones
ambientales, principalmente en el rea de influencia directa e indirecta.
Establecer la lnea de base ambiental del rea de influencia del proyecto.
Identificar los impactos positivos y negativos que provoquen
las
actividades de construccin y operacin del Proyecto.
Proponer las medidas adecuadas que permitan mitigar o desaparecer los

impactos negativos y potenciar los positivos mediante un Plan de Manejo
Ambiental.
4.4.3 Metodologa
La metodologa empleada en la elaboracin de la Ficha de Impacto Ambiental
de la Obra, ha sido desarrollada en tres etapas principales, las cuales
describimos a continuacin:

Perfil
- Primera Etapa
Comprendi la recopilacin, clasificacin y anlisis sistemtico de toda la
informacin existente, textual y cartogrfico sobre la zona a estudiar. Se
procedi a ordenar la informacin procedente de estudios y trabajos
anteriores,
especialmente
referidos
ecologa,
fisiologa,
geologa,
recursos hdricos, flora y fauna silvestre, socio economa, poblacin y

cultura.
Analizada esta informacin se seleccion aquellas que podran
ser directamente utilizadas en el estudio.

- Segunda Etapa
Denominada de "reconocimiento de campo", constituy el estudio en la
zona desde el punto de vista de cada disciplina y tuvo por finalidad
comprender la informacin obtenida en la etapa anterior. Se obtuvo
informacin de ubicacin y cubicacin convenientes para los lugares que
sern usados para la eliminacin de escombros y todo material excedente
de la limpieza y descolmatacin del cauce del ro Tumilaca.
Se ha identificado los lugares en donde se producirn los impactos
ambientales tanto positivos como negativos, durante las etapas de
construccin y operacin del proyecto.
- Tercera Etapa
Se realiz en gabinete, determinando para cada uno de los medios (fsico,
bitico y socio-econmico), los probables impactos, procediendo al anlisis
y formulacin del Plan de Manejo Ambiental.
4.4.4 Estudio del ambiente
Descripcin del ambiente fsico
- Factor climtico
La zona del Proyecto posee un clima sub tropical, con la caracterstica
fundamental de escasez y/o deficiencia de lluvias durante el ao.
- Factor Suelo
Los
suelos son de origen netamente aluvial; su drenaje interno varia
entre bueno
y regular, tiene como cultivos predominantes, vid, alfalfa,
maz, vainita y pprika.

- Factor Hdrico
El ro Tumilaca es la nica fuente del agua que utiliza el valle, su rgimen
es irregular con fuertes descargas en avenidas alcanzando los 113.95
Perfil
m3/s, en un periodo de retorno de 100 aos.

Descripcin De Ambiente Socio Econmico Y Cultural
Aspecto Socio-Econmico
Actividad agrcola y Ganadera
La principal actividad econmica de la zona del proyecto es la agricultura con
cultivos de vid, alfalfa, maz, vainita y pprika.
La actividad ganadera en este lugar es en forma extensiva, por las propias
caractersticas de la zona,
la crianza de ganado vacuno y porcino no es
importante, mientras que las
aves son criados para consumo propio y/o
comercio interno.
Comercio Interno
Se da la venta de productos de primera necesidad en bodegas, panaderas
pequeos mercados que abastecen los pueblos de Moquegua, Samegua Torata
y otros.
4.4.5 Identificacin De Los Impactos Ambientales
Al evaluar los impactos ambientales potenciales nos encontramos que estos
son menores para la poblacin posiblemente afectada directa o indirectamente
por la ejecucin de la obra, as como los impactos que podran afectar a los
componentes naturales de la biosfera, es decir, al suelo, aire, agua, fauna, flora
y las comunidades humanas, son mnimos.
Para la identificacin de impactos potenciales se ha tenido en cuenta las
siguientes etapas:
a)Etapa de construccin
Incremento en la generacin de empleo.
Aumento en la emisin de ruidos.
Aumento de la modificacin geomorfolgica.
Aumento de los daos sobre la vegetacin.
Aumento de la alteracin del paisaje.
Efectos socio econmicos
Impacto sobre la poblacin.
Incremento de la poblacin econmicamente activa.
b)Etapa de Operacin o funcionamiento de la obra

Perfil
Aumento en la generacin de empleo, por el desarrollo de actividades

agrcolas en los terrenos protegidos.
Los parmetros o factores ambientales han sido determinados en funcin a su

relacin directa con la ejecucin de las obras y bajo estas condiciones
afectaran el medio ambiente, por lo tanto estos factores estn referidos al
medio fsico, aire, suelo y agua, al medio bitico (flora y fauna), medio socio
econmico y el medio cultural.
Identificacin De Los Impactos Ambientales
A continuacin se indican los factores ambientales considerados para cada uno
de los medios ambientales indicados anteriormente:
a.
Medio Fsico
a.1. Aire
Emisin de gases txicos
Ruido
a.2. Suelo
Erosin
Compactacin
Contaminacin
a.3. Agua
Inundaciones
Variacin de flujo
b.
Medio Bitico
b.1
Flora
Cubierta vegetal
b.2
Fauna
Diversidad biolgica
Especies terrestres y areas
c.
d.
Medio Socio econmico
Uso actual del suelo
Potencial agropecuario
Riesgos Sanitarios
Poblacin econmicamente activa
Medio cultural
Paisaje

Perfil
4.4.6 Matriz De Interacciones

Para determinar los impactos en el proyecto, se prepara una matriz de
interaccin sobre la base de la matriz de Leopold.
La matriz LEOPOLD es una lista de chequeo que incorpora informacin
cualitativa sobre relaciones causa efecto; pero tambin es de gran utilidad para
la presentacin ordenada de los resultados de la evaluacin.
En esta matriz la primera columna representa las acciones del proyecto que
pueden causar impacto al ambiente y las filas representan las caractersticas y
condiciones ambientales.
4.4.7 Significado de los impactos ms relevantes del proyecto

A. Impactos ambientales negativos
- Impactos sobre el medio fsico
-
En el aire
Incremento de gases de combustin
Como es de esperar, uno de los potenciales impactos en la calidad del aire
ser producido por la emisin de gases, tales como: Dixido de azufre
(SO2), hidrocarburos, monxido de carbono (CO), dixido de carbono (CO 2)
y xidos de Nitrgeno (NO x), provenientes del funcionamiento de las
maquinarias y vehculos diesel, principalmente durante las operaciones de
acopio, carguo y transporte de material en los trabajos de movimiento de
tierra.
En trminos generales, se considera que las emisiones sern de magnitud
variable entre baja y moderada, en algunos casos puntuales y en otro
lineales a lo largo del ro; de moderada duracin, alta posibilidad de
medidas de mitigacin y de significancia entre moderada y baja. Dichas
emisiones no causarn mayor efecto en la calidad del aire del lugar,
debido a que las reas a ser intervenidas estn en una zona abierta donde
la presencia de fuertes vientos es favorable para la dispersin de dichas
emisiones, con lo que se reducir sustancialmente su poder contaminante.
Incremento de ruido
El funcionamiento de la maquinaria y los vehculos diesel durante el
desarrollo de las mismas operaciones descritas en los casos anteriores
generar un incremento de los niveles de ruido ambiental en estas reas.

Perfil
Sin embargo, por la naturaleza de dichas operaciones, las emisiones

sern, por lo general, menores. Sin embargo, en las reas prximas no
existen
elementos
frgiles
que
sean
vulnerables
ese
tipo
de
contaminante, como ecosistemas especiales, que pudieran ser afectados;

a excepcin del personal de obra. Por lo expuesto, los efectos han sido
calificados como de magnitud variable entre alta y baja de moderada
duracin con alta posibilidad de medidas de mitigacin y de significancia
variable entre moderada y baja.
- En el suelo
Riesgo de alteracin de la calidad del suelo
La posibilidad de alteracin de la calidad del suelo esta referida a los
derrames de combustible, grasa y aceite que puedan ocurrir en las reas
donde opera la maquinaria, principalmente en el ro, campamentos y talleres.
Alteracin a reas sensibles inestables
En la superficie afectada por las obras de construccin, sobre todo en la
ejecucin de corte en taludes con pendientes fuertes que, sumando a las
vibraciones que generan la operacin de maquinarias, podran generar
desestabilizacin de dichos taludes, con la consecuente ocurrencia de
derrumbes y erosin.
- Impactos sobre el medio bitico
-En la fauna
Perturbacin de la fauna local
Las
operaciones
de
habilitacin
de
campamentos,
movilizacin
desmovilizacin de equipos y maquinaria, la habilitacin de caminos, los

trabajos de excavacin en material suelto saturado para la descolmatacin
de la caja del ro y el transporte de tierra y grava podran ocasionar
perturbacin en la fauna local. Se estima que el incremento de la presencia
humana y de maquinarias durante el proceso constructivo de la obra no
causar mayor perturbacin en la fauna del lugar, no ocasionando eventos
migratorios de consideracin por ser el rea de la obra pequea en relacin a
la extensin del valle.
Debido a la pequea dimensin de las reas a ser intervenidas en relacin a
la amplitud del ecosistema de este sector, se prev que este impacto sea de
magnitud variable entre moderada y baja, de influencia entre local y zonal,
de moderada duracin, con moderada y alta posibilidad de aplicacin de
medidas de mitigacin y de significancia variable entre moderada y baja.
Perfil
- Impactos sobre el medio socio econmico

- En la economa
Afectacin de la transitabilidad vial
Este impacto est referido a la afectacin del trnsito vial, que sera ocasionado
por la interrupcin parcial de las trochas que unen los lugares determinados
para depsito de materiales excedentes de la descolmatacin de la caja del ro
con la obra, durante las operaciones de movimientos de tierra y por el
desplazamiento de la maquinaria de obra; asimismo por el transporte de roca
por los volquetes desde la cantera hasta el lugar de la obra. Este impacto, no
obstante ser de indefectible ocurrencia y moderada magnitud, sera slo
temporal y con moderada posibilidad de aplicacin de medidas de mitigacin,
siendo de significancia igualmente moderada.
- En el aspecto social
Riesgo de afectacin a la salud del personal de obra.
Al no haber poblacin en las reas prximas a la ejecucin de obra, el riesgo
de ocurrencia de este impacto recaer exclusivamente sobre el personal de
obra, y ser ocasionado por la emisin de gases y material particulado
proveniente del movimiento de tierras en el lecho del ro.
En trminos generales, este impacto ha sido calificado como de magnitud
variable entre moderada y alta probabilidad de ocurrencia, duracin
moderada, alta posibilidad de aplicacin de medidas de mitigacin y de
significancia variable entre, moderada y alta.
Riesgo de afectacin de la seguridad pblica.
Este impacto est referido a la posibilidad de ocurrencia de accidentes por el
desplazamiento de la maquinaria que puedan afectar la seguridad fsica de
los habitantes de los poblados del mbito de influencia del proyecto. Este
impacto ha sido calificado como de magnitud moderada, de influencia zonal,
moderada duracin, moderada posibilidad de aplicacin de medidas de
mitigacin y de significancia moderada.
El 80% de los impactos negativos se que producen durante todo el proceso

de la obra sern mitigados o minimizados con el cumpliendo del plan de
manejo ambiental y a
medida que los trabajos sean concluidos por ser
considerados impactos negativos temporales.

Perfil
B. Impactos positivos
- Impactos sobre el medio fsico
Los impactos encontrados una vez culminado el proyecto, son intensos o altos:
Suelo
Evitar la erosin de las riberas del ro, dndoles mayor estabilidad.
Proteccin a las tierras de cultivo de inundaciones originadas por mximas
avenidas
el
consiguiente
colapso
de
las
obras
de
proteccin
encauzamiento, contribuyendo a la conservacin y recuperacin de los

suelos.
Agua
Los trabajos de descolmatacin permitirn mejorar la capacidad hidrulica
del ro, mantenindolo dentro de sus mrgenes, evitando desbordes e
inundaciones.
- Impactos Sobre El Medio Bitico
Los impactos encontrados una vez culminado el proyecto son positivos
intensos o altos en los siguientes factores ambientales:
Flora
Proteger y conservar las especies endmicas.
Fauna
Conservar y recuperar el hbitat y nicho ecolgico de las especies locales,
evitando su migracin al fijar el cauce del ro.
- Impactos Sobre El Medio Socio Econmico
La ejecucin de la obra tendr un impacto positivo intenso o alto en los
agricultores y dems poblacin, pues al no ser afectados sus terrenos de
cultivo por inundaciones garantiza la seguridad y permanencia de la
poblacin.
4.4.8 Plan De Manejo Ambiental
Comprende el conjunto de medidas que debern aplicarse en la etapa
de
construccin y posteriormente las medidas de mitigacin para los impactos

negativos y de realce para los impactos positivos.
Normas Ambientales

Perfil
Se pretende introducir una poltica de proteccin ambiental, como la necesidad

de desarrollar una actividad social y econmicamente viable, con el manejo
adecuado de los trabajos de descolmatacin de los cauces de los ros, defensas
ribereas y encauzamiento. Se define esta poltica con la intencin de cumplir
con la legislacin nacional vigente y mantener
programas de manejo y
vigilancia ambiental.
Las normas de proteccin ambiental son:
Proteccin de flora y fauna.
Proteccin del entorno humano.
Proteccin del entorno fsico.
Proteccin del agua
Proteccin del aire.
Informacin y reparacin ambiental.
Durante La Construccin Del Proyecto

Los riesgos en la salud
Seguridad del personal de la obra y de
los habitantes colindantes :
capacitacin en seguridad contra accidentes , ambiente y salud , sealamiento

de puntos crticos del proyecto.
Ruidos fuertes
Se recomienda al personal de obra usar tapones para el odo y reduccin del
tiempo de exposicin a la fuente que genera los ruidos.
Gases txicos
Para minimizar la emisin de los gases se requiere el mantenimiento adecuado
de las maquinas y en lo posible el personal de obra debe evitar respirarlas. Es
necesario implementarse con equipos personales de seguridad.
Monitoreo y Vigilancia Ambiental
El monitoreo ambiental es un sistema continuo de observacin, de medidas y
evaluaciones para propsitos definidos para identificar impactos ambientales y
la vigilancia ambiental se vale de estos elementos bsicos para tomar medidas
de control en momentos apropiados.
Durante la etapa de construccin se deber inspeccionar continuamente con
personal tcnico capacitado las actividades ejecutadas, de acuerdo a las
especificaciones tcnicas sustentadas en el proyecto se plantea que se elabore

Perfil
un proyecto de monitoreo y vigilancia anual, sobre todo, en tiempo de crecida

del ro Tumilaca, para prever cualquier tipo de desastre y/o accidente.
Medidas de mitigacion para prevenir y/o control
-
Los vehculos, equipos y maquinarias deben estar en buen estado de

operatividad para evitar emanaciones toxicas innecesarias.
Reforestar las reas del proyecto restituyendo el habitad.
Evitar
los
ruidos
molestos
reparando
los
equipos
reduciendo
el
cronograma de obras.
-
Con la reforestacin e incremento de reas verdes o incorporacin de

nuevas reas a la agricultura, oxigenan el rea del proyecto.
ACTIVIDAD
Conformacin
de Terrapln
Voladura y
colocacin de
CUANTIFICABLE
Perdida de
cobertura
rea removida
vegetal
Altos niveles
Ausencia de fauna en la
de ruido
zona
roca
Instalacin de Generacin de
campamento residuos
y depsitos
VARIABLE
IMPACTO
slidos
Cantidad de basura
producida

Perfil
MEDIDA DE
MITIGACION
Reforestacin
resiembra cobertura
GRADO
vegetal
Reduccin de
cronograma de obra
tiempo mnimo
Plan de recoleccin
y /o eliminacin de
residuos
Matriz de Impacto Ambiental (Matriz de Leopold)
4.5 MATRIZ DE MARCO LOGICO. (Alternativa B)

RESUMEN DE
OBJETIVOS
FIN
PROPSITO
COMPONENT
ES
ACCIN
Desarrollo socio
econmico de la
poblacin de EL
TUCUMAN Y YARAVICO
Reducidos riesgos de
perdidas de superficie
agrcola e infraestructura
diversa por erosin e
inundacin en el sector
de EL TUCUMAN Y
YARAVICO
MEDIO DE
VERIFICACIN
Intencin de siembra
Incremento del 10% del
OIA Inspecciones del
volumen de produccin de ATDR, a superficie
productos cosechados en agrcola protegida
el mbito de intervencin
de la superficie agrcola
Reportes consolidados
protegida, en el mercado
de volumen producido y
local
ofertado en el mercado
local.
Construccin de dique de
proteccin.
Proteccin de 249.17 has., Reportes del avance de
de terrenos agrcolas
la ejecucin de obra
Proteccin de
Infraestructura existente
en la zona
INDICADORES
Conformacin de Defensa La construccin del 100%

Riberea
de los tramos a proteger
Afianzamiento de obras
existentes
Administracin,
Supervisin y monitoreo.
Construccin
Defensa
Riberea
Afianzamiento de Obras
Existentes
Afianzamiento de obras
existentes
Elaboracin de
Expediente Tcnico
Supervisin y
seguimiento de la Obra
Liquidacin de Obra
Acta de entrega de
terreno.
Informe mensual de
residente informe de
supervisin, liquidacin
final de obra , actas de
verificacin y recepcin
de obra por parte de los
beneficiarios
Expediente aprobado
por la I.R.H., y Gerencia
de Supervision.
Informe de avance de
obra
Fotografas de la obra
ejecutada
Informe final de
SUPUESTOS
Se consolida la organizacin de los grupos de

produccin
Incremento sensible en la oferta de productos
provenientes del mbito del proyecto
Los agricultores al sentirse protegidos por la

estructura construida, planifican sus siembras de
cultivos en mejores condiciones.
Se aseguran las estructuras existentes en el sector d
TUCUMAN Y YARAVICO
Se evitara la perdida total de

40.34 ha. de terrenos agrcolas en actual produccin.
Se evitar colapso de la infraestructura existente en
la zona.
Perdida de jornales a generarse con el desastre a
producirse.
Los beneficiarios del proyecto brindan apoyo

oportuno y en cantidad suficiente para completar los
trabajos en el plazo establecido.
REGION MOQUEGUA
liquidacin de obra
4.6Seleccin de Alternativa
Se ha realizado la evaluacin econmica de las alternativas propuestas a
precios sociales, del proyecto de inversin, en base a la informacin mostrada
en los puntos anteriores.
El resultado del anlisis de esta informacin, se muestra en el Cuadro de
Resumen de Rentabilidad Alternativa a Precios Sociales, la alternativa viable
deber cumplir dos condiciones:
1. El TIR (Tasa Interna de Retorno) mayor a la TSD 11% (Tasa Social de
Descuento).
Con estos parmetros, se observa que la ALTERNATIVA B con un perodo de
retorno de 100 aos cumple con los dos mtodos.
Resumen de Rentabilidad de la Alternativa Elegida A Precios Sociales
TIR
( %)
Descripcin
Alternativa B (beneficios
esperados anuales promedio)
Alternativa B
esperados totales)

Perfil
(beneficios
VAN
B/C
44.35
7,926.53
2.62
218.28
55,841.46
12.42
CONCLUSIONES
5.1
Conclusiones y recomendaciones
Conclusiones
Para la elaboracin del proyecto se a utilizado el mtodo de BENEFICIOS
ESPERADOS ANUALES PROMEDIO considerando la probabilidad de
ocurrencia del periodo de retorno a 10, 25, 50 y 100 aos.
Con los parmetros obtenidos, se observa que la Alternativa B con
periodo de retorno de 100 aos y un monto de S/. 6580.870.52
n. s, la misma que al ser sometida a los mtodos de Beneficios
Esperados Promedios Anuales y Beneficios Esperados Totales, resulta
Viable.
Se ha considerado la tasa social de descuento del 11 % segn la
normatividad del MEF.
Los factores de correccin utilizados fueron los siguientes: petrleo

0.66, gastos generales 0.84, materiales de const.0.81, maquinaria 0.84,
M.O.C. 0.91, M.O.N.C. 0.57, bienes no transables 0.84, bienes transables
0.86.
La Ficha de Impacto Ambiental demuestra que en el rea de influencia

del proyecto el grado de impacto ambiental negativo ser nulo o bajo
frente a los factores fsicos, biticos, socio econmicos y culturales.
De
estos
resultados
podemos
concluir
que
el
proyecto
es
ambientalmente viable.
En el aspecto socio econmico, se tendr un mayor
flujo en el
intercambio local y regional, al evitar prdidas econmicas y proteger

sus tierras de cultivo.
Se conservar y proteger los suelos, flora y fauna local contribuyendo

al desarrollo sostenido de su ecosistema.
No existen en el rea de influencia del proyecto especies en peligro de

extincin
(flora, fauna), as como reas protegidas.
Tampoco se
advierte la presencia de enfermedades endmicas.

Perfil
No se prev procesos de contaminacin, ni afectaciones de zonas

arqueolgicas.
En general, como resultado de la Evaluacin de Impactos Ambientales

del
Proyecto,
se
ha
determinado
que
los
posibles
impactos
ambientales negativos, no son limitantes y/o restrictivos para la

ejecucin de las obras, por lo que se concluye, que dicho proyecto,
convenientemente implementado con las medidas correctivas y/o de
control, es ambientalmente viable.
Se ha realizado la simulacin de inundaciones para los periodos de

retorno de 10,25, 50 y 100 aos mediante el modelo matemtico de
simulacin hec-ras 3.1, en donde se contempla la laminacin de las
reas inundables para los periodos descritos, as mismo los clculos
hidrulicos se han realizado con el Software River utilizado por la IRH,
donde se considera el clculo de socavacin, Ancho estable de ro,
alturas de dique y estabilidad de diseo.
El anlisis de sensibilidad fue calculado con un porcentaje mnimo del

-30% y un porcentaje mximo del 30%.
Recomendaciones
La entidad ejecutora debe de coordinar no slo con comisiones de

regantes sino tambin con instituciones como el Ministerio de
Transporte, empresas
privadas,
beneficiarios
del
proyecto,
para
coordinar las labores de mantenimiento.
Las medidas de mitigacin deben ser coordinadas con las Comisiones

de Regantes por ser responsables del proyecto, con las autoridades
locales y otras instituciones.
Disponer y compactar adecuadamente el material removido del cauce

del ro.
Se deber evitar afectaciones significativas a poblaciones aguas abajo

en cuanto a calidad y cantidad de agua.

Perfil

Defensa ribereña del río Moquegua en el distrito de Moquegua

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Defensa ribereña del río Moquegua en el distrito de Moquegua

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DEFENSA RIBEREA DE AREAS URBANAS Y RURALES EN ZONAS DE INFLUENCIA DEL MALECON RIBEREOS TRAMO EL TUCUMAN

YARAVICO, EN EL DISTRITO DE MOQUEGUA, PROV. MARISCAL NIETO, REGION MOQUEGUA

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO

Estudio de Pre Inversin a nivel de

aprovechamiento de las aguas superficiales, es decir de la utilizacin de los ros en

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO

Estudio de Pre Inversin a nivel de

menguar dramticamente a la poblacin ganadera -, con el consiguiente desmedro

econmicas a la poblacin afectada.

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO

Estudio de Pre Inversin a nivel de

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO

Estudio de Pre Inversin a nivel de

UNIDAD EJECUTORA DEL PROYECTO

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO

Estudio de Pre Inversin a nivel de

Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto

Las autoridades locales y pobladores del distrito, buscan proteger y desarrollar la

Campus de la Universidad Jos

Carlos Mariategui, Instalaciones del Cuartel Mariscal Nieto y las Urbanizaciones La

infraestructura de los puentes El Rosal, Puente La Villa ,Puente El Rayo y Puente

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO

Estudio de Pre Inversin a nivel de

Baja rentabilidad de los

Comisin de Regantes Limitada superficie

repoblacin la zona del

Reduccin del riesgo de

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO

Estudio de Pre Inversin a nivel de

Las obras se ejecutaran por la modalidad de Administracin Directa, concordante

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO

Estudio de Pre Inversin a nivel de

de este sector como es el Malecn Ribereo y los Puentes Carrozables como

Se dar las condiciones adecuadas al cauce del ro para garantizar el pase

La participacin activa de las organizaciones de usuarios y beneficiarios,

Establecer forestas de proteccin en los terrenos ribereos recuperados,

MOQUEGUA, ha sido formulado teniendo en cuenta

los contenidos mnimos

dispuestos por el Sistema Nacional de Inversin Pblica a travs de:

Ley N 28927 Presupuesto del Sector Pblico para el Ao Fiscal 2007

Ley N 27293 Ley del Sistema Nacional de Inversin Pblica publicado

su Reglamento aprobado a travs del Decreto

Supremo N 157-2002-EF y la Directiva General a travs de la Resolucin

Resolucin Directoral N 010-2006-EF/68.01 en la que se Aprueba

para Proyectos de Proteccin y/o Control de

Inundaciones en reas Agrcolas o Urbanas.

Decreto Ley N 25902, Ley Orgnica del Ministerio de Agricultura.

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO

Estudio de Pre Inversin a nivel de

Ley N 17752, Ley General de Aguas.

Ley de Procedimientos Administrativos General N 27444

Ley N 26850 y 28267, Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.

Decreto Supremo N 083-2004-PCM Texto nico Ordenado de la Ley N

Ley N 27209 de Gestin Presupuestaria del Estado.

Decreto Supremo N 347-90-EF que regula la Administracin de los Fondos

Resolucin de Contralora N 072-98-CG que aprueba las Normas Tcnicas

Ley N 27293 Ley del Sistema Nacional de Inversin Pblica

1.4.2. Lineamientos de poltica

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO

Estudio de Pre Inversin a nivel de

sector agrario, por un creciente deterioro de las condiciones de vida locales,

El Plan Estratgico de Desarrollo Agrario Moquegua (2002-2021).

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO