Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A. ASPECTOS GENERALES
Como se seal, la teora del acto jurdico fue construida a partir de la
normativa de contratos (art. 1438 y sgts.). Por eso, se funda particularmente
en la autonoma privada, consagrada, a modo general, en los arts. 12, 1545,
1560.
La autonoma privada es concebida para estos efectos (tambin se la
puede entender, en un sentido ms general, como la libertad de cada cual
para dirigir su vida segn sus propios designios) como un poder de
autorregulacin otorgado por el ordenamiento jurdico. De ah que lo
distintivo del acto jurdico no sea slo el hecho que genera efectos porque
las partes as lo desean, y en la mayora de los casos los efectos que ellas
desean, sino tambin que esos efectos se producen en la medida que son
reconocidos por el derecho objetivo.
Las principales vas que permiten comprender el principio de
autonoma de la voluntad se vinculan con los valores de la responsabilidad
personal, la justicia y la eficiencia:
1.- Responsabilidad. El acto jurdico, desde un punto de vista tico, se
basa en responder a la palabra empeada; vale decir, el derecho otorga un
valor vinculante a la promesa, de manera tal que su inobservancia no sea
inocua. Este reconocimiento tiene su antecedente histrico en dos
tradiciones:
a) La germnica, que otorga gran valor a la promesa.
b) La influencia cristiana en el Derecho Romano, que gener el
principio pacta sunt servanda.
2.- Justicia. El acto jurdico envuelve una presuncin de justicia, porque
no hay razn para considerar injusta una relacin entre partes que se creado
libre y espontneamente. Adems, se supone que quienes convienen en la
celebracin del acto lo hacen porque ste les reporta beneficio, lo que
redunda en que el intercambio entre las partes no es una suma cero, sino
una positiva para ambas: las dos estiman recibir algo de mayor valor que
aquello de lo cual se desprenden, es decir, obtener un beneficio con la
3
B. LMITES
A LA
AUTONOMA PRIVADA
A. ENUNCIACIN
En los arts. 1439 y siguientes, el Cdigo Civil hace una clasificacin de
los contratos que la doctrina ha extendido a los actos jurdicos. As, los
actos jurdicos pueden ser:
1.2.3.4.5.-
Unilaterales y bilaterales.
Patrimoniales y de familia.
Gratuitos y onerosos.
Entre vivos y por causa de muerte.
Formales y consensuales.
6
B. LAS CLASIFICACIONES
EN
PARTICULAR
En los arts. 1437 y 1438, el Cdigo Civil confunde los trminos convencin y contrato, pues en los
primeros trata de los contratos o convenciones, y en el segundo define el contrato convencin.
8
bilaterales, en los arts. 1438 y sgtes. Estas normas que se dan a propsito
de los contratos no son enteramente aplicables a los actos jurdicos
unilaterales; incluso hay algunos que tienen un estatuto jurdico propio,
como el testamento. As por ejemplo, en materia de manifestacin de
voluntad el legislador es mucho ms exigente cuando se trata de un acto
jurdico unilateral.
Segn la teora subjetiva el acto es a ttulo gratuito cuando el propsito de una de las partes sea beneficiar
a la otra, aunque en definitiva tal beneficio no se produzca. Para la teora objetiva (Planiol), el acto jurdico ser a
ttulo gratuito cuando el beneficio realmente se produzca, de lo contrario el negocio no ser gratuito. La donacin
con gravamen, para la teora subjetiva (en que slo cuenta la intencin), constituir un acto jurdico a ttulo gratuito.
Segn el art. 1405 el acto jurdico ser gratuito en lo que salda descontado el gravamen. Parece ser que nuestro
Cdigo Civil sigue la concepcin objetiva segn se desprende de sus arts. 1398 y 1405.
10
12
y Actos
(x)
Actos
Jurdicos
Constitutivos,
Declarativos
Traslaticios
1.- Actos constitutivos: son aquellos que crean una situacin jurdica o
un derecho nuevo que antes no exista. As, un contrato es constitutivo
porque hace nacer en las partes derechos que antes no tenan y crea las
calidades de deudor y acreedor.
2.- Actos declarativos: son los que no hacen nacer un nuevo derecho,
ni tampoco crean una nueva situacin jurdica, sino que se limitan a
reconocer derechos y situaciones jurdicas preexistentes. El acto declarativo
se limita a reconocer un derecho que la persona ya tena con anterioridad,
ejemplo: adjudicacin en la particin de bienes.
3.- Actos traslaticios: son los que transfieren de un titular a otro un
derecho que ya tena existencia, ejemplo: tradicin.
misma del acto. As, son de disposicin los que conciernen al valor capital
del patrimonio, los que pueden importar prdida o disminucin de ste, y de
administracin los que tienden a conservarlo, aun cuando contemplen
enajenacin.
La importancia de esta clasificacin se observa en relacin con las
personas que obran en inters de otras, pues la ley suele imponer a los
actos que stas celebran y ejecutan ms exigencias cuando son de
disposicin que de administracin.
A. GENERALIDADES
De acuerdo con el art. 1444, Se distinguen en cada contrato las cosas
que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente
accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales
o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la
naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden
pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial, y son accidentales a
un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se
le agregan por medio de clusulas especiales.
Como consecuencia de la autonoma privada, en las partes recae la
facultad principal de determinar el contenido de los actos que celebran. Con
todo, la ley establece algunos requisitos mnimos para todo acto jurdico, lo
que queda en evidencia de la lectura del art. 1444.
B. LOS ELEMENTOS
DEL
ACTO JURDICO
EN
PARTICULAR
I. ASPECTOS GENERALES
En trminos generales, la voluntad es la aptitud para querer algo. En
los actos jurdicos bilaterales recibe el nombre de consentimiento.
La voluntad se descompone en un aspecto interno y otro externo:
1.- Interno. El aspecto interno de la voluntad mira al mbito subjetivo
de la persona, a la intencin de celebrar el acto. Es, desde la perspectiva de
la autonoma privada, decisivo para que el acto resulte eficaz. Lo conforman:
a) El propsito del sujeto de realizar el acto, lo que importa decir
que ste sea un producto de su decisin, que sea un acto voluntario. Por
ello, cuando interviene la fuerza fsica no hay voluntad de ningn tipo, de
manera que no hay acto jurdico.
b) La intencin de que el acto produzca efectos, es decir, que cree,
modifique o extinga derechos subjetivos. Esta intencin desaparece en dos
hiptesis:
i) Cuando el acto es voluntario, pero no hay intencin de
obligarse, es decir, falta el elemento de seriedad, que se hace notorio
cuando lo hechos exteriores de la declaracin permiten inferir dicha
caracterstica.
ii) Cuando hay vicios de la voluntad.
2.- Externo. Al derecho le son indiferentes las meras intenciones, razn
por la cual exige que la voluntad sea comunicada mediante signos externos
que permitan conocerla. La manifestacin de la voluntad se puede hacer por
cualquier medio, salvo que la ley exija una formalidad para ello, e cuyo caso
sta constituye la forma de manifestarla.
Por otra parte, la declaracin de voluntad puede ser:
1.- Recepticia, cuando debe ser notificada a cierta persona o no surte
efectos (ofertas, otorgamiento de poder).
2.- No recepticia, cuando surte efecto inmediato desde su
exteriorizacin segn la forma prescrita por la ley (testamento,
reconocimiento de hijo).
Segn Claro Solar (citado por Vial, pg. 45, nota al pie n54), la manifestacin expresa de voluntad
puede realizarse en palabras o, incluso, mediante gestos que la signifiquen por s solos (por ejemplo, un gesto de
aprobacin hecho con la cabeza).
12
Segn Von Thur, citado por Vodanovic (pg. 383), la manifestacin de voluntad tambin puede ser
presunta, cuando la ley ordena que ciertos actos de una persona se interpreten, cualquiera sea su real intencin,
como declaracin de voluntad en un determinado sentido.
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
A. GENERALIDADES
En el acto jurdico bilateral no basta la manifestacin de voluntad de
una parte, ni tampoco la de dos partes si se hace en forma aislada. Para que
surja el acto jurdico bilateral se requiere un acuerdo entre las partes, en
torno de un objeto y de los elementos del acto jurdico. Este acuerdo toma el
nombre de consentimiento, porque en el fondo es el asentimiento que cada
parte presta a la voluntad contraria. La palabra consentimiento viene de
consentire, que significa traer un mismo sentimiento.
19
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
B. FORMACIN
DEL
CONSENTIMIENTO
(i) Regulacin
El Cdigo Civil parte de la base de que el consentimiento est formado
y, por eso, no lo define ni contiene reglas relativas a su formacin. Este
silencio ha sido suplido por el Cdigo de Comercio, en sus arts. 97 al 106.
Estas reglas, en todo caso, slo se aplican a la formacin del consentimiento
en los actos juridicos consensuales, no aplicndose, en consecuencia, a los
actos jurdico solemnes ni a los reales.
El argumento de texto para aplicar estas normas del Cdigo de
Comercio puede estar dado por el art. 24 del Cdigo Civil, el que alude al
espritu general de la legislacin y a la equidad natural. Utilizando estos
conceptos, se puede sostener que reciben aplicacin en materia civil las
normas que al efecto consagra el Cdigo de Comercio. Al mismo resultado
se puede llegar invocando al contexto general de la legislacin (art. 22 del
Cdigo Civil), el que naturalmente incluye a este ltimo cuerpo legal.
20
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
A ellos, el
particulares.
Cdigo
de Comercio
agrega
ciertas
condiciones
(1) La Oferta
a. Concepto y Requisitos
La oferta es un acto jurdico unilateral por el cual una persona propone
a otra la celebracin de una convencin, en los trminos definidos por el
propio oferente, de tal forma que para que quede perfecta baste la simple
aceptacin del destinatario.
Para producir efectos legales, a ms de los requisitos generales de
todo acto jurdico, la oferta debe cumplir con los siguientes:
1.- Debe ser Completa. Para cumplir con esta condicin, la oferta debe
contener a lo menos los elementos de la esencia del acto o contrato. En
caso contrario, no es ms que una propuesta orientada a negociar.
2.- Debe estar dirigida a persona determinada, pues si est contenida
en circulares, catlogos, notas de precios corrientes, prospectos o, en
general, anuncios impresos, no es obligatoria para el que las hace, quien, en
propiedad, formula una invitacin a hacer ofertas (art. 105 inc 1).
Las ofertas genricas dirigidas a alguien en particular son vlidas,
pero en la prctica ineficaces, porque llevan implcita la condicin de que al
momento de la demanda los efectos ofrecidos (art. 105 inc. 2):
a) No hayan sido enajenados.
21
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
b. Vinculacin de la Oferta
Este tema incide en determinar si el oferente puede o no revocar su
oferta, y en caso afirmativo, bajo qu condiciones. Como regla general,
puede afirmarse que el oferente puede revocar su oferta siempre que se
cumplan dos condiciones: no se haya formado an el consentimiento, y no
haya renunciado a su derecho a hacerlo.
(2) Aceptacin
La aceptacin es el acto por el cual la persona a quien va dirigida la
oferta manifiesta su conformidad con ella. Para que pueda dar origen al
consentimiento, debe cumplir los siguientes requisitos adicionales:
1.- Debe ser pura y simple. Si no observa este requisito, la aceptacin
pasa a ser una contraoferta, y el primitivo destinatario se constituye en
oferente a la vez que el oferente originario en destinatario. As lo expresa el
art. 102, de acuerdo con el cual La aceptacin condicional ser considerada
como una propuesta.
2.- Debe ser oportuna, lo que significa que ha de prestarse mientras la
oferta se encuentre vigente. La vigencia de la oferta se extingue por alguna
de estas causales: 13
13
Ricardo Sandoval Lpez efecta una clasificacin distinta de los motivos por los cuales puede la oferta
perder su vigencia. Seala que ello puede ocurrir por:
1.- Retractacin tempestiva.
2.- Caducidad de la oferta, la que a su vez se produce por:
a) Muerte del proponente.
b) Incapacidad sobreviniente del oferente.
c) Quiebra del proponente.
d) Expiracin del plazo legal o convencional.
22
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
14
Un problema que se plantea en este caso es determinar qu sucede en caso de que el oferente que se
oblig a esperar contestacin o a no disponer de la cosa objeto de la propuesta slo una vez desechada esta o
transcurrido cierto plazo, muere o se incapacita. La duda es si quedan obligados los herederos o el representante
legal del proponente.
Segn Alessandri, la incapacidad legal o muerte del policitante no obliga a los representantes o herederos
a llevar a cabo el contrato, "porque el art.99 del C de C que obliga a celebrar el contrato, a pesar de la retractacin,
es de carcter excepcional y su interpretacin debe ser restrictiva". La no formacin del consentimiento por
caducidad "no trae obligacin alguna para el oferente, pues el nico caso contemplado por la ley en que el
policitante responde de los perjuicios causados al destinatario se refiere a la retractacin del primero, antes de que
la aceptacin se d y haya vencido el plazo sealado al efecto".
Otro sector de la doctrina estima que la oferta del art.99 del C de C genera una obligacin, cual es la
obligacin de no retractarse, obligacin que no tiene carcter personalsimo y que, por consiguiente, pasa a los
herederos o al representante en su caso. Es decir, los herederos y el representante estaran obligados por la oferta
hecha por el causante en las condiciones que indica el art. 99 del C de C.
24
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
25
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Del art. 103 se lee que La aceptacin tcita produce los mismos efectos y
est sujeta a las mismas reglas que la expresa.
26
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
27
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
17
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(iii)
Consentimiento
Lugar
Donde
se
Entiende
Formado
el
A. ASPECTOS GENERALES
Hay dos grandes razones por las cuales la voluntad interna puede no
conciliarse con la declarada externamente:
29
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
30
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4.- La teora de la causa, pues sta atiende a los motivos de las partes.
Sin embargo, el principio de prevalencia de la voluntad interna se
encuentra atemperado o morigerado en ciertas disposiciones del Cdigo
Civil, especialmente con el objeto de evitar perjuicios a terceros. Esta es la
idea contenida en el art. 1707, en virtud del cual los terceros slo se atienen
a la voluntad declarada (escritura pblica), aunque la voluntad real sea otra
(escritura privada).
Sin embargo, a favor de la doctrina de la declaracin se pueden
sealar los siguientes argumentos:
1.- Nueva lectura del 1560. El punto es si la intencin est en la fuente
o el resultado. La intencin se muestra en lo que aparece.
2.- Arts. 1563 y 1546, que integran a la interpretacin de los
contratos, aparte de la intencin, lo que cualquiera persona comn puede
creer que la declaracin involucra.
LA
VOLUNTAD INTERNA
Y LA
32
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
En todo caso, la declaracin puede crear una apariencia que debe ser
impugnada, de modo que en caso de conflicto slo queda alegar nulidad. En
este caso, corresponde la prueba al oferente, quien deber acreditar que no
tena intencin seria de obligarse. Para ello puede utilizar todos los medios
de prueba; incluso los testigos, ya que no se trata de probar un acto o
contrato que haya debido constar por escrito, sino su inexistencia o nulidad
(arts. 1708 y 1709 inc. 1).
(iii) La Simulacin
(a) Concepto
Es la declaracin de voluntad no real, emitida conscientemente y de
acuerdo entre las partes, para producir con fines de engao la apariencia de
un acto jurdico que no existe o que es distinto de aquel que realmente se
ha llevado a cabo. Se puede dar en los actos bilaterales, pues en los
unilaterales es ineficaz, porque lo que existe realmente ah en una reserva
mental. Con todo, podra presentarse en stos cuando son recepticios y se
cuenta con el acuerdo del destinatario, como la notificacin al deudor en
una cesin de crditos, en un requerimiento, en un despido, 18 o como si se
aparenta renunciar a una sociedad colectiva con el acuerdo de los socios.
La simulacin supone, por tanto, un acuerdo real entre las partes
contratantes (acto disimulado) que se oculta bajo la apariencia de un acto
no realmente deseado (acto simulado). El acto simulado debe existir
siempre; en cambio, el acuerdo oculto o disimulado puede consistir en otro
acto o en ninguno.
Pero hay que advertir que la simulacin no est tratada en el Cdigo
Civil y no hay en l una accin de simulacin, como, por ejemplo, s la hay
de nulidad nulidad. Para resolver este problema que plantea la simulacin,
la doctrina y la jurisprudencia han extrado de las reglas del art. 1707 los
principios necesarios para resolver y decidir el tratamiento legal de los actos
simulados.
Declara este artculo: Las escrituras privadas hechas por los
contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica, no producirn
efecto contra terceros.
Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha
tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas
18
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
35
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
36
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
segn se deduce del art. 1707, este medio slo puede emplearse por los
terceros.
La Corte de Valparaso manifest el 12 de junio de 1935 que en los
casos de simulacin relativa, para establecer las verdaderas relaciones
jurdicas que han existido entre las partes, debe prescindirse del acto
simulado y atenderse al acto real, considerando la prueba rendida (Revista
de Derecho y Jurisprudencia: t.33, secc. primera, p.17).
b. Frente a Terceros
Respecto de "terceros" el acto ostensible se considera existente y
vlido; los autores de la simulacin no pueden escudarse en ella para atacar
la adquisicin hecha por un tercero de buena fe (art. 1707).
Pero contra el tercero de mala fe, es decir, contra el tercero que
conoce la simulacin, pueden las partes esgrimir sta, siempre que el acto
oculto cumpla con los requisitos generales de los actos jurdicos, puesto que
si no se los observa, se puede alegar la invalidez del acto.
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
38
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
39
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Y LA
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
puede darse a estas reglas una aplicacin tan general, porque hay actos
jurdicos que por su naturaleza requieren un anlisis especial en lo que se
refiere a los vicios del consentimiento. As sucede en los actos jurdicos
unilaterales y en todos los actos relacionados con la sucesin por causa de
muerte, pues en ellos se estima que los vicios han de tener un carcter
distinto que en materia contractual, porque la naturaleza misma de estos
actos es diversa. Se seala, adems, que los vicios contemplados en el art.
1451 slo son aplicables en materia patrimonial; as por ejemplo, el
legislador da reglas especiales en materia de vicio del consentimiento en el
matrimonio (art. 33 Ley de Matrimonio Civil).
No obstante lo anterior, las normas sobre vicio del consentimiento
tambin son aplicables a la voluntad, es decir, a los actos jurdicos
unilaterales.
Cabe sealar que algunos autores sostienen a la lesin como vicio del
consentimiento, aunque ello es discutible (art. 1691); sin embargo, la
mayora de los autores sostienen lo contrario.
Ciertas teoras suponen que existen causas que suprimen la voluntad
o excluyen el consentimiento. Estas causas seran la demencia o privacin
de razn (arts.1447 y 1682) y el error esencial obstativo u obstculo, el que
se presentara cuando: a) recae sobre la naturaleza del acto o contrato que
se ejecuta o celebra; b) recae sobre la identidad de la cosa especfica de que
se trata; y c) recae sobre la causa de la obligacin (v. Alessandri-Somarriva,
ob. cit., t.1, p.333; y Victorio Pescio, ob.cit., t.2, p.55).
(i) El Error
(a) Concepto
Es el concepto equivocado que se tiene de la ley, cuando es de
derecho, o de una persona o cosa, cuando es de hecho. Consiste en una
estimacin que no se adeca a la realidad. En lgica, es la disconformidad
del pensamiento con la realidad. A diferencia del el error, la ignorancia es el
estado de una persona que desconoce un hecho real, que nada sabe. No
obstante, el legislador equipara al ignorante con el que incurre en error.
Para que haya error, debe existir primero una declaracin de voluntad
unilateral o bilateral, y haber una apariencia externa de acto, puesto que el
error propiamente tal se produce en el proceso intelectual de la decisin de
efectuar la accin, en otras palabras, en la formacin de la voluntad. Esto
hace muy difcil la etapa de la prueba.
41
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
a. Esencial
De acuerdo con el art. 1453 "El error de hecho vicia el consentimiento
cuando recae sobre la especie del acto o contrato que se ejecuta o celebra,
como si una de las partes entendiese emprstito y la otra donacin; o sobre
la identidad de la cosa especfica de que se trata, como si en el contrato de
venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada, y el
comprador entendiese comprar otra."
El error esencial recae, por tanto, en los objetos ms esenciales en la
formacin del consentimiento: el acto que se celebra, y, en los casos de
contratos que contemplan obligaciones de especie, en la identidad de sta.
La doctrina agrega otro tipo de error esencial: el error en la causa,
consagrada en el art. 1467. La causa es el motivo que induce al acto o
contrato, de tal manera que si hay error en tales motivos, no habra causa y,
por lo mismo, tampoco una manifestacin de voluntad.
Ejemplos legales de error esencial se pueden encontrar en materia de
tradicin, en los arts. 676 y 677, y en materia de transaccin, el art. 2457.
En verdad, puede decirse que cuando las declaraciones de las partes
son disonantes en el objeto, no es que haya error, sino que no hay
consentimiento. El error se produce cuando hay una declaracin externa en
relacin con la cual una parte se ha equivocado en el concepto del objeto en
que se ha contratado.
Por esta misma caracterstica de este tipo de error, la doctrina ha
discutido cul es la sancin que conlleva. Se reconocen dos tendencias al
43
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
b. Sustancial
Segn el art.1454 inc. 1: "El error de hecho vicia asimismo el
consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que
versa el acto o contrato es diversa de lo que se cree, como si por alguna de
las partes se supone que el objeto es una barra de plata, y realmente es una
masa de algn metal semejante."
La sustancia o calidad esencial de la cosa puede referirse a la cosa
misma o a una prestacin, es decir, a hacer algo, caso en el cual la
esencialidad comprende la naturaleza de la conducta, como as la persona
que ha de realizarla. Vicia el consentimiento cuando dicha sustancia o
calidad esencial es distinta a la que se cree.
19
Alessandri Besa sostuvo que la inexistencia en nuestro derecho no tena cabida, por lo que el error
esencial tiene como sancin la nulidad absoluta.
44
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Para Claro Solar, la substancia es la cualidad que hace que una cosa sea lo que es. Por su parte,
Alessandri sostiene que el problema de substancia se reduce a la materia con que est compuesta la cosa.
Las dos doctrinas tienen argumentos a favor:
As, se ha sostenido que Pothier dice que la substancia es la calidad esencial del objeto sobre el que versa
el acto o contrato, y que esa calidad esencial no tiene por qu ser la materia de que se compone la cosa.
Por otro lado, nos encontramos que el ejemplo que da el Cdigo Civil no est referido a la calidad esencial,
sino que a la materia misma de que est compuesta la cosa. Hay que recordar que el Mensaje del CC seala que los
ejemplos sirven para ilustrar el verdadero sentido de cada disposicin, es decir, la intencin del legislador.
45
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
c. Error Accidental
El inc.2 del art.1454 dice: "El error acerca de otra cualquiera calidad
de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa
calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo
ha sido conocido de la otra parte".
Este error no recae sobre una cualidad naturalmente considerada
esencial en el trfico, sino que sobre otra cualidad que una de las partes ha
elevado a esencial y en virtud de la cual ha contratado. El Cdigo Civil
manifiesta que esta cualidad debe ser el principal motivo para contratar, no
obstante lo cual la doctrina ha hecho extensiva la disposicin a cualquier
cualidad sin la cual la o las partes no hubiere contratado. Ahora, para que
este error vicie el consentimiento, la importancia de la cualidad mencionada
debe ser conocida por la otra parte.
En consecuencia, son dos los requisitos para que el error accidental
vicie el consentimiento:
1.- Sea determinante.
2.- Sea conocido por la otra parte.
Son las concepciones subjetivistas, es decir, aquellas que dan principal
importancia a la voluntad, las que determinan que el legislador le d
importancia al error sobre las cualidades accidentales. Porque, en ciertos
casos, son esas cualidades accidentales las que determinan la
46
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
d. Error en la Persona
De acuerdo con el art. 1455, "El error acerca de la persona con quien
se tiene intencin de contratar no vicia el consentimiento, salvo que la
consideracin de esta persona sea la causa principal del contrato.
Pero en este caso la persona con quien erradamente se ha contratado,
tendr derecho a ser indemnizada de los perjuicios en que de buena fe haya
incurrido por la nulidad del contrato.
Por lo tanto, el principio es que el error en la persona no vicia el
consentimiento; la excepcin, es que lo hace cuando aqulla sea esencial en
la celebracin del acto, esto es, el error en la persona vicia el
consentimiento en los actos jurdicos intuito personae.
As, en materia de familia casi todos los actos son de este tipo (por
ejemplo, el matrimonio, art. 33 de la ley de matrimonio civil); en el campo
patrimonial, mientras, es ms frecuente en los actos gratuitos, como la
donacin y el testamento.
Por regla general, los actos onerosos no son intuito personae, salvo
algunos en que, como el mandato, la persona es el motivo principal de la
celebracin del acto. Otro caso es el mutuo, en el que, adems de la
persona en s, tambin influye su calidad, como sus antecedentes bancarios.
Lo mismo se puede decir de la sociedad y la transaccin. Cabe destacar que
47
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
48
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
21
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(ii) Dolo
(a) Concepto
El Cdigo Civil define el dolo en el art. 44 como "() la intencin
positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro". Este concepto de
dolo es el ms extremo, porque responde a la actitud del sujeto cuyo nico
fin es causar dao. Por lo mismo, no se concilia con la aceptada en la
prctica, que es mucho ms amplia.
En verdad, para que haya dolo en materia civil es suficiente que exista
lo que en el Derecho Penal se conoce como dolo eventual, que es aquel en
que el sujeto se representa mentalmente la consecuencia daina de su
actuar, pero sta le es indiferente; o sea, no necesariamente hay detrs de
50
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(1) Requisitos
52
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2.- Que sea obra de una de las partes, si el acto es bilateral, ya que en
caso contrario puede provenir de quien sea. En el primer caso acto
bilateral-, si el dolo proviene de un tercero, ste puede ser obligado a
reparar extracontractualmente los daos causados, pero no se generan
efectos en el contrato.
Cualquier otro dolo es incidental, y da derecho a indemnizacin de
perjuicios.
53
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
22
LA VOLUNTAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
55
(1) Compraventa
Art. 1889: "El vendedor sufre lesin enorme cuando el precio que
recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende; el
comprador sufre a su vez lesin enorme cuando el justo precio de la cosa
que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella. El justo
precio se refiere al tiempo del contrato."
Art. 1890 inc. 1: "El comprador contra quien se pronuncia la rescisin,
podr a su arbitrio consentir en ella o completar el justo precio con
deduccin de una dcima parte, y el vendedor, en el mismo caso podr a su
arbitrio consentir en la rescisin o restituir el exceso del precio recibido
sobre el justo precio aumentado en una dcima parte.
Art. 1891: "No habr lugar a la accin rescisoria por lesin enorme en
las ventas de bienes muebles, ni en las que se hubieren hecho por el
ministerio de la justicia."
Se concede, por tanto, un derecho opcional a la parte que ha obtenido
para hacer subsistir el acto declarado nulo, que consiste en completar o
devolver el justo precio.
La lesin en la compraventa procede solamente con respecto a los
bienes inmuebles.
(2) Permuta
Se define a la permuta como un contrato en que las partes se obligan
mutuamente a dar una especie o cuerpo cierto por otro (art. 1897).
Art. 1900: "Las disposiciones relativas a la compraventa se aplicaran a
la permutacin en todo lo que no se oponga a la naturaleza de este
contrato, cada permutante ser considerado como vendedor de la cosa que
da, y el justo precio de ella a la fecha del contrato se mirar como el precio
que paga por lo que recibe en cambio."
Tambin se concede el derecho de opcin.
(5) Mutuo
Segn el art. 2196: "El mutuo o prstamo de consumo es un contrato
en que una de las partes entrega a la otra cierta cantidad de cosas fungibles
con cargo de restituir otras tantas del mismo gnero y calidad."
Por su parte, el art. 2206 declara que "El inters convencional no tiene
ms lmites que los que fueren designados por ley especial, salvo que, no
limitndolo la ley, exceda en una mitad al que se probare haber sido inters
corriente al tiempo de la convencin, en cuyo caso ser reducido por el juez
a dicho inters corriente."
(6) La Anticresis
"La anticresis es un contrato por el que se entrega al acreedor una
cosa raz para que se pague con sus frutos." (art. 2435).
Por su parte, el art. 2443 seala que "Las partes podrn estipular que
los frutos se compensen con los intereses, en su totalidad, o hasta
concurrencia de valores.
Los intereses que estipularen estarn sujetos en el caso de lesin
enorme a la misma reduccin que en caso de mutuo."
La sancin es, como se aprecia, similar a la del mutuo.
IV. FORMALIDADES
A. ASPECTOS GENERALES
(i) Concepto
En cuanto a la terminologa empleada, hay autores que diferencian la
solemnidad de la formalidad, y sealan que la primera es el gnero y la
segunda la especie; del mismo modo como otros proponen lo inverso, esto
es, que la formalidad es el gnero y la solemnidad la especie. Y hay quienes
creen que formalidad y solemnidad son trminos sinnimos y consisten en
las exterioridades perceptibles para los sentidos en que se materializa o
concreta y consta la voluntad.
B.
LAS
FORMALIDADES
EN
PARTICULAR
(a) Solemnidades
En primer trmino, los actos que estn sujetos a formas externas para
ser eficaces son de dos tipos:
1.- Actos reales, cuya forma requerida es la entrega de la cosa, como
la tradicin y los contratos reales.
"No solamente se divulga la celebracin de actos jurdicos propiamente tales, sino que la concurrencia
de hechos que modifican la capacidad o estado de la persona. Como ejemplo se pueden ver los arts.447 y 461 del
CC, relativos a la interdiccin del prdigo y del demente, y el N.4 del art.4 y el art.8 de la ley 4808 sobre Registro
Civil, respecto de sucesos que influyen en el estado civil de las personas." (Pescio, Victorio; Manual de Derecho
Civil, tomo II, pg. 180 y sgts.).
De esta forma, existen dos tipos de formalidades por va de publicidad, que son:
1.- Formalidades de simple noticia: son las que tienen por objeto poner en conocimiento de terceros la
realizacin de un acto.
2.- Formalidades sustanciales: no slo persiguen publicitar la celebracin de un acto, sino que tambin
proteger a los terceros interesados, es decir, aquellos que estn o estarn en relacin con las partes.
I. ASPECTOS GENERALES
A. REGULACIN
"Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de
voluntad es necesario () que sea legalmente capaz" (art. 1445 inc. 2).
El Cdigo Civil no desarrolla una teora general de la capacidad; as,
las reglas contenidas en los arts. 1445, 1446 y 1447 se refieren a la
capacidad exigida para los actos jurdicos. En materia contractual existen
disposiciones especiales al igual que en lo relativo al matrimonio civil,
responsabilidad penal (art. 2319) y en materia testamentaria.
B. CONCEPTO
CLASIFICACIN
A. ASPECTOS GENERALES
Es incapaz de ejercicio (incapacidad propiamente tal) la persona que
carece de aptitud legal para hacer valer sus derechos por s misma y sin el
ministerio de otra.
La incapacidad de ejercicio puede ser absoluta o relativa. La absoluta
impide ejecutar acto jurdico alguno; el incapaz absoluto no puede ejercitar
el derecho bajo ningn respecto ni circunstancia.
La incapacidad relativa permite la celebracin de actos jurdicos; el
relativamente incapaz puede ejercitar sus derechos bajo determinados
respectos y ciertas circunstancias. La incapacidad absoluta y relativa son
generales, porque se refieren a la generalidad de los actos.
Estas incacapacidades se encuentran taxativamente sealadas en la
ley, a tal punto que slo sta puede establecerlas y no pueden ser creadas
convencionalmente por las partes. Quien las alegue deber probarlas. Al ser
de orden pblico, las incapacidades son irrenunciables.
Las incapacidades constituyen medidas de proteccin a favor de
ciertas personas en razn de la edad, demencia, o moral.
Adems de estas incapacidades [absoluta y relativa] hay otras
particulares que consisten en la prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas
personas para ejecutar ciertos actos". (art.1447 in. final). Estas personas
pueden ejecutar cualquier tipo de actos, excepto aquellos que la ley les
prohibe.
LA CAPACIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
RELATIVAS
73
LA CAPACIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
LA CAPACIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
75
LA CAPACIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
C. CMO
DEBE
ACTUAR
EL
RELATIVAMENTE INCAPAZ
D. VALOR
DE LOS
ACTOS
DE LOS
RELATIVAMENTE INCAPACES
A. CONCEPTO
El inc. final del art. 1447 prescribe que "Adems de estas
incapacidades [absolutas y relativas] hay otras incapacidades particulares
que consisten en la prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas personas
para ejecutar ciertos actos.
76
LA CAPACIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Para celebrar un acto no basta con tener capacidad, por plena que
sea, sino que es necesario adems estar legitimado, o sea, tener calidad o
ser un sujeto calificado para ejercitar el derecho de que concretamente se
trata en cada caso. Si no se tiene dicha calidad, falta la legitimacin para el
negocio, que nuestro Cdigo hace equivalente a la prohibicin impuesta por
la ley a ciertas personas para ejecutar ciertos actos. La legitimacin para el
negocio ha sido definida como "la idoneidad jurdica del agente para ser
sujeto de la relacin que se desarrolla en un determinado y concreto acto
jurdico."
B. VALOR
DE LOS
ACTOS
DE LOS INCAPACES
PARTICULARES
77
I. ASPECTOS GENERALES
A. FUNCIN
EN EL
DERECHO PRIVADO
B. CONCEPTO
DE
OBJETO
C. REQUISITOS
DEL
OBJETO
De los arts 1445, 1460 y 1461 se obtiene que la ley exige, primero,
que el objeto exista, y, luego, cuando el requisito precedente se cumple, que
sea lcito:
1.- Art. 1445: Para que una persona se obligue a otra por un acto o
declaracin de voluntad es necesario () que recaiga sobre un objeto lcito.
2.- Art. 1460: Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una
o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer.
3.- Art. 1461: No slo las cosas que existen pueden ser objetos de
una declaracin de voluntad, sino las que se espera que existan; pero es
menester que las unas y las otras sean comerciables, y que estn
determinadas, a lo menos, en cuanto a su gnero.
La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas
o contenga datos que sirvan para determinarla.
Si el objeto es un hecho, es necesario que sea fsica y moralmente
posible. Es fsicamente imposible el que es contrario a la naturaleza, y
moralmente imposible el prohibido por las leyes, o contrario a las buenas
costumbres o al orden pblico.
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
83
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
84
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
a. Casos Generales
En esta dimensin especial, la ilicitud del objeto no se produce en
virtud de que acto lo sea, sino que en razn de que la cosa lo es, por ser
sta incomerciable. Se entiende por comerciable la cosa que es susceptible
de dominio y de posesin privada. El principio general es que todas las
cosas son comerciables, es decir, susceptibles de dominio o posesin
privada. Sin embargo, no hay un catlogo de cosas incomerciables, por lo
que atribuirle este carcter a una cosa resulta muchas veces de un acto de
interpretacin. Aun as se pueden sealar los siguientes casos de
incomerciabilidad:
1.- Las cosas no apropiables, dentro de las cuales se incluyen los
bienes comunes o libres, los bienes nacionales o de uso pblico mientras
estn afectos a ese fin, y las cosas destinadas al culto religioso. Para cierta
parte de la doctrina, cuando se celebra un acto jurdico que tiene por objeto
alguna de estas cosas, ms que objeto ilcito, habra objeto imposible.
El art. 1464 establece que Hay un objeto ilcito en la enajenacin (...)
1. De las cosas que no estn en el comercio. Segn Claro Solar, existe un
contrasentido entre el art. 1461 que considera la comerciabilidad del objeto
como requisito de existencia y el art. 1464 n1 que la considera como
requisito de validez. Claro Solar sostiene que el art. 1461 est en lo cierto.
Por su parte, Velasco estima que el art. 1464 n1 repite la misma idea
que el art.1461, en cuanto a que el objeto que es incomerciable es ilcito.
Pero, a diferencia de Claro Solar, no los considera contradictorios, ya que en
los trminos del art. 1461 aparece la comerciabilidad como requisito de
validez, esto es, como requisito de cosas que existen o se espera que
existan. As, si las cosas son incomerciables hacen que el objeto sea ilcito.
85
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
86
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
26
Vase en la "Revista de Derecho y Jurisprudencia": Tomo XVII, segunda parte, seccin primera, pg.
207; Tomo II, segunda parte, seccin segunda, pg. 1.
87
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Don Luis Claro Solar, en cambio, entiende que el Cdigo Civil toma la
expresin enajenar en un sentido restringido, y funda su aserto en que el
legislador ha separado en varias disposiciones el vocablo enajenar del de
gravar o constituir otros derechos reales. Cita como ejemplos los arts. 144,
393, 1135, 1749 y 1754.
Por otro lado, conviene precisar que, en todo caso, la adjudicacin,
que es el acto por el cual el derecho que cada comunero tena en la
totalidad de la cosa o del conjunto de cosas se singulariza o determina en
forma exclusiva con respecto a un bien, no es una enajenacin, porque es
simplemente declarativa de dominio y no traslaticia. As, la adjudicacin de
las cosas enumeradas en el art. no constituye objeto ilcito.
Tampoco el otorgamiento de un ttulo traslaticio de dominio constituye
una enajenacin. Para afirmar esto hay que tener presente que en Chile el
sistema de transferencia del dominio, al igual que la constitucin de los
derechos reales, opera a travs de la dualidad ttulo-modo. El ttulo es el
contrato, del que slo nacen derechos personales, con sus respectivas
obligaciones. La enajenacin se produce, propiamente, cuando opera el
modo de adquirir, la mayor de las veces la tradicin.
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
89
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
el
acreedor
logre
sacar
Existe unanimidad entre los autores en considerar todas estas medidas como propias del embargo, menos
en cuanto a la "prohibicin judicial de celebrar actos y contratos respecto de determinados bienes". En este punto
Velasco disiente de los dems autores.
En efecto dice-, el art. 1464 regla la enajenacin de las cosas que seala determinando que en ella hay
objeto ilcito; y si es cierto e indiscutible que muchos y muy importantes contratos -la compraventa y el
arrendamiento, por ejemplo- no constituyen enajenacin, no vemos como la prohibicin de celebrar que pueda
dictar el juez, debe regirse por este artculo.
Si se prohibe judicialmente contina-, como en ciertos fallos se ha declarado ("Gaceta de los Tribunales":
1875 N.2348, pp.1066; 1884, N.996, pp.629), arrendar una propiedad y el deudor violando la prohibicin la
arrienda, no es posible sostener que en tal contrato hay objeto ilcito en conformidad con el n3 del art. 1464,
porque ste se refiere exclusivamente a la "enajenacin", y el arrendamiento est muy lejos de constituirla; ni
podra afirmarse que lo hay de acuerdo con el art. 1466, puesto que esta disposicin alude a los contratos
"prohibidos por las leyes", y no por las autoridades judiciales.
Tratndose de la compraventa y en el supuesto de aceptar la doctrina que dice que hay objeto ilcito en la
compraventa de las cosas y derechos enumerados en el art. 1464 -prosigue Velasco- no sera tampoco valedero el
argumento de que segn el art.1810 no pueden venderse las cosas que se prohibe enajenar porque este art. dice en
forma expresa que pueden venderse las cosas cuya enajenacin no est prohibida por la ley, y no por la justicia.
90
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
En consecuencia, si el deudor vende a un tercero el bien raz embargado, el acreedor puede oponerse a la
inscripcin de dicha venta para impedir la enajenacin, aunque el embargo no se encuentre inscrito todava, porque
respecto de las partes litigantes el embargo produce efectos desde que es notificado al deudor; o sea, la inscripcin
slo cuenta respecto de terceros. En cambio, si antes de la inscripcin del embargo se realiza la de la compraventa,
el tercero adquiere la posesin de la cosa, porque el embargo no inscrito le es inoponible; el acreedor, en
consecuencia, ya nada podr hacer en cuanto a la persecucin de ese bien.
30
Por ejemplo, A debe a B y a C $100.000 a cada uno, ambos con ttulo ejecutivo: letras de cambio
aceptadas ante notario. B demanda a A ejecutivamente y le embarga la casa. En otro juzgado C demanda a A y le
reembarga la casa. Ambos embargos estn inscritos y C termin el procedimiento ejecutivo y logr la enajenacin
forzada (remate en pblico, subasta). El tercero adquiri el bien embargado.
31
Gaceta de los Tribunales: 1903, N.1110, pp. 1161; 1916, Tomo I, N.109, pp.360; 1917, Tomo II, N.309,
pp.997.
32
Revista de Derecho y Jurisprudencia: Tomo XLVIII, segunda parte, secc. primera, pp. 107.
33
Gaceta de los Tribunales: 1867, N.485, pp.200; 1915, Tomo II, N.345, pp.854. Revista de Derecho y
Jurisprudencia: Tomo XVIII, segunda parte, secc. primera, pp. 207.
91
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
34
El que enajena un derecho litigioso, no enajena la cosa misma, sino "el evento incierto de la litis"
(art.1911). La enajenacin de los derechos litigiosos slo puede hacerla el demandante (arts. 1912 y 1913). El
demandado no puede hacer esa cesin sino cuando entabla reconvencin, pues entonces asume la calidad de
demandante o actor. Esta cesin no requiere autorizacin judicial.
92
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
35
Segn algunos autores, con la exigencia requerida por el CPC (art. 297) acerca de la declaracin de
prohibicin e inscripcin a que debe sujetarse la cosa, no existira diferencia entre los bienes embargados y las
cosas cuya propiedad se litiga, ya que "siendo necesario que el juez decrete prohibicin para que las cosas se
consideren comprendidas en el N.4 del art.1464 y considerando el alcance que a la locucin cosas embargadas le ha
dado la jurisprudencia, en el sentido de que en ella se comprenden los bienes sobre los cuales pesa prohibicin de
enajenar resulta que el N.4 est de ms, las cosas litigiosas deben comprenderse en el N.3 de dicho artculo."
Pero esta apreciacin es errnea, ya que el N.4 se refiere a cosas litigiosas, cosas que son objeto directo del
pleito. En el N.3, en cambio, no se discute el dominio de la cosa embargada, sta slo servir para satisfacer el
crdito del acreedor.
Las cosas a que se refiere el N.3 pueden enajenarse vlidamente previa autorizacin judicial o de l o los
acreedores. La de este ltimo puede ser tcita, segn se vio.
Las cosas litigiosas, en cambio, pueden enajenarse vlidamente cuando el juez que conoce del litigio da su
permiso previo conocimiento de la causa.
93
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
a. Orden Pblico
El orden pblico puede definirse como las normas y principios jurdicos
que establecen un lmite a la autonoma de la voluntad y que, por ende, no
estn a disposicin de las partes.
Estos lmites no son precisos y se tienden a confundir con las normas
imperativas, lo cual es equvoco, porque hay normas imperativas de orden
privado, como aquellas que versan sobre el pago, y normas permisivas de
orden pblico, como ciertos derechos irrenunciables. En consecuencia, la
distincin no va por el carcter lgico de la norma, sino que apunta a si sta
puede o no ser dejada sin efecto entre las partes.
Pero fuera de los casos en que la propia ley seala que una norma es
de orden pblico, como sucede con la irrenunciabilidad del derecho del
deudor de hacer cesin de bienes (art. 1615), no resulta simple determinar
si una norma es o no de orden pblico. Para hacerlo, debe tenerse presente,
en primer lugar, que las normas de orden pblico son excepcionales en el
Derecho Privado; y, luego, puede recurrirse a estos dos criterios:
1.- Si la norma cautela un inters general que trasciende a las partes,
es de orden pblico.
2.- Si la norma establece un orden de proteccin favorable a alguna de
las partes, es en general de orden pblico, como las incapacidades.
Existe, adems, un orden pblico que no est en ninguna norma
expresa, sino que responde a lo que el art. 24 denomina espritu general de
la legislacin. Es el llamado orden pblico virtual, que tiene manifestaciones,
por ejemplo, en el principio de libre circulacin de los bienes, y, en
particular, en la proscripcin de las prohibiciones de enajenar de carcter
indefinido.
El orden pblico es un concepto que vara y que tiene relacin con el
sistema poltico-jurdico imperante; as, en una economa dirigida es la regla,
en tanto que en un sistema liberal es la excepcin.
Se reconocen los siguientes tipos de normas de orden pblico:
1.- Orden pblico estatal. Orden pblico es un concepto del Derecho
Privado, de manera que cuando se dice orden pblico estatal no se hace
referencia al Derecho Pblico, que por el solo hecho de ser tal queda
excluido de los acuerdos privados. Se trata, en verdad, de ciertas normas
que, perteneciendo al Derecho Privado, no estn a disposicin de las partes
por representar un inters estatal superior. Es el caso del derecho al voto, de
ciertos derechos procesales o las funciones pblicas.
94
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
95
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
b. Buenas Costumbres
Delinear el concepto de buenas costumbres es an ms difcil que
delinear el de orden pblico, dificultad que proviene del hecho que aqul no
se puede construir a partir del derecho positivo, sino que hay que hacerlo
36
Se ha criticado esta disposicin porque en muchos casos el objeto de un contrato prohibido por la ley, la
cosa o el hecho sobre el que recae la obligacin que engendra el acto o contrato, nada de ilcito tiene". As, el
art.1796 prohibe el contrato de compraventa entre cnyuges y si el contrato se efectuara no podra afirmarse que la
cosa vendida y el precio, en si mismos son ilcitos. Lo que ocurre es que la ley prohibe el contrato por las
circunstancias en que se celebra. Por esto, algunos autores sostienen que la ley "debi limitarse a sancionar con la
nulidad absoluta los actos que prohibe, sin establecer que ellos adolecen de objeto ilcito, afirmacin que,
doctrinariamente puede ser errada en muchos casos". (Eugenio Velasco Letelier).
96
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
EL OBJETO
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
98
I. ASPECTOS GENERALES
A. ACEPCIONES
DE LA
PALABRA CAUSA
B. CONCEPTO
El Cdigo Civil
se refiere a la causa como un requisito de la
declaracin de voluntad y como un requisito de la obligacin. As, en el art.
1445 seala que Para que una persona se obligue a otra por un acto o
declaracin de voluntad es necesario (...) que tenga una causa lcita.
Mientras, el art. 1467 prescribe que No puede haber obligacin sin una
causa real y lcita (...).
El Cdigo Civil y gran sector de la doctrina sealan que la causa tiene
cabida tratndose de aquellos actos jurdicos que generan obligaciones, y
que, en cambio, el elemento causa no sera exigible respecto de aquellos
actos jurdicos que no generan obligaciones.
Estrictamente considerada la causa como el fin que tienen las partes
en vista, cabe slo en las obligaciones. Pero hay quienes sostienen que hay
una naturaleza determinante no en la obligacin, sino que en la declaracin
de voluntad, porque las partes realizan el acto en consideracin a una causa
que la obligacin est destinada a realizar.
El art. 1467 inc. 2 define la causa como el motivo que induce a
celebrar el acto o contrato. Esta definicin se ha prestado para numerosas
dudas acerca de su exactitud y alcance.
C. TEORAS ACERCA
DE LA
CAUSA
(i) Enunciacin
Las teoras acerca de la causa son la clsica, la anticausalista y la
neocausalista, sta ultima representada por el pensamiento de Capitant,
Josserand y Ripert.
LA CAUSA
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
LA CAUSA
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(1) Enunciacin
Estas teoras surgen como una reaccin a las anticausalistas.
Defienden la idea de causa y estiman que debe conservarse en los actos
jurdicos como un elemento distinto del objeto.
102
LA CAUSA
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
103
LA CAUSA
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
LA CAUSA
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
LA CAUSA
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
pueden tener para celebrar un acto jurdico pueden ser variados. Por ello, la
jurisprudencia francesa estima que slo deben considerarse los de mayor
importancia o relevancia, que son aquellos mviles personales de los
contratantes, ajenos al acto en s mismo, y que estiman decisivos para la
celebracin del acto jurdico. As se observa que en el anlisis de la eficacia
del acto, los tribunales franceses atienden a la causa determinante.
Josserand distingue la causa de los contratos gratuitos y la de los
contratos onerosos:
1.- Contrato gratuito: basta que los motivos o mviles del disponente
sean ilcitos para anular el contrato por causa ilcita, aunque la otra parte lo
desconozca. Por ejemplo: el concubino que dona a la concubina para
perjudicar a su familia legtima, aun cuando no lo supiera la concubina
adolece de causa ilcita.
2.- Contrato oneroso: se requiere que ambas partes tengan
conocimiento de la ilicitud del motivo. Por ejemplo: si se arrienda un
inmueble para establecer un negocio ilcito, para que adolezca de causa
ilcita, ambas partes deben haber arrendado el inmueble con conocimiento
de este motivo ilcito.
D. LA JURISPRUDENCIA
Corte de Valparaso, 11 de enero de 1923. Revista de Derecho y
Jurisprudencia, Tomo XXIII, seg. parte, seccin primera, pg. 669:
"En los contratos bilaterales la causa, o sea, la razn inmediata de la
convencin para uno de los contratantes, tiene que ser la prestacin a que
la otra parte se obliga. Las razones o motivos ms o menos lejanos no
pueden confundirse con la causa, pues se llegara as en los contratos
106
LA CAUSA
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Comentario citado por los autores, del texto "Las obligaciones y los contratos ante la jurisprudencia" de
Manuel Somarriva, segunda edicin actualizada por Ramn Domnguez Benavente.
107
LA CAUSA
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
D. LA CAUSA
EN EL
CDIGO CIVIL
LA CAUSA
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4.- Art. 1682: establece que la nulidad producida por causa ilcita es
absoluta.
En su mayora, los autores chilenos sostienen que el Cdigo Civil sigue
la teora clsica de la causa.38 Fundamentan su opinin en la historia
fidedigna del establecimiento de la ley, puesto que a la poca de la
dictacin de dicho cuerpo legal aqulla era la doctrina imperante (la teora
clsica que consideraba como causa al motivo jurdico). Aaden que a igual
conclusin se llega en virtud del inc. 3 del art. 1467, cuando seala que
"La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente", con lo cual se est
ajustando estrictamente a los postulados de la teora clsica en materia de
actos a ttulo gratuito. Los ejemplos que da el inc. final del precepto tambin
coinciden con la doctrina clsica: la promesa de dar algo en pago de una
deuda que no existe, caso en que no hay causa, y la promesa de dar algo en
recompensa de un crimen, caso en que la causa es ilcita. Por ltimo, se
seala como argumento que el Cdigo Civil no puede haber contemplado la
teora de los mviles psicolgicos, puesto que esta teora es posterior a l.
Sin embargo, hay autores que estiman que el Cdigo Civil sigue la
doctrina de los mviles o motivos psicolgicos, puesto que as lo deja
entrever la redaccin del art. 1467 inc. 2: Se entiende por causa el motivo
que induce al acto o contrato (...). Al utilizar la expresin "motivo", la ley se
estara refiriendo al mvil individual y personal del contratante.39
E. EXISTENCIA
LICITUD
DE LA
CAUSA
38
39
LA CAUSA
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
110
LA CAUSA
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(a) Generalidades
La licitud de la causa, a diferencia de la existencia, que se asocia a
una idea abstracta de causa, tiene relacin con los motivos subjetivos que
mueven a las partes a contratar. As, por ejemplo, hay causa ilcita en las
donaciones para sostener una revolucin.
La causa es ilcita, como dice el art. 1467 inc. 2, cuando es prohibida
por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico.
Para que la ilicitud de la causa vicie el acto, en los contratos onerosos
se exige que los motivos sean conocidos por ambos contratantes, a menos
que la prestacin del que conoce exclusivamente los motivos ilcitos est
destinada precisamente a perjudicar a la otra parte. En los contratos
gratuitos, mientras, slo se atiende a los motivos del que realiza el acto
liberal.
De acuerdo con el art. 1683, la causa ilcita constituye un vicio de
nulidad absoluta. Y segn el art. 1687 inc. 1, la nulidad judicialmente
declarada da derecho a las partes para ser restituidas al estado en que se
encontraban antes de contratar, por lo deben restituirse lo que hayan dado
en virtud del acto o contrato anulado.
No obstante, conforme lo declara el art. 1468, "No podr repetirse lo
que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilcita a sabiendas."
LA CAUSA
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
LA CAUSA
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
40
Un importante sector de la doctrina incluye en estos actos abstractos a algunas cauciones, como la fianza y la
hipoteca. Ejemplo: Zavala pide un prstamo al Banco, y ste le exige un fiador (Druiz). Por esto se celebra una fianza
entre el Banco y Druiz y entre el acreedor y el fiador. La causa de la obligacin del fiador, el servicio que le presta el
fiador al deudor, podra ser la causa, pero esta causa estara fuera de la fianza, ya que esta relacin se da entre el deudor y
el fiador, pero la fianza se celebra entre el deudor y el fiador. Por esto, algunos dicen que la fianza e hipoteca carecen de
causa.
113
II. LA NULIDAD
A. CONCEPTO
ASPECTOS GENERALES
41
El Cdigo Civil, en sus arts. 1681 y siguientes, seala las normas por
las que se rige la nulidad, que, de acuerdo con las disposiciones referidas,
determinan que sta puede ser absoluta o relativa.
No obstante estar referidas a los actos jurdicos patrimoniales, y en
particular a los contratos, estas reglas son de aplicacin general, salvo
algunas de carcter especial que la ley ha dado para determinados tipos de
actos. Por ejemplo: hay normas especiales en materia de nulidad de
matrimonio. Pero fuera de estos casos excepcionales, se aplican las
disposiciones del Cdigo Civil.
Hay dos tipos de nulidad: la absoluta y la relativa. La absoluta es la
sancin legal impuesta a la omisin de requisitos exigidos en consideracin
a la naturaleza o especie del acto, y la relativa la impuesta por la omisin de
un requisito exigido en atencin al estado o calidad de las partes.
Esta materia est tratada en el Libro IV del Cdigo Civil, ttulo XX "De
la nulidad y la rescisin". La rescisin est referida a la nulidad relativa y la
nulidad propiamente tal est referida a la absoluta. No obstante, el Cdigo
confunde en algunos casos estos conceptos, lo que no deja de ser relevante,
porque la peticin de una nulidad determinada no le impide al juez declarar
una nulidad distinta de la que se le pide.
La nulidad, sea absoluta o relativa, slo produce sus efectos en virtud
de sentencia judicial ejecutoriada.
B. INEXISTENCIA
NULIDAD
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
haber una compraventa sin precio o una sociedad sin que se ponga algo en
comn.
Esta doctrina naci en la poca posterior a la dictacin del Cdigo de
Napolen, porque ste consagr el principio de que no poda haber nulidad
sin un texto expreso que la estableciera. Algunos autores encontraban que
haba ciertos casos graves en que la infraccin del precepto no estaba
sancionada por la nulidad y que, por ende, quedaban sin sancin. Era un
caso de estos, por ejemplo, el matrimonio de personas de un mismo sexo.
Esta teora fue elaborada a principios del siglo XIX por el jurisconsulto
alemn Zacharie. Tambin particip en ella Rau y Aubert.
De lo dicho se desprende que algunas diferencias entre la nulidad y la
existencia son las siguientes:
1.- La nulidad supone que el acto ha nacido, pero viciado, y requiere
ser declarada por el tribunal. La inexistencia no necesita ser declarada por
el tribunal, porque sta es la nada y al tribunal le basta que se constate que
el acto es inexistente.
2.- El acto nulo produce plenamente sus efectos mientras no se
declare su nulidad por sentencia. En cambio, si el acto es inexistente no
produce efecto alguno.
3.- La inexistencia no puede sanearse por el transcurso del tiempo,
puesto que es la nada, y la nada con el transcurso del tiempo no se puede
transformar en algo. En cambio, la nulidad s que puede sanearse por el
transcurso del tiempo, ya que el acto exista (esto es aplicable a la nulidad
relativa).
4.- La inexistencia no puede ser ratificada o confirmada por la
voluntad de las partes, porque la nada no puede mediante la confirmacin
devenir en existencia. La nada comfirmada contina siendo la nada. En
cambio, la nulidad puede ser ratificada por la voluntad de las partes. Y si
bien la nulidad absoluta no puede ser ratificada por la voluntad de las
partes, ello se debe a otras razones que las aplicables a la inexistencia: en
efecto, lo que sucede es que la nulidad es una institucin de orden pblico,
establecida, no en inters de las partes, sino en el de la moral y la ley.
5.- La nulidad puede hacerse valer como accin o excepcin; en
cambio, la inexistencia slo puede hacerse valer como excepcin, porque
equivale a la nada y la nada no puede ser objeto de una accin y constituir
materia de un juicio.
117
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
119
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
120
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Claro Solar responde que en este caso es cierto que no hay voluntad,
pero como estos absolutamente incapaces en algunas situaciones pudiera
aparecer que aparentemente consiente, la ley prefiri sancionar sus actos
con la nulidad absoluta.
5.- La ley slo regula la nulidad. En efecto, los arts. 1681 y 1682
(opinin de A. Alessandri) no hacen ninguna distincin y declaran como
nulos los actos en que se han omitido tanto los requisitos de existencia
como los requisitos de validez. Alessandri sostiene que los arts. 1681 y 1682
comprenden tanto a los requisitos de existencia como a los de validez. Por
otro lado, el Cdigo Civil no ha regulado los efectos de la inexistencia, de
manera que, aun cuando en doctrina se pudiera aceptar la teora de la
inexistencia, lo cierto es que dichos actos son nulos de nulidad absoluta.
Claro Solar dice que es cierto que el Cdigo Civil slo reglamenta la
nulidad, pero esto no significa que los actos inexistentes queden
comprendidos entre los actos nulos, pues los actos inexistentes no producen
obligaciones y no puede, por lo mismo, tratarse de la extincin de las
obligaciones con respecto a tales actos que no las producen.
Recapitulando, se puede decir que el lmite entre la inexistencia y la
nulidad est dado ms por va procesal que por va civil o sustantiva, pues lo
determinante son las apariencias que sea necesario destruir.
(iii) La Jurisprudencia
La jurisprudencia chilena se ha inclinado por la teora de Alessandri, y
en caso de omisin de un requisito de existencia, ha sancionado el acto con
la nulidad absoluta. As por ejemplo, la Corte de Valparaso seal el 17 de
septiembre de 1966 lo siguiente:42 "La teora de la inexistencia de los actos
jurdicos es aceptable en doctrina, porque, en efecto, slo puede hablarse
de una apariencia de acto, carente de eficacia y de efecto cuando no se dan
los requisitos de existencia que la ley seala para que ste nazca a la vida
jurdica. As sucede cuando no concurren la voluntad, el consentimiento en
los actos bilaterales, el objeto, la causa y las solemnidades. Pero la tesis de
la inexistencia del acto jurdico es ajena a nuestro sistema legislativo y, en
particular, al Cdigo Civil chileno, que no la establece como causal de
ineficacia, sealando en cambio otra sancin. Y sta es precisamente la
nulidad, para los casos de omisin de requisitos que la ley prescribe para la
validez de ciertos actos y contratos.
42
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
C. FORMAS COMO
LA
LEY ESTABLECE
LA
NULIDAD
D. NULIDAD ABSOLUTA
NULIDAD RELATIVA
(i) Generalidades
Como se seal anteriormente, la nulidad puede ser absoluta o
relativa. La diferencia bsica que existe entre ambas est dada por que la
primera persigue un inters general, al tiempo que la segunda constituye un
medio de proteccin que favorece a ciertas personas.
De aqu derivan las grandes diferencias que distinguen a la una de la
otra:
43
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(ii) Causales
123
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
124
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
La jurisprudencia ha declarado que con respecto a la expresin "manifiesto", se aplica el concepto que
da el Diccionario de la Lengua, de donde se desprende que para que la nulidad quede establecida, debe ser
125
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(a) Concepto
Todo acto que adolece de un vicio de nulidad es, antes que sta sea
declarada, slo anulable, y produce en el intertanto todos sus efectos, como
si fuera vlido. Esta situacin provisoria, vigente mientras el acto no es
anulado, puede tornarse definitiva cuando se cumplen ciertas condiciones:
si el vicio de que adolece el acto produce nulidad absoluta, cuando prescribe
la accin para hacerla valer; y si produce nulidad relativa, cuando, al igual
que en el caso anterior, prescribe la accin de nulidad, y, adems, cuando la
parte que puede alegarla confirma el acto.
As lo establece el art. 1683 parte final, cuando dice que el acto
anulable absolutamente (...) no puede sanearse por la ratificacin de las
partes, ni por un lapso de tiempo que pase de diez aos.
Como se puede apreciar, el acto anulable absolutamente slo puede
sanearse por prescripcin, mientras que el anulable relativamente puede,
adems, sanearse por la confirmacin del mismo por la parte que tiene
derecho a pedir que se declare su nulidad. Esta diferencia se explica por que
la nulidad relativa est establecida a favor de ciertas personas en razn de
su calidad o estado, lo que, en concordancia con el art. 12, le otorga a la
rescisin el carcter de renunciable vlidamente. En cambio, las causales de
nulidad absoluta estn establecidas en el inters general, por lo que la
accin para hacerlas valer no est a disposicin de las partes. Prueba de ello
es extendida titularidad de la accin que consagra la ley.
Por consiguiente, el saneamiento del acto anulable puede darse por
dos vas: la prescripcin, que es hbil para sanear actos que adolecen de
vicios que originan tanto nulidad absoluta cuanto relativa, y la confirmacin,
que slo sirve para sanear actos que adolecen de vicios de rescisin.
130
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
a. Nulidad Absoluta
La accin de nulidad absoluta se extingue por el transcurso del plazo
de prescripcin extraordinaria, que es de 10 aos (art. 1683). La ley no
especifica desde cundo ha de contarse el plazo.
b. Nulidad Relativa
Las reglas de prescripcin de la accin de nulidad son distintas
dependiendo de quin es el titular de ella. As, es preciso hacer un
tratamiento diferente para la persona en cuyo beneficio ha sido establecida,
los herederos, y los cesionarios:
1.- Persona en cuyo beneficio ha sido establecida y cesionarios. La
accin de nulidad relativa dura cuatro aos, contados, por regla general,
desde la fecha de celebracin del acto o contrato. Excepcionalmente, si el
vicio proviene de la fuerza o la incapacidad legal, aqul se cuenta no ya
desde la fecha del acto o contrato, sino desde aquella en que cesa la fuerza
o la incapacidad legal, respectivamente (art. 1691).
2.- Herederos. La accin de nulidad dura cuatro aos, si el plazo no
comenz a correr en vida del causante, o lo que reste de l, en caso
contrario, contados los primeros y el segundo desde la fecha del
fallecimiento (art. 1692 inc. 1).
Excepcionalmente, los herederos menores de edad estn favorecidos
con la suspensin de dicho plazo (entero o su residuo), hasta que lleguen a
la mayora de edad (art. 1692 inc. 2). Si embargo, tal suspensin no puede
durar ms de diez aos, contados desde la celebracin del acto o contrato. 48
48
La doctrina discute si la aplicacin de esta excepcin alcanza slo a los menores de edad o se extiende
tambin a los mayores de edad. Hay argumentos para darle un alcance general: en general, transcurridos 10 aos se
consolidan todas las situaciones en el Cdigo Civil, lapso que constituye el plazo ms largo de prescripcin que
conoce el Cdigo. Tanto as, que el transcurso de ese espacio de tiempo sanea a los actos que adolecen de un vicio
de nulidad absoluta, que supone una infraccin de mayor gravedad.
131
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
a. Concepto y caractersticas
Como se seal anteriormente, la confirmacin del acto anulable slo
procede en aquellos actos que adolecen de un vicio de nulidad relativa. La
confirmacin no es sino la renuncia a la accin de nulidad relativa. Es un
acto jurdico unilateral mediante el cual el acto jurdico viciado de nulidad
relativa es saneado por la parte que tiene derecho a demandarla,
renunciando a la accin. Exhibe las siguientes caractersticas:49
1.- Es un acto jurdico unilateral, porque para que nazca es suficiente
la manifestacin de voluntad de su autor, incluso cuando se confirma un
acto jurdico bilateral o plurilateral.
2.- Es un acto jurdico accesorio, en particular uno dependiente,
porque no puede subsistir sin el acto o contrato que se confirma.
3.- Es irrevocable, porque una vez confirmado el acto es plenamente
vlido, por lo que slo puede ser dejado sin efecto por voluntad de las
partes o por causas legales.
4.- Opera con efecto retroactivo, de manera que, en virtud de una
ficcin legal, una vez confirmado el acto se entiende que ste nunca ha
adolecido de un vicio de nulidad relativa.
b. Terminologa
El trmino confirmacin no es utilizado por el Cdigo Civil, el que, en
su lugar, habla de ratificacin. En doctrina, sin embargo, esta ltima
expresin se utiliza ms bien para designar otra situacin: la aprobacin y
asuncin por su cuenta que hace una persona de los actos celebrados a su
nombre por otra que no tena poder para ello. De este modo, a este alcance
doctrinario de la palabra ratificacin, debe sumarse este otro en que es
tomado por la ley: el de confirmacin del acto nulo.
c. Requisitos
Para que la confirmacin sea vlida es preciso que concurran los
siguientes requisitos:
49
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
50
Vial seala que la mayora de la doctrina se inclina por sostener que la nica posibilidad de confirmacin
tcita es la sealada en la ley, esto es, el cumplimiento voluntario de la obligacin contratada. Ello sin embargo de
que exista la posibilidad de que se presente una renuncia tcita a la accin de nulidad por otras vas. Vial seala que
la confirmacin del acto nulo no es lo mismo que la renuncia a dicha accin. Por ello, esencial se torna para quienes
piensan as la hiptesis del art. 1695, en torno de la cual surgen algunas disputas:
1.- Alcance de la frase ejecucin voluntaria de la obligacin. Para algunos, ejecucin voluntaria es
aquella que se produce libre y espontneamente, con la voluntad exenta de vicios. Para otros, es necesario, adems,
que el confirmante est en conocimiento efectivo del vicio de que adoleca el acto.
2.- Si la ejecucin exigida es parcial o total. Vial cree que basta la ejecucin de la obligacin contratada,
con independencia de si sta implica o no el cumplimiento total del contrato (Vial, pgs. 180 a 182).
133
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
E. EFECTOS
DE LA
NULIDAD
contra
terceros,
ya
que
da
accin
134
INEFICACIA Y NULIDAD
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
135
F. PRINCIPIO
DE
CONSERVACIN
DEL
ACTO NULO
(i) Enunciacin
Segn este principio, si de acuerdo con la intencin de las partes y con
los bienes pblicos involucrados en las nulidades, es posible salvar el acto,
aunque sea parcialmente, el acto se salva.
El principio se manifiesta con dos instituciones:
1.- La nulidad parcial.
Mapahue se anular porque la nulidad no ha prescrito, pero no habr derecho de reivindicar la cosa de Zavala,
porque ste la ha adquirido por prescripcin ordinaria, pues si bien la tradicin no dio dominio a Zavala porque
Mapahue no lo tena, conforme al art. 683, le dio derecho de ganar el dominio de la cosa por prescripcin, y como
su posesin era regular, adquiri el dominio por la prescripcin ordinaria de cinco aos; de manera que Zavala
puede rechazar la accin de reivindicacin interpuesta en su contra fundado en su posesin y en el art. 2517.
los efectos conseguidos por las partes. En tal caso, se entiende celebrado el
otro acto jurdico y no el querido por las partes, siempre que existan razones
para suponer que stas, de haber sabido que el acto celebrado era nulo,
habran encaminado su voluntad hacia ste.
La conversin del acto nulo se funda en un hipottica voluntad de las
partes de querer celebrar otro contrato.55
Ejemplo de conversin es el art. 1701, que seala que el instrumento
defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta de forma, vale
como instrumento privado si estuviese firmado por las partes; se entiende
que el instrumento pblico servir tilmente como instrumento privado, sino
se trata de una acto en que la ley requiere el instrumento pblico como
solemnidad, y en que l no puede suplirse por otra prueba.
Otro caso se presenta en las sociedades, donde al faltar el nimo de
sociedad, por ejemplo, aceptar ganancias y prdidas, el contrato puede
anularse, pero se entender que las partes quisieron realizar otro acto. De
esta forma, al disolverse la sociedad, puede subsistir en forma de mandato o
contrato de trabajo con un administrador, o como prstamo con otros
socios.
III. LA INOPONIBILIDAD
A. ASPECTOS GENERALES
Se define como la ineficacia respecto de un tercero de un derecho
nacido como consecuencia de un acto jurdico o de la declaracin de nulidad
de un determinado acto jurdico.
La inoponibilidad no afecta de manera alguna la validez del acto
jurdico, a diferencia de lo que sucede con la nulidad.
Quien alega la inoponibilidad no pretende invalidar el acto, sino que
alega que el acto no produce efectos respecto de l.
El Cdigo Civil no trata a la inoponibilidad en forma orgnica, sino que
slo menciona casos en que ella se produce. As sucede con los arts. 1707 y
1902. Segn el primero, una escritura pblica destinada a alterar el
55
Vial cree que como en el Cdigo Civil no est establecida la institucin de manera general, slo procede
en los casos establecidos por la ley. Aade que el art. 1444 no contiene un caso de conversin, porque a lo que se
refiere es al caso en que las partes se formularon un representacin errada del derecho, creyendo que celebraban
cierto acto determinado, cuando en realidad convenan en otro (Vial, pgs. 193 y 194).
B. TIPOS
DE INOPONIBILIDAD
I. ASPECTOS GENERALES
El art. 1448 es la nica norma del Cdigo Civil que genricamente se
refiere a la representacin, y seala que Lo que una persona ejecuta a
nombre de otra, estando facultada por ella o por la ley para representarla,
produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese
contratado l mismo.
A partir de esta norma, se dice que existe representacin cuando un
acto jurdico es celebrado por una persona en nombre y por cuenta de otra,
en condiciones tales que los efectos se producen directa e inmediatamente
para el representado, como si este mismo hubiera celebrado el acto.
Esta figura tiene una gran utilidad prctica, especialmente en estos
tiempos, porque:
1.- Permite celebrar un acto jurdico cuando hay imposibilidad para el
interesado de encontrarse en el lugar en que el acto debe concluirse.
2.- Hay incapaces que no pueden ejercitar por s mismos los derechos
que les pertenecen porque les falta el discernimiento necesario; en este
caso, la ley les nombra un representante que obra por cuenta de ellos.
3.- Muchas veces se emplea la representacin por una simple razn de
utilidad o de orden econmico.
La representacin es una modalidad de los actos jurdicos, y, por lo
tanto, debe ser sealada expresamente por el representante al actuar, o de
lo contrario se entiende que ste acta a nombre propio.
A. ENUNCIACIN
Son los siguientes:
1.- Debe haber un poder de representacin.
2.- Debe existir una declaracin de voluntad.
LA REPRESENTACIN
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
B. LOS REQUISITOS
EN
ESPECIAL
144
LA REPRESENTACIN
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
suelen ser las mismas, pero hay otras materias en que se diferencian
sustancialmente:
i) Obligaciones del mandatario. En el mandato el mandatario se
obliga con el mandante, en tanto en la entrega unilateral de poder no hay
obligacin. En consecuencia, el representante debe actuar segn reglas
generales de comportamiento.
ii) Formas de actuar. El mero representante slo acta como tal,
es decir, slo representa al poderdante; en cambio, el mandatario puede
actuar de dos formas: lo puede hacer a nombre propio, caso en el cual se
obliga l mismo, sin perjuicio de que despus, en virtud del contrato de
mandato, pueda pedir los fondos gastados, y el mandante a su vez pueda
exigir que le sea traspasado por medio de otro acto lo adquirido; o lo puede
hacer en representacin del mandante, o sea, a su nombre, caso en el cual
se produce el efecto del art. 1448.
Lo que debe tenerse presente es que el mandato y la facultad de
representacin son diferentes. En el mandato existe una relacin contractual
en virtud de la cual una de las partes resulta obligada a realizar
determinado negocio, que le fue encomendado por la otra parte. El poder de
representacin, en cambio, es una manifestacin de voluntad para que los
actos de una persona puedan afectar a otra.
El mandato es una relacin contractual que supone necesariamente
el acuerdo de voluntad entre el mandante y el mandatario; el otorgamiento
de poder, en cambio, es un acto jurdico unilateral por el cual una persona
confiere a la otra la facultad de representarla.
La representacin es independiente del mandato. ste puede existir
sin que haya representacin, sin que el mandatario obre a nombre del
mandante, sino en el suyo propio, y a la inversa, puede haber
representacin sin mandato, como en el caso de la representacin legal o en
la agencia oficiosa, que es un cuasicontrato en el cual una persona
administra sin mandato los negocios de otra, contrayendo obligaciones con
sta y obligndola en ciertos casos.
La representacin es un elemento de la naturaleza del mandato.
b) Causicontrato de agencia oficiosa: en este caso se pueden dar
dos situaciones:
i) Cuando el interesado (aquella persona cuyos negocios fueron
administrados) ratifica todo lo obrado por el agente. Este sera un caso de
representacin voluntaria, porque el interesado de propia voluntad hace
suyo todo lo obrado por el agente.
145
LA REPRESENTACIN
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
146
LA REPRESENTACIN
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
LA
REPRESENTACIN
147
LA REPRESENTACIN
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
el
la
lo
la
LA REPRESENTACIN
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
B. JURISPRUDENCIA
Tradicionalmente se ha aceptado la teora de la ficcin. As, la Corte
Suprema, el 26 de noviembre de 1942, dijo que nuestro Cdigo Civil,
respecto de la representacin, no acepta la teora de la modalidad, sino de
la ficcin. (Revista de Derecho y Jurisprudencia: Tomo 40, secc. primera,
pg. 304). Este fallo rechaz la sentencia de primera instancia de la Corte
de Apelaciones de Temuco que aceptaba a la representacin como
modalidad del acto jurdico.
En otro fallo, la Corte Suprema el 5 de junio de 1951 expres: "Entre
las diversas teoras que han explicado la naturaleza jurdica de la
representacin, o sea, la repercusin en el representado de los del
representante, la ms moderna y satisfactoria es la que llaman de la
modalidad. Segn ella, la institucin jurdica de la representacin aparece
como la modalidad en cuya virtud los efectos del acto celebrado por una
persona (representante), por cuenta de otra (representado), se producen
directa e inmediatamente en la persona del representado. Por tanto, es la
voluntad del representante, sustituyndose a la voluntad del representado,
la que participa real y directamente en la formacin del contrato que
producir sus efectos en la persona del representado; en otros trminos, es
exclusivamente la voluntad del representante la que, junto con la del
tercero, da nacimiento al acto representativo. De acuerdo con esta doctrina,
la manifestacin de voluntad del representado, emitida al otorgar poder, no
envuelve una oferta contractual frente a terceros; la oferta la hace el
representante y es la voluntad de ste la que determina el negocio jurdico,
pero, por obra de la modalidad representacin, dicho negocio va a afectar al
representado.
El legislador chileno, anticipndose en esta materia a una teora
jurdica que an no se haba desarrollado, ha estimado al representante
como el generador del acto para cuya ejecucin lo facult el representado.
Consiguientemente, ha visto en el representante al verdadero contratante,
considerando que es su voluntad, en concurso con la del tercero, la que da
nacimiento al acto o contrato que afectar al poderdante." (Revista de
Derecho y Jurisprudencia: Tomo 48, secc. primera, pg. 171).
149
LA REPRESENTACIN
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Segn el art. 2154, son los terceros los encargados de conocer los
poderes de la persona con quien celebran un acto, en razn de lo cual el
representante ser responsable frente a ellos slo si, una vez requerido, no
ha otorgado los conocimientos suficientes de sus poderes; o si se ha
obligado personalmente.
LA REPRESENTACIN
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
VII. LA RATIFICACIN
Cuando el que se da por representante de otro sin serlo realmente, o
cuando el que lo es se extralimita en sus poderes, el representado, en tesis
general, no queda afectado por el contrato concluido sin su poder o ms all
de ste. Pero nada impide que l voluntariamente apruebe lo hecho por el
representante y recoja para s los beneficios y las cargas del contrato. Este
acto del representante se denomina ratificacin, la que nada tiene que ver
con la ratificacin como medio de sanear la nulidad relativa de un acto.
De esta manera, se define a la ratificacin como un acto jurdico
unilateral en virtud del cual el representado aprueba lo hecho por el
representante o lo que ste hizo excediendo las facultades que se le
confirieron.
151
LA REPRESENTACIN
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
152
LA REPRESENTACIN
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
153