UNIVERSIDAD ADOLFO IBEZ

POLTICA: PENSAMIENTO
2do Semestre 2014

El origen del poder y sus implicancias en el ejercicio de representacin de los

individuos.
Anlisis desde la perspectiva de Carl Schmitt y su obra Dilogo sobre el poder y el
acceso al poderoso junto a la pelcula de Christopher Nolan Batman, El caballero
oscuro.

Profesora: Elizabeth Orrego Torres.

Nombre: Carolina Baldelomar Aguilar.

El origen del poder y sus implicancias en el ejercicio de representacin de los

individuos
Iniciar una bsqueda lgica y coherente de cmo interpretar diversas
afirmaciones sobre el origen del poder. Es preciso aislar por un momento nuestros
ejemplos ms cercanos a dicho trmino, especficamente el poder de los
gobernantes en especial de aquellos que han marcado el curso de la Historia.
Lo planteado por Carl Schmitt en Dilogo sobre el poder y el acceso al
poderoso posibilita esclarecer sus planteamientos bajo la mirada del cineasta
Christopher Nolan con la pelcula Batman, El caballero oscuro tratando de relacionar
el planteamiento terico con la personificacin ficticia. Si bien, parece una tarea
difcil de desarrollar es preciso cuestionar y replantear la lgica del poder como algo
latente y no desconocido.
El anlisis de la pelcula estar sustentado bajo argumentos tericos
filosficos y sociales, estos darn como resultado un relato sensato y nomolgico
que tiene como fin esclarecer aquello tan complejo como el poder. Tal como lo
plantea Schmitt en su obra, es justo preguntarnos si tenemos poder o carecemos de
ello comenzando por aclarar cul es la situacin respecto del poder. (Schmitt Carl,
2010, 13)
El concepto de poder posee diversas definiciones, si nos basamos en una
concreta y neutral, segn la Real Academia Espaola se define poder como
dominio, imperio, facultad y jurisdiccin que alguien tiene para mandar o
ejecutar algo. ( http://www.rae.es/, consultado 3 de diciembre, 2014)

Lo indicado por la RAE es una capacidad que puede llegar a tener una
persona a lo largo del tiempo. Posiblemente desarrollar durante un transcurso de
su existencia o bien saber ocupar ciertas habilidades.
De lo expuesto por Schmitt resulta prudente ocuparse del poder, que al
relacionarlo con la pelcula de Nolan, demuestra que el poder sea ms all de una
capacidad a desarrollar, y no algo inherentemente en los seres humanos. Todo se
basa en la procedencia del poder que algunos hombres influyentes como Stalin o
Roosevelt ejercieron sobre otros hombres. (Schmitt Carl, 2010, 15)
Todo parte en cmo podemos manejar el poder que en ocasiones puede llevar
a cuestionamientos tan lgicos sobre el actuar de los hombres. Aquello no es parte
de cuestionamientos lejanos y ajenos a vuestra realidad y es posible encontrar
controversias sobre el actuar con poder.
Se ha planteado una idea que el poder reside en lo alto de una jerarqua
piramidal. En el caso de la pelcula, la imagen de Joker lo que l provoca proviene
desde abajo con el fin de desequilibrar a la cspide. Lo contrario sucede con Bruce
Wayne personificado en Batman, quien es un hombre de dinero pero acta en
beneficio de la poblacin, aunque no sea comprendido en su actuar.
Schmitt acert al plantear la duda sobre de qu manera interpretamos el
poder que algunos poseen, si revelamos ser carentes de poder estamos
predispuestos en contra del poder, el enojo y el resentimiento son fuentes de error
dainas. Pero si acepto que estoy entre los poderosos, entonces mi predisposicin
es a favor del poder. Lo cual tambin se traduce en error (Schmitt Carl, 2010, 14).
Aquello queda demostrado en la pelcula ante la percepcin de los
residentes de Gotham, ya que Joker acta de manera violenta atentando el

bienestar de la ciudad, por ende es lgico estar en contra del poder, este personaje
sabe de su poder, lo que provoca y se siente con todo el derecho de hacer suyo el
espacio de la ciudad.
Es interesante cuestionar los dilogos entre Schmitt y el estudiante, en el
cual se postula que en tiempos anteriores a los nuestros, al momento de preguntar
De dnde proviene el poder? La respuesta era que proceda de la naturaleza o
bien de Dios.
Pero hoy en da, podramos decir que aquello queda totalmente anulado
cuando el poder ya no resulta tener un origen natural inherente a los hombres y
mujeres?
As es, cuando el hombre super a su entorno dominando las bestias e
inclemencias climticas por ende el hombre se siente superior a su ambiente. Y si
tampoco el poder proviene de Dios? Quiere decir que hemos llegado a un punto
donde todas las posturas e ideas concebidas sobre el origen del poder quedan
descartadas.
Bajo esa instancia cabe cuestionar la pregunta que hace el estudiante de
dnde proviene entonces el poder? El poder que un hombre ejerce sobre otros
hombres proviene de los propios hombres. (Schmitt Carl, 2010, 17)
Esto nos lleva a un punto en el cual negamos el origen del poder proveniente
de la naturaleza y de Dios, vale decir todo se trata de relaciones entre los hombres.
El filsofo Michel Foucault plantea; el poder no puede ser una suerte de elementos,
o cosas que nos permitan utilizarlo para demostrar cunto tengo ante otro hombre.
(Figueroa Maximiliano, 2014, 60)

Lo planteado por Foucault reafirma lo expuesto por Schmitt al declarar que

el poder no es un elemento ni una cosa, es entonces una relacin que se manifiesta
entre individuos, se presenta entonces el poder que ejercen unos sobre otros y
existir en la medida que se mantengan dichas relaciones. (Figueroa Maximiliano,
2014, 60)
Al estar vigentes ambas partes, los unos y otros nace la problemtica, que se
vincula con la pelcula desprendindose la siguiente hiptesis Cmo se
conforman los sujetos que forman parte de una sociedad donde el poder lo tienen
los propios individuos para luego delegarlo a otros?
La hiptesis nace de los conflictos constantes entre los hombres ante quienes
obtiene el poder y como se transforma de buena o mala manera. La postura de
Schmitt sobre el poder, nace de las relaciones de los sujetos y es clave para
comprender el desarrollo de esta problemtica, ya que al permitir que otro sea
quien ordene y resguarde parece totalmente vlida, el conflicto mayor sera
entonces es bueno o malo el poder?
Para Schmitt el poder en s mismo no puede ser calificado de bueno o malo;
es neutro. Todo radica en lo que el hombre hace de el. (Schmitt Carl, 2010, 40) El
cuestionamiento basado en la pelcula donde el superhombre Batman llega a un
punto de su vida y se percata del bien que ha credo hacer ha trado consecuencias
hacia otros y decide abandonar.
En el caso de Batman y Joker ambos actan bajo un ambiente de inseguridad
que reina en Gotham, el cual ha sido provocado en gran parte por la mafia si bien
Batman intenta erradicar la maldad de la ciudad el despiadado actuar de Joker,
colocar al superhroe en situaciones de complejidad.

A lo largo de la pelcula es posible determinar lo que Schmitt plantea desde

un principio de su dilogo cundo consideraremos que poder es bueno o malo?
La respuesta es simple, segn nuestra postura y de quin sea nuestro enemigo.
(Schmitt Carl, 2010, 40) Por ende el poder depende exclusivamente de qu hace el
hombre, es bueno si el hombre acta de manera correcta y un mal cuando est en
manos de alguien errado. (Schmitt Carl, 2010, 40)
Es preciso determinar el contexto de la ciudad Gotham la cual se encuentra
en una situacin de violencia y descontrol. Claramente el poder esta utilizado de
mala manera, ya que el supuesto bienestar y tranquilidad que debera reinar en la
ciudad, se ha desvirtuado por el ascenso de quienes intimidan a la poblacin, la
mafia.
Las mayores complicaciones parten sobre cmo ocupamos dicho poder y
cules son las consecuencias de los actos. Si la mafia ocupa su poder en robar y as
alimentar a los pobres, el hecho en s sera totalmente deplorable, pero el fin de
aquello resulta vlido.
Entonces el poder es la mera capacidad del triunfo de la voluntad sobre los
otros? Aun cuando algunos se resistan? (Abelln Joaqun, 2004, 26) Aquello segn
el filsofo Max Weber, se puede producir en diversas relaciones sociales y tienen
cientos de factores del por qu se producen, lo anterior no es vlido para
determinar la intencin del actuar de quien posee el poder. La real importancia
radica cuando la voluntad tiene un fundamento estructurado y existe una relacin
de poder que no significa necesariamente imposicin, asegurando de esa forma la
obediencia. (Abelln Joaqun, 2010, 26)

Cuando el poder se ha desvirtuado por completo, se presenta la escena de

los payasos estos dan inicio a su operacin de asaltar un banco, actan impulsivos
causando gran temor, el resultado es una degeneracin del poder, ya que entre
ellos los cdigos de confidencialidad y asociacin estn totalmente rotos, al
presentarse la desconfianza.
Al traicionarse entre ellos, el poder se corrompe y todo objetivo tiene validez
infundada e irracional. Schmitt seala usando el ejemplo de Hobbes, todo parte en
un grupo de personas dbiles estas generan la situacin de peligro,
desencadenando temor. El problema es cuando a pesar de las normas establecidas
de seguridad, est no resulta porque finalmente cualquier hombre puede
aprovechar la oportunidad de matar a otro por muy poderoso que sea.
Esto queda plasmado en el actuar de Joker, quien tiene la capacidad de
infiltrarse en la mafia, luego convencerlos y tomar un poder. Joker establece una
relacin donde es obedecido por otros cuando existe de por medio un fundamento
para que s de la obediencia, en este caso el temor. (Abelln Joaqun, 2010, 26)
Podemos afirmar que dicha estructura del poder permite la formacin del
mismo, as el poder es una accin ordenada por reglas y procedimientos que posee
un nivel de estabilidad en un determinado tiempo. Se reafirma la postura de
sujetos y ya no de individuos como es el caso de Batman y Joker, ambos saben lo
que quieren y cul es su objetivo, estos antagonistas poseen una red que les
permite concretar sus objetivos, ya sea salvar a la ciudad o bien propagar el temor.
La complejidad con respecto al poder en el caso de Joker es apropiado
utilizar a Nicols Maquiavelo con su obra El Prncipe cuando expresa es ms seguro
ser temido que amado (Maquiavelo Nicols, 2011, 56) es preferible cuando el hombre

teme de otros de esa manera se pueden llevar a cabo sus preparativos, entonces el
temor a diferencia del amor como plantea Maquiavelo, surge por voluntad de
quien lo infunde. (Maquiavelo Nicols, 2011, 56)
Joker difundi temor dentro de la mafia convenciendo Salvatore Maroni el
mafioso con mayor influencia. Resulta meritorio lo hecho por Joker al relacionarse
con quienes manejan otro poder, donde los cdigos son diferentes y desestabilizan
el orden con sus actividades ilcitas, en consecuencia Joker para poder controlar y
atemorizar a los policas y autoridades recurri a la mafia. (Schmitt Carl, 2010, 27)
Batman produce una dualidad en su actuar si bien al estar enmascarado
induce un cierto rechazo ya que la poblacin no tiene claro cul es el rol del
superhroe. Por otro lado se idolatra al enmascarado justiciero sin que nadie lo
haya escogido para combatir el mal, todo parte por iniciativa propia.
El conflicto mayor con Batman se debe cuando combate contra el mal pero
sus intervenciones traen repercusiones negativas a sus colaboradores, es el caso del
polica James Gordon. Cuestionamientos que llevan a Batman desistir de su rol
como protector de la ciudad aquello desencadena en Wayne cuestionar la frase de
morir como hroe o bien vivir lo suficiente para quedar como villano, siente que
sus intervenciones lo han llevado a una posicin de ser considerado un villano.
Foucault postula que el poder no necesariamente es cuando una persona
acta sobre otra o decida por ellos, sino la accin de un individuo de esa forma el
poder puede tener una mirada sobre articulacin de acciones. (Figueroa
Maximiliano, 2014, 64) Comprendiendo que el uso de poder se puede llevar a cabo
donde existen sujetos libres, y el otro como individuo libre acte de una
determinada manera no anule su autonoma.

Todo poder que emana de una persona sobre una cierta cantidad de
hombres, requiere un grupo de hombres confiables que acaten lo mandado, en el
caso de ambos antagonistas se presenta un grupo de colaboradores, pero de igual
manera existe la deslealtad en la estructura. (Abelln Joaqun, 2004, 55)
Presentar las posturas de autores bajo la mirada de Schmitt y la imaginacin
de Nolan, el conflicto era definir poder, el cual se adultera del punto en que nos
encontremos. Para ello fue necesario partir de la premisa que el poder es neutro,
todo depende de cmo se utilice.
Se afirma que el poder se otorga por medio de las relaciones entre
individuos y es posible reafirmar que en un punto abandonan sus roles de
individuos para convertirse en sujetos. Cmo se sustenta lo planteado
anteriormente? Tomamos como ejemplo la ciudad de Gotham y cada uno de sus
habitantes, todos viven al margen de las leyes excepto dos Batman y Jocker estos
poseen una cualidad que los hace diferenciarse del resto como plantea Weber,
dichas cualidades son determinadas y aceptadas por el resto de las personas o
seguidores. (Weber Max, 2007, 35)
En este caso hablamos de una dominacin carismtica, el poder se sustenta
cuando la persona posee un poder extraordinario y es validado por sus seguidores.
En el caso especfico de la dominacin carismtica, la confianza de quien posee el
poder es esencial, y se obedece al poderoso o lder con sus cualidades en cuanto este
tenga certeza de cuan imprescindible es en su actuar con el resto de las personas.
(Weber Max, 2007, 65)
Cuando se intenta responder la hiptesis, los individuos se convierten en
sujetos porque saben que son diferentes al resto. Por ende los hace diferentes y el

resto de los individuos les confieren por medio de una voluntad que no es
necesariamente obligada.
Batman y Joker validan su poder ya que saben cuales son sus cualidades y lo
que pueden llegar a provocar. Ambos saban que era ser sujeto y cmo ascendieron
a ese nivel, validan su poder incluso cuando su actuar genera rechazo y
cuestionamiento.
Interesante resulta la postura de Joker quien al poseer una cualidad
extraordinaria, logra doblegar el poder de la mafia, para obtener el control tuvo
que realizar un camino ms largo, convencer con sus actos. Joker saba lo que era
ser sujeto y no individuo, ya que el mejor que nadie conoca su realidad y jugaba
con ella.
Finalmente, teorizar y comprender cmo se van conformando los sujetos
que forman parte de una sociedad lo principal como seala Hannah Arendt, el
poder permanecer siempre y cuando el grupo que ha otorgado aquello se
mantenga unido (Figueroa Maximiliano, 2014, 134), la cada de Joker se debe a que
su entorno tambin se debilit. A diferencia poder de Batman quien se conserva ya
que su entorno se mantiene.
En conclusin Batman y Joker son sujetos conscientes de sus capacidades la
base es la confianza, para que el poder se mantenga arraigado en una sola persona.
Ambos saben a qu juegan cuando se enfrentan conocen las debilidades y cmo
hacer que el otro se aminore, la transformacin del poder cae en total anonimato
cuando uno de ellos al no tener un respaldo pierde absolutamente. Teniendo como
objetivo comenzar una nueva etapa de encontrar adherentes que validen y vuelva
tener acceso al poder.

Total de palabras: 2.499.

Bibliografa
Joaqun Abelln, Poder y poltica en Max Weber. Biblioteca Nueva, Madrid, 2004.
Maximiliano Figueroa, Poder y ciudadana. Estudios sobre Hobbes, Foucault, Habermas
y Arendt. Ril, Santiago, 2014.
Nicols Maquiavelo, El Prncipe. Estudio introductorio por Juan Manuel Forte
Monge. Gredos, Madrid, 2011.
Carl Schmitt, Dilogo sobre el poder y el acceso al poderoso, trad. Silvia Villegas. Fondo
Cultura Econmica, Buenos Aires, 2010.
Max Weber, Sociologa del poder. Los tipos de dominacin. Edicin de Joaqun Abelln.
Alianza Editorial, Madrid, 2007.