Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Acusatorio:
Se encontr en el Derecho germnico, Romano, en la antigua Grecia.
La caracterstica de ese tipo de enjuiciamiento es que tiene una divisin
de poderes ejercidos en el proceso, por un lado el acusado, quien
persigue penalmente y ejerce el poder requirente, por el otro lado, el
imputado, quien puede resistir la imputacin ejerciendo el derecho a
defenderse, y finalmente el tribunal que tiene en sus manos el poder de
decidir. Todos estos poderes se condicionan entre si, el tribunal para
decidir el pleito y los lmites de su decisin se vinculan y condicionados
al reclamo (accin) de un acusador y al contenido de ese reclamo, la
posibilidad de resistencia del imputado frente a la imputacin que se le
atribuye.
Jurisdiccin Penal
Reside en tribunales populares. Gran nmero de ciudadanos (Grecia)
tribunales por jurado (Roma). El tribunal aparece como rbitro entre dos
partes, acusador y acusado, que se enfrentan en pos del triunfo del
inters; incluso el enjuiciamiento de la antigedad consista en un
combate entre dos adversarios frente a un rbitro (Derecho germano
antiguo)
Persecucin penal
Se coloca en manos de una persona de existencia visible (no un rgano
de estado), el acusador; si el no imputa a la persona el no existe el
proceso; el tribunal tiene el lmite de su decisin en el caso y las
circunstancias por el planteadas. En ocasiones era caracterizado como
privado porque el ofendido era quien estaba autorizado a perseguir
penalmente (Derecho germano); en otras, como popular, porque se
conceda el derecho de perseguir penalmente a cualquier ciudadano o a
cualquier persona del pueblo (Grecia Roma)
El Acusado
Es un sujeto de derecho colocado en una posicin de igualdad con el
acusador
1
El procedimiento
Publico, oral, continuo y contradictorio. Los jueces que integran el
tribunal perciben medios de prueba, los fundamentos y las pretensiones
(alegato) que ambas partes introducen y deciden segn esos elementos
Valoracin de prueba
Impera el sistema de la ntima conviccin, en el cual los jueces
deciden votando, sin sujecin a regla alguna que establezca el valor
probatorio de los medios de prueba y sin exteriorizar los fundamentos de
su voto.
Sentencia
Resultado del escrutinio de los votos de una mayora determinada o de
la unanimidad de los jueces. Cosa juzgada constituye su efecto normal y
son desconocidos los recursos o ellos resultan, en ocasiones, concebidos
a la manera de una gracia o perdn. Lo importante es que NO SON
RECURRIBLES.
Inquisitivo:
La inquisicin responde a la concrecin absoluta del poder central, a la idea
extrema sobre el valor de la autoridad, la centralizacin del poder de manera
que concede la soberana se renen en una nica mano. El escaso valor de la
persona humana individual frete al orden social. El imputado es un mero objeto
de investigacin, perdiendo as, la calidad de sujeto de derechos.
En la autorizacin de cualquier medio, por cruel que fuese, para alcanzar su fin:
reprimir a quien perturbara el orden creado. La persecucin penal publica de
los delitos con la caracterstica de la obligatoriedad (deber) de su ejercicio,
para no depender de una manifestacin de voluntad particular en la represin,
y el procedimiento dirigido a la meta principal de averiguar la verdad, objetivo
para cuyo cumplimiento no se reparaba en los medios de realizacin.
Desde el punto de vista histrico-politico, la afirmacin de universalidad de la
iglesia y la formacin de los Estados nacionales bajo el rgimen de monarqua
absoluta y sus luchas de predominio contra infieles y contra el feudalismo,
fueron factores de este proceso. Fue registrado en la Edad Media siglo XII AL
XVIII, Europa continental, derecho cannico, sistema monrquico y
concentracin de poderes.
EL JUEZ
Para ser juez tiene que tener:
Ciencia: el ttulo habilitante de abogado (universidades nacionales o privadas
reconocidas)
Experiencia: Aos de antigedad en el ejercicio dela profesin para ser juez.
6aos primera instancia y 8 aos de cmara o corte.
Ministerio pblico
Al ministerio pblico fiscal hay que verlo de dos formas antes y despus de la
reforma de 1994
Antes de la reforma
Tipos de accin
Art. 5 CPPN La accin penal pblica se ejercer por el Ministerio fiscal, el que
deber iniciarla de oficio siempre que no dependa de instancia privada. Su
ejercicio no podr suspenderse, interrumpirse ni hacerse cesar, excepto en los
casos expresamente previstos por la ley.
La accin que ejerce no puede, interrumpirse, hacerse cesar, ni suspenderse.
En nuestro ordenamiento jurdico tenemos un sistema mixto ya que el titular
de la accin esta en cabeza de dos sujetos del proceso.
Delito de accin pblica: la titularidad de la accin corresponde al ministerio
Fiscal, es el Art. 5 CPPN La accin penal pblica se ejercer por el Ministerio
fiscal, el que deber iniciarla de oficio siempre que no dependa de instancia
privada. Su ejercicio no podr suspenderse, interrumpirse ni hacerse cesar,
excepto en los casos expresamente previstos por la ley.
Delito dependiente de instancia privada (art. 72 CP): estamos ante
delitos de accin pblicas subordinados a una condicin de procedibilidad: que
previamente la victima inste el procedimiento, por acusacin o denuncia del
agraviado. Se proceder de oficio cuando el delito fuere cometido contra un
menor que no tenga padres, tutor ni guardador, o que lo fuere por uno de sus
ascendientes, tutor o guardador. Cuando existieren intereses gravemente
contrapuestos entre algunos de stos y el menor, el Fiscal podr actuar de
oficio cuando as resultare ms conveniente para el inters superior de aqul.
Delito de accin privada: nacen de delitos como Calumnias e injurias;
Violacin de secretos, Concurrencia desleal, Incumplimiento de los deberes de
asistencia familiar, cuando la vctima fuere el cnyuge. En estos casos, solo
podrn promover e impulsar el procedimiento la vctima o su representante
legal. El fiscal no interviene. Si el particular deja de impulsarla el juez podr
tener por desistida la accin y archivarla.
Principio de oportunidad
10
VER (COMPLETAR)!!!!!!!!!!!!
11
ROL DE LA VICTIMA
En los distintos tipos de sistemas acusatorios, el ofendido poda hacer denuncia
o cualquiera de la polis, hay ausencia del estado como acusador
En el inquisitivo la concentracin del poder la tena el rey, la vctima es solo un
objeto
En el sistema mixto el
12
Las facultades son similares a la del fisca respecto a ofrecer prueba y solicitar
imposicin del penas. Su intervencin requiere patrocinio de letrado. El ser
querellante no le impide ser testigo en la causa.
OPORTUNIDAD DE SER QUERELLA: EL PEDIDO PARA SER PARTE
QUERELLANTE PODRA SER EN CUALQUIER MOMENTO DE EL PROCESO HASTA
LA CLAUSURA DE LA INSTRUCCIN. Pasada dicha oportunidad, la constitucin
ser rechaza sin ms trmite. El pedido ser resuelto por decreto fundado o
auto en trmino de 3 das, el mismo ser apelable
Intereses colectivo
Art. 82 bis. - Intereses colectivos. Las asociaciones o fundaciones, registradas
conforme a la ley, podrn constituirse en parte querellante en procesos en los
que se investiguen crmenes de lesa, humanidad o graves violaciones a los
derechos humanos siempre que su objeto estatutario se vincule directamente
con la defensa de los derechos que se consideren lesionados. (Aun cuando se
hayan presentado particulares) No solo lesa humanidad, fallos ampli figura
13
Guas de Santiago:
Las guas de Santiago recomendaciones concretas, a promover dentro de las
Fiscalas, para que la proteccin a vctimas y testigos, sea prestada oportuna,
integral y eficientemente. Describe las distintas vctimas de los delitos
detalladamente y los problemas particulares de cada uno, y al hacerlo
recomienda en cada caso como tratarlo. Hace hincapi en la comunidad
Indgena.
Reglas de brasilla:
Son un conjunto de 100 Reglas reconocidas por las ms importantes Redes del
sistema judicial iberoamericano como estndares bsicos para garantizar el
acceso a la justicia de las personas en condicin de vulnerabilidad. Contienen,
por un lado, unos principios de actuacin o ideas bsicas que deben inspirar la
materia, aportando elementos de reflexin sobre los problemas de acceso a la
justicia de los sectores ms desfavorecidos de la poblacin; y, por otro lado,
establecen una serie recomendaciones que pueden ser de utilidad en la
actuacin de los responsables de las polticas pblicas judiciales y de los
14
15
CAPACIDAD
Capacidad general: la exigencia es extraa al derecho procesal penal
propiamente dicho, deriva del hecho punible atribuido y de su autor participe, y
es regulado por el derecho penal. No rene el presupuesto indispensable -de
personalidad madurez y aptitud intelectual suficiente- par poder adjudicar
capacidad de accin (incluso para poder ser considerado culpable.) en el
momento del hecho punible, tampoco rene la condicin necesaria para poder
ser perseguido penalmente (imputado) EJ. Cuando el imputado no alcanza la
edad lmite para ser perseguido penalmente en el momento en el que sucede
el hecho punible o cuando, en ese momento, no posee la aptitud psquica
mnima necesaria que permite imputarle un comportamiento como suyo. Por
ejemplo no son posibles de imputar delitos a los actos no cometido por
humanos, o hechos por personas jurdicas. Los menores de 16 aos tienen
incapacidad absoluta de imputacin de hechos delictivos y de 16 a 18 es
capaz de delinquir aunque relativamente a algunos hechos punibles: delitos de
accin pblica amenazados con pena privativa de libertad de ms de dos aos.
Aqu la se observa la cuantificacin de una cualidad, de la inmadurez psquica.
Inimputables en el momento de la realizacin del hecho punible, o han podido
dirigir su comportamiento conforme a esa comprensin.
Estos son cuestiones plausibles de no ser imputado
Capacidad especfica: una vez supuesta la aptitud general para ser perseguido
penalmente, la cuestin versa acerca de la condiciones a reunir por el
imputado para la prctica de actos procesales vlidos. O sea los mismo que en
el derecho civil, que la persona posee capacidad de hecho (Es la aptitud para
gobernar y discernir sobre sus intereses) , resuelve la aptitud concreta para
llevar a cabo actos jurdicos validos por referencia a la capacidad mental del
imputado para comprender aquello que hace y para obrar conforme a esa
comprensin. El imputado debe tener capacidad para representar
racionalmente sus intereses, ejercer sus derechos y conducir su defensa en
forma inteligente e inteligible o sea que lo que hace es suspender el juicio
hasta que esta situacin se solucione.
En estos casos el cdigo dice:
Incapacidad
16
17
Identificacin
Art. 74. - La identificacin se practicar por las generales del imputado, sus
impresiones digitales y seas particulares, por medio de la oficina tcnica
respectiva, y cuando no sea posible porque el imputado se niegue a dar sus
generales o las d falsamente, se proceder a su identificacin por testigos, en la
forma prescrita para los reconocimientos por los artculos 270 y siguientes, y por
los otros medios que se juzguen oportunos.
Identidad fsica
Art. 75. - Cuando sea cierta la identidad fsica de la persona imputada, las dudas
sobre los datos suministrados y obtenidos no alterarn el curso de la causa, sin
perjuicio de que se rectifiquen en cualquier estado de la misma o durante la
ejecucin.
Declaracin Indagatoria
18
20
Medio de prueba.
La Funcin de los jueces es conocer el hecho ocurrido en el pasado que no
conoce por eso la ley pone medios probatorios. El objeto del proceso penal es
un hecho que se le atribuye a una persona por cometer un delito. Entonces la
prueba es un conjunto de diligencias tendientes a divisar el hecho. Son
diferentes determinaciones que toma el juez que la ley impone en distintos
grados de certeza.
Sentencia contradictoria: plena prueba, se elimina toda duda razonable, si
existe alguna absuelve.
Otras medidas con menor grado de certeza le imponen el cdigo elementos de
conviccin suficientes.
Elementos excluidos de prueba:
Derecho: no necesita probarse porque es un tcnico quien lo jerce
Hechos notorios: conocidos por leyes naturales no necesitan probarse
Prueba ilcita: elemento obtenido por la comisin de delito (delito tortura,
confesin)
Carga probatoria:
21
La prueba cae en civil por quien alega, pero en penal no, es en favor del
imputado est el principio de inocencia y el no prueba hecho sino fiscal y debe
derribar dicho principio.
APRECIACION DE LA PRUEBA
ntima conviccin: Es aquel donde el juez goza de completa libertad para
valorar la aprueba. La ley no le impone al juzgador ningn tipo de regla que
debe aplicar en la apreciacin de los diversos medios probatorios. La
conviccin que logra obtener el juez no se encuentra sujeta a ningn tipo de
formalidad preestablecida. El jurado resuelve de acuerdo con su libre albedro.
El juez valora la prueba de acuerdo a su leal entender y saber. Es un sistema
apto para generar injusticias y arbitrariedades. La autoridad no tiene la
obligacin ni el deber de razonar o fundamentar los motivos para haber dictado
la sentencia.
Prueba tasada: fue introducido en el derecho cannico, como un freno, un
obstculo, a los ilimitados poderes que tena el juez, que ejerca absoluto
dominio sobre el acusado y que frecuentemente se traduca en arbitrariedades.
Por tanto, el sistema de la prueba tasada es aquel que consista en el
establecimiento de ciertas reglas a que de manera rgida asignaba un
determinado resultado a los medios de prueba en sentido formal que se
utilizaban en el proceso,
Sana crtica: (implementado por nuestro cdigo) Conforme a este
sistema, el Juez tiene libertad para apreciar el valor o grado de eficacia de las
pruebas producidas. Pero; el sistema no autoriza al Juez a valorar
arbitrariamente, sino que por el contrario, le exige que determine el valor de
las pruebas haciendo un anlisis razonado de ellas, siguiendo las reglas de la
lgica, de lo que le dicta su experiencia, el buen sentido y el entendimiento
humano. Y como consecuencia de sto, le exige al Juez que funde sus
sentencias y exprese las razones por las cuales concede o no eficacia
probatoria a una prueba.
TIPOS DE PRUEBA:
Inspeccin judicial
La inspeccin judicial consiste en que el instructor tome conocimiento directo
de personas, cosas, lugares, por medio de sus sentidos (vista, odo, olfato,
etc.). La actual dice solo vista pero son todos los sentidos.
22
Declaracin testimonial
La prueba testimonial es la que se obtiene mediante las declaraciones
de terceros, acerca de hechos que ellos han percibido por medio de sus
sentidos y que resultan importantes a los efectos dela prueba. La
declaracin denomina testimonio. Y el que lo da testigo.
El testigo es un tercero (persona capaz extraa al juicio) que es llamado
a declarar sobre hechos que han cado bajo alguno de sus sentidos.
Cualquier persona puede ser llamada a declarar si el juez considera que
va a ser til para descubrir la verdad. Desde luego el juez tiene la
facultad de valorar cada testimonio, segn caractersticas del
declarante.
La citacin del testigo:
La forma de citar es mediante orden de citacin o cedula de
emplazamiento. Se le informa por cedula dia hora, lugar, sancin por
incomparecencia.
23
DEBERES DE TESTIGO
Comparecer: el deber de comparecer ante el juez.
Obligacin de testificar
Art. 240. - Toda persona tendr la obligacin de concurrir al llamamiento
judicial y declarar la verdad de cunto supiere y le fuere preguntado, salvo las
excepciones establecidas por la ley.
Compulsin
Art. 247. - Si el testigo no se presentare a la primera citacin, se proceder
conforme al artculo 154 (citado por polica, si no vienen apercibimiento), sin
perjuicio de su enjuiciamiento cuando corresponda.
Si despus de comparecer el testigo, se negare a declarar, se dispondr su
arresto hasta por dos (2) das, al trmino de los cuales, cuando persista en la
negativa, se iniciar contra l causa criminal.
Arresto inmediato
Art. 248. - Podr ordenarse el inmediato arresto de un testigo cuando carezca
de domicilio o haya temor fundado de que se oculte, fugue o ausente. Esta
medida durar el tiempo indispensable para recibir la declaracin, el que nunca
exceder de veinticuatro (24) horas.
Deber de declarar
La persona citada como testigo debe declarar cuando comparece, si no
lo hace se podr arrestar hasta dos das, al trmino de los cuales si
persiste en su negativa, se iniciara una causa criminal.
Sin embargo hay excepciones. Que se le haga una pregunta que lo
expone a enjuiciamiento penal diciendo que no la responder ya que
nadie est obligado a declarar contra s mismo, o en el caso que para
responder a lo que se le pregunta tuviese que revelar un secreto
profesional, militar, cientfico, etc. En este caso puede negarse a
declarar porque de lo contrario sera reprimido por el cdigo penal. Asi y
todo este testigo debe comparecer, solo se abstendr de responder
dicha pregunta.
Prohibicin de declarar
Art. 242. - No podrn testificar en contra del imputado, bajo pena de nulidad,
su cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos, a menos que el delito
aparezca ejecutado en perjuicio del testigo o de un pariente suyo de grado
igual o ms prximo que el que lo liga con el imputado.
Facultad de abstencin
Art. 243. - Podrn abstenerse de testificar en contra del imputado sus
parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad; sus tutores, curadores y pupilos, a menos que el testigo fuere
denunciante, querellante o actor civil o que el delito aparezca ejecutado en su
perjuicio o contra un pariente suyo de grado igual o ms prximo que el que lo
liga con el imputado.
Prueba pericial
Los jueces poseen conocimiento jurdico y mucha cultra general, pero
necesitan tcnicos especiales. En estos casos se recurre a Peritos. Firmas,
sangre pertenece a alguien etc.
La prueba pericial por regla general est a cargo de un solo perito, designado
por juez de oficio. Salvo que considere indispensable que sean ms. La
designacin se har por sorteo entre los que tengan el carcter de peritos
oficiales; sino funcionarios pblicos que por su ttulo estn habilitados y sirvan
en la ocasin. Claro que para cada caso en general se necesita mas de un
perito.
La resolucin que ordena pericia y la designacin debe ser comunicada las
partes antes de que se realice la pericia bajo pena de nulidad. No se necesita
notificar antes cuando haya Suma urgencia o cundo la indagacin sea
extremadamente simple (ej. Pericia material perecedero). En estos casos se
notificara despus tambin bajo pena de nulidad- para que los interesados
puedan hacer examinar los resultados por perito propio o pedir reproduccin.
La pericia
El juez dirigir la pericia, indicara los puntos de pericia (sobre los que debe
recaer la pericia y sobre lo que dictaminan) y fijara el plazo en que ha de
expedirse el perito y, si lo juzgare conveniente, asistir a las operaciones.
Todos los peritos luego deliberan juntos de forma secreta y solo podr recurrir
el juez. Luego de esto emiten acta.
26
Dictamen y su valoracin
Los peritos emiten su dictamen o en forma verbal y actuada, agreguemos que
dicho dictamen debe comprender, en cuanto fuere posible.
1. Descripcin de personas , lugares, cosas, hechos y lo que encontraron
en ellos
2. Relacin entre operaciones hechas y conclusiones
3. Concliuciones
4. Lugar y fecha
El juez debe valorar la pericia conforme a las reglas de la sana crtica. Las
conclusiones de los peritos no obligan al juez, pero para dejarlas de lado debe
fundar por qu y que se puedan oponer otras pruebas suficientes.
Todos los peritos si su profesin est reglamentada tener ttulo habilitante y si
no algo que demuestre su experiencia en la ciencia u arte que se pretende que
despliegue.
Deberes y responsabilidades de los peritos
Las personas citadas por el juez para desempearse como perito no pueden
negarse a acudir, salvo algo grave, siempre notificando motivo. Debe aceptar
el cargo y despearlo fielmente, o sea veraz, imparcial y oportunamente. Esto
obliga al testigo si no lo hace conforme a esto o no lo hace a tiempo dispuesto,
ser reprimido con los mismos cargos que testigos.
Careos
El careo es el acto procesal consistente en el enfrentamiento personal de
declarantes en el proceso (testigos, imputados, procesados) cuyas
manifestaciones sobre un mismo hecho han sido contradictorias
Se hace entre testigos; procesados y testigos; anteriores y testigos
Los careados prestan juramento salvo imputado que tambien puede negarse a
prestarlo.
Careo propio: entre presentes uno frente al otro
Careo impropio: las personas se hallan en distintos lugares, uno del os
careados est presente y el otro no.
Reconocimiento
El reconocimiento es un acto procesal probatorio que se realiza con el fin de
identificar e individualizar a una persona o a una cosa a la que se ha hecho
referencia a una exposicin ante la autoridad. Este debe ser ordenado por juez.
27
28
Requisas
Se habla de requisa personal cuando la bsqueda de cosas relacionadas con el
delito se efecta en el cuerpo de una persona.
El juez ordenara esta medida cuando tenga motivos suficientes para presumir
que la persona oculta en su cuerpo cosas relacionadas con el delito. La orden
debe ser fundada. Antes de proceder a la requisa se invitara a la persona a que
muestre o entregue los objetos buscados. Siempre se debe respetar el pudor
de las personas. Por ello, si la requisa sobre rece sobe una mujer, deber ser
realizado por otra mujer.
La negativa de la persona requerida no impedir que se lleve a cabo, salvo que
existan causas justificadas.
El desarrollo de la requisa y su resultado (si se encontr o no algo) se har
constar en un acta que deber firmar el requisado y si no la suscribiese, se
indica causa.
Requisa sin orden
Los funcionarios de la polica y fuerza de seguridad, sin orden judicial, podrn
requisar a las personas e inspeccionar los efectos personales que lleven
consigo, as como el interior de los vehculos, aeronaves y buques, de cualquier
clase, con la finalidad de hallar la existencia de cosas probablemente
provenientes o constitutivas de un delito o de elementos que pudieran ser
utilizados para la comisin de un hecho delictivo de acuerdo a las
circunstancias particulares de su hallazgo siempre que sean realizadas:
a) con la concurrencia de circunstancias previas o concomitantes que
razonable y objetivamente permitan justificar dichas medidas respecto
de persona o vehculo determinado; y,
b) en la va pblica o en lugares de acceso pblico.
30
Bajo las mismas condiciones, el Juez podr ordenar tambin la obtencin de los
registros que hubiere de las comunicaciones del imputado o de quienes se
comunicaran con l.
En las causas en que se investigue alguno de los delitos previstos en los
artculos 142 bis y 170 del CODIGO PENAL DE LA NACION, o que tramiten en
forma conexa con aqullas, cuando existiese peligro en la demora,
debidamente justificado, dichas facultades podrn ser ejercidas por el
representante del MINISTERIO PUBLICO FISCAL, mediante auto fundado, con
inmediata comunicacin al Juez, quien deber convalidarla en el trmino
improrrogable de veinticuatro horas, bajo pena de nulidad del acto y
consecuente ineficacia de la prueba introducida a partir de l.
La intervencin telefnica, la hace la CIDE y se libra para que la haga el fiscal,
un oficio, lo manda el otro da con fecha de hoy.
Mismo allanar domicilio tambin lo hace el fiscal, la CN dice que lo hace el juez.
Si puedo allanar sin orden, pero lo que necesito es fiscal presente para el
allanamiento, el problema de esto es que si tengo 6 allanamientos en un da.
PRUEBA ILICITA
Legalidad
El dato debe ser legal, como presupuesto indispensable para su utilizacin en
abono de un convencimiento judicial vlido.
Su posible ilegalidad podr originarse en dos motivos: por su irregular
obtencin o por su irregular incorporacin al proceso. Aunque no hubiera
reglamentacin expresa, la tutela de las garantas individuales
constitucionalmente reconocidas, exigir que cualquier dato probatorio que se
obtenga en violacin de ellas, sea considerado ilegal y, por ende, carezca de
validez para fundar la conviccin del juez: para eso estn las garantas; para
eso est la sancin de nulidad (art. 41 Cons. Prov.; art. 194, CPP).
Prueba ilcita
En ese sentido se ha resuelto, por ejemplo, que la prueba recogida violando la
garanta de la inviolabilidad del domicilio carece de aptitud probatoria,
correspondiendo dejar sin efecto la resolucin dictada en contra del imputado,
si en ella se merituan pruebas recogidas de un allanamiento y secuestro
insalvablemente nulo.
31
La fuente independiente
Se configura cuando puede llegarse al conocimiento de los hechos por medios
probatorios legales presentes que no tienen conexin con la violacin
constitucional. Es decir, que aun suprimiendo hipotticamente el acto viciado
(v. gr., confesin bajo tormentos que indica el lugar donde se escondi el arma
homicida), se puede igualmente arribar a sus consecuencias (v. gr., secuestro
del arma) por vas legales independientes (v. gr., testigo que declar haber
visto el ocultamiento del arma y seal el lugar)
Proporcionalidad
Optar entre declarar la ilegalidad de prueba o soslayar algunos vicios. Hacerlo
en cada caso concreto reservando las garantas y pensando cual es el dao
menor si declrala ilegal o zanjar el vicio y sigo de para adelante
Clering de valores
33
Jurisprudencia
En nuestro pas, fue proclamada por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin
en el caso Charles Hermanos (1891) y, ms recientemente, en el caso
Montenegro (1981), caso de confesin bajo tormento donde sostuvo que "el
acatamiento por parte de los jueces del mandato constitucional contenido en el
artculo 18 no puede reducirse a disponer el procesamiento y castigo de los
eventuales responsables de los apremios, porque otorgar valor al resultado de
su delito y apoyar sobre l una sentencia judicial no slo es contradictorio con
el reproche formulado sino que compromete la buena administracin de justicia
al pretender constituirla en beneficiaria del hecho ilcito".
ACTIVIDAD CAUTELAR
El proceso se realiza para que se declare y aplique el derecho, aplicacin que
se logra mediante la sentencia definitiva y su ejecucin. Pero, mientras
transcurre el proceso y se espera la sentencia definitiva pueden pasar cosas
que impidan o dificulte el cumplimiento de la sentencia. Para evitar esto es
necesario adoptar medida cautelares, que pueden ser cautela personal
(cuando recaen sobre persona) o de cautela real (cuando recaen sobre
patrimonio o los bienes (ej: embargo bienes, inhibicin)
CAUTELA PERSONAL
la aprehensin puede ser llevada a cabo por los las fuerzas de seguridad y por
en determinados casos, por particulares. Cuando los particulares los hacen
deben llevarlo de inmediato ante una autoridad correspondiente. Del art 284
los particulares pueden hacer aprehensin en los supuestos 1, 2 y 4
(remarcados a continuacin)
Art. 284. - Los funcionarios y auxiliares de la polica tienen el deber de detener, an
sin orden judicial:
1) Al que intentare un delito de accin pblica reprimido con pena privativa
de libertad, en el momento de disponerse a cometerlo.
2) Al que fugare, estando legalmente detenido.
3) Excepcionalmente a la persona contra la cual hubiere indicios vehementes de
culpabilidad, y exista peligro inminente de fuga o de serio entorpecimiento de la
investigacin y al solo efecto de conducirlo ante el juez competente de inmediato para
que resuelva su detencin, y
4) A quien sea sorprendido en flagrancia en la comisin de un delito de
accin pblica reprimido con pena privativa de libertad .
Tratndose de un delito cuya accin dependa de instancia privada, inmediatamente
ser informado quien pueda promoverla, y si ste no presentare la denuncia en el
mismo acto, el detenido ser puesto en libertad.
Arresto
35
Detencin
(con orden)
POLICIA: (ley 23950 inc. 1) no podr detener a las personas sin orden de juez
competente. Sin embargo, si existiesen circunstancias debidamente fundadas
que hagan presumir que alguien hubiese cometido o pudiere cometer algn
hecho delictivo o contravencional y no acreditase fehacientemente su
identidad, podr ser conducido a la dependencia policial que correspondiese,
con noticia al juez con competencia en lo correccional en turno y demorada por
el tiempo mnimo necesario para establecer su identidad, el que en ningn
caso podr exceder de diez horas. Se le permitir comunicarse en forma
inmediata con un familiar o persona de su confianza a fin de informarle su
situacin. Las personas demoradas para su identificacin no podrn ser
alojadas juntas ni en los lugares destinados a los detenidos por delitos o
contravenciones
Incomunicacin:
Art. 184. - Los funcionarios de la polica o de las fuerzas de seguridad tendrn
las siguientes atribuciones:
8) Aprehender a los presuntos culpables en los casos y formas que este
Cdigo autoriza y disponer su incomunicacin cuando concurran los requisitos
del artculo 205, por un trmino mximo de diez (10) horas, que no podr
prolongarse por ningn motivo sin orden judicial.
Por la polica el art. 205 dice que El juez podr decretar la incomunicacin del
detenido por un trmino no mayor de cuarenta y ocho (48) horas, prorrogable
por otras veinticuatro (24) mediante auto fundado, cuando existan motivos
para temer que se pondr de acuerdo con terceros u obstaculizar de otro
modo la investigacin.
Cuando la autoridad policial haya ejercitado la facultad que le confiere el inciso
8 del artculo 184, el juez slo podr prolongar la incomunicacin hasta
completar un mximo de setenta y dos (72) horas. (Este mximo corre como
mximo real, si te detuvieron 10 hs la polica lo otro ser 62)
En ningn caso la incomunicacin del detenido impedir que ste se
comunique con su defensor inmediatamente antes de comenzar su declaracin
o antes de cualquier acto que requiera su intervencin personal.
Prisin preventiva
La prisin preventiva es la medida de cautela personal de mxima gravedad,
ya que implica el encierro del imputado hasta dictado de sentencia definitiva,
que el juez puede ordenar luego de tomarle declaracin indagatoria y cuando
hay elementos probatorios obre la existencia del delito y sobre la
responsabilidad del imputado.
37
Para ser procedente, el delito que se imputa debe llevar una pena privativa de
la libertad y adems, a juicio de juez, en principio no debe corresponderle la
condena de ejecucin condicional o cuando correspondindole la condena de
ejecucin condicional, la valoracin de las caractersticas del hecho, la
posibilidad de reincidencia, la condiciones personales del imputado etc.,
hicieran presumir, fundadamente, que el procesado intentara eludir la accin
de la justicia o entorpecer las investigaciones.
Tratamiento de los presos
Art. 313. - Excepto lo previsto por el artculo siguiente, los que fueren
sometidos a prisin preventiva sern alojados en establecimientos diferentes a
los de los penados. Se dispondr su separacin por razones de sexo, edad,
educacin, antecedentes y naturaleza del delito que se les atribuye.
Podrn procurarse, a sus expensas, las comodidades que no afecten al
rgimen carcelario y la asistencia mdica que necesiten, sin perjuicio de la
gratuita que deber prestarles al establecimiento donde se alojen, por medio
de sus mdicos oficiales, recibir visitas ntimas peridicas sin distincin de
sexo, en las condiciones que establezca el reglamento respectivo y usar los
medios de correspondencia, salvo las restricciones impuestas por la ley.
Los jueces podrn autorizarlos, mediante resolucin fundada, a salir del
establecimiento y ser trasladados bajo debida custodia, para cumplir sus
deberes morales en caso de muerte o de grave enfermedad de algn pariente
prximo, por el tiempo que prudencialmente se determine.
La disposicin de prisin preventiva no ser aplicable a menores de 18 aos,
aplicndoles la de su legislacin especfica.
MEDIDAS CONTRACAUTELA
Para que el imputado goce, vuelva, o mantenga la libertad.
ETAPA INTEREMEDIA
Clausura de la instruccin y elevacin a juicio
Vista al querellante y al fiscal
Art. 346. - Cuando el juez hubiere dispuesto el procesamiento del imputado y
estimare completa la instruccin, correr vista sucesiva a la parte querellante y
al agente fiscal por el trmino de seis (6) das, prorrogable por otro perodo
igual en casos graves o complejos.
Art. 347. - La parte querellante y el agente fiscal manifestarn al expedirse:
1) Si la instruccin est completa o, en caso contrario, qu diligencias
considere necesarias.
2) Cuando la estimaren completa, si corresponde sobreseer o elevar la causa
a juicio.
El requerimiento de elevacin a juicio deber contener, bajo pena de nulidad,
los datos personales del imputado; una relacin clara, precisa y
circunstanciada de los hechos, su calificacin legal y una exposicin sucinta de
los motivos en que se funda.
39
SOBRE EL SOBRESEIMINTO: fiscal sobresee, pero el juez dice que no, que deba
continuar con la elevacin a juicio. Apela decisin, la cmara confirma. Corte.
Dice que es nulo porque el art. 140
Santilln otro fallo, es distinto porque aqu haba querellante. Entonces poda
continuar el la accin
En el requerimiento de elevacin a juicio se puede pedir el JUICIO ABREVIADO
(principio de oportunidad)
CUANDO EL FISCAL PIDE ELEVACION A JUICIO ORAL
Facultades de la defensa
Art. 349. - Siempre que el agente fiscal requiera la elevacin a juicio, las
conclusiones de los dictmenes sern notificadas al defensor del imputado,
quien podr, en el trmino de seis (6) das:
1) Deducir excepciones no interpuestas con anterioridad.
2) Oponerse a la elevacin a juicio, instando el sobreseimiento.
Si no dedujere excepciones u oposicin, la causa ser remitida por simple
decreto, que declarar clausurada la instruccin, al tribunal que corresponda,
en el trmino de tres (3) das de vencido el plazo anterior.
Puede tambin la defensa
Oponer las excepciones del 339 al 345
Clases
Art. 339. - Durante la instruccin, las partes podrn interponer las siguientes
excepciones de previo y especial pronunciamiento:
1) Falta de jurisdiccin o de competencia.
2) Falta de accin, porque no se pudo promover o no fue legalmente
promovida, o no pudiere ser proseguida, o estuviere extinguida la accin penal.
Si concurrieren dos o ms excepciones, debern interponerse conjuntamente.
Trmite
Art. 340. - Las excepciones se substanciarn y resolvern por incidente
separado, sin perjuicio de continuarse la instruccin.
Se deducirn por escrito, debiendo ofrecerse en su caso y bajo pena de
inadmisibilidad, las pruebas que justifiquen los hechos en que se basan.
40
Art. 351. - El auto de elevacin a juicio deber contener, bajo pena de nulidad:
la fecha, los datos personales del imputado, el nombre y domicilio del actor
civil y del civilmente demandado, una relacin clara, precisa y circunstanciada
de los hechos, su calificacin legal y la parte dispositiva.
Indicar, en su caso, cmo ha quedado trabada la "litis" en las demandas,
reconvenciones y sus contestaciones.
Cuando existan varios imputados, aunque uno slo de ellos haya deducido
oposicin, el auto de elevacin a juicio deber dictarse respecto de todos.
Recursos
Art. 352. - El auto de elevacin a juicio es inapelable. El auto de sobreseimiento
podr ser apelado por el agente fiscal y por la parte querellante en el trmino
de tres (3) das.
Clausura
Art. 353. - Adems del caso previsto por el artculo 350, la instruccin quedar
clausurada cuando el juez dicte el decreto de elevacin a juicio, quede firme el
auto que lo ordena o el sobreseimiento.
La existencia de recursos pendientes de resolucin ante la Cmara Federal de
Casacin Penal, la Cmara Nacional de Casacin en lo Criminal y Correccional
de la Capital Federal, o la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en ningn
caso impedir la elevacin a juicio de las actuaciones, y slo podr obstar a la
fijacin de la audiencia prevista por el artculo 359.
Las cuestiones que se vinculen exclusivamente con la libertad del imputado y
dems medidas cautelares en ningn caso impedirn la prosecucin de las
actuaciones hasta la sentencia definitiva.
La radicacin de la causa ante el tribunal oral se comunicar de inmediato al
rgano jurisdiccional que tenga a cargo decidir el recurso que se encuentre
pendiente. El tribunal de alzada dar prioridad al tratamiento de los planteos
de los que depende la realizacin del juicio, adems de aquellos efectuados en
el marco de causas con personas detenidas.
Para que una causa sea elevada a juicio, dijo la corte que solo se podr
si hay Acusacin.
42
Tarifeo: 1989
La acusacin es una etapa bsica del proceso penal, no es vlida una condena
dictada en ausencia de acusacin. Se anula la condena dictada por el tribunal
interviniente, en tanto el fiscal del debate haba pedido absolucin.
Cceres: 1992
Mantiene el criterio de tarifeo, salvo el voto disidente del Dr. Nazareno dice el
recurso de acusacin se encuentra satisfecho por el requerimiento del fiscal de
elevacin a juicio, pieza en la que se aclara suficientemente el hecho imputado
y se individualiza a quien resulta imputado pera el hecho, aunque dicho
requerimiento no tenga un pedido especifico de pena.
Santilln: 1996
Es procedente porque adems de fiscal haba un querella entonces hay
acusacin.
Marcilese: 2002
El fiscal en requiere elevacin a juicio, pero en el debate absuelve. Es valida
entiende la corte una condena sin peticin del fiscal de pena ya que el
requerimiento a elevacin a juicio es suficiente aun sin pena especifica.
Mostaccio: 2004
Vuelve a la doctrina de tarifeo los jueces estn invalidados de dictar
sentencia condenatoria en ausencia de acusacin.
43