Está en la página 1de 43

SISTEMAS DE ENJUICIAMIENTO

Acusatorio:
Se encontr en el Derecho germnico, Romano, en la antigua Grecia.
La caracterstica de ese tipo de enjuiciamiento es que tiene una divisin
de poderes ejercidos en el proceso, por un lado el acusado, quien
persigue penalmente y ejerce el poder requirente, por el otro lado, el
imputado, quien puede resistir la imputacin ejerciendo el derecho a
defenderse, y finalmente el tribunal que tiene en sus manos el poder de
decidir. Todos estos poderes se condicionan entre si, el tribunal para
decidir el pleito y los lmites de su decisin se vinculan y condicionados
al reclamo (accin) de un acusador y al contenido de ese reclamo, la
posibilidad de resistencia del imputado frente a la imputacin que se le
atribuye.
Jurisdiccin Penal
Reside en tribunales populares. Gran nmero de ciudadanos (Grecia)
tribunales por jurado (Roma). El tribunal aparece como rbitro entre dos
partes, acusador y acusado, que se enfrentan en pos del triunfo del
inters; incluso el enjuiciamiento de la antigedad consista en un
combate entre dos adversarios frente a un rbitro (Derecho germano
antiguo)
Persecucin penal
Se coloca en manos de una persona de existencia visible (no un rgano
de estado), el acusador; si el no imputa a la persona el no existe el
proceso; el tribunal tiene el lmite de su decisin en el caso y las
circunstancias por el planteadas. En ocasiones era caracterizado como
privado porque el ofendido era quien estaba autorizado a perseguir
penalmente (Derecho germano); en otras, como popular, porque se
conceda el derecho de perseguir penalmente a cualquier ciudadano o a
cualquier persona del pueblo (Grecia Roma)
El Acusado
Es un sujeto de derecho colocado en una posicin de igualdad con el
acusador
1

El procedimiento
Publico, oral, continuo y contradictorio. Los jueces que integran el
tribunal perciben medios de prueba, los fundamentos y las pretensiones
(alegato) que ambas partes introducen y deciden segn esos elementos
Valoracin de prueba
Impera el sistema de la ntima conviccin, en el cual los jueces
deciden votando, sin sujecin a regla alguna que establezca el valor
probatorio de los medios de prueba y sin exteriorizar los fundamentos de
su voto.
Sentencia
Resultado del escrutinio de los votos de una mayora determinada o de
la unanimidad de los jueces. Cosa juzgada constituye su efecto normal y
son desconocidos los recursos o ellos resultan, en ocasiones, concebidos
a la manera de una gracia o perdn. Lo importante es que NO SON
RECURRIBLES.

Inquisitivo:
La inquisicin responde a la concrecin absoluta del poder central, a la idea
extrema sobre el valor de la autoridad, la centralizacin del poder de manera
que concede la soberana se renen en una nica mano. El escaso valor de la
persona humana individual frete al orden social. El imputado es un mero objeto
de investigacin, perdiendo as, la calidad de sujeto de derechos.
En la autorizacin de cualquier medio, por cruel que fuese, para alcanzar su fin:
reprimir a quien perturbara el orden creado. La persecucin penal publica de
los delitos con la caracterstica de la obligatoriedad (deber) de su ejercicio,
para no depender de una manifestacin de voluntad particular en la represin,
y el procedimiento dirigido a la meta principal de averiguar la verdad, objetivo
para cuyo cumplimiento no se reparaba en los medios de realizacin.
Desde el punto de vista histrico-politico, la afirmacin de universalidad de la
iglesia y la formacin de los Estados nacionales bajo el rgimen de monarqua
absoluta y sus luchas de predominio contra infieles y contra el feudalismo,
fueron factores de este proceso. Fue registrado en la Edad Media siglo XII AL
XVIII, Europa continental, derecho cannico, sistema monrquico y
concentracin de poderes.

La caracterstica principal de este enjuiciamiento es la concentracin del poder


procesal en una nica mano, la del inquisidor, a semejanza de la reunin de los
poderes de la soberana (administrar, legislar, juzgar) en una nica persona,
segn el rgimen poltico del absolutismo. Perseguir y decidir no solo eran
labores concentrados en el inquisidor, sino que representaban una nica y
misma tarea, la de defenderse no era una facultad que se le reconociera al
perseguido, por aquello de que, si era culpable no lo mereca, mientras que si
era inocente, el investigador probo lo descubrira.
Las notas caractersticas de este sistema son:
El monarca es el depositario de toda la jurisdiccin penal. En el reside todo el
poder de decisin (juzgar), y como el nmero de casos no le permite juzgarlos
el a todos, delega en sus funcionario poder y lo reasume cuando sea necesario.
El poder de perseguir penalmente est colocado en las manos de la misma
persona, el inquisidor.
El acusado representa ahora el objeto de persecucin, en lugar de un sujeto
de derechos con posibilidad de defenderse de la imputacin deducida en su
contra, era obligado a incriminarse el mismo, mediante mtodos crueles para
quebrar su voluntad y obtener su confesin, cuyo logro constituye el centro de
gravedad del procedimiento.
El procedimiento consiste en una investigacin secreta, cuyos resultados
constan por escrito, en actas que, a la postre, constituirn el material sobre la
base del cual se dicta el fallo. El secreto responde a las necesidades de una
investigacin sin debate y la protocolizacin escrita de los resultados a la
conservacin del secreto y a la necesidad impuesta por el mismo rgimen, de
que otro, que delegaba por escalones el poder de juzgar, pudiera revisar la
decisin, reasumiendo el poder de jugar. Como toda investigacin, ella se lleva
a cabo discontinuamente, a medida que los rastros aparecan y eran fijados en
las actas.
El sistema de prueba legal, domina la valoracin probatoria, la ley estipula
la serie de condiciones (positiva o negativas) para tener por acreditado un
hecho; por ejemplo; se necesitan dos o ms- testigos hbiles y contestes para
verificar un hecho, los indicios deben ser varios, conducir a una misma
conclusin y partir de hechos probados en forma directa para comprobar un
hecho. (segn catedra era tasada por ley)
El sistema intentaba reducir el poder del juez en la sentencia, despus de
habrselo otorgado en demasa durante el procedimiento, l poda acudir a
cualquier medio de prueba para condenar, pero el sistema no puede funcionar
sin la autorizacin para obtener la confesin compulsivamente, mediante

tortura. La regulacin probatoria solo cumple el fin de requerir mnimos


recaudos para posibilitar el tormento.
El fallo era impugnable; aparece la apelacin, los recursos contra la sentencia,
ntimamente conectados con la idea de delegacin del poder jurisdiccional que
gobernaba la administracin de justicia. El poder que se delegaba en
funcionarios inferiores, deba devolverse en sentido inverso a aquel de quien
proceda y ello permitira el control de la utilizacin correcta del poder delegado

Sistema mixto (o inquisitivo reformado)


De la inquisicin perduran hasta hoy dos mximas: la persecucin penal
publica delos delitos, por lo menos como regla, considerados los mximos
exponentes del comportamiento desviado del seno social y por ello deben ser
perseguidos por el mismo estado y sin atencin a ninguna voluntad particular;
y la averiguacin histrica de la verdad, sobre esto se debe fundar la
decisin final. Estos dos criterios se transformaron en valores relativos,
importantes en s pero superados en rango por ciertos atributos fundamentales
de la persona humana, que prohben cualquier medio (como inquisitivo) para
llegar a dichas metas. Esos atributos se tradujeron en reglas de garantas y
derechos individuales, que impusieron el tratamiento como inocente de una
persona basta que los tribunales designados segn la ley no dictaran una
sentencia firme de condena, para lo cual es necesario el juicio previo (con
garantas procesales)
Este enjuiciamiento est dominado polticamente por la solucin legislativa
sobre el conflicto de estos intereses, y, al menos para darle solucin, aunque
no para evitarlo, las necesidades fueron motivando nuevos mtodos de
investigacin. Este consiste en dividir el procedimiento en dos periodos
principales, enlazados por uno intermedio, el primero es una investigacin
(inquisitiva) que reconoce al estado como persecutor penal, para ello necesita
informarse , previo a acusar penalmente a alguien ante un tribunal. Segundo
paso, intermedio, busca asegurar la seriedad y pulcritud para evitar juicios
intiles. Tercero intimacin formal del juicio acusatorio, que es un debate
publico y oral ante el tribunal de justicia.
Principales caractersticas.
Jurisdiccin penal: Juez profesional. Juzgado de instruccin para lo
correccional. Tribunal oral regla general colegiado o unipersonal, salvo
Crdoba, juicio por jurados.

Persecucin penal: est en manos de un rgano estatal especfico. El


ministerio pblico, salvo aquellos delitos de instancia privada (ofendido) como
accin privada, o los de instancia privada.
El imputado: es un sujeto de derechos, cuya posicin jurdica durante el
procedimiento se corresponde con la de un inocente (derribar inocencia por el
estado). Goza de entera libertad de defensa, pero la ley, durante la
investigacin preliminar, limita sus facultades para que no entorpezca lo que
supone que el cometi.
El procedimiento:
Instruccin: investigacin a cargo del ministerio pblico o juez de instruccin.
Recolecta elemento para acusar o clausurar proceso. Mantiene rasgos del
inquisitivo, ya que es secreta, escrita , discontinua, no contradictoria (secreto
de sumario). De all que se limite la defensa pero para compensar los
elementos que all se renen sirven para fundar la condena, solo puede ser
fundada con en los actos del debate posterior.
Intermedia: se examina que va a juicio y que no. Contradictorio.
Debate: aqu aparece la publicidad ya no es secreto. Se tiene la sentencia de
absolucin o condena que pone fin al proceso. El eje central es del debate, el
cual es oral y pblico. Su concentracin es una nica audiencia y su
continuidad, la presencia ininterrumpida de todos los sujetos procesales en el
procedimiento.
Prueba: La libre coconvicci0on o mtodo de la sana crtica, fundar. La lgica
tambin como regla de pensamiento humano/experiencia/sentido comn.
Fallo: el fallo del tribunal es recurrible, pero, en general, tal facultad est
fuertemente limitada.

EL JUEZ
Para ser juez tiene que tener:
Ciencia: el ttulo habilitante de abogado (universidades nacionales o privadas
reconocidas)
Experiencia: Aos de antigedad en el ejercicio dela profesin para ser juez.
6aos primera instancia y 8 aos de cmara o corte.

Prudencia: edad mnima 28 aos para primera instancia 30 aos


Cmara/corte
Honestidad: pauta objetiva sin antecedentes penales por delitos dolosos (o
sea con intencin con culpa puedo atropellar a alguien y no es deshonesto)
Arraigo: vivir dentro del radio de jurisdiccin de donde es el juez y ese radio
puede ser de hasta 60 kms. Despus de esos, Kms. Debo pedir autorizacin al
poder superior inmediato.

Tipos de Jueces en el proceso Penal


2 etapas
Competencia del juez de instruccin: El juez de instruccin investiga los
delitos de accin pblica de competencia criminal, excepto en los supuestos en
los que el ministerio fiscal ejercite la facultad que le otorga el artculo 196
Competencia del juez correccional: investigar y juzgar en nica
instancia:
1) En los delitos reprimidos con pena no privativa de la libertad, de su
competencia.
2) En los delitos reprimidos con pena privativa de la libertad cuyo mximo
no exceda de tres (3) aos.
3) En grado de apelacin en las resoluciones sobre faltas o contravenciones
policiales y de queja por denegacin de este recurso.

VER DESPUES LO DE LA CARPETA.

Ministerio pblico
Al ministerio pblico fiscal hay que verlo de dos formas antes y despus de la
reforma de 1994
Antes de la reforma

Antes de la reforma constitucional surga de una ley la figura del ministerio.


Antes estaba la duda de dnde provena dicho poder, de cul de los otros
poderes reciba rdenes.
Se deca del poder ejecutivo: porque los sueldos del ministerio pblico los
pagaba dicho poder y tambin era quien nombraba a fiscales y defensores
Otros decan que era del judicial ya que igual al poder judicial deba ser
imparcial (ahora no) y por eso era puesto con este.
Luego de la reforma de 1994 se impuso en la constitucin la idea que es un
extra poder:
Artculo 120.- El Ministerio Pblico es un rgano independiente con
autonoma funcional y autarqua financiera que tiene por funcin promover la
actuacin de la justicia en defensa de la legalidad de los intereses generales
de la sociedad en coordinacin con las dems autoridades de la Repblica.
Est integrado por un procurador general de la Nacin y un defensor general
de la Nacin y los dems miembros que la ley establezca.
Sus miembros gozan de inmunidades funcionales e intangibilidad de
remuneraciones.
Es un rgano con autarqua financiera, independiente. Es parcial y vertical
(unidad y coherencia) a diferencia de los jueces a que el fiscal general puede
poner directivas al que todo los fiscales deben acatar. Tiene los criterios de
verdad y justicia.
Es un rgano bicfalo ya que tiene dos jefes, el procurador general de la
nacin (Ministerio Pblico Fiscal) y el Defensor General de la Nacin (Ministerio
Pblico de la Defensa).
Clases de fiscales:
Fiscal de Cmara: adems de las funciones generales acordadas por la ley, el
fiscal de cmara actuara ante la cmara de casacin, la cmara de apelaciones
y las cmaras federales.
Fiscal de primera instancia /tribunal oral: acta durante la etapa del juicio ante
el tribunal respectivo. Puede llamar al agente fiscal (intervino en instruccin)
en el caso de
1. Se trate de un asunto complejo
2. Cuando estuviere en desacuerdo con el requerimiento fiscal, o le fuere
imposible actuar, para que mantenga oralmente su acusacin.
3. Cuando en virtud de lo establecido en el artculo 196, la investigacin
del o los delitos de que se trate haya sido encomendada al agente fiscal.
7

Dentro de estos fiscales esta los fiscales de instruccin (jueces instruccin) y


fiscal correccional (juez correccional), cumple la funcin de promover y ejercer
la accin penal y de colaborar con el fiscal del tribunal de juicio cuando as lo
requieran. En los supuestos del 196 el juez le hay delegado la direccin de la
investigacin de los delitos de accin pblica.
Fiscal de ejecucin

Funciones del Fiscal:


Ejerce la accin penal, la impulsa siempre que sean delitos de accin pblica o
dependientes de instancia privada. . Pedir que se investigue o investigar (caso
del art. 196). Pedir que se juzgue y pedir que se condene en caso de que
corresponda. Este ltimo caso porque tiene que tener merito, podra pedir
tambin la absolucin porque el fiscal es el guardin de las garantas, con la
garantas de verdad y justicia y el principio de objetividad
Tiene le principio tambin de legalidad que ante un conflicto social de carcter
penal, dicho acontecimiento sucedi y la ley sean los nicos paramentos
posibles de solucin para el caso, razn por la cual es necesario vislumbrar la
verdad de lo que sucedi. Este principio tambin impone que todos los rganos
para la persecucin penal se pongan en marcha, obligatoriamente hasta llegar
a una solucin irrecurrible.
El principio de objetividad el rechazo de toda idea relativa a un inters
subjetivo o de utilidad poltica (no contenido por la ley) como meta a
desarrollar por la fiscala en el cumplimiento de su misin. La justicia de la
solucin del fallo en verdad histrica, concebida como ideal del procedimiento
penal o de actuacin de la ley penal. Justicia y verdad son, son inseparables
aunque sean distintos. De all que la referencia a la ley (legalidad) como
principio rector valorativo del acontecimiento que se pretende conocer, sea un
concepto complementario a la idea actual de justicia de nuestro sistema.
Entonces se entiende que el ministerio debe regirse por la mxima objetividad
(la meta de la verdad histrica y para ello, el ministerio debe obrar siempre
tanto si perjudican o favorecen al imputado

Cmo son designadas y removidas sus autoridades:


El Procurador General de la Nacin es designado por el Poder Ejecutivo con
acuerdo del Senado (se requiere una mayora equivalente a dos tercios de sus
miembros presentes). La ley tambin extiende el requisito a los restantes
fiscales, pero con relacin a ellos el acuerdo de la cmara alta debe ser
prestado con una mayora simple de los miembros presentes. En estos casos,
adems, la eleccin del Poder Ejecutivo debe circunscribirse a una terna de
candidatos que, previo concurso pblico de antecedentes y oposicin, le ha de
presentar el Procurador General.
8

En cuanto a la remocin, los mecanismos tambin difieren entre el Procurador


General y los dems fiscales. As, mientras que para el primero se establece el
procedimiento de juicio poltico (arts. 53 y 59 de la Constitucin Nacional), la
destitucin de los restantes fiscales se asigna a un Tribunal de Enjuiciamiento.
Este rgano est compuesto por siete miembros, designados, uno por el Poder
Ejecutivo, otro por el Senado, otro por la Corte Suprema, otro por la Federacin
Argentina de Colegios de Abogados, otro por el Colegio Pblico de Abogados de
la Capital Federal, ms un fiscal y un defensor elegidos por sorteo.

Tipos de accin
Art. 5 CPPN La accin penal pblica se ejercer por el Ministerio fiscal, el que
deber iniciarla de oficio siempre que no dependa de instancia privada. Su
ejercicio no podr suspenderse, interrumpirse ni hacerse cesar, excepto en los
casos expresamente previstos por la ley.
La accin que ejerce no puede, interrumpirse, hacerse cesar, ni suspenderse.
En nuestro ordenamiento jurdico tenemos un sistema mixto ya que el titular
de la accin esta en cabeza de dos sujetos del proceso.
Delito de accin pblica: la titularidad de la accin corresponde al ministerio
Fiscal, es el Art. 5 CPPN La accin penal pblica se ejercer por el Ministerio
fiscal, el que deber iniciarla de oficio siempre que no dependa de instancia
privada. Su ejercicio no podr suspenderse, interrumpirse ni hacerse cesar,
excepto en los casos expresamente previstos por la ley.
Delito dependiente de instancia privada (art. 72 CP): estamos ante
delitos de accin pblicas subordinados a una condicin de procedibilidad: que
previamente la victima inste el procedimiento, por acusacin o denuncia del
agraviado. Se proceder de oficio cuando el delito fuere cometido contra un
menor que no tenga padres, tutor ni guardador, o que lo fuere por uno de sus
ascendientes, tutor o guardador. Cuando existieren intereses gravemente
contrapuestos entre algunos de stos y el menor, el Fiscal podr actuar de
oficio cuando as resultare ms conveniente para el inters superior de aqul.
Delito de accin privada: nacen de delitos como Calumnias e injurias;
Violacin de secretos, Concurrencia desleal, Incumplimiento de los deberes de
asistencia familiar, cuando la vctima fuere el cnyuge. En estos casos, solo
podrn promover e impulsar el procedimiento la vctima o su representante
legal. El fiscal no interviene. Si el particular deja de impulsarla el juez podr
tener por desistida la accin y archivarla.

Principios de oportunidad y legalidad


Legalidad procesal
Nuestro sistema se rige por el principio de legalidad procesal ya que es
automtica e inevitable la reaccin del estado a travs de rganos
predispuestos (generalmente polica y fiscala) que frente a la hiptesis de la
comisin de un delito de accin publica (no privada que no actan) se
presenten ante los rganos jurisdiccionales reclamando investigacin,
juzgamiento y supuesto castigo, adems que si no lo hacen los funcionarios
incurren en un delito (art. 274). Vimos que quien ejerce la accin es el
ministerio pblico fiscal y ser este quien decida (discrecionalmente o segn el
mandato de la ley) en qu casos se iniciara o se llevara a cabo la investigacin
para llegar a un esclarecimiento del hecho. Una vez iniciada la accin no podr
detenerse, interrumpirse, etc.
Finalmente aparece la indivisibilidad de la accin, esto prev la persecucin
debe iniciarse respecto de todas las personas que resultan imputadas de un
hecho delictivo, prohibindole a la autoridad requirente la posibilidad de iniciar
la investigacin respecto de alguno de ellos y renunciarla respecto a los otros.
Como vemos el principio de legalidad se presenta como inevitable e
irretractable. Ante la comisin de un delito se debe poner en funcionamiento la
mquina de investigacin y juzgamiento. El principio de legalidad responde al
principio de retribucin segn el cual el estado no puede dejar de castigar
delitos para que la justicia se absoluta. Se apuntara a la igualdad material de
forma que se garantice la seguridad a todos los ciudadanos.
Critica a la legalidad procesal: El problema de este principio es la
imposibilidad de accionar a todos el aparato judicial para dar trmite a todos
los delitos que son denunciados. Entonces el proceso penal se presenta
criminolgicamente como un proceso de seleccin y ocurre los delitos no llegan
a conocimiento de la autoridad (cifra negra) o porque si bien son denunciadas,
no entran formalmente en el sistema judicial por razones de venalidad en la
funcin, prebendas econmicas, influencias, etc. (cifra dorada). La victima
tambin puede no denunciar el ilcito. Por otra parte otro filtro de selectividad
son los funcionarios policiales quienes aplican selectividad combatiendo
determinados delitos pensando cuales son ms o menos gravosos. Este criterio
de selectividad escapa a todo control jurdico-poltico.
La implementacin de un principio de oportunidad nos permite racionalizar la
selectividad intrnseca del sistema penal.

Principio de oportunidad

10

Al principio de oportunidad se lo ha conceptualizado como la atribucin que


tienen los rganos encargados de la persecucin penal, fundada en razones
diversas de poltica criminal de no iniciar o de limitarla en su extensin objetiva
y subjetiva o de hacerla cesar definitivamente antes de la sentencia, aun
cuando ocurran condiciones para perseguir y castigar. Es decir que en ciertos
delitos se puede utilizar criterios distintos para resolucin de esos casos.
Esto tiene como fin llevar al sistema hacia un descongestionamiento que va a
permitir el tratamiento adecuado de cada delito, segn la entidad que tenga.
Oportunidad libre (derecho anglosajn)
El fiscal es quien tiene la autoridad de seguir o desistir con la accin. Ese
domino del proceso que tiene el acusador posibilita que las decisiones tomadas
por este no puedan ser revisadas. Es por eso que existen dos lmites para
controlar la actividad fiscal. Cuando la persecucin es selectiva si el inculpado
ha sido tratado de manera diferente y si se fund en circunstancias ilegitimas
(raza religin, etc.) por otra parte existe persecucin vindicativa en los casos
en que el fiscal inicia la accin a quien ha ejercido legtimamente sus derecho
constitucionales o legales.
Oportunidad reglada
El fiscal puede dispones de la accin penal. Estos sistemas los poderes
discrecionales del Ministerio se circunscriben a la accin correspondiente o
desistiendo de su ejercicio cuando ese le es permitido, si hubiera sido
promovida: asimismo las condiciones para la aplicacin del principio de
oportunidad se hayan taxativamente enumeradas en la ley, sea procesal o
sustitutiva y por regla general, su ejercicio est sujeto a la aprobacin de
tribunal.
Es nuestra legislacin material se han introducido distintos criterios de
oportunidad:
Juicio abreviado
Ley de estupefacientes: suspende la persecucin si el delinqui haga un
programa de rehabilitacin.
Ley penal tributaria: se suspende la accin si el imputado paga multa

VER (COMPLETAR)!!!!!!!!!!!!

11

ROL DE LA VICTIMA
En los distintos tipos de sistemas acusatorios, el ofendido poda hacer denuncia
o cualquiera de la polis, hay ausencia del estado como acusador
En el inquisitivo la concentracin del poder la tena el rey, la vctima es solo un
objeto
En el sistema mixto el

LA VICTIMA: es la persona que sufre fsica o patrimonialmente el ilcito penal.


Su intervencin en el proceso puede deberse al solo efecto de poner en
conocimiento de las autoridades el hecho delictivo (denuncia), aportando
conocimiento y pruebas de la comisin del delito o dejando constancia, que la
cosa sustrada es suya. Hasta ac NO ES PARTE DEL PROCESO. Si se presenta
como querellante o actor civil puede ser titular de la accin pena.
Ser querellante entonces es facultativo, el querellante podr apartarse de la
causa en cualquier momento, pero ser responsable de su acto anterior. Los
delitos de accin pblica el querellante acta al lado del fiscal, depende de la
actividad de este, es del fiscal la accin y tiene sus facultades limitadas.
En los casos de accin privada el querellante privado prescinde de la
intervencin del fiscal y tiene en forma exclusiva la titularidad de la accin
penal y por eso se denomina querellante exclusivo. Es por eso que puede
ejercerla o no y hasta perdonar al imputado.
Art. 79. - Desde el inicio de un proceso penal hasta su finalizacin, el Estado
nacional garantizar a las vctimas de un delito y a los testigos convocados a la
causa por un rgano judicial el pleno respeto de los siguientes derechos:
a) A recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades
competentes;
b) Al sufragio de los gastos de traslado al lugar donde la autoridad
competente designe;
c) A la proteccin de la integridad fsica y moral, inclusive de su familia;
d) A ser informado sobre los resultados del acto procesal en el que ha
participado;
e) Cuando se tratare de persona mayor de setenta (70) aos, mujer
embarazada o enfermo grave a cumplir el acto procesal en el lugar de su
residencia; tal circunstancia deber ser comunicada a la autoridad
competente con la debida anticipacin.

12

Art. 80. - Sin perjuicio de lo establecido en el artculo precedente, la vctima


del delito tendr derecho:
a) A ser informada por la oficina correspondiente acerca de las facultades
que puede ejercer en el proceso penal, especialmente la de constituirse
en actor civil o tener calidad de querellante;
b) A ser informada sobre el estado de la causa y la situacin del imputado;
c) Cuando fuere menor o incapaz, el rgano judicial podr autorizar que
durante los actos procesales en los cuales intervenga sea acompaado
por persona de su confianza, siempre que ello no coloque en peligro el
inters de obtener la verdad de lo ocurrido.
Art. 81. - Los derechos reconocidos en este captulo debern ser enunciados
por el rgano judicial competente, al momento de practicar la primera citacin
de la vctima o del testigo.
Para ser parte del proceso se debe presentar como QUERELLANTE en el juicio.
En este caso se le otorga la accin penal.
Para ser querella se requiere:
-

Capacidad: tener capacidad Civil (mayor 18 aos, apto mentalmente,


etc.) para estar en juicio, por si o por representante.
Legitimidad: ser la persona particularmente ofendida por el delito.
En los casos de homicidio o cualquier delito que no se encuentre la
victima real, podrn ser querellantes el conyugue, los padres de la
vctima y, adems quien hubiera sido tutor guardador etc. Se ampli por
jurisprudencia a la figura del abuelo.

Las facultades son similares a la del fisca respecto a ofrecer prueba y solicitar
imposicin del penas. Su intervencin requiere patrocinio de letrado. El ser
querellante no le impide ser testigo en la causa.
OPORTUNIDAD DE SER QUERELLA: EL PEDIDO PARA SER PARTE
QUERELLANTE PODRA SER EN CUALQUIER MOMENTO DE EL PROCESO HASTA
LA CLAUSURA DE LA INSTRUCCIN. Pasada dicha oportunidad, la constitucin
ser rechaza sin ms trmite. El pedido ser resuelto por decreto fundado o
auto en trmino de 3 das, el mismo ser apelable
Intereses colectivo
Art. 82 bis. - Intereses colectivos. Las asociaciones o fundaciones, registradas
conforme a la ley, podrn constituirse en parte querellante en procesos en los
que se investiguen crmenes de lesa, humanidad o graves violaciones a los
derechos humanos siempre que su objeto estatutario se vincule directamente
con la defensa de los derechos que se consideren lesionados. (Aun cuando se
hayan presentado particulares) No solo lesa humanidad, fallos ampli figura
13

Forma y contenido de la presentacin


Art. 83. - Forma y contenido de la presentacin. La pretensin de constituirse
en parte querellante se formular por escrito, en forma personal o por
mandatario especial que agregar el poder, con asistencia letrada. Deber
consignarse bajo pena de inadmisibilidad:
a) 1) Nombre, apellido o razn social, domicilios real y legal del
querellante.
b) 2) Relacin sucinta del hecho en que se funda.
c) 3) Nombre, apellido y domicilio del o de los imputados, si lo supiere.
d) 4) La acreditacin de los extremos de personera que invoca, en su
caso. Si se tratare de una asociacin o fundacin, deber acompaar
adems copia fiel de los instrumentos que acrediten su constitucin
conforme a la ley.
e) 5) La peticin de ser tenido por querellante y la firma.
ACTOR CIVIL: es la persona que se presenta al proceso como titular de la
accin civil para reclamar por los daos causados por el delito o por la
restitucin de la cosa sustrada en el hecho delictivo. podr ser ejercida por el
titular de aquella o por sus herederos, representantes legales o mandatarios ,
contra los partcipes del delito, y en su caso, contra el civilmente responsable,
ante el mismo tribunal en que se promovi la accin penal o ante fuero
patrimonial (Civil).
Su presentacin puede tener lugar durante toda la instruccin, pero
generalmente tiene lugar con la denuncia o la querella. Se formula por escrito.

Guas de Santiago:
Las guas de Santiago recomendaciones concretas, a promover dentro de las
Fiscalas, para que la proteccin a vctimas y testigos, sea prestada oportuna,
integral y eficientemente. Describe las distintas vctimas de los delitos
detalladamente y los problemas particulares de cada uno, y al hacerlo
recomienda en cada caso como tratarlo. Hace hincapi en la comunidad
Indgena.

Reglas de brasilla:
Son un conjunto de 100 Reglas reconocidas por las ms importantes Redes del
sistema judicial iberoamericano como estndares bsicos para garantizar el
acceso a la justicia de las personas en condicin de vulnerabilidad. Contienen,
por un lado, unos principios de actuacin o ideas bsicas que deben inspirar la
materia, aportando elementos de reflexin sobre los problemas de acceso a la
justicia de los sectores ms desfavorecidos de la poblacin; y, por otro lado,
establecen una serie recomendaciones que pueden ser de utilidad en la
actuacin de los responsables de las polticas pblicas judiciales y de los
14

servidores y operadores del sistema judicial. Las Reglas de Brasilia establecen


unos estndares bsicos para garantizar el acceso a la justicia de las personas
en condicin de vulnerabilidad.
El documento contempla como beneficiarios a quienes que, por razn de su
edad, gnero, estado fsico o mental, o por circunstancias sociales,
econmicas, tnicas y/o culturales, encuentran especiales dificultades para
ejercitar con plenitud ante el sistema de justicia los derechos reconocidos por
el ordenamiento jurdico. Junto a este definicin general tambin enumera
algunas causas que, entre otras, pueden determinar vulnerabilidad: la edad, la
discapacidad fsica o mental, la pertenencia a comunidades indgenas o a
minoras, la victimizacin, la migracin y el desplazamiento interno, la
pobreza, el gnero y la privacin de libertad. La concrecin de las personas en
condicin de vulnerabilidad en cada pas depender de sus caractersticas
especficas, o incluso de su nivel de desarrollo social y econmico. Por otra
parte, los poderes pblicos priorizarn actuaciones destinadas a facilitar el
acceso a la justicia de quienes se encuentren en situacin de mayor
vulnerabilidad, ya sea por la concurrencia de varias causas o por la gran
incidencia de una de ellas.

SITUACION DEL IMPUTADO


El imputado adquiere tal calidad y podr hacer valer sus derechos desde que
una persona es indicada, de cualquier forma, como participe en un hecho
punible acontecida ante alguna de las autoridades encargadas por ley de
persecucin penal (polica, fiscal, juez).
La definicin imputado es el gnero, que es para dar a conocer su derecho a
designar defensor (defensa tcnica Ver. Arts. 104 y ss.) Desde el primer
momento de la persecucin penal seguida en su contra, el comienzo de su
derecho a ser odo (presentacin espontanea) y la posibilidad de inhibir la
persecucin penal desde su iniciacin mediante excepciones.
Procesado cuando despus de tomarle indagatoria, el juez orden el
procesamiento del sujeto, por considerar que hay elementos de conviccin
suficientes para estimar que existe un delito y que aquel es culpable como
partcipe del mismo.
Acusado: cuando al sujeto, la parte acusadora (fiscal o querellante) formula la
acusacin o los autos de elevacin a juicio.
Condenado: cuando se le ha dictado una sentencia condenatoria firme.

15

CAPACIDAD
Capacidad general: la exigencia es extraa al derecho procesal penal
propiamente dicho, deriva del hecho punible atribuido y de su autor participe, y
es regulado por el derecho penal. No rene el presupuesto indispensable -de
personalidad madurez y aptitud intelectual suficiente- par poder adjudicar
capacidad de accin (incluso para poder ser considerado culpable.) en el
momento del hecho punible, tampoco rene la condicin necesaria para poder
ser perseguido penalmente (imputado) EJ. Cuando el imputado no alcanza la
edad lmite para ser perseguido penalmente en el momento en el que sucede
el hecho punible o cuando, en ese momento, no posee la aptitud psquica
mnima necesaria que permite imputarle un comportamiento como suyo. Por
ejemplo no son posibles de imputar delitos a los actos no cometido por
humanos, o hechos por personas jurdicas. Los menores de 16 aos tienen
incapacidad absoluta de imputacin de hechos delictivos y de 16 a 18 es
capaz de delinquir aunque relativamente a algunos hechos punibles: delitos de
accin pblica amenazados con pena privativa de libertad de ms de dos aos.
Aqu la se observa la cuantificacin de una cualidad, de la inmadurez psquica.
Inimputables en el momento de la realizacin del hecho punible, o han podido
dirigir su comportamiento conforme a esa comprensin.
Estos son cuestiones plausibles de no ser imputado

Capacidad especfica: una vez supuesta la aptitud general para ser perseguido
penalmente, la cuestin versa acerca de la condiciones a reunir por el
imputado para la prctica de actos procesales vlidos. O sea los mismo que en
el derecho civil, que la persona posee capacidad de hecho (Es la aptitud para
gobernar y discernir sobre sus intereses) , resuelve la aptitud concreta para
llevar a cabo actos jurdicos validos por referencia a la capacidad mental del
imputado para comprender aquello que hace y para obrar conforme a esa
comprensin. El imputado debe tener capacidad para representar
racionalmente sus intereses, ejercer sus derechos y conducir su defensa en
forma inteligente e inteligible o sea que lo que hace es suspender el juicio
hasta que esta situacin se solucione.
En estos casos el cdigo dice:
Incapacidad
16

Art. 76. - Si se presumiere que el imputado, en el momento de cometer el


hecho, padeca de alguna enfermedad mental que lo haca inimputable, podr
disponerse provisionalmente su internacin en un establecimiento especial, si
su estado lo tornare peligroso para s o para los terceros.
En tal caso, sus derechos de parte sern ejercidos por el curador o si no lo
hubiere, por el defensor oficial, sin perjuicio de la intervencin correspondiente
a los defensores ya nombrados.
Si el imputado fuere menor de dieciocho (18) aos sus derechos de parte
podrn ser ejercidos tambin por sus padres o tutor. (O sea antes del
procesamiento del imputado)
Incapacidad sobreviniente
Art. 77. - Si durante el proceso sobreviniere la incapacidad mental del
imputado, el tribunal suspender la tramitacin de la causa y, si su estado lo
tornare peligroso para s o para los terceros, ordenar la internacin de aqul
en un establecimiento adecuado, cuyo director le informar trimestralmente
sobre el estado del enfermo.
La suspensin del trmite del proceso impedir la declaracin indagatoria o el
juicio, segn el momento que se ordene, sin perjuicio de que se averige el
hecho o se prosiga aqul contra los dems imputados.
Examen mental obligatorio
Art. 78. - El imputado ser sometido a examen mental, siempre que el delito
que se le atribuya est reprimido con pena no menor de diez (10) aos de
prisin, o cuando fuere sordomudo, o menor de dieciocho (18) aos o mayor de
setenta (70), o si fuera probable la aplicacin de una medida de seguridadARTICULO 1 - No es punible el menor que no haya cumplido catorce (14)
aos de edad. Tampoco lo es el que no haya cumplido dieciocho (18) aos,
respecto de delitos de accin privada o reprimidos con pena privativa de la
libertad que no exceda de dos (2) aos, con multa o con inhabilitacin.
Si existiere imputacin contra alguno de ellos la autoridad judicial lo dispondr
provisionalmente, proceder a la comprobacin del delito, tomar
conocimiento directo del menor, de sus padres, tutor o guardador y ordenar
los informes y peritaciones conducentes al estudio de su personalidad y de las
condiciones familiares y ambientales en que se encuentre.
En caso necesario pondr al menor en lugar adecuado para su mejor estudio
durante el tiempo indispensable.
Si de los estudios realizados resultare que el menor se halla abandonado, falto
de asistencia, en peligro material o moral, o presenta problemas de conducta,

17

el juez dispondr definitivamente del mismo por auto fundado, previa


audiencia de los padres, tutor o guardador.

IDENTIFICACION DEL IMPUTADO

Identificacin
Art. 74. - La identificacin se practicar por las generales del imputado, sus
impresiones digitales y seas particulares, por medio de la oficina tcnica
respectiva, y cuando no sea posible porque el imputado se niegue a dar sus
generales o las d falsamente, se proceder a su identificacin por testigos, en la
forma prescrita para los reconocimientos por los artculos 270 y siguientes, y por
los otros medios que se juzguen oportunos.
Identidad fsica
Art. 75. - Cuando sea cierta la identidad fsica de la persona imputada, las dudas
sobre los datos suministrados y obtenidos no alterarn el curso de la causa, sin
perjuicio de que se rectifiquen en cualquier estado de la misma o durante la
ejecucin.

DEFENSA MATERIAL Y DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO


Material: la ejerce el imputado por si mismo, siempre que ello no perjudique la
eficacia de la defensa y no obste a la normal tramitacin de la causa, en cuyo
caso el juez ordenara que elija un defensor particular dentro de los 3 das, bajo
apercibimiento de nombrarle uno de oficio, un Defensor Oficial. Este nunca
podr ser representado por apoderado.
Tcnica: es ejercida por letrado, con un mximo de dos abogados por persona y
un sustituto en caso que uno de los otros no pueda.
El defensor para entrar en sus funciones, debe aceptar el cargo, pero antes de
hacerlo puede consultar el expediente para decidir si acepta o no la defensa.
Luego de aceptar queda obligado a desempearlo, no pudiendo en ningn caso
abandonar la defensa.
Varios imputados pueden tener un defensor comn, siempre que no exista
incompatibilidad. Si la hubiese, el tribunal proveer, aun de oficio, a las
sustituciones necesarias.
El abogado defensor tiene los deberes de lealtad y reserva si no los cumple es
penado por art. 156 CP. Que lo multa e inhabilita la actividad.

Declaracin Indagatoria
18

Cuando el juez tiene sospechas suficientes (por los elementos de conviccin


reunidos) de que la persona imputada ha intervenido en el hecho (sea como
autor, cmplice o encubiertos) debe proceder tomarle declaracin
indagatoria.
Si el imputado estuviese detenido, la indagatoria se le tomara inmediatamente,
o a ms tardar en el trmino de 24 hs. Pero este trmino podr prorrogare por
otras 24 si el magistrado no hubiera podido recibir declaracin, o cuando lo
pidiere el imputado para designar el defensor. Por lo general la indagatoria se
recibe durante la instruccin, correspondiendo recibirla al juez instructor de
recibirla.
La indagatoria es un acto personal, porque el imputado debe prestar
personalmente la declaracin, no pudiendo ser reemplazado por otra persona.
A la declaracin el imputado solo podrn asistir el defensor y el fiscal (El
querellante NUNCA VA). El juez recibe dicha declaracin. El imputado ser
informado del derecho a que este su defensor antes de comenzar con su
declaracin.
PARA EL JUEZ LA INDAGATORIA ES UN DEBER, porque siempre que haya
motivos suficientes para tener sospechas de alguien tuvo intervencin en un
delito deber tomarla
Para el imputado es un derecho, l puede negarse a declarar y este silencio no
es presuncin de culpabilidad. Nadie obligado a declarar contra uno mismo
(art. 18 CN). En ningn caso se le requerir juramento o promesa de decir
verdad, ni ejercerse contra el coaccin o amenaza, o cualquier otra cosa para
inducirlo a decir algo. Si esto sucediese el acto ser nulo (adems de
apercibimiento a quien lo perpetro)
Interrogatorio de identificacin. Informaciones previas y posteriores.
1. Ya en la audiencia de la indagatoria el primer paso es informarle al
imputado que puede designar un defensor particular, y que de lo
contrario, se le designara un defensor oficial. Adems de que su
abogado puede estar presente en el acto.
2. Comienzo el interrogatorio, se lo identifica. a dar su nombre, apellido,
sobrenombre o apodo, si lo tuviere; edad, estado civil, profesin,
nacionalidad, lugar de nacimiento, domicilios principales, lugares de
residencia anterior y condiciones de vida; si sabe leer y escribir; nombre,
estado civil y profesin de los padres; si ha sido procesado y, en su caso,
por qu causa, por qu tribunal, qu sentencia recay y si ella fue
cumplida.
3. Terminado esto se le deber informa al imputado Terminado el
interrogatorio de identificacin, el juez informar detalladamente al
imputado cul es el hecho que se le atribuye, cules son las pruebas
19

existentes en su contra y que puede abstenerse de declarar, sin que su


silencio implique una presuncin de culpabilidad.
Si el imputado se negare a declarar, ello se har constar en el acta. Si
rehusare suscribirla, se consignar el motivo.
Forma de indagatoria
Si el imputado no se opusiere a declarar, el juez lo invitar a manifestar cuanto
tenga por conveniente en descargo o aclaracin de los hechos y a indicar las
pruebas que estime oportunas. Salvo que aqul prefiera dictar su declaracin,
se le har constar fielmente; en lo posible, con sus mismas palabras.
Despus de esto el juez podr formular al indagado las preguntas que estime
convenientes, en forma clara y precisa, nunca capciosa o sugestiva. El
declarante podr dictar las respuestas, que no sern instadas perentoriamente.
El ministerio fiscal y los defensores tendrn los deberes y facultades que les
acuerdan los artculos 198 y 203. (con autorizacin del juez podrn formular
preguntas , proponer medidas, observaciones, etc.)
Si por la duracin del acto se notaren signos de fatiga o falta de serenidad en el
imputado, la declaracin ser suspendida hasta que ellos desaparezcan.
Informacin al imputado
Antes de terminarse la declaracin indagatoria, o despus de haberse negado
el imputado a prestarla, el juez le informar las disposiciones legales sobre
libertad provisional. No hacerlo provoca la nulidad del acto.
Acta
La declaracin se hace verbalmente, pero todo lo dicho se debe transcribir en
un acta. Al terminar la declaracin el secretario debe leerla en voz alta, bajo
pena de nulidad, hacindose mencin expresa de que se ha procedido a su
lectura. El declarante debe manifestar si ratifica sus respuestas o si tiene algo
que aadir o enmendar. Si es as se har, pero no se alterar, ni raspara sobre
los escrito, sino que se agregarn nuevas declaraciones, enmiendas o lo que
sea al final del acta. El acta es suscripta por todos los presentes, si uno no
quiere o no puede hacerlo, se dejara constancia pero no ser invlida.
Autos de procesamiento:
En el trmino de 10 das, a contar de la indagatoria, siempre que hubiere
elementos de conviccin suficientes para estimar que existe un hecho delictivo
y que aquel es culpable como participe de este, el juez ordenara el
procesamiento del imputado. No podr hacerlo (nulo) sin indagatoria.

20

Sobreseimiento: si dentro de los 10 das, a juicio del juez no hay elementos


suficientes para creer que le detenido es culpable: se decreta sobreseimiento.
Esta es una resolucin judicial que pone fin al proceso en forma definitiva e
irrevocable, impidiendo el normal desarrollo del mismo en marcha hacia la
sentencia definitiva. El sobreseimiento cierra definitivamente e
irrevocablemente el proceso con relacin al imputado a cuyo favor se dicta.
Falta de mrito: cuando el juez estimare que no hay mrito para ordenar el
procesamiento ni tampoco para sobreseer, dictara un auto fundado que declare
la libertad por falta de mrito, sin perjuicio de proseguir la investigacin, y
dispondr la libertad de los detenidos que hubiere, previa constitucin de
domicilio. En este caso buscara nuevas pruebas para definir al imputado y no
prestara caucin.

Medio de prueba.
La Funcin de los jueces es conocer el hecho ocurrido en el pasado que no
conoce por eso la ley pone medios probatorios. El objeto del proceso penal es
un hecho que se le atribuye a una persona por cometer un delito. Entonces la
prueba es un conjunto de diligencias tendientes a divisar el hecho. Son
diferentes determinaciones que toma el juez que la ley impone en distintos
grados de certeza.
Sentencia contradictoria: plena prueba, se elimina toda duda razonable, si
existe alguna absuelve.
Otras medidas con menor grado de certeza le imponen el cdigo elementos de
conviccin suficientes.
Elementos excluidos de prueba:
Derecho: no necesita probarse porque es un tcnico quien lo jerce
Hechos notorios: conocidos por leyes naturales no necesitan probarse
Prueba ilcita: elemento obtenido por la comisin de delito (delito tortura,
confesin)
Carga probatoria:

21

La prueba cae en civil por quien alega, pero en penal no, es en favor del
imputado est el principio de inocencia y el no prueba hecho sino fiscal y debe
derribar dicho principio.

APRECIACION DE LA PRUEBA
ntima conviccin: Es aquel donde el juez goza de completa libertad para
valorar la aprueba. La ley no le impone al juzgador ningn tipo de regla que
debe aplicar en la apreciacin de los diversos medios probatorios. La
conviccin que logra obtener el juez no se encuentra sujeta a ningn tipo de
formalidad preestablecida. El jurado resuelve de acuerdo con su libre albedro.
El juez valora la prueba de acuerdo a su leal entender y saber. Es un sistema
apto para generar injusticias y arbitrariedades. La autoridad no tiene la
obligacin ni el deber de razonar o fundamentar los motivos para haber dictado
la sentencia.
Prueba tasada: fue introducido en el derecho cannico, como un freno, un
obstculo, a los ilimitados poderes que tena el juez, que ejerca absoluto
dominio sobre el acusado y que frecuentemente se traduca en arbitrariedades.
Por tanto, el sistema de la prueba tasada es aquel que consista en el
establecimiento de ciertas reglas a que de manera rgida asignaba un
determinado resultado a los medios de prueba en sentido formal que se
utilizaban en el proceso,
Sana crtica: (implementado por nuestro cdigo) Conforme a este
sistema, el Juez tiene libertad para apreciar el valor o grado de eficacia de las
pruebas producidas. Pero; el sistema no autoriza al Juez a valorar
arbitrariamente, sino que por el contrario, le exige que determine el valor de
las pruebas haciendo un anlisis razonado de ellas, siguiendo las reglas de la
lgica, de lo que le dicta su experiencia, el buen sentido y el entendimiento
humano. Y como consecuencia de sto, le exige al Juez que funde sus
sentencias y exprese las razones por las cuales concede o no eficacia
probatoria a una prueba.

TIPOS DE PRUEBA:

Inspeccin judicial
La inspeccin judicial consiste en que el instructor tome conocimiento directo
de personas, cosas, lugares, por medio de sus sentidos (vista, odo, olfato,
etc.). La actual dice solo vista pero son todos los sentidos.

22

El objeto de esta prueba es que el instructor pueda apreciar personalmente,


por s mismo, las materialidades del hecho delictivo, es decir, los rastros,
huellas u otros elementos relacionados con el delito, los describa en un acto y
los conserve si son tiles para la investigacin.
Si el hecho no deja rastros o efectos materiales o estos han desaparecido
fueron alterados, describe como se encuentra los que fue a ver. Puede ordenar
documentar lo que ve con fotos, filmaciones, croquis, etc.
El juez cuando lo juzgue necesario- tambin podr proceder a la inspeccin
corporal y mental del imputado o de otras personas.

Reconstruccin de los hechos


La reconstruccin del hecho es la representacin o teatralizacin del
hecho investigado, llevado a cabo en el lugar que se produjo y en lo
posible con los sujetos intervinientes (imputados, victima, testigo, etc).
La reconstruccin queda documentada en un acta que por lo general, se
acompaa de planos, croquis, etc. Que luego se agregan a causa.
Al imputado no se lo puede obligar a intervenir en la reconstruccin,
pero si tiene derecho a pedirla. Puede asistir su defensor

Declaracin testimonial
La prueba testimonial es la que se obtiene mediante las declaraciones
de terceros, acerca de hechos que ellos han percibido por medio de sus
sentidos y que resultan importantes a los efectos dela prueba. La
declaracin denomina testimonio. Y el que lo da testigo.
El testigo es un tercero (persona capaz extraa al juicio) que es llamado
a declarar sobre hechos que han cado bajo alguno de sus sentidos.
Cualquier persona puede ser llamada a declarar si el juez considera que
va a ser til para descubrir la verdad. Desde luego el juez tiene la
facultad de valorar cada testimonio, segn caractersticas del
declarante.
La citacin del testigo:
La forma de citar es mediante orden de citacin o cedula de
emplazamiento. Se le informa por cedula dia hora, lugar, sancin por
incomparecencia.
23

DEBERES DE TESTIGO
Comparecer: el deber de comparecer ante el juez.

Obligacin de testificar
Art. 240. - Toda persona tendr la obligacin de concurrir al llamamiento
judicial y declarar la verdad de cunto supiere y le fuere preguntado, salvo las
excepciones establecidas por la ley.
Compulsin
Art. 247. - Si el testigo no se presentare a la primera citacin, se proceder
conforme al artculo 154 (citado por polica, si no vienen apercibimiento), sin
perjuicio de su enjuiciamiento cuando corresponda.
Si despus de comparecer el testigo, se negare a declarar, se dispondr su
arresto hasta por dos (2) das, al trmino de los cuales, cuando persista en la
negativa, se iniciar contra l causa criminal.
Arresto inmediato
Art. 248. - Podr ordenarse el inmediato arresto de un testigo cuando carezca
de domicilio o haya temor fundado de que se oculte, fugue o ausente. Esta
medida durar el tiempo indispensable para recibir la declaracin, el que nunca
exceder de veinticuatro (24) horas.

La obligacin de comparecer tiene excepciones:


1) personas que no puedan hacerlo porque estn fsicamente impedidas.
2) No estarn obligados a comparecer el presidente y vicepresidente de la
Nacin; los gobernadores y vicegobernadores de provincias; el jefe y vicejefe
de Gobierno de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, los ministros y
legisladores nacionales y provinciales; los miembros del Poder Judicial de la
Nacin y de las provincias; los ministros diplomticos y cnsules generales; los
oficiales superiores de las fuerzas armadas desde el grado de coronel o su
equivalente, en actividad; los altos dignatarios de la Iglesia y los rectores de las
universidades oficiales. Aquellas personas declararn en su residencia oficial,
donde aqul se trasladar, o por un informe escrito, en el cual expresarn que
atestiguan bajo juramento. Los testigos enumerados podrn renunciar a este
tratamiento especial.
Tratamiento especial menores:

Cuando en el juzgado se requiera la comparecencia de menores de 16


aos que hubieran sido vctimas de los delitos de lesiones o contra la
integridad sexual, se vern los siguientes procedimientos.
a) sern entrevistados por un psiclogo especialista en
nios/adolecentes designado por tribunal que ordene medidas, no
24

pudiendo en ningn caso ser interrogados en forma directa por


dicho tribunal o partes.
b) el acto se llevara a cabo en un gabinete acondicionado con los
implementos adecuados a edad y madurez.
c) En el plazo que el tribunal disponga, el profesional actuante
elevara un informe detallado con las conclusiones que arribe.
d) Se podr, a pedido de parte, ver la entrevista a travs de vidrio
espejado. Cuando se trata de reconocimiento de cosas por menor
o lugares, ser acompaado por profesional que designe tribunal.

Deber de declarar
La persona citada como testigo debe declarar cuando comparece, si no
lo hace se podr arrestar hasta dos das, al trmino de los cuales si
persiste en su negativa, se iniciara una causa criminal.
Sin embargo hay excepciones. Que se le haga una pregunta que lo
expone a enjuiciamiento penal diciendo que no la responder ya que
nadie est obligado a declarar contra s mismo, o en el caso que para
responder a lo que se le pregunta tuviese que revelar un secreto
profesional, militar, cientfico, etc. En este caso puede negarse a
declarar porque de lo contrario sera reprimido por el cdigo penal. Asi y
todo este testigo debe comparecer, solo se abstendr de responder
dicha pregunta.
Prohibicin de declarar
Art. 242. - No podrn testificar en contra del imputado, bajo pena de nulidad,
su cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos, a menos que el delito
aparezca ejecutado en perjuicio del testigo o de un pariente suyo de grado
igual o ms prximo que el que lo liga con el imputado.
Facultad de abstencin
Art. 243. - Podrn abstenerse de testificar en contra del imputado sus
parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad; sus tutores, curadores y pupilos, a menos que el testigo fuere
denunciante, querellante o actor civil o que el delito aparezca ejecutado en su
perjuicio o contra un pariente suyo de grado igual o ms prximo que el que lo
liga con el imputado.

Deber de decir la verdad


Aparte de comparecer y declarar, el testigo tiene el deber de decir la verdad.
Para que este deber se cumpla, al testigo por un lado se lo obliga moralmente
estableciendo que debe prestar juramento de decir verdad, y por otro, se le
informan las sanciones penales por falso testimonio.
25

Procedimiento del testimonio:


Antes de comenzar testimonio
a. deber ser informado de las penas por falso testimonio que el CP
impone.
b. Juramento a la verdad de lo que se le pregunta. El juramento o promesa
se le har segn la creencia religiosa u otra creencia
c. Se lo identifica (nombre apellido, etc.) con preguntas generales.
d. Sern entrevistado por separado, no podrn los testigos escucharse
entre ellos.
e. Las preguntas no sern capciosas ni sugestivas, si fueran de ndole
privada (violacin por ejemplo) solo sern declaradas ante juez, fiscal y
su abogado evitando humillaciones.
f. No se le permitir leer nada salvo algo respectivo a cifras complejas.

Prueba pericial
Los jueces poseen conocimiento jurdico y mucha cultra general, pero
necesitan tcnicos especiales. En estos casos se recurre a Peritos. Firmas,
sangre pertenece a alguien etc.
La prueba pericial por regla general est a cargo de un solo perito, designado
por juez de oficio. Salvo que considere indispensable que sean ms. La
designacin se har por sorteo entre los que tengan el carcter de peritos
oficiales; sino funcionarios pblicos que por su ttulo estn habilitados y sirvan
en la ocasin. Claro que para cada caso en general se necesita mas de un
perito.
La resolucin que ordena pericia y la designacin debe ser comunicada las
partes antes de que se realice la pericia bajo pena de nulidad. No se necesita
notificar antes cuando haya Suma urgencia o cundo la indagacin sea
extremadamente simple (ej. Pericia material perecedero). En estos casos se
notificara despus tambin bajo pena de nulidad- para que los interesados
puedan hacer examinar los resultados por perito propio o pedir reproduccin.

La pericia
El juez dirigir la pericia, indicara los puntos de pericia (sobre los que debe
recaer la pericia y sobre lo que dictaminan) y fijara el plazo en que ha de
expedirse el perito y, si lo juzgare conveniente, asistir a las operaciones.
Todos los peritos luego deliberan juntos de forma secreta y solo podr recurrir
el juez. Luego de esto emiten acta.
26

Dictamen y su valoracin
Los peritos emiten su dictamen o en forma verbal y actuada, agreguemos que
dicho dictamen debe comprender, en cuanto fuere posible.
1. Descripcin de personas , lugares, cosas, hechos y lo que encontraron
en ellos
2. Relacin entre operaciones hechas y conclusiones
3. Concliuciones
4. Lugar y fecha
El juez debe valorar la pericia conforme a las reglas de la sana crtica. Las
conclusiones de los peritos no obligan al juez, pero para dejarlas de lado debe
fundar por qu y que se puedan oponer otras pruebas suficientes.
Todos los peritos si su profesin est reglamentada tener ttulo habilitante y si
no algo que demuestre su experiencia en la ciencia u arte que se pretende que
despliegue.
Deberes y responsabilidades de los peritos
Las personas citadas por el juez para desempearse como perito no pueden
negarse a acudir, salvo algo grave, siempre notificando motivo. Debe aceptar
el cargo y despearlo fielmente, o sea veraz, imparcial y oportunamente. Esto
obliga al testigo si no lo hace conforme a esto o no lo hace a tiempo dispuesto,
ser reprimido con los mismos cargos que testigos.

Careos
El careo es el acto procesal consistente en el enfrentamiento personal de
declarantes en el proceso (testigos, imputados, procesados) cuyas
manifestaciones sobre un mismo hecho han sido contradictorias
Se hace entre testigos; procesados y testigos; anteriores y testigos
Los careados prestan juramento salvo imputado que tambien puede negarse a
prestarlo.
Careo propio: entre presentes uno frente al otro
Careo impropio: las personas se hallan en distintos lugares, uno del os
careados est presente y el otro no.

Reconocimiento
El reconocimiento es un acto procesal probatorio que se realiza con el fin de
identificar e individualizar a una persona o a una cosa a la que se ha hecho
referencia a una exposicin ante la autoridad. Este debe ser ordenado por juez.
27

De personas: por lo general se hace con rueda de personas o presos, se pone a


la persona a reconocer con un conjunto de personas parecidas. Se le pide a
quien lo reconoce (detrs espejo ciego) reconozca cual es bajo juramento. Se
libra acta. EL IMPUTADO NO PUEDE NEGARSE A INTEGRAR LA RUEDA. Si no
estuviese el imputado presente, por fotografas.

Allanamiento, requisa, intervencin telefnica


Allanamiento:
Segn el art. 18 de la CN el domicilio es inviolable. Una ley va a determinar en
que casos y en que supuestos se puede justificar el allanamiento. El art. 18 no
habla de quien puede actuar sino que una ley regule esto, dicha ley es el
cdigo procesal.
El allanamiento es una inspeccin domiciliaria ordenada por el juez mediante
un auto fundado. (Ej. Que se encuentra en domicilio el delincuente)
La orden de allanamiento es requisito para entra en un domicilio, salvo que
exista conformidad del ocupante o que se trate de casos de sin orden de
allanamiento
Los presupuestos: del registro domiciliario:
1. Que haya motivos para presumir que en el lugar existan cosas
vinculadas a la investigacin del delito o que all puede detenerse al
imputado o alguien sospechado de criminalidad
2. Que exista orden de allanamiento, ordenada por juez competente
mediante auto fundado
La autoridad competente para ordenar el registro es el juez. El registro puede
hacerlo el juez en persona o delegarlo a otra persona como al Fiscal o a las
fuerzas de seguridad. Los que acten con esta delegacin lo debern hacer con
dicha orden que ser exhibida/notificada al titular del lugar, encargado o
cualquier persona que se encuentre. El notificado debe presenciar el registro y
as tambin los testigos. Si nadie se encuentra se consta en acta.
La orden de allanamiento contendr
-

la identificacin de causa en la que se libra;


la indicacin concreta del lugar o lugares que habrn de ser registrados;
la finalidad con que se practicar el registro y la autoridad que lo llevar
a cabo.

28

Si la finalidad dice algo y se encuentra otra cosa que evidencien la comisin


de un delito distinto al que motiv la orden, se proceder a su secuestro y se le
comunicar al juez o fiscal interviniente.
Allanamiento con testigos: termina se hace un acta donde se explica todo lo
que se hizo, fecha datos de testigos y dems intervinientes. Si no lo hacen se
expone la razn.
Lugares de allanamiento:
- (DOMICILIO) cuando el registro deba efectuarse en un lugar habitado o en
sus dependencias cerradas, la diligencia slo podr realizarse desde que salga
hasta que se ponga el sol (de da).
Sin embargo, se podr proceder a cualquier hora cuando el interesado o su
representante lo consienta, o en los casos sumamente graves y urgentes, o
cuando peligre el orden pblico (Fundado).
- Todo lo que no sea domicilio: edificios pblicos y oficinas administrativas,
los establecimientos de reunin o de recreo, el local de las asociaciones y
cualquier otro lugar cerrado que no est destinado a habitacin o residencia
particular. En estos lugares no es necesario ir DE DIA, pero deber darse aviso
a las personas a cuyo cargo estuvieren los locales, salvo que ello fuere
perjudicial a la investigacin.

Allanamiento sin orden


La polica podr proceder al allanamiento de morada sin previa orden judicial
cuando:
1) Por incendio, explosin, inundacin u otro estrago se hallare amenazada la
vida de los habitantes o la propiedad.
2) Se denunciare que personas extraas han sido vistas mientras se
introducan en una casa o local, con indicios manifiestos de ir a cometer un
delito.
3) Se introduzca en una casa o local algn imputado de delito a quien se
persigue para su aprehensin.
4) Voces provenientes de una casa o local anunciaren que all se est
cometiendo un delito o pidan socorro.
5) Se tenga sospechas fundadas de que en una casa o local se encuentra la
vctima de una privacin ilegal de la libertad y corra peligro inminente su vida o
integridad fsica. ACA El representante del MINISTERIO PUBLICO FISCAL
29

deber autorizar la diligencia y ser necesaria su presencia en el


lugar.

Requisas
Se habla de requisa personal cuando la bsqueda de cosas relacionadas con el
delito se efecta en el cuerpo de una persona.
El juez ordenara esta medida cuando tenga motivos suficientes para presumir
que la persona oculta en su cuerpo cosas relacionadas con el delito. La orden
debe ser fundada. Antes de proceder a la requisa se invitara a la persona a que
muestre o entregue los objetos buscados. Siempre se debe respetar el pudor
de las personas. Por ello, si la requisa sobre rece sobe una mujer, deber ser
realizado por otra mujer.
La negativa de la persona requerida no impedir que se lleve a cabo, salvo que
existan causas justificadas.
El desarrollo de la requisa y su resultado (si se encontr o no algo) se har
constar en un acta que deber firmar el requisado y si no la suscribiese, se
indica causa.
Requisa sin orden
Los funcionarios de la polica y fuerza de seguridad, sin orden judicial, podrn
requisar a las personas e inspeccionar los efectos personales que lleven
consigo, as como el interior de los vehculos, aeronaves y buques, de cualquier
clase, con la finalidad de hallar la existencia de cosas probablemente
provenientes o constitutivas de un delito o de elementos que pudieran ser
utilizados para la comisin de un hecho delictivo de acuerdo a las
circunstancias particulares de su hallazgo siempre que sean realizadas:
a) con la concurrencia de circunstancias previas o concomitantes que
razonable y objetivamente permitan justificar dichas medidas respecto
de persona o vehculo determinado; y,
b) en la va pblica o en lugares de acceso pblico.

Intervencin de comunicacin telefnica


El juez podr ordenar, mediante auto fundado, la intervencin de
comunicaciones telefnicas o cualquier otro medio de comunicacin del
imputado, para impedirlas o conocerlas.

30

Bajo las mismas condiciones, el Juez podr ordenar tambin la obtencin de los
registros que hubiere de las comunicaciones del imputado o de quienes se
comunicaran con l.
En las causas en que se investigue alguno de los delitos previstos en los
artculos 142 bis y 170 del CODIGO PENAL DE LA NACION, o que tramiten en
forma conexa con aqullas, cuando existiese peligro en la demora,
debidamente justificado, dichas facultades podrn ser ejercidas por el
representante del MINISTERIO PUBLICO FISCAL, mediante auto fundado, con
inmediata comunicacin al Juez, quien deber convalidarla en el trmino
improrrogable de veinticuatro horas, bajo pena de nulidad del acto y
consecuente ineficacia de la prueba introducida a partir de l.
La intervencin telefnica, la hace la CIDE y se libra para que la haga el fiscal,
un oficio, lo manda el otro da con fecha de hoy.
Mismo allanar domicilio tambin lo hace el fiscal, la CN dice que lo hace el juez.
Si puedo allanar sin orden, pero lo que necesito es fiscal presente para el
allanamiento, el problema de esto es que si tengo 6 allanamientos en un da.

PRUEBA ILICITA
Legalidad
El dato debe ser legal, como presupuesto indispensable para su utilizacin en
abono de un convencimiento judicial vlido.
Su posible ilegalidad podr originarse en dos motivos: por su irregular
obtencin o por su irregular incorporacin al proceso. Aunque no hubiera
reglamentacin expresa, la tutela de las garantas individuales
constitucionalmente reconocidas, exigir que cualquier dato probatorio que se
obtenga en violacin de ellas, sea considerado ilegal y, por ende, carezca de
validez para fundar la conviccin del juez: para eso estn las garantas; para
eso est la sancin de nulidad (art. 41 Cons. Prov.; art. 194, CPP).
Prueba ilcita
En ese sentido se ha resuelto, por ejemplo, que la prueba recogida violando la
garanta de la inviolabilidad del domicilio carece de aptitud probatoria,
correspondiendo dejar sin efecto la resolucin dictada en contra del imputado,
si en ella se merituan pruebas recogidas de un allanamiento y secuestro
insalvablemente nulo.

31

Igualmente se ha sostenido la nulidad de una sentencia fundada en una


confesin del acusado, obtenida contraviniendo la prohibicin constitucional de
obligarlo a declarar contra s mismo, por haber sido prestada bajo juramento o
mediante apremios ilegales.
Este importante aspecto no ha sido siempre bien advertido, pues frente a la
importancia conviccional de la prueba ilegalmente obtenida, a veces se ha
intentado aprovecharla olvidando que no puede intentarse la utilizacin de
ningn acto contrario a la ley, so pretexto de hacer cumplir la ley, sin incurrir
en una contradiccin fundamental, y que compromete la buena administracin
de justicia el pretender constituirla en beneficiaria de un hecho ilcito. No hay
lugar a Maquiavelismo en materia probatoria: nunca el fin de castigar a un
culpable justificar utilizar un medio ilcito

Los frutos del rbol envenenado


Pero la tacha de ilegalidad deber alcanzar no slo a las pruebas que
constituyan en s mismas el corpus de la violacin a la garanta constitucional
(v. gr., la confesin obligada), sino tambin a las que se pudieran colectar
gracias a aquel quebrantamiento; es decir, a las que sean sus consecuencias
necesarias e inmediatas pruebas ilcitas por derivacin (v. gr., el secuestro de
efectos del delito en el lugar indicado por la confesin forzada), siempre que
stas no hubiesen podido obtenerse igualmente sin la vulneracin de
aqulla (art. 41 Cons. Prov.; art. 194, CPP). Lo contrario importara una
interpretacin indebidamente restrictiva del mbito de actuacin de la garanta
constitucional, pues se la reducira a los casos de quebrantamiento palmario y
evidente, privndola de operatividad en las hiptesis de vulneracin larvada o
encubierta (Nez), legitimando el fruto de su violacin, lo que alterara su
esencia. Adems, al otorgarle a la violacin de la Constitucin alguna eficacia
(aun indirecta), significara estimularla en la prctica.
Cierto es que estas soluciones pueden llevar a la impunidad de algn delito.
Pero no es menos cierto que el orden jurdico ha optado en muchos casos por
ella, si ste fuera el precio de la tutela de otros valores o intereses que ha
considerado ms valiosos que el castigo del ilcito, dndoles una proteccin de
rango constitucional (y a veces tambin a travs de legislacin de jerarqua
inferior).

En nuestro sistema no est legislado este tema en ningn cdigo procesal


(salvo Const. Crdoba, actos nulos no sirven).
El fundamento de esto es que se vulnera las garantas constitucionales.
32

La Constitucin establece excepciones o permite su contemplacin. La primera


garanta no reconoce, desde el punto de vista constitucional, excepcin alguna;
y como hemos visto, no slo ha pretendido la erradicacin de la tortura, con su
doble funcin de mtodo ms eficaz para la obtencin de la verdad real y de
pena de sospecha, sino tambin cualquier atentado contra la voluntariedad y la
libertad de la declaracin del imputado con miras a obtener su confesin, sea
mediante engaos o celadas, en el entendimiento de que dichos mtodos no
slo diferencian en su esencia de aqul sino tan slo en un grado menor de
agresividad sobre la persona, apareciendo como una coartada para sortear el
escollo que representa la existencia de la garanta.
Todos los cdigos procesales del pas contienen normas que intentan proteger
al imputado frente a la obtencin de sus manifestaciones bajo engao pero la
jurisprudencia, salvo excepciones, lo ha desvirtuado con la relevancia acordada
al llamado consentimiento del morador como eximente de la necesidad de la
orden judicial de allanamiento y registro domiciliario, cuando ese
consentimiento por naturaleza est viciado.
Se pagan dos precios, por un lado al no usarla estamos no averiguando la
verdad histrica y no cumpliendo con la ley que es el fundamente principal de
la leyes penales, pero usarla es una violacin ultrajante a los derechos
individuales, es un costo social muy alto a pagar.
Lo que se hace es verse el caso concreto y sacar conclusiones de ese modo, si
es prescindible valorarla y seguir con el caso o es una prueba esencial. En este
conocimiento se dio la necesidad de pensar en criterio generales que no
desvirten estos preceptos.

La fuente independiente
Se configura cuando puede llegarse al conocimiento de los hechos por medios
probatorios legales presentes que no tienen conexin con la violacin
constitucional. Es decir, que aun suprimiendo hipotticamente el acto viciado
(v. gr., confesin bajo tormentos que indica el lugar donde se escondi el arma
homicida), se puede igualmente arribar a sus consecuencias (v. gr., secuestro
del arma) por vas legales independientes (v. gr., testigo que declar haber
visto el ocultamiento del arma y seal el lugar)

Proporcionalidad
Optar entre declarar la ilegalidad de prueba o soslayar algunos vicios. Hacerlo
en cada caso concreto reservando las garantas y pensando cual es el dao
menor si declrala ilegal o zanjar el vicio y sigo de para adelante

Clering de valores
33

Frente a la posibilidad de ilicitud de prueba veo si la declaro ilegal o dejo que


se aporte(simple para ver esto miro cual tiene ms preponderancia
constitucional)

Jurisprudencia
En nuestro pas, fue proclamada por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin
en el caso Charles Hermanos (1891) y, ms recientemente, en el caso
Montenegro (1981), caso de confesin bajo tormento donde sostuvo que "el
acatamiento por parte de los jueces del mandato constitucional contenido en el
artculo 18 no puede reducirse a disponer el procesamiento y castigo de los
eventuales responsables de los apremios, porque otorgar valor al resultado de
su delito y apoyar sobre l una sentencia judicial no slo es contradictorio con
el reproche formulado sino que compromete la buena administracin de justicia
al pretender constituirla en beneficiaria del hecho ilcito".

ACTIVIDAD CAUTELAR
El proceso se realiza para que se declare y aplique el derecho, aplicacin que
se logra mediante la sentencia definitiva y su ejecucin. Pero, mientras
transcurre el proceso y se espera la sentencia definitiva pueden pasar cosas
que impidan o dificulte el cumplimiento de la sentencia. Para evitar esto es
necesario adoptar medida cautelares, que pueden ser cautela personal
(cuando recaen sobre persona) o de cautela real (cuando recaen sobre
patrimonio o los bienes (ej: embargo bienes, inhibicin)

CAUTELA PERSONAL

Aprehensin (detencin sin orden)


La aprehensin consiste en el acto material de apresar al delincuente o
presunto delincuente, a los efectos de ponerlo de inmediato ante el juez
competente o la autoridad pblica ms cercana.
Es una privacin de libertad muy breve, porque quien aprehende a un
delincuente est obligado a entregarlo de inmediato a las autoridades
competentes (juez o polica) para que estos resuelvan lo que correspondan.
Otra caracterstica es que se lleve a cabo Sin una orden previa.
34

la aprehensin puede ser llevada a cabo por los las fuerzas de seguridad y por
en determinados casos, por particulares. Cuando los particulares los hacen
deben llevarlo de inmediato ante una autoridad correspondiente. Del art 284
los particulares pueden hacer aprehensin en los supuestos 1, 2 y 4
(remarcados a continuacin)
Art. 284. - Los funcionarios y auxiliares de la polica tienen el deber de detener, an
sin orden judicial:
1) Al que intentare un delito de accin pblica reprimido con pena privativa
de libertad, en el momento de disponerse a cometerlo.
2) Al que fugare, estando legalmente detenido.
3) Excepcionalmente a la persona contra la cual hubiere indicios vehementes de
culpabilidad, y exista peligro inminente de fuga o de serio entorpecimiento de la
investigacin y al solo efecto de conducirlo ante el juez competente de inmediato para
que resuelva su detencin, y
4) A quien sea sorprendido en flagrancia en la comisin de un delito de
accin pblica reprimido con pena privativa de libertad .
Tratndose de un delito cuya accin dependa de instancia privada, inmediatamente
ser informado quien pueda promoverla, y si ste no presentare la denuncia en el
mismo acto, el detenido ser puesto en libertad.

Respecto de la aprehensin del delincuente sorprendido en flagrancia, es


cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de cometerlo o
inmediatamente despus; o mientras es perseguido por la fuerza pblica, por
el ofendido o el clamor pblico; o mientras tiene objetos o presenta rastros que
hagan presumir vehementemente que acaba de participar en un delito.
Cuando la aprehensin la realiza la polica esta debe entregar a la persona a la
autoridad judicial competente rpidamente en un plazo mximo de 6 hs. El
particular de forma inmediata. SI NO LO HACEN ES PRIVACION ILEGITIMA DE LA
LIBERTAD.

Arresto

35

Medida cautelar privativa de la libertad que puede recaer tanto sobre un


presunto participe del delito como sobre auxiliares del proceso (Ej. Testigos,
peritos, etc.)
Puede ser ordenada por los preventores, por el fiscal o por el juez. Su duracin
es breve (no puede durar ms de 8 horas pero puede ser prorrogada por 8 ms
mediante auto fundado). Generalmente, solo dura lo necesario para la
realizacin del acto (Ej. Terminada declaracin testigo arrestado, libertad). En el
caso de testigos no puede durar ms de 24 HS.
Esto sucede cuando en el primer momento de la investigacin de un hecho en
el que hubieran participado varias personas no sea posible individualizar a los
responsables y a los testigos, y no pueda dejarse de proceder sin peligro para
la instruccin, el juez podr disponer que los presentes no se alejen del lugar ni
se comuniquen entre s antes de prestar declaracin y, an ordenar el arresto
si fuere indispensable.
Podr ordenarse el inmediato arresto de un testigo cuando carezca de
domicilio o haya temor fundado de que se oculte, fugue o ausente. Esta
medida durar el tiempo indispensable para recibir la declaracin, el que nunca
exceder de veinticuatro (24) horas.
Podr el fiscal tomar toda medida restrictiva de la libertad ambulatoria del
imputado, con excepcin de los delitos cometidos en flagrancia (artculo 284) o
de suma urgencia (artculos 281, 282), en cuyo caso nunca podr superar las
seis (6) horas. (Art. 213 inc. B)
Polica: tambin puede hacerlo dando inmediato conocimiento al rgano
judicial competente (Si fuera indispensable) (art. 184 inc. 6)

Detencin

(con orden)

La detencin es la medida cautelar privativa de la libertad que ordena el juez


cuando tiene elementos suficientes como para tomar declaraciones
indagatorias al imputado (art. 283) (recordad que indagatoria Cuando hubiere
motivo bastante para sospechar que una persona ha participado en la comisin
de un delito), o cuando el citado debidamente no se presenta sin causa que lo
justifique (art. 282 in fine) o cuando el imputado cayo en rebelda (Art. 289,
291), o cuando se revoca la excarcelacin (art. 333)
La detencin requiere orden escrita del juez competente, que en principio es la
nica autoridad vlida para decretarla. En caso de urgencia puede ser verbal o
telegrfica, dejndose constancia de ello en el expediente.
Para que sea procedente la prisin preventiva, el delito que se imputa debe
llevar una pena privativa de la libertad.
36

POLICIA: (ley 23950 inc. 1) no podr detener a las personas sin orden de juez
competente. Sin embargo, si existiesen circunstancias debidamente fundadas
que hagan presumir que alguien hubiese cometido o pudiere cometer algn
hecho delictivo o contravencional y no acreditase fehacientemente su
identidad, podr ser conducido a la dependencia policial que correspondiese,
con noticia al juez con competencia en lo correccional en turno y demorada por
el tiempo mnimo necesario para establecer su identidad, el que en ningn
caso podr exceder de diez horas. Se le permitir comunicarse en forma
inmediata con un familiar o persona de su confianza a fin de informarle su
situacin. Las personas demoradas para su identificacin no podrn ser
alojadas juntas ni en los lugares destinados a los detenidos por delitos o
contravenciones

Incomunicacin:
Art. 184. - Los funcionarios de la polica o de las fuerzas de seguridad tendrn
las siguientes atribuciones:
8) Aprehender a los presuntos culpables en los casos y formas que este
Cdigo autoriza y disponer su incomunicacin cuando concurran los requisitos
del artculo 205, por un trmino mximo de diez (10) horas, que no podr
prolongarse por ningn motivo sin orden judicial.
Por la polica el art. 205 dice que El juez podr decretar la incomunicacin del
detenido por un trmino no mayor de cuarenta y ocho (48) horas, prorrogable
por otras veinticuatro (24) mediante auto fundado, cuando existan motivos
para temer que se pondr de acuerdo con terceros u obstaculizar de otro
modo la investigacin.
Cuando la autoridad policial haya ejercitado la facultad que le confiere el inciso
8 del artculo 184, el juez slo podr prolongar la incomunicacin hasta
completar un mximo de setenta y dos (72) horas. (Este mximo corre como
mximo real, si te detuvieron 10 hs la polica lo otro ser 62)
En ningn caso la incomunicacin del detenido impedir que ste se
comunique con su defensor inmediatamente antes de comenzar su declaracin
o antes de cualquier acto que requiera su intervencin personal.

Prisin preventiva
La prisin preventiva es la medida de cautela personal de mxima gravedad,
ya que implica el encierro del imputado hasta dictado de sentencia definitiva,
que el juez puede ordenar luego de tomarle declaracin indagatoria y cuando
hay elementos probatorios obre la existencia del delito y sobre la
responsabilidad del imputado.

37

Para ser procedente, el delito que se imputa debe llevar una pena privativa de
la libertad y adems, a juicio de juez, en principio no debe corresponderle la
condena de ejecucin condicional o cuando correspondindole la condena de
ejecucin condicional, la valoracin de las caractersticas del hecho, la
posibilidad de reincidencia, la condiciones personales del imputado etc.,
hicieran presumir, fundadamente, que el procesado intentara eludir la accin
de la justicia o entorpecer las investigaciones.
Tratamiento de los presos
Art. 313. - Excepto lo previsto por el artculo siguiente, los que fueren
sometidos a prisin preventiva sern alojados en establecimientos diferentes a
los de los penados. Se dispondr su separacin por razones de sexo, edad,
educacin, antecedentes y naturaleza del delito que se les atribuye.
Podrn procurarse, a sus expensas, las comodidades que no afecten al
rgimen carcelario y la asistencia mdica que necesiten, sin perjuicio de la
gratuita que deber prestarles al establecimiento donde se alojen, por medio
de sus mdicos oficiales, recibir visitas ntimas peridicas sin distincin de
sexo, en las condiciones que establezca el reglamento respectivo y usar los
medios de correspondencia, salvo las restricciones impuestas por la ley.
Los jueces podrn autorizarlos, mediante resolucin fundada, a salir del
establecimiento y ser trasladados bajo debida custodia, para cumplir sus
deberes morales en caso de muerte o de grave enfermedad de algn pariente
prximo, por el tiempo que prudencialmente se determine.
La disposicin de prisin preventiva no ser aplicable a menores de 18 aos,
aplicndoles la de su legislacin especfica.

MEDIDAS CONTRACAUTELA
Para que el imputado goce, vuelva, o mantenga la libertad.

Libertad por falta de merito


Cuando una persona esta privada de sus libertad a raz de la detencin, es
necesario que el juez de inmediato (10 das) analice si lo que cometi es delito
y si hay motivos suficiente para creer que es culpable. Es por eso que si NO
hay motivos suficientes para ordenar proceso o sobreseer corresponde ponerlo
en libertad por falta de mrito para procesarlo o sobreseerlo. No requiere
caucin, y sigue bajo investigacin del juzgado porque el juicio no termina.

Libertad bajo caucin


38

La libertad bajo caucin es una medida procesal por la cual se le concede la


libertad a una persona que se halla encarcelada (detencin, prisin preventiva)
o bajo el peligro de serlo, siempre que rena los requisitos que indica la ley y
que garantice mediante una caucin, que habr de comparecer cuando el juez
lo llame y que cumplir con ordenes judiciales.
Dentro de la denominacin bajo caucin quedan comprendidos dos institutos
la excarcelacin y la exencin de prisin. Ambas son medidas que otorgan la
libertad bajo caucin y exigen similares requisitos, pero entre ellas hay una
diferencia
La excarcelacin se concede al individuo que se encuentra encarcelado, es
posterior al encarcelamiento.
La exencin de prisin por el contrario, se concede al individuo que se
encuentra en libertad pero bajo el peligro de ser encarcelado, a raz de
habrsele imputado un delito.

VER PAGS 161 a 170 GUIA

ETAPA INTEREMEDIA
Clausura de la instruccin y elevacin a juicio
Vista al querellante y al fiscal
Art. 346. - Cuando el juez hubiere dispuesto el procesamiento del imputado y
estimare completa la instruccin, correr vista sucesiva a la parte querellante y
al agente fiscal por el trmino de seis (6) das, prorrogable por otro perodo
igual en casos graves o complejos.
Art. 347. - La parte querellante y el agente fiscal manifestarn al expedirse:
1) Si la instruccin est completa o, en caso contrario, qu diligencias
considere necesarias.
2) Cuando la estimaren completa, si corresponde sobreseer o elevar la causa
a juicio.
El requerimiento de elevacin a juicio deber contener, bajo pena de nulidad,
los datos personales del imputado; una relacin clara, precisa y
circunstanciada de los hechos, su calificacin legal y una exposicin sucinta de
los motivos en que se funda.
39

SOBRE EL SOBRESEIMINTO: fiscal sobresee, pero el juez dice que no, que deba
continuar con la elevacin a juicio. Apela decisin, la cmara confirma. Corte.
Dice que es nulo porque el art. 140
Santilln otro fallo, es distinto porque aqu haba querellante. Entonces poda
continuar el la accin
En el requerimiento de elevacin a juicio se puede pedir el JUICIO ABREVIADO
(principio de oportunidad)
CUANDO EL FISCAL PIDE ELEVACION A JUICIO ORAL
Facultades de la defensa
Art. 349. - Siempre que el agente fiscal requiera la elevacin a juicio, las
conclusiones de los dictmenes sern notificadas al defensor del imputado,
quien podr, en el trmino de seis (6) das:
1) Deducir excepciones no interpuestas con anterioridad.
2) Oponerse a la elevacin a juicio, instando el sobreseimiento.
Si no dedujere excepciones u oposicin, la causa ser remitida por simple
decreto, que declarar clausurada la instruccin, al tribunal que corresponda,
en el trmino de tres (3) das de vencido el plazo anterior.
Puede tambin la defensa
Oponer las excepciones del 339 al 345
Clases
Art. 339. - Durante la instruccin, las partes podrn interponer las siguientes
excepciones de previo y especial pronunciamiento:
1) Falta de jurisdiccin o de competencia.
2) Falta de accin, porque no se pudo promover o no fue legalmente
promovida, o no pudiere ser proseguida, o estuviere extinguida la accin penal.
Si concurrieren dos o ms excepciones, debern interponerse conjuntamente.
Trmite
Art. 340. - Las excepciones se substanciarn y resolvern por incidente
separado, sin perjuicio de continuarse la instruccin.
Se deducirn por escrito, debiendo ofrecerse en su caso y bajo pena de
inadmisibilidad, las pruebas que justifiquen los hechos en que se basan.
40

Del escrito en que se deduzcan excepciones se correr vista al ministerio fiscal


y a las otras partes interesadas.
Prueba y resolucin
Art. 341. - Evacuada la vista dispuesta por el artculo anterior, el juez dictar
auto resolviendo primero la excepcin de jurisdiccin o de competencia; pero si
las excepciones se basaren en hechos que deban ser probados, previamente se
ordenar la recepcin de la prueba por un trmino que no podr exceder de
quince (15) das, vencido el cual se citar a las partes a una audiencia para
que, oral y brevemente, hagan su defensa. El acta se labrar en forma sucinta.
Falta de jurisdiccin o de competencia
Art. 342. - Cuando se hiciere lugar a la falta de jurisdiccin o de competencia,
el juez remitir las actuaciones al tribunal correspondiente y pondr a su
disposicin los detenidos que hubiere.
Excepciones perentorias
Art. 343. - Cuando se hiciere lugar a una excepcin perentoria, se sobreseer
en el proceso y se ordenar la libertad del imputado que estuviere detenido.
Excepcin dilatoria
Art. 344. - Cuando se hiciere lugar a una excepcin dilatoria, se ordenar el
archivo del proceso y la libertad del imputado; sin perjuicio de que se declaren
las nulidades que correspondan, con excepcin de los actos irreproducibles, se
continuar la causa una vez que se salve el obstculo formal al ejercicio de la
accin.
Recurso
Art. 345. - El auto que resuelva la excepcin ser apelable por las partes dentro
del trmino de tres (3) das.

Oponerse instando sobreseimiento


Incidente
Art. 350. - Si el defensor dedujere excepciones, se proceder con arreglo a lo
dispuesto en el ttulo recurso de queja ; si se opusiere a la elevacin a juicio, el
juez dictar, en el trmino de cinco (5) das, auto de sobreseimiento o de
elevacin a juicio.
Auto de elevacin
41

Art. 351. - El auto de elevacin a juicio deber contener, bajo pena de nulidad:
la fecha, los datos personales del imputado, el nombre y domicilio del actor
civil y del civilmente demandado, una relacin clara, precisa y circunstanciada
de los hechos, su calificacin legal y la parte dispositiva.
Indicar, en su caso, cmo ha quedado trabada la "litis" en las demandas,
reconvenciones y sus contestaciones.
Cuando existan varios imputados, aunque uno slo de ellos haya deducido
oposicin, el auto de elevacin a juicio deber dictarse respecto de todos.
Recursos
Art. 352. - El auto de elevacin a juicio es inapelable. El auto de sobreseimiento
podr ser apelado por el agente fiscal y por la parte querellante en el trmino
de tres (3) das.
Clausura
Art. 353. - Adems del caso previsto por el artculo 350, la instruccin quedar
clausurada cuando el juez dicte el decreto de elevacin a juicio, quede firme el
auto que lo ordena o el sobreseimiento.
La existencia de recursos pendientes de resolucin ante la Cmara Federal de
Casacin Penal, la Cmara Nacional de Casacin en lo Criminal y Correccional
de la Capital Federal, o la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en ningn
caso impedir la elevacin a juicio de las actuaciones, y slo podr obstar a la
fijacin de la audiencia prevista por el artculo 359.
Las cuestiones que se vinculen exclusivamente con la libertad del imputado y
dems medidas cautelares en ningn caso impedirn la prosecucin de las
actuaciones hasta la sentencia definitiva.
La radicacin de la causa ante el tribunal oral se comunicar de inmediato al
rgano jurisdiccional que tenga a cargo decidir el recurso que se encuentre
pendiente. El tribunal de alzada dar prioridad al tratamiento de los planteos
de los que depende la realizacin del juicio, adems de aquellos efectuados en
el marco de causas con personas detenidas.

O IR A JUICIO SIN PLANTEAR NADA de lo que antecede y el juez eleva a


juicio por simple decreto.

Para que una causa sea elevada a juicio, dijo la corte que solo se podr
si hay Acusacin.
42

Se deben respetar la posibilidad de defensa y que haya


acusacin
Pero que es acusacin?

Tarifeo: 1989
La acusacin es una etapa bsica del proceso penal, no es vlida una condena
dictada en ausencia de acusacin. Se anula la condena dictada por el tribunal
interviniente, en tanto el fiscal del debate haba pedido absolucin.

Cceres: 1992
Mantiene el criterio de tarifeo, salvo el voto disidente del Dr. Nazareno dice el
recurso de acusacin se encuentra satisfecho por el requerimiento del fiscal de
elevacin a juicio, pieza en la que se aclara suficientemente el hecho imputado
y se individualiza a quien resulta imputado pera el hecho, aunque dicho
requerimiento no tenga un pedido especifico de pena.

Santilln: 1996
Es procedente porque adems de fiscal haba un querella entonces hay
acusacin.

Marcilese: 2002
El fiscal en requiere elevacin a juicio, pero en el debate absuelve. Es valida
entiende la corte una condena sin peticin del fiscal de pena ya que el
requerimiento a elevacin a juicio es suficiente aun sin pena especifica.

Mostaccio: 2004
Vuelve a la doctrina de tarifeo los jueces estn invalidados de dictar
sentencia condenatoria en ausencia de acusacin.

(Investigacin penal preparatoria (IPP))

43

También podría gustarte