ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERA JULIO GARAVITO

LABORATORIO DE FSICA DE CALOR Y ONDAS

RELACIN INTENSIDAD DE LA LUZ CON LA DISTANCIA

PRESENTADO A:

GUILLERMO ALFONSO ROJAS SANCHEZ

DOCENTE

PRESENTADO POR:

MARIA CAMILA ROJAS TORRES

MARIANA FRANCO GALAN
JUAN DIEGO DUQUE FRANCO
HENRY ANDRS MELO MARTNEZ

GRUPO: 14

19 DE MARZO DEL 2015/BOGOT DC.

DESCRIPCIN DE LA PRCTICA:
El objetivo de este laboratorio es verificar que una fuente emisora de ondas
lumnicas a cualquier distancia

x2

es inversamente proporcional a su

intensidad. Para hallar la intensidad en un punto se trabaja con un fotodiodo, el

cual toma la luz que produce un bombillo LED y la convierte en energa elctrica,
en donde vamos a medir el voltaje por medio de un multmetro en trminos de la
corriente que el fotodiodo produce. Estos datos se toman con el objetivo de
realizar una grfica lineal de x Vs.

1
i pdi pd

en donde estos tienen que tener

una relacin lineal para corroborar que la intensidad y la distancia son

inversamente proporcionales.
Para medir el voltaje que el fotodiodo produce, se conecta el sistema como se
muestra en la figura 1 y se mide la distancia del fotodiodo con respecto al LED
utilizando una regla. La corriente neta que produce el fotodiodo no es en su
totalidad luz del LED ya que esta guarda corriente parsita porque cualquier luz
que le llegue al fotodiodo, este la convierte en corriente. Para hallar la intensidad
producida solamente por el LED, se halla primero la resistencia del montaje
utilizando el multmetro y luego el voltaje para diferentes distancias producido por
el LED prendido, para as, hallar la intensidad neta (ipd) utilizando la siguiente
ecuacin

i pd=

V3
led ON ; Luego, para hallar la intensidad parsita (ipd*) se
R3

realiza el mismo procedimiento pero con el LED apagado y utilizando la siguiente

ecuacin

V 3
i pd=
led OFF
R3

y finalmente se

halla la intensidad

producida

solamente por el LED, restando la intensidad parasita (ipd*) de la intensidad neta

(ipd).
Teniendo esta informacin se hace la grfica lineal de x Vs.
1
i pdi pd

se deduce de las ecuaciones

I ( x )=

C
x2

1
i pdi pd , de donde

X=

I (x)

; Esta grfica

tiene que confirmar que

1
i pdi pd

para verificar experimentalmente que la

x 2 es inversamente proporcional a su intensidad.

FIGURA 1

TOMA DE DATOS:
TABLA 1:
R3=0.988 M

Con

x (cm)

1
2

V 3 (V )

9,68
9,66

i pd (A)

9,7975708
5
9,7773279

V 3 (V )

0,0008
0,0011

i pd ( A)

0,0008097
2
0,0011133

A 2
1

i pdi pd
0,31949108
0,31982664

4
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

7,55

7,6417004
7,6012145
7
6,3360323
9
4,4635627
5
3,2489878
5
3,1983805
7

0,0008

2,9757085
2,6113360
3

0,0011

0,0009

1,47

2,0951417
1,8724696
4
1,6801619
4
1,4878542
5

1,34

1,3562753

0,0011

7,51
6,26
4,41
3,21
3,16
2,94
2,58
2,07
1,85
1,66

0,0011
0,0009
0,0008
0,001
0,001

0,001

0,0009
0,0012
0,001

RESULTADOS:
GRFICA 1:

6
0,0008097
2
0,0011133
6
0,0009109
3
0,0008097
2
0,0010121
5
0,0010121
5
0,0011133
6
0,0010121
5
0,0009109
3
0,0009109
3
0,0012145
7
0,0010121
5
0,0011133
6

0,36176622
0,36273571
0,39730362
0,47336765
0,55487303
0,559247
0,57981049
0,61894606
0,69101541
0,73096785
0,77175857
0,82010144
0,85902223

X vs (1/RAZ DE i - i*)
16
14

f(x) = 23.96x - 5.45

R = 0.98

12
10
8

X (cm)

6
4
2
0
0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1/RAZ (A))^(-1/2)

CLCULOS:

PORCENTAJE DE ERROR

Debido a que la relacin de la recta tiene que ser completamente lineal, es decir
el valor
con el

de la grfica tiene que ser 1, podemos calcular el porcentaje de error

R2 obtenido con los datos experimentales (0,984) de la siguiente forma:

Teorico
|Valor ExperimentalValor
|100
Valor Teorico

P orcentaje de error=

|0,9841
|100
1

Pcentaje de error =

P orcentaje de error=1,6

ANALISIS DE RESULTADOS

Al observar los resultados obtenidos en la grfica de X vs

decir que hubo una pequea dispercin de datos ya que

1
i pdi pd

R2

se puede

o coeficiente de

correlacin deberia ser igual a 1 para que la relacin sea 100% lineal y en la
grfica obtenida se tuvo un

R2=0,984

, el cual es muy cercano a 1 pero se

denota que hubo unpequeo porcenja de error igual a 1,6%; este porcentaje de
error pudo haber ocurrido debido a factores externos como la impresicin de los
instrumentos de medicin o el multmetro y el hecho de que el fotodiodo mide la
corriente de cualquier fuente de luz y no solo la producida por el LED.
Ya que en la grfica se pudo observar que hubo una relacin directamente
proporcional, debido a que esta es lineal se pudo corroborar experimentalmente
que

x 2 de la fuente es inversamente proporcional a la intensidad producida por

el LED, y con esto se tiene la relacin de la intensidad de la luz con la distancia.

CONCLUSIONES
El coeficiente de correlacin o coeficiente de Pearson en este caso nos informa
que la grfica tiende a ser lineal puesto que su valor se aproxima a 1, adems es
un valor positivo, lo que quiere decir que su relacin es positiva al aumentar la
distancia, aumenta la raz y son directamente proporcionales.
Segn la grfica 1 se pudo determinar que la distancia al cuadrado es
inversamente proporcional a la intensidad lumnica, ya que se encontr que hubo
una relacin lineal entre X (distancia) y

1
i pdi pd

La intensidad lumnica que emite el bombillo LED se puede determinar debido a

que la luz es una onda electromagntica y produce un fenmeno ondulatorio el
cual hace posible que el fotodiodo pueda medir la corriente del LED.
El porcentaje de error de esta prctica fue de 1.6%, y pudo ser ocasionado debido
a factores como la imprecisin del multmetro cuando media el voltaje y la
resistencia, y tambin debido a que el fotodiodo convierte cualquier fuente de luz
en corriente y por lo tanto no se tiene la intensidad emitida nicamente por el LED

BIBLIOGRAFA

Fsica Universitaria - Sears - Zemansky - 12ava Edicin

Libro de apuntes (Cuaderno de fsica de calor y ondas)