Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
liquidacin para casos civiles suele ser alrededor de 70% o menos, mientras
que la tasa de liquidacin para los casos penales es por lo general ms del
80%, o incluso hasta el 85% en 2004.
No tiene que ser sorprendente ver que los casos penales tienen una tasa de
liquidacin ms alta. En los casos penales, sanciones suelen ser reducidos si
los criminales son capaces de llegar a un acuerdo con sus vctimas o si son
perdonados por sus vctimas. Con el fin de obtener una pena ms leve, los
delincuentes pueden aceptar solicitudes de propuestas por parte de sus
vctimas que ganan con ello el perdn. Por otra parte, cuando las vctimas
estn de acuerdo con la mediacin, sino que tambin muestra que estn
dispuestos a perdonar al criminal bajo ciertas condiciones. Peticiones
proporcionada por las vctimas no son razonables, una mediacin exitosa
ocurre generalmente.
Sin embargo, la misma situacin no se aplica en los casos civiles. Cuando
ambas partes se sitan en el mismo nivel de negociacin puede haber ninguna
consecuencia grave a cualquiera si la mediacin no tener xito. Slo si
cualquier acuerdo es razonable y aceptada por ambas partes se resolver la
mediacin.
En Taiwn, algunas personas estn "imponiendo sanciones penales con el fin
de crear fichas de negociacin en litigios civiles (ProQuest: ... denotan texto
que no USASCII omitido.). 'La existencia de un mecanismo de mediacin puede
evitar este tipo de caso criminal falsa ir a la corte (Shi, 2004). Sin embargo, no
podra realmente alcanzar el objetivo de la justicia restaurativa. Como los
delincuentes temen a las graves consecuencias que puede seguir si no
llegaban a un acuerdo con su vctima, puede ser que estn de acuerdo a
cualquier solicitud de la otra parte y cerrar un caso sin demostrar ninguna
disculpa sincera o contricin.
prisin no mayor de tres aos. Sin embargo, la oficina del Fiscal del Distrito de
Kaohsiung se centra slo en los casos de violencia domstica y sobre los
accidentes de coche. Vale la pena destacar, la oficina del Fiscal de Distrito de
Taichung, no slo se centra en delitos menores, tambin se dirige a aquellos
que han cometido delitos graves, como el homicidio y los delitos relacionados
con lesiones graves. Sin embargo, el piloto se aplica slo a los delincuentes
peligrosos que ya estn cumpliendo una pena de crcel.
introduccin
Las prcticas de justicia restaurativa han crecido rpidamente en las ltimas
dcadas con la aparicin de nuevas estrategias de intervencin, las normas y
principios de la justicia penal. La evidencia sugiere que los procesos
restaurativos * que facultan a las vctimas de delitos, los delincuentes y las
comunidades para que participen activamente en la resolucin de la incidencia
de la delincuencia * aumentar la confianza pblica en el sistema de justicia y
puede reducir el comportamiento de la reincidencia (Liebmann, 2007; Lo,
Maxwell y Wong, 2006; Maxwell, 2007). En la descripcin de la justicia
restaurativa, Zehr (1990) ha contrastado la justicia retributiva y la justicia
restaurativa. l sostiene que los actos criminales son una violacin de las
personas y las relaciones. La justicia restaurativa involucra a todos los actores
y partes interesadas en la bsqueda de soluciones que promueven la
reparacin, la reconciliacin y la reparacin. Si bien no existe una definicin
absoluta de la justicia restaurativa, los autores lo consideran como un enfoque
para lograr la justicia, que se orienta principalmente a la reparacin del dao
que ha sido causado por un crimen y el empoderamiento de todos los
afectados, como los delincuentes, las vctimas y sus familias. Van Ness, Morris,
y Maxwell (2001) sugieren que la justicia restaurativa es un movimiento dentro
y fuera del sistema de justicia penal. Se plantea nuevas preguntas para que las
sociedades preguntar y responder en la respuesta a la delincuencia.
Hoy en da, algunas comunidades defienden prcticas restaurativas para
diferentes tipos de delitos, que van desde delitos menores a las formas graves
de violencia criminal, tales como incendio, muerte por conducir ebrio, e incluso
asesinatos (Latimer, Dowden y Muise, 2005; Presser y Van Voorhis, 2002).
Sobre la base de la observacin reciente Zehr 's, y basndose en la experiencia
de la Comisin de la Verdad y la Reconciliacin de Sudfrica, tambin se estn
haciendo esfuerzos para aplicar un marco de justicia restaurativa a las
situaciones de violencia de masas (Zehr, 2002). Aunque las prcticas de
justicia restaurativa son una de las nuevas iniciativas para hacer frente a la
delincuencia juvenil en muchos pases occidentales (Harris, 2008; Johnston y
Van Ness, 2007; Van Wormer, 2008), ha habido relativamente poca
documentacin sobre el uso real de la justicia restaurativa en intervencin de
justicia de menores en China. En este artculo, primero se describen los temas
clave de la justicia y de las prcticas de restauracin. A continuacin,
rebautizada como mediacin del Reino Unido), que son ejemplos bien
conocidos en el Reino Unido (Liebmann, 2007). Por ahora, el movimiento por la
justicia restaurativa es de alcance internacional, a pesar de las prcticas y
polticas difieren ampliamente entre y dentro de los pases (Liebmann y
Wootton, 2008).
La comprensin de la justicia de menores en China
La edad mnima de responsabilidad penal en China es 14, como establece el
artculo 17 de la Ley penal *. El Cdigo Penal tambin establece la edad de 18
aos como un estndar para la rendicin de cuentas legal completo, al igual
que un adulto. Segn la ley, un menor de edad de 14 aos no se har cargo de
ninguna responsabilidad penal. Para un menor de edad entre 14 y 16, que son
responsables slo cuando han cometido delitos graves como homicidio, asalto
agravado, robo, violacin, incendio premeditado, drug'trafficking, explosin o
envenenamiento. Una persona por encima de los 16 aos, lleven la plena
responsabilidad penal pero exentos de la pena de muerte si l o ella est bajo
la edad de 18. En otras palabras, una persona que ha llegado a la edad de 16
aos que comete un delito se har cargo penal responsabilidad (Derecho Penal,
artculo 17).
El trmino "delincuencia" tiene un significado ms amplio en la Repblica
Popular de China que en las sociedades industriales avanzadas. Cubre todas las
infracciones a la ley cometidas por los de 14 a 25. A veces, se hace una
distincin entre delincuentes juveniles '', de entre 14 y 17 aos, y los
delincuentes "Juventud", de entre 14 y 25. La legislacin, sin embargo, *
Proteccin de Menores Derecho * confina el trmino "delincuente juvenil" a los
menores de 18 aos. Wong (2001a) seala que las autoridades chinas
prestaron poca atencin a la delincuencia juvenil antes de la Revolucin
Cultural. Se cree generalmente que los delitos juveniles eran pocos y no
representaba una amenaza para el orden social. Por ejemplo, la incidencia de
actos delictivos de jvenes por cada 100.000 jvenes de 14-25 aos de edad
fue slo 84 en 1979, pero el nmero aument constantemente de modo que
para 1992 la tasa haba llegado a 300. Esta tendencia al alza gan una gran
cantidad de velocidad desde la dcada de 1980 a principios de 1990. En 1996,
la tasa se situ en el 14 a 25 de 300 por 100.000 aos de edad, mientras que
los delitos en mora representaban el 65% del total de delitos (Wong, 2001a:
493). Ciertamente, la mayora de los actos delictivos son cometidos por
varones; las mujeres slo representaban una sexta parte de la cantidad total
de la delincuencia juvenil a finales de 1990 (Lin, 2007).
Del mismo modo, la frase "justicia restaurativa" tena poco significado para los
criminlogos y profesionales del derecho en China continental antes de 2000.
Literaturas relacionados con la justicia juvenil se centran sobre todo en la
discusin de cmo las dos leyes, a saber, la Ley de Proteccin de Menores de
1991 (JPL) y el juvenil Prevencin Ley de la Delincuencia de 1999 (PJDL) se
puede integrar en el sistema de justicia de menores (Guo, 2001; Zhao, 2001;
Los dos jueces concluyeron que la justicia restaurativa puede hacer que los
delincuentes responsables de lo que han hecho y al mismo tiempo satisfacer
las necesidades de las vctimas y mantener la estabilidad social. Afirman que la
justicia restaurativa parece ser capaz de mantener el principio de combatir
contra el crimen, pero proteger a los menores de etiquetado negativo '. El
proceso consiste en reintegrar a prcticas humillantes que se centran en
avergonzar a los hechos, pero no la persona. A diferencia del sistema
tradicional de justicia penal, se centra en la reconstruccin de la dignidad del
menor y proporcionar maneras para los menores a reintegrarse en la
comunidad. Durante el proceso, las prcticas restaurativas fomentan la
participacin de los delincuentes y sus partidarios, las vctimas y sus
partidarios, y miembros de la comunidad en el proceso de la administracin de
justicia. Los delincuentes, las vctimas y los padres, y todos los interesados
puedan comprender las causas de los hechos delictivos; entender a los dems
cmo las malas acciones afectadas; y encontrar formas de reparar el dao
causado. Al pasar por el proceso de justicia restaurativa, los delincuentes
juveniles pueden aprender una leccin y hacer frente a sus problemas
desviadas genuinamente, a travs de un proceso de re-educacin equilibrada
donde reprender, orientacin, educacin y asesoramiento ocurrir al mismo
tiempo (Shen y Zou, 2010: 744 ).
2009; Shen y Zou, 2010) sugieren que la justicia restaurativa debe estar bajo la
supervisin formal de la Fiscala Popular. Afirman que procedimiento de
restauracin, como la mediacin penal, debe ser iniciado por el sistema judicial
formal, mientras que la Fiscala Popular es la mejor organizacin responsable
de supervisar todo el proceso. Con el fin de evitar la posibilidad de la
corrupcin o el uso de la coercin, la Fiscala Popular debera establecer la
divisin del distrito para el examen de la admisibilidad de si la justicia
restaurativa se podra aplicar y desempear un papel activo en el fomento de
las partes para lograr una verdadera reconciliacin. Estos estudiosos sugieren
tambin que un conjunto claro de principios y procedimientos para las
prcticas restaurativas debe ser elaborado por la Fiscala Popular. Principios y
procedimientos bsicos incluyen el nfasis de la participacin voluntaria, el
equilibrio de poder entre las partes, la participacin del profesional mediador
de terceros, y los procedimientos para la seleccin y salir objetivos adecuados
para la mediacin penal tambin deben ser incluidos.
Ms importante an, los acadmicos chinos (Kong y Zhang, 2009; Li, 2010)
tambin son conscientes de que, segn el artculo 15 de los Principios Bsicos
sobre el empleo de la Justicia Restaurativa en Materia Penal de la Resolucin
del Consejo Econmico y Social de las Naciones Unidas 2002/12, el resultado
de los acuerdos que se deriven del programa de justicia restaurativa debe, en
su caso, debern ser supervisados judicialmente o incorporados a decisiones o
sentencias judiciales. Cuando as ocurra, los resultados tendrn la misma
consideracin que cualquier otra decisin o sentencia judicial y debe excluir el
enjuiciamiento por los mismos hechos. Sin embargo, cuando no hay acuerdo
entre las partes, el caso deber someterse al proceso de justicia penal
ordinario y una decisin en cuanto a la forma de proceder se debe tomar sin
demora. De no llegar a un acuerdo no se utilizar en el procedimiento de
justicia penal ulterior (Shen y Zou, 2010; Di y Cha, 2007).
A pesar de los importantes cambios que se producen en todos los mbitos de
la vida en China, las prcticas restaurativas todava se carece de un marco
operativo "abierto y profesional". Teniendo en cuenta que las habilidades, la
formacin y los atributos personales de los mediadores y facilitadores son
crticas para la integridad del proceso de restauracin, e incluso con las
directrices y polticas establecidas (Wong, 1999) escrito, parece que la
direccin para seguir desarrollando la justicia restaurativa y prcticas en China
deben orientarse hacia un enfoque restaurativo "justo y abierto" con elementos
de "habilidades de mediacin profesional" y "dependencia ideolgica" aadi.
En funcionamiento las prcticas restaurativas en China, las autoridades chinas
deben respetar los principios bsicos sobre el uso de la justicia restaurativa en
el mbito penal basado en el artculo 15 de los Principios Bsicos sobre el
empleo de la Justicia Restaurativa en Materia Penal de la Resolucin 2002/12
del Consejo Econmico y Social de la ONU.
Para concluir, la justicia restaurativa que hace hincapi en la restauracin, la
reintegracin y empoderamiento est creciendo cada vez ms importante en
las diferentes jurisdicciones en todo el mundo. Este artculo ha examinado las