UTN - FRBA

Ctedra de Poltica Econmica

Resmen elaborado por el Lic. Bruno Magro, Ayudante de Ctedra

La Teora de la Distribucin
A pesar de lo inadecuada y de las contradicciones de la teora smithiana de la distribucin que Ricardo y
Marx se encargaran de rectificar- esta tiene un gran mrito, la distincin de clases sociales y de las formas
de ingresos caractersticas de una economa capitalista. Emprendedores capitalistas ( entrepreneur
capitalists), trabajadores asalariados (wage labourers) y terratenientes (landowners). Esta es una divisin que,
incluso est cientficamente aceptada hoy. Las formas bsicas de ingresos que Smith consideran son,
ganancias (profit), salario (wage) y renta de la tierra ( land rent). La mejor forma de tomar conciencia de este
adelanto realizado por Smith es compararlo con la doctrina de los FISIOCRATAS. Quesnay divida la
sociedad en tres clases: terratenientes, cultivadores ( clase productiva), clase mercaderes (merchants) e
industriales ( la clase estril). Este esquema confunde la DIVISIN DE CLASES CON LA DIFERENCIA
ENTRE RAMAS DE LA PRODUCCIN (agricultura e industria). Por su parte Turgot: mejor el esquema
de Quesnay dividiendo la sociedad en CINCO CLASES: terratenientes, emprendedores agrcolas
( agricultural entrepreneur o farmers), trabajadores agrcolas, emprendedores industriales y trabajadores
industriales. En este esquema la divisin de clases coincide con la divisin de ramas de produccin. Smith
toma del esquema de TURGOT la clase de los emprendedores agrcolas y los emprendedores industriales y
los en una sola clase los CAPITALISTAS EMPRENDEDORES, mientras que toma las clases de los
trabajadores agrcolas e industriales y los funde en la clase de trabajadores asalariados. Esa contraposicin
tpicas de los FISIOCRATAS entre la AGRICULTURA Y LA INDUSTRIA, desaparece en Smith y la
CONTRADICCIN entre clases sociales Capitalistas y Trabajadores como ya se presentaba en Turgot
pero en plena claridad.
Otro gran paso dado por Smith es su clasificacin sistemtica de los ingresos. Los fisicratas solo conocan
DOS TIPOS DE INGRESOS: la renta de la tierra ( net revenue) y salarios. En su construccin la
GANANCIA del emprendedor no exista, sino que era igualado a los SALARIOS por ser vistos como un
ingreso de SUBSISTENCIA del artesano independiente. Obviamente que esto se da en un contexto histrico
de una FRANCIA donde apenas haba comenzado a desarrollarse el capitalismo en el siglo XVIII, pero no as
en Inglaterra donde estaba muchsimo ms desarrollado. Incluso los MERCANTILISTAS prestaban gran
importancia a la GANANCIA sobre el COMERCIO. Pero el xito del CAPITALISMO INDUSTRIAL se
encuentra reflejado en el ESQUEMA DE SMITH, donde la GANANCIA INDUSTRIAL es tomada en un
sentido amplio y figura en un dentro de las formas bsicas de ingresos. Otra forma de ingreso para los
MERCANTILISTAS es el INTERES POR PRESTAMOS que en el caso de Smith el inters era aquella parte
de la ganancia que el industrial pagaba al prestamista por el uso de su capital.
Smtih, delimit de una manera cuidadosa el SALARIO de la GANANCIA. Totalmente en contra de las
nociones que vean a la GANANCIA como una ESPECIE DE SALARIO de una clase particular de trabajo, el
de DIRECCIN e INSPECCION. El VOLUMEN de la GANANCIA dependa de la cantidad de CAPITAL
INVERTIDO en un negocio y no de esta clase particular de trabajo. Para Smith los principios que gobiernan
las SALARIOS son diferentes a los que gobiernan los salarios.
En cuanto a los SALARIOS de los trabajadores, Smith los diferencia del ingreso de los artesanos. Los
artesanos eran todava muy importantes en Inglaterra durante el siglo XVIII. Para Smith el ingreso es de los
artesanos cuando el trabajo es realizado por un trabajador independiente y a expensas del mismo. En cambio
el ingreso es SALARIO cuando corresponde a aquellos trabajadores que no cuentan con sus propios medios
de produccin, mientras que un artesano o trabajador todava los posee. Como TRABAJADOR
ASALARIADO, Smtih se est refiriendo, no solamente aquellos que trabajan en fabricas de gran escala que
eran muy raras en esa etapa, sino tambin aquellos que trabajaban bajo el PUTTING OUT SYSTEM y por
eso vea a los CAPITALISTAS como aquellas personas que provean a los trabajadores de los materiales para
su trabajo.

Pgina 1

UTN - FRBA
Ctedra de Poltica Econmica
Resmen elaborado por el Lic. Bruno Magro, Ayudante de Ctedra

As Smith no identificaba a las GANANCIAS con los SALARIOS y los INGRESOS DE SUBSISTENCIA de
los artesanos, su ERROR ESTA EN LA POSICIN CONTRARIA. El dice que el INGRESO de los
ARTESANOS esta compuesto de SALARIOS y GANANCIAS, cuando en realidad el INGRESO de los
PRODUCTORES INDEPENDIENTES es UNICO y DISTINTIVO de las otras dos formas. Smith confunde
CAPITALISMO con la forma de produccin previa al mismo.
El mrito de Smith consiste en que entendi correctamente la ESTRUCTURA DE LA SOCIEDAD y sus
FORMAS DE INGRESOS. Separ a la GANANCIA como una forma distintiva de INGRESO y dio un paso
importante hacia la formulacin del PROBLEMA DEL PLUSVALA (SURPLUS VALUE). Para los
MERCANTILISTAS, el PLUSVALOR solo era una GANANCIA COMERCIAL, extrada del proceso de
CIRCULACIN por el INTERCAMBIO DE NO-EQUIVALENTES de MERCANCAS. Los
FISIOCRATAS NO buscaron la PLUSVALA en la esfera de la PRODUCCIN TCNICO MATERIAL, lo
entendieron solo como proveniente de la RENTA DE LA TIERRA. Debido a que Smith diferencia a la
GANANCIA y entendi que es el ingreso neto de los CAPITALISTAS en compensacin por los COSTOS de
produccin, el UNE EL PROBLEMA DE LA GANANCIA INDUSTRIAL CON EL PROBLEMA DE LA
PLUSVALA.
Los FISIOCRATAS solo se preocuparon por la RENTA DEL SUELO, ya que para ellos era la nica forma
de INGRESO NETO. Smith, ampli el problema del EXCEDENTE de VALOR o PLUSVALA al hacer a la
GANANCIA parte de los INGRESOS. Al problema de la renta de la tierra, se TRANSFORMA EN EL
PROBLEMA DEL ORIGEN DE TODAS LAS FORMAS DE INGRESO QUE NO SON TRABAJO. La
RENTA DE LA TIERRA, LA GANANCIA y el INTERES. Smith correctamente ve al INTERES COMO
UNA PARTE DE LA GANANCIA. En el caso de la RENTA Smith se encuentra fuertemente influenciado
por los FISIOCRATAS sufriendo de grandes contradicciones. Smith buscaba las fuentes de la RENTA a
veces en el PRECIO DE MONOPOLIO del PRODUCTO AGRCOLA, a veces en la PRODUCTIVIDAD
FSICA DE LA TIERRA que produce una enorme cantidad de comida para mantener y remplazar el stock de
capital que emplea el trabajo junto con sus ganancias y por ultimo en el TRABAJO de los TRABAJADORES
AGRCOLAS. Esta ltima muy relacionada con su teora del valor-trabajo, apenas aparece en su teora de la
renta.
El concepto de VALOR TRABAJO est enrgicamente sealado en su TEORIA DE LA GANANCIA. La
cuestin del origen de la GANANCIA como una forma independiente de ingreso lo llev ms all de la
TEORIA DEL VALOR EXCEDENTE DE LOS FISIOCRATAS. LA productividad fsica de la naturaleza
podra ser adecuada para explicar el ORIGEN de la RENTA como el margen de VALOR EXCEDENTE que
la AGRICULTURA RINDE adems de las GANANCIAS TOTALES, pero no podra ser aplicada para la
GANANCIA. Ciertamente no slo dentro de la AGRICULTURA donde aparece la GANANCIA sino
tambin en la INDUSTRIA, ya que para Smith la naturaleza NO HACE NADA y el HOMBRE HACE
TODO. Es obvio que la fuente de la GANANCIA debe ser buscada en el TRABAJO DEL HOMBRE. El
GRAN MERITO DE SMITH FUE SINTETIZAR EL PROBLEMA DEL EXCEDENDE DEL VALOR
( PLUSVALA) de los FISIOCRATAS con la TEORA DEL VALOR de los MERCANTILISTAS.
A pesar de todas las contradicciones de su TEORIA DE LA GANANCIA, Smtih estaba dispuesto a
considerar a la GANANCIA como aquella PORCION del VALOR DEL PRODUCTO QUE EL
CAPITALISTA SE APROPIA PARA L. As, Smtih sostiene que en el ESTADO ORIGINARIO DE LAS
COSAS, que precede a la APROPIACIN DE LA TIERRA Y A LA ACUMULACIN DEL CAPITAL, EL
TOTAL DE LO PRODUCTO DEL TRABAJO PERTENECIA AL TRABAJADOR. Pero cuando la tierra fue
apropiada como PROPIEDAD PRIVADA y HAY ACUMULACIN DE CAPITAL, UNA PARTE del
PRODUCTO DEL TRABAJADOR VA COMO RENTA AL TERRATENIENTE Y OTRA AL
CAPITALISTA COMO GANANCIA.

Pgina 2

UTN - FRBA
Ctedra de Poltica Econmica
Resmen elaborado por el Lic. Bruno Magro, Ayudante de Ctedra

De donde proviene la ACUMULACIN DE K? Smith, con la IDEOLOGA DE LA BURGUESIA

NACIENTE responde: Las personas ms industriosas y prudentes, en vez de las ms derrochadoras y
gastadoras de todo el producto de su trabajo, AHORRA una parte de este y gradualmente ACUMULA
CAPITAL. El CAPITAL es INCREMENTADO por la PARSIMONIA y DISMINUIDO por la
PRODIGALIDAD y la MALA CONDUCTA. As para Smith el ORIGEN del K no est en la INDUSTRIA
sino en la PARSIMONIA.
Ser luego MARX quien, con el cuedro de la ACUMULACIN PRIMITIVA DEL CAPITAL a travs
de los MONOPOLIOS COMERCIALES, el SAQUEO de las COLONIAS, LA DESTITUCIN DE
LOS CAMPESINOS (PEASANTS) de sus TIERRAS (ENCLOSURES), con la EXPLOTACIN DE
LOS TRABAJADORES DE LOS COTTAGE y TRABAJADORES, tir por la borda el misticismo, tan
dominante en la ciencia burguesa, de que EL ORIGEN DEL CAPITAL SE BASA EN LA
PARSIMONIA.
A pesar del misticismo de Smith en cuanto al ORIGEN DEL CAPITAL, el afirma con gran firmeza que en la
SOCIEDAD DONDE ESTA ACUMULACIN DEL CAPITAL HA TOMADO LUGAR, LA MASA DE LA
POBLACIN, DESPOJADA DE SUS MEDIOS DE PRODUCCIN ( EN UN AMPLIO SENTIDO QUE
INCLUYE LOS MEDIOS DE SUBSISTENCIA PARA MANTENER AL TRABAJADOR MIENTRAS
EST TRABAJANDO) SE VUELVE INMEDIATAMENTE DEPENDIENTE DE LA FORTUNA DE
AQUELLOS INDIVIDUOS CUYA PASIMONIA LES PERMITI ACUMULAR EL CAPITAL.
La GANANCIA es una deduccin del producto del trabajo que los capitalistas se apropian para s. Los
trabajadores estn obligados a acceder a ella ya que sin el AMO que invierta en el negocio no podran dirigir
el negocio o mantenerse mientras estn trabajando. As Smtih RECONOCE AL TRABAJO COMO LA
FUENTE DEL VALOR TOTAL DEL PRODUCTO, incluida aquella parte del VALOR que va como
GANANCIA al CAPITALISTA. As como ocurri con su TEORA del VALOR, la cual no pudo
desarrollarla hasta su fin, tampoco lo hizo con su TEORA de la DISTRIBUCIN plagada de
contradicciones.
Vimos que en la TEORIA DEL VALOR, Smith afirmaba que en la ECONOMIA CAPITALISTA, el
TRABAJO GASTADO no poda ser considerado ya como el REGULADOR del VALOR DEL PRODUCTO:
su VALOR o PRECIO NATURAL, es definido como la SUMA del SALARIO, LA GANANCIA y LA
RENTA NATURAL. El nivel de SALARIOS, GANANCIAS y RENTAS son tomados como los principales o
factores dados, y el VALOR DEL PRODUCTO como resultado de LA SUMA DE ESTOS INGRESOS. LA
TEORIA DE LOS COSTOS DE PRODUCCIN es puesta en LUGAR de la TEORIA DEL VALOR
TRABAJO.
La teora de la distribucin sufre tambin ciertos cambios. Previamente haba sido construida de manera
correcta sobre la base de la teora del valor, sin embargo al final las cosas se invierten y ser la TEORIA DEL
VALOR la que se base en la TEORIA DE LA DISTRIBUCIN. Se volvi imposible explicar los
SALARIOS y las GANANCIAS como parte del VALOR DEL PRODUCTO, pero el VALOR DEL
PRODUCTO ahora poda ser explicado solo despus de que se determinara el nivel de SUS
COMPONENTES (W y R). Pero Smith tendra que haber concluido que la GANANCIA es una deduccin
del VALOR DEL PRODUCTO, y que la participacin de la GANANCIA slo podra aumentarse si cayera la
participacin de los SALARIOS. Sin embargo con esta confusin Smith est diciendo que un AUMENTO de
la GANANCIA contribuye a AUMENTAR el VALOR DEL PRODUCTO pero no tiene ninguna reflexin
acerca de los SALARIOS. Con esta teora de la distribucin, el INVESTIGADOR solo debe calcular el nivel
de SALARIOS y GANANCIAS y usarlos para calcular el VALOR DEL PRODUCTO. De esta manera
SMITH QUIZO EXPLICAR LA GANANCIA Y EL SALARIO PRESCINDIENDO DE LA TEORIA DEL
VALOR Y OBVIAMENTE FRACASO.

Pgina 3

UTN - FRBA
Ctedra de Poltica Econmica
Resmen elaborado por el Lic. Bruno Magro, Ayudante de Ctedra

Smith jams pudo explicar el NIVEL ABSOLUTO DE LA GANANCIA y solo explico sus
FLUCTUACIONES RELATIVAS. Smith distingue a las SOCIEDADES por el estado de su economa entre
PROGRESIVO y ESTACIONARIO y REGRESIVAS. Las primeras caracterizadas por la ACUMULACIN
Y MULTIPLICACIN ECONOMIAS DE CAPITAL- donde el capital es abundante lo que hace que las
GANANCIAS e INTERESES CAIGAN y los SALARIOS SUBAN POR LA MAYOR DEMANDA DE
TRABAJO. Con ello Smith pretenda dar cuenta de la cada que se observaron en la TASA PROMEDIO de
ganancias entre el siglo XVI y XVIII. En las segundas el CAPITAL SOLO SE MANTIENE EN SUS
NIVELES PREVIOS y en las terceras EL CAPITAL DECLINA y el PAIS SE VA A LA RUINA. Smith
afirma que slo en las COLONIAS con tierras vrgenes libres y su escasez de MANO DE OBRA y CAPITAL
los SALARIOS Y GANANCIAS pueden existir simultneamente en niveles muy altos. En las
SOCIEDADES ESTACIONARIAS ambos son abundantes y el mercado est saturado por los que ambos
coexisten a BAJOS NIVELES y finalmente cuando la sociedad es RECESIVA o DECLINANTE hay
ESCASEZ de CAPITAL lo que produce SUBAS TASAS DE GANANCIAS E INTERS y BAJAS EN LOS
SALARIOS. As, de una manera superficial, Smith explica la FLUCTUACIN EN LA TASA DE
GANANCIA DE ACUERDO A LA ABUNDANCIA O ESCASEZ DE CAPITAL.
La TEORIA DE LOS SALARIOS fue ms exitosa, pero tambin llena de contradicciones. La denominada
LEY DE HIERRO DE LOS SALARIOS tena gran aceptacin entre los economistas del siglo XVII y XVIII.
Fue enunciada de manera clara por los FISIOCRATAS, que afirman como regla general que el NIVEL DE
SALARIOS NO EXCEDE EL MINIMO DE LOS MEDIOS DE SUBSISTENCIA REQUERIDOS PARA
MANTENER AL TRABAJADOR Y SU FAMILIA. Smith no adhiere plenamente a esta LEY. Entre el siglo
XVII y XVIII los SALARIOS de los trabajadores estaban subiendo y en los tiempos de Smith superaba
ampliamente el nivel de los medios de subsistencia. Smith explica este hecho de la misma manera que explic
la cada de la tasa de ganancia e inters entre el siglo XVI y XVIII.
La PROSPERIDAD econmica y la acumulacin de capital crea una mayor demanda de trabajadores. La
RAPIDA ACUMULACIN de CAPITAL (no su volumen absoluto) demanda mas mano de obra:
MAYORES SALARIOS PERMITARAN A LOS TRABAJADORES CRIAR MAS CHICOS, LO QUE A SU
VEZ HARA QUE EL NIVEL DE SALARIOS SE ESTABLEZCAN EN SU NIVEL PRECISO EN EL
CUAL LA TASA DE CRECIMIENTO DE LA POBLACIN SE INCREMENTA MAS O MENOS EN
CORRESPONDENCIA CON LA DEMANDA DE TRABAJO.
Una SOCIEDAD ESTACIONARIA es diferente. Cuando el CAPITAL adelantado para contratar trabajadores
permanece estacionario la oferta existente de trabajadores es SUFICIENTE para SATISFACER LA
DEMANDA DE TRABAJO. As, los SALARIOS CAEN AL NIVEL DE SUBSISTENCIA, LA
POBLACIN SE REPRODUCE A UNA A UNA TASA MUY LENTA, y el tamao de la CLASE OBRERA
permanece ESTACIONARIO.
En una SOCIEDAD RECESIVA los fondos destinados a mantener el trabajo estn cayendo sensiblemente, la
demanda de trabajadores declina y los salarios caen MS ABAJO que el NIVEL MINIMO ESTABLECIDO
como de SUBSISTENCIA. Pobreza, hambruna y mortalidad reducen el tamao de la poblacin acorde al
reducido volumen de capital.
As el NIVEL DE SALARIOS REALES depende de la RELACION ENTRE OFERTA Y DEMANDA DE
TRABAJO, en otras palabras, DE LA TASA DE CRECIMIENTO DEL CAPITAL O FONDOS
ADELANTADOS PARA CONTRATAR A LOS TRABAJADORES. Aqu Smith presenta una TEORIA
embrionaria DE LOS FONDOS DE SALARIOS que sern muy popular eruditos burgueses.
Smith confunde la IDEA de FONDO DE SALARIO con la nocin de que el SALARIO gravita hacia el
NIVEL MNIMO DE LOS MEDIOS DE SUBSISTENCIA. Y eso cree que ocurre cuando el VOLUMEN DE
Pgina 4

UTN - FRBA
Ctedra de Poltica Econmica
Resmen elaborado por el Lic. Bruno Magro, Ayudante de Ctedra

CAPITAL y LA DEMANDA DE TRABAJO. Cuando hay EXPANSION los SALARIOS suben por encima
de este nivel (efecto de mayor duracin en el tiempo) y cuando hay DECLINACIN caen por debajo del
mismo ( efecto transitorio y temporal). Esta visin OPTIMISTA de Smith respecto de las mejoras en el
bienestar de los trabajadores lo diferencia de los puntos de vista pesimista de sus seguidores como
RICARDO.
A pesar de su optimismo, Smith reconoca que an en las etapas de PROSPERIDAD los salarios no
SUBIRAN mucho ms all que el nivel de subsistencia mnimo debido a que los CAPITALISTAS por ser
menos en nmero permitindoles llegar a ORGANIZARSE, estn protegidos por la LEY, los trabajadores no
pueden subsistir sin trabajo por mucho tiempo, tenan ms fuerzas para hacer que el SALARIO no SUBIERA.
A pesar de que Smith sostena que los trabajadores deban luchar por mejorar su situacin, el nunca pens
que la organizacin de los trabajadores pudiera mejorar su situacin: en una SOCIEDAD PROSPERA esas
luchas sern superfluas porque los subiran por FACTORES PURAMENTE ECONOMICOS y en una
SOCIEDAD EN RECESION caeran porque ellos no seran tan fuertes para frenar las bajas. Esto demuestra
la SUBESTIMACIN acerca de la importancia de las ASOCIACIONES DE LOS TRABAJADORES
reflejan le ETAPA INFANTIL de los movimientos de trabajadores durante su poca. A mismo tiempo con
ello ARMONIZA la idea de que LA VIDA ECONOMICA DEBE SER DEJADA AL LIBRE JUEGO DE
LOS INTERESES PERSONALES DE LOS INDIVIDUOS.

Pgina 5