TEMA N 5

DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS. DE LA VA EJECUTIVA (Arts. 630 al 639

CPC)
La va ejecutiva, conforme al artculo 630 CPC, es un juicio especial mediante el
cual un acreedor valindose de instrumento pblico o autntico, vale o
instrumento privado reconocido legalmente, que pruebe una obligacin morosa de
pagar, logra embargar bienes suficientes a su deudor para que le garanticen las
posteriores resultas del procedimiento.
La va ejecutiva la consagra el legislador como uno de los procedimientos
especiales contenciosos y cuya especialidad, con respecto al juicio ordinario
radica en que desde que se inicia el juicio el acreedor tiene derecho al embargo y
dems actos anticipados de ejecucin, con excepcin del remate, para lo cual
deber esperarse la sentencia definitivamente firme que decidir si debe
ultimarse o no la ejecucin, tramitndose sta en cuaderno separado del
expediente del juicio principal.
La admisibilidad de la Va Ejecutiva est sujeta, por tanto, a que el
documento que le sirva de sustento contenga los elementos caractersticos
de esta especie de accin, a saber:
1.Los sujetos activos y pasivos de la obligacin;
2.El sealamiento de la cantidad lquida de dinero adeudada por lo que
quedan excluidas las obligaciones de hacer o dar; y,
3.La inmediata exigibilidad de la obligacin por ser de plazo cumplido
y no estar sujeta a trmino o condicin.
El documento debe contener todos los elementos que permitan al juez
evaluar la procedencia de la accin ejecutiva.
El instrumento en el cual se fundamenta el demandante para ejercer la accin
por medio de la cual procede la va ejecutiva, a su vez, debe cumplir con los
requisitos que prev el legislador procesal como son:
a) Que contenga una obligacin de pagar alguna cantidad: Pudiera presentarse a
confusiones la frase utilizada por el legislador en el artculo 630 CPC, cuando
habla de pagar alguna cantidad, resumiendo su campo de aplicacin
exclusivamente a las obligaciones que tengan por objeto la cancelacin de una
suma de dinero. Pero es de interpretarse en este caso de manera extensiva tanto
en el trmino pagar como en el de cantidad, al punto de entenderse la ratio
juris que la sancion, la de que se refiera a cualquier obligacin mediante la cual
un deudor se comprometa a entregarle a su acreedor la propiedad u otro derecho
real, no necesariamente en dinero. Esto es lo que se requiere para la procedencia

a una reclamacin por va ejecutiva, ampliando su alcance entonces, a cualquier

obligacin de dar.
b) Que la obligacin sea lquida: La obligacin de dar reclamada debe ser lquida,
esto es, que tanto su monto o nmero y especie de las cosas que deben ser
satisfechas por el demandado, hubiesen sido determinadas con exactitud en el
ttulo ejecutivo.
c) Que la obligacin tenga el plazo cumplido: Esto es, la obligacin reclamada
debe estar vencida para su cumplimiento, pues tiene que existir evidente mora en
su pago por parte del deudor.
d) Que conste de instrumento pblico o autntico o vale o instrumento privado
reconocido: Sobre este particular hay que sealar lo siguiente:
Su carcter de ttulo Guarentigio:
El instrumento que se presenta debe ser de los que son conocidos como ttulos
Guarentigios. Esto viene a ser consecuencia, en obsequio a la celeridad de la
administracin de justicia, de las atribuciones que se le debe conferir al
instrumento con que se demanda, como en principio las llamadas periculum in
mora, que es el peligro de mora o tardanza que perjudique a quien reclama; y el
fumus boni iuris, que se desprende del mismo instrumento como aporte de
elemento probatorio que constituye presuncin de que su pretensin va a
prosperar.
As las cosas, por ser considerado la va ejecutiva un procedimiento especial, es
necesario que se cumplan los requisitos de admisibilidad, de lo contrario
constituye una violacin del derecho de defensa del demandado, que amerite que
el Juez de oficio lo tutele, por cuanto lo que resulta perjudicial del derecho de
defensa del demandado no es la tramitacin del procedimiento por la va
ordinaria, sino el decreto de la medida ejecutiva y los tramites de ejecucin
anticipada.
La Sala hace notar que la va ejecutiva se tramita por el procedimiento ordinario,
pero con la caracterstica de que se adelanta la fase ejecutiva con relacin a
un fallo que no se ha dictado, y se procede al embargo ejecutivo de bienes y la
publicacin de carteles y otros actos de ejecucin, quedando en suspenso slo el
remate, para que ste tenga lugar una vez que la sentencia declarada con lugar en
la va ejecutiva quede firme; lo que puede ser perjudicial para el demandado,
comparado con el juicio ordinario.
En conclusin, para la procedencia de la va ejecutiva es necesario el
cumplimiento de ciertos requisitos concurrentes que son: De acuerdo a lo
que establece el artculo 630 del Cdigo de Procedimiento Civil, como norma

rectora del procedimiento especial de la va ejecutiva:

1.-) La especialidad del procedimiento de la va ejecutiva consiste en el
adelantamiento de los trmites de ejecucin, excepto el remate, an antes de que
tenga lugar el contradictorio, y mas all de esto, en la obtencin sin prestacin de
garanta alguna de un embargo sobre bienes muebles o inmuebles
indistintamente, cosa que no es posible en el ordinario o cualquier otro
procedimiento en los que slo es procedente el embargo preventivo de bienes
muebles.
2.-) Para que proceda la ejecucin anticipada, la demanda debe estar fundada en
uno cualquiera de los instrumentos indicados en el artculo 630 del Cdigo de
Procedimiento Civil, por lo que necesariamente debe el Juez examinar si los
presentados con el libelo renen los requisitos previstos en la norma, sin que
dicho anlisis previo pueda considerarse como opinin acerca del fondo de la
controversia; caso contrario, no habra lugar al embargo ejecutivo y tampoco a la
va ejecutiva, continundose la tramitacin del juicio como un procedimiento
ordinario.
ENTRE LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA MEDIDA DE EMBARGO
EJECUTIVO encontramos:
1 Presentar titulo que acarrean ejecucin, que sera el instrumento integral y
suficiente, que demuestre la inmediata exigibilidad del derecho subjetivo ya
discutido.2.-Que el instrumento sea prueba clara y cierta de la obligacin demandada, es
decir que el instrumento tiene que ser suficiente por s mismo para probar la
obligacin.3.-Que la obligacin consista en el pago de una cantidad liquida, se desprende
que la cantidad debe aparecer cuantificada y determinada en el mismo ttulo.4.-Que la Obligacin sea a plazo cumplido, que la misma sea exigible por haber
expirado el plazo convenido.5.-Que la obligacin no est sometido a trmino o condicin
6.-Que exista coincidencia entre los sujetos de la obligacin y los sujetos de la
pretensin, debiendo existir coincidencia plena entre el titular del derecho
subjetivo y el sujeto activo de la pretensin.
Obviamente, Conforme a la primera norma que regula dicho procedimiento
especial, decretado el embargo, se proceder con arreglo a lo dispuesto en
el Titulo (sic) Cuarto, Libro segundo y conforme a esta ltima regulacin se

evidencia la diferencia de este procedimiento especial del estipulado para las

medidas preventivas en el cual si se permite la oposicin por la parte contra
quien obre la medida.
Por otra parte, el auto que decreta la medida de embargo en el procedimiento de
la va ejecutiva de autos tiene apelacin, en virtud de ser la misma una parte
inicial de una incidencia autnoma, en la cual por mandato del artculo 634 del
Cdigo de Procedimiento Civildeben aplicarse las disposiciones del mismo
cdigo contenidas en elTitulo IV, libro Segundo, que solo contempla la oposicin
de tercero y no del demandado, por lo cual no tiene en dicha incidencia de
apertura de articulacin probatoria cuya decisin constituya sentencia definitiva
de la incidencia.
Ahora bien, en cuanto a la interposicin del recurso ordinario de apelacin contra
el decreto de embargo ejecutivo, la Sala de Casacin Civil en sentencia N 547,
de fecha 14 de diciembre de 1993, (caso: Sociedad Financiera de Occidente
y otro c/ la Sociedad Aluminios de Occidente C.A. (ALDOCA)), ratificada en
decisin N 105 del recurso de hecho que cursa en autos al folio 212, que
establece lo siguiente:
...La va ejecutiva, como ya se indic, es caractersticamente un procedimiento in
executivis dentro del juicio ordinario, del cual se diferencia porque en ella son
procedentes de inmediato medidas ejecutivas sobre los bienes del deudor antes de
la sentencia. Pero, cosa distinta son el procedimiento inicial ejecutivo y la fase de
ejecucin de la sentencia con las incidencias que ella posibilita.
En este sentido, el ataque contra el auto que abre la va ejecutiva se ejerce
mediante el recurso de apelacin, pues como ya lo ha decidido esta Sala en
sentencia del 10 de noviembre de 1983, publicada en Ramrez & Garay, Tomo
LXXXXIV, 4 Trimestre de 1983, pgina 388, el decreto de embargo ejecutivo, en la
va ejecutiva, es una interlocutoria que causa gravamen irreparable por la definitiva
que llegare a dictarse en el proceso de conocimiento, ya que sustancindose este en
forma separada y desvinculada del proceso ejecutivo, la decisin que recaiga
sobre la procedencia o no de la accin en nada podrn influir sobre el
gravamen que haya producido la referida medida ejecutiva, tanto ms
cuanto que en el procedimiento de la va ejecutiva no existe disposicin
especial que niegue la apelacin en este caso... (Subrayado y negrillas de la
Sala) .

De la jurisprudencia transcrita, se concluye que es admisible el recurso ordinario

de apelacin contra el decreto de embargo ejecutivo, en la va ejecutiva, por
cuanto la decisin que recaiga en sta, no tiene la posibilidad de subsanar

cualquier gravamen que se produzca en el transcurso del procedimiento, an

cuando no existe disposicin especial que niegue la apelacin en el procedimiento
de la va ejecutiva.
PREPARACIN DE LA VA EJECUTIVA (art. 631 CPC)
El procedimiento se inicia por solicitud ante cualquier juez de Municipio
del domicilio del deudor, o del lugar donde ste se encuentre
El juez citar al deudor para que acuda a reconocer o desconocer la firma
de un documento privado, con la advertencia de que si no comparece el
instrumento quedar reconocido
l Podra utilizarse el emplazamiento por carteles, pero el deudor deber
acudir por s mismo, o por apoderados, pues un defensor ad litem no podr
desconocer o reconocer la firma
Puede acudir por el deudor un apoderado, pues no es un acto reservado a
la parte ni requiere facultad expresa
Si la parte o su apoderado reconocen expresamente el documento, no
acuden, o no contestan afirmativa o negativamente, quedar constituido el
ttulo ejecutivo
l Si el instrumento no fuere reconocido, podr el acreedor pedir el cotejo
en este procedimiento, sino que podr demandar el cumplimiento de la
obligacin en juicio ordinario
l Si fuera tachado de falso, se seguir el juicio correspondiente si el
Tribunal fuere competente, y de no serlo, se pasarn los autos al que lo sea.
En otras palabras, ante la orden de comparecencia del Tribunal, el deudor puede
asumir las siguientes actitudes:
1.Desconocimiento del instrumento, caso en el cual el acreedor puede
accionar por va del juicio ordinario;
2.Tacha de falsedad. Se seguira juicio ordinario correspondiente d
conformidad con el artculo 450 CPC, si el tribunal fuere el competente, o
se pasarn los autos al que lo sea;
3.Resistencia a reconocerlo; y,
4.La no comparecencia.
En los dos ltimos casos se dar fuerza ejecutiva al instrumento a los efectos de
intentar la Va Ejecutiva.En el Artculo 1.364 del Cdigo Civil, establece lo
siguiente:

Aquel contra quien se produce o a quien se exige el reconocimiento de un

instrumento privado, est obligado a reconocerlo o a negarlo formalmente. Si no lo
hiciere, se tendr igualmente como reconocido.
Los herederos y causahabientes pueden limitarse a declarar que no conocen la
firma de su causante.
En tal sentido art 444 CPC dispone: La parte contra quien se produzca en juicio
un instrumento privado como emanado de ella o de algn causante suyo, deber
manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto de la contestacin
de la demanda, si el instrumento se ha producido con el libelo, ya dentro de los
cinco das siguientes a aquel en que ha sido producido, cuando lo fuere
posteriormente a dicho acto. El silencio de la parte a este respecto, dar por
reconocido el instrumento.
Al respecto establece el Artculo 631 del Cdigo de Procedimiento Civil, lo
siguiente:
Preparacin de la Va Ejecutiva. Para preparar la va ejecutiva puede pedir el
acreedor, ante cualquier Juez del domicilio del deudor o del lugar donde se
encuentre ste, el reconocimiento de su firma extendida en instrumento privado, y
el Juez le ordenar que declare sobre la peticin.
La Resistencia del deudor a contestar afirmativa o negativamente dar fuerza
ejecutiva al instrumento. Tambin producir el mismo efecto la falta de
comparecencia del deudor a la citacin que con tal objeto se le haga; y en dicha
citacin deber especificarse circunstanciadamente el instrumento sobre que verse
el reconocimiento
Si el instrumento no fuere reconocido podr el acreedor usar de su derecho en
juicio.
Si fuere tachado de falso, se seguir el juicio correspondiente si el Tribunal fuere
competente, y de no serlo, se pasar los autos al que lo sea.
El reconocimiento de firma de documentos privados se puede realizar a travs de
los siguientes procedimientos en va Jurisdiccional (contenciosa o voluntaria):
l.- Por va principal, a travs de una demanda autnoma en la cual se deben
observar los trmites del procedimiento ordinario, tal como lo dispone el artculo
450 del Cdigo de Procedimiento Civil.
2.- Por la va incidental, cuando, en el curso de un proceso, se produce un
documento privado, en cuyo caso aquel contra quien se produce debe manifestar
si lo reconoce o la niega, en las distintas oportunidades previstas en el artculo
444 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3.- Para preparar la va ejecutiva, siguiendo los trmites previstos en el artculo
631 ejusdem, en cuyo caso, la obligacin contenida en el instrumento a reconocer
debe ser una suma lquida y exigible, es decir, que debe llenar los requisitos
previstos en el artculo 630.
Ahora bien, en el caso de autos el solicitante se fundamenta en el supuesto
tercero, arriba indicado, es decir, en el artculo 631 que prev el procedimiento de
la preparacin de la va ejecutiva.

Sin embargo es necesario -as como necesario es que para acceder a la va

ejecutiva la obligacin reclamada se trate de una obligacin de pagar alguna
cantidad lquida con plazo cumplido- que para el procedimiento preparatorio de
la va ejecutiva consagrado en el citado artculo 631, el instrumento a reconocer
tambin contenga la obligacin de pagar una cantidad lquida y exigible de
dinero.
Lo anterior no resulta un trmite que se adece al procedimiento de preparacin
de la va ejecutiva regulado en el artculo 631 de Cdigo de Procedimiento Civil. El
procedimiento regulado en dicha norma adjetiva se reduce exclusivamente al
emplazamiento del presunto autor del instrumento para que declare sobre la
peticin. De all, que en el curso de la sustanciacin de esa solicitud pueden
acaecer tres situaciones, a saber:
A. Que el deudor se niegue a contestar afirmativa o negativamente o que ste no
comparezca a la citacin que con tal efecto se le haga, en cuyo caso tal conducta
traer como consecuencia que se le d fuerza ejecutiva al instrumento.
B. Que el instrumento no sea reconocido expresa o tcitamente, caso en el cual el
acreedor podr usar de su derecho en juicio.
C. Que el instrumento fuere tachado de falso, lo que traer como consecuencia
que se siga el juicio correspondiente ante el tribunal competente.
En este caso, la imposibilidad de lograr la autenticidad del instrumento por va
judicial, simple y llanamente impide que se haya logrado la finalidad de darle
fuerza ejecutiva a dicho documento. Ante esta situacin, el autor Ricardo
Henrquez La Roche ha sealado las alternativas del solicitante en los siguientes
trminos
2. Si la firma es negada, el promovente tiene la opcin de incoar la accin
merodeclarativa autnoma a que se contrae el artculo 450, o intentar sin ms la
demanda del cobro del crdito que supuestamente comprueba el documento
desconocido. En este ltimo caso, el demandante deber promover y hacer evacuar
el cotejo de la articulacin probatoria que prev el artculo 449. La solicitud del
cotejo puede hacerse, entendemos, segn una interpretacin amplia, durante el
curso del lapso de promocin de pruebas.
En virtud de los razonamientos que anteceden y habida cuenta que luego de
haber sido tramitada esta solicitud, este Tribunal debe declarar concluida la
misma, haciendo constar que no fue posible lograr el reconocimiento del
instrumento.
TEMA N 6
DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS.
DEL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIN (Arts. 640 al 652 CPC)
En Venezuela el Procedimiento por Intimacin es uno de los seis Juicios
Ejecutivos regulados en el ttulo II, parte primera, libro cuarto, del Cdigo
Adjetivo Civil, dedicada a los que aun siguen denominndose Procedimiento
Especiales Contenciosos, regulada adjetivalmente en los artculos 640 al 652 del
Cdigo de Procedimiento Civil.

El procedimiento por intimacin o monitorio, es un procedimiento de cognicin

reducida, con carcter sumario, dispuesto en favor de quien tenga
derechos creditorios que hacer valer, asistidos por una prueba escrita. Puede ste
dirigirse en tal caso al Juez mediante demanda, y el Juez inaudita altera pars (sin
or a la otra parte), puede emitir un decreto con el que impone al deudor que
cumpla su obligacin.
Es decir, el Procedimiento por Intimacin es un procedimiento especial y de
summaria cognitio, que permite a los creedores legitimados segn el artculo 640
del Cdigo Procedimiento Civil, acceder a un remedio judicial que tiene como
finalidad crear inaudita parte un titulo ejecutivo, capaz de excitar, una vez
obtenido el preindicado titulo y bajo las condiciones que la ley establece, la fase
ejecutiva del proceso, sin necesidad de una declaratoria judicial adicional.
Resumiendo en este punto, el procedimiento por intimacin, tambin
conocido en la doctrina venezolana, como proceso monitorio o por inyuccin; se
caracteriza por carecer en su primera fase de cognicin y contradiccin; puesto
que el Juez o Jueza, sin conocimiento profundo del caso, o con un conocimiento
parcial, sumario y reducido, pues la parte actora es la que suministra la
informacin, fundando su derecho en una prueba escrita; por lo que se profiere
un decreto de intimacin al pago, por parte del deudor; sin saber si el deudor
tiene excepciones que oponer, las cuales slo se conocern con la oposicin del
deudor al decreto de intimacin y con su posterior contestacin a la demanda;
entonces el procedimiento monitorio se convierte en un procedimiento ordinario,
y es cuando se pone en movimiento la cognicin definitiva del fondo.
El esquema bsico de este procedimiento se muestra de la siguiente manera:
Presentada la demanda de Intimacin, el Tribunal que la conozca decretar la
orden dirigida al demandado (presunto deudor) de pagar a su acreedor la suma
demandada, ms las costas calculadas prudencialmente, apercibindole del pago
y manifestndole su derecho a hacer oposicin, y advirtindole asimismo, que de
no pagar o no formular oposicin se proceder a la ejecucin forzosa (ex artculo
640 ejusdem, cumpliendo las exigencias de los artculos 641, 642, 643 y 644 de
la Ley adjetiva Civil); tras materializarse la intimacin del accionado, de
conformidad con las normas respectivas (ex artculos 649 y 650 ibidem), nace un
lapso de diez das para que el accionado formule oposicin (no oposicin), la
finalidad prevista por el legislador de crear un titulo que apareje ejecucin se
habr satisfecho, pasando el decreto de intimacin en autoridad de cosa juzgada,
y procediendo el acreedor al iter correspondiente de la ejecucin de sentencia
previsto en el Titulo IV del Libro Segundo del Cdigo del Procedimiento Civil.
Ahora bien, puede ocurrir que el intimado se oponga oportunamente al decreto de
intimacin, caso en el cual se proceder como indica el artculo 652 del Cdigo
del Procedimiento Civil, segn el cual: Formulada la oposicin en tiempo oportuno

por el intimado o por el defensor, en su caso, el decreto de intimacin quedar sin

efecto, no podr procederse a la ejecucin forzada y se entendern citadas las
partes para la contestacin de la demanda, la cual tendr lugar dentro de los cinco
das de despacho siguientes a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que
se refiere el artculo 192, sin necesidad de la presencia del demandante,
continuando el proceso por los tramites del procedimiento ordinario o del breve,
segn corresponda por la cuanta de la demanda La norma anterior establece el
carcter estructural atpico del procedimiento de intimacin, pues desplaza la
iniciativa del contradictorio del actor al demandado; as la cognicin ordinaria en
este procedimiento solo se produce si el intimado hace oposicin, dejando a la
voluntad del accionado provocar el juicio de conocimiento regular o permitir que
el decreto adquiera la fuerza de la res iudicata.
En resumen, el procedimiento por intimacin, por su naturaleza, tiende a lograr la
creacin rpida de un ttulo ejecutivo para el acreedor demandante siempre y cuando
ste cumpla con todos los requisitos legales exigidos y no medie oposicin oportuna
por parte del intimado. Por ese motivo, el decreto de intimacin debe bastarse as
mismo, Para que el decreto de intimacin se baste por si mismo, es necesario que se
cumpla lo previsto en el artculo 647 del Cdigo de Procedimiento Civil; porque si no
hay oposicin oportuna, entonces quedar firme como una especie de sentencia
condenatoria.
En ese orden de ideas, este Procedimiento especial, contenido en el artculo
640 del CPC, la Jurisprudencia del TSJ, en Sentencia N 02870 de Sala
Poltico Administrativa, Expediente N 15500 de fecha 29/11/2001,
mantiene el criterio reiterado, pacifico y diuturno, lo siguiente:
Dicho procedimiento presenta la particularidad de tener una cognicin reducida,
y un carcter sumario, dispuesto a favor de quien tenga derechos de crditos que
hacer valer, asistidos por una prueba escrita, lo cual a su vez autoriza al Juez,
para que inaudita altera parte (sin or a la otra parte), emita un decreto con el que
impone al deudor que cumpla su obligacin. Ahora bien, una vez notificado el
referido decreto se le concede al deudor un plazo para ejercer oposicin y en tal
caso surge de ello un procedimiento ordinario. No obstante, si el deudor no hiciere
oposicin al decreto dentro del trmino, ste pasa a ser definitivo-irrevocable, con
los efectos ejecutivos de una sentencia de condena. De manera tal que la admisin
de la demanda tramitada por el procedimiento de intimacin, contempla la
exigencia previa de una serie de requisitos establecidos en el mencionado artculo
640 del Cdigo de Procedimiento Civil, los cuales se justifican plenamente, por
cuanto el decreto de intimacin posterior, contendr una orden efectiva de pago o
entrega de la cosa, que en caso de no mediar oposicin, adquirir el carcter de un
ttulo ejecutivo derivado de una sentencia definitiva
CARACTERSTICAS DEL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIN

En el artculo 640 CPC se delinean las principales caractersticas del

procedimiento de intimacin. En efecto el precitado artculo consagra
textualmente: "Cuando la pretensin del demandante persiga el pago de una suma
lquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de
una cosa mueble determinada, el Juez, a solicitud del demandante, decretar la
intimacin del deudor, para que pague o entregue la cosa dentro de diez das
apercibindole de ejecucin. El demandante podr optar entre el procedimiento
ordinario y el presente procedimiento, pero ste no ser aplicable cuando el deudor
no est presente en la Repblica y no haya dejado apoderado a quien pueda
intimarse, o si el apoderado que hubiere dejado se negare a representarlo".
El procedimiento de intimacin procede cuando el derecho subjetivo sustancial
se deriva de la facultad de exigir de una persona una determinada prestacin.
El derecho de crdito debe ser lquido y exigible. La determinacin del crdito,
estableciendo su monto exacto, y la inexistencia de trmino, condicin o
cualquier otra limitacin que difiera el pago, son elementos determinantes de este
tipo de accin.
Por otra parte, es importante sealar a manera corolario, que la Jurisprudencia
de nuestro Mximo Tribunal de la Republica, enSentencia N 182 de Sala de
Casacin Civil, Expediente N 00-831 de fecha 31/07/2001, estableci lo
siguiente:
Considera la Sala que las pretensiones por daos y perjuicios no son lquidas ni
tampoco exigibles, y por ello no pueden tramitarse a travs del procedimiento por
intimacin. En efecto, lquido es lo claro y cierto en cantidad o valor; por ello, la
prestacin es de cantidad lquida cuando su cuanta est fijada numricamente
antes del cumplimiento. En otras palabras: una obligacin es lquida cuando su
monto se conoce o puede llegarse a l mediante una simple operacin
aritmtica. Por su parte, la exigibilidad del crdito viene dada porque su
pago no est diferido por un trmino, ni suspendido por condiciones, ni
sujeto a otras limitaciones. En este orden de ideas, es claro que hasta que una
sentencia definitivamente firme no fije la existencia de los daos y perjuicios y su
cuanta, ese crdito potencial -que nacer con la firmeza del fallo- obviamente es
ilquido, ya que no se ha fijado su monto; y por tanto, no es exigible, pues su
exigibilidad depender, como ya se seal, de la firmeza de la sentencia que
ordene su pago" (Resaltado nuestro)
Es aplicable el procedimiento de intimacin para la entrega de cantidad cierta
de cosas fungibles, es decir, aquellas que son de la misma especie, las cuales
pueden en los pagos ocupar las unas en lugar de las otras.
El decreto de intimacin debe bastarse a s mismo ya que, en caso de que no
haya oposicin por parte del intimado dentro de los plazos establecidos, adquiere

fuerza y autoridad de cosa juzgada y, en consecuencia, debe contener en s todos

los elementos que hagan posible la ejecucin forzada posterior.
Es imprescindible la intimacin del demandado o del apoderado a quien pueda
intimarse.
TRIBUNAL COMPETENTE
El domicilio del deudor define la competencia del juez para conocer de los
procedimientos de intimacin. Tal criterio se complementa, en lo que se
refiere a la materia y a la cuanta con las normas generales de competencia
que establece la ley adjetiva. A los fines de determinar cul es el tribunal
civil que tiene atribuida la competencia por la cuanta, es preciso destacar
que la Resolucin N 2009-006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada del
Tribunal Supremo de Justicia, y publicada en la Gaceta Oficial de la
Repblica Bolivariana de Venezuela N 39.152, de fecha 02 de abril de 2009,
seala el rgano jurisdiccional que tiene atribuida la competencia para
tramitar las causas cuya cuanta no exceda de tres mil unidades tributarias
(3.000 U.T.), se cita textualmente lo dispuesto en la referida Resolucin:
Se modifican a nivel nacional, las competencias de los Juzgados para
conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil y Trnsito, de la
siguiente manera:
a) Los Juzgados de Municipio, categora C en el escalafn judicial, conocern
en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuanta no exceda de
tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.)
b) Los Juzgados de Primera Instancia, categora B en el escalafn judicial,
conocern en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuanta
exceda las tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.).
REQUISITOS DE LA DEMANDA
En cuanto a la iniciacin del procedimiento, tiene lugar por demanda que debe
expresar los requisitos que exige el artculo 340 CPC, con la advertencia de que el
juez se abstendr de proveer y ordenar la correccin del libelo, en el supuesto de
incumplimiento de cualquiera de estos requisitos.
Esta facultad del juez, est dirigida a eludir demoras por incidencias
innecesarias. Al evitar que el procedimiento por intimacin se convierta en un
juicio ordinario, en virtud de oposiciones fundadas en formalismos, se preserva la
naturaleza misma del proceso y se evitan las maniobras dilatorias. De la decisin

que ordene la correccin se oir apelacin libremente, la cual deber interponerse

de inmediato o dentro de los tres das siguientes.
A todo evento, aun cuando la demanda cumpla con los requisitos formales, la
admisin est determinada por el artculo 643 que enumera los presupuestos
procesales especiales del procedimiento de intimacin de la forma siguiente: "El
Juez negar la admisin de la demanda por auto razonado, en los casos
siguientes:
1.Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el artculo 640.
2.Si no se acompaa con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega.
3.Cuando el derecho que se alega est subordinado a una contraprestacin o
condicin, a menos que el demandante acompae un medio de prueba que
haga presumir el cumplimiento de la contraprestacin o la verificacin de la
condicin".
La negativa de la admisin de la demanda, por el incumplimiento de los requisitos
relacionados en el artculo precitado, no implica un pronunciamiento sobre el
fondo del derecho que se hace valer con la accin, ni impide al demandante la
posibilidad de hacer valer la misma accin en otro proceso. Simplemente se cierra
la forma simplificada y especial implcita en el procedimiento de intimacin.
Es el mismo CPC el que seala que los instrumentos pblicos y los instrumentos
privados son pruebas escritas suficientes a los efectos del procedimiento por
intimacin. Al mismo tiempo, con la verificacin de que el derecho que se alega no
est subordinado a contraprestacin o condicin, se evita admitir, por esta va,
acciones a las que se les puede oponer la exceptio non adimpleti contractus, lo que
necesariamente originara oposicin y la fungibilidad de los procesos.

MEDIDAS CAUTELARES
Si la demanda estuviere fundada en instrumento pblico, instrumento
privado reconocido o tenido legalmente como tal, facturas aceptadas o en
letras de cambio, pagars, cheques y en cualesquiera otros documentos
negociables, se hara procedente la solicitud de embargo provisional de
bienes muebles, prohibicin de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de
bienes determinados. Constituye este supuesto una excepcin al principio
general de que las medidas preventivas se dictan previa valoracin de que
existe un riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecucin del fallo.

De esta forma, cuando la pretensin est sostenida por los instrumentos que

califica la norma contenida en el artculo 646 CPC, el juez debe dictar las
medidas solicitadas. En los otros casos, sustentados en instrumentos no
calificados, cuando se trate de solicitud del embargo provisional de bienes
muebles o de enajenar o gravar de inmuebles no afectados, el juez podr
solicitar la fianza o la prueba de solvencia del solicitante.
La oposicin a las medidas preventivas no implica suspender los efectos del
procedimiento por intimacin como tampoco, cuando se dictan este tipo de
medidas, la inaccin del demandado puede entenderse como aceptacin definitiva
y conversin con fuerza ejecutiva del decreto de intimacin. Esta advertencia vale
por cuanto los dos lapsos, el de oposicin a las medidas y el de oposicin a la
intimacin, corren en forma paralela.
En el marco de un procedimiento por intimacin, en virtud de los principios del
doble grado de jurisdiccin, debido proceso y el derecho de defensa, que son base
para desaplicar cualquier disposicin violatoria, tal como ha sido desarrollado por
la Jurisprudencia, cabe la oposicin vlida a las medidas preventivas aun cuando
no est expresamente prevista o, inclusive, cuando est vedada. La oposicin a las
medidas preventivas quedar sin efectos si el intimado no realiza formal oposicin
al decreto de intimacin, en el lapso establecido.
Otro punto de inters se deriva de la conversin en juicio ordinario como
consecuencia de la oposicin formulada por el intimado. En tal caso, la previsin
expresa est referida al decreto de intimacin, el cual queda sin efectos y no
alcanza fuerza ejecutiva, pero no sucede lo mismo con las medidas decretadas las
cuales siguen vigentes hasta que sea decidida la oposicin, si fuere el caso.
Si como consecuencia de la oposicin al decreto de intimacin se suspendieran
las medidas decretadas, el Tribunal estara modificando un fallo previo y as
configurara una grave vulneracin del precepto contenido en el artculo 252 CPC.
El decreto de suspensin de una medida cautelar, es fallo interlocutorio sujeto a
apelacin e, incluso, al recurso extraordinario de casacin.
Tal norma revierte en la imposibilidad legal de modificar el decreto mediante el
cual se decretaron las medidas. Slo la oposicin declarada con lugar, la
apelacin o la presentacin de caucin o garantas enumeradas en el artculo
590, podrn suspender los efectos del decreto que acuerde las medidas.
Finalmente, cabe apelacin cuando el juez niega acordar la medida cautelar o
exige fianza o prueba de solvencia en forma indebida.
EL DECRETO DE INTIMACIN Y LOS EFECTOS DE LA OPOSICIN
El Decreto de intimacin debe contener, como requisitos formales, la indicacin
del Tribunal que lo dicta, el nombre, apellido y domicilio del demandante y del
demandado, el monto de la deuda, con los intereses reclamados, la cosa o

cantidad de cosas que deben ser entregadas, la suma que a falta de prestacin en
especie debe pagar el intimado conforme al artculo 645 CPC. Asimismo, es
imprescindible la motivacin del mismo y la orden de pago dada al demandado.
En el apercibimiento contenido en el decreto debe advertirse que si dentro del
plazo de diez (10) das continuos a contar de su notificacin no efecta el pago o
formula su oposicin se proceder a la ejecucin forzosa. En cuanto a las costas
que debe pagar el intimado, existe regulacin expresa que permite al juez hacer
un clculo prudencial que no podr exceder del veinticinco por ciento (25%) del
valor de la demanda, en lo que corresponde a honorarios del abogado del
demandante. En consecuencia, si el Decreto intimatorio puede adquirir la fuerza
ejecutiva que se le otorga a la sentencia definitivamente firme pasada en
autoridad de cosa juzgada, ante la falta de oposicin del demandado, constituye
el equivalente al auto de admisin de la demanda y aqu vale el criterio de que
dicho auto no precisa de una fundamentacin ya que basta que la peticin no sea
contraria al orden pblico, las buenas costumbres o a alguna disposicin expresa
de la ley para que se tramite como lo prescribe el artculo 341 CPC.
El decreto de intimacin, una vez intimada la parte demandada, abre el
lapso para oponerse la contraparte y permite que el proceso tenga una de
dos vertientes:
En

caso de oposicin, el decreto de intimacin queda sin efecto, no podr

procederse a la ejecucin forzosa y se produce la fungibilidad del proceso al
convertirse en juicio ordinario. En este supuesto se entendern citadas las
partes para la contestacin de la demanda, la cual tendr lugar dentro de los
cinco (5) das siguientes sin necesidad de la presencia del demandante .
Al

iniciarse la causa por el procedimiento por intimacin y la demandada

formular oportuna oposicin al decreto de intimacin, se produce la
conversin del proceso en un juicio ordinario. No puede posteriormente el
juez anular el procedimiento por considerar que sta es inadmisible, dejando
a salvo el derecho de la accionante de proponer nueva demanda a travs del
juicio ordinario, desconociendo que por efecto de la predicha oposicin las
partes ya se encontraban frente a ste.
Es

importante advertir que la oposicin al decreto intimatorio deba

realizarse en tiempo oportuno, esto es, dentro de los diez (10) das
siguientes a la constancia en autos de haber sido intimada la parte
accionada.
Segn el criterio del Dr. Tulio lvarez, basta la simple oposicin para que se d
la conversin o fungibilidad en juicio ordinario y, consecuentemente, se produzca
el acto de contestacin de la demanda. A falta de oposicin oportuna, el
decreto de intimacin se hace ejecutorio y adquiere la misma connotacin

de la sentencia pasada en autoridad de la cosa juzgada. Es conveniente aclarar

ciertas hiptesis en virtud de el hecho de sostener la conversin en juicio
ordinario por la simple oposicin:
Vicios del Decreto de Intimacin: si el decreto incumple con las formalidades o
no est motivado, de manera que sea inejecutable, cabe la solicitud de reposicin.
La nulidad de un acto tiene como consecuencia natural la reposicin de la
causa al estado que en la misma sentencia se seale, pero sta, por los efectos
que produce en los actos consecutivos al acto rrito, y muy especialmente en lo
referente a la economa del proceso ha sido restringida por los siguientes
principios: 1) la reposicin de la causa no es un fin, sino un medio para corregir
un vicio procesal declarado, cuando no puede subsanarse de otro modo; pero no
se declarar nulidad del acto si ste ha alcanzado el fin al cual estaba destinado;
2) con la reposicin se corrige la violacin de la ley que produzca un vicio
procesal; 3) la reposicin no puede tener por objeto subsanar desaciertos de las
partes, sino corregir vicios procesales.
El juez debe decidir dentro del lapso de tres (3) das consagrado en el artculo 10
CPC. Siempre existir riesgo del vencimiento de los lapsos que corren paralelos
por lo que, el intimado, debe proceder a hacer formal oposicin en el lapso
establecido en el decreto de intimacin.
En caso de oposicin, en el supuesto de haber promovido, el intimado,
cuestiones previas o impugnado algn tipo de instrumento, tales acciones pueden
calificarse de extemporneas y, en consecuencia, debe cumplirse nuevamente tal
accin en el acto de contestacin de la demanda.
Por ello, mal podra admitirse el desconocimiento o la tacha incidental del
documento privado acompaado al libelo de demanda en oportunidad
anterior a la contestacin, pues en los artculos referidos a ambos tipos de
impugnacin de la prueba documental privada se establece claramente, que
la oportunidad para ejercer el derecho de contradiccin de dicha prueba es
la contestacin de la demanda en el supuesto de que el instrumento privado
haya sido producido con el libelo. As lo establecen los artculos 443 y 444
CPC, referidos a la tacha incidental y al desconocimiento, respectivamente
INTIMACIN

En este procedimiento se hace regulacin expresa del mecanismo de intimacin

para situaciones en que el demandado est presente en el pas, y slo
excepcionalmente para los no presentes, cuando han dejado apoderado y ste
acepta la intimacin y se dispone a asumir la representacin del intimado. Tal
intimacin est regulada en losArtculo 649 y 650 CPC (Intimacin personal y
Intimacin cartelaria, respectivamente).
Empero en lo que respecta a la intimacin en el procedimiento monitorio, que
equivale a la citacin del demandado para el juicio ordinario, que a pesar de
contener el artculo 649 del Cdigo de Procedimiento Civil, el vocablo citacin,
no se puede confundir la intimacin que debe practicarse en estos procedimientos
monitorios, pues entre ambas figuras (intimacin y citacin) existen diferencias
que aparecen evidentes tanto de las normas que regulan el procedimiento como
de la interpretacin jurisprudencial.
Ciertamente que, el procedimiento por intimacin dentro de los procedimientos
especiales contenciosos, contiene una normativa adjetiva particular, y que siendo
investida por el legislador de un carcter especial no es potestativo de las partes
aplicarlas o no; en este sentido el artculo 650 del Cdigo de Procedimiento Civil,
textualmente dispone:
Si buscado el demandado no se le encontrare, el Alguacil dar cuenta al Juez,
expresando las direcciones o lugares en que lo haya solicitado, y ste dispondr,
dentro del tercer da, que el Secretario del Tribunal fije en la puerta de la casa de
habitacin del intimado, o en la de su oficina o negocio, si fueren conocidos o
aparecieren de los autos, un cartel que contenga la transcripcin ntegra del decreto
de intimacin. Otro cartel igual se publicar por la prensa, en un diario de los de
mayor circulacin, en la localidad, que indicar expresamente el Juez, durante
treinta das, una vez por semana. El secretario pondr constancia en el expediente
de todas las diligencias que se hayan practicado en virtud de las disposiciones de
este artculo, y el demandante consignar en los autos los ejemplares del peridico
en que hubieren aparecido los carteles.
Cumplidas las diligencias anteriores, si el demandado no compareciere a darse por
notificado dentro del plazo de diez das siguientes a la ltima constancia que
aparezca en autos de haberse cumplido las mismas, el tribunal nombrar un
defensor al demandado con quien se entender la intimacin.
Ahora bien, este artculo, prev el emplazamiento de la parte demandada
sino fuera posible la intimacin personal que dispone el artculo 649 ejusdem,
ntese de la citada norma que esta intimacin por medio de carteles, vara en
cuanto a la forma establecida en el artculo 223 del mismo Cdigo; por lo que no
existe lugar a dudas para esta Superioridad que en el procedimiento por
intimacin existe una leve variacin para llamar al demandado y hacerlo
comparecer en juicio; que por su carcter especial debe ser de aplicacin
preferente a las normas generales contenidas en los artculo 218 y siguientes del

Cdigo de Procedimiento Civil.

En este sentido el Dr. RICARDO HENRQUEZ LA ROCHE, en su obra CDIGO DE
PROCEDIMIENTO CIVIL, Tomo V, 3ra edicin actualizacin (pag. 110); comenta el
artculo 650 ejusdem y expone:
La intimacin por carteles sustituye en un todo las reglas generales sobre
citacin de esta especie previstas en los artculos 223; y se aplica preferentemente
tambin a los procedimientos ejecutivos regulados en este Ttulo, sea por
remisin expresa (Arts.665 y 668), sea por haber mayor analoga (Art. 4 CC), en
razn de los efectos comunes a todos ellos, que acarrea la incomparecencia. Este
artculo 650 prev ciertas variantes indicacin de las direcciones y lugares,
mayor nmero de publicaciones del cartel respecto al citacin ordinaria por
carteles. Tales particularidades tienen por objeto ofrecer mayores garantas al
intimado, en vista de que la falta de ejercicio del derecho de contradiccin acarrea
graves efectos: el pase a cosa juzgada del decreto intimatorio (Art. 651 infine) y no
la simple confesin ficta o procedimiento en rebelda (Art.362)
En el caso de no poder practicarse la intimacin personal y el demandado
posteriormente a cumplido el procedimiento de intimacin y vencido el lapso
establecido en el articulo 650 CPC para darse por intimado, se designar previa
solicitud de la parte actora, designar DEFENSOR JUDICIAL, quien tiene que
acoger los Deberes del defensor ad litem
Sentencia N RC.00817 de Sala de Casacin Civil, Expediente N 05-516 de
fecha 31/10/2006
(...)Al respecto, esta Sala considera que es necesario comprobar en aquellos casos
en que no fue posible intimar al demandado que el defensor judicial haya ejercido
una defensa eficiente, ello significa que se haya comportado tal como lo hubiera
hecho el apoderado judicial del demandado. En otras palabras, que el defensor
judicial se comporte y formule todas las defensas que ejercera el apoderado
judicial. De no hacerlo, lesionara el derecho del intimado lo que tiene que ser
corregido y apreciado por los jueces de instancia porque es su deber vigilar la
actividad de los defensores judiciales para que la misma se cumpla debidamente
en el proceso. ....omissis... De la precedente transcripcin parcial de la sentencia se
desprende, entre otros aspectos, que los jueces de instancia deben vigilar la
actividad desplegada por el defensor judicial, que la persona designada como
defensor judicial debe actuar en conformidad con la ley y desarrollar su actividad
debidamente, esto es realizar una defensa efectiva de los derechos de la parte
demandada pues tiene las mismas cargas y obligaciones que el Cdigo de
Procedimiento Civil asigna a los apoderados judiciales y no basta que el defensor
jure que va a cumplir bien y fielmente su cargo sino que su actividad debe ser
activa, es decir debe desplegar todas las actuaciones necesarias para defender a
la parte demandada. ...omissis... Esta Sala acoge el criterio de la Sala
Constitucional respecto a la funcin destinada al defensor judicial y considera que
su actuacin debe ser similar a la que ejerciera el apoderado judicial y procurar la
defensa efectiva de la parte accionada, pues ello coadyuva al desarrollo natural del

proceso que es el establecido en la ley. Asimismo, considera que los jueces estn
obligados a vigilar la actividad desplegada por el defensor judicial para preservar
el buen orden del proceso as como garantizar el derecho de la parte demandada./
(...)
LA OPOSICIN AL DECRETO DE INTIMACIN:
Naturaleza jurdica de la oposicin: es un acto de impugnacin del decreto intimatorio,
porque su finalidad es hacer que el mismo pierda su validez y quede sin efecto alguno,
es decir, se dirige contra la orden de pago contenida en el decreto intimatorio. Tanto la
contestacin a la demanda como la oposicin al decreto de intimacin, son
oportunidades que surgen como desarrollo de la tutela constitucional que se
desprenden del derecho a la defensa
Debe destacarse tambin que en la oportunidad de formular oposicin, el demandado
tambin podr en lugar de formularla, cumplir con el pago por cuyo incumplimiento
se le demand, con lo cual extinguira el proceso, y sera una especie de
convenimiento, sin esperar a no formular oposicin para que el demandante proceda a
iniciar la ejecucin de su patrimonio. Efectos de no formularse la oposicin por el
deudor intimado: Decreto de intimacin queda firme sentencia pasada en autoridad
de cosa juzgada, ya que el lapso precluye a los diez das y no tendr el demandado
otra oportunidad para formular oposicin
La firmeza del decreto intimatorio es revisable mediante el recurso de apelacin; as lo
estableci la Sala de Casacin Civil del tribunal Supremo de Justicia en Sent. N 182, exp. N
00-831, de fecha 31/07/2001, de la siguiente manera:
El criterio que se ha dejado expuesto se sustenta en que el
pronunciamiento del Juez en torno a la firmeza del decreto intimatorio
(por falta de oposicin), le pone fin a cualquier posibilidad de discusin
sobre la fase cognoscitiva del procedimiento monitorio, por lo que es
enteramente lgico que, en obsequio del derecho a la defensa, se le permita
al demandado que se revise -en un grado de jurisdiccin superior- si,
efectivamente, el decreto intimatorio adquiri o no firmeza, a travs del
ejercicio del recurso de apelacin y, eventualmente, del de casacin. Por lo
tanto, la Sala reitera que la sentencia que declare la firmeza del decreto
intimatorio es revisable mediante el recurso de apelacin -que se oir
libremente-, si sta es dictada en primera instancia; y si es proferida por
la alzada, podr recurrirse en casacin si se cumplen los requisitos de
ley
Igualmente, la Jurisprudencia patria ha establecido en forma inveterada, pacfica
y diuturna que la sentencia que declara la firmeza del decreto intimatorio,
recurrible, conforme lo seala Sentencia N RC.00647 de Sala de Casacin
Civil, Expediente N 09-232 de fecha 16/11/2009:
(...)De igual forma observa esta Sala, que no le es permitido al Juez de la causa el

negar un recurso ordinario de apelacin, o al Juez de Alzada negar la

admisin del recurso extraordinario de casacin, contra la sentencia que
declare la firmeza del decreto intimatorio, con base en el argumento de que el
mismo ha quedado firme, por falta de oposicin efectiva en contra de este, dado
que, en caso que la parte intimada considere que con el decreto intimatorio se ha
lesionado alguno de sus derechos, por no haberse observado las causales de
procedencia del decreto intimatorio, por ser falsas las pruebas aportadas o
cualquier otra razn, podr oponerse al mismo y con ello se abrir inmediatamente
un procedimiento contencioso en el cual podr hacer valer todas las defensas y
pruebas que considere pertinentes para desvirtuar la pretensin del demandante y
la presuncin de exigibilidad que otorga el decreto intimatorio, no constituyendo as
un perjuicio o gravamen para ninguna de las partes, dado que se estara
incurriendo en el vicio de peticin de principio, al dar por demostrado aquello, que
precisamente debe ser objeto de anlisis. Estima la Sala que cuando se discuta la
firmeza del decreto intimatorio, se encuentra en juego los siguientes aspectos: 1) Si
la intimacin del demandado se consum efectivamente, previo cumplimiento de
todas las formalidades procesales que el legislador estableci al efecto; y 2) Si la
oposicin se realiz y, en caso afirmativo, si se formul de manera oportuna.
Quedado claro, que el ejercicio de la oposicin por parte del intimado
demandado- se encuentra libre de cualquier frmula sacramental o
formalismo excesivo, dado que poco importa la frase que utilice el
demandado al momento de expresar su inconformidad o rechazo al
procedimiento intimatorio, pues lo nico que sanciona el legislador es la
inercia o la inactividad procesal del intimado, cuando dentro de los diez
(10) das de despacho siguientes a su intimacin personal, no actuare en
contra de dicho acto procesal, por cuanto lo nico que exige la ley es que
la oposicin sea motivada, pero no est prevista ni es exigible ninguna
formalidad especial como tampoco las causas para oponerse, por lo
tanto,basta que el demandado manifieste su voluntad de oponerse y las
razones para ello, hecho lo cual, sin necesidad de pronunciamiento del Juez, el
decret intimatorio quedar sin efecto y se entendern citadas las partes
para la contestacin de la demanda, que tendr lugar dentro de los cinco
(5) das de despacho siguientes, si necesidad de la presencia del demandante,
continuando el juicio por los trmites del proceso ordinario o breve segn
corresponda por la cuanta. (Destacados de la Sala9 (...).
TEMA N 8
DE LA EJECUCIN DE HIPOTECA (Arts. 660 al 665 CPC)
Los Artculos 660 al 665 del Cdigo de Procedimiento Civil, regulan el
especialsimo procedimiento de Ejecucin de Hipoteca, que se caracteriza por ser
un procedimiento monitorio, expedito con escasas incidencias, para lo cual se
prev requisitos de admisibilidad especficos, causas de oposicin taxativas y
lapsos procesales reducidos; en virtud que el proceso monitorio, se caracteriza

por una inversin de la iniciativa del contradictorio, y al demandado se le

condena provisoriamente sin orlo, emitindose en su contra una orden de pago
que se le intima y que queda firme si no es objeto de una oposicin debida; la
cual, queda en cabeza del intimado, quien en su arbitrio la interpone o no, y si no
lo hace o lo hace en forma indebida, queda firme la Sentencia Provisoria dictada
contra el deudor y plasmada en la orden de pago.
INICIO DEL PROCEDIMIENTO DE LA EJECUCIN DE HIPOTECA.
Ya establecimos que la solicitud deber hacerse siempre y cuando la obligacin se
encuentre vencida. De all que el Legislador establezca que, "Llegado el caso de
trabar ejecucin sobre el inmueble ejecutado, por estar vencida la obligacin
garantizada por la hipoteca", segn el Artculo 661 del Cdigo de Procedimiento
Civil,, el acreedor deber presentar los siguientes recaudos:
1.- El documento registrado constitutivo de dicha obligacin, el cual como
vemos, deber estar debidamente registrado por la Oficina de Registro respectivo,
o sea, la del sitio donde se encuentre ubicado el inmueble.
2. - Indicara el monto del crdito con los accesorios que estn garantizados por
la hipoteca.
3. El tercero poseedor del inmueble, si fuere el caso.
4. - Igualmente, deber presentar copia certificada expedida por el Registrador
correspondiente de los gravmenes y enajenaciones de que hubiere podido ser
objeto el bien inmueble hipotecado con posterioridad al establecimiento de la
hipoteca cuya ejecucin se solicita.
UNA VEZ PRESENTADA LA SOLICITUD QUE DEBER HACER EL JUEZ? :
Siguiendo la normativa impuesta por el Articulo 661 estudiada, el Juez, deber
proceder de la siguiente manera:
PRIMERO: Podr excluir de la solicitud de ejecucin los accesorios que no
estuvieran expresamente cubiertos por la Hipoteca.
SEGUNDO: deber examinar cuidadosamente la solicitud, los efectos de si estn
llenos los siguientes extremos siguientes:
A) Si el documento constitutivo de la hipoteca esta registrado en la jurisdiccin
donde este situado el inmueble.
B) Si las obligaciones que ella garantiza son liquidas de plazo vencido, y no ha
transcurrido el lapso de la prescripcin.
C) Si las obligaciones no se encuentran sujetas a condiciones u otras
modalidades.
Observamos entonces que al igual que en el procedimiento monitorio se le

conceden facultades al Juez, para el caso de que no encuentren llenos los

extremos legales; tal como lo ha establecido la Jurisprudencia del Mximo
Tribunal de la Republica en Sentencia N 395 de Sala de Casacin Civil,
Expediente N 00-036 de fecha 01/11/2002:
Para dar curso a este juicio especial el Juez debe examinar cuidadosamente el
ttulo fundamental de la peticin o solicitud y slo si lo encontrase exteriormente,
aparentemente, ajustado a los requisitos exigidos en la Ley, puede expedir la orden
de intimacin de pago bajo apercibimiento de ejecucin y decretar la prohibicin de
enajenar o gravar del inmueble objeto del proceso...
Si la Solicitud, llena los extremos legales el Juez admite la accin de
ejecucin de hipoteca, esta actuacin jurisdiccional es susceptible de
recurso ordinario.
Al respecto, debe esta ctedra proceder a realizar citas textuales, con el propsito
ms que todo pedaggico, de lo sostenido a lo largo del tiempo sobre la naturaleza
del Auto de Admisin/Carcter de los juicios de ejecucin de hipoteca, para no
hacer ms frondoso este material de apoyo, solo nos dedicaremos al caso sub
lite.
1.- el auto por el cual se admite y da curso a un procedimiento de ejecucin de
hipoteca, no es un acto simplemente instructorio, ya que para dar curso al
procedimiento especial, el Juez debe constatar la existencia de los llamados
presupuestos procesales de la demanda, que comprenden la presentacin del
documento hipotecario (). Esta actividad del Juez de examinar el instrumento
hipotecario, y bajo la premisa de que cumple con las formalidades y requisitos
previstos en la Ley, dar curso al proceso especial, disponiendo la monicin del
supuesto deudor y decretando medida cautelar sobre el inmueble, conlleva,
evidentemente, un acto decisorio, y como tal no susceptible de revocatoria o
modificacin por el propio rgano que lo pronunci, siendo subsecuentemente,
apelable por la parte intimada (Sent. SCC, 08 de Julio de 1987, Ponente
Magistrado Dr. Carlos Trejo Padilla. Reiterada 15-2-1994. Ponente
Magistrado Anbal Rueda, exp. 94-0558 N 0577 Reiterada 01-11-2002,
Ponente Magistrado Carlos Oberto Vlez. Exp. 00-0036 N 0395)
2.- El auto de admisin del procedimiento es ciertamente impugnable, pero no
mediante la oposicin, sino a travs del recurso ordinario de apelacin
(Sentencia del 15-12-1994, Ponente Magistrado Dr. Anbal Rueda.)
3.- Esta actividad del juez de examinar el instrumento hipotecario y, bajo la
premisa de que cumple con las formalidades y requisitos previstos en la ley, da
curso al proceso especial disponiendo la monicin (Sic) del supuesto deudor y
decretando medida cautelar sobre el inmueble, conlleva evidentemente, un acto
decisorio, y como tal no susceptible de revocatoria o modificacin por el rgano

que lo pronunci, siendo subsecuentemente, apelable por la parte intimada

(Sentencia 01-11-2002, Ponente Magistrado Dr. Carlos Oberto Vlez. Exp.
00-0135, N 0395. Reiterada 23-03-2004, Ponente Magistrado Dr. Anbal
Rueda. Exp. 02-0477 N 0236.)
4.- resulta indiscutible que contra la admisin de la demanda en los juicios de
ejecucin de hipoteca, pueda ser ejercido el recurso procesal de apelacin, por
cuanto tal pronunciamiento implica un acto decisorio. Ahora bien, tal decisin es de
naturaleza interlocutoria por cuanto no pone fin al juicio ni impide su continuacin,
por el contrario, ordena su apertura y en el caso que se estuviere causando algn
gravamen este podra ser reparado en la oportunidad de dictar sentencia
definitiva (Sentencia del 06-11-2002, Ponente Magistrado Dr. Antonio
Ramrez Jimnez, Exp.02-0487. Reiterada el 23-07-2003, Ponente
Magistrado Dr. Antonio Ramrez Jimnez, Exp. N 02-0196 Sent. N 0350).
5.- respecto al auto de admisin de la demanda, el cual contiene el decreto
intimatorio, que se dicta en este tipo de procedimiento especial, la SCC de la extinta
CSJ, en decisin N 318 de 08/07/1987, juicio Bantrab Cuatro (4), C.A., contra
Siso Shaw Asociados Arquitectos, ratificado en fallo N 577 de 15/12-1994, juicio
Banco La Guira, S.A.C.A. contra Mara J. Pallares de Alvarado y otros, expediente
N 94-558, estableci lo siguiente: Esta actividad del Juez de examinar el
instrumento hipotecario y, bajo la premisa de que cumple con las formalidades y
requisitos previstos en la Ley, da curso al proceso especial, disponiendo la monicin
(Sic) del supuesto deudor y decretando medida cautelar sobre el inmueble, conlleva,
evidentemente, un acto decisorio, y como tal no susceptible de revocatoria o
modificacin por el rgano que lo pronunci, siendo, subsecuentemente, apelable
por la intimada (Sentencia N 0545, del 06-07-2004, Ponente Magistrado
Dr. Carlos Oberto Vlez Exp. N 04-0072).
6.- el auto de admisin en este tipo de procedimiento (ejecucin de hipoteca),
conlleva un acto decisorio, el cual incidentalmente no puede ser objeto de
revocatoria por el Tribunal que lo haya pronunciado, pues contra l est previsto
el recurso procesal de apelacin. Si el a-quo, incidentalmente resuelva revocar o
reformar el auto de admisin, estara infringiendo el artculo 252 del CPC
(Sentencia N 0545, Exp. N 04-0072.)
7.- el auto que da lugar a la admisin de la demanda de ejecucin de hipoteca,
es una sentencia interlocutoria que contiene un juicio de valoracin, el cual debe
ser impugnado a travs del recurso de apelacin, la falta de interposicin del
mismo, no conlleva a una convalidacin tcita por parte del demandado, ya que
es deber del juez, verificar cuidadosamente el cumplimiento de los requisitos
previstos para la admisin de la demanda . (Sentencia N 0117, Exp. N 040151, magistrado Ponente Dr. Antonio Ramrez Jimnez.)
EL TERCERO POSEEDOR Y EL TERCERO ADQUIRIENTE

Cabe Advertir que en el procedimiento por ejecucin de hipoteca se crea un

litisconsorcio pasivo necesario entre el deudor, obligado directo respecto de la
deuda; y el tercero poseedor, entendido como cualquiera que haya adquirido un
derecho real sobre el inmueble, con posterioridad a la constitucin del gravamen,
o que ejerza a ttulo no precario derechos reales sobre el inmueble gravado con
hipoteca, sin estar obligado directamente al pago de la deuda, siempre que acte
a ttulo de propietario.
Lo fundamental aqu es el ttulo de dominio, por ser tercero adquiriente de la cosa
que estaba ya gravada con la hipoteca (artculos 1.267 y 1.877 in fine CCV) o
como causahabiente del propietario deudor hipotecario con la condicin de que el
ttulo sea registrado, para que surta los efectos del artculo 1.924 CCV. El
arrendatario no es tercero poseedor sino a ttulo precario obligado a la devolucin
del inmueble bajo las condiciones del contrato suscrito. La obligatoriedad de
intimacin del tercero poseedor ha quedado establecida en los siguientes
trminos: tal como se desprende de la transcripcin del artculo 661 CPC, si al
juez se le seala la existencia de un tercero poseedor, ste debe proceder a su
intimacin, an de oficio, como lo establece la partein fine del citado artculo 661.
Tambin debe sealarse que existe una omisin en la norma, en el caso en que la
hipoteca no la constituye el mismo prestatario, sino un tercero dador. Este ltimo
est legitimado, desde un punto de vista procesal, para ser parte en el juicio de
ejecucin y resistir la pretensin del actor. Otro aspecto de inters se deriva de la
posibilidad de que el inmueble gravado con hipoteca sea vendido a un tercero, lo
cual puede suceder sin perjuicio del acreedor hipotecario. Esto con la aclaratoria
de que es normal que los instrumentos establezcan prohibiciones a la venta sin
previa notificacin o autorizacin y, en consecuencia, se materialice una causal
de ejecucin.
En estos supuestos debe producirse la intimacin porque su omisin puede
invalidar todo el procedimiento.
Por otra parte, cuando se trabe una litis relacionada con demanda de ejecucin
de hipoteca que recae sobre un bien que forma parte de la comunidad conyugal,
el juez debe acordar la intimacin de ambos cnyuges, para que, apercibidos de
ejecucin, procedan a efectuar el pago previsto en el artculo 661 CPC. Una vez
que el juez encuentra llenos los extremos del artculo precitado, acuerda la
intimacin del deudor, el tercero poseedor, el tercero adquiriente o el dador de la
garanta, de ser el caso, para que paguen las cantidades intimadas, dentro de tres
(3) das, apercibidos de ejecucin.
Por ltimo, hay que prever el supuesto consagrado en el artculo 1.883 CCV, que
reza textualmente: "El acreedor hipotecario puede ceder a favor de otro acreedor
del deudor comn el grado y aun la hipoteca independientemente del crdito, pero

slo hasta el lmite de ste. El deudor puede oponer al cesionario todas las
excepciones que le correspondan contra el cedente, respecto a la validez originaria
del crdito y de la hipoteca correspondiente pero no las relativas a la extincin
posterior del crdito.
Si el acreedor tiene hipoteca sobre varios fundos, no puede cederla sino
conjuntamente a favor de la misma persona".
LAPSOS A PARTIR DE LA INTIMACIN AL PAGO
A travs de jurisprudencia se equipara la oposicin en el proceso de ejecucin de
hipoteca con el acto de contestacin de la demanda en el juicio ordinario. En
ambos actos se ha trabado la litis por lo que queda determinada la materia que
debe ser objeto de conocimiento y decisin por el juzgador. Pero la oposicin, en
los procesos ejecutivos, es fundamental por cuanto constituye la objecin al fondo
del petito contenido en la demanda. Por lo dems, la no oposicin o la
desestimacin de la realizada producen los efectos de una sentencia definitiva que
deriva en la fase de ejecucin, como pasada en autoridad de cosa juzgada. En
este caso, queda firme el decreto que admite el procedimiento y fija las cantidades
objeto de pago.
En el supuesto de que el deudor o tercero no cumplan con la orden de pago
de las cantidades intimadas o no acrediten la realizacin de dicho pago, se
procede al embargo ejecutivo del inmueble y se sigue el procedimiento en la
etapa correspondiente a la ejecucin de la sentencia con arreglo a lo
dispuesto en los artculos 523 y siguientes del CPC.
El procedimiento de ejecucin contina hasta que deba sacarse a remate el
inmueble, salvo el caso que, dentro de los ocho (8) das siguientes a la intimacin
de la parte ejecutada, los legitimados hagan oposicin al pago que se les intima,
por los motivos contemplados en el artculo 663 CPC. En tal caso, se suspender
el procedimiento hasta tanto quede firme la sentencia que decida la oposicin.
Pues, la oposicin a la ejecucin de hipoteca, para la interposicin de esta
actuacin procesal, no existe un acto prefijado, sino que el intimado dentro de los
8 das de despacho siguientes a su intimacin, y en horas de despacho, ejerce su
derecho de defensa, si as lo considerare, enervando los efectos de la orden de
pago si diere curso a la oposicin. La falta de oposicin, o la oposicin indebida
declarada por el Tribunal, da firmeza a la orden de pago intimada; tal como se
desprende de la Jurisprudencia de la Sala de Casacin Civil del Tribunal
Supremo de Justicia de fecha 24/01/2002, Caso: ORIENTE ENTIDAD DE
AHORRO Y PRSTAMO, C.A contra sociedad mercantil ALFOBAO, S.A, con
ponencia del Dr. ANTONIO RAMREZ JIMNEZ, que a continuacin se transcribe
parcialmente:
De las fases del procedimiento de ejecucin de hipoteca, establecidas en los
artculos 660, 661, 662 y 663 del Cdigo de Procedimiento Civil, se puede
precisar lo siguiente: A partir de la fecha de intimacin de pago comienzan a

correr para los intimados dos lapsos diferentes: uno de tres das para acreditar
que se ha cumplido la orden de pago y hacer cesar el procedimiento, y el
otro lapso de ocho das para oponerse dentro de l a la ejecucin de la
hipoteca, por considerar el deudor que tiene uno de los motivos sealados
en el artculo 663 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Si al cuarto da de intimadas las partes no acreditan el pago exigido, se
proceder al embargo del inmueble hipotecado tal como lo seala el artculo 662
del Cdigo de Procedimiento Civil, y se continuar el procedimiento con
arreglo a lo dispuesto en el Ttulo IV, Libro 2 del mismo cdigo, hasta que se
saque a remate el inmueble, y la misma disposicin consagra que si se hace
oposicin a la ejecucin dentro de los ocho das de la intimacin, se
suspende el procedimiento, y si la oposicin llena los extremos exigidos en
el artculo 663 eiusdem, el juez declarar el procedimiento abierto a
pruebas, y la sustanciacin contina por los trmites del procedimiento
ordinario hasta que deba sacarse a remate el inmueble
hipotecado (Resaltado mo)
La ausencia de oposicin oportuna a la ejecucin de la hipoteca, deja firme el
decreto que admite el procedimiento, acuerda la intimacin y fija las
cantidades que se ordena pagar a la parte ejecutante,debindose continuar el
procedimiento en lo adelante como en el caso de sentencias pasadas en
autoridad de cosa juzgada, concluida ya la fase cognoscitiva del juicio para
dar lugar a la etapa de ejecucin.
CAUSALES DE OPOSICIN. LAS CUESTIONES PREVIAS Y LA
RECONVENCIN
Al analizar la norma que establece las causales de oposicin resalta la limitacin
de las defensas que el ejecutado puede promover contra la ejecucin, y justifica
tal extremo la necesidad de enseriar la oposicin, en beneficio del juicio de
ejecucin de hipoteca. Igualmente se seala que, la exclusin de todo tipo de
defensa, previa o perentoria, impide oposiciones triviales o infundadas, utilizadas
por los litigantes, sin mayores defensas, para alargar el procedimiento de
ejecucin. En efecto la norma contenida en el artculo 663 CPC establece
expresamente:"Dentro de los ocho das siguientes a aqul en que se haya efectuado
la intimacin, ms el trmino de la distancia si a l hubiere lugar, tanto el deudor
como el tercero podrn hacer oposicin al pago a que se les intima, por los motivos
siguientes:
1.La falsedad del documento registrado presentado con la solicitud de
ejecucin.
2.El pago de la obligacin cuya ejecucin se solicita, siempre que se consigne
junto con el escrito de oposicin la prueba escrita del pago.

3.La compensacin de suma lquida y exigible, a cuyo efecto se consignar

junto con el escrito de oposicin la prueba escrita correspondiente.
4.La prrroga de la obligacin cuyo incumplimiento se exige, a cuyo efecto se
consignar con el escrito de oposicin la prueba escrita de la prrroga.
5.Por disconformidad con el saldo establecido por el acreedor en la solicitud
de ejecucin, siempre que se consigne con el escrito de oposicin la prueba
escrita en que ella se fundamente.
6.Cualquiera otra causa de extincin de la hipoteca, de las establecidas en
los Artculos l.907 y l.908 del Cdigo Civil.
Con relacin a la Oposicin por parte del intimado al pago o del tercero, a la
solicitud de ejecucin de hipoteca, la Jurisprudencia patria ha mantenido en
forma reiterada e inveterada en Sentencia N 2 de Sala de Casacin Civil del
TSJ, Expediente N 01-396 de fecha 06/06/2002 el siguiente criterio:
... En todos los casos de los ordinales anteriores, el Juez examinar
cuidadosamente los instrumentos que se le presenten, y si la oposicin llena los
extremos exigidos en el presente artculo, declarar el procedimiento abierto a
pruebas, y la sustanciacin continuar por los trmites del procedimiento ordinario
hasta que deba sacarse a remate el inmueble hipotecado, procedindose con
respecto a la ejecucin como se establece en el nico aparte del artculo 664...

Esta intencin del legislador, debe prevalecer en la oportunidad en que el juez

realice el examen de los recaudos justificativos de la oposicin para determinar si
llena los extremos exigidos.
Para que proceda la oposicin deber fundamentarse en uno de los casos
anotados anteriormente y el Juez examinar cuidadosamentelos instrumentos
que se le presenten, y determinar si la oposicin llena los extremos
exigidos, en cuyo casos abrir el procedimiento a pruebas, continundose la
sustanciacin por los trmites del juicio ordinario, hasta que deba sacarse a
remate el inmueble hipotecado, momento en el cual paralizar el procedimiento
hasta tanto se decida la oposicin, a menos que se proceda como lo establece el
nico aparte del artculo 634 que antes se analiz.
La Exposicin de Motivos del Cdigo de Procedimiento Civil dice que "el artculo
663 es evidentemente limitativo de las defensas que el ejecutado puede promover
contra la ejecucin en beneficio de la seriedad de la oposicin, y del juicio
mismo", y agrega que nicamente constituyen causas para la oposicin, las
contempladas en los ordinales de este artculo y que" ...La exclusin de todo otro
tipo de defensa, previa o perentoria, impedir oposiciones triviales o infundadas,
en la mayor parte de los casos promovidas para alargar el procedimiento de

ejecucin..."
Sobre la OPOSICIN A LA EJECUCIN DE HIPOTECA, nuestra jurisprudencia
ha sido abundante por las confusiones que predominaron con la continuacin del
procedimiento, hecho ste que se trata de eliminar con la normativa del nuevo
Cdigo de Procedimiento Civil. As, en sentencia del 7 de mayo de 1963, la Corte
aclara un tanto las situaciones que se presentan: "...puede aseverarse que en el
procedimiento de ejecucin de hipoteca con oposicin existen, no obstante la unidad
del juicio, dos procedimiento paralelos cuyos cursos se desarrollan separadamente
en forma tal que la marcha, interrupciones y suspensiones del uno no se reflejan ni
interfieren en el otro, a saber: el procedimiento del juicio ordinario por cuyas
formas se tramita y decide la relacin sustancial, integrada por la
pretensin del ejecutante y por la impugnacin del opositor; y el
procedimiento propiamente ejecutivo que se inicia con la prohibicin de
enajenar y gravar, contina con la intimacin de pago y con el embargo del
inmueble, finalizando con remate, antes o despus de sentencia
definitivamente firme, segn la conducta adoptada por el actor.
(Negrillas ma)
Asimismo, el Dr. Abdn Snchez Noguera en su Libro Manual de Procedimientos
Especiales Contenciosos, 2da Edicin, Ediciones Paredes, con respecto a la
oposicin en los juicios de ejecucin de hipoteca, indica:
b. LA OPOSICIN AL PAGO.
En la misma intimacin al pago que se le haga al deudor y al tercero poseedor, se
les apercibir de ejecucin en caso de no dar cumplimiento al pago; pero tambin
deber indicrsele el derecho que tienen a formular oposicin al pago que se les
intima conforme al artculo 663 del CPC, sealndoseles igualmente que tal
oposicin podrn formularla dentro de los ocho das siguientes a aqul en que se
haya efectuado la intimacin, ms el trmino de la distancia que se les conceda si
a ello hubiere lugar.
La oposicin a la ejecucin de hipoteca, si bien "se equipara a la
contestacin de la demanda", tal equiparacin es solo en cuanto al derecho de los
intimados a ejercer oportunamente las defensas procedentes en este
procedimiento, esto es el alegato de alguno de los motivos que seala el artculo
663 y la oposicin de cuestiones previas conforme a lo previsto en el pargrafo
nico del artculo 664, por lo quevencido el lapso de ocho das que se les
concede para que hagan oposicin o planteen cuestiones previas, precluye
para el deudor y para el tercero poseedor la oportunidad para oponer
defensas, sin que se conceda otra oportunidad para formular alegatos o defensas
contra la solicitud de ejecucin de hipoteca. En tal sentido la Corte Suprema de
Justicia, modificando anterior posicin seal que "con vista de los nuevos
preceptos, ahora es afirmable, sin lugar a duda, que la oposicin no equivale,

simplemente a la contestacin de la demanda en el juicio ordinario, porque aparte

de las cuestiones previas, tiene que fundarse en las nicas causales
establecidas, y el juez debe examinar su admisibilidad o no, por lo que es
imposible plantear, como oposicin, lo que no encuadra dentro de los
ordinales del artculo 663; de suerte que cualquier alegato del ejecutado no es
idneo para sustentar una oposicin (y las eventuales cuestiones previas invocadas
conjuntamente) razonada, sin posibilidad de contrademandar o reconvenir,
porque admitir esto significara dar entrada a una nueva causal de oposicin, lo
que contrara el espritu, propsito y razn de ser de la filosofa procesal que
inspira el trmite de la ejecucin de hipoteca en el nuevo Cdigo" (Resaltado mo)

No es admisible por tanto en la ejecucin de hipoteca, la reconvencin, la

mutua peticin u otros medios de ataque o defensa que s son procedentes
en el juicio ordinario.
1) Motivos de la oposicin
La oposicin al pago que se les intima, la podrn formular el deudor y el tercero
poseedor, por los motivos taxativamente establecidos en el artculo 663 del Cdigo
de Procedimiento Civil, cuyo contenido a juicio de la Comisin Redactora es
evidentemente limitativo de las defensas que el ejecutado puede promover contra
la ejecucin, y del juicio mismoLa exclusin de todo otro tipo de defensa, previa
o perentoria, impedir oposiciones triviales o infundadas, en la mayor parte de los
casos, promovidas para alargar el procedimiento de ejecucin." Aqu aparece una
diferencia sustancial entre el procedimiento de ejecucin de hipoteca y el
procedimiento por intimacin, como es la necesidad de que en aquella se formule
oposicin fundada en alguna de las causales sealadas por el citado artculo,
mientras que en la segunda, basta con la manifestacin pura y simple de
oponerse a la intimacin.
Los nicos motivos en que puede un fundarse a oposicin en el procedimiento de
ejecucin de hipoteca son:omissis (Negrillas del Tribunal)

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casacin Civil, Sentencia 25 de

febrero de 2004, Ponencia del Magistrado Carlos Oberto Vlez, en atencin al
carcter taxativo de los supuestos establecidos en el artculo 663 del Cdigo de
Procedimiento Civil, expres:
El procedimiento de ejecucin de hipoteca se encuentra regido por
disposiciones especiales contenidas en nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, de
este modo admitida la solicitud de ejecucin de hipoteca, el intimado al pago o
el tercero poseedor, pueden ejercer oposicin a la misma, siempre que sta

se fundamente en las causales taxativas previstas en la Ley Procesal

(Negrillas ma)

De igual manera, en Sala de Casacin Civil, Sentencia 4 de mayo de 2006,

Ponencia de la Magistrado Yris Armenia Pea Espinoza, Exp. N. AA20-C-2005000820, con respecto a lo supuestos establecidos en el artculo 663 del Cdigo de
Procedimiento Civil, ha sealado:
() Respecto al procedimiento de ejecucin de hipoteca, la Sala ha establecido en
forma reiterada que es un juicio especial que tiene por objeto obtener el pago de lo
adeudado y de los accesorios establecidos en el contrato hipotecario que tuvieren,
mediante la intimacin del deudor o del tercero poseedor, para que acrediten el
pago de la obligacin demandada. Por esa razn, el legislador autoriz a los jueces
de instancia a excluir del decreto intimatorio aquellas cantidades de dinero que no
estuvieren cubiertas con la hipoteca. (Sent. 3/8/94, caso: Banco de Comercio
S.A.C.A. c/ Distribuidora Mdica Paris S.A.).
Dicho procedimiento contempla dos fases establecidas en los artculos 660, 661,
662 y 663 del Cdigo de Procedimiento Civil, y de los cuales se puede precisar lo
siguiente: A partir de la fecha de intimacin de pago comienzan a correr para los
intimados dos lapsos diferentes, uno de cuatro das para acreditar que se ha
cumplido la orden de pago y hacer cesar el procedimiento, y el otro lapso de ocho
das para oponerse dentro de l a la ejecucin de la hipoteca, por considerar el
deudor que tiene uno de los motivos sealados en el artculo 663 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
As pues, si vencido el lapso de tres das para acreditar el pago y el mismo no se
ha realizado, al cuarto da se proceder al embargo del inmueble hipotecado tal
como lo establece el artculo 662 del Cdigo de Procedimiento Civil, continundose
el procedimiento con arreglo a lo dispuesto en el Ttulo IV, Libro 2 del mismo
cdigo, hasta que se saque a remate el inmueble. Asimismo, dicha norma establece
que si se hace oposicin a la ejecucin establecida en el artculo 663 ejusdem, se
suspende el procedimiento, y si la misma llena los extremos exigidos en el mismo
artculo, el juez declarar el procedimiento abierto a pruebas, continundose la
sustanciacin por los trmites del procedimiento ordinario hasta que deba sacarse
a remate el inmueble hipotecado, tal y como lo consagra el artculo 663 del Cdigo
de Procedimiento Civil.
En concordancia con lo sealado, esta Sala en fecha 6 de julio de 2004 en el caso
PROMOTORA COLINA DE ORO, C.A., contra el ciudadano JOS AMBROSIO PREZ
PALACIO y la tercera poseedora INVERSIONES PREVALORES, C.A., indic lo
siguiente:
El procedimiento de ejecucin de hipoteca se encuentra previsto en el Captulo IV
del Ttulo II del Libro Cuarto del Cdigo de Procedimiento Civil.Dicho

procedimiento contempla dos fases bien definidas, a) la ejecucin

propiamente dicha, la cual se inicia si al cuarto da de despacho siguiente a la
intimacin, el demandado no acredita el pago (art. 662 c.p.c.) y b) la de oposicin,
que se inicia con la presentacin del correspondiente escrito dentro de los ocho das
de despacho siguientes a dicha intimacin, ms el trmino de la distancia si a l
hubiere lugar (art. 663 c.p.c.)
En la primera etapa, si no consta la acreditacin del pago, se proceder al
embargo del inmueble gravado hasta que deba sacarse a remate el
inmueble y slo se suspender esta siempre y cuando haya formulado la
oposicin a la cual se contrae el artculo 663 de la Ley Adjetiva Civil, pues,
en caso contrario (el intimado no formula oposicin tempestivamente),
deber procederse al remate del inmueble.
Para que se abra la segunda etapa, el intimado deber hacer oposicin dentro
de los ocho das siguientes a su intimacin y slo bajo los motivos
expresamente sealados en el citado artculo 663. Interpuesta la
oposicin, el juez deber verificar que dicha actuacin llene los extremos
exigidos en dicha norma y, de estimar que se cumplen, declarar el
procedimiento abierto a pruebas y la sustanciacin continuar por el
juicio ordinario.
En esta oportunidad le est vedado al juez emitir un pronunciamiento al fondo
respecto a la procedencia de la oposicin, pues ello slo es posible luego de
sustanciado el procedimiento conforme al juicio ordinario. Slo podra, y bajo los
lmites previstos en el artculo 663 del Cdigo de Procedimiento Civil,
desechar el escrito de oposicin en caso de no estar llenos los extremos de
ese artculo(Subrayado y Negritas de la Sala)
En consideracin de los criterios doctrinarios y jurisprudenciales, antes
explanados, aprecia esta ctedra que ha sido reiterado la calificacin taxativa de
los supuestos establecidos en el artculo 663 del Cdigo de Procedimiento Civil,
en consideracin que aceptar cualquier tipo de defensa, podra dar paso a que se
interpusieran oposiciones injustificadas con el propsito de retrasar el
procedimiento de ejecucin.

Por disposicin expresa de la ley, en el procedimiento de ejecucin de hipoteca,

puede la parte ejecutada oponer incidentalmente cuestiones previas,
conjuntamente con las defensas de fondo previstas en el artculo 663 CPC
destinadas a hacer oposicin al pago que se le intima. La incidencia que surja no
se sustancia de acuerdo con las normas que regulan la promocin de cuestiones
previas en el juicio ordinario sino, por remisin expresa del pargrafo nico del
artculo 664 CPC, se aplica la norma especial sobre tramitacin de cuestiones

previas, referida al procedimiento de ejecucin de crditos fiscales, contenida en

el pargrafo nico del artculo 657 CPC.
Es evidente que la intencin del legislador fue establecer un procedimiento
incidental especial, simplificado, para la tramitacin de las cuestiones previas en
el juicio de ejecucin de hipoteca, diferente en ciertos aspectos del establecido
para la sustanciacin de tales defensas en el juicio ordinario, y que es de decisin
previa al pronunciamiento sobre el fondo, esto, entre otras cosas, con la finalidad
de depurar el proceso de los vicios formales y sustanciales que pudieron afectarlo.
Conforme al referido procedimiento incidental, una vez que haya sido
oportunamente presentado el escrito de oposicin a la solicitud de ejecucin de
hipoteca, en el cual acumulativamente se planteen cuestiones previas de las
indicadas en el artculo 346 CPC, y sin que sea necesario decreto o providencia
del juez, se entiende abierta una articulacin probatoria de ocho (8) das para
promover y evacuar pruebas en la incidencia surgida con motivo de la
interpretacin de tales defensas, decidindose la misma dentro de los diez (10)
das siguientes al vencimiento de la articulacin, todo ello sin perjuicio de que
antes del fallo la parte pueda subsanar los defectos u omisiones invocados, de la
forma prevista en el artculo 350 CPC. La decisin que recaiga en la incidencia no
tendr recursos sino en el caso de la incompetencia declarada con lugar, a los
fines de la interposicin del recurso de regulacin de competencia, y en los casos
de las cuestiones previas contempladas en los ordinales 9, 10 y 11 del artculo
346 CPC.
Distinta situacin se presenta en el caso de la reconvencin por cuanto el
ejecutado slo puede hacer oposicin por las causas taxativamente previstas en
la ley y, admitir tal posibilidad conllevara a la contestacin de la reconvencin y
la apertura de un trmino probatorio que, en el caso de la ejecucin de hipoteca,
slo se abre si el juez encuentra admisible la oposicin.
Ahora bien, establece el ordinal 5 del artculo 663 del Cdigo de Procedimiento
Civil, lo siguiente:
Dentro de los ocho (8) das siguientes a aquel en que se haya efectuado la
intimacin, mas el termino de distancia, si a l hubiere lugar, tanto el deudor
como el tercero podrn hacer oposicin al pago a que se les intima, por los
motivos siguientes:
()5. Por disconformidad con el saldo establecido por el acreedor en la solicitud
de ejecucin, siempre que se consigne con el escrito de oposicin la prueba
escrita en que ella se fundamente
De modo que, la oposicin es la oportunidad que tiene el ejecutado para
ampararse en el juicio de ejecucin de hipoteca; es decir, que el momento
primordial para que el ejecutado pueda ejercer su constitucional derecho a la
defensa es dentro de los ocho (08) das de despacho siguientes a su intimacin,

mediante la oposicin a la ejecucin de hipoteca

As mismo es importante destacar, que las causales establecidas en el referido
artculo, segn la exposicin de motivos del cdigo de procedimiento Civil, son
taxativas y esto se debe a que el artculo 663 es evidentemente limitativo de las
defensas que el ejecutado puede promover contra la ejecucin, en beneficio de la
seriedad de la oposicin, y del juicio mismo. Dicha limitacin de la oposicin a
determinadas causales, se debi a que en la prctica la ejecucin de hipoteca se
convierte en un juicio ordinario de cognicin, largo, dispendioso y desprovisto de
su verdadero carcter ejecutivo, en el cual la multiplicidad de defensas que
pueden oponerse y el sin nmero de incidencias que pueden crearse,
comprometen su pronta y eficaz tramitacin.
En referencia a ello, la antigua Corte Suprema de Justicia, estableci
jurisprudencia, la cual ha sido reiterada por el Tribunal Supremo de Justicia, en
los siguientes trminos:
las causales de oposicin estn taxativamente reguladas Al invocarse alguno
de ellos, el juez debera examinar los instrumentos que se le presentan, y si se
completan los extremos exigidos, declarar el procedimiento abierto a pruebas,
siguindose el juicio por los trmites del procedimiento ordinario
La disconformidad referida en el ordinal 5to del artculo 663 del Cdigo de
Procedimiento Civil, est fundamentada en la posibilidad de que, en los casos en
que se haya pactado pagar la deuda en partes, el demandante haya omitido las
cuotas ya canceladas y/o los abonos realizados, o que simplemente haya
desacuerdo en relacin a la aplicacin de la tasa de inters convenida.
El autor CARLOS MOROS PUENTES, en su obra titulada EJECUCIN DE
HIPOTECA, primera parte, pgina 141, establece:
Efectivamente distintas pueden ser las razones de disconformidad, tales como
abonos, pagos en tracto sucesivo o por la variabilidad convenida para el clculo
de los inters
Todas estas situaciones factibles, y muy vistas en la prctica jurdica, hacen
necesaria la existencia de un recurso que pueda ser utilizado por el intimado,
para oponerse a la ejecucin de la hipoteca y al pago, en los trminos en los que
han sido reclamados, claro, estableciendo el legislador para su cabal
cumplimiento, y para que el mismo pueda tener efecto, una condicin sine qua
non, como lo es la de consignar con el escrito de oposicin, la prueba escrita en
que ella se fundamente, tal como lo expres acertadamente la antigua Corte
Suprema de Justicia en fecha 19 de Marzo de 1997, mediante sentencia No. 045,
con ponencia del Magistrado Anbal Rueda, en la que se dej asentado lo
siguiente:
En virtud de lo indicado en el Art. 663 del C.P.C., la labor del Juez se limita a
revisar la documentacin exigida en cada uno de los ordinales el Ord. 5, al
reiterar la disconformidad con el saldo de la hipoteca que pretende cobrarse, exige
la presentacin de prueba escrita en la que dicha desavenencia se fundamente.
Es claro que dicha prueba escrita, slo se refiere a la demostracin de la
existencia de la diferencia que se alega. No se refiere a su cuantificacin, ni est
en cabeza del oponente corroborar la tasa de inters que sea aplicable, dada la

variabilidad de las mismas que fue pactada; lo cual ser en todo caso, del debate
probatorio
Tenemos entonces, que podra presentarse una disconformidad de saldos entre
acreedor y deudor, al alegar el primero que tiene derecho a una cantidad superior
a la que reconoce deber el deudor, evento en el cual ste ltimo, podra plantear
esa circunstancia como defensa en la oportunidad de la oposicin, consignando
los comprobantes de pagos realizados o cualquier otro documento que demuestre
la alegada disconformidad de saldos.
En tal sentido, la doctrina patria expresa: ...En caso de pago parcial de la
obligacin principal, la hipoteca constituida sobre un bien no se restringe a
una parte de ese bien, ni tampoco la constituida sobre varios bienes se
limita a una parte de ellos o a una parte de cada uno de ellos, sino que la
hipoteca subsiste sobre todos los bienes y sobre cada una de las partes de
esos bienes... (AGUILAR GORRONDONA, Jos Luis. Contratos y Garantas. Novena Edicin.
Universidad Catlica Andrs Bello. Caracas, 1993 Pgina 78).
TEMA N 11
DE LA OFERTA REAL Y EL DEPSITO
La oferta real de la cosa debida, es un procedimiento por medio del cual el
oferente paga una suma lquida y exigible al acreedor (por cumplimiento del
plazo o de la condicin), ante la resistencia o negativa de ste ltimo en
recibirla, a los fines de liberarse de la obligacin, de los eventuales intereses y
de los efectos de la correccin monetaria, as como los gastos que generan la
cosa y de los riesgos y peligros de tenerla. La competencia para resolver la
oferta real est asignada, segn la pretensin deducida, a los jueces que por
la materia especial deben conocer.
En el caso concreto, el inters procesal de la oferta real versa sobre el pago
como medio de liberacin de una obligacin y no sobre el reconocimiento de
la existencia del crdito.
Ensea la doctrina que la oferta real de pago y depsito son indispensables en
aquellas situaciones en el que el deudor pretenda liberarse toda vez que el pago
no es slo una obligacin de ste, sino que tambin constituye un derecho del
mismo, pues se considera legtimo su inters en quedar liberado. Entre las
formalidades que debe llenar la oferta real de pago para su validez, distingue la
doctrina y la legislacinlas formalidades intrnsecas o condiciones que debe
reunir, artculo 1307 del Cdigo Civil; se encuentran contenidas en los ordinales
del 1 al 6 del artculo citado, cuya ocurrencia en el caso concreto ser analizada
en consideracin posterior y aquellas extrnsecas o requisitos de naturaleza
fundamentalmente procesal, de naturaleza externa, son sealadas por las leyes,
tal como la referida en el ordinal 7 del citado artculo 1307 del Cdigo Civil,

relativa a que la oferta real debe ser efectuada por intermedio de un juez, y la
verificacin de las formalidades procedimentales previstas en el artculo 819 y
siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil.
Para que el acto resulte vlido deben cumplirse los requisitos del artculo 1.307
del Cdigo Civil. Por lo tanto no es un medio de defensa que ejercita el deudor
contra las pretensiones del acreedor, sino un medio especial de pago que extingue
la obligacin
La institucin de oferta real de pago puede definirse como el medio legalmediante
el cual el deudor (oferente) puede obtener su correspondiente liberacin de
la obligacin (prestacin) respecto de su acreedor (oferido) cuando ste se
rehsa a recibirle el pago correspondiente a su acreencia; y cuyo
procedimiento conforme lo establece el Cdigo de Procedimiento Civil, puede
desarrollarse en dos fases, la primera, constituida por la jurisdiccin voluntaria,
y la segunda conformada por un procedimiento de tipo contencioso.
Sobre la primera fase del juicio, la doctrina ms calificada resea que en
este tipo de procedimiento no existe previa citacin o notificacin del
acreedor o su mandatario, ni conminacin alguna a comparecer para
verificar el ofrecimiento. Basta que el tribunal se traslade al lugar
indicado por la deudora, que puede ser su morada, habitacin, oficina o
lugar donde ejerce su industria o comercio, para efectuar la oferta en la
persona de su acreedor o de la autorizada para recibir el pago, e indica
que de no haber persona legitimada, se dejar el acto de ofrecimiento en
manos de la persona notificada, hacindose saber al acreedor que de no
aceptar el ofrecimiento en el plazo de tres das, se proceder al depsito
de la cosa ofrecida.
CASO DE NO ESTAR PRESENTE EL ACREEDOR. ENTREGA DE COPIA
CERTIFICADA DEL ACTA
Cuando el acreedor no est presente en el acto, ni la persona que tenga facultad
para recibir por l, o si sta se negare a recibir las cosas, el Secretario dejar
copia del acta levantada conforme al artculo anterior, en manos de la persona
notificada de la misin del Tribunal, haciendo saber al acreedor que si dentro del
plazo de tres das no hubiere aceptado la oferta, se proceder al depsito de la
cosa ofrecida. De esa entrega se dejar constancia en el expediente. Si el acreedor
hubiere estado presente en el acto de la oferta, se tendr a derecho para la
secuela del procedimiento.
LAPSO PARA ORDENAR EL DEPSITO
El tercer da siguiente a aquel en que se haya efectuado la oferta, si el acreedor
hubiere estado presente en el acto, o a aquel en que se hubiere entregado la copia
del acta a la persona por cuyo intermedio se le hizo, el Tribunal ordenar el

depsito de la cosa, valores o dinero ofrecido. Si se tratare de dinero, el depsito

se efectuar en un Banco, quien tendr la obligacin de recibirlo sin cobrar
emolumentos por su custodia; pero si el deudor u oferente presentare al Tribunal
constancia de un Banco que est dispuesto a recibirlo mediante el pago de
intereses, el Tribunal verificar el depsito en ste. Los intereses devengados por
el dinero depositado pertenecern a la parte a quien en definitiva el Tribunal lo
reintegre.
CITACIN DEL ACREEDOR
Inmediatamente despus de haber ordenado el Tribunal el depsito de la cosa,
valores o dinero ofrecidos, ordenar la citacin del acreedor para que comparezca
dentro de los tres das siguientes a su citacin y a cualquier hora de las fijadas en
la tablilla a que se refiere el Artculo 192, a exponer las razones y alegatos que
considere conveniente hacer contra la validez de la oferta y del depsito
efectuados. En cuanto a la citacin establecida en el artculo 824eiusdem, de
acuerdo con esta norma, el inicio del contradictorio de este
procedimiento contencioso especial, radica en la no aceptacin de la
oferta, por esta razn, el tribunal oferente da al acreedor hasta tres das
para adversar la validez de la oferta y del depsito, previa citacin del
acreedor.
LAPSO PROBATORIO
Vencido el lapso anteriormente mencionado, haya expuesto o no el acreedor las
razones y alegatos conducentes, la causa quedar abierta a pruebas por diez das
para que las partes interesadas promuevan y evacuen las que consideren
pertinentes.
DECISIN JUDICIAL Y SUS CONSECUENCIAS
Expirado el trmino de pruebas, el Juez decidir sobre la procedencia o
improcedencia de la oferta y del depsito, dentro del plazo de diez das.
Si el Juez declarare vlidas la oferta y el depsito, quedar libertado el deudor
desde el da del depsito. En la condena en costas se incluirn los gastos
ocasionados por el procedimiento de oferta y depsito. En la sentencia el Tribunal
har determinacin expresa asignando los intereses devengados por las
cantidades de dinero que hayan sido depositadas, a quien corresponda.
RETIRO O ACEPTACIN DE LA COSA OFRECIDA
Hasta el da en que se dicte la sentencia sobre validez o nulidad de la oferta y del
depsito, el deudor podr retirar la cosa ofrecida, y el acreedor podr aceptarla.
En este ltimo caso el acreedor, deber hacer constar su aceptacin en el
expediente, con lo cual quedar terminado el procedimiento, y el Juez ordenar al
depositario la entrega de la cosa ofrecida, del recibo de la cual quedar
constancia en autos.

TEMA 13
DEL PROCEDIMIENTO BREVE (art. 881 896 CPC)
Como se puede observar el procedimiento breve tiene como nota caracterstica la
simplificacin de las formas procesales y la abreviacin de los lapsos asimismo,
se da la eliminacin, en algunos casos, de los mismos actos tales como la relacin
y los informes, por ende, al no existir la oportunidad procesal para la
presentacin de informes tampoco se dan las observaciones; y el mismo es
utilizado como su norma lo indica para tramitar aquellas demandas que se
indique en leyes especiales, tales como son, en los procedimientos con reserva de
dominio (Artculo 21 LVRD), impugnacin de acuerdos tomados en asambleas de
propietarios (Artculo 25 de la Ley de Propiedad Horizontal), cobro de honorarios
extrajudiciales (Artculo 22 de la Ley de Abogados), y otros.
Tambin, A los fines de determinar cules juicios se tramitarn por el
procedimiento breve civil que tiene atribuida la competencia por la cuanta, es
preciso destacar que la Resolucin N 2009-006, de fecha 18 de marzo de 2009,
emanada del Tribunal Supremo de Justicia, y publicada en la Gaceta Oficial de la
Repblica Bolivariana de Venezuela N 39.152, de fecha 02 de abril de 2009,
seala el rgano jurisdiccional que tiene atribuida la competencia para tramitar
las causas cuya cuanta no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.),
se cita textualmente lo dispuesto en la referida Resolucin: Artculo 2.- Se
tramitarn por el procedimiento breve las causas a que se refiere el artculo 881
del Cdigo de Procedimiento Civil, y cualquier otra que se someta a este
procedimiento, cuya cuanta no exceda de mil quinientas unidades tributarias
(1.500 U. T.); asimismo, las cuantas que aparecen en los artculos 882 y
891 del mismo Cdigo de Procedimiento Civil,respecto al procedimiento breve,
expresadas en bolvares, se fijan en quinientas unidades tributarias (500 U.
T.). es decir, una demanda de Cobro de Bolvares por intimacin que tenga
una cuanta estimada igual o menor a 500 U:T, debe sustanciarse por el
procedimiento breve, tanto el 1era instancia como en 2da instancia.La demanda se lleva a cabo mediante libelo, con apego a los requisitos del
art. 340 CPC,
La citacin se adapta al rgimen general.
En lo concerniente a la contestacin de la demanda, debe hacerse al
segundo da de despacho siguientes a que conste en autos la citacin del
demandado o del ltimo de los demandados.
Pueden promoverse cuestiones previas pero slo las sealadas del 1 al 8
del Art. 346, oponindose en forma oral, junto con las pruebas pertinentes.
Si el demandante est presente, el Juez resolver de inmediato levantando
un acta. No se oye apelacin. Si las cuestiones previas resultan rechazadas,

la contestacin se hace al da siguiente a cualquier hora de la tablilla, en

forma oral o por escrito, pudiendo proponer las cuestiones previas del 9,
10 y 11 del Art. 346. Si las cuestiones previas se declaran con lugar, se
aplican las reglas previstas en los Arts. 350 y 355 CPC. Resuelta la
incidencia de Cuestiones previas, la contestacin de demanda se realiza el
da de despacho siguiente.
RECONVENCIN (art. 888 CPC)
Para que sea admitida la reconvencin en el procedimiento breve se
requiere:
1.
Que sea propuesta en la oportunidad de dar contestacin al fondo de
la demanda,
2.
Que el tribunal ante al cual cursa el juicio principal y se propone la
reconvencin sea competente por la cuanta y por la materia
La reconvencin puede ser planteada ante el mismo Juez si es competente
por la cuanta y la materia. En el mismo acto se admite o niega la admisin.
Admitida, la contestacin se har al segundo da siguiente conforme a lo
previsto en el Art. 887 CPC
CONFESIN (art. 887 CPC)
La no comparecencia del demandado en el procedimiento breve produce los
mismos efectos que los establecidos en el Art. 362 CPC con la diferencia que
la sentencia se dictar en el segundo da siguiente al vencimiento del lapso
para pruebas
LAPSO PROBATORIO
En este sentido en sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia, de fecha 14 de Diciembre de 2004, con ponencia del Magistrado
JESS EDUARDO CABRERA ROMERO, se estableci que: El procedimiento
breve, el artculo 889 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que en el
procedimiento breve una vez contestada la demanda y la Reconvencin si
fuere el caso, , la causa quedara abierta a pruebas por diez (10) das de
despacho, debiendo entenderse que en dicho lapso se debern cumplir con
los actos de promocin, admisin y evacuacin de las probanzas admitidas
por el Tribunal ; es decir, el lapso de pruebas es ambivalente, o sea, para
promover pruebas y evacuarlas dentro de los diez (10) das establecidos por
el Legislador Adjetivo, cuyo cmputo ser por das de despacho sin trmino
de la distancia.
Asimismo en sentencia de la misma Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia, de fecha 29 de junio de 2007, con ponencia del

Magistrado PEDRO RAFAEL RONDN HAAZ, Exp. 04-0541, se sostuvo que:

El proceso en cuestin se tramitaba conforme al procedimiento breve, que
regulan los artculos 881 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. En
este procedimiento especial, el lapso probatorio tiene una duracin de diez
das de despacho, comunes para la promocin y evacuacin, a tenor de lo
que disciplina el artculo 889 eiusdem, del cual se lee:
Contestada la demanda, o la reconvencin, si sta hubiere sido propuesta, la
causa se entender abierta a pruebas por diez das, sin trmino de distancia
a menos que ambas partes soliciten al Juez que decida el asunto slo con los
elementos de autos
SENTENCIA
El juez tendr 5 das DE DESPACHO para sentenciar que se computarn a
partir del vencimiento del lapso probatorio, tal como lo seala el Artculo
890 CPC, tambin puede diferir por una vez dicho acto de conformidad con
el articulo 251 eiusdem
APELACIN
Se oir apelacin libremente siempre que se proponga a dentro de los 3 das
de despacho siguientes a precluido el lapso de la sentencia o de su
notificacin en el expediente, si esta fuera extempornea conforme lo
dispone Artculo 891 CPC
Nada se opone a que se anuncie el recurso en el mismo da de la sentencia.
Una vez firme la sentencia, se ejecuta al cabo de cuatro das, salvo
cumplimiento voluntario, acorde a lo previsto en el Art. 523 y siguientes
CPC
DIFERENCIAS ENTRE PROCEDIMIENTO BREVE Y PROCEDIMIENTO
ORDINARIO
PROCEDIMIENTO BREVE

DE LA DEMANDA

PROCEDIMIENTO
ORDINARIO.

Puede
proponerse
verbal
Por escrito
cuando la cuanta sea menor
Se debe estar asistido por
de 4000 bs.
un abogado
Puede proponerse sin estar
asistido por un abogado si la
cuanta es menor de 4000 bs

DEL
LAPSO
DE
Segundo da siguiente a que
20 das siguientes a que
EMPLAZAMIENTO
conste en auto la citacin
conste en auto la citacin
DE LAS CUESTIONES
Pueden proponerse en forma
Debe
proponerse
PREVIAS
oral o escrita
escrito

por

DE
CONTESTACIN
LA DEMANDA

por

DEL
PROBATORIO

LA
Puede ser oral o por escrito
DE

Debe ser
escrito

siempre

LAPSO
10 das para promover y 15 das para promocin y
evacuar pruebas
30 das para evacuacin

DE LA SENTENCIA El Juez debe sentenciar

al 60 das
segundo da siguiente del
vencimiento
del
lapso
probatorio
DE LA APELACIN DE
3 das siguientes a la fecha de
5 das siguientes
LA SENTENCIA
la sentencia o notificacin en el
expediente

REFLEXIN: Estudia. El Derecho se transforma constantemente. Si no sigues sus

pasos sern cada da un poco menos Abogado( Eduardo J. Couture); pues, La
Abogaca es una ardua fatiga puesta al servicio de la Justicia (Eduardo J.
Couture). Al sealar este insigne doctrinario, COMO UN DEBER DEL ABOGADO,
ESTUDIAR, significa estar preparado para los desafos, esto es, de
perfeccionarse constantemente, para poder, ser siempre competitivos y estar a la
vanguardia de la ciencia jurdica, patrocinando con mucha objetividad, teniendo
como pilares, LA JUSTICIA, LA VERDAD Y LA SOLIDARIDAD; por ello,
nosotros y USTEDES como futuros abogados tenemos el compromiso de hacer,
que la realidad e imagen del abogado cambie, que los ciudadanos tengan fe en
nosotros, como defensores de la justicia y del derecho. Cun dichosos furamos
si nuestra sabidura se dejara conducir por la fortaleza? (Simn Bolvar).
SUERTE.-