Volumen 12

Derechos sociales
y desarrollo incluyente
Volumen 13
Desarrollo regional y urbano
Volumen 14
Cambio climtico y polticas
de desarrollo sustentable
Volumen 15
La agenda
de la democracia en Mxico
Volumen 16
S se puede!
Caminos al desarrollo con equidad
Volumen 17
Seguridad pblica,
derechos humanos y cohesin social
Volumen 18
Los jvenes de hoy:
presente y futuro

18-LOS JOVENES DE HOY-10.indd 1

CNU

OBJETIVOS
Primero: conjuntar nuestros esfuerzos para formular desde una perspectiva universitaria un sistema integral de propuestas viables de polticas pblicas capaces de superar el pobre y errtico desempeo
mostrado por la economa mexicana durante las ltimas dcadas, fortalecer la cohesin social de nuestra nacin y abrir los cauces de un
desarrollo sustentable, incluyente, equitativo y democrtico.
Segundo: contribuir de manera organizada a la formacin de la conciencia ciudadana sobre la apremiante necesidad de que nuestro pas
adopte una nueva estrategia de desarrollo.
Tercero: contribuir a enriquecer el contenido y a elevar la calidad del
debate poltico y social sobre los grandes problemas nacionales.
Estos objetivos los realizaremos con espritu de servicio a la nacin y
visin de Estado, con plena independencia respecto a los partidos polticos.

LOS JVENES DE HOY:

PRESENTE Y FUTURO
Jos Luis Calva
Coordinador

LOS JVENES DE HOY:

PRESENTE Y FUTURO

Volumen 11
Empleo digno, distribucin
del ingreso y bienestar

CNU

CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSITARIOS

POR UNA NUEVA ESTRATEGIA DE DESARROLLO

Hugo Aboites
Rosa Mara Camarena Crdova
Ana Mara Chvez Galindo
Mara Martha Collignon-Goribar
Rodolfo Corona Vzquez
Mildred Espndola
Selene Gaspar Olvera
Carlota Guzmn Gmez
Carlos Lemus Ramrez
Miguel Moctezuma L.

EN ESTE VOLUMEN
Mercados de trabajo para los jvenes
El binomio educacin y empleo digno:
condiciones para un crculo virtuoso.
Oportunidades educativas para los jvenes
realidades y opciones de futuro.
La migracin internacional de los jvenes y el bono demogrfico.
Espacios pblicos de los jvenes, salud y sexualidad.
Reconstruir la esperanza: juventud y desarrollo incluyente.

Coleccin

Anlisis Estratgico para el Desarrollo

Volumen 1
Crisis econmica mundial
y futuro de la globalizacin
Volumen 2
Estrategias econmicas exitosas
en Asia y en Amrica Latina
Volumen 3
Mercados e insercin
de Mxico en el mundo
Volumen 4
Polticas macroeconmicas
para el desarrollo sostenido

Liliana Huerta Rodrguez

Emma Liliana Navarrete

Manuel Ordorica Mellado
Francisco Javier Prez Chagolln
Anlisis Estratgico
para el Desarrollo

Volumen 10
Polticas de educacin, ciencia,
tecnologa y competitividad

18

Hiplito Rodrguez

Anlisis Estratgico
para el Desarrollo
Volumen 18

Csar Armando Salazar

Mara Herlinda Surez Zozaya
Maritza Urteaga
Felcitas Valdivia Alatorre
Jos Manuel Valenzuela

CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSITARIOS

Volumen 5
Reforma fiscal integral
Volumen 6
Sistema financiero para el desarrollo
Volumen 7
Nueva estrategia de industrializacin
Volumen 8
Crisis energtica mundial
y futuro de la energa en Mxico
Volumen 9
Polticas agropecuarias,
forestales y pesqueras

21/12/13 15:19

Los jvenes de hoy:

presente y futuro

Anlisis Estratgico para el Desarrollo

Volumen 18

CNU

CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSITARIOS

POR UNA NUEVA ESTRATEGIA DE DESARROLLO

Consejo Asesor: John Ackerman (unam), Genaro Aguilar (ipn), Ivico Ahumada
(flacso), Alejandro lvarez (unam), Leticia Armenta (itesm), Norman Assuad
(unam), Alberto Aziz Nassif (ciesas), Hilario Barcelata (uv), Mercedes Barquet Mon
tan (colmex), Jorge Basave (unam), Norma Blzquez (unam), Eckart Boege (inah),
Julio Boltvinik (colmex), Carlos Bustamante (unam), Jos Luis Caballero (uia), Luis
Fernando Cabrera (uqroo), Mario Camberos (ciad), Mara Elena Cardero (unam),
Juan Castaingts (uam), Manuel Martn Castillo (uady), Rafael Castillo Esquer (uson),
Ana Mara Chvez Galindo (unam), Lorenzo Crdova Vianello (unam), Rodolfo
Corona (colef), Jos Antonio Crespo (cide), Alejandro Dabat (unam), Jos Luis de
la Cruz (itesm), Adrin de Len (udg), Guillermo de la Pea (ciesas), Ral Delgado
Wise (uaz), Enrique de la Garza (uam), Mauricio de Maria y Campos (uia), Ren
Drucker Coln (unam), Enrique Dussel Peters (unam), Jaime Estay (buap), Clau
dio A. Estrada Gasca (unam), Jos Fernndez Santilln (itesm), Daniel Flores
Curiel (uanl), Patricia Galeana (unam), Celso Garrido (uam), Jos Luis Gmez
Acua (uaa), Juan Gonzlez (ucol), Alfonso Iracheta (cmq), Ral Jimnez Guilln
(coltlax), Leobardo Jimnez (colpos), Gerardo Lpez Cervantes (uas), Guadalu
pe Mntey (unam), Carlos Marichal (colmex), Ernesto Moreno (unam), Carlos
Muoz Izquierdo (uia), Csar Lenin Navarro (umich), Alberto Olvera (uv), Gerar
do Ordez (colef), Arturo Oropeza (unam), Javier Orozco (udg), Jaime Ornelas
(uatx), rsula Oswald (unam), Mario Ivn Patio (uia), Ruperto Patio Manffer
(unam), Pedro Jos Pealoza (unam), Jos Luis Pieyro (uam), Jaime Antonio
Preciado (udg), Alberto Quintal Palomo (uady), Vctor Manuel Quintana (uacj),
Juan Jos Ramrez (colmex), Vctor Rodrguez Padilla (unam), Ignacio Romn
(iteso), Rosaura Ruiz Gutirrez (unam), Adolfo Snchez Almanza (unam), Beatriz
Schmukler (I. Mora), Rita Schwentesius (uach), Antonio Turrent (inifap), Juan de
Dios Trujillo (uas), Carlos Urza (itesm), Enrique Valencia (udg), Gregorio Vidal
(uam), Alicia Ziccardi (unam).
Comisin Organizadora: Luis Arizmendi (ipn), Carlos Barba (udg), Graciela Ben
susn (uam), Alfonso Bouzas (unam), Jos Luis Calva (unam), Axel Didriksson
(unam), Rodolfo Garca Zamora (uaz), Manuel ngel Gmez Cruz (uach), Arturo
Guilln (uam), Benito Hernndez (unam), Ren Jimnez (unam), Alejandro Nadal
(colmex), Jess Rivera de la Rosa (buap), Luis Quintana (unam), Csar Salazar
(unam), Daniel Villafuerte (unicach), Omar Wicab (uan), Jorge Witker (unam).
Coordinador: Jos Luis Calva (unam).

Los jvenes de hoy:

presente y futuro
Jos Luis Calva
(coordinador)
Textos
Hugo Aboites, Jos Luis Calva, Rosa Mara Camarena Crdova,
Ana Mara Chvez Galindo, Mara Martha Collignon-Goribar,
Rodolfo Corona Vzquez, Mildred Espndola, Selene Gaspar Olvera,
Carlota Guzmn Gmez, Liliana Huerta Rodrguez, Carlos Lemus Ramrez,
Miguel Moctezuma L., Emma Liliana Navarrete, Manuel Ordorica Mellado,
Francisco Javier Prez Chagolln, Hiplito Rodrguez,
Csar Armando Salazar, Mara Herlinda Surez Zozaya, Maritza Urteaga,
Felcitas Valdivia Alatorre, Jos Manuel Valenzuela
Instituciones acadmicas de adscripcin de los autores de este volumen

ESCUELA NACIONAL
DE ANTROPOLOGA
E HISTORIA

UNIVERSIDAD AUTNOMA
DE ZACATECAS

Juan Pablos Editor

Universidad de Guadalajara
Universidad Autnoma de Nayarit
Universidad Autnoma de Zacatecas
El Colegio de Chihuahua
Consejo Nacional de Universitarios
Mxico, 2013

Los trabajos de investigacin incluidos en este

libro han sido arbitrados por pares acadmicos

ANLISIS ESTRATGICO PARA EL DESARROLLO

Volumen 18
Los jvenes de hoy: presente y futuro
Jos Luis Calva (coordinador), Hugo Aboites, Rosa Mara Camarena Crdova,
Ana Mara Chvez Galindo, Mara Martha Collignon-Goribar, Rodolfo Corona Vzquez,
Mildred Espndola, Selene Gaspar Olvera, Carlota Guzmn Gmez,
Liliana Huerta Rodrguez, Carlos Lemus Ramrez, Miguel Moctezuma L.,
Emma Liliana Navarrete, Manuel Ordorica Mellado, Francisco Javier Prez Chagolln,
Hiplito Rodrguez, Csar Armando Salazar, Mara Herlinda Surez Zozaya,
Maritza Urteaga, Felcitas Valdivia Alatorre, Jos Manuel Valenzuela
Primera edicin, 2013
D.R. 2013, Juan Pablos Editor, S.A.

2a. Cerrada de Belisario Domnguez 19, Col. del Carmen,

Del. Coyoacn, Mxico 04100, D.F.
<juanpabloseditor@gmail.com>
D.R. 2013, Consejo Nacional de Universitarios para una Nueva Estrategia de Desarrollo

Copilco 319, Planta Alta, Col. Copilco Universidad,

Del. Coyoacn, Mxico 04360, D.F.
<www.consejonacionaldeuniversitarios.org.mx>
D.R. 2013, Universidad Autnoma de Guadalajara

Av. Patria 1201, Lomas del Valle, 45129, Zapopan, Jalisco

Tel. 01 33 3648 8824
D.R. 2013, Universidad Autnoma de Nayarit

Ciudad de la Cultura Amado Nervo, 63155, Tepic Nayarit

Tel. 01 311 211 8800
D.R. 2013, Universidad Autnoma de Zacatecas

Jardn Jurez 147, Centro Histrico, 98000, Zacatecas

Tel. 01 492 922 2001
D.R. 2013, El Colegio de Chihuahua

Anillo Envolvente del pronaf y calle Partido Daz s/n,

Col. Progresista, 32300, Ciudad Jurez Chihuahua, Tel. (656) 639 0397
Diseo de portada: Daniel Domnguez Michael
ISBN de la obra completa: 978-607-711-042-2
ISBN del volumen 18: 978-607-711-184-9
Impreso en Mxico
Reservados los derechos

ndice

Prlogo
Jos Luis Calva 9
Primera seccin

Mercados de trabajo para los jvenes

El trabajo de los jvenes mexicanos hoy
Rosa Mara Camarena Crdova
25
Los jvenes y el trabajo: un anlisis de largo plazo
Ana Mara Chvez Galindo, Carlos Lemus Ramrez 53
Segunda seccin

El binomio educacin y empleo digno:

condiciones para un crculo virtuoso

Dificultades de empleo para los jvenes

con educacin superior y de posgrado
Csar Armando Salazar, Mildred Espndola 79
Los jvenes, la escuela y el trabajo
Emma Liliana Navarrete 95
Tercera seccin

Oportunidades educativas para los jvenes.

Realidades y opciones de futuro
Los jvenes en Mxico y el derecho a la educacin media superior
Hugo Aboites 111
[7]

NDICE

La cobertura de la educacin superior en Mxico

y la visin de los rechazados
Carlota Guzmn Gmez 128
Cuarta seccin

La migracin internacional de los jvenes

y el bono demogrfico

Migracin de los jvenes mexicanos hacia Estados Unidos

Rodolfo Corona Vzquez, Liliana Huerta Rodrguez 147
Migracin internacional y polticas pblicas
para los jvenes migrantes de retorno a Mxico
Miguel Moctezuma L., Selene Gaspar Olvera 166
Ondas demogrficas
Manuel Ordorica Mellado 189
Quinta seccin

Espacios pblicos de los jvenes, salud y sexualidad

Espacios pblicos de los jvenes y culturas juveniles
Maritza Urteaga 209
La salud en voz de los jvenes:
medios de comunicacin, salud y sexualidad
Mara Martha Collignon-Goribar 230
Derechos sexuales de jvenes: una experiencia
de construccin de ciudadana sexual
Francisco Javier Prez Chagolln, Felcitas Valdivia Alatorre 252
Sexta seccin

Reconstruir la esperanza:
juventud y desarrollo incluyente

Situacin y desencanto de los jvenes a tres dcadas

de polticas neoliberales
Mara Herlinda Surez Zozaya 271
Los jvenes: precarizacin y resistencias.
El desarrollo social como recurso
Jos Manuel Valenzuela 285
Los jvenes en un nuevo proyecto de nacin
Hiplito Rodrguez 300

Prlogo

Tenemos que actuar, porque si nos quedamos callados no podremos que

jarnos de un mal futuro, dijo Claudia, estudiante de la Universidad An
huac durante la primera gran marcha del Movimiento #YoSoy132; y Arturo,
estudiante del itam, dijo: La situacin actual de inseguridad, pobreza y
desigualdad exige que la informacin veraz y objetiva sea nuestra arma []
para poder elegir y poner el destino [] en nuestras manos (El Universal,
24/V/2012 y Reforma, 24/V/2012). Ciertamente, la juventud puede forjar
su propio destino, construir para s misma un futuro mejor; y su arma pri
mordial es la verdad, la luz del conocimiento como gua de la accin. Us
tedes son el futuro, ustedes son el sueo, les dijo un ao despus a los
jvenes estudiantes mexicanos Barack Obama, siguiendo el poema En
honor de Jurez, de La raza de bronce de Amado Nervo. En su discurso en
nuestro Museo de Antropologa e Historia (vase texto completo en <http://
international.elpais.com//international/2013/05/03>) Obama puntualiz:
Ustedes son los creadores, los constructores, los escaladores, los forjadores
que pueden ofrecer el progreso y la prosperidad que levante al pueblo me
xicano para las generaciones venideras. Ustedes son el sueo, la generacin
que puede luchar por la justicia, los derechos humanos y la dignidad.
Medio siglo antes, durante la Marcha por el trabajo y la libertad en Washing
ton, en su clebre discurso Yo tengo un sueo, Martin Luther King dijo:
Ahora es tiempo de alzar a nuestra nacin desde las arenas movedizas de
la injusticia racial. Mil novecientos sesenta y tres no es un fin, sino un
comienzo []. No habr tranquilidad en Amrica hasta que las personas
negras tengan garantizados sus derechos como ciudadanas y ciudadanos.
Tengo un sueo [] una nacin en la que [mis hijos] no sern juzgados
por el color de su piel sino por su reputacin. Despus de aos de ardua
lucha social, su sueo ha ido hacindose realidad. Y en noviembre de 2008
Barack Obama fue electo presidente de los Estados Unidos de Amrica.
[9]

10

JOS LUIS CALVA

Sin embargo, los caminos de la transformacin social, econmica y po

ltica suelen ser largos, agrestes, hacerse al andar, golpe a golpe, para decirlo
con Antonio Machado; y es fcil extraviarse por senderos que no conducen
al fin propuesto. Por eso, en su discurso Yo tengo un sueo, Martin Luther
King advirti desde las escalinatas del Monumento a Lincoln: En el proceso
de conseguir nuestro legtimo lugar, no debemos ser culpables de decisiones
equivocadas. No busquemos saciar nuestra sed de libertad bebiendo en la
copa del encarnizamiento y el odio []. Una y otra vez debemos ascender
a las majestuosas alturas desde donde se hace frente a la fuerza fsica con
la fuerza espiritual. Aunque vemos delante las dificultades de hoy y ma
ana, os digo hoy: todava tengo un sueo. Fue un canto a la perseveran
cia: no podremos estar satisfechos mientras nuestros hijos sean despojados
de su personalidad y privados de su dignidad con letreros que digan slo
para blancos. De un modo u otro esta situacin puede y va a ser cambia
da. Y el proceso de cambio es una realidad.
En otro escenario, al pie de la Estela de Luz, donde Claudia, Arturo y
otros ms de veinte mil jvenes se reunieron el 23 de mayo de 2012 para
iniciar la magna marcha que despus de un mitin frente a Televisa cul
min en la Plaza de la Constitucin, el Movimiento #YoSoy132, en voz del
Comit Organizador de la marcha, proclam su sueo: La situacin en la
que se encuentra Mxico exige que las y los jvenes tomemos el presente
en nuestras manos, es momento de que luchemos por un cambio en nuestro
pas, es momento de que pugnemos por un Mxico ms libre, ms prspe
ro y ms justo. Queremos que la situacin actual de miseria, desigualdad,
pobreza y violencia sea resuelta. Hoy los jvenes de Mxico hemos encen
dido una luz en la vida pblica del pas. Asumimos este momento histrico
con valenta e integridad.
Cinco semanas despus, durante la Marcha salvemos Mxico, a la luz
de las velas y antorchas encendidas por los ms de doscientos mil manifes
tantes que a las 12 de la noche del 30 de junio de 2012 desbordaron la
Plaza de la Constitucin, el Movimiento #YoSoy132 reafirm su sueo y su
reto: Hoy la esperanza se impone frente a la violencia y la injusticia. No exis
te cabida para la indiferencia ni el egosmo. Si no ardemos juntos, quin
iluminar esta oscuridad.
En general, los jvenes que, como Claudia y Arturo, se organizaron en (o
se movilizaron convocados por) el Movimiento #YoSoy132, nacieron des
pus de 1982. Les ha tocado vivir una poca marcada por la palabra crisis:
crisis econmicas, crisis electorales y del proceso de transicin trunca a la
democracia, crisis de seguridad pblica, etc. No slo los jvenes de menor
escolaridad y de ms bajos ingresos han resultado afectados. Tambin lo ha
sido la mayora de la juventud estudiantil, tanto de las universidades pbli

PRLOGO

11

cas, como de las privadas. No es extrao que el Movimiento #YoSoy 132 haya nacido el 11 de mayo de 2012 en la Universidad Iberoamericana. Uno de
sus profesores observ: Lo sucedido en la Ibero es resultado, por un lado,
de un contexto de economa estancada, de limitadas oportunidades de em
pleo y de cerca de 65 mil muertos. Los chicos Ibero no han sido ajenos a
esa violencia (casos de secuestro), ni a la situacin econmica (negocios
familiares a la baja o traslados a otros pases), ni menos a la falta de oportu
nidades de empleo (trabajos que pagan mucho menos de lo que les cost la
colegiatura). Hay rabia y frustracin ante la realidad. La visita de Pea
Nieto fue el detonante, el coraje ya exista, la rebelda es natural a su juven
tud, el conocimiento a su condicin universitaria y ahora las redes estn
permitiendo una mayor resonancia, amplificacin y alcance de sus reclamos
(Manuel Alejandro Guerrero, Chicos Ibero y redes sociales, Reforma,
18/V/2012).
Con notorio relieve, el profesor Guerrero parece haber pintado con unas
cuantas pinceladas el retrato de la juventud estudiantil del Mxico de hoy.
Quince meses despus, el Instituto Nacional de Estadstica y Geografa
(inegi) public sus Estadsticas a propsito del Da Internacional de la Ju
ventud, en las cuales reporta que 44.8% de los jvenes ocupados de 25 a 29
aos con estudios profesionales terminados (licenciatura, maestra o doc
torado) tienen empleos ajenos a su formacin universitaria, situacin que
afecta principalmente a los jvenes profesionistas del estrato socioecon
mico bajo (a 60.4%), pero tambin a los jvenes de estrato socioeconmi
co alto (33.3%), as como a los jvenes de los estratos medio bajo (50%) y
medio alto (43.7%). Es realmente inquietante, no slo por sus efectos in
mediatos en los proyectos de vida de los jvenes, sino porque el desempleo
de larga duracin como reconoce el inegi siguiendo a la Organizacin
Internacional del Trabajo trae consigo el desgaste de la formacin adqui
rida. Desde luego, la dura competencia por escasos puestos de trabajo
conlleva menores salarios y prestaciones para los jvenes profesionistas.
Ahora bien, por qu teniendo Mxico una economa subdesarrollada,
urgida de elevar su productividad mediante una mayor calificacin y esco
laridad de sus trabajadores, no ofrece suficientes empleos dignos a sus
egresados de educacin superior? Por qu tiene Mxico trabajando fuera
de su profesin a 43.8% de sus ingenieros mecnicos, a 30.4% de sus con
tadores, a 51.8% de sus agrnomos, a 35.5% de sus ingenieros en electr
nica, etc., como se detalla en la segunda seccin de este libro?
La causa de la escasez de empleos dignos para las nuevas generaciones
radica en el pobre y errtico crecimiento de la economa mexicana durante
las ltimas tres dcadas. Para ofrecer suficientes puestos de trabajo a sus j
venes, la economa mexicana debe crecer a una tasa media de por lo menos

12

JOS LUIS CALVA

6% anual. Esta relacin tiene por fundamento el hecho de que la poblacin

demandante de empleos crece a una tasa cercana a 4% anual debido a las
tasas de crecimiento demogrfico observadas desde que nacieron las suce
sivas cohortes de jvenes que cada ao alcanzan la mayora de edad, suma
das a la creciente participacin de las mujeres en el mercado laboral, de
manera que un crecimiento econmico de 4% anual slo sera suficiente
para ocupar en Mxico a los nuevos demandantes de empleo si la produc
tividad del trabajo no aumentara. Con un incremento de la productividad
de 2% anual (o mayor) es necesario un crecimiento econmico cercano a
6% anual (o mayor) para dar ocupacin a nuestros jvenes demandantes
de empleo.
Bajo la estrategia econmica precedente a la neoliberal, el pib mexicano
creci a una tasa media de 6.1% anual durante el periodo 1935-1982, de
modo que se lograron crear puestos de trabajo suficientes para los nuevos
demandantes de empleo. Pero durante las tres dcadas cumplidas de apli
cacin de la estrategia econmica neoliberal, de 1983 a 2012, el pib apenas
creci a una tasa media de 2.3% anual, de manera que los empleos genera
dos han sido insuficientes para dar ocupacin a las nuevas generaciones.
Por esta causa, durante el periodo 1983-2012 ms de 12 millones de me
xicanos emigraron al extranjero en busca de empleos que no encontraron
en nuestro pas; 2.6 millones de mexicanos se encuentran en el desempleo
abierto (buscan empleo pero no consiguen trabajar ni siquiera una hora a
la semana, con o sin retribucin), de acuerdo con las cifras de inegi para el
segundo trimestre de 2013; 6.4 millones se encuentran en el desempleo
encubierto (no buscan empleo porque no tienen esperanza de conseguirlo,
pero se declaran en disponibilidad de trabajar); y 29.3 millones de mexi
canos (con la nueva metodologa del inegi), que representan 59% de la
poblacin ocupada, se encuentran empleados en la economa informal,
caracterizada por su baja productividad, sus pobres retribuciones y la ex
clusin de las instituciones de seguridad social. Para colmo, los salarios
mnimos perdieron 70.8% de su poder adquisitivo durante el periodo 19832012; los salarios de los trabajadores manufactureros perdieron 37.1% de
su poder de compra; ms de veinte millones de mexicanos cayeron en la
pobreza; y el pas sufre una grave prdida de cohesin social cuyas mani
festaciones son cada vez ms alarmantes.
Por eso, para hacer realidad el sueo de un Mxico ms libre, ms prs
pero y ms justo, la juventud est obligada a empuar una espada como la
de Alejandro Magno, para romper el nudo gordiano de desigualdad, pobreza,
miseria y violencia, cortando de raz las causas que han provocado el ex
travo de la economa mexicana del camino de la prosperidad, as como las
que obstruyen la transicin a la autntica democracia.

PRLOGO

13

Por qu la estrategia neoliberal, perseverantemente aplicada desde 1983

hasta el presente, ha arrojado resultados tan decepcionantes en trminos
de crecimiento del pib y del bienestar social? Por qu se adopt en Mxico
esta estrategia y por qu no se le ha puesto punto final? La respuesta a estas
interrogantes es crucial para que los jvenes de hoy y los mexicanos en
general puedan vislumbrar los escenarios y caminos del porvenir.
En un viaje a travs del tiempo al estilo la pelcula El efecto mariposa,
de J. Mackye Gruber y Eric Bress, miremos primero cul sera el entorno de
vida de Claudia, Arturo y los cientos de miles (o millones) de jvenes
que se movilizaron en torno al Movimiento #YoSoy132, si la tasa media de
crecimiento del pib observada en el periodo 1935-1982, que fue de 6.1%
anual, se hubiera mantenido durante el periodo 1983-2012, cuando ellos
nacieron y crecieron. Pueden abrir los ojos: Mxico sera la tercera econo
ma del mundo, habiendo alcanzado en 2012 un pib de 3 246 261.4 millones
de dlares a precios constantes de 1990 corregidos a paridad de poder ad
quisitivo (ppa); mayor que el pib de Japn, que en 2012 fue de 2 948 645.8
mdd ppa de 1990; que el de Alemania, que fue de 2 037 002.2; que el del
Reino Unido, que fue de 1 488 562.8, etc. (la fuente primaria de los datos
observados del pib y pib per cpita en ppa de cada pas es el fmi, World Eco
nomic Outlook Database, abril de 2013; su conversin a precios constan
tes, las proyecciones y estimaciones en escenarios hipotticos son clculos
nuestros).
Todo el entorno del ciclo de vida de Claudia, Arturo y de 31 millones de
jvenes, que hoy tienen entre 15 y 29 aos de edad, habra sido muy distin
to. La economa mexicana habra generado suficientes empleos dignos para
sus nuevas generaciones, de modo que ningn mexicano habra tenido que
emigrar al extranjero por falta de empleos en nuestro pas; y los egresados
de las instituciones de educacin superior estaran trabajando en sus res
pectivas profesiones, como ocurre en las economas exitosas del mundo y
ocurri en Mxico durante el periodo 1935-1982. Adems, el poder adqui
sitivo de los salarios mnimos manteniendo las tendencias previas se
habra incrementado por lo menos 80% respecto al observado en 1982 (en
lugar de haber disminuido 70.8%, como ocurri), de modo que su poder
de compra en 2012 habra sido por lo menos seis veces mayor que el ob
servado.
Por su pib per cpita no obstante que al crecer la economa 6.1% anual
se habra evitado la migracin de mexicanos al extranjero en busca de em
pleos y, por ello, tendramos una poblacin mayor que la observada M
xico habra cruzado el umbral de los 10 mil dlares ppa de pib por habitante
considerados al comenzar la dcada de 2000 como la lnea divisoria entre
los pases subdesarrollados y las economas industrializadas o de altos in

14

JOS LUIS CALVA

gresos. En 2000, el pib per cpita de Mxico (con saldo migratorio cero)
habra sido de 15 185.1 dlares, y en 2012 habra sido de 24 797.6 ppa de
1990, muy cercano al de Estados Unidos (31 264.1 dlares ppa de 1990) y
superior al de Alemania (24 441.8), al de Japn (22 711.7), al de Francia
(22 262.2), etctera.
Duele viajar en el tiempo y abrir los ojos frente a los estragos que produ
jo el arribo de Miguel de la Madrid a la presidencia de Mxico, con su
grupo de tecncratas neoliberales que han permanecido en el poder hasta
el presente, no obstante la alternancia de partidos en el gobierno. En 1982
nuestro pas tena un pib per cpita de 7 762.1 en dlares ppa de 1990, supe
rior al de Corea del Sur que era de 3 925 dlares ppa de 1990. En aquel ao,
nuestro pib per cpita no estaba muy distante del de Espaa (10 942) y era
casi la mitad del de Estados Unidos, cuyo pib per cpita ascenda a 18 260.7
dlares ppa de 1990.
Treinta aos despus, en 2012, el pib per cpita de Corea del Sur alcanz
los 20 210.7 dlares ppa de 1990, habiendo ese pas junto con otros pa
ses de nueva industrializacin del este de Asia (nic) saltado del subdesa
rrollo al desarrollo, mientras que Mxico continu en el subdesarrollo, con
un pib per cpita de 9 755.86 dlares ppa de 1990 en 2012. Desde luego, se
agrand nuestra brecha de ingreso con Espaa, cuyo pib per cpita en 2012
fue de 19 136.9 dlares ppa de 1990; y creci tambin la brecha con Estados
Unidos.
En 1982, Mxico tena un producto interno bruto de 549 442.2 millones
de dlares ppa de 1990, mayor que el pib de la Repblica Popular China,
que era de 429 721.7 millones de dlares ppa de 1990. Treinta aos des
pus, el pib de China alcanz los 7 904 232.5 millones de dlares ppa de
1990, muy cerca de Estados Unidos cuyo pib en 2012 fue de 9 993 487.7
mdd ppa de 1990. En contraste, el pib de Mxico en 2012 apenas fue de
1 120 674.9 millones de dlares ppa de 1990, la sptima parte del pib de
China.
Qu explica el xito espectacular de Corea del Sur, de China y de otros
pases como India, Taiwn, etc.; y qu explica el extravo de Mxico del ace
lerado crecimiento econmico observado durante el periodo 1934-1982?
Aunque de modo figurativo los economistas solemos hablar de milagros
econmicos, en economa no hay milagros sino buenas y malas estrate
gias econmicas: las buenas estrategias de desarrollo traen consigo altas
tasas de crecimiento del producto nacional, de la productividad y del bien
estar social, con la consiguiente convergencia hacia los pases ricos; las malas
estrategias de desarrollo traen consigo bajas tasas de crecimiento econmico
y agrandan las brechas de ingreso y de bienestar respecto a los pases desa
rrollados.

PRLOGO

15

Por eso, para hacer realidad su sueo de un Mxico ms libre, ms prspe

ro, y ms justo, la juventud necesita cobrar conciencia de las polticas eco
nmicas que caracterizan a las estrategias de desarrollo exitosas versus las
que caracterizan a las estrategias fracasadas. La verdad os har libres, reza
la mxima latina proyectada por los jvenes sobre la Estela de Luz el 11 de
mayo de 2013, con motivo del primer aniversario del Movimiento #YoSoy
132. Slo distinguiendo entre la verdad y el engao, es posible que los pue
blos puedan elegir con conocimiento de causa y forjar su propio destino.
Durante los procesos electorales los candidatos presidenciales suelen ofrecer
el bienestar para la familia, el crecimiento de la economa al 7% anual,
generar 1.3 millones de empleos por ao, o ser el presidente del empleo.
Sin embargo, durante las ltimas tres dcadas las polticas econmicas apli
cadas han conducido a resultados muy diferentes de las promesas. Por eso, en
poltica econmica no slo cuenta el qu, sino sobre todo el cmo, y lo realmente
valioso es la eleccin con conocimiento de causa del camino ms certero.
Comencemos por el anlisis de lo malo y lo feo de la estrategia econ
mica aplicada en Mxico a partir de 1983, basada en las prescripciones de
poltica econmica consensuadas en la dcada de 1980 por el Fondo Mone
tario Internacional, el Banco Mundial y el Departamento del Tesoro esta
dounidense para su aplicacin en los pases en desarrollo, las cuales fueron
sistematizadas por John Williamson bajo el nombre de Consenso de Wash
ington (vase J. Williamson, The Progress of Policy Reform in Latin America,
Washington, iie, 1990). Aplicadas en Mxico a partir del gobierno de Miguel
de la Madrid, bajo la estricta supervisin del fmi y del Banco Mundial, es
tas prescripciones comprendieron: la apertura comercial unilateral, abrupta
y prcticamente indiscriminada; la severa reduccin de las polticas pbli
cas de fomento econmico general y sectorial (id est, agrcolas, industriales,
etc.); la liberalizacin acelerada e imprudencial de los mercados financie
ros; la privatizacin de las empresas pblicas como fin en s mismo (es decir
sin adoptar, en las reas de inters pblico, las medidas precautorias y el
marco regulatorio para asegurar su mejor funcionamiento y el de los respec
tivos mercados); la liberalizacin a ultranza de la inversin extranjera di
recta y de cartera; la rgida ortodoxia de la disciplina fiscal y monetaria que
erige la estabilidad de precios en objetivo prioritario a ultranza, cancelando
la funcin activa de las polticas macroeconmicas (monetaria, fiscal y
cambiaria) sobre el crecimiento econmico sostenido del producto nacio
nal y del empleo y, en suma, mediante una estrategia de reduccin del papel
del Estado como agente activo del desarrollo econmico y social.
En contraste, China dise e instrument de manera soberana su propia
estrategia de desarrollo, radicalmente hereje al Consenso de Washington
(vase el libro Estrategias econmicas exitosas en Asia y Amrica Latina, de

16

JOS LUIS CALVA

esta coleccin): no realiz una liberalizacin comercial unilateral y abrup

ta, sino que fue abriendo gradual y selectivamente (por regiones e indus
trias) su comercio exterior; no redujo sus polticas de fomento econmico
general y sectorial, sino que las ampli, reform y diversific; no privatiz
a toda costa sus empresas pblicas, sino que elev la eficiencia de sus gran
des empresas estratgicas otorgndoles autonoma financiera y de gestin
(convirtindolas en grandes motores de desarrollo, en torno a los cuales se
desarrollaron las empresas privadas); no liberaliz su sistema bancario, sino
que lo reestructur, rompiendo su estructura monoplica (sistema de un
solo banco) para crear un sistema de mltiples bancos y empresas financie
ras independientes, que inicialmente fueron en su totalidad de propiedad
pblica o social; no liberaliz la inversin extranjera directa, sino que promo
vi su ingreso hacia ramas econmicas seleccionadas, principalmente median
te asociaciones con empresas nacionales, en su mayora de propiedad
estatal, como parte de su poltica industrial de diversificacin productiva,
desarrollo tecnolgico y fomento de las exportaciones. Adems, las polticas
macroeconmicas (monetaria, fiscal y cambiaria) de China han estado
consistentemente orientadas al crecimiento econmico sostenido y no a la
estabilidad de precios como objetivo prioritario a ultranza (ergo, cuando ha
sido conveniente para sostener el crecimiento, China ha tolerado inflacio
nes moderadas, como ocurri en el periodo 1990-1997, cuando su pib real
creci a una tasa media de 10.5% anual con una inflacin media de 10%
anual). Destaca especialmente la sistemtica subvaluacin de su moneda
nacional como palanca de la competitividad-precio de sus productos en los
mercados internacionales versus la casi permanente sobrevaluacin del peso
mexicano, a causa de la utilizacin del tipo de cambio como ancla antiinfla
cionaria, con los consiguientes efectos negativos sobre la competitividad y
el crecimiento econmico.
Por su parte, Corea del Sur, Taiwn y otros pases de nueva industriali
zacin tampoco aplicaron los dogmas neoliberales que Williamson sintetiz
en el Consenso de Washington. Su exitoso modelo de desarrollo se bas, ms
bien, en una apertura comercial selectiva y gradual, as como en un fuerte
intervencionismo del Estado como planificador, regulador y promotor de
la industrializacin a travs de mltiples instrumentos (fiscales, crediticios,
administrativos y promocionales especficos); en un fuerte impulso institu
cional al desarrollo tecnolgico endgeno y adoptado; en la formacin de
recursos humanos a travs de su sistema educativo y de la capacitacin la
boral integrada a la poltica industrial; en una fuerte base de acumulacin
endgena (su tasa de ahorro interno se ubica por encima de 30% del pib),
combinada con una regulacin sustancial, aunque decreciente, de la inver
sin extranjera; en la regulacin de sus sistemas financieros y su subordi

PRLOGO

17

nacin a sus estrategias de industrializacin, y en la aplicacin de polticas

macroeconmicas orientadas al crecimiento sostenido de la economa real
y no slo al control de la inflacin y del balance fiscal.
En suma: durante las tres ltimas dcadas encontramos en los pases
triunfadores el ejercicio inteligente de la soberana econmica; en los pa
ses perdedores, como Mxico, encontramos la sumisin a los dogmas del
Consenso de Washington. Como observ el profesor Joseph Stiglitz poco
despus de recibir el Premio Nobel de Economa 2001: Las naciones que
han manejado la globalizacin por s mismas, como las del este de Asia []
fueron capaces de controlar sustancialmente los trminos en que se invo
lucraron en la economa global. Cada una determin su propio ritmo de
cambio; cada una se asegur al crecer de que los beneficios se distribuyeran
con equidad y rechaz los dogmas bsicos del Consenso de Washington,
que postulaban un mnimo papel del gobierno y una rpida privatizacin
y liberalizacin (Joseph E. Stiglitz, Globalisms Discontents, en The Ame
rican Prospect, vol. 13, nm. 1, enero, 2002). La conclusin es obvia: en vez
de permanecer tercamente aferrados a los dogmas del neoliberalismo eco
nmico, lo que debemos hacer es desplegar una estrategia inteligente y
soberana de desarrollo e insercin eficiente en la economa global.
Al concluir una acuciosa investigacin sobre las economas que despus
de 1950 lograron crecer a una tasa de 7% anual o mayor durante 25 aos o
ms, de modo que poco ms que quintuplicaron su pib cada 25 aos, la
Comisin sobre Crecimiento y Desarrollo, patrocinada por la Fundacin
Hewlett, por varios gobiernos europeos y el Banco Mundial (que hoy da
ya no sostiene los dogmas del Consenso de Washington), e integrada por 22
expertos, entre ellos dos premios Nobel de Economa (Michael Spence y
Robert Salow), escribi: Los gobiernos de las economas de alto crecimien
to no fueron puristas del libre mercado. Ellos intentaron una variedad de
polticas que ayudaron a diversificar las exportaciones o sostener la compe
titividad. stas incluyeron polticas industriales para promover la inversin
en nuevos sectores, el manejo de tipo de cambio, controles de capital y
acumulacin de reservas. Adems, promovieron la igualdad de oportu
nidades tanto como les fue posible (Commission on Growth and Develop
ment, The Growth Report: Stategies for Sustained Growth and Inclusive
Development, Washington, D.C., Banco Mundial, 2008).
En Mxico, durante el casi medio siglo de aplicacin de la estrategia de
desarrollo liderado por el Estado tambin conocida como estrategia key
nesiano-cepalina o de la Revolucin mexicana, estuvimos muy cerca de
alcanzar 7% anual de crecimiento del pib. Con una tasa media de 6.1%
anual, Mxico consigui un crecimiento acumulado del pib de 1592.7%
durante el periodo 1935-1982.

18

JOS LUIS CALVA

Por ello, es obligado conocer los principios e instrumentos fundamen

tales de poltica econmica bajo los cuales se forj el milagro econmico
mexicano, como se le denomin en la literatura econmica. Estudiar el
pasado, para aprender el futuro, reza el proverbio japons. Desde los aos
treinta, y sobre todo a partir del gobierno del presidente Crdenas, el desa
rrollo mexicano se sustent en una economa de mercado con un relevan
te (pero prudente, excepto a partir de los aos setenta) intervencionismo
del Estado como rector y promotor del crecimiento sostenido del pib y del
empleo, a travs de polticas macroeconmicas activas (monetaria, fiscal y
cambiaria); como regulador del comercio exterior y de los mercados inter
nos de bienes y servicios (incluidos los bancarios); como inversionista en
reas estratgicas (como el sector energtico, la banca nacional de desarrollo,
el transporte ferroviario y otras); como facilitador del desarrollo econmico
sectorial (mediante robustas polticas agrcolas, industriales, etc.); y como
promotor del bienestar social mediante leyes laborales y agrarias e insti
tuciones sociales de educacin, salud y servicios bsicos. La ideologa eco
nmica y social de la Revolucin mexicana, plasmada en el contrato social
de 1917, haba asignado al Estado estas funciones desechando la ideologa
liberal del laissez-faire, laissez-passer.
Bajo esa estrategia econmica, el pib de Mxico aument 15.9 veces
durante el periodo 1935-1982, lo cual implic un incremento de 348% en
el pib per cpita, que creci a una tasa media de 3.2% anual; la inversin fija bruta (ifb) en maquinaria, equipo y construcciones creci a una tasa
media de 8.3% anual; el poder adquisitivo de los salarios mnimos se incre
ment 96.9% durante el mismo lapso; el poder de compra de los salarios
manufactureros creci 186.6% durante el periodo 1946-1982; y la pobreza,
que en la poca porfiriana afectaba a 95% de la poblacin, se redujo siste
mticamente (vase el libro 11 de esta coleccin).
El coup demain neoliberal realizado desde el gobierno de Miguel de la
Madrid signific la cancelacin de esta estrategia nacional de desarrollo.
Ciertamente, durante el ltimo tramo del desarrollo liderado por el Estado
bajo los gobiernos de Luis Echeverra lvarez y Jos Lpez Portillo, la
prudencia que haba caracterizado el manejo de las polticas macroecon
micas, desde los aos treinta hasta 1970, cedi su lugar a severas fallas de
manejo macroeconmico (principalmente en polticas cambiaria y de in
greso-gasto pblico), las cuales abrieron la brecha de divisas en la cuenta
corriente de la balanza de pagos, hasta desembocar en la crisis de la deuda
externa que estall en agosto de 1982.
La tecnocracia neoliberal arrib al poder en estas condiciones, pero en
vez de rectificar prudentemente los errores de manejo macroeconmico,
mantenido inclumes los principios bsicos de la exitosa estrategia econmi

PRLOGO

19

ca precedente, opt por un viraje de ciento ochenta grados abrazando acr

ticamente los dogmas del Consenso de Washington, segn los cuales la
liberalizacin del comercio exterior, del sistema financiero y de la inversin
extranjera, as como la reduccin general de la intervencin del Estado en la
economa, permitiran aprovechar plenamente las oportunidades que ofreca
la globalizacin, favoreciendo la asignacin eficiente de los recursos y el logro
de mayores tasas de crecimiento de la economa y del bienestar social.
Sin embargo, la Tierra Prometida de la prosperidad result ser una uto
pa: durante las tres dcadas cumplidas de experimentacin neoliberal, el
pib per cpita apenas creci a una tasa media de 0.6% anual, con un creci
miento acumulado de slo 21% en el periodo 1983-2012, sin considerar a
los mexicanos que emigraron al extranjero en busca de empleos; si los in
cluimos, el crecimiento del pib per cpita apenas ha sido de 0.3% anual y
su crecimiento acumulado apenas ha sido de 11.2% en 30 aos, versus el
incremento acumulado del pib per cpita de 348% en los 48 aos previos
(1935-1982).
Durante mucho tiempo se argument que el pauprrimo crecimiento de
la economa mexicana, desde la administracin de Miguel de la Madrid
hasta el presente, se debi a que los gobiernos populistas de Echeverra
y Lpez Portillo dejaron a Mxico hundido en la crisis de la deuda; y que
los programas neoliberales que se han aplicado desde tiempos de mmh
hasta el presente han sido la mejor opcin (o que no haba de otra). Sin
embargo, las evidencias empricas internacionales muestran que s haba
(y s hay) de otra (vanse los libros Estrategias econmicas exitosas en Asia
y Amrica Latina y S se puede! Caminos al desarrollo con equidad, de es
ta coleccin). Permtasenos resumir aqu slo una experiencia: Argentina
cay en diciembre de 2001 en una crisis de deuda externa ms grave que
la que estall en Mxico en agosto de 1982. Al ao siguiente, la deuda ex
terna argentina representaba 152.7% del pib en 2002; mientras que la deu
da externa mexicana representaba 49.2% del pib en 1983. Pero Argentina
se levant como por arte de magia: durante el periodo 2003-2012, el pib de
Argentina creci a una tasa media real de 7.1% anual (medido en dlares
estadounidenses a precios constantes corregidos a paridad de poder ad
quisitivo: ppa), consiguiendo un crecimiento acumulado de 77.2% en su
pib per cpita, que creci a una tasa media de 5.9% anual. Qu hizo Argen
tina para salir del abismo? La clave radic en su estrategia soberana de re
construccin y desarrollo ampliamente analizada en los citados libros de
esta coleccin aplicada por Nstor Kirchner desde su arribo a la presi
dencia de ese pas en mayo de 2003, la cual arranc de dos decisiones sobe
ranas: 1) salvar al pas primero y despus servir la deuda externa, previa
renegociacin; 2) poner punto final al modelo econmico neoliberal y pa

20

JOS LUIS CALVA

sar a una estrategia posneoliberal de desarrollo. Como resultado, Argentina

ha recibido el premio a su heterodoxia, a su audacia e iniciativa histrica;
Mxico ha recibido (con tres dcadas perdidas para el desarrollo) el castigo
por su sumisin a los dogmas del Consenso de Washington.
Como en cualquier experimento de laboratorio, los resultados empricos
deberan asumirse como criterio de la verdad, poniendo fin a la estrategia
neoliberal en Mxico. De otro modo, la trayectoria decadente que ha pade
cido la economa mexicana durante las tres dcadas cumplidas de experi
mentacin neoliberal ser el espejo de nuestro futuro. En 1982, por su pib
per cpita Mxico ocupaba el lugar 39 entre las economas del planeta; en
1990 haba cado al lugar 44 (considerando en este anlisis solamente los
137 pases con informacin de pib per cpita en dlares ppa desde 1982
hasta el presente en la citada base de datos del fmi); y continu descendien
do hasta ocupar en 2012 la posicin 53. Si la economa mexicana mantiene
la tasa media de crecimiento observada durante el periodo 1983-2012 y las
dems economas mantienen sus tasas medias de crecimiento anual obser
vadas en igual periodo, al tiempo que sus tasas de crecimiento poblacional
se comportan conforme a las proyecciones de la onu, World Population
Prospect. The 2012 Revision en 2040 Mxico habr descendido al lugar 60
entre las mismas 137 economas del planeta: su pib per cpita ser de 14897
dlares ppa de 1990, la sexta parte del pib per cpita de China (85 087.9),
menos de la mitad del pib per cpita de Espaa (35 090.6), la cuarta parte
del de Estados Unidos (56 125.8), etc. No sera un destino halageo para
los jvenes de hoy ni para sus hijos.
Pero el destino de Claudia, Arturo y los dems jvenes puede ser muy
distinto si Mxico se atreve a sacudirse los dogmas del Consenso de Washing
ton y aplica soberanamente una estrategia posneoliberal de desarrollo (cuyos
principios e instrumentos fundamentales se analizan de manera multidis
ciplinaria en esta coleccin de libros de Anlisis estratgico para el desarro
llo). En este escenario, es perfectamente factible como lo muestran las
pruebas factuales internacionales de las economas exitosas (herejes al
Consenso de Washington), as como nuestra propia experiencia histrica
que nuestra nacin reencuentre su propio camino hacia el crecimiento eco
nmico acelerado y sostenido, por lo menos a una tasa media similar a la
observada bajo la estrategia econmica precedente a la neoliberal (6.1%
anual). As, Mxico sera en 2040 la quinta economa del planeta, cuya
principal potencia ser China, seguida por Estados Unidos e India; y en la
clasificacin de los pases segn su pib per cpita no obstante que la migra
cin de mexicanos al extranjero en busca de empleos habra desaparecido,
al generarse suficientes empleos dignos en nuestro pas Mxico ocupara el
lugar 24 entre los mismos 137 pases, con un pib per cpita de 38 186.5 d

PRLOGO

21

lares ppa de 1990, casi la mitad del de China y superior al de Espaa, al de

Francia (32 429.4), etctera.
Este destino halageo para Claudia, Arturo y los otros jvenes de hoy
y del futuro es razonablemente factible, puesto que corresponde al poten
cial de crecimiento que realmente tiene la economa mexicana. Argumenta
do slidamente desde la dcada de 1980 por economistas acadmicos de
Mxico, este crecimiento ha sido tambin reconocido por funcionarios
de organismos internacionales. Por ejemplo, el secretario general de la ocde,
Jos ngel Gurra durante el Foro Internacional sobre Polticas Pblicas
para el Desarrollo de Mxico, realizado en febrero de 2007 reconoci:
Mxico tiene capacidad para crecer a tasas anuales de 7% a 8% sostenida
mente como China, India y Corea. Con polticas pblicas de calidad y una
instrumentacin eficiente ello sera factible (En Pleno, nm. 80, 8/III/07).
Y previamente la directora del Banco Mundial para Mxico, Isabel Guerrero
haba sealado: Una tasa de crecimiento del pib de 4% o 5% es buena para
la economa estadounidense, pero no necesariamente es buena para M
xico, que tiene mucha pobreza. El pas necesita crear puestos de trabajo
productivos, con buenos salarios y para ello debe crecer como China o la
India (El Financiero, 28/IX/06). Estas afirmaciones podran ser suscritas
por los ms destacados economistas del desarrollo en el planeta.
La clave consiste en atreverse a cambiar, diseando e instrumentando de
manera soberana nuestra propia estrategia de desarrollo. Como seal la
plyade de economistas (entre ellos los premios Nobel de Economa Joseph
Stiglitz y Paul Krugman) que en 2004 formularon la Agenda del Desarrollo
de Barcelona: Las naciones que han conseguido llevar a cabo la importan
te tarea del crecimiento sostenido han hecho frente a distintos tipos de
obstculos; en todos los casos se trata de pases que han preservado su li
bertad de disear polticas adaptadas a sus circunstancias especficas. Desde
Mxico, el destacado politlogo Agustn Basave, profesor de la Universidad
Iberoamericana, observ: Nadie puede trascender sin un ideal transido de
originalidad. Mxico asumi su independencia nominal con dos siglos
de sumisin a distintas metrpolis, slo interrumpidos por un parntesis de
originalidad. En el siglo xix nuestra intelligentsia [] se agring, se abri
taniz y se afrances; en la recta final del siglo xx acab volvindose al
redil del borreguismo global. Slo la Revolucin [] gest una breve
eclosin cultural. Por nica vez emergieron escuelas mexicanas de pintura,
msica, literatura y cine que otros imitaron. Se trat de un ensimismamien
to, de un fecundo proceso de introversin. La clave es entender que slo
quienes conciben su propia cima de grandeza pueden aspirar a escalarla
(A. Basave, Mexicanidad y esquizofrenia, Mxico, Ocano, 2010). Es indu
dable.

22

JOS LUIS CALVA

En el mbito econmico-social, durante el siglo xx tuvimos en Mxico

dos grandes transformaciones: la Revolucin mexicana, que fue caracteri
zada por el entonces joven poeta Octavio Paz como una bsqueda de
nosotros mismos, como un estallido de la realidad en el que Mxico se
atreve a ser (Octavio Paz, El laberinto de la soledad, Mxico, fce, 1959); y
la reforma neoliberal, que signific la conversin de Mxico en un enorme la
boratorio de experimentacin de los dogmas del Consenso de Washington,
es decir el extravo de nosotros mismos y el abandono de un Mxico sin
proyecto propio a la deriva del mercado global.
Fue un salto al vaco. Como observ Octavio Paz: en la Revolucin me
xicana, el pueblo se adentra en s mismo, en su pasado y en su sustancia
para extraer de su intimidad, de su entraa, su filiacin. De ah su fertilidad.
En contraste, el abandono de Mxico sin proyecto propio, a la deriva del
mercado global, acusa la tremenda esterilidad de la reforma neoliberal, as
como la pobreza de convicciones nacionales y populares de la elite tecno
crtica que ha conducido la economa mexicana durante ya poco ms de
tres dcadas.
Hay que reafirmarlo: slo mediante un proyecto nacional de desarrollo
soberanamente definido podr Mxico encontrar la senda del crecimiento
econmico sostenido con equidad, haciendo renacer la imaginacin realis
ta, la creatividad y la reciedumbre de los mexicanos.
Jos Luis Calva
iiec-unam