Está en la página 1de 8

.D. 394. XLVIII.

RECURSO DE HECHO
Diario
Perfil
S. A,
General
Impositiva.

AA &1. ~rero

Buenos Aires,
Vistos

los autos:

en la causa

Diario

ral Impositiva",

"Recurso

Perfil

S.A.

para decidir

AFIP

DGI s I

Direccin

J.D14.

&

de hecho
c/ AFIP

el

deducido

por la actora

- DGI s/ Direccin

Gene-

sobre su procedencia.

Considerando:
1) Que la Sala IV de la Cmara
nes en lo Contencioso
cidido
por

por la anterior

Diario

Perfil

restitucin

cal 1999

accin

as
de

para

decidir

la

dar

quera

evitar,

en el perodo
los activos
ducir

que

sometidos

lo de-

interpuesta

pretenda

obtener

la

de anticipos

(1 a

del ejercicio

fis-

en

sntesis,

que

resulta [se] procedente,


que ella

alguna,

porque

pero

justamente

condiciones

no,
lo

ella

que

no

debi

que

ella

tena

el legisla-

la improductividad
de generar

"...para

tena eran insufi-

de acti-

ganancias".

En tal

que no se tuvo ganancias

y otra, muy distinta,

a gravamen

es acreditar

tenan potencialidad

que

de pro-

(confr. fs. 384 vta.).

2) Que contra

fue concedido

sostuvo,

ganancia

determinado

el recurso

la demanda

presunta

"una cosa es probar

tales ganancias"

terpuso

mnima

era precisamente

se, tienen

afirm

al revocar

en concepto

que los activos

ello,

vos que per


sentido,

actora

producir

quebrantos.

cual

de Apelacio-

de los autos principales).

[haber] demostra[do]
cientes

la

abonadas

a la ganancia

Federal,

rechaz

S .A. mediante

(fs. 382/385
Para

la

instancia,

de las sumas

6) del impuesto

que

Administrativo

Nacional

lo as decidido

extraordinario

obrante

a fs. 423. Al entender

-1-

Diario

Perfil

a fs. 390/409

en ese recurso,

S.A. invta.

esta

que

Corte

revoc

la referida

decisin

de la cmara,

aplicable

el criterio

establecido

sultaba
caso

"Hermi tage"

(Fallos:

pertinente,

por motivos

nal dispuso

devolver

tara un nuevo
dente

de brevedad.

con arreglo

sentencia

del

que

se

que

re-

en el

remiti,

En consecuencia,

en

lo

el Tribu-

al a qua a fin de que dic-

a la doctrina

30 de

entender

por el Tribunal

al

las actuaciones

fallo

(conf.

333: 993),

por

noviembre

del citado
de

2010,

prece-

obrante

fS.430).
3) Que en virtud
Cmara

Nacional

Federal,

con

442/445

vta.

Para decidir

de Apelaciones

una

en que
que

aqulla

sustenten

pues,

en el

brar

por

indicado,

nuevamente

la

"no prueba

Perfil

elementos

de prueba

del

a qua,

por

la ley,

como

por parte

en debida

resul ta en el caso

concernientes

recaudo

esencial

de sntesis,

de generar

o contraria

a la realidad

(fs. 445).

-2-

fine),
debera

de generar
para

asever

la

que-

que

"al

imposi-

la renta presumida

en que dicha presuncin

irrazonable

in

forma la real y concreta

de los activos

la ley, debe concluirse

concluy

la accionante

eran incapaces

de

suficientes

(fs. 444 vta.

"lo que

era que sus activos

demanda.

S.A. sean incapaces

"no ha aportado

fondo"

fs.

necesariamente.

inteligencia

de

de

que el es-

y, en esa

acreditado

contributiva"

sentencia

(fs. 444 vta.)

concepto

la tributacin

la

IV de la

Administrativo

el a qua afirm

por la actora

la presuncin ... ". Y, a manera

bilidad

dict

rechaz

de la firma Diario

presumida

no haberse

la Sala

en lo Contencioso

cual

su pretensin

haber probado,
ganancia

la

presentado

renta"

reenvo,

integracin,

en el sentido

que los activos


producir

nueva

mediante

tado contable

de dicho

normativa

a los principios
econmica

no
de

y capacidad

D. 394. XLVIII.
RECURSO DE HECHO
Diario
Perfil
S.A.
General
Impositiva.

4) Que contra
recurso

extraordinario

se centraron

en sostener

pronunciamiento

nes.

razn

in

quo,

de que

renglones

que

limine,

pgina

a fs.

AFIP

449/467

apelada

respectivo

permitido

haba

por

la

Los

desconoci

el

excedido

acordada

el

agravios

en estas

inadmisible

Direccin

interpuso

vta.

por la Corte

declar

DGI si

la actora

la decisin

dictado

el escrito

por

sentencia

obrante

anterior
El

dicha

el

el

actuacio-

recurso,

en

el mximo

de

4/2007

(confr.

fs. 468).
Dicha

de9isin

motiv

identificada

como D.212.XLVII

cin Federal

de Ingresos

y otros

s/ recurso".

por entender
prescindir
segn

la

lo dispuesto

ferida

"Diario

Pblicos

Esta Corte

sustanciacin
por

de la Nacin.

resolucin

del recurso

de

fs.

pertinente

de Apelaciones

lo declar

nuevamente

que origin

ciente

para

apelacin

257 del

directa

vlidos

para

extraordinaria,
Procesal

dej

sin efecto

que

(fs. 596/612),

se corriera

(fs. 586),

Civil

la re-

traslado

inadmisible

y contesta-

la Sala IV de la Cmara

en lo Contencioso

Administrativo

(confr.

fs.

919/919

Federal
vta.);

lo

de la queja en examen.
es procedente,

de la Corte

han sido dictadas


ser examinada

Impositiva

Cdigo

el recurso

5) Que el recurso

en que ellas

General

(confr. fs. 580/581)

la interposicin

cin de las sentencias

la queja

S.A. c/ Administra-

fundamentos

468 Y orden

extraordinario

do el traslado

dado
la

dedujera

tal presentacin

En consecuencia,

Una vez sustanciado

Nacional

admiti

de

el arto

Perfil

- Direccin

que el a quo no haba


de

Comercial

que la actora

Suprema

constituye

en la instancia

-3-

pues

la interpreta-

en las mismas
cuestin

causas

federal

extraordinaria

sufi-

cuando,

como en el sub lite,


co apartamiento
lo

esencial

330:1236,

de

la decisin
lo dispuesto

aquella

entre

otros).

En tales

condiciones,

dada

4/07

ha

insalvable

de los recaudos
incurrido

para

apartamiento

resulta

nunciamiento,

pese

"Hermi tage"

(Fallos:

interpretacin
presunta

de

a la doctrina

seguir

sostenido

Que

en

en sntesis,

en su primera

el

caso

que el mencionado

por

o mantenimiento

por

la existencia
esta

ley,

lisa

15), por lo cual,


la

clase

la comprobacin
la

sociedad

tales

recursiva

el aludido

del precedente

realidad,

la

a la ganancia
sentencia,

"Hermi tage",

de la existencia

ante

un

en su nuevo pro-

precisamente,

bre la presuncin

de

constituye

misma
mnima

y que ha-

por no adecuarse

del citado precedente.

7 0)

iniquidad

en

impuesto

por esta Corte,

en la acor-

en examen

el criterio

reiter,

del

consi-

por dicha acordada) .

pues la cmara,

333: 993),

las normas

que haba

ba sido revocada

cuenta,

a que dijo

no

en

321:2114;

el Tribunal

previstos

en el caso

ostensible

y desconoce

de la pretensin

aprobado

en efecto,

un inequvo-

308:215;

el apelante

la admisin

(conf. arto 11 del reglamento


6) Que,

el Tribunal

(Fallos:

que la inobservancia
en la que

por

consagra

decisin

dera

obstculo

impugnada

actora

condiciones,

de

de
no

ha

"el medio

arroj ado

realizacin

del

fin que procura,

zonabilidad

de la ley, y por lo tanto,

-4-

que "la

evidencia

renta

presumida

(considerando

de que los resultados


concluy

por el legislador
el principio

las normas

so-

en

existido!'

no respeta

en

-inferida

y destac

aquella

prdidas,

utilizado

tuvo

se estructur

se pondra

que

la demostracin

haban

Corte

de una renta mnima


de activos-

llanamente,

ante

tributo

previsin,

fehaciente

la

que,

de
en

para la
de ra-

impugnadas

son

D. 394. XLVIII.
RECURSO DE HECHO
Diario
Perfil
S. A.
General
Impositiva.

constitucionalmente
derando

Que,

ese precedente

la ley -o

plemente,

que

concluir

cmara

como

en su aplicacin

dispuesto

observa,

de manera

de que

los

la

DGI si

Direccin

al caso"

activos

esa

el perodo

entonces

en

en
que

el

vta., pese

realidad

(consi-

por el Tribunal

para

hacerlo-

de

ste

a fs. 430, motivo

no

sim-

existi.

dictado

seguir

de

presumida
sino,

examinado,

a que dice

surge

demostrarse

la renta

pronunciamiento

se aparta

que

que deba

generen

capacidad

renta,

doctrina

alguna,

que no tengan

a fs. 442/445

"Hermi tage",

se

no exige,

la imposibilidad

Cabe

AFIP

16).
8 o)

por

invlidas

el

por

la

el criterio

de

y, por

ende,

de

lo

por el cual debe ser

revocado.
9) Que,
prolongado

tiempo

(confr. cargo
tado

causa

resolver

a tal

parte,
fin,

gistr

prdidas

en sus balances

quebrantos
del perodo
y 75/131

y 1999

32/178

inici

este

y que la Corte

surge

destacar
que

juicio

ya ha dic-

el Tribunal
segn

consilo au-

jurada

-5-

Perfil

S .A.

correspondientes
y que

a su vez

del impuesto

(confr. especialmente

Y la copia del certificado

que de la documen-

Diario

contables

(hasta el 30/09),

en su declaracin
1998

se

el

de la ley 48.

cabe

obrante

1998

que

en el ao 2010,

tacin

perodos

fs.

desde

y considerando

sobre el fondo del asunto,

el arto 16, segunda


10) Que,

antecede,

a fs. 20 vta.),

en esta

dera pertinente

lo que

transcurrido

obrante

sentencia

toriza

sentado

a los

registr

a las ganancias

los informes

obrante

re-

de fs. 32/74

a fs. 146).

Tales
rebatidos

caso
lisa

por

(confr.

Por ello,
a la queja,

en
que

y llanamente,

que se limit

fs. 283)-

acreditado,

"Hermi tage",

revoca

-no desvirtuados

por la contraria

ma genrica
ner

elementos

los

oda

la seora

seora

apelada,

345/346

de repeticin,

resultante,
juez

vta.

por su orden
(arts.

68,

Comercial

Las

de

segundo

parte,

por

citado
la

ley,

se hace

instancia

de todas

extraordinario,

las

del

Notifquese,

reintgrese

se

confe-

a la demandada

en que lo haba
en

su

dispuesto

Cdigo
agrguese

de

fs.

se distribuyen

de la materia

el depsito

al pago

sentencia

instancias

a la complejidad
y 279

lugar

de la ley 48, se hace lugar

y se condena

prrafo,

la Nacin).

autos principales,

del

y en uso de las atribuciones

primera

costas

Fiscal,

el recurso

en los trminos

en atencin

de

presumida

en for-

a fin de te-

la doctrina

Procuradora

procedente

ridas por el arto 16, segunda

la

de

ni

no ha existido".

la sentencia

del monto

suficientes

renta

"...aquella

se declara

a la demanda

a desconocerlos

resultan

trminos

por otras pruebas

debatida

Procesal

Civil

la queja

a los

de fs. 2 y devulvan-

JUAN CARLOS MAQUEDA

. D. 394. XLVIII.
RECURSO DE HECHO
Diario
Perfil
S .A.
General
Impositiva.

el

AFIP

DGI sI

Recurso de hecho interpuesto


por Diario Perfil S.A., representada
Mario R. Biscardi, con el patrocinio del Dr. Gonzalo Vidal Devoto.
Tribunal de origen:
cioso Administrativo

Sala IV de la Cmara
Federal.

Tribunal que intervino con anterioridad:


en lo Contencioso Administrativo
Federal

Nacional

Juzgado
n 5.

-7-

de Apelaciones

Nacional

Direccin

por

el Dr.

en lo Conten-

de Primera

Instancia

También podría gustarte