Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE CONCEPCIN
FACULTAD DE INGENIERA AGRCOLA
CHILLN-CHILE
2007
UNIVERSIDAD DE CONCEPCIN
FACULTAD DE INGENIERA AGRCOLA
CHILLN-CHILE
2007
Aprobado por:
Profesor Gua
Profesor Asesor
Profesor Asesor
Director de Departamento
Decano
DEDICATORIA
A mis Padres
AGRADECIMIENTOS
Quiero expresar mi ms profundo agradecimiento a Dios por permitirme
terminar esta etapa en mi vida, una etapa de muchas alegras y de otras con
mucha pena. Tambin a mis Padres, pues siempre tuvieron palabras de
aliento y de correccin, aunque muchas veces no los quera escuchar, pero
siempre tenan la razn.
Y quiero agradecer a una persona muy especial en mi vida, quien llena mis
sentimientos y mis pensamientos, a Dmaris, mi novia, quien siempre est a
mi lado, en alegras y penas, gracias por su amor, ternura y paciencia. A mis
Suegros (Nina y to Roberto) por el apoyo y la confianza depositada en m.
Gracias a Constanza, Leonardo y Erwin, mis hermanos menores quienes
siempre estuvieron junto a m, para rernos, y llenarme de energa. Y no
puedo dejar de lado a mis mascotas, a Rocco, el ms viejo, porque siempre
se alegra cuando vuelvo a casa, y al ms pequeo, a Roy, quien llego a casa
en plena ejecucin de la memoria, y con sus travesuras me hace rer mucho.
Por ltimo agradecer a Mario Lillo mi profe gua, maestro viajero, pues el
mundo para l es slo un pas; adems por tener siempre frases sabias, por
ejemplo, que te lo(a) encargo, y despus nos quejamos, Sin
Llorar, en Fin, adems siempre estuvo dispuesto a ayudar, no dando las
respuesta pero si mostrando el camino, a Fabiola Flores quien siempre
motivaba el desarrollo de la memoria diciendo, Rafael Prez, donde
estas? y en especial a mi amigo Juan Caumir, por los momentos que
pasamos, en lo acadmico y en lo personal. A todos MUCHAS GRACIAS
NDICE
Pgina
Resumen..................................................................................................
Summary..................................................................................................
Introduccin..............................................................................................
Metodologa..............................................................................................
11
Resultados y Discusin............................................................................
22
Conclusiones............................................................................................
24
Literatura Citada.......................................................................................
26
Tablas.......................................................................................................
29
Figuras......................................................................................................
31
RESUMEN
Una buena estimacin de la Evapotranspiracin es primordial en los estudios
hidrolgicos, climatolgicos, agronmicos y ecolgicos. Para lograr este
objetivo se utilizaron tres modelos para su estimacin, a partir de las
imgenes del sensor MODIS; Estos modelos se basan en la determinacin
de: Fraccin de Evaporacin (EF), ndice de Temperatura de Cubierta
Vegetal (TVCI) y Resistencia Aerodinmica y de Canopia ( ). La
Evapotranspiracin estimada mediante las imgenes, fue comparada con los
valores calculados usando los modelos de Penman Monteith y Hargreaves
La estimacin es puntual sobre un pixel de 100 ha sin considerar el radio de
influencia de la informacin que entrega la estacin meteorolgica, por lo que
se consider la diferencia media cuadrtica (DCM). La temperatura ambiental
estimada no considera el efecto orogrfico y geomorfolgico de la regin, es
por esto que es sobreestimada en la costa y subestimada en el valle central.
De los modelos utilizados el TVCI y EF fueron los de menor DCM, debido a
que TVCI considera de mejor manera la vegetacin existente en la imagen, y
EF slo considera ndice de vegetacin y temperatura ambiental.
SUMMARY
A good estimation of evapotranspiration is highly important for hydrological,
climatological,
agronomic
and
ecological
research.
To
improve
INTRODUCCIN
La Evapotranspiracin (ET), en sus diferentes acepciones es un parmetro
clave en el balance de energa del sistema Tierra Atmsfera, en la
deteccin de estrs hdrico vegetal, en la prediccin del rendimiento de los
cultivos, en el clculo del balance hdrico y en la caracterizacin climtica de
las distintas zonas, por nombrar algunos aspectos; por ello es de inters para
mltiples disciplinas. Sin embargo, dada la complejidad del proceso y la
diversidad de factores de los que depende, la magnitud e intensidad del
fenmeno es difcil de determinar. Ello est demostrado en la profusin y
diversidad de los mtodos y/o modelos que se han elaborado, y siguen
elaborndose para su determinacin, (Snchez et al., 2006).
Los tres factores principales que controlan la ET son: disponibilidad de agua,
cantidad de energa radiante disponible y mecanismos de transporte para
remover el vapor de agua desde la superficie de suelo desnudo y cubierta
vegetal. Estos factores dependen a su vez de otras variables, tales como:
humedad del suelo, temperatura superficial, temperatura del aire, cobertura
de la vegetacin, presin de vapor, velocidad de viento, los que tambin
pueden diferir con respecto a la regin, variabilidad estacional y dependencia
de la latitud.
Si bien es posible realizar una medicin y/o estimacin puntual de estas
variables, una aproximacin que considere la distribucin espacial, por
ejemplo a escala regional, requiere cuantificar todos esos factores mediante
una combinacin de los datos provenientes de sensores a bordo de
10
11
METODOLOGA
Generalidades
La ecuacin comnmente utilizada para estimar evapotranspiracin sobre la
base de imgenes de satlite es la de Priestley Taylor, sta es vlida para
estimar evaporacin de una superficie mojada extensiva bajo condiciones de
adveccin mnima (Priestley y Taylor, 1972), esta ecuacin es una
simplificacin de Penman Monteith, y se basa en la fuerte correlacin que
existe entre el Dficit de Presin de Vapor (DPV) y la Radiacin Neta (Rn).
En este estudio se utilizaron tres modelos para la estimacin de ET diaria, a
partir de datos entregados por el sensor MODIS. Los modelos propuestos se
basan en la determinacin de resistencia aerodinmica y de canopia ( ),
ndice de Temperatura de la Cubierta Vegetal (TVCI), ambos fundamentados
en una modificacin de la ecuacin general de Priestley Taylor y la
Fraccin de Evaporacin (EF), definida como la relacin entre ET y la
energa disponible .
12
ET =
(R n G )
[1]
= 0,665 10 3 P
[2]
17,27 Ta
Ta + 237,3
(Ta + 237,3)2
[3]
http://ladsweb.nascom.nasa.gov/data/search.html
13
R n (t ) = R n _ max sin
t tr
ts tr
[4]
R n _ max =
sin
RNI
t op t r
ts tr
[5]
RNI = (1 ref )R s + R L R L
[6]
RL y R L son
el flujo
14
R S = 0,72 S o cos
[7]
R L R L = a Ta4 S TS4
[8]
a = 0,72 + 0,005Ta
[9]
[10]
15
= max
Tmax Ts
Tmax Tmin
[11]
16
ET = (1 TVCI )
(Rn G )
[12]
TS min TS
TS min TS max
[13]
[14]
17
EF =
[15]
rea de estudio
El rea de estudio corresponde a la regin del Bo Bo, Chile. En trminos
de poblacin y productividad econmica, sta es la segunda regin ms
importante de Chile, despus de la regin Metropolitana. Esta regin se
caracteriza por actividades productivas, como la siderurgia, pesca y
agricultura. La regin cubre un rea aproximada de 37.000 km, presenta un
clima templado, tipo mediterrneo, con precipitaciones anuales sobre los
18
http://edcimswww.cr.usgs.gov/pub/imswelcome
19
20
Comparacin y validacin
La Figura 4 muestra la distribucin de 16 estaciones meteorolgicas en la
regin, las cuales fueron utilizadas para validar el estudio. Se realizaron
comparaciones puntuales de Ta y ET. Los datos de estas estaciones fueron
proporcionados por el Instituto de Investigaciones Agropecuarias, INIA
Quilamapu, el cual tiene su sede en Chilln y est centralizado en el rea de
accin e influencia en la zona centro sur con nfasis en la Regin del Bo
Bo. Los datos de ET se compararon con dos modelos de ET de referencia,
Penman-Monteith (Allen et al, 1998) y Hargreaves et al (2003), segn:
es ea
ra
(R n G ) + a C p
ET =
+ 1+
[16]
rs
ra
donde aCp es la capacidad volumtrica de calor del aire (1200 J m- C-1), (es
ea) representa el DPV del aire, rs y ra son las resistencias de la superficie y
aerodinmica, respectivamente, los parmetros restantes fueron definidos
anteriormente.
ET = Ra
TD
(TP
+ 17 . 8 )
[17]
21
DCM =
donde
i =1
( i iobs )2
[18]
iobs
es el valor observado
22
RESULTADOS
Los valores de Ta observados en las estaciones meteorolgicas fueron
comparados con los valores estimados mediante el perfil de temperatura
(MOD07_L2), Tabla 4. De las comparaciones puntuales se obtuvo un DCM
de 7,68 C, por lo que se realiz una separacin de zonas costeras y zonas
del interior del valle central. Con esto se pudo verificar que las zonas
costeras son las que elevan el valor de DCM, ya que para las zonas del
interior se obtiene un valor de 3,7 C y para las zonas costeras de 10,8 C.
Los valores estimados de Ta fueron sobrestimados para las zonas costeras y
subestimados para las zonas interiores, Figura 5 y 6.
En la estimacin del los parmetros y TVCI, se consider un intervalo,
para el ndice de vegetacin y fraccin de cubierta vegetal (fc), de 0,7 y 1
segn Batra, N. (2005); de esta forma se obtuvo, Tmax= 65 C y Tsmax= 75 C,
en el borde seco de NDVI Ts y fc Ts respectivamente, en otras palabras,
se representa mediante estas temperaturas la mnima evapotranspiracin.
En la estimacin de TVCI, una de las ventajas de utilizar fc, es que siempre
vara de 0 a 1 sin dependencia directa de la resolucin del sensor.
Las Figuras 7, 8 y 9, presentan los mapas de evapotranspiracin estimados
mediante el , TVCI y EF, respectivamente. En general la estimacin de
ET fue sobrestimada para las zonas costeras y subestimada para las zonas
interiores, como se presenta en las Tablas 1, 2 y 3.
23
es decir,
24
Conclusiones
A pesar de que los valores de Ta para las zonas del interior (DCM = 3,7 C)
son subestimados por el modelo, la aproximacin es bastante buena, si se
considera que el pxel corresponde a un rea de 100 ha, comparado con los
datos puntuales de las estaciones meteorolgicas. Es por esto que se
propone desarrollar alguna metodologa para mejorar la resolucin espacial
del producto atmosfrico (MOD07), y considerar el efecto geomorfolgico.
De esta forma se debera mejorar la estimacin de ET, ya que la
sobreestimacin de sta ocurre tambin en zonas donde se sobrestima la
temperatura ambiental.
Es importante sealar que para comparar los valores de ET aportados por
las imgenes de satlite, se utiliz los modelos de Penman Monteith y
Hargreaves Samani, sin considerar el coeficiente de cultivo (kc). Asimismo,
la estimacin es puntual sobre un pxel de 100 ha sin considerar el radio de
influencia de la informacin entregada por la estacin meteorolgica; adems
en la estimacin de ET mediante percepcin remota, se incluye en forma
indirecta el coeficiente de cultivo (kc), pues se considera el
ndice de
25
26
LITERATURA CITADA
1. Allen, R., L., Pereira, D., Raes, and M., Smith. 1998. Crop
Evapotranspiration Guidelines for computing crop water
requirements. FAO Irrigation and drainage paper 56. Rome, Italy.
2. Batra, N. 2005. Estimation and comparation of Evapotranspiration from
multiple satellites for clear sky days. Master of Science. University
Cincinnati, Department of Civil & Environmental Engineering. Ohio,
USA.
3. Batra, N., S. Islam, V. Venturini, G. Bisht and L. Jiang. 2006.
Estimation and comparison of evapotrasnpiration from MODIS and
AVHRR sensors for clear sky days over the Southern Great Plains.
Remote Sens. Environ. 103: 1-15.
4. Bisht, G., V. Venturini, S. Islam and L. Jiang. 2005. Estimation of the
net radiation using MODIS (Moderate Resolution Imaging
Spectroradiometer) data for clear sky days. Remote Sens. Environ.
97: 52-67.
5. Campbell, G., J. M. Norman. 1998. An introduction to environmental
biophysics. (2 nd. ed.). Springer - Verlaq. New York, USA.
6. Eichinger, W., M. Parlange, H. Stricker. 1996. On the concept of
equilibrium evaporation and the value of the Priestley Taylor
coefficient. Water Resour. Res. 32(1): 161-164.
7. Hargreaves, G. H., R. Allen. 2003. History and evaluation of
Hargreaves evapotranspiration equation. J. Irrigat. Drain. Eng.
129(1): 53-63.
8. Jiang, L., S. Islam. 2003. Estimation of surface evaporation map over
southern Great Plains using remote sensing data. Water Resour.
Res. 37(2): 329-340.
9. Lambin, E., D. Ehrlich. 1996. The surface temperature-vegetation
index space for land cover and land-cover change analysis. Int. J.
Remote Sens. 17(3): 463-487.
10. Menzel, W., S. Seemann, J. Li and L. Gumley. 2002. Modis
Atmospheric profile retrieval algorithm theoretical basis
document. Version 6. University of Wisconsin Madison.
Wisconsin, USA.
27
28
20. Zhang, J., C. Liu, Y. Lei, Y. Tang, Q. Yu, Y., Shen and H. Sun. 2006.
An integrated algorithm for estimating regional latent heat flux
and daily evapotranspiration. Int. J. Remote Sens. 27(1): 129152.
29
PM
Modelo
TVCI
EF
Evapotranspiracin
DCM (mm da-1)
Zona
Regin
Costa
Interior
3,04
3,98
2,03
2,85
2,86
2,84
2,48
3,04
1,93
Evapotranspiracin
Hargreaves
DCM (mm da-1)
Zona
Modelo
Regin
Costa
Interior
4,30
6,13
1,90
TVCI
3,51
4,90
1,81
EF
3,68
5,20
1,75
30
TVCI
EF
P-M
ET
HM
ET
ET
-1
-1
-1
-1
-1
N
Estacin
(mm da )
(mm da )
(mm da )
(mm da )
(mm da )
1 Matraquin
7,06
2,17
8,50
6,90
7,79
2 Caete
4,92
3,31
7,80
6,50
7,15
3 Lanalhue
3,74
3,01
8,70
7,20
7,65
4 Coronel
4,87
1,19
7,20
6,20
6,50
5,37
3,52
8,60
8,60
7,50
5 Lomas Coloradas
6 Chiguayante
3,72
1,26
7,60
6,30
7,14
7 El Recreo
9,72
5,98
6,70
5,80
6,57
8 Los Maitenes
7,86
7,58
7,20
6,00
7,34
9 La Granja
8,06
7,40
7,60
6,30
7,37
10 Portezuelo
8,33
5,84
6,10
5,30
6,34
11 Hman
8,23
7,26
7,39
6,20
7,38
12 Pta. de Parra
3,21
1,66
9,90
8,10
8,21
13 Coyanco
7,65
6,81
6,10
5,30
6,41
14 Cadepa Ninhue
9,13
5,15
5,22
4,60
5,64
15 Meir
8,81
1,83
7,30
6,10
6,93
16 Chilln
6,92
6,77
5,60
4,90
5,93
Tabla 4. Comparacin de temperatura ambiental a 2 metros observada
(Taobs) y estimada (Taest) mediante el perfil de temperatura (MOD07)
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Estacin
Matraquin
Caete
Lanalhue
Coronel
Lomas Coloradas
Chiguayante
El Recreo
Los Maitenes
La Granja
Portezuelo
Hman
Pta. de Parra
Coyanco
Cadepa Ninhue
Meir
Chilln
Taobs (C)
25,20
20,80
21,20
18,10
19,60
17,00
26,80
31,30
31,90
31,70
32,10
14,50
30,90
29,00
25,80
28,83
Taest (C)
25,12
29,37
28,89
30,90
31,63
28,52
27,19
27,11
25,60
28,17
26,15
30,07
27,00
28,02
23,70
28,14
31
32
33
34
35