Recurso de Hecho y Otros

Los Recursos II Parte
Recurso de Hecho
Est ntimamente relacionado con el recurso de apelacin.

Definicin: acto jurdico procesal de parte que se realiza directamente ante el tribunal
superior jerrquico a fin de solicitarle que enmiende conforme a derecho las
resoluciones errneas del tribunal inferior acerca del otorgamiento o denegacin de un
recurso de apelacin interpuesto ante este ltimo. Es un recurso que se clasifica de
extraordinario por cuanto posee causales especficas de interposicin y emana de las
facultades jurisdiccionales de los tribunales.
Causales de procedencia:
1. No haber concedido una apelacin procedente (verdadero recurso de hecho)
2. Conceder una apelacin improcedente
3. Conceder una apelacin en el slo efecto devolutivo debiendo haber sido
concedida en ambos efectos
4. Conceder una apelacin en ambos efectos debiendo haber sido concedida en el
solo efecto devolutivo
En estas tres ltimas hiptesis hablamos de falso recurso de hecho.
Principales caractersticas:
1. Se vincula con el recurso de apelacin (ntimamente) toda vez que los agravios
son consecuencia del pronunciamiento del tribunal sobre la apelacin concedida
2. Se interpone ante el tribunal superior de aquel que debe conocer de la apelacin
3. Es un recurso extraordinario porque para su interposicin se requiere la
concurrencia de causales especficas sealadas por el legislador. Otros autores
consideran esta caracterstica como menos relevante.
4. En el caso del recurso de hecho no es necesario hacer consignaciones para su
tramitacin.
Tramitacin Verdadero Recurso de Hecho

1. El recurso de hecho se interpone ante el tribunal superior jerrquico en contra de la
resolucin pronunciada por el inferior que deniega el recurso de apelacin; es
decir, se presenta ante un tribunal que hasta el momento no ha conocido del
proceso y que no tiene ninguna pieza del mismo
Por ello, el tribunal superior no tiene conocimiento de esta causa, por lo que
presentado el recurso, el tribunal de alzada va a requerir:
a. Se acompae un certificado emitido por el tribunal inferior, porque el

agraviado presenta recurso de hecho ante el tribunal de alzada y el propio
agraviado va a tener que obtener ese certificado. En tal certificado que no
est expresamente previsto en la ley- se deber sealar idealmente la
cartula y rol del proceso; la fecha y foja de la resolucin recurrida y la
circunstancia de tener poder en esa causa el abogado solicitante.
b. Informe del tribunal recurrido (porque no tiene ningn grado de
conocimiento) por regla general el tribunal inferior tiene un plazo de no ms
de 8 das para emitir este informe (pero no hay norma al respecto, esto lo
dice la jurisprudencia)
2. Plazo para comparecer: si se deniega el recurso de apelacin hay 5 das desde
que se es notificado de la resolucin que declara improcedente el recurso de
apelacin (art. 203 200 CPC), sin perjuicio de la ampliacin que corresponda
El tribunal inferior realiza el informe, el cual es remitido al tribunal de alzada que debe
pronunciarse acerca del recurso, aqu apreciamos con mayor nitidez la ONI porque si
el tribunal inferior deniega una apelacin que es procedente, el tribunal inferior sigue
por tanto en conocimiento del asunto. Esta ONI se puede presentar en el mismo
escrito del recurso que es lo ideal, pero puede ser presentado en otro momento.
Adems del informe que solicita el tribunal de alzada, puede eventualmente pedir
fotocopias del proceso o tambin si necesita mayor anlisis, pedir que se lleve todo el
expediente.
La principal diferencia con el Falso recurso de hecho: el expediente, compulsas o
fotocopias estn en el tribunal superior jerrquico. Muchos autores consideran que el
falso recurso de hecho es un incidente en segunda instancia, por lo que se podra
presentar el recurso de reposicin en contra de la resolucin que lo falla.
Luego de recibido el expediente conoce en relacin:
a. Lo acoge
b. Lo rechaza
Si lo acoge ordenar que el expediente sea puesto en relacin o previa vista de la
causa. Puede que el tribunal ordene que el expediente se quede en la CA si lo tiene.
Si lo rechaza ordena al tribunal inferior jerrquico que siga adelante con la tramitacin
del asunto como si no se hubiese conocido de recurso (las ONI quedan nulas)
Tramitacin Falso Recurso de Hecho

Puede ser interpuesto por el apelante cuando:
Se concede una apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haber sido en

ambos efectos
Se concede una apelacin improcedente
Se concede una apelacin en ambos efectos debiendo haber sido solo efecto
devolutivo.
Es totalmente compatible con la presentacin del recurso de reposicin.
El plazo para interponer el Falso recurso de hecho es el plazo para comparecer de

que se dispone en segunda instancia; pero en este caso no es necesario acompaar
el certificado del tribunal inferior que indique calidad de mandatario judicial, fecha o
resolucin recurrida porque el expediente ya va a estar en el tribunal de alzada.
Alternativas de la CA frente al Falso recurso de hecho:
Acogerlo: si lo acoge enviar una comunicacin al tribunal inferior informando del

acogimiento del recurso de hecho y ordenando que siga conociendo del asunto si
el recurso se declar improcedente o procedente o que se abstenga de conocer si
se declar procedente en ambos efectos.
Rechazarlo: lo declarar inadmisible y ordenar su tramitacin normal.
Recurso de Casacin en la Forma
Materia procesal civil.

Es un recurso de derecho estricto y lleno de exigencias formales. Se define como
aquel recurso que la ley concede a la parte agraviada en contra de determinadas
resoluciones judiciales para obtener su anulacin cuando han sido dictadas con
omisin de sus requisitos formales o dentro de un procedimiento vicioso.
1. Es un recurso dado que es una forma de impugnar resoluciones judiciales. No
obstante tener el carcter de recurso, se puede afirmar que el tribunal de oficio
podra casar la sentencia an cuando no se hubiere deducido a su respecto algn
recurso de casacin. Esto es lo que se conoce como casacin en la forma de
oficio:
2. Es un recurso extraordinario a diferencia del recurso de apelacin. Este carcter
de extraordinario abarca dos vertientes:
a. Procede en contra de ciertas y determinadas resoluciones
b. Procede por causales especficas. En este caso no basta sealar que la
resolucin causa agravio sino que se deben invocar las causales
especficas que seala el legislador y que legitima su interposicin
(causales reguladas en el art. 768 CPC).
3. Es un recurso que debe ser interpuesto por la parte agraviada. En el caso de
recurso de casacin en la forma se exigir un doble agravio:
a. Debe ser agraviante la resolucin misma en cuanto de ella se deriva algn
dao o perjuicio para la parte
b. La causal que se invoca debe gravar al recurrente y no a la parte contraria
4. El objetivo de la casacin no es la reforma de la resolucin impugnada sino que su
anulacin. Esta declaracin de nulidad acarrear por regla general la necesidad de
dictar una nueva resolucin que sustituya o reemplace la que ha sido declarada
nula. Por ello podemos concluir que el recurso de casacin es un recurso de
nulidad.
5. Dos son las vertientes del recurso de casacin en la forma:

a. Encontramos vicios en el fallo que se invoca
b. Encontramos vicios en el procedimiento en el cual ha sido dictada la
correspondiente resolucin
La mayora de los recursos de casacin en la forma que se interponen en la prctica
invocan vicios del fallo, pero la 9 causal (768) se refiere al procedimiento, que es la
causal que estadsticamente se da con mayor frecuencia
Por cierto, este no es el nico mecanismo de reclamar de una nulidad ocurrida en el
proceso, pues existen como sabemos, otros mecanismos, como el incidente de nulidad
procesal; las excepciones dilatorias, la reposicin, la apelacin entre otros.
Caractersticas generales del Recurso de Casacin en la Forma
1. Este recurso se interpone ante el tribunal que pronunci la resolucin y se concede
ante el tribunal que debe conocer de l, el que normalmente ser su tribunal
superior jerrquico inmediato.
2. El plazo para presentarlo es de 15 das, plazo que es legal, fatal e independiente.
Excepcionalmente ese plazo se rebaja si se deduce recurso casacin en la forma
conjuntamente con el recurso de apelacin, plazo que en ese caso ser de 10 das.
En el caso que se interponga conjuntamente con la apelacin se debe presentar
conjuntamente en un solo escrito, uno en subsidio del otro.
3. La casacin es un recurso de derecho estricto, punto respecto del cual nuestra
jurisprudencia ha sido reiterativa, que la causal sea taxativa significa que ellas
deben estar enumeradas en la ley y que el recurso por ende debe estar enmarcado
en una o varias causales. Tambin se afirma que es de derecho estricto porque es
solemne en la medida en que en el respectivo escrito se deben cumplir con ciertos
y determinados requisitos formales.
Requisitos formales:
a. Se debe indicar el vicio que se invoca
b. Se debe sealar la ley que concede el recurso por el vicio invocado
c. Debe contener el patrocinio especfico de un abogado habilitado
4. El recurso de casacin en la forma se interpone para resguardar intereses privados
pero es necesario tener presente que en virtud de la interposicin de este recurso
se puede obtener un beneficio de carcter general que mira a la correcta actividad
jurisdiccional porque en el fondo el recurso de casacin tiene por objeto corregir
procedimientos viciosos, por lo tanto el propsito final es que si no existiera el
recurso de casacin en la forma se atentara contra el debido proceso.
5. El recurso de casacin en la forma no constituye una instancia, no se revisa la
sentencia desde un punto de vista fctico sino que se revisa la resolucin en
funcin del cumplimiento o incumplimiento de trmites esenciales en el respectivo
procedimiento.
Importancia de esta afirmacin:
a. La sentencia que se pronuncie sobre la casacin no es a su vez apelable
porque no se est pronunciando en primera instancia sino que se est
pronunciando sobre el recurso, el cual no constituye un grado jurisdiccional
b. La sentencia que se pronuncie sobre la casacin no es ni sentencia definitiva

ni interlocutoria, tampoco es auto ni decreto, sino que es sentencia de
casacin.
Resoluciones en contra de las cuales procede el Recurso de Casacin en la

Forma
Art. 766 (940). El recurso de casacin en la forma se concede contra las
sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o
hacen imposible su continuacin y, excepcionalmente, contra las sentencias
interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la
parte agraviada, o sin sealar da para la vista de la causa.
Proceder, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o
reclamaciones regidos por leyes especiales, con excepcin de aqullos que se
refieran a la constitucin de las juntas electorales y a las reclamaciones de los
avalos que se practiquen en conformidad a la ley No. 17.235, sobre Impuesto
Territorial
y
de
los
dems
que
prescriban
las
leyes.
1. Contra sentencia definitiva en cualquier instancia. En consecuencia es comparable
la casacin con el recurso de apelacin porque si procede contra sentencia
definitiva de primera instancia significar que esa resolucin tambin es susceptible
de ser recurrida por apelacin. Si se deduce conjuntamente apelacin y casacin
deben presentarse en un mismo escrito o presentacin que se hace al tribunal.
Por qu son compatibles ambos recursos, si uno revisa hechos y el otro el derecho?
El recurso de casacin se interpone en subsidio del recurso de apelacin por lo tanto si
se acoge la apelacin no se ver la casacin. Si no se acoge, podra acogerse la
casacin en la forma.
Que sea procedente contra sentencia de cualquier instancia significar tambin que
puede ser procedente con el recurso de casacin en el fondo, el cual se puede
interponer en contra de sentencias definitivas inapelables pronunciadas por una CA.
Contradiccin: en la casacin en la forma hablamos de vicios del procedimiento en
cambio la casacin en el fondo se refiere a la validez formal de la sentencia pero de
nulidad sustancial por infraccin de la ley decisoria. En consecuencia, al igual que el
recurso de apelacin se interpone la casacin en la forma y en el fondo en el mismo
escrito, y debe entenderse el recurso de casacin en el fondo como subsidiario del de
forma.
El recurso de casacin en la forma opera en toda clase de vicios o procedimiento salvo
que la ley expresamente haya denegado la posibilidad de recurrir de casacin. Por ej.
en los procedimientos de polica local por infraccin de las normas de trnsito no opera
el recurso de casacin en la forma ni tampoco en el fondo.
Si no se ha interpuesto el recurso de casacin o si la ley prohibiera la interposicin del
recurso la jurisprudencia ha sealado que nada obsta a que el tribunal de oficio pueda
casar la sentencia. Esto significa que si en el procedimiento de polica local se prohibe
la casacin, si llegan por ejemplo los autos por apelacin la corte puede casar el
procedimiento.
2. Contra sentencias interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin: por ej.:
a. Sentencia que declara el abandono del procedimiento
b. Sentencia que acepta el desistimiento de la demanda

c. Sentencia que declara la prescripcin de una apelacin deducida contra
sentencia definitiva
d. Sentencia que declara la desercin de un recurso de apelacin respecto de
una sentencia definitiva
e. La sentencia que rechaza un recurso de hecho deducido en contra de una
sentencia definitiva
3. Aquellas sentencias interlocutorias dictadas en 2 instancia pronunciadas sin
emplazamiento de las partes o sin fijar da para la vista de la causa
Causales por las que procede el Recurso de Casacin en la Forma

La enumeracin del art. 768 es clara y taxativa en el sentido que no hay ms causales
de las que establece la ley. Podemos concluir que en materia procesal civil estas
causales se encuentran agrupadas en este artculo pero no en materia procesal penal,
que excede la enumeracin que hace la ley.
Art. 768 El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en
alguna de las causas siguientes:
1 En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o
integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley;
2 En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada
por tribunal competente;
3 En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de
votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o
con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y
viceversa;
4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las
partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin
perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos
determinados por la ley;
5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artculo 170
6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre
que sta se haya alegado oportunamente en el juicio;
7 En contener decisiones contradictorias;
8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o
desistida, y
9 En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley
o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente
que hay nulidad
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artculo 766 slo podr
fundarse el recurso de casacin en la forma en alguna de las causales indicadas
en los nmeros 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8 de este artculo y tambin en el nmero 5
cuando se haya omitido en la sentencia la decisin del asunto controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artculo, el tribunal podr desestimar el recurso
de casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el
recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o
cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.
El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la
sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer

oportunamente en el juicio.
De la enumeracin del art. 768, 8 causales se refieren a vicios formales de la sentencia,
slo una causal se refiere al procedimiento en el que se dict la sentencia que se
impugna.
1 Causal
1 En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o
integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley;
De esta primera causal hay que sealar que se distinguen dos situaciones:
a. Que el tribunal sea incompetente
b. Que sea integrado en contravencin a lo que dispone la ley
Esta causal abarca tanto a tribunales unipersonales como colegiados. Respecto de la
incompetencia puede tratarse de incompetencia absoluta o relativa, incluso podra
alegarse tambin falta de jurisdiccin (aunque esta se opone como excepcin
perentoria)
Respecto de la segunda parte de esta causal, que se refiere a que el tribunal haya sido
integrado en contravencin a lo que dice la ley, nos referimos expresamente a
tribunales colegiados. Esto quiere decir que si el tribunal colegiado ha sido
indebidamente integrado y dicta sentencia, dicha sentencia ser casable en la forma.
Esta causal tambin est referida a la posibilidad que tienen las partes de solicitar la
nulidad de la resolucin pronunciada por el tribunal, cuya integracin es indebida. Si
integrara la sala otro ministro o abogado integrante se debe dejar constancia de ese
hecho, se le debe informar a las partes y si ellas no dicen nada respecto a este cambio
no podran alegar la casacin en la forma (precluye su derecho).
2 Causal
2 En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada
por tribunal competente;
Esta causal se refiere tanto a tribunales unipersonales como colegiados, exige para que
opere que el juez, o est legalmente implicado o a su respecto opera una causal de
recusacin.
a. Implicancia: no se requiere que sta haya sido declarada, ni siquiera de oficio por
el tribunal. Slo se requiere su existencia, y esto por cuanto la causal de
implicancia es de mucha gravedad ya que importa tal grado de compromiso que tal
prdida de imparcialidad que el juez legalmente implicado que conoce de una
causa puede ser incluso objeto de sanciones penales por el delito de prevaricacin.
b. Recusacin: el compromiso es ms tenue entre el juez y las partes por lo tanto

esta causal debe ser solicitada al tribunal, el cual puede acogerla o rechazarla.
Diferencia entre implicancia y recusacin, el juez an cuando no se haya declarado la
implicancia de oficio, lo tiene que hacer.
3 Causal
3 En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de
votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o
con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y
viceversa;
Esta causal slo se refiere a tribunales colegiados y se refiere a las siguientes
situaciones:
a. Que la sentencia sea acordada por un menor nmero de votos. Art. 168 CPC, los
autos, sentencias interlocutorias y sentencias definitivas deben ser dictadas por
tribunales colegiados a lo menos por tres de sus miembros. Slo los decretos,
providencias o provedos pueden ser dictados por uno de sus miembros. En esta
primera situacin hay que hacer una remisin a las normas del COT en relacin a
los acuerdos, respecto de las cuales podemos afirmar que existe acuerdo cuando a
su respecto concurre la mayora absoluta, respecto de por lo menos un fundamento
de c/u de las decisiones. De esta manera, si la sentencia fue acordada por un
menor nmero de votos, la sentencia ser casable. Esta regla general reconoce a
lo menos una excepcin:
En materia criminal por cuanto cuando existe empate de votos siempre prevalecer la
opinin ms favorable al reo.
Art. 168 (176). En los tribunales colegiados los decretos podrn dictarse por uno
solo de sus miembros. Los autos, las sentencias interlocutorias y las definitivas,
exigirn la concurrencia de tres de sus miembros a lo menos.
b. La sentencia fuere pronunciada por un menor nmero de jueces: ello significa que
el tribunal tena una integracin numrica inferior a la legal, an cuando al acuerdo
hubieren concurrido en nmero suficiente. As por ej. si una sala estaba compuesta
por cuatro ministros debiendo haberla integrado cinco, pero todos stos concurren
al acuerdo, se habr alcanzado una mayora para el acuerdo pero dicha sentencia
no habr sido pronunciada por el nmero de jueces que exige la ley, por ende dicha
sentencia tambin ser casable en la forma.
c. Que la sentencia haya sido pronunciada por jueces que no asistieron a la vista de la
causa. De acuerdo con lo que seala la ley no es requisito de validez que todos los
jueces que concurrieron a la vista y acuerdo firmen el fallo, lo que exige la ley es
que todos los jueces que concurrieron a la vista de la causa concurran al acuerdo.
No es un requisito de validez que los jueces firmen la sentencia, s deben concurrir
a la vista y acuerdo.
4 Causal

4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las
partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin
perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos
determinados por la ley;
Esta causal es claramente aplicable tanto respecto de sentencias pronunciadas por
tribunales unipersonales como colegiados. Doctrinariamente tiene dos aspectos
claramente diferenciados:
a. Cuando otorga ms de lo pedido: ultra-petita propiamente tal
b. Cuando se ha extendido a puntos no sometidos a la decisin del tribunal. En tal
caso nosotros hablaremos de extra-petita (solamente doctrinariamente)
En materia procesal civil, los trminos del conflicto estn determinados por las
respectivas pretensiones y contrapretensiones de las partes, las que tienen la virtud de
enmarcar los poderes que tendr el tribunal de manera tal que si el tribunal excede
dicho marco estara incurriendo en este vicio ya que estara obrando fuera de los
lmites de su competencia. Tal como lo seala esta causal, la ultra-petita se puede
utilizar sin perjuicio de las facultades que tiene el tribunal para hacer, facultades
oficiosas del tribunal.
Ej. en el caso de la declaracin de nulidad absoluta esta declaracin la puede hacer el
propio tribunal de oficio sin esperar alegatos o pretensiones de las partes. Dentro del
tema de la ultra petita es conveniente resaltar que cuando nosotros estudiamos las
disposiciones comunes a todo procedimiento veamos que en la parte petitoria existe
un procedimiento ms o menos ritualstico, en que al final de la respectiva aseveracin
nosotros indicamos la frase por tanto, luego de la cual formulamos las peticiones
concretas al tribunal. Dicha parte petitoria va al final del escrito pero cuando nosotros
estamos frente a recursos procesales es necesario que dicha parte petitoria se
encuentre claramente establecida porque cuando se apela una sentencia de 2
instancia es el propio apelante el que fijar la competencia, por ende si la corte
resuelve ms all de lo solicitado puede caer eventualmente en el vicio de ultra-petita si
las peticiones en 2 instancia no slo deben ser revisadas en relacin a los escritos
primitivos sino que adems con los recursos correspondientes, los que delimitarn la
competencia del tribunal de 2 instancia.
Cuestiones anexas a la Ultra-Petita

a. El raciocinio jurdico: el juez, conociendo de un recurso de apelacin puede emitir
opiniones basadas en su raciocinio lgico. No necesariamente esto es susceptible
de casacin.
b. La decisin de un asunto controvertido: los jueces tienen en cuenta lo que en
nuestra cultura jurdica se denomina considerandos resolutivos. En la estructura
del fallo, no solamente en la parte resolutiva nosotros sabremos cual es la decisin
del juez sino que tambin en estos considerandos, que, como su nombre lo seala,
van resolviendo cada uno de los puntos sometidos a su decisin por lo que para ver
si una sentencia cae o no en el vicio de ultra-petita no solamente tendremos que ver
la parte resolutiva sino que los eventuales considerandos que ella pudiera contener.
c. Problemtica de las costas:

cuando no existe peticin en tal sentido la
jurisprudencia opina mayoritariamente que si el tribunal se pronuncia sobre las
cosas sin existir solicitud no habra causal de casacin
5 Causal
5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artculo 170;
Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de
segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros
tribunales, contendrn:
1. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio;
2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos;
3. Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el procesado;
4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia;
5. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con
arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
6.
La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender
todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero
podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las
aceptadas.
7.
En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda
instancia que confirmen sin modificacin las de primera cuando stas no renen
todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciacin precedente
Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda que
modifique o revoque no necesita consignar la exposicin de las circunstancias
mencionadas en los nmeros 1., 2., 3. del presente artculo y bastar referirse a
ella.
El art. 170 contiene los requisitos de toda sentencia definitiva, de 1, 2 o nica
instancia con la nica salvedad que si hablamos de sentencias definitivas de 2
instancia y la 1 contiene todos los requisitos legales la de 2 instancia se remitir a
sta, y proceder a hacer los alcances que la de 1 instancia no haya contenido.
El art. 170 slo se refiere a sentencias definitivas por lo tanto el recurso de casacin en
la forma no operara respecto de sentencias interlocutorias. Este numeral (5) debe ser
relacionado con el art. 170 CPC y adems con el auto acordado sobre las formas de las
sentencias, de 1920, pero el legislador indica que para presentar el recurso de casacin
en la forma en virtud de esta causal, slo se debe hacer referido a esta causal y al art.
170 CPC (no es necesario remitirse al auto acordado).
Cuando se recurre de casacin en la forma por omisin de alguno de los requisitos del
art. 170 en el recurso se debe hacer referencia al numeral 5 y a la causal especfica
que seala el art. 170. La causal del art. 768 N 5 en relacin con art. 170 es,
conjuntamente con la 9, una de las ms recurridas porque uno de los mayores
reclamos contra la sentencia es la casacin por indebida ponderacin de la prueba. Se
reclama invocando el nmero 5 del 768 y el nmero 4 del 170 que contiene las
consideraciones de hecho y derecho porque es en las consideraciones de hecho en
donde el juzgador debe examinar individual y conjuntamente la prueba rendida. Si se
ha omitido este examen individual y conjunto la sentencia es viciosa. En este caso no

se reprocha la calidad de los considerandos sino que la omisin de la necesaria
ponderacin.
Respecto de este punto es bueno destacar que la sentencia es una concatenacin
lgica, entonces un considerando debe ser el antecedente lgico del siguiente y as
sucesivamente, pero en la prctica nos vamos a encontrar con que existen sentencias
que en muchas ocasiones contienen decisiones contradictorias tanto en los aspectos
de hecho como en los de derecho. Esto porque en la vida real los fallos no siempre
sern de produccin de una sola mano sino que pasa por varios juzgadores que en
distinto momento, pueden tener criterios distintos para cada considerando.
La jurisprudencia ha sealado que cuando los considerandos son contradictorios se
destruyen entre s, en consecuencia al fallo le faltarn considerandos necesarios.
Desde este punto de vista, podemos afirmar que en esa sentencia no existe una parte
considerativa, por lo que se puede casar.
6 Causal
6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre
que sta se haya alegado oportunamente en el juicio;
El legislador ha sido cuidadoso en establecer esta causal, fundamentalmente porque la
cosa Juzgada se puede alegar en forma previa, tanto como excepcin perentoria,
mixta, anmala, referido con la formacin del recurso de casacin en la forma y puede
ser procedente debiendo agotar estas instancias para poder alegarlas despus.
La alegacin oportuna de cosa juzgada hace procedente la interposicin de recurso de
casacin en la forma. Si no se alega oportunamente se podr invocar con posterioridad
el recurso de revisin, para lo cual hay que concordar este numeral con el art. 810 N 4
CPC (recurso de revisin)
Art. 810 (981). La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en
los casos siguientes:
4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no
se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay.
El recurso de revisin no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la
Corte Suprema, conociendo en los recursos de casacin o de revisin.
7 Causal
7 En contener decisiones contradictorias;
Este numeral 7 lo debemos concordar con el art. 170 N 6
Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de
segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros
tribunales, contendrn:
6. La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas

las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr
omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
La resolucin de todas las acciones y excepciones debe transformarse en un todo
congruente y armnico. Entonces, sera inaceptable que exista una sentencia si ella se
contradice en su parte decisoria por lo tanto las contradicciones se anulan entre s y al
hacerlo a la sentencia le faltar la decisin de resolver la controversia. Desde este
punto de vista podemos afirmar que las sentencias contradictorias permiten la
interposicin de la casacin en la forma. Hay que recordar que no slo en la parte
resolutiva el juez va decidiendo, sino que adems en los considerandos resolutivos que
tambin pueden ser incompatibles.
8 Causal
8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o
desistida, y
Esta causal se aplica tanto a sentencia definitiva como interlocutoria y dice relacin con
la competencia del tribunal de alzada en relacin con el recurso de apelacin. Si el
recurso de apelacin ha sido legalmente declarado desierto, prescrito o desistido el
tribunal superior no tiene competencia y su sentencia por lo tanto ser viciosa,
pudiendo ser anulada especficamente por esta causal.
9 Causal
9 En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley
o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente
que hay nulidad.
Esta causal se refiere esencialmente a vicios en el procedimiento. Las otras ocho
causales se refieren a vicios en el fallo mismo.
En general, las normas de procedimiento son bastante solemnes pero el legislador no
quiso caer en excesos por ello distingui procedimientos en los cuales existen trmites
esenciales y no esenciales y slo castigan con la posibilidad de casacin en la forma a
aquellas sentencias dictadas en juicio donde se hayan omitido trmites declarados
esenciales. En otras palabras, no cualquier trmite omitido acarrea la nulidad del
procedimiento, sino que en funcin de la casacin debe ser un trmite que mire a la
esencia de los presupuestos procesales que el legislador quiere resguardar.
Este nmero contiene otra parte, ya que permite de igual manera la anulacin del fallo
cuando se ha omitido un requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente
que hay nulidad. Al utilizar el concepto expresamente, el legislador nos quiere decir
que no todo vicio genera nulidad sino que es la ley la que nos indicar expresamente el
defecto u omisin que acarrea especficamente la nulidad. El nico caso de la segunda
hiptesis del nmero 9 es el del art. 61 que seala que la autorizacin del funcionario a
quien corresponde dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la

actuacin.
Art. 61 (64). De toda actuacin deber dejarse testimonio escrito en el proceso,
con expresin del lugar, da, mes y ao en que se verifique, de las formalidades
con que se haya procedido, y de las dems indicaciones que la ley o el tribunal
dispongan.
A continuacin y previa lectura, firmarn todas las personas que hayan
intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresar esta
circunstancia.
La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto
es esencial para la validez de la actuacin.
De este numeral 9 lo que es muy importante es destacar cuales son los trmites que la
ley declara esenciales. Para facilitar la aplicacin del numeral 9 el legislador ha
establecido los trmites esenciales tanto en 1, nica como 2 instancia en juicio de
mayor y menor cuanta, juicios especiales ante rbitros arbitradores y en
procedimientos de mnima cuanta. De ah que se debe concordar este numeral con
estas normas.
Omisin de los Trmites esenciales en 1 o nica instancia en juicios de mayor o

menor cuanta y en juicios especiales
Art. 795 (967). En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o
en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios
especiales:
1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda
conforme a la ley;
3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
4. La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin;
5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes,
con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella
contra la cual se presentan;
6. La citacin para alguna diligencia de prueba; y
7. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este
trmite.

especiales:
1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
Materializa el principio de la bilateralidad de la audiencia por lo tanto si no hay
emplazamiento de acuerdo a lo que seala la ley atacamos un presupuesto procesal de
validez. Por esto el legislador lo ha estimado como trmite esencial. La forma de
emplazamiento variar segn la naturaleza del procedimiento
especiales:
2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda

conforme a la ley;
El ao 94 se introdujo la conciliacin como trmite esencial luego de contestada la
demanda y nosotros recordaremos que la conciliacin es admitida en todo juicio civil en
donde es procedente la transaccin, salvo en aquellos casos en los que el legislador
expresamente prohba esta gestin (ej. juicio de hacienda, nulidad de matrimonio, juicio
ejecutivo por obligacin de dar, hacer o no hacer).
especiales:
3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
Conforme a lo dispuesto en el art. 318, existiendo hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos el juez debe recibir la causa a prueba, salvo que las partes de comn
acuerdo soliciten al tribunal que se cite a or sentencia.
Art. 318 (308). Concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se
proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal
examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia
sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba
y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales controvertidos sobre los
cuales deber recaer.
Slo podrn fijarse como puntos de prueba los hechos substanciales
controvertidos en los escritos anteriores a la resolucin que ordena recibirla.

especiales:
4. La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin;
Este nmero envuelve tres requisitos sucesivos:
a. Que se solicite por alguna de las partes la prctica de diligencias probatorias en
tiempo y forma
b. El tribunal debe haber denegado esta solicitud
c. Se requiere que esta denegacin signifique para la parte una indefensin, lo que
generar que ciertas y determinadas probabilidades de defensa queden frustradas
en virtud de la negativa del tribunal.
Ej.: si hay una demanda civil por indemnizacin de perjuicios van a un juzgado civil a
pedir el dinero porque no tuvo xito en el tribunal criminal. Ej. la parte civil solicita al
servicio mdico legal para que evale una evacuacin y el tribunal lo deniega (esta
evacuacin sera un instrumento tcnico).

especiales:
con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella
Dada la naturaleza del documento no siempre la citacin va aparejada al hecho de

haberse acompaado ya que existen otros documentos que se acompaan bajo otros
apercibimientos.
Ej. los instrumentos privados bajo apercibimiento de tenerse por
reconocido si no fuere objetado dentro del 6 da por lo tanto cuando el legislador habla
de citacin no se refiere a 3 das sino a la forma de presentar.
Para que este trmite sea declarado esencial se exigen ciertos requisitos como:
a. Debe tratarse de la agregacin de documentos acompaados oportunamente
b. La regla general es que se acompaen con citacin pero pueden acompaarse en
la forma legal que corresponda
c. Siempre que sea con citacin o bajo apercibimiento legal es en relacin con la parte
en contra de la cual se pretende que el respectivo instrumento tenga valor
probatorio.
El objetivo del legislador es que la contraparte tenga la oportunidad de impugnar los
instrumentos sean pblicos o privados.

especiales:
6. La citacin para alguna diligencia de prueba; y
Este numeral se relaciona con el art. 324.
Art. 324 (313). Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del
tribunal que conoce en la causa, notificado a las partes.
El trmino de la citacin no es unvoco, no tiene una sola acepcin sino que al
contrario, tiene distintas significaciones que dependern de la ubicacin del texto. En
este caso cuando se seala como trmite esencial no es ni la orden de comparecer a la
diligencia probatoria como por ejemplo la citacin a los testigos ni tampoco es la
citacin como medida de aseguramiento de la persona del delincuente. El concepto de
citacin en este caso puntual es poner en conocimiento de la parte que se va a realizar
o se est realizando una diligencia probatoria.
Ej. se solicita al tribunal un peritaje, el tribunal lo concede, se da traslado a la
contraparte para que se oponga. Si no se da traslado casacin en la forma.
especiales:
7. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este
trmite.
La citacin para or sentencia cierra el debate y a partir de ese momento deja de ser
posible la discusin, la prueba y las eventuales observaciones a la prueba que se
puedan formular. Por lo tanto, si el tribunal no citare a las partes a or sentencia se
pueden presentar nuevas pruebas, y el procedimiento de discusin no finalizara.
Tambin Existen Trmites Esenciales ante rbitros Arbitradores
Art. 796 (968). En los juicios de mayor cuanta seguidos ante arbitradores son
trmites esenciales los que las partes expresen en el acto constitutivo del
compromiso, y, si nada han expresado acerca de esto, slo los comprendidos en
los nmeros 1 y 5 del artculo precedente.
Tramitan de acuerdo a las normas que sealan las partes en el acto constitutivo del
compromiso o de acuerdo con las normas mnimas que establece el CPC. Los jueces
rbitros fallan en este caso de acuerdo a la prudencia y a la equidad. Desde este punto
de vista se reduce sustancialmente los trmites considerados como esenciales en el
juicio ya que son las propias partes quienes fijan las normas del procedimiento y son
ellas las que determinan cuales son los trmites esenciales. A falta de acuerdo de las
partes se considerarn esenciales slo el debido emplazamiento y la agregacin de
documentos (Art. 795 N 1 y 5).
Trmites esenciales en 2 instancia y en juicios especiales:

Art. 800 (971). En general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda
instancia de los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:
1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del
recurso;
con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla
3. La citacin para or sentencia definitiva;
4. La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la
forma establecida en el artculo 163, y
5. Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795 en caso de haberse
aplicado lo dispuesto en el artculo 207.

1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del
recurso;
De qu recurso hablamos?, slo se refiere al recurso de apelacin
con citacin o
Es igual a su similar del art. 795.

3. La citacin para or sentencia definitiva;
Hay una regulacin distinta porque este trmite en 1 instancia es un trmite simple
porque se traduce en una resolucin que dice ctese a las partes a or sentencia. En
2 instancia la citacin para or sentencia es un trmite complejo compuesto por varias

actuaciones y que se inicia con la notificacin del decreto autos en relacin.

4. La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la
forma establecida en el artculo 163, y
Este nmero es una redundancia porque si afirmamos que la citacin para or sentencia
es un trmite complejo en segunda instancia (163 CPC) el nmero 4 no tiene sentido.

5. Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795 en caso de haberse
aplicado lo dispuesto en el artculo 207.
Los indicados nmeros 3-4-6 del art. 795 (prueba, recibimiento causa a prueba y
prctica de diligencias), se aplica el art. 207 en relacin a la prueba en segunda
instancia.
La calificacin se relaciona con el art. 207. Para que sea admisible prueba en 2
instancia si no se cumple con los requisitos establecidos en el art. 207. Si es del caso
aplicar el art. 207 y se recibe la causa a prueba naturalmente son trmites esenciales
en primer lugar la recepcin misma de la causa a prueba y la prctica de alguna
diligencia cuya omisin genere indefensin.
Disposiciones especiales del Recurso de Casacin en la Forma Contra

Sentencias pronunciadas en Juicios de Mnima Cuanta
Art. 789 (963). En estos juicios slo se considerarn diligencias o trmites
esenciales, el emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley para
que conteste la demanda y el acta en que deben consignarse las peticiones de
las partes y el llamado a conciliacin.
a.
b.
c.
d.
Emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley

Acta en donde debe consignarse las peticiones de las partes
Llamado a conciliacin
Emplazamiento de las partes para que concurran ante el tribunal de 2 instancia,
cuando proceda el recurso de apelacin y ste se deduzca.
Limitaciones al Recurso de Casacin en la Forma

Son ciertas cortapisas que ha establecido el legislador para desestimar el recurso de
casacin no obstante haber concurrido la causal y haberse interpuesto en tiempo y
forma. Sin perjuicio de todos estos antecedentes, el juez que debe fallar el recurso de
casacin puede desestimarlo por lo tanto quedar entregado a su punto de vista y
criterio la posibilidad de acoger o rechazar el recurso.
Razones de estas limitaciones:
1. Razones de economa procesal: existen motivos suficientes que impulsan al

legislador a optar por el camino menos gravoso y en consecuencia podr
desestimar el recurso de casacin si para solucionar el vicio existe otra va menos
dispendiosa.
2. Razn de buena fe procesal: no es posible que una parte se guarde una posible
causal de nulidad para hacerla valer slo si en definitiva la decisin es
desfavorable. Est relacionado con la preparacin del recurso de casacin.
3. El proceso en s es un medio y no un fin en si mismo: si la finalidad del proceso se
ha conseguido en forma debida no es necesario recurrir por la va extrema de la
anulacin, no obstante que el vicio haya efectivamente ocurrido y se haya
reclamado e interpuesto en tiempo y forma.
Limitaciones:
1. La necesidad de preparacin del recurso de casacin en la forma(Art. 769 i-1)
Art. 769 Para que pueda ser admitido el recurso de casacin en la forma es
indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo
oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley.
No es necesaria esta reclamacin cuando la ley no admite recurso alguno contra
la resolucin en que se haya cometido la falta, ni cuando sta haya tenido lugar
en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar, ni cuando
dicha falta haya llegado al conocimiento de la parte despus de pronunciada la
sentencia.
Es igualmente innecesario para interponer este recurso contra la sentencia de
segunda instancia por las causales cuarta, sexta y sptima del artculo 768, que
se haya reclamado contra la sentencia de primera instancia, aun cuando hayan
afectado tambin a sta los vicios que lo motivan.
La reclamacin a que se refiere el inciso primero de este artculo deber hacerse
por la parte o su abogado antes de verse la causa, en el caso del nmero 1 del
artculo 768.
2. Que el agravio sea reparable por una va menos onerosa que la invalidacin o
anulacin del fallo
3. Que el vicio, an de existir, no haya influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo
4. Tratndose de falta de decisin del asunto controvertido se complete el fallo antes
de casarlo en la forma.
1. Preparacin del Recurso de Casacin

La preparacin del recurso de casacin mira esencialmente a la admisibilidad, el
reclamo de que se trata debe ser planteado por la parte agraviada. Esto significa que
el que hoy es recurrente ayer tuvo que ser reclamante.
Ej. en un procedimiento ordinario el juez omiti citar a las partes a una diligencia de
prueba. De esta omisin reclam el demandante por lo que el demandado no podra
recurrir de casacin porque no fue agraviado por la resolucin.
La reclamacin, para que se entienda eficaz la preparacin del recurso, debe
reclamarse de la falta cuando ella se produce de acuerdo con los plazos y modalidades
que establece el CPC. Debe adems reclamarse en todos los grados, o sea, se tuvo
que haber agotado todos los recursos procesales para que la falta sea reparada.
Ej. excepcin dilatoria por incompetencia del tribunal, luego de tramitada el juez la
rechaza, por lo que el tribunal no se cambia. Hay que presentarla primero para poder
presentar la casacin en la forma, hay que agotar todas las alternativas, grados
jurisdiccionales, plazos, etc. el recurrente tiene que haber apelado a la resolucin que
deneg la excepcin.
La necesidad de preparar oportunamente el recurso de casacin en la forma reconoce
ciertas y determinadas excepciones en donde no es necesario preparar el recurso:
1. El caso del art. 769 i-2: cuando la ley no admite recurso alguno en contra de las
resoluciones en que se haya cometido la falta.
2. Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que
se trata de casar, porque antes era materialmente imposible hacerlo
3. Tampoco es necesario preparar el recurso cuando la falta ha llegado a
conocimiento de la parte despus de pronunciada la sentencia. Cuando se toma
conocimiento de una resolucin judicial recin puedo alegar en contra de ella
4. Cuando se recurre en contra de la sentencia de 2 instancia por las causales
nmero 4-6-7 del art. 768.
Por la importancia que el legislador asigna a las causales de ultra-petita, cosa juzgada
y decisiones contradictorias se establece la improcedencia de preparar el recurso de
casacin en la forma si el fallo de 2 instancia los contiene an cuando estos vicios se
encontraren contenidos en el fallo de 1 instancia y el fallo de 2 los hubiere hecho
suyos al confirmarla. Si la sentencia de 1 instancia contuviere cualquier otro vicio
fuera de estos 3 sealados y la sentencia de 2 instancia los hubiere hecho suyos
corresponder entonces que se prepare el recurso de casacin para poder ser
interpuesto.
Sancin por falta de Preparacin del Recurso de Casacin en la Forma
Art. 769 i-1, la preparacin del recurso de casacin en la forma constituye un requisito
para que sea admitido el recurso. No obstante esta afirmacin, la preparacin del
recurso de casacin en la forma no constituye uno de los requisitos para que el tribunal
a quo y ad quem examinen para pronunciarse acerca de su admisibilidad pero s podra
ser declarado improcedente por tribunal ad quem luego de producida la vista de la
causa.
La preparacin del recurso de casacin no es uno de los antecedentes del examen
formal.
2. Que el agravio sea reparable por una va menos onerosa que la invalidacin o
anulacin del fallo
La concepcin tradicional del recurso de casacin en la forma rega el principio del
reenvo en el sentido de que producida la anulacin se remitan los autos al tribunal a
quo para que se dictara un nuevo fallo que se reparara el vicio de que se trataba. En
consecuencia se produca una dilacin o demora de carcter procesal porque la
anulacin por casacin importa la prdida de grandes esfuerzos, energa y tiempo.
Para evitar esto el legislador ofrece la posibilidad de corregir los vicios por una va
menos onerosa que la declaracin de nulidad. As por ej. si una sentencia de 1
instancia no pondera correctamente la prueba nosotros podramos presentar un recurso
de apelacin y conjuntamente una casacin en la forma. Ej. si hay falta de ponderacin
pero an as se acoge el recurso de apelacin.
Interposicin del Recurso de Casacin en la Forma

La interposicin se ha simplificado sustancialmente. Ello debido a que se han
eliminado ciertas exigencias que antiguamente estableca la ley, ej. consignacin.
El recurso se interpone ante tribunal a quo para que sea resuelto por tribunal ad quem,
debiendo ser interpuesto el recurso por la parte agraviada.
Plazos y Forma de Interponer el Recurso

El plazo para interponerlo en contra de sentencia de 2 instancia o nica instancia ser
de 15 das contados desde la notificacin de la resolucin en contra de la cual se
recurre. Si se deduce la casacin en la forma con recurso de casacin en el fondo se
debe interponer conjuntamente en un mismo escrito siendo vistos y fallados en la
misma oportunidad. En este caso el recurso de casacin en el fondo se entiende
subsidiario del recurso de casacin en la forma.
Hay otra distincin: El plazo para interponerlo en contra de sentencia de 1 instancia
ser el mismo que establece la ley para interponer el recurso de apelacin pero en este
caso el plazo ser distinto porque no tendremos slo un trmino ya que podremos
deducir casacin en la forma contra sentencias interlocutorias, plazo en el cual
tendremos slo 5 das y en el caso de recurrir de casacin. Contra sentencia definitiva
este plazo se ampliar a 10 das.
Si se deduce apelacin conjuntamente con casacin debern interponerse en un solo
escrito y en este caso la casacin en el fondo ser subsidiaria de la apelacin.
Requisitos Formales del Recurso de Casacin

Cabe sealar que el recurso de casacin es un recurso eminentemente formal y los
requisitos para su interposicin son:
1. Debe expresar el o los vicios que se invocan
2. La ley que concede el recurso por la causal o vicio que se invoca
3. Debe designar un abogado patrocinante en el recurso que est habilitado y que no
sea procurador del nmero
4. Debe indicarse la forma en que se ha preparado el recurso o las razones por las
cuales la preparacin no es necesaria
La importancia de sealar en el escrito estas exigencias de carcter formal (774 i-2),
no se puede alegar causa sobreviniente.
Art. 774 (948). Interpuesto el recurso, no puede hacerse en l variacin de
ningn gnero.
Por consiguiente, aun cuando en el progreso del recurso se descubra alguna

nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaer nicamente
sobre las alegadas en tiempo y forma.
Interpuesto el recurso de casacin se debern realizar dos exmenes sucesivos para
hacerlo efectivo; estas son tramitaciones que se desarrollan tanto ante el tribunal a quo
que es el tribunal donde se ha puesto el recurso y la tramitacin ante tribunal ad quem
que es quien conocer el fondo del recurso (comparacin examen de admisibilidad:
tribunal a quo examen es menos exhaustivo que en el tribunal ad quem).
Tramitacin Ante Tribunal A Quo

El tribunal a quo debe verificar solamente dos circunstancias, para determinar su
admisibilidad:
1. Si el recurso se interpuso a tiempo
2. Si tiene designado abogado patrocinante
La admisibilidad de este recurso se ver en cuenta. Si el tribunal a quo estima
admisible la casacin en la forma lo deber declarar expresamente y ordenar la
confeccin de fotocopias o compulsas para que sea remitido a tribunal ad quem. Si el
tribunal a quo estima procedente la casacin en la forma ordenar la remisin del
expediente porque las resoluciones que se pronuncian sobre la casacin en la forma
son resoluciones que causan ejecutoria (se hacen cumplir a pesar de que existan
recursos en su contra). Excepcin: Cuando se opone conjuntamente con el recurso de
apelacin, que se conceda en ambos efectos.
Si por el contrario, el tribunal a quo declara inadmisible la casacin en la forma dicha
resolucin ser inapelable pero reponible por error de hecho.
Recurso casacin en la forma: hay una carga procesal adicional que no esta en el
recurso de apelacin y que consiste en franquear la remisin del expediente que
se traduce en pagar los costos del correo. Se deber entregar al secretario del tribunal
las estampillas para que se proceda al envo o traslado del expediente.
En el caso que el recurso sea declarado admisible, y se ordena la confeccin de
fotocopias se establece en forma adicional la obligacin de un depsito, necesario para
la confeccin de las fotocopias. Si este dinero no es consignado en la secretara del
tribunal tambin se pondr trmino a la casacin. Se aplican en consecuencia, las
normas que para esta materia contempla el art. 197 CPC (776 CPC)
Tramitacin ante Tribunal Ad Quem

1. Admisibilidad: una vez que se hizo el primer examen de admisibilidad ante el
tribunal a quo se remite el expediente ante tribunal a quem, que debe pronunciarse
de oficio y en cuenta sobre su admisibilidad, para lo cual debe atender a las
siguientes circunstancias:
a. Si la sentencia es impugnable por casacin
b. Si el recurso cumple con las exigencias del art. 772, o sea, hacer mencin al vicio o
defecto en que se funda, la forma en que ese vicio o defecto influyen
sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia y la ley que concede el recurso

por la causal que se invoca
Art. 772 (946). El escrito en que se deduzca el recurso de casacin en el fondo
deber:
1) Expresar en qu consiste el o los errores de derecho de que adolece la
sentencia recurrida, y
2) Sealar de qu modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente
en lo dispositivo del fallo
Si el recurso es en la forma, el escrito mencionar expresamente el vicio o
defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se
invoca.
En uno y otro caso, el recurso deber ser patrocinado por abogado habilitado,
que no sea procurador del nmero.
c. Si el recurso cumple con las condiciones del art. 776, se revisa si fue interpuesto
dentro del plazo y si es patrocinado por abogado habilitado.
Art. 776 (950). Presentado el recurso, el tribunal examinar si ha sido interpuesto
en tiempo y si ha sido patrocinado por abogado habilitado. En el caso que el
recurso se interpusiere ante un tribunal colegiado, el referido examen se
efectuar en cuenta.
Si el recurso rene estos requisitos, dar cumplimiento a lo establecido en el
inciso primero del artculo 197 para los efectos del cumplimiento de la sentencia y
ordenar elevar los autos originales al tribunal superior para que conozca del
recurso y devolver las fotocopias o compulsas respectivas al tribunal que deba
conocer del cumplimiento del fallo. Se aplicar al recurrente lo establecido en el
inciso segundo del artculo 197.
Se omitir lo anterior cuando contra la misma sentencia se hubiese interpuesto y
concedido apelacin en ambos efectos.
En el caso que el tribunal ad quem declare la inadmisibilidad del recurso esta
resolucin debe ser fundada, siendo susceptible de ser impugnada slo por va de
reposicin en un plazo de 3 das y fundado en error de hecho. Si se estima que es
admisible el tribunal ad quem ordenar traer los autos en relacin.
Vista y Fallo del Recurso

Las partes tienen la carga de comparecer ante el tribunal dentro de los 5 das
siguientes al ingreso de los autos a la secretara y en trminos generales la vista de la
causa se rige por las normas del recurso de apelacin, con la salvedad de la duracin
de los alegatos, los cuales pueden extenderse por una hora, prorrogable al doble por
acuerdo unnime del tribunal.
El fallo debe pronunciarse en el plazo de 20 das desde la vista de la causa (plazo poco
real en la prctica).
Resolucin que falla el Recurso de Casacin en la Forma

Si el tribunal acoge el recurso de casacin como regla general terica se aplica el
principio de reenvo, o sea, se anula la sentencia y se devuelven los antecedentes
al tribunal a quo, ya sea para que el juez no inhabilitado que corresponda dicte el fallo
o para que el tribunal realice las diligencias necesarias a partir de la actuacin que se
estim viciosa. Si regresara el expediente al tribunal a quo y nos encontramos ante
juez inhabilitado, deber ser subrogado por el secretario del tribunal, quien deber
dictar sentencia u ordenar las diligencias necesarias.
Regla General Terica?: porque la ley faculta al tribunal que conoce del recurso a
que no dicte sentencia de reenvo sino que el mismo tribunal dicte sentencia de
reemplazo, la cual viene a ocupar el lugar de la sentencia anulada.
Procede a dictar sentencia de reemplazo respecto de las causales de ultra-petita,
omisin de los requisitos del art. 170, ser dada en contra de otra pasada en autoridad
de cosa juzgada y en contener decisiones contradictorias (Art. 768 N 4-5-6-7).
Es importante destacar que el tribunal ad quem cuando casa y dicta sentencia de
reemplazo realiza dos actos procesales distintos:
a. Dicta una sentencia sobre recurso de casacin propiamente tal, que es el recurso
patrocinado, etc.
b. Dicta una sentencia de reemplazo por la cual corrige o modifica todos los vicios del
procedimiento o forma en que se pronunci la sentencia recurrida.
Efectos del Recurso de Casacin en la Forma

La regla general es que la interposicin del recurso de casacin en la forma no
suspende el cumplimiento de la resolucin recurrida. La sentencia recurrida puede ser
cumplida no obstante haberse interpuesto en su contra el rec. de casacin en la forma.
Las resoluciones que se pronuncian sobre el recurso de casacin en la forma
son sentencias que causan ejecutoria, porque el legislador mira con desconfianza al
recurrente de casacin y ve que en la interposicin del recurso de casacin en la forma
existe un nimo dilatorio y desde ese punto de vista es que frente a la interposicin de
este recurso no se suspende el cumplimiento de la sentencia atacada. Sin embargo,
debe suspenderse el cumplimiento o ejecucin de la sentencia cuando su
cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el
recurso.
Posibilidad de retrotraer a la situacin inmediatamente anterior al cumplimiento si
prosperare el recurso y se anula la sentencia por lo tanto se exige fianza de resultas
el vencedor devuelve lo obtenido.
Ej.
Recurrente Casacin
Medida precautoria de retencin de bienes o dinero

La Sentencia impone el pago de una
determinada cantidad de dinero
Vencido en Juicio Anterior

Exija que el ganador rinda fianza de resultas, dinero que el vencedor entregue, una
caucin para evitar que se le entregue por ejemplo una determinada suma de dinero.
Si la sentencia de casacin es favorable garantiza con esta caucin que no se pague
una cierta cantidad de dinero.
Excepcin del demandado: existe una contra excepcin de la fianza de resultas, los
demandados en juicios ejecutivos, de alimentos o posesorios no pueden rendir fianzas
de resultas.
Formas de Poner Trmino al Recurso de Casacin en la Forma
Forma normal o general: a travs del fallo del recurso de casacin ya sea
acogindolo o rechazndolo. La sentencia que se pronuncie sobre la forma no es
apelable
Forma anmala: entre otras la desercin, la declaracin de falta de franqueo,

desistimiento y la prescripcin.
Desercin
Aquella sancin que se aplica al recurrente que no se hace parte dentro del plazo legal.
Esta desercin es declarada de oficio por el tribunal previa certificacin del secretario.
La nica resolucin que cabe contra esta resolucin es la reposicin por error de
hecho.
Los efectos de la desercin se producen desde la sola dictacin de la resolucin
respectiva sin esperar la notificacin previa (no se respeta la bilateralidad). El plazo de
interposicin es de 3 das desde que se notifica por estado diario.
Declaracin por Falta de

franqueo de la remisin
del expediente
Causal anmala nica y exclusiva del recurso de casacin porque en su tramitacin
hay que cancelar un determinado valor para pagar el correo con el objeto de transportar
el expediente. Si la parte no consigna este dinero dentro del plazo que establece el
tribunal se deber declarar esta forma anmala de trmino del recurso y en particular el
recurso de casacin en relacin a la apelacin, en que esto no existe.
Desistimiento
Declaracin unilateral del recurrente. Se resuelve de plano y el mandatario no
requerir para ello facultades especiales. Existe un desistimiento especial, regulado
en el art. 776 i-2, hace remisin al art. 197 (exigencia del apelante de depositar dentro
de los 5 das siguientes a la notificacin que concede un recurso de apelacin que
consigne en la secretara del tribunal una determinada suma de dinero que el secretario
estime suficiente para cubrir el valor de las respectivas fotocopias o compulsas).
Hay autores que consideran que esta forma de desistimiento especial es ms bien una
sancin de desercin para el recurrente negligente.
Prescripcin
Opera cuando las partes dejan transcurrir ms de 3 meses sin realizar gestin alguna
para que la causa quede en estado de fallo. Respecto de la resolucin que declara la
prescripcin slo opera el recurso de reposicin dentro de 3 da tambin fundado en
error de hecho.
Casacin en la Forma de Oficio (775 CPC)

Es aquella facultad que tiene el tribunal para invalidar por propia iniciativa una
resolucin judicial que conoce por va de apelacin, consulta, casacin o cualquier otra
incidencia, cuando aparecen de manifiesto en ella vicios que autoricen la interposicin
del recurso de casacin en la forma.
La Casacin en la Forma de Oficio: No requiere de agravio;, basta con que el tribunal
est conociendo del asunto sea por cualquier motivo (apelacin consulta casacin)
determinar si existe a lo menor un vicio casable en la forma, tendr la facultad de casar
en la forma.
Dudas en relacin a la Casacin en la Forma de Oficio

Es posible que exista casacin en la forma de oficio respecto de una sentencia donde
expresamente no opera el recurso de casacin?, por ej en la ley de procedimiento de
polica local, Ley 18.287 se establece que se prohbe la presentacin del recurso de
casacin. Si el tribunal de alzada conoce de una sentencia por apelacin por ej.
puede el tribunal de alzada conocer de la casacin en la forma de oficio?
No obstante que una ley prohba un recurso de casacin, esto igual puede ser conocido
por el tribunal de alzada, que puede advertir por ej. que tiene error en el procedimiento,
el objetivo fundamental es resguardar las normas del debido proceso.
Recurso de Casacin en el Fondo
Tiene su origen en Roma, derecho germnico, origen especfico en derecho francs.

CASSER: destruir o anular.
Es un recurso extraordinario que se concede a la parte agraviada en contra de
determinadas resoluciones judiciales para obtener de la CS su anulacin cuando han
sido dictadas con infraccin de ley siempre que dicha infraccin haya influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo y las reemplace por otra resolucin en que
la ley se aplique correctamente.
Principales Caractersticas
1. Es un recurso procesal, es un medio para impugnar ciertas y determinadas
resoluciones judiciales. El hecho que sea recurso procesal no obsta a que nuestra
legislacin reconozca la existencia de una casacin en el fondo de oficio, tal como
lo seala el inciso final del art. 785.
Art. 785 (959). Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casacin en
el fondo, dictar acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la
cuestin materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea
conforme a la ley y al mrito de los hechos tales como se han dado por
establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de
la resolucin casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del
recurso y la parte del fallo no afectada por ste.
En los casos en que desechare el recurso de casacin en el fondo por defectos
en su formalizacin, podr invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere
dictado con infraccin de ley y esta infraccin haya influido substancialmente en
lo dispositivo de la sentencia. La Corte deber hacer constar en el fallo de
casacin esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictar sentencia
de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.
2. Estamos frente a un recurso extraordinario por dos circunstancias:
a. Porque cabe respecto de determinadas resoluciones judiciales expresa y
taxativamente sealadas por la ley
b. Porque la causal establecida para la interposicin de este recurso debe
encuadrarse dentro de la causal que establece el legislador que es la
infraccin de la ley con influencia substancial en lo dispositivo del fallo.
3. Este recurso persigue la anulacin de la resolucin recurrida, a diferencia del
recurso de apelacin que persigue la modificacin de dicha resolucin. Esto quiere
decir que si una sentencia es anulada en virtud de un recurso de casacin en el
fondo ella desaparece del mundo del derecho y es reemplazada acto seguido por
otra resolucin que es pronunciada por el tribunal de casacin. Sin embargo, cabe
destacar que la nulidad que persigue la casacin en el fondo es una nulidad
substancial a diferencia de la casacin en la forma que persigue una nulidad
formal (infracciones formales)
4. Este recurso debe interponerse ante el tribunal que dicta la resolucin en
contra de la cual se recurre para que sea conocido por la CS. La CS lo conoce
en sala (excepcin que conozca en pleno: cuando no existe igual criterio sobre un
mismo asunto 780 CPC).
Corte Apelaciones
Tribunal a Quo
Tribunal Arbitral de 2 instancia compuesto por rbitros de
derecho
Tribunal Ad Quem
CS siempre (sala)
Tribunal a quo: por qu no rbitros arbitradores?, porque no esta sujeto a una

determinada ley, fallan de acuerdo a las instrucciones de las partes
5. La Casacin en el Fondo es de derecho estricto. De esta manera, este recurso es
siempre formal, solemne y consecuentemente no permite la modificacin bajo
ningn punto o circunstancia, luego de haber sido presentado el recurso de
casacin en el fondo
6. El recurso de casacin en el fondo no constituye una instancia. Los hechos son
inamovibles por lo que el tribunal de casacin examina si en relacin a estos
hechos y en funcin del conflicto hay o no quebrantamiento de la ley. La corte de
casacin (CS) no es una instancia del poder judicial sino que su objetivo persigue
un fin superior que es conservar a la uniformidad de la ley en todo el pas.
7. El plazo de interposicin es de 15 das, plazo que es fatal, legal, individual e
improrrogable desde la notificacin de la resolucin que permite la interposicin de
este recurso.
Sentencia definitiva o interlocutorias que pongan trmino al juicio
o hagan imposible su continuacin, que sean inapelables
Resolucin
Sentencia interlocutoria inapelable pronunciadas por la CA o
tribunal arbitral de 2 instancia compuesto por rbitros de derecho
Requisitos formales
Debe interponerse por escrito ante tribunal que dict la resolucin y para ante aquel
que debe conocer del mismo. Cabe sealar que actualmente no es necesario
consignar una suma de dinero para interponer este recurso.
1. Expresar el o los errores de derecho de que adolece el fallo recurrido
2. Expresar de qu modo tales errores influyen substancialmente en lo dispositivo del
fallo
3. El escrito debe contener firma y patrocinio de un abogado habilitado que no sea
procurador del nmero
Resoluciones Recurribles
Art. 767. El recurso de casacin en el fondo tiene lugar contra sentencias
definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando
ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin, dictadas por Cortes de
Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros
de derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la

competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infraccin
de ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia.
Ej. la que declara el abandono del procedimiento o la que acepta el desistimiento de la

demanda. En ambos casos estas sentencias tuvieron que haber sido pronunciadas o
por una CA o por un tribunal arbitral de 2 instancia. Adems cabe sealar que el
recurso de casacin en el fondo jams convive con el recurso de apelacin:
nunca se podra presentar en lo principal recurso de apelacin y en subsidio la
casacin en el fondo (distinto a la casacin en la forma), porque es una contradiccin
decirlo porque opera contra sentencias inapelables. Si se permite la presentacin del
recurso de casacin en la forma y fondo, pero siempre la casacin en el fondo es en
subsidio de la casacin en la forma.
Causales que permiten la Interposicin del Recurso

En materia civil la causal genrica es la INFRACCIN DE LEY QUE HAYA INFLUIDO
SUSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO (767 CPC); sin embargo, no
existen causales especficas para su interposicin, como ocurra en el antiguo CPP.
Cuando hay una contravencin formal a la ley. Ej. cuando el tribunal a quo prescinde
de una ley o falla en oposicin al texto expreso de la ley.
Cuando hay una errnea interpretacin de la ley. Ej. tribunal a quo le da un alcance
legal distinto al precepto, distinto de las normas de interpretacin sealadas en el art.
19 a 24 CC
Cuando existe una falsa aplicacin de una ley. Ej. cuando se aplica una ley a un caso
no regulado en la norma o cuando el tribunal prescinde de la aplicacin para los casos
en que se ha dictado. Antiguamente la interpretacin del concepto de ley era muy
estricta, art. 772, se ampli el concepto de ley error de hecho.
Ley
Infraccin a la Constitucin
Infraccin a Tratados ratificados por Chile y vigentes
Costumbre
Ley extranjera
DFL
DL
Para algunos tambin la ley del contrato
Tratados internacionales: para que un tratado tenga carcter de ley previamente deben
haber sido ratificados en el Congreso, promulgados por el Presidente y publicados en el
D.O. (para que tenga carcter de ley).
Costumbre: en nuestro ordenamiento no se acepta nunca contra ley, o sea la
costumbre no es fuente del derecho. Podra tener ese carcter cuando la ley se remite
a ella o en silencio de ley. En materia civil es ley cuando sta se remite expresamente
a ella. En materia mercantil es ms amplio porque podra llegar a ser fuente en silencio
de ley. El profesor Juan Agustn Figueroa considera que la costumbre est dentro del
concepto de ley por cuando la voluntad del legislador es ampliar el mbito del recurso
de casacin y la infraccin de ley opera o existe cuando se infringe la costumbre,
cuando expresamente el legislador se remite a ella (C Civ) o cuando se infringe en

silencio de ley si estamos frente a costumbre mercantil.
Legislacin extranjera: puede invocarse como infraccin de ley en la medida que la
legislacin nacional se remita a ella. C Civ, en normas de sucesin se rige por el lugar
del ltimo domicilio del causante.
Art. 998. En la sucesin abintestato de un extranjero que fallezca dentro o fuera
del territorio de la Repblica, tendrn los chilenos a Ttulo de herencia o de
alimentos, los mismos derechos que segn las leyes chilenas les
corresponderan sobre la sucesin intestada de un chileno.
Los chilenos interesados podrn pedir que se les adjudique en los bienes del
extranjero existentes en Chile todo lo que les corresponda en la sucesin del
extranjero.
Esto mismo se aplicar en caso necesario a la sucesin de un chileno que deja
bienes en pas extranjero.
Ley del contrato: la infraccin de un contrato es una infraccin de ley?
Hay posiciones contrapuestas:
1. Tesis que considera que la ley o infraccin de ley del contrato es susceptible de ser
recurrida por la casacin en el fondo y su fundamento sera que los contratos
vinculan a los contratantes (son una ley para las partes contratantes) De esta
manera al resolver un conflicto entre particulares lo que se est haciendo en
materia contractual es determinar quin infringi la ley y como adems las
sentencias tienen efectos relativos la transgresin slo puede invocarla una de las
partes contratantes.
2. Existe otra tesis (correspondiente a la mayora y jurisprudencial), que seala que la
ley (1545 CC) al indicar que el contrato es ley para los contratantes, Esta
expresin slo se utiliza de manera retrica, para subrayar la fuerza vinculante del
contrato pero nunca estuvo en mente elevar el contrato a la categora de norma
legal. Es la ms adecuada porque si se analiza en historia el recurso de casacin
en la forma, podemos concluir que la casacin en el fondo arranca su origen de la
voluntad del legislador en relacin a la correcta, uniforme aplicacin de la ley.
DFL y DL: DFL tiene su origen en la CPR 80 y antiguamente no existan de manera
regulada, slo nacan casi por costumbre. El parlamento entrega al Presidente la
posibilidad de crear normativa para ciertas y determinadas materias, el Presidente crea
el cuerpo normativo sin necesidad de someterlo al proceso del parlamento. Se regula
en art. 61 CPR:
Art. 61. El Presidente de la Repblica podr solicitar autorizacin al Congreso
Nacional para dictar disposiciones con fuerza de ley durante un plazo no
superior a un ao sobre materias que correspondan al dominio de la ley.
Esta autorizacin no podr extenderse a la nacionalidad, la ciudadana, las
elecciones ni al plebiscito, como tampoco a materias comprendidas en las
garantas constitucionales o que deban ser objeto de leyes orgnicas
constitucionales o de qurum calificado.
La autorizacin no podr comprender facultades que afecten a la organizacin,
atribuciones y rgimen de los funcionarios del Poder Judicial, del Congreso
Nacional, del Tribunal Constitucional ni de la Contralora General de la
Repblica.
La ley que otorgue la referida autorizacin sealar las materias precisas sobre
las que recaer la delegacin y podr establecer o determinar las limitaciones,
restricciones y formalidades que se estimen convenientes.
A la Contralora General de la Repblica corresponder tomar razn de estos
decretos con fuerza de ley, debiendo rechazarlos cuando ellos excedan o
contravengan la autorizacin referida.
Los decretos con fuerza de ley estarn sometidos en cuanto a su publicacin,
vigencia y efectos, a las mismas normas que rigen para la ley.
Los DL son creaciones nicas y exclusivas de los gobiernos de facto.
Influencia Substancial en lo Dispositivo del Fallo

Existe influencia substancial en lo dispositivo del fallo cuando la correccin del vicio
cometido en la sentencia recurrida importa la modificacin total o parcial de su parte
resolutiva.
El profesor Juan Agustn Figueroa seala que debe haber una relacin de causa a
efecto indisoluble entre el error que se denuncia y la interposicin del recurso, de
manera tal que si se ha cometido un error de derecho y ste no se refleja en la decisin
misma podramos concluir que este error de derecho no influye substancialmente en lo
dispositivo del fallo.
Limitaciones al Recurso de Casacin en el Fondo
No se puede invocar como causal la infraccin de una norma procesal, adjetiva, para
interponer el recurso de casacin en el fondo, por cuanto es la casacin en la forma
ataca la validez formal de la sentencia recurrida. La doctrina distingue dos tipos de
leyes:
1. Decisoria litis: tiene por objeto mirar a la resolucin del conflicto
2. Ordenatoria litis: mira la marcha o ritualidad del juicio
Algunos autores consideran que slo puede interponerse el recurso de casacin en el
fondo por infraccin de las normas decisoria litis y no respecto de la ordenatoria
litis. En este caso est la mayora. Juan Agustn Figueroa considera que esta
distincin es bastante errnea porque existen zonas en que no se puede distinguir si
una norma es ordenatoria o decisoria litis, no se puede distinguir con certeza el tipo de
ley. Esto se presenta fundamentalmente en las normas referidas al omus probandi,
peso y valoracin de la prueba, porque son normas destinadas a dar marcha al
procedimiento pero tambin dan carcter de sustancial por valoracin de la prueba.
Por otro lado procede el recurso de casacin en el fondo en contra de sentencias
interlocutorias inapelables que ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin. Se refiere fundamentalmente a normas procesales que con este criterio
que hace la doctrina tendran fundamentalmente el carcter de ordenatoria litis.
Un principio cardinal en materia de casacin de fondo es que los hechos de la causa
deben ser determinados exclusiva y excluyente de los jueces de la instancia (jueces del
fondo). De esta manera si un hecho est o no establecido es materia intangible para el
tribunal de casacin. La corte suprema, por tanto, prcticamente jams modificar los
hechos como se han tenido por establecidos. Por eso se dice que no constituye
instancia y que es un tribunal de casacin.
Este principio seala que el hecho establecido es intangible salvo que se haya
cometido algn error de hecho en el establecimiento del derecho. Excepcionalmente
la corte de casacin entonces podra modificar los hechos. Esta excepcin (se comete
error de derecho al establecer los hechos) puede operar solo en la aplicacin de las
normas reguladoras de la prueba. Ej las referidas al peso de la prueba, medios de
prueba, el valor de los medios de prueba y a la produccin de la prueba (excepcin
ultra-calificada).
Plazo para interponer el Recurso de Casacin

15 das contados desde la notificacin de la sentencia en contra de la cual se recurre.
Si se interpone casacin en la forma debe oponerse conjuntamente con la casacin en
el fondo y siempre se opone casacin en el fondo en subsidio de la casacin en la
forma por lo tanto si se acoge una se rechaza la otra.
Efectos de la Casacin en el Fondo

Los mismos efectos de la Casacin en la Forma
Tramitacin
A Quo
Se establecen iguales exigencias que en la casacin en la forma:
Si se interpuso en forma y tiempo (plazo forma: abogado habilitado que no sea

procurador del nmero)
Expediente ingresa a la CS
Certificado
Tribunal revisa en cuenta la admisibilidad del recurso (en sala especializadas; salas
CS Civil Penal Constitucional Mixta).
Conforme al artculo 782 inciso segundo del CPC, aunque rena los requisitos
formales, el recurso de casacin en el fondo puede ser declarado sin lugar desde
luego, por manifiesta falta de fundamento. Esto es lo que se conoce como rechazo
in limine
Diferencia en la Tramitacin en la CS
1. Plazo para comparecer: se puede solicitar a la CS que el recurso no sea fallado por
la sala respectiva (si se declara admisible se ve en sala, no en pleno). Se puede
solicitar que sea conocido en pleno y no en sala, esto se puede solicitar en el
plazo para comparecer (780 CPC).
Motivos: slo uno, el hecho que la propia CS haya pronunciado sentencias dismiles
entre s, es decir, resoluciones contradictorias respecto de una cuestin de derecho que
se somete a su conocimiento (diferencia entre la correcta y uniforme aplicacin de la
ley). Para tales fines, debe acompaarse a la solicitud copias de las sentencias en que
se produce la contradiccin.
Artculo 780.- Interpuesto el recurso de casacin en el fondo,

cualquiera de las partes podr solicitar, dentro del plazo para
hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea
conocido y resuelto por el pleno del tribunal. La peticin slo
podr fundarse en el hecho que la Corte Suprema, en fallos
diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la
materia de derecho objeto del recurso.
Respecto de este caso, solicitud a la CS para que el recurso sea conocido en pleno, si
es rechazada slo cabe interposicin del recurso de reposicin por error de hecho.
2. Rechazo del recurso por manifiesta falta de fundamento: Rechazo In Limine. En
el examen de admisibilidad que realiza la CS en cuenta la corte podr rechazar de
plano un recurso aunque sea admisible si en opinin unnime de sus miembros
aparece de manifiesta la falta de fundamento. Esta resolucin debe ser fundada y
procede en su contra reposicin dentro de 3 da. (782 inciso 2 CPC)
3. Vista y fallo del recurso. La duracin de los alegatos puede extenderse hasta 2
hrs., prorrogables al doble por acuerdo unnime del tribunal. Cabe sealar que no
se admitir ninguna prueba ni se pueden ordenar medidas para mejor resolver, toda
vez que la discusin es puramente jurdica.
El plazo para emitir la resolucin de casacin es de 40 das desde la vista de la causa.
Sentencia de casacin: en virtud de esta resolucin se invalida la resolucin recurrida

dejando constancia que el recurso se ha acogido sealando la infraccin de ley que se
ha cometido, cmo se ha cometido y la forma en que ha influido substancialmente en lo
dispositivo del fallo. Acto seguido se dicta la sentencia de reemplazo, en virtud de esta
resolucin la CS resuelve el asunto controvertido aplicando correctamente la ley, pero
manteniendo las consideraciones de hecho que se contienen en la parte considerativa
de la resolucin recurrida y que no se vena afectadas por la sentencia de casacin (785
CPC).
Recurso de Queja
Este recurso est consagrado en el art. 82 CPR, artculo que seala que la CS tiene la
superintendencia correctiva, directiva y econmica sobre todos los tribunales de la
Repblica, salvo excepciones calificadas (militar en tiempos de guerra, tribunal
calificador de elecciones, tribunal constitucional, etc.).
A partir de esta norma y de diversos autos acordados dictados por el mximo tribunal
del pas y sobre la base de una serie de interpretaciones judiciales se arrib a la
legislacin normativa del recurso de queja como va para impugnar las resoluciones
judiciales. Sin embargo, este medio en la prctica llev de facto a generar una tercera
instancia, violentando esencialmente el principio de la certeza de las resoluciones
judiciales. Antes de 1995, con la dictacin de la Ley 19.374, aquellas partes agraviadas
interponan recursos de queja con casacin, transformaban a la CS de facto en 3
instancia. En 1995 introdujo la ley una serie de exigencias para que fuese declarado
admisible y acogida en el fondo.
Por la dictacin de la ley 19.374 se limit considerablemente la viabilidad de este
recurso restituyndose su carcter disciplinario y trasladando la discusin de fondo
donde efectivamente deba producirse, que es la sede de la casacin. Actualmente no
hay recursos de queja acogidos y en definitiva resueltos por el Tribunal Superior
Jerrquico, salvo aquellos que se deducen en contra de resoluciones de jueces

rbitros.
El art. 545 del COT define el Recurso de Queja
Art. 545. El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o
abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter
jurisdiccional. Slo proceder cuando la falta o abuso se cometa en sentencia
interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuacin o
definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o
extraordinario, sin perjuicio de la atribucin de la Corte Suprema para actuar de
oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias. Se exceptan las sentencias
definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores, en
cuyo caso proceder el recurso de queja, adems del recurso de casacin en la
forma.
El fallo que acoge el recurso de queja contendr las consideraciones precisas
que demuestren la falta o abuso, as como los errores u omisiones manifiestos y
graves que los constituyan y que existan en la resolucin que motiva el recurso,
y determinar las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. En ningn
caso podr modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de
las cuales la ley contempla recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios,
salvo que se trate de un recurso de queja interpuesto contra sentencia definitiva
de primera o nica instancia dictada por rbitros arbitradores.
En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades
disciplinarias, invalide una resolucin jurisdiccional, deber aplicar la o las
medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondr que
se d cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las
medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o
abusos, la que no podr ser inferior a amonestacin privada.
Se pretende por la va del recurso de queja corregir las faltas o abusos graves
cometidos en la dictacin de una resolucin de carcter jurisdiccional. En relacin a
este punto hay que considerar:
1. La falta o abuso debe ser grave, no una inconducta menor
2. Esta inconducta debe haberse producido con ocasin de la dictacin de una
resolucin de orden jurisdiccional (no todas las resoluciones judiciales son
jurisdiccionales, ej. los actos judiciales no contenciosos tienen materias ms bien
administrativas)
Este artculo redujo sustancialmente las resoluciones susceptibles de recurso de queja
porque desde el ao 95 procede cuando la falta o abuso grave se cometa en contra de
sentencia definitiva o sentencia interlocutoria que ponga trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin.
Adems seala que dichas resoluciones adems no deben ser susceptibles de
recursos ordinarios o extraordinarios, sin perjuicio de las facultades de oficio que tenga
la CS en el ejercicio de sus facultades disciplinarias.
Otra limitacin respecto de su interposicin:
3. Este recurso debe proceder slo respecto de determinadas resoluciones judiciales,
estas son:
Sentencia interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible
su continuacin
Tambin sentencia s definitivas que no sean susceptibles de recurso,

sean ordinarios o extraordinarios.
Ello sin perjuicio de las facultades oficiosas de la CS

Excepciones:
Facultades disciplinarias que emanan de la CPR para enmendar cualquier falla en

el procedimiento
No es aplicable a las resoluciones, entindase sentencia definitiva de primera o
nica instancia dictadas por rbitros arbitradores. Se permite o procura la
interposicin de recursos de queja en forma paralela a otras vas de impugnacin,
entre ellas la casacin en la forma.
Por qu las sentencias de rbitros arbitradores? Porque si es admisible o inadmisible

el recurso de queja, se tuvieron que haber agotado previamente todos los recursos.
Contenidos y Lmites de la Resolucin que acoge el Recurso de Queja
Si un recurso de queja fuere desechado la resolucin ser bastante breve y concisa y
dir esencialmente que no habiendo falta o abuso grave susceptible de ser enmendado
por la va disciplinaria se declara no a lugar el recurso de queja. Esta resolucin es
escueta y breve. En el evento en que el recurso de queja prosperare, y el tribunal
acogiere este recurso, la resolucin deber sealar varios aspectos a saber:
1. Indicar detalladamente cuales son las faltas o abusos que le reprochan al juez o
jueces recurridos y que fueron cometidos en la resolucin impugnada.
2. Debe indicar de manera expresa como se remedian dichas faltas o abusos.
3. El inciso final del art. 545 establece a su vez otra cortapisa fundamental y este
inciso seala que de acogerse un recurso de queja y luego se invalida o modifica
una resolucin judicial necesariamente se debern aplicar medidas disciplinarias a
los funcionarios que concurrieron a su dictacin. Como estas medidas son
resueltas por el tribunal en pleno, la sala respectiva que conoce del recurso de
queja deber remitir los antecedentes para que se proceda a la aplicacin de esta
medida, la cual no puede ser menor a una amonestacin privada.
Definicin del recurso de queja, acto jurdico procesal de parte que se ejerce
directamente ante el tribunal superior jerrquico y en contra del juez o jueces inferiores
que dictaron en un proceso del cual conocen una resolucin con grave falta o abuso,
solicitndose que ponga pronto remedio al mal que motiva su interposicin mediante la
enmienda, revocacin o invalidacin de aquella, sin perjuicio de las sanciones
disciplinarias que pudiera aplicar el pleno de este tribunal respecto del juez o jueces
recurridos
Caractersticas
1. Recurso extraordinario ya que procede en contra de sentencia definitiva o
interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin y que
adems ambas no sean impugnables por otra va, ordinaria o extraordinaria.
Excepcionalmente proceder en contra de sentencia definitiva de primera o nica
instancia dictada por rbitro arbitrador an cuando respecto de este tipo de
sentencia quepa recurso de casacin en la forma.
2. Tribunal competente: en este caso es el tribunal superior jerrquico de aquel que

dict la resolucin con grave falta o abuso. El COT, art. 63 N 2 letra b:
Art. 63. Las Cortes de Apelaciones conocern:
1. En segunda instancia, de las causas civiles, criminales y del trabajo y de los
actos no contenciosos de que hayan conocido en primera los jueces de letras de
su territorio jurisdiccional o uno de sus ministros.
2. En nica instancia:
a) De los recursos de casacin en la forma que se interpongan en contra de las
sentencias dictadas por los tribunales indicados en el nmero anterior y de las
sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces rbitros, y
b) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras,
jueces de polica local, jueces rbitros y rganos que ejerzan jurisdiccin, dentro
de su territorio jurisdiccional., y
3. De las consultas de las sentencias civiles y criminales dictadas por esos
mismos tribunales.
4. En primera instancia:
a) De los desafueros de los Diputados y Senadores;
b) De los recursos de amparo y de proteccin, y
c) De los procesos por amovilidad que se entablen en contra de los jueces de
letras.
5. De los dems asuntos que otras leyes les encomienden.
Tambin la CA ser tribunal de nica instancia respecto de rganos que ejercen
jurisdiccin.
3. Plazo para interponerlo: 5 das hbiles y fatales contados desde la notificacin de

la resolucin dictada con falta o abuso grave. Este plazo es ampliable de acuerdo a
la tabla de emplazamiento y tiene como mximo un plazo de 15 das hbiles totales
4. El sujeto pasivo del recurso es el juez o jueces que dictaron una resolucin con
falta o abuso grave.
Requisitos del Escrito para Interponerlo

1. Debe indicar nominativamente al juez o jueces recurridos
2. Debe individualizar el proceso en el cual se dict la resolucin que motiva el
recurso. No olvidar que este recurso se presentar ante el tribunal superior, el cual
hasta ese momento no tiene idea de la existencia de ese proceso.
3. Se transcribe o se acompaa una copia de la sentencia definitiva o interlocutoria en
que se cometi la falta o abuso grave al recurso respectivo.
4. Se debe indicar el da de su dictacin, la foja en que rola, fecha de su notificacin y
se debern especificar con toda claridad las faltas o abusos graves que se imputan
al juez o jueces respectivos.
Conjuntamente con estos requisitos formales, se debe acompaar un certificado que
es expedido por el secretario del tribunal, que dict la resolucin recurrida en el cual,
entre otros mbitos, se deber consignar el rol de la causa y su cartula, el nombre del
juez o jueces que dictaron la resolucin y la notificacin al recurrente, como adems el
nombre del mandatario judicial que haya actuado en ese proceso. Para evitar que por
un tema administrativo se pierda la posibilidad de oponer el recurso de queja es factible
que este certificado no se acompae inmediatamente al recurso de queja, se concede
un plazo de gracia que no puede exceder de 6 das hbiles y fatales para acompaar
este certificado, bajo sancin de ser declarado inadmisible.
Tramitacin
1. Peticin de Informe
Presentado el recurso de queja se pide que se evace un informe, informe que debe
ser efectuado una vez que ha sido declarado admisible el recurso de queja. Ser
admisible es sinnimo de exigencias formales previas, por lo tanto si el tribunal superior
no cuenta con un certificado del tribunal recurrido o si el escrito no cumple con los
requisitos formales, o si la resolucin recurrida pudo ser objeto de cualquier otra va de
impugnacin (ordinaria o extraordinaria) la sala de la cuenta (tramitadora) deber
declarar inadmisible el recurso de queja.
Si es declarado inadmisible el recurso de queja slo cabe respecto de esta resolucin
el recurso de reposicin fundado en error de hecho, dentro de tercero da. Si es
declarado admisible, se solicita que evace este informe, el que debe emitirse en 8
das hbiles.
Este plazo se cuenta desde que el juez recurrido recibe la comunicacin formal de la
interposicin de un recurso de queja. Recibida esta comunicacin formal, el juez o
jueces recurridos debern dejar constancia expresa en el expediente que respecto de
esta resolucin est pendiente la interposicin de un recurso de queja.
2. Notificacin a las Partes

La circunstancia de haberse interpuesto un recurso de queja deber ser notificada a las
partes por el Estado diario y el objetivo central est dado por la obligacin de informar a
la parte vencedora de que existe un recurso en contra de esa resolucin.
Antes de la ley del 95, si se acoga un recurso de queja no exista obligacin de que el
tribunal recurrido informara a las partes respecto de la interposicin de este recurso.
3. Vista del Recurso

Vencido el plazo que se le da al tribunal recurrido, con o sin informe proceder a la
vista del recurso, la cual se agregar a la tabla en forma preferente. El recurso se va a
conocer en relacin o previa vista (antes del 95, en cuenta).
Dado que la interposicin del recurso de queja no suspende el cumplimiento (causa
ejecutoria) de la resolucin recurrida, el recurrente puede pedir ONI, en cualquier
estado del recurso (caso en el cual el Presidente designar una sala que se
pronunciar sobre la peticin en cuenta y que ser la que en definitiva conocer el
fondo del asunto).
Fallo del Recurso de Queja

La resolucin que se pronuncie sobre el recurso de queja debe pronunciarse sobre dos
cuestiones esenciales:
1. Debe sealar aquellas circunstancias que demuestren falta o abuso grave en la

resolucin
2. Debe pronunciarse sobre las medidas conducentes a remediar la falta o abuso no
pudiendo en caso alguno enmendar, modificar o invalidar la resoluciones que sean
susceptibles de recursos ordinarios o extraordinarios, salvo el caso de las
sentencias dictadas por rbitros arbitradores. Algunos autores opinan que esta
redaccin es un desacierto del legislador, ya que sabemos que no opera el recurso
de queja respecto de tales resoluciones.
Puede el tribunal que acoge el recurso de queja modificar, invalidar o enmendar el
contenido de una resolucin?
El fondo es modificar una conducta de orden disciplinario. Al respecto hay tres tesis:
1. Opinin negativa: no es viable modificar la resolucin porque:
a.
b.
En las actas de la comisin del Senado que trat de este tema se seal que
el objetivo del recurso de queja es evitar que se transforme en 3 instancia
El informe de la Cmara de Diputados que estableca expresamente que la
excepcin que existe respecto de los rbitros arbitradores se funda en el
hecho que respecto de la resolucin pronunciada por ellos no cabe la
interposicin de recurso de casacin en el fondo que permita subsanar fallos
aberrantes.
2. Opinin Positiva: permite que el tribunal superior pueda modificar la resolucin

dictada con falta o abuso grave en base a los siguientes argumentos:
a. No tendra sentido que el recurso de queja se viera en relacin o previa vista
de la causa si lo nico que persigue es la aplicacin de medidas disciplinarias
b. Es el propio texto de la ley el que indica que el objeto de este recurso es
corregir faltas o abusos graves cometidos en el pronunciamiento de una
resolucin. De igual manera, el inciso 3 del art. 545 habla expresamente de
la invalidacin de una resolucin por esta va.
Art. 545. El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o
abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter
jurisdiccional. Slo proceder cuando la falta o abuso se cometa en sentencia
interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuacin o
definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o
extraordinario, sin perjuicio de la atribucin de la Corte Suprema para actuar de
oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias. Se exceptan las sentencias
definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores, en
cuyo caso proceder el recurso de queja, adems del recurso de casacin en la
forma.
El fallo que acoge el recurso de queja contendr las consideraciones precisas
que demuestren la falta o abuso, as como los errores u omisiones manifiestos y
graves que los constituyan y que existan en la resolucin que motiva el recurso,
y determinar las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. En ningn
caso podr modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de
las cuales la ley contempla recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios,
salvo que se trate de un recurso de queja interpuesto contra sentencia definitiva
de primera o nica instancia dictada por rbitros arbitradores.
En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades

disciplinarias, invalide una resolucin jurisdiccional, deber aplicar la o las
medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondr que
se d cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las
medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o
abusos, la que no podr ser inferior a amonestacin privada.
3. Opinin Eclctica: la intencin del legislador fue impedir la modificacin de la
resolucin por causa del recurso de queja salvo cuando se ejerzan facultades
oficiosas de la CS.
Procede el recurso en contra de la resolucin o fallo del Recurso de Queja?
NO, porque el art. 551, en comparacin con el art. 63 N 2 letra A, la CA conoce en
nica instancia (derog a los otros arts.)
Art. 551. Las resoluciones que pronuncien los tribunales unipersonales y
colegiados en el ejercicio de sus facultades disciplinarias, slo sern
susceptibles de recurso de apelacin. Por consiguiente, aquellas que resuelvan
recursos de queja, sea en primera o en segunda instancia, no son susceptibles
del recurso de reposicin o de reconsideracin, cualquiera sea la jerarqua del
tribunal que las dicte.
Conocer de la apelacin el tribunal a quien corresponda el conocimiento del
recurso de casacin contra las sentencias del tribunal que haya pronunciado la
resolucin recurrida.
El tribunal superior resolver la apelacin de plano, sin otra formalidad que
esperar la comparecencia del recurrente y si se trata de un tribunal colegiado, en
cuenta, salvo que estime conveniente traer los autos en relacin.
De las resoluciones que en el ejercicio de sus facultades econmicas pronuncien
los tribunales indicados en el inciso primero de este artculo, slo podr
reclamarse para ante el superior jerrquico. La reclamacin deber interponerse
dentro del plazo de tres das, ante el tribunal que haya dictado la resolucin.
Este la elevar, con todos sus antecedentes, dentro de las 48 horas siguientes a
su presentacin.
El superior jerrquico deber resolverla de plano, y si fuere un tribunal colegiado,
en cuenta.
Si la reclamacin versa sobre la formacin de una terna y el tribunal superior la
desechare, ste, junto con devolver los antecedentes al inferior, remitir la terna
al Ministerio de Justicia.
Art. 63. Las Cortes de Apelaciones conocern:
2. En nica instancia:
a) De los recursos de casacin en la forma que se interpongan en contra de las
sentencias dictadas por los tribunales indicados en el nmero anterior y de las
sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces rbitros, y
b) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras,
jueces de polica local, jueces rbitros y rganos que ejerzan jurisdiccin, dentro
de su territorio jurisdiccional., y
Recurso de Revisin
Recurso extraordinario tendiente fundamentalmente a que la CS pueda revisar

sentencias firmes o ejecutoriadas, pero injustas, en los casos expresamente sealados
por el legislador.
Estudiamos que el recurso tiene por objeto impugnar resoluciones judiciales, en este
caso existe una excepcin por cuanto existe la posibilidad de revisar sentencias que ya
cuentan con el efecto de cosa juzgada. Cuando las resoluciones adquieren carcter de
cosa juzgada se generan distintos efectos, siendo los ms relevantes la inmutabilidad
y la inimpugnabilidad. Por eso, en rigor, estamos en presencia de una accin judicial
ms que de un recurso propiamente dicho.
Inmutabilidad
Cosa Juzgada
revisin?
Por qu existe el recurso de

Inimpugnabilidad
Agustn Figueroa dice que el recurso de revisin es un homenaje a la cosa juzgada, por
el hecho de que se obtuvo cosa juzgada de manera fraudulenta. No hay transgresin a
la Cosa Juzgada porque la primera sentencia es la verdadera trasgresin a la Cosa
Juzgada.
En materia civil, el art. 810, y siguientes del CPC.
Nos encontramos frente a una accin procesal la cual se dirige aparentemente en
contra de una sentencia firme o ejecutoriada. Lo podemos afirmar porque de la
mayora de las causales existentes nos encontramos con el fraude y en consecuencia
quien recurre de revisin esta cuestionando una sentencia obtenida en forma dolosa y
por ende se justifica la existencia de esta accin procesal.
Principales Caractersticas de la Revisin

1. Es un recurso extraordinario porque cabe en contra de determinadas resoluciones y
por las causales expresamente previstas en la ley, las cuales requieren ser
especificadas para su interposicin. No cabe la existencia de agravio genrico
(distinto a la apelacin).
2. Es de competencia exclusiva de la CS, la cual conoce de ella en sala
3. Slo proceder en contra de sentencia aparentemente firmes o ejecutoriadas
4. Este recurso no constituye instancia por lo cual no se revisan los hechos sino que
slo la causal que justifica su interposicin.
Resoluciones en Contra de las Cuales Procede

Procede en contra de sentencias definitivas firmes o ejecutoriadas que no hayan sido
pronunciadas por la CS conociendo de los recursos de la casacin o revisin
Causales
En materia civil son taxativas, enumeradas en el art. 810.

Art. 810 (981). La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en
los casos siguientes:
1 Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria,
dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
2 Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados
por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de
nico fundamento a la sentencia;
3 Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia
u otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por
sentencia de trmino; y
4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no
se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay.
El recurso de revisin no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la
Corte Suprema, conociendo en los recursos de casacin o de revisin.
Causales que se refieren a situaciones en las cuales la sentencia firme que se ataca ha
sido objeto de una maquinacin fraudulenta, que se han obtenido producto de un
montaje o despliegue doloso.
El principio que subyace es que el fraude lo corrompe todo, as si una sentencia fue
obtenida de manera fraudulenta, la Cosa Juzgada que emana de ella no es tal.
En la ltima causal (cosa juzgada) debemos diferenciar la del recurso de revisin y la
causal de la casacin en la forma por cosa juzgada, porque en esta ltima se exige que
se haya invocado en juicio, en cambio la causal del recurso de revisin exige todo lo
contrario, que no se haya invocado en juicio.
Tramitacin
En materia civil debe interponerse por escrito, indicando la causal respectiva y los
documentos que la acreditan. Ello sin perjuicio de las normas sobre comparecencia
ante la CS. El plazo para interponerlo es de un ao desde que la sentencia se
encuentre firme o ejecutoriada. Si se deduce fuera de plazo deber ser rechazada de
plano (811 CPC).
Contempla un examen de admisibilidad, el cual se concentra esencialmente en el
anlisis del plazo, la Corte en relacin al examen de admisibilidad puede aprobarlo o
rechazarlo.
Si la aprueba ordena traer a la vista todos los antecedentes del juicio anterior y cita a
las partes que participaron en dicho procedimiento dentro del trmino de
emplazamiento. Luego de este traslado que se efecta a las partes se da un traslado
al fiscal judicial y evacuado el informe del fiscal judicial se dictar la resolucin autos
en relacin y se proceder a su vista.
Qu sucede con el primer juicio si el recurso de revisin prospera?
Art. 815 CPC: si el tribunal as lo dictamina anular todo o en parte la sentencia
impugnada, a diferencia de lo que ocurre en la casacin, en la cual se anula
completamente la sentencia recurrida.
Art. 815 (986). Si el tribunal estima procedente la revisin por haberse
comprobado, con arreglo a la ley, los hechos en que se funda, lo declarar as, y
anular
en
todo
o
en
parte
la
sentencia
impugnada.
En la misma sentencia que acepte el recurso de revisin declarar el tribunal si
debe o no seguirse nuevo juicio. En el primer caso determinar, adems, el
estado en que queda el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al
tribunal de que proceda.
Servirn de base al nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el
recurso de revisin, las cuales no podrn ser ya discutidas.
En la misma sentencia que acoge la revisin el tribunal declarar que no debe seguirse
un mismo juicio, declaracin que depender de la naturaleza de la resolucin recurrida.
Si se rechazare el recurso de revisin se condenar en costas al recurrente y se
ordenar que se remitan los autos al tribunal que conoci del asunto en nica o primera
instancia.
Efectos de la Interposicin del Recurso de Revisin

Dicen relacin a que por la interposicin de este recurso no cabe la suspensin del
cumplimiento del fallo. Con todo (815 CPC) a peticin de parte y previa opinin de la
Fiscala judicial, podra paralizarse los efectos de la sentencia que se intenta anular,
previa fianza del solictante.
El fallo del recurso de revisin es un recurso de nulidad (invalidacin de una sentencia).
---------------- F
-----------

Recurso de Hecho y Otros

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Recurso de Hecho y Otros

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Los Recursos II Parte

Est ntimamente relacionado con el recurso de apelacin.

Tramitacin Verdadero Recurso de Hecho

a. Se acompae un certificado emitido por el tribunal inferior, porque el

Tramitacin Falso Recurso de Hecho

Se concede una apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haber sido en

Es totalmente compatible con la presentacin del recurso de reposicin.

El plazo para interponer el Falso recurso de hecho es el plazo para comparecer de

Acogerlo: si lo acoge enviar una comunicacin al tribunal inferior informando del

Rechazarlo: lo declarar inadmisible y ordenar su tramitacin normal.

Recurso de Casacin en la Forma

Materia procesal civil.

5. Dos son las vertientes del recurso de casacin en la forma:

b. La sentencia que se pronuncie sobre la casacin no es ni sentencia definitiva

Resoluciones en contra de las cuales procede el Recurso de Casacin en la

b. Sentencia que acepta el desistimiento de la demanda

Causales por las que procede el Recurso de Casacin en la Forma

pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer

b. Recusacin: el compromiso es ms tenue entre el juez y las partes por lo tanto

Art. 768 El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en

Cuestiones anexas a la Ultra-Petita

c. Problemtica de las costas:

ha omitido este examen individual y conjunto la sentencia es viciosa. En este caso no

6. La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas

quien corresponde dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la

Omisin de los Trmites esenciales en 1 o nica instancia en juicios de mayor o

Art. 795 (967). En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o

2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda

Art. 795 (967). En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o

Art. 795 (967). En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o

Dada la naturaleza del documento no siempre la citacin va aparejada al hecho de

Art. 795 (967). En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o

Tambin Existen Trmites Esenciales ante rbitros Arbitradores

Trmites esenciales en 2 instancia y en juicios especiales:

Art. 800 (971). En general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda

Art. 800 (971). En general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda

2 instancia la citacin para or sentencia es un trmite complejo compuesto por varias

Art. 800 (971). En general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda

Art. 800 (971). En general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda

Disposiciones especiales del Recurso de Casacin en la Forma Contra

Emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley

Limitaciones al Recurso de Casacin en la Forma

1. Razones de economa procesal: existen motivos suficientes que impulsan al

1. Preparacin del Recurso de Casacin

Interposicin del Recurso de Casacin en la Forma

Plazos y Forma de Interponer el Recurso

Requisitos Formales del Recurso de Casacin

Por consiguiente, aun cuando en el progreso del recurso se descubra alguna

Tramitacin Ante Tribunal A Quo

Tramitacin ante Tribunal Ad Quem

sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia y la ley que concede el recurso

Vista y Fallo del Recurso

Resolucin que falla el Recurso de Casacin en la Forma

Efectos del Recurso de Casacin en la Forma

Medida precautoria de retencin de bienes o dinero

Vencido en Juicio Anterior

Formas de Poner Trmino al Recurso de Casacin en la Forma

Forma anmala: entre otras la desercin, la declaracin de falta de franqueo,

Declaracin por Falta de

Casacin en la Forma de Oficio (775 CPC)

Dudas en relacin a la Casacin en la Forma de Oficio

Recurso de Casacin en el Fondo

Tiene su origen en Roma, derecho germnico, origen especfico en derecho francs.

Tribunal a quo: por qu no rbitros arbitradores?, porque no esta sujeto a una