DERECHO PROCESAL PENAL I

2013-II

Docente:
Ciclo:

ALCIDES MALDONADO CORTEZ

VI

Mdulo I

Nota:

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

Direccin Universitaria de Educacin a Distancia
Escuela Acadmico Profesional de _____________________

Datos del alumno:

Apellidos y nombres: USHIAHUA RUIZ CARLOS
ALBERTO

Cdigo de matricula: 2008214401

Uded de matricula: TARAPOTO

FECHA DE
ENVIO:

Hasta el DOMINGO 11 DE
AGOSTO 2013 Hasta las 23.59
PM

FORMA DE
ENVIO:

Comprimir el archivo original de su trabajo

acadmico en WINZIP y publicarlo en el
CAMPUS VIRTUAL, mediante la opcin:

TAMAO DEL
ARCHIVO:

Capacidad Mxima del archivo

comprimido: 4 MB

Recomendaciones:

Gua del
Trabajo Acadmico

1.

Recuerde verificar la correcta publicacin de su Trabajo Acadmico en

el Campus Virtual.
Revisar la opcin:

2.

No se aceptar el Trabajo Acadmico despus del 11 DE AGOSTO

2013

3.

Las actividades que se encuentran en el libro servirn para su

autoaprendizaje mas no para la calificacin, por lo que no debern ser
remitidas. Usted slo deber realizar y remitir obligatoriamente el
Trabajo Acadmico que adjuntamos aqu.

4.

Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es

nicamente una fuente de consulta. Los trabajos copias de internet
sern calificados con 00 (cero).

5. Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros
alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la
pregunta N 02 y para el examen final debe haber desarrollado el
trabajo completo.

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:

1

Presentacin adecuada del

trabajo

Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del

trabajo en este formato.
Valor: 2 ptos

Investigacin bibliogrfica:

Considera la consulta de libros virtuales, a travs de la Biblioteca virtual

DUED UAP, entre otras fuentes.
Valor: 3 ptos

1TA20132DUED

Situacin problemtica o caso

prctico:

Otros contenidos
considerando los niveles
cognitivos de orden superior:

Presentacin adecuada del

trabajo

Considera el anlisis de casos o

problematizadoras por parte del alumno.

la

solucin

de situaciones
Valor: 5 ptos
Valor: 10 ptos

Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del

trabajo en este formato.
Valor: 2 ptos

ESTIMADO ALUMNO. Se considerar la evaluacin de la

redaccin, ortografa, y presentacin del trabajo en este
formato. Con un valor de 2 ptos
1. Tercera Unidad: La Investigacin Preliminar
Realice un ANLISIS y elabore un cuadro comparativo, sealando 10
DIFERENCIAS que existen entre la labor que realiza el Fiscal en la
investigacin preliminar segn el Cdigo Procesal Penal 2004 (Proceso
Comn) y la labor que realiza el Fiscal en la investigacin preliminar en el
distrito judicial de Lima (Proceso Ordinario o Sumario). (5 puntos)

Labor que realiza el Fiscal en la

investigacin preliminar en el
distrito judicial de Lima (Proceso
Ordinario o Sumario).
Primero la polica investiga el delito y

labor que realiza el Fiscal en la

investigacin preliminar segn el
Cdigo Procesal Penal 2004 (Proceso
Comn)
el fiscal es el titular de la investigacin

despus se lo pasa al fiscal.

el fiscal o la polica pueden realizar

la autorizacin por razones de urgencia

diligencias que importen restriccin de los

Solicitar la confirmacin de la medida.

Derechos fundamentales.

El fiscal debe apoyarse en los cuando la polica o el fiscal restringen

efectivos policiales para desarrollar el
delito
derechos fundamentales de las
personas, el director debe solicitar la
El fiscal debe procurar realizar al

Investigacin de la diligencia solicitada.

El fiscal es un estratega que planifica las

investigacin

diligencias en aras de obtener

desde

su

despacho

elementos de conviccin que le permita

2TA20132DUED

el fiscal deber solicitar su realizacin

fundamentar su conclusin
lo que hace el fiscal es encomendarle a

al juez de la investigacin

la polica los actos de investigacin

preparatoria.
el fiscal de la nacin puede realizar

especifico
el fiscal tiene a cargo solicita las

investigaciones preliminares al

medidas coercitivas; el juzgamiento se

procedimiento de acusacin

desarrolla conforme a los principios de

constitucional por la presunta

contradiccin e igualdad de armas

comisin de delitos de funcin

atribuidos a funcionarios del estado
comprendidos en el artculo 99 de la
Constitucin.
El fiscal de la nacin formula la
denuncia

El fiscal puede, bajo su direccin,

requerir la intervencin de la polica o

constitucional correspondiente,
realizar por s mismo diligencias
adjuntando copia autenticada de los
preliminares de investigacin para
Actuados en dicha investigacin.
determinar si debe formalizar la
el fiscal de la nacin solicita la

investigacin preparatoria
El fiscal al calificar la denuncia o

aplicacin de las medidas limitativas

despus de haber realizado o dispuesto

de derechos al juez titular menos

realizar diligencias preliminares,

antiguo de la sala penal de la corte

considera que el hecho denunciado no

suprema

constituye delito, no es justiciable

penalmente, o se presentan causas de
extincin previstas en la ley, declarar
que no procede formalizar y continuar
con la investigacin preparatoria, as

pueden requerir al juez titular menos

Como ordenar el archivo de lo actuado.

El fiscal dispondr la formalizacin y la

antiguo de la sala penal de la corte

continuacin de la investigacin
3TA20132DUED

suprema la cesacin, modificacin o

preparatoria.

imposicin de las medidas limitativas

indicadas, desde el inicio del
procedimiento de acusacin
constitucional y hasta que se
comunique al fiscal de la nacin
culminada la investigacin cuyo

la formalizacin de la investigacin

objetivo es consolidar la acusacin, el

preparatoria debe ser comunicada al

fiscal debe presentar la acusacin

juez

propiamente dicha o el pedido de

archivamiento

2. Cuarta Unidad: Medios Tcnicos de Defensa (Cuestin Previa, Cuestin

Prejudicial y Excepciones)
Realice un ANLISIS y elabore un cuadro comparativo, sealando las
diferencias que existen entre los medios tcnicos de defensa segn el nuevo
Cdigo Procesal Penal 2004 y segn el Cdigo de Procedimientos Penales de
1940; referente a: clases, oportunidad para interponer, ante quien, quien lo
resuelve, como se resuelven los medios tcnicos de defensa. (5 puntos)
medios tcnicos de defensa segn

Cdigo de Procedimientos Penales

el nuevo Cdigo Procesal Penal de 1940

2004
Tienen por finalidad anular el proceso

El Fiscal Superior se pronunciar en

o archivarlos, es decir, cuando el

un plazo no mayor de diez das. Si

inculpado se encuentra frente a un

ratifique el requerimiento, el Juez de la

ilcito del cual es objeto, asimismo el investigacin preparatoria sin trmite

inculpado tiende a admitir los cargos, alguno
de las mismas este podr acogerse

dictar

el

auto

de

sobreseimiento aun en contra de su

oportunamente al beneficio de la criterio y posicin. Caso contrario, si el

reduccin de la pena o tambin podr

Fiscal Superior no est de acuerdo

negar los cargos, es decir, podr con

sostener la no concesin del ilcito

el

requerimiento

formulado,

ordenar se formule acusacin por un

imputado o oponer medios de defensa Fiscal

diferente

al

autor

del

4TA20132DUED

tcnica.

requerimiento objeto de consulta.

sirven para desvirtuar u obstaculizar la Si considera fundado el requerimiento

accin

penal

pueden

ser

ya

ejercida

estos,

investigados

efectuado por el Fiscal, dictar el auto

sin de sobreseimiento y dispondr el

necesidad de cumplir previamente archivo del caso.

requisitos directamente relacionados
con el hecho punible con el individuo o
a

quien

se

le

atribuye

su

responsabilidad, por ende, el derecho

de

impugnar

provisional

definitivamente la constitucin o el
desarrollo de la relacin procesal, por
tal motivo se observan tres (03) tipos,
las que son: Las cuestiones previas,
las cuestiones prejudiciales y las
excepciones.
Constituyen herramientas que sirven La Investigacin Preliminar no forma
para aclarar el proceso penal como parte de ningn Proceso Penal.
por ejemplo: plantear una excepcin
de improcedencia de accin, con la
que se podr precisar al juez que
NO hay elementos suficientes para
judicializar la causa o que NO hay
elementos suficientes para vincular al
investigado con los hechos.
Cuestin previa .- su finalidad es La

acusacin

ser

debidamente

impedir la iniciacin del proceso o de motivada, es decir, se har una

su continuacin y a su vez constituye
un

medio

procesal

al

poner

justificacin

tanto

interna

como

en externa, utilizando para tal efecto los

evidencia que se ha iniciado un elementos de conviccin con los que

proceso

penal

sin

cumplirse

los cuenta el Fiscal responsable del caso.

requisitos de ley; los efectos de esta Si no se procede de tal forma, se dar

cuestin es declarar fundada con la

cabida que el imputado y su defensor

finalidad de anular el proceso, pero si

solicite

el

sobreseimiento

en

la

se subsana la omisin de puede audiencia preliminar.

volver a denunciar y para el trmite
correspondiente observamos en su
5TA20132DUED

totalidad en el artculo 4 del Cdigo de

Procedimientos Penales
Cuestin pre judicial.- requieren ser El Fiscal podr en la misma audiencia
resueltas

en

una

va

diferente;

en forma oral y presentando el escrito

deducida la excepcin el juez puede respectivo, modificar, aclarar o integrar

ampararla o no, la cuestin pre judicial

la acusacin en lo que no sea

ya

calificacin

sustancial. Es decir, el Fiscal en esta

previa en otra va para establecer si

etapa slo puede hacer correcciones

que

presupone

la

los hechos denunciados constituyen sobres cuestiones de forma mas no

delito.

as en cuestiones de fondo. En este

supuesto el Juez, en el mismo acto de
audiencia correr traslado a los dems
sujetos procesales concurrentes para

Las

excepciones .- su finalidad de

su absolucin inmediata.
No podrn actuarse diligencias de

cortar en forma radical un proceso, y investigacin o de prueba especficas,

analizando

el

Cdigo

de salvo el trmite de prueba anticipada y

Procedimientos Penales, en el artculo la presentacin de prueba documental

5,

las

excepciones

que

pueden

plantearse en el proceso penal son:

La de Naturaleza de Accin
La de naturaleza de Juicio
La de Prescripcin
La de Amnista
La de Cosa Juzgada.
Excepcin

de

cosa

juzgada.-

Se Luego

que

el

sustenta en el principio de que nadie requerimiento

Fiscal
de

prepara

el

sobreseimiento,

puede ser perseguido dos veces por adjuntando la carpeta fiscal lo remitir
la mima causa, esto es que no se al
puede revivir procesos que ya han
sido

materia

de

sentencia

Juez

de

la

investigacin

preparatoria, quien despus de recibir

final el requerimiento de inmediato correr

consentida y ejecutoriada.

traslado de la solicitud a los dems

sujetos

procesales

por

el

plazo

El proceso penal se desarrolla en dos

mximo diez das.

El Fiscal podr en la misma audiencia

etapas: la instruccin o perodo

en forma oral y presentando el escrito

6TA20132DUED

investigatorio y el juicio, que se realiza

respectivo, modificar, aclarar o integrar

en instancia nica.

la acusacin en lo que no sea

Contra la accin penal pueden

sustancial.
La audiencia se realizar con los

promoverse cuestiones previas,

asistentes. Se empezar escuchando

cuando no

al Fiscal, luego al sujeto procesal que

Concurra algn elemento de

haya formulado oposicin y despus a

procedibilidad y, cuestiones

otro

prejudiciales para establecer el

intervenir. Todo el debate girar en

carcter delictuoso del hecho

torno o sobre los fundamentos del

imputado, resolvindose, como

requerimiento fiscal, no se actan

consecuencia, si el

pruebas. Finalizado el debate, el Juez

sujeto

Procedimiento penal debe continuar o responsable

procesal

de

la

que

quiera

audiencia

no

pronunciar su decisin en forma oral.

Las Cuestiones Previas proceden

el Juez citar a los sujetos procesales

cuando no concurre un requisito de

para realizar la audiencia preliminar

procedibilidad y Pueden plantearse en

donde se debatir los fundamentos del

cualquier estado de la causa o

requerimiento de sobreseimiento

resolverse de oficio. Si se declara

fundada, se anular lo actuado
dndose por no presentada la
denuncia.

3. Cuarta Unidad: La Instruccin

Realice un ANLISIS y elabore un cuadro comparativo sealando 10
DIFERENCIAS que existen entre la labor que realiza el Juez en la etapa de la
Investigacin Preparatoria del proceso comn segn el Cdigo Procesal Penal
2004 y la labor que realiza el juez en la etapa de la Instruccin del proceso
ordinario segn el Cdigo de Procedimientos Penales de 1940. (5 puntos)

7TA20132DUED

LA ETAPA DE INSTRUCCIN EN EL
CDIGO DE PROCEDIMIENTOS
PENALES DE 1940

LA INVESTIGACIN PREPARATORIA
EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL
PENAL 2004

No permite la incorporacin como la etapa del proceso penal es: comnresponsables a personas jurdicas.
Investigacin
preparatoria,
fase
intermedia y Juzgamiento
No existen los jueces.

La disposicin de la investigacin
preparatoria, suspende el curso de la
prescripcin.

Es meramente escrito.

El plazo de la investigacin es de 120

das naturales, ampliable por 60 das
dictados por Juez.

no
prev
estas
figuras,
encontraban en leyes especiales

se se integra un sistema de audiencias

(oralidad)

El titular de la investigacin
instruccin es el Juez.

o El titular de la investigacin es el Fiscal.

los procesos penales se basan ms

Los procesos se dividen en dos: Comn

en proceso ordinario, que actualmente

y Especiales; que este a su vez se

por el plazo de investigacin se

subdivide en: Proceso inmediato,

dividen en dos: Proceso Ordinario

Procedimiento por razn de la funcin

Simple y Proceso Ordinario

pblica, Procedimiento de seguridad,

Complejo.

Procedimiento por delitos privados,

Procedimiento de terminacin
anticipada, proceso por colaboracin
Eficaz y Proceso por faltas.

La etapa del proceso ordinario eran

No se repiten los actos de investigacin

de una forma de: Instruccin y Juicio

realizados en la etapa preliminar.

Oral.
los sujetos Procesales son: Juez,

Los sujetos procesales son: Juez penal,

ministerio pblico, imputado, victima,

Ministerio pblico, imputado y su

tercer civilmente responsable,

defensa, las personas jurdicas, vctima

abogados

y el actor civil.

Se dicta conjuntamente con el Auto de

Existen Jueces de garanta que

apertura, el mandato de detencin.

controlan la actividad de la investigacin

del Fiscal.
8TA20132DUED

Se repiten los actos de investigacin.

Con la disposicin de continuacin de

investigacin preparatoria, el Fiscal
puede solicitar la prisin preventiva al
Juez de Garanta, que ser resuelta en
Audiencia.

La formalizacin de la denuncia ni el

Permite incorporar como responsable a

auto de apertura suspendan la

las personas jurdicas

Prescripcin.
El sistema procesal es el sistema

El Fiscal es quien solicita las medidas

Acusatorio que imprime.

coercitivas ya sean estas personales o

reales.

El Juez asume unas funciones, entre

Se le encomienda el control de la

otros, de control de garantas de los

investigacin realizada al Fiscal, en

derechos fundamentales de los

tanto se cumplan con los plazos y el

sujetos procesales.

tratamiento digno y adecuado a las

normas procesales de los sujetos
procesales. De modo que la vctima o
imputado que cree se han vulnerado
sus derechos procesales en la
investigacin, de cuya direccin le
compete al Fiscal, puede acudir al Juez
para que proceda de acuerdo a ley.

el plazo de la investigacin es

existen actos nuevos de investigacin

superior y cabe ampliaciones por

como circulacin y entrega vigilada de

complejidad y otros que superan los

bienes delictivos y agente encubierto

12 meses.

4. Seale en que lugar reside TARAPOTO y segn ello resuelva:

Caso Legal:
Si su patrocinado esta siendo investigado y el Juez le ordena detencin o
prisin preventiva. Usted que medio impugnatorio interpondra? Por qu? (3
puntos)
El recurso de apelacin procede contra dos tipos de resoluciones:
Las sentencias y los autos.
9TA20132DUED

En el primer caso ya se ha hecho el anlisis y comentarios al tratar el juicio de

apelacin de la sentencia.

En el segundo caso se comprende: el sobreseimiento, las excepciones, las

cuestiones previas y prejudiciales, las que declaren extinguida la accin, las
que revoquen la condena condicional, las que se pronuncien sobre la
constitucin de las partes y las que resuelvan la aplicacin de las medidas
coercitivas, principalmente. El plazo para la apelacin de las sentencias es de
cinco das y tres das para la apelacin de los autos, se hace el cmputo desde
el da siguiente de la notificacin.
La apelacin tendr efectos suspensivos cuando se trate de sentencias, autos
que resuelvan sobreseimientos o que pongan fin a la instancia.

10TA20132DUED