Está en la página 1de 3

RECURSO ORDINARIO

EXCMO. SR./SRA. ____________________________________________________:


Don/Doa ___________________________________________________________, mayor de
edad, con DNI n ___________________ y domicilio a efecto de notificaciones en
___________________________________________________________________________,
comparece y como mejor proceda en derecho
DICE:
Que en virtud de este escrito, y dentro del plazo de un mes concedido al efecto, interpone
Recurso Ordinario, contra la Resolucin de fecha __________________ (fecha que figura en la
notificacin de sancin definitiva), de _____________________________________________
(el nombre del rgano que haya emitido la resolucin ), por no encontrarla ajustada a derecho
en los trminos del artculo 115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Rgimen Jurdico
de las Administraciones Pblicas y del Procedimiento Administrativo Comn, e infraccin de la
legislacin sustantiva aplicable.
A) ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. Mediante oficio de fecha __________________ (fecha en la que te notifican), le ha
sido notificada la Resolucin referenciada, por la que se impone una multa de ________ euros
(y las accesorias que en el citado acto administrativo se sealan) como consecuencia de
resultar probados los hechos reseados en la denuncia de fecha __________________.
SEGUNDO. La descripcin de los hechos imputados no se corresponde con la realidad y as se
manifest, aportando los elementos probatorios suficientes, en el escrito de descargos y
alegaciones, de fecha __________________, que consta en el expediente y damos por
reproducido para evitar reiteraciones innecesarias. No obstante, para la adecuada comprensin
de estos hechos, conviene precisar lo siguiente:

B) FUNDAMENTOS JURDICOS
PRIMERO. La resolucin impugnada es nula de pleno derecho por cuanto que, en el
expediente seguido para la imposicin de la sancin a esta parte, se han infringido los
principios que gobiernan la potestad administrativa sancionadora, en los siguientes trminos:
(A elegir entre los siguientes el que ms convenga segn el caso)

1. Legalidad. Que segn sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de


1998: la simple ratificacin de la denuncia por parte del controlador no puede
considerarse como elemento de prueba determinante de la comisin de la infraccin
que se le pretende imputar.
Que posteriores sentencias del Tribunal Supremo, de los Tribunales Superiores de
Justicia de Valencia y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid han dictando
sentencias confirmando la falta de presuncin de veracidad de los citados
controladores.
2. Prescripcin. Por haber transcurrido el plazo legalmente establecido desde la
comisin de los hechos hasta la incoacin del expediente (art. 132 LPC). Por haberse
producido la notificacin del Acuerdo de Incoacin dos meses despus de haberse
dictado (art. 6.2 RPS).
3. Perencin del procedimiento. Por no haberse dictado el acto terminal dentro del
plazo en que el expediente tendra que haber finalizado (art. 43.4 LPC), teniendo en
cuenta que este tipo de caducidad se produce automticamente por el simple
transcurso del plazo mximo y de treinta das ms; la Ley no exige declaracin de
caducidad, sino que emplea la frmula inequvoca de se entendern caducados, de
tal manera que la nica resolucin que procede a partir de ese momento es la de
archivo de las actuaciones.
SEGUNDO. Postulamos la pretensin de anulabilidad de la Resolucin impugnada ya que, al
margen de los vicios sealados sobre incumplimiento de los principios que gobiernan la
potestad sancionadora y el procedimiento aplicable, resulta tambin infringido el ordenamiento
jurdico en la aplicacin de las normas sustantivas correspondientes (o desviacin de poder):
Aqu puedes poner que en el Cdigo de circulacin no figuran las rayas verdes, por ejemplo, y
puedes referirte a las normas sin citar el artculo: en el fondo, puedes poner lo que te de la
gana, siempre que no sean burradas, ya que lo importante es que haga bulto. La prescripcin
de la sancin en dos meses est en el artculo 6.2 del Reglamento del Procedimiento
Sancionador, la caducidad de 6 meses y 30 das en el artculo 43.4 de la Ley de Procedimiento
Administrativo.
En virtud de lo expuesto y de conformidad con las previsiones del los artculos 114 a 117 de la
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Rgimen Jurdico de las Administraciones pblicas y del
Procedimiento Administrativo Comn.
SOLICITA:

Que se tenga por interpuesto este Recurso Ordinario ante _____________________________


______________________ (el rgano ante el que se presenta el recurso segn figurar en el
faldn de la notificacin) para que, de conformidad con las normas de procedimiento comn,
sea remitido en el plazo de diez das al rgano competente para resolverlo, previo cumplimiento
de los trmites establecidos, y se declare la anulacin del acto administrativo impugnado con
archivo de las actuaciones y los dems pronunciamientos favorables.

En Madrid, a ____ de ___________________ de 200__

Fdo. EL INTERESADO/A
Sr./Sra. ________________________________

También podría gustarte